«Юзефович» рекомендует. Зарубежная фантастика
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2024
- #юзефович
Книги выпуска:
Йен Макдональд «Новая луна»: bit.ly/3fWpXxp
Йен Макдональд «Волчья луна»: bit.ly/3yNVdaC
Йен Макдональд «Восставшая луна»: bit.ly/2TjglVN
Джо Уолтон «Среди других»: bit.ly/34w19Hl
Ричард Морган «Чёрный человек»: bit.ly/2SAYKbD
Яцек Дукай «Иные песни»: bit.ly/3yMLTUh
Ник Харкуэй «Гномон»: bit.ly/3vAjU8x
Джозеф Конрад «Сердце тьмы»: bit.ly/3yP7ADi
Содержание:
00:00 Вступление
2:23 Йен Макдональд Лунная трилогия
4:42 Джо Уолтон «Среди других»
6:55 Ричард Морган «Чёрный человек»
9:18 Яцек Дукай «Иные песни»
11:49 Ник Харкуэй «Гномон»
Галина Юзефович на Facebook: clck.ru/RN24A
Галина Юзефович в Instagram: clck.ru/RN24p
Канал Галины Юзефович в Telegram: t.me/ryba_lotsman
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
По-моему, фантастика - это жанр, который позволяет наиболее свободно порассуждать о будущем. Предубеждение по поводу этого жанра основывается на том, что на тонну руды проходятся тысячи тонн шлака. Тем ценнее рекомендации. Спасибо!
@@runixon Да, но здесь как в Клондайке, слишком много старателей))
Фантастика - жанр, позволяющий с помощью фантастического допущения пристально взглянуть на людей.
В романе "Среди других" Уолтон упоминается так много книг, что при прочтении у меня возникло желание составить список. Что я и сделала ) Если вдруг кому-то будет интересно, он есть среди подборок LiveLib, называется "Произведения, упомянутые в романе «Среди других» Джо Уолтон". Их там почти полторы сотни.
Лучшая из последнего что читал за 10 лет в жанре НФ - Лю Цы Синь «воспоминания о прошлом Земли»
Просто шикарная вещь, на уровне Стругацких, когда в основе лежит идея, а не просто сюжет ради сюжета
Неистово плюсую, великолепная трилогия
О да!! Сейчас дочитываю третью часть, в полнейшем восторге. Такое масштабное, глубокое и необычное повествование. Буду перечитывать обязательно :)
@@runixon меня не разочаровала, наоборот, он смог закончить свою мысль полностью, в отличие от многих авторов, замахивающихся на такой масштаб происходящего
Штука конечно неплохая, но... Уж очень специфический стиль. В одних сценах кажется, что читаешь какую-то притчу, где вместо персонажей присутствуют некие стереотипные архетипы: архетип учёного, солдата, чиновника и т.п. А потом начинается классический "роман" и на некоторые из этих архетипов начинают натягивать "личность", делая это долго, нудно, и неубедительно. Плюс глаза режут некоторые клише, которые выглядят совершенно необязательными и неправдоподобными. Автор, видимо, пытался таким образом оживить нудное повествование.
Из плюсов разве что: идея тёмного леса, масштабность повествования (люблю такое) и некоторые сюжетные повороты. Умести он всё это в одну книгу - вот она была бы огонь.
Тёмный лес - просто шедевр! А насколько сама идея "тёмного леса" изящна и правдоподобна, даже и выразить словами не могу! Четко объясняет, почему не работает уравнение Дрейка, что уже как несколько десятков лет объяснить не могут. 2 аксиомы космической цивилизации можно в граните выбивать, как законы робототехники Азимова... Шикарная книга.
Спасибо большое за обзор!)) Я новичок в чтении литературы. Ваша деятельность и Вы сами очень вдохновляете погружаться в мир литературного искусства.))) Заодно хочу поблагодарить за интервью, они шикарны!)
Про Дэна Симмонса уже упомянули в комментах, но помимо Террора всем рекомендую серию "Песни Гипериона". Насколько богато продуманный мир, сложный, но красочный сюжет и персонажи, что по каждой сюжетной линии можно снять отдельный фильм.
До сих пор остаётся одним из лучших произведений не только фантастики, но и в целом литературы, которые я читала.
Спасибо за рекомендации. Очень интересные произведения и авторы. Люблю зарубежную фантастику с детства, особенно Лема.
Спасибо огромное за подборку! Фантастика - прекраснейший жанр, отличный инструмент для выражения идей))
как же я рада видеть Галину Леонидовну на ютубе! с удовольствием смотрю ваши подборки!
у меня как-то не складываются отношения с фантастикой, возможно, просто не мой жанр, но попробую что-нибудь из списка.
Так классно, прям всё-всё захотелось почитать 🤗
Спасибо большое, за видео, за интереную подборку по фантастике.
Спасибо! Отличная подборка, в моем вкусе )
Галина, огромное спасибо за все Ваши рекомендации, те, до которых я добралась, изменили мою жизнь!
Вы очень интересно описываете книги, сразу хочется начать их читать. Хотя без Ваших рекомендаций по описанию на том же бук24 большинство этих книг прошли бы мимо.
Классная подвеска 😍
Огромное спасибо за рекомендации
Спасибо!
Супер! Спасибо, Галина! Ооочень хотела почитать что-то из фантастики ☺😀
Спасибо большое за хорошую подборку!
Большое спасибо за рекомендации! Читала фантастику в подростковом возрасте, сейчас чувствую потребность снова к ней вернуться.
Ждем больше и больше видео
А про отечественную фантастику будут рекомендации?
поддерживаю вопрос
Ага, Глуховский. По мнению этой женщины - хороший писатель😂
Галина, здравствуйте. Не знаю ваше отношение к "Рассказу служанки", но у Маргарет Этвуд помимо него есть более насыщенное фантастикой произведение - трилогия "Орикс и Коростель".
Люблю фантастику
Спасибо за рекомендации, почитала,серия "Луна" прям очень понравилась
Кроме Конрада - ничего. Спасибо. Вы - умница. а уж встречи с Глуховским, Долины, Лазаревой замечательны.
За Дукая - респект! Один из любимых авторов 👍👍
Но считаю, что Лёд его лучший роман🔥
Ну и я бы не сказал, что это тот автор, с которого стоит начинать возвращение в фантастику - он такой очень hard sci-fi
Рекомендует фантастику человек, который вообще не понимает, что такое фантастика.
Шикарно.
Женщина, не знаю, кто вы. Фантастика - это не то, чего не бывает.
Фантастика - это то что МОЖЕТ БЫТЬ. Автор делает фантастическое допущение, после чего описывает, что будет с миром, обществом или отдельеым человеком при существовании этого фактора/явления/объекта
У нас к science fiction относят самую разную литературу, например некоторые книги Маргарет Атвуд, не говоря уж о классике типа Бредбери или Оруэлл, полностью могла с вами, что выделять так называемую жанровую литературу чистая условность, я это пыталась говорить много лет назад, приятно удивилась когда прочитала это у вас. Кстати не только об этом я думала сама, была за такие мысли жестоко осуждаема, а потом прочитала у вас, приятная поддержка.
Галина, я вас готова обожать и ненавидеть за эту подборку; я сама бы вряд ли добралась до перечисленных вами произведений скоро, если бы вообще когда-нибудь дошла бы до них; «Гномоном» с его многослойностью искренне наслаждалась; «Чёрный человек», при всей своей маскулинности, оказался удивительно мил; а вот «Новую Луну» дочитала буквально только что, и эмоции от книги получается описать только словом «Потрясение» (и у этого слова оттенок не столько восторженный, сколько близкий к шоку, потому что финал просто пробивной). Учитывая, что меня ещё ждут перечисленные вами Уолтон, Дукай и Конрад, мне уже страшно от того, что может на меня свалиться, но я совершенно точно не удержусь от прочтения, ведь уже прочитанная половина вашей подборки - это замечательный и яркий опыт, а ведь ради этого мы, наверно, и берёмся за фантастику
Здравствуйте! Когда уже подкаст вместе с Анастасией Завозовой?? Обожаю ваши диалоги! Ждать ли вообще?
спасибо
Здравствуйте, Галина. Хотелось бы узнать ваше мнение насчёт Нила Геймана и Фрэнка Херберта. Спасибо за видео и ваш труд
Мне всегда было удивительно, что фантастику считали за ерунду. Там всё те же условия, характеры, эмоции и тд, только в будущем. Возможно в нашем будущем.
Как вы оцениваете Роман Глуховского "Будущее"?
Хороший вопрос👍. Галина постоянно хвалит Текст, но не упоминает Будущее и Сумерки.
Сказки братьев Гримм - тоже отличная фантастика
Всем советую прочитать роман в жанре мистического триллера под названием «Террор».Писатель Дэн Симмонс.Книга про арктическую экспедицию 1845-1848 годах двух английских кораблей «Террор и «Эребус»,пытавшихся отыскать Северно-Западный проход.👍👍👍
Лайк за первую же фразу!
👍
9:14 "Вы, наверняка, увидите второе, третье, четвертое дно". 😁
Галина, большое спасибо за Ваши рекомендации. У меня есть одна просьба технического характера, а можно оставлять изображение книги на весь период пока вы говорите о книге. А то я парой не успеваю записать, запомнить и все тому подобное, а перемотать не всегда удобно.
Спасибо большое за Ваш комментарий, мы учтём и будем в следующий раз держать изображение книги дольше.
Сколько книг вы читаете в неделю? Или в день?
Галина отвечала в одном из интервью: 4 книги в неделю.
@@fhuijsb912 уаааау! Серьезно? А как блин?
О! Юзя годноту наконец то подвезла. Поддерживаю предыдущих ораторов, хотелось бы о русских фантастах что нибудь услышать!
Позовите, пожалуйста, Анастасию Завозову
Уолтон, не Улотон.
Поправьте в описании!
При чтении книги "Иные Песни" меня не отпускала мысль, что автор просто издевается над читателем. Придумывать АБСОЛЮТНО новые слова для мебели, одежды, даже чая, при этом в самом мире мысли и идеи могут постоянно изменять реальность. Да и самой реальность как таковой нет... можно прочесть несколько страниц и не понять, что вообще происходит. Ооочень тяжёлая книга, на любителя.
Это Патриаршие пруды на заднем плане?
Парк Горького
Скорей бы Чёрный человек занялся Захаром Прилепиным.
А как же Азимов? 😕
Яхина большой важный писатель. Смешно
Яхина у нас оказывается большой писатель современности?
Это вполне уже стало общепринятым мнением...
@@nemon9149 , а не подскажете: в чём величие Яхиной?
Я вот думаю: Юзефович вроде бы уважаемый эксперт. И она называет Яхину большим писателем. В чём ошибка? Может, и Яхина - небольшой, и Юзефович- неуважаемый?
@@liudmilaalperina9520 Смотря что вы подразумеваете под "большим" писателем.
В нечитающей стране с мизерными тиражами печатающихся книг любой автор, вызывающий реакцию даже далёких от чтения людей, должен награждаться чуть ли не медалью... Сколько людей услышало о ней? Сколько впервые купило книгу, бумажную книгу!! за сколько-то лет? У них появились новые мысли, поводы для дискуссий, темы для разговоров. В обществе, где критическое мышление и собственные рассуждения чуть ли не законодательно запрещены, а телевидение это лишь орудие для промывки мозгов, даже такая капля в море, как книги Яхиной, большая ценность.
Из-за больших тиражей Яхиной те же издательства могут выпустить другие, более ценные с литературной точки зрения, но менее коммерчески успешные. Не надо смотреть лишь на качество текста, тут в наличии очень много косвенных факторов.
Снобизм и ханжество традиционные и бережно лелеемые качества достаточно широкой прослойки русской интеллигенции, но никуда, кроме как в тупик, они не приводят.
@@nemon9149 , я не поняла: о какой НЕЧИТАЮЩЕЙ СТРАНЕ вы пишете? Вы , вообще , ОТКУДА?
@@liudmilaalperina9520 вы в каком времени живете))? В СССР что ли)? В России сейчас книги почти не читают, к сожалению. Сейчас средний тираж для книги 2-5 тыс. экземпляров. 10 тыс. уже успех. В советское время 200.000 был средний тираж, а хорошие и по 500.000 были. Не живите устаревшими стереотипами.
2:46 Колонизирована.
Колонизована и колонизирована одно и то же, см. словари
Опять эти позорные извинения непонятно перед кем за чтение "фантастики" ...
Если уж очень упрощать, есть писатели с научным взглядом на жизнь и это фантастика, религиозным или сказочным - фэнтази. Пощекотать нервы или депресняк - ужасы и триллеры. Хорошая литература обычно вне жанра. Для меня это например Кавабата, Гессе. Могу конечно выделить Толкина, Герберта и Симмонса вне жанра. Но уж точно не Кинга и то что вы тут перечислили. На мой вкус конечно
1
А спойлеры зачем? Это так вы себе представляете рекомендации?
А разве в цикле "Луна" не пять книг?
Боже упаси, там и трех-то много
@@user-gu3en1iv3w А The Fifth Dragon и The Falls не являются частью цикла?
@@mass-any_key-lite Это же повесть и рассказ, вошедший в роман.
Вообще, выбор из всего Макдональда именно "Луны" непонятен. Вероятно, Галина Леонидовна просто больше ни с чем не ознакомилась
Я, конечно, в курсе, что "панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет", но "ээээ" и "пейджтернинг" звучат феерично
Супер! Спасибо!)))
А мне слово пэйджтёрнинг очень понравилось. Одним словом можно описать то, на что потребовалось бы целое словосочетание на русском.
Билингвизм кстати нужно тогда на Двуязычие менять, чтоб скрепно и православно)
Нннннда... Ни Бредбери, ни Саймака, ни Шекли.
Ну да, ничего хорошего.
Это классики золотые. Здесь же о современном