Grande Franco Basaglia,uomo che ha dato umanità li dove venivano abbandonate a loro stesse persone che al contrario avevano e hanno bisogno di essere capite,curate con la massima umanità possibile,spero si dia più spazio a questa problematica che vedo messa da parte dallo stato,e soprattutto mantenere la memoria di questo grande uomo,bel video fanpage.
Grandissimo uomo veramente, grazie a lui i pazzi ora ce li troviamo per strada, un po come il bastonatore di Milano, kobobo, quello che ha preso a pietrate in testa una donna a Genova e quelli che vagano per la stazione di Roma lanciando bottiglie di vetro.
@@miks3675Quando una persona rappresenta un pericolo pubblico va rinchiusa ma non perché qualcuno da vero pericolo pubblico vuole il posto suo per l'eredità o altro. La storia è piena di gente così. SI deve dire basta!
I manicomi erano vergognosi. Questo psichiatra parla con un'umanità e un'attenzione che oggi è rara. Il problema è che non c'è stata da parte delle istituzioni, un'attenzione per questi pazienti e per le cure: hanno chiuso i manicomi e hanno abbandonato i pazienti e le famiglie (e la collettività)
purtroppo Lo Savio ha ragione invece che aiutare il paziente si rischia di disorientarlo ancor di più, Basaglia è stato un grande medico e ha fatto solo un buon lavoro purtroppo molti psichiatri,psicologi ecc.. se lo scordano e fanno cose fuori dalla loro etica lavorativa (es:indurre una persona già fragile al suicidio) gente che dovrebbe essere radiata dall'albo dei medici e non dovrebbe più operare nel campo (e non sono giustificabili per certi atteggiamenti)
Grandissimo uomo veramente, grazie a lui i pazzi ora ce li troviamo per strada, un po come il bastonatore di Milano, kobobo, quello che ha preso a pietrate in testa una donna a Genova e quelli che vagano per la stazione di Roma lanciando bottiglie di vetro.
@@miks3675ecco un leone da tastiera ribadisco che se la gente pensasse veramente alla salute mentale propria e di chi gli sta a fianco i problemi sarebbero minori più informazione nelle scuole e nei comuni aiuterebbero molte persone a vergognarsi di meno ed evitare gente ignorante come te
@@miks3675 mi pare siano molto più numerosi quei "pazzi" con una famiglia "normale" ad avere ammazzato le persone a loro vicine. Eppure tu nomini un caso a disparità di altri 100 come se la sanità mentale fosse visibile e tangibile ma non lo è. Motivo per cui i manicomi sono stati chiusi. Cosa pensi? Che una persona come quella che hai nominato sarebbe finito in un manicomio prima di compiere un gesto violento? No. Perché i manicomi erano utilizzati dallo stato e dai cittadini per far rinchiudere, senza molte indagini, pedone non ritenute idonee alla vita normale. Risultato? Che i raptus di follia avvengono comunque e da chi meno te lo aspetti.
@@miks3675 inoltre, se non ti fosse chiaro, i manicomi non erano esclusivamente per chi aveva malattie psichiatriche, ma anche per chi era balbuziente, aveva tic agli occhi, e se scaviamo alla fine dell'800 forse forse ci trovavi anche chi scriveva con la sinistra. La verità è che la mente umana è complessa e i manicomi sono stati uno strumento che, quando Basaglia ha fatto rendere conto allo Stato di quanto non servisse più, Se ne sono disfati. Ora ci lamentiamo, ma le casse dello stato fine anni 70' erano gonfie di soldi ma, con una legge del genere, si sono iniziati a render conto negli anni 80' che già eravamo in declino e lassù lo sapevano bene, però permettere ad una persona di fare una risonanza a una settimana di distanza piusttosto che di un giorno, è una cosa, non avere più fondi per reagire tempestivamente alle cure psichiatriche di una persona con delirii è un'altra. Purtroppo Basaglia voleva che la sanità mentale contasse quanto quella fisica. Il risultato è che oggi in entrambi i casi le carenze si sentono e la gente ne muore. Che sia un tumore o depressione.
Sì, esattamente come. In. Mezzo a te c'è gente che ha svariate malattie che non riesci a curare, questo perché Basaglia riteneva che la sanità mentale avesse la stessa valenza di quella fisica e lo stato, approvando la sua legge, si accollò anche le malattie psichiatriche. Il risultato di oggi è che di qualsiasi malattia tu soffra, verrai curato 6 mesi dopo quando è troppo tardi. Basta scindere le malattie: la verità è che la nostra sanità non funziona.
Come sempre nelle cose ci vuole buon senso, si dovrebbero ripristinare strutture adeguate e far si che le famiglie e la società non debbano subire il calvario di terrore e pericolo
@@margheritacom.1141Grazie del ragionamento. Solo una cosa. Non è ignoranza la loro, veramente è un’altra cosa, l’essere lucidamente furbi e dispettosi che è più imperdonabile
Anziche chiudere i manicomi ( nome brutto da sentire) sarebbe stato meglio migliorare il sistema interno con persone piu professionali, eliminando infermieri impazienti e violenti. Oggi in realtà ci sarebbe molto piu bisogno di strutture specialistiche per curare tantissime persone fortemente instabili e pericolose. Le famiglie di queste persone hanno una vita difficile e spesso minacciate vanno aiutate solo loro sanno cosa stanno passando.
Esistono queste strutture e si chiamano Cps, i manicomi erano altro. Il concetto stesso di manicomio è nato proprio volutamente per isolare chi non era conforme alla società, motivo per cui andavano chiusi, perché un sistema con basi del genere rimane tale anche con i professionisti moderni. Se delle persone brillanti come loro, sono arrivati al punto di volerli far chiudere, vuol dire che evidentemente il sistema era marcio.
@@alessandrasirtori7839 le stutture tipo Cps avendo pochi posti a disposizione, sono assolutamente insufficienti. Conosco persone che sono costrette a tenersi in casa una persona con problemi psichici che talvolta è aggressiva. Lo vuoi ospitare tu?
@@Alex-gn9px e aggiungo anche che ritenere i Cps parte integrante del SSN è stato un grande passo, perché dobbiamo contestualizzare le leggi e quando venne applicata è perché i fondi sanitari c'erano e il nostro Stato dava ancora assistenza. Ora, come ben sai, per qualsiasi tipo di malattia, mentale e fisica, sei abbandonato a te stesso nella maggior parte dei casi.
@@Alex-gn9px modificato primo commento. per quanto riguarda quelli che commettono reati e non sono in grado di intendere e di volere beh vanno sottoposti a sorveglianza come detto prima. a tempo indefinito. ma non rinchiusi. poi nei manicomi ci finivano persone che non avevano commesso nessun reato e non si puo rinchiudere qualcuno perché in futuro potrebbe commettere un reato. poi se uno commette un reato è piu umano mandarlo in un carcere umano piuttosto che rinchiuderlo a vita e torturarlo con medicine dannose elettroshock e lobotomia. poi attualmente esistono le residenze per l esecuzione delle misure di sicurezza. nel quale il giudice manda quelli che hanno commesso un reato qualora non esistano alternative e siano socialmente pericolosi e il ricovero in tali strutture ha come durata massima la pena che la persona riceverebbe qualora fosse in grado di intendere e di volere.
La funzione della maggior parte dei manicomi, allora, era solo quella di intrattenere i malati, negando loro qualsiasi tipo di rinsavimento. L'istituzione dei 'manicomi' è facilmente rimpiazzabile con la figura dello psicologo di base, e di grande specialisti nelle carceri, oppure chiamati nei casi cittadini più gravi...chiudendo i malati, spesso, si hanno gravi ripercussioni sul loro stato.
ci sono persone fortemente instabili e pericolose. Le famiglie di queste persone hanno una vita difficile e vengono spesso minacciate. Perché non ospiti tu questi soggetti?
@@Alex-gn9px la condizione umana risulta essere modificabile. Le instabilità non derivate da reali difficoltà psichiatriche sono opportunamente eliminabili tramite semplici percorsi con professionisti. Un disturbo psichico, invece, non è eliminabile, alle volte, con le tecnologie che abbiamo oggi, ma risulta perfettamente comprensibile e dunque controllabile nei suoi effetti. La retorica che la psicanalisi sia debole e non abbia le potenzialità per aiutare tali famiglie è totalmente errata. Per giunta, piuttosto di creare difficoltà ulteriori al soggetto nel manicomio, preferisco attuare fin da subito un percorso psichico con la figura di base, oppure incitare lo Stato a garantire aiuti efficaci (persone specializzate al seguito) alle famiglie che ne hanno bisogno.
@@Hrap0001peccato che gli aiuti non ci sono. Ho parenti con un figlio con problemi pisichici che vive a casa e se ne devono occupare loro. Condizione simile a molte famiglie.
@@Alex-gn9px Ma non per questo la situazione deve essere peggiorata, attraverso misure dannose. Piuttosto che sperare in una riapertura dei manicomi, sarebbe bene, a questo punto, combattere contro gli ideali del capitalismo moderno.
Bene, molto bello tutto. Indi per cui, coerentemente, chi subisse qualche cosa di spiacevole , (lui o i figli) da un povero malato che non può stare rinchiuso perché poverino eccetera eccetera non ne ha colpa , ci vuole rispetto eccetera eccetera...bene, succedesse qualcosa: zitto, muto. Per rispetto a Basaglia, alla psichiatria, alla scienza, alla religione, all' umanità. Se rimaneste male, offendereste tutta l' ideologia che apprezzate. Ok? Se certe persone possono circolare, devo accettare il loro comportamento.
Duro e a morire quel dannato stigma!!!VI passa mai per l anticamera del cervello che tutto ciò che credete "pazzia",non sia nient'altro che cattiveria,malvagità, ignoranza,stupidità, egoismoecc ecc ?????
@@SKai-tt22 mi dispiace, andavano chiusi. La legge è interessante e ben articolata, tuttavia non c' è mai stata la volontà di affrontare il problema con strutture adeguate. I soldi in Italia sono sempre serviti per gli interessi dei politici e non dei cittadini. Ha ragione "siamo" tutti fuori ed incapaci di far rispettare i diritti dei più deboli.
@@eleonornatuscu8122 la 180 non è mai stata applicata, in tutte le sue sfaccettature. La società non è in pericolo a causa di questi ammalati, è in pericolo a causa della disperazione di molti cittadini, che vivono in precarie condizioni economiche e sociali. La comprendo: togliamo dalla nostra vista il disagio e le sue conseguenze in modo da vivere bene e senza sensi di colpa.
Hanno chiuso i manicomi, demandando la parata bollente alle famiglie se Italiani, le carceri per coloro che non erano gestibili, e tutti i pazzi che arrivano e sono liberi, e se commettono reati gravi, non sino nemmeno perseguibili. Un piccolo passo per l'uomo un grande passo per la società civile.
Perché, per difendere i vostri interessi e privilegi personali che vi stanno a cuore? Non vi va mai bene pensare a fare del bene vero per l’umanità ormai fragile e vulnerabile, eh? Il bene verso l’umanità vulnerabile non vi va mai. Vi va bene solo che difendano i vostri interessi personali
Grande Franco Basaglia,uomo che ha dato umanità li dove venivano abbandonate a loro stesse persone che al contrario avevano e hanno bisogno di essere capite,curate con la massima umanità possibile,spero si dia più spazio a questa problematica che vedo messa da parte dallo stato,e soprattutto mantenere la memoria di questo grande uomo,bel video fanpage.
Basta anche con gli ergastolo per assassini stupratori e pedofili.....non se ne può più....vanno ascoltati e aiutati....non buttati in galera
Grandissimo uomo veramente, grazie a lui i pazzi ora ce li troviamo per strada, un po come il bastonatore di Milano, kobobo, quello che ha preso a pietrate in testa una donna a Genova e quelli che vagano per la stazione di Roma lanciando bottiglie di vetro.
@@miks3675Quando una persona rappresenta un pericolo pubblico va rinchiusa ma non perché qualcuno da vero pericolo pubblico vuole il posto suo per l'eredità o altro.
La storia è piena di gente così.
SI deve dire basta!
I manicomi erano vergognosi.
Questo psichiatra parla con un'umanità e un'attenzione che oggi è rara.
Il problema è che non c'è stata da parte delle istituzioni, un'attenzione per questi pazienti e per le cure: hanno chiuso i manicomi e hanno abbandonato i pazienti e le famiglie (e la collettività)
Peccato che negli stessi anni si sono registrate delle atrocità veramente una persona umana.
purtroppo Lo Savio ha ragione invece che aiutare il paziente si rischia di disorientarlo ancor di più, Basaglia è stato un grande medico e ha fatto solo un buon lavoro purtroppo molti psichiatri,psicologi ecc.. se lo scordano e fanno cose fuori dalla loro etica lavorativa (es:indurre una persona già fragile al suicidio) gente che dovrebbe essere radiata dall'albo dei medici e non dovrebbe più operare nel campo (e non sono giustificabili per certi atteggiamenti)
Grandissimo uomo veramente, grazie a lui i pazzi ora ce li troviamo per strada, un po come il bastonatore di Milano, kobobo, quello che ha preso a pietrate in testa una donna a Genova e quelli che vagano per la stazione di Roma lanciando bottiglie di vetro.
@@miks3675ecco un leone da tastiera ribadisco che se la gente pensasse veramente alla salute mentale propria e di chi gli sta a fianco i problemi sarebbero minori più informazione nelle scuole e nei comuni aiuterebbero molte persone a vergognarsi di meno ed evitare gente ignorante come te
@@miks3675 mi pare siano molto più numerosi quei "pazzi" con una famiglia "normale" ad avere ammazzato le persone a loro vicine. Eppure tu nomini un caso a disparità di altri 100 come se la sanità mentale fosse visibile e tangibile ma non lo è. Motivo per cui i manicomi sono stati chiusi. Cosa pensi? Che una persona come quella che hai nominato sarebbe finito in un manicomio prima di compiere un gesto violento? No. Perché i manicomi erano utilizzati dallo stato e dai cittadini per far rinchiudere, senza molte indagini, pedone non ritenute idonee alla vita normale. Risultato? Che i raptus di follia avvengono comunque e da chi meno te lo aspetti.
@@miks3675 inoltre, se non ti fosse chiaro, i manicomi non erano esclusivamente per chi aveva malattie psichiatriche, ma anche per chi era balbuziente, aveva tic agli occhi, e se scaviamo alla fine dell'800 forse forse ci trovavi anche chi scriveva con la sinistra. La verità è che la mente umana è complessa e i manicomi sono stati uno strumento che, quando Basaglia ha fatto rendere conto allo Stato di quanto non servisse più, Se ne sono disfati. Ora ci lamentiamo, ma le casse dello stato fine anni 70' erano gonfie di soldi ma, con una legge del genere, si sono iniziati a render conto negli anni 80' che già eravamo in declino e lassù lo sapevano bene, però permettere ad una persona di fare una risonanza a una settimana di distanza piusttosto che di un giorno, è una cosa, non avere più fondi per reagire tempestivamente alle cure psichiatriche di una persona con delirii è un'altra. Purtroppo Basaglia voleva che la sanità mentale contasse quanto quella fisica. Il risultato è che oggi in entrambi i casi le carenze si sentono e la gente ne muore. Che sia un tumore o depressione.
Adesso sono in mezzo a noi. Complimenti
Dunque secondo te se uno è depresso va rinchiuso a vita e torturato con schifezze elettroshock e lobotomia?
Sì, esattamente come. In. Mezzo a te c'è gente che ha svariate malattie che non riesci a curare, questo perché Basaglia riteneva che la sanità mentale avesse la stessa valenza di quella fisica e lo stato, approvando la sua legge, si accollò anche le malattie psichiatriche. Il risultato di oggi è che di qualsiasi malattia tu soffra, verrai curato 6 mesi dopo quando è troppo tardi. Basta scindere le malattie: la verità è che la nostra sanità non funziona.
Ed è un male?
@@azacinto8089 per voi no
@@GigiBiusco Perchè pensi che lo sia?
Come sempre nelle cose ci vuole buon senso, si dovrebbero ripristinare strutture adeguate e far si che le famiglie e la società non debbano subire il calvario di terrore e pericolo
La famiglie e la Società devono farsi carico di tutti i danni fisici materiali e psichici provocati dal loro egotismo e dalla loro ignoranza. 😂😮😊
@@margheritacom.1141Grazie del ragionamento. Solo una cosa.
Non è ignoranza la loro, veramente è un’altra cosa, l’essere lucidamente furbi e dispettosi che è più imperdonabile
Anziche chiudere i manicomi ( nome brutto da sentire) sarebbe stato meglio migliorare il sistema interno con persone piu professionali, eliminando infermieri impazienti e violenti. Oggi in realtà ci sarebbe molto piu bisogno di strutture specialistiche per curare tantissime persone fortemente instabili e pericolose. Le famiglie di queste persone hanno una vita difficile e spesso minacciate vanno aiutate solo loro sanno cosa stanno passando.
Esistono queste strutture e si chiamano Cps, i manicomi erano altro. Il concetto stesso di manicomio è nato proprio volutamente per isolare chi non era conforme alla società, motivo per cui andavano chiusi, perché un sistema con basi del genere rimane tale anche con i professionisti moderni. Se delle persone brillanti come loro, sono arrivati al punto di volerli far chiudere, vuol dire che evidentemente il sistema era marcio.
@@alessandrasirtori7839Cps:?🤔
@@alessandrasirtori7839 le stutture tipo Cps avendo pochi posti a disposizione, sono assolutamente insufficienti. Conosco persone che sono costrette a tenersi in casa una persona con problemi psichici che talvolta è aggressiva. Lo vuoi ospitare tu?
@@Alex-gn9px e aggiungo anche che ritenere i Cps parte integrante del SSN è stato un grande passo, perché dobbiamo contestualizzare le leggi e quando venne applicata è perché i fondi sanitari c'erano e il nostro Stato dava ancora assistenza. Ora, come ben sai, per qualsiasi tipo di malattia, mentale e fisica, sei abbandonato a te stesso nella maggior parte dei casi.
@@Alex-gn9px dunque , idiota , se quel ragazzo ha problemi psichici va rinchiuso a vita e torturato con medicine dannose , elettroshock e lobotomia?
Uno dei più grandi errori della storia recente, a quest’ora Gisella di Trevignano e i suoi seguaci sarebbero al caldo, e invece…
Questa non è matta. È una truffatrice
In Italia andava chiuso praticamente tutto tranne i manicomi e le case di tolleranza, alla fine hanno chiuso solo questi due.
Severo ma giusto!
Dunque se uno è depresso o omosessuale va rinchiuso a vita?
Rispondi cretino.
@@libertaslibertas5923 quindi se uno ti aggredisce te e una persona a te cara e resta libero perché metalmente disturbato va lasciato libero?
@@Alex-gn9px modificato primo commento. per quanto riguarda quelli che commettono reati e non sono in grado di intendere e di volere beh vanno sottoposti a sorveglianza come detto prima. a tempo indefinito. ma non rinchiusi. poi nei manicomi ci finivano persone che non avevano commesso nessun reato e non si puo rinchiudere qualcuno perché in futuro potrebbe commettere un reato. poi se uno commette un reato è piu umano mandarlo in un carcere umano piuttosto che rinchiuderlo a vita e torturarlo con medicine dannose elettroshock e lobotomia. poi attualmente esistono le residenze per l esecuzione delle misure di sicurezza. nel quale il giudice manda quelli che hanno commesso un reato qualora non esistano alternative e siano socialmente pericolosi e il ricovero in tali strutture ha come durata massima la pena che la persona riceverebbe qualora fosse in grado di intendere e di volere.
Subito grandi manicomi per cittadini europei non c'è tempo da perdere.Cosi ho capito...! Partendo da Trieste.
No, solo per i dissidenti
@@aristidequercetti7587 ??? Non è una risposta.
Allora perché non chiudono anche le case di riposo?
Ma le case di riposo non sono manicomi..
Grande Basaglia.
Il 13 Maggio è una data chiave che appartiene al cuore dei fedeli perché viene ricordata la Madonna di Fathima ❤❤❤🙏🙏🙏
La funzione della maggior parte dei manicomi, allora, era solo quella di intrattenere i malati, negando loro qualsiasi tipo di rinsavimento.
L'istituzione dei 'manicomi' è facilmente rimpiazzabile con la figura dello psicologo di base, e di grande specialisti nelle carceri, oppure chiamati nei casi cittadini più gravi...chiudendo i malati, spesso, si hanno gravi ripercussioni sul loro stato.
Ci sono già i CSM ma sono falliti, magari vanno bene x le persone che hanno la depressione, non x chi ti uccide x strada o x altro.
ci sono persone fortemente instabili e pericolose. Le famiglie di queste persone hanno una vita difficile e vengono spesso minacciate. Perché non ospiti tu questi soggetti?
@@Alex-gn9px la condizione umana risulta essere modificabile. Le instabilità non derivate da reali difficoltà psichiatriche sono opportunamente eliminabili tramite semplici percorsi con professionisti.
Un disturbo psichico, invece, non è eliminabile, alle volte, con le tecnologie che abbiamo oggi, ma risulta perfettamente comprensibile e dunque controllabile nei suoi effetti.
La retorica che la psicanalisi sia debole e non abbia le potenzialità per aiutare tali famiglie è totalmente errata.
Per giunta, piuttosto di creare difficoltà ulteriori al soggetto nel manicomio, preferisco attuare fin da subito un percorso psichico con la figura di base, oppure incitare lo Stato a garantire aiuti efficaci (persone specializzate al seguito) alle famiglie che ne hanno bisogno.
@@Hrap0001peccato che gli aiuti non ci sono. Ho parenti con un figlio con problemi pisichici che vive a casa e se ne devono occupare loro. Condizione simile a molte famiglie.
@@Alex-gn9px Ma non per questo la situazione deve essere peggiorata, attraverso misure dannose.
Piuttosto che sperare in una riapertura dei manicomi, sarebbe bene, a questo punto, combattere contro gli ideali del capitalismo moderno.
Bene, molto bello tutto. Indi per cui, coerentemente, chi subisse qualche cosa di spiacevole , (lui o i figli) da un povero malato che non può stare rinchiuso perché poverino eccetera eccetera non ne ha colpa , ci vuole rispetto eccetera eccetera...bene, succedesse qualcosa: zitto, muto. Per rispetto a Basaglia, alla psichiatria, alla scienza, alla religione, all' umanità. Se rimaneste male, offendereste tutta l' ideologia che apprezzate. Ok? Se certe persone possono circolare, devo accettare il loro comportamento.
Enorme stupidaggine la chiusura. Andavano solo riformati e gestiti diversamente con intelligenza ed umanità!
Ora i pazzi ce li troviamo tutti in Parlamento!
sicuramente c’erano abusi, ma con la chiusura ora i pazzi sono tutti in strada…
Tranquillo, che con le molecole chimiche che stanno prescrivendo, stanno facendo peggio di 30 anni
Duro e a morire quel dannato stigma!!!VI passa mai per l anticamera del cervello che tutto ciò che credete "pazzia",non sia nient'altro che cattiveria,malvagità, ignoranza,stupidità, egoismoecc ecc ?????
Ahahahah
Grande errore, per colpa loro ora i pazzi sono a piede libero
Dunque secondo te se uno è depresso o omosessuale va rinchiuso in manicomio a vita e torturato con schifezze elettroshock e lobotomia? Rispondi idiota
Quelli come te
@@aduxvemus6534 toh', è arrivato il paladino dei dementi
Il più grande grazie a Franco Basaglia, che ci ha regalato una legge, espressione di vera civiltà.
andavano riformati, non chiusi, ora i pazzi sono tutti in strada…
@@SKai-tt22 mi dispiace, andavano chiusi.
La legge è interessante e ben articolata, tuttavia non c' è mai stata la volontà di affrontare il problema con strutture adeguate.
I soldi in Italia sono sempre serviti per gli interessi dei politici e non dei cittadini.
Ha ragione "siamo" tutti fuori ed incapaci di far rispettare i diritti dei più deboli.
Ma che devono rischiare gli altri? Ma non lo senti i fatti di cronaca nera? Ma scherziamo?
@@eleonornatuscu8122 la 180 non è mai stata applicata, in tutte le sue sfaccettature.
La società non è in pericolo a causa di questi ammalati, è in pericolo a causa della disperazione di molti cittadini, che vivono in precarie condizioni economiche e sociali.
La comprendo: togliamo dalla nostra vista il disagio e le sue conseguenze in modo da vivere bene e senza sensi di colpa.
Hanno chiuso i manicomi, demandando la parata bollente alle famiglie se Italiani, le carceri per coloro che non erano gestibili, e tutti i pazzi che arrivano e sono liberi, e se commettono reati gravi, non sino nemmeno perseguibili. Un piccolo passo per l'uomo un grande passo per la società civile.
Bisognava fare delle strutture lpulite e UMANE ma lasciare cosi la respoonsabilita di malati solo alle cure di familiari nemmeno e una grande cosa !!!
Sarebbe l' ora di riaprirli
Perché, per difendere i vostri interessi e privilegi personali che vi stanno a cuore? Non vi va mai bene pensare a fare del bene vero per l’umanità ormai fragile e vulnerabile, eh? Il bene verso l’umanità vulnerabile non vi va mai. Vi va bene solo che difendano i vostri interessi personali
@@riccardogaria3044 bisogna capire di che " pazzi " parli tu....
Peccato
Andrebbero riaperti
E adesso sono tutti nella redazione di Fanpage
I manicomi si devono riaprire per i politici e i loro cari amici criminali! 😡😡😡
@@sahydyxh5fiala rossa, sarebbe?
Chiedo venia per la mia incompetenza 🙂.
C'è ne siamo accorti, infatti tutti i pazzi ora sono al governo e in parlamento.😅😅😅😅😅😅😅😅
Gente da .... Primo chi a chiuso i manicomi.devono.......