결국 미래세대에 부담 떠넘기자는 국민연금 구조 개선안 f. 삼프로TV 권순우 취재팀장 [뉴스3]

💎건강한 투자 습관, [삼프로 멤버십]
👉 삼프로 멤버십 바로가기 : apps.3protv.com/membership/intro
❤️당부 말씀
- 삼프로TV는 시청자의 다양한 해석과 의견을 존중합니다. 또한, 콘텐츠에 대한 비판과 평가도 언제나 환영합니다.
- 하지만, 출연자에 대한 근거없는 비난, 욕설, 인신공격, 비하성 표현이 담긴 댓글은 안내없이 삭제될 수 있습니다.
- 삼프로TV가 건강한 소통의 장이 될 수 있도록 도와주세요. 늘 감사합니다^^
📢아래 프로그램은 3/4(월) 부터 [삼프로 머니]에 업로드 되고 있습니다.
👉삼프로 머니 바로가기 : / @3promoney
- 월스트리트 모닝브리핑 中 월가 뉴스레터
- 오프닝벨 라이브
- 클로징벨 라이브
- 박근형의 데일리 힌트
- 뉴스룸
📺 평일 라이브 프로그램 안내
[06:00-07:15] 월스트리트 모닝브리핑 (월가 뉴스레터, 글로벌 인터뷰)
[07:15-09:00] 오늘아침 라이브 (뉴스3, 마켓 인사이드, 인뎁스60)
[09:00-10:00] 오프닝벨 라이브
[10:00-11:00] 맞동산 (부동산)
[15:20-16:30] 클로징벨 라이브
[16:30-17:10] 뉴스룸
[17:10-18:00] 박근형의 데일리 힌트
[18:00-19:00] 퇴근길 라이브
[19:00-21:00] 언더스탠딩
🗂️ 영상에서 언급된 자료를 찾으시나요?
웹사이트 : apps.3protv.com/original/pds
모바일 앱 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로"를 검색하세요.
앱을 다운로드 받으셔서 [오리지널] - [신의자료] 로 들어가시면 됩니다.
🙋‍♂️3PRO 고객센터
- (전화) 02-2118-0707, 010-3898-2324
- (메일) [e-mail]
- (1:1 문의 게시판) apps.3protv.com/myqna/write
- 평일 09:00-18:00 운영됩니다.
- 주말에는 메일 혹은 3PRO 앱/웹에서 1:1 문의를 남겨주시면 감사하겠습니다.
💼 비즈니스 문의 채널 안내
- 광고/협업/제작대행 문의 : (메일) [e-mail], (전화) 010-2090-6748, (설문지 제출) url.kr/yi4rpg
- 전문가(연사) 섭외 및 기업교육 문의 : (메일) [e-mail], (전화) 02-2118-0096, (웹사이트) zrr.kr/lRQq
- 언더스탠딩 문의 : (메일) [e-mail]
- 삼프로TV IR 문의 : [e-mail]
📢사칭 주의
- 삼프로TV의 구성원과 삼프로TV 출연자는 문자메시지/카카오톡/전화/텔레그램 등을 통해 절대 개인적인 투자권유 및 리딩방, SNS 가입을 권유하지 않습니다.
- 만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크를 클릭하지 마시고 피해가 없도록 주의하시기 바랍니다.

[@wlee5698]

미래세대에 부담은 다 떠넘기면서 출산률 해결되길 기대하냐

[@user-pt6kv5ye5i]

문씨처럼 가만히 있는게 나을듯

[@jour2024]

이민이 답이다

[@cwlee3342]

공감합니다. 말도 안 됩니다. 국가가 망하는걸 가속화 시키는거에요

[@jeonghyeokjung655]

복합적인 문제겠지만 점점 젊은 사람들이 힘들어지면서 상속의존도가 늘어나는것도 문제일듯 합니다. 나이드신 분 들이 가진 자산 중 높은 비율이 부동산이라 유동성이 없어 지금 당장 생활을 해결할 자산이 없다보니 더욱 연금에 의존하게 되지 않나 싶습니다. 당장 자식들도 부모님이 자택을 담보로 연금을 받아 살아계시는동안 풍족하게 사시는것보다 자신들에게 물려주는게 본인들에게 더 이득이다보니 선택하기 힘든 문제죠.

[@Eric__Joo]

경제를 국가운영에서 제일 중요시하는 한국에서 경제를 모르니 답답하다.
지금 기성세대들 역사상 세계경제가 가장 좋을때 태어나서 가장 성장률 높은 국가에 살면서 돈이 왜 없는 줄암?
그냥 많이 써서임. 전국민이 단체로 자기 소득 보다 3단계 4단계 높은 수준 차 타고 집도 풀대출 해서 사고 소비를 너무 많이 한다니깐? 베이비 붐세대 사회 초년생에 서양식 결혼식하고 돈을 비정상 적으로 벌때 그걸 엄청 소비 했잔아. 수입품 엄청 쓰고.
근데 이사람들이 재산이 전부 부동산인데 그거 믿고 쓴거임 계속 오르니깐. 내돈 주머니에 많으니 월급은 써도된다 마인드로. 사치 명품 문화가 70대 60대들이 만들었지. 그전에 전쟁에 식민지 였는데. 그사람들이 만들었나. 참
여기서 핵심! 부동산은 100개가 1억이나 100개가 10억이나 지들끼리 국내에서 높혀놔도 나중에 사줄 사람 없으면 의미가 없는거임. 똑같이 부동산은 가치는 100개인데. 사회적으로 실질적안 가치 창출이 주식처럼 없다니깐?
베이비붐 세대들 은퇴하면 주식을 사서 회사들 투자해서 키우는데 일조를 해놨으면 누군가 일해서 배당을 주는데. 단체로 주택에 몰빵하고 돈 풀고 해서 올려놓고. 그게 그만큼 가치가 있다고 믿는게 문제임. 은퇴하면 팔면 적정가치로 내려오겠지. 지금 팩트로 노후 준비 알아서 된 부모님들 있음? 그러니 주택 연금이 왜 인기 있겠음? 다똑같은 생각 중인거임
결국 고점에 잘팔고 부동산 투기 잘한 부모 만나는게 열심히해서 대기업 삼전 하이닉스 들어가는 것 보다 부자인 시대가 되는거임. 고점에 미련 못버리고 하락 맞으면 재산 살살 녹겠지 뭐.

[@user-bl7je6je7s]

왜 저렇게 나왔겠나 ㅋㅋ 그 시민들이라는게 곧 타먹기만하다가 가버릴 나이의 애들이니까.. ㅋㅋㅋ 설문조사 하는 놈들이나 받는 놈들이나 ㅋㅋㅋ

[@pop5770]

이미 결정을 내려 놓고 눈가리고 아웅하는 꼴인거죠.

[@Gg-ph1hs]

영진이형 국민연금에대한 소신 지지합니다 속이다 후련하네요

[@TailWhite-sd9yx]

미래세대가 없는데
어떻게 미래세대가 돈을 내나요?
ㅋㅋ
시민들이 아직 피부로 안오나봐요
어린이집 다 폐업 되고 있는데....

[@user-vf3kv1yf6v]

시민. No. 국민

[@user-hu7vk6tq5z]

국민들이 항상 올바른 것은 아니다.
국민연금 투표하면 100% 난 책임지기 싫다 미래로 문제를 떠넘기자 이런 결론이 나지..
국민들이 싫어 하더라도 정부가 옳바른 방향을 선택하고 그렇게 진행 해야 한다..
물론 썩은 국회 정치인들과 언론들이 자기들 이익을 위해 난리 풍파를 일으키겠지만 ..

[@ybeakb81]

유시민때 했으면 지금 받는 사람들도 할말이라도 있을텐데 그때는 죽일듯이.반대했죠

[@soohwanoh3483]

@@ybeakb81 문재인 때는 아예 논의 자체를 안했죠.
그냥 안 한 것도 아니고 원래 5년마다 하게 되어 있는데 국민연금이라는게 뭘 어떻게 하든 인기에 도움이 안되니까...
인기와 포퓰리즘에 혈안이 된 흡혈귀 정권이었으니...

[@pop5770]

국민연금를 투표로 하면 다수의 이익을 볼 그룹이 소수의 손해볼 그룹으로 손해를 전가하는 방식이 되기 때문에 공정하지 않죠. 이는 흡사 다수인 A가 "소수인 B는 A에게 매달 50만원을 줘야함"이라는 명백한 손해를 끼치는 것도 강요할 수 있기 때문에 100% 악용됩니다.
이런 경우에 투표는 연령대별 비례식으로 %를 구해서 합산해야 공정합니다.
예를 들어, 국민연금을 50% 증대하는 건에 대해서
20대이하: 20% 찬성
30대: 30% 찬성
40대: 50% 찬성
50대: 70% 찬성
60대이상: 70% 찬성
이렇게 하면 세대별 이해관계에 따라 공정한 투표가 되는 거죠. 일단 위에 경우에는 평균 48%가 찬성하니까 위에 안건이 거절이 되겠죠.
하지만 만약 단순히 다수결로 하면 압도적인 인구층인 40~80대의 이익에 따라 안건이 결정되겠죠. 심지어 30대 전부 반대를 해도 마찬가지죠. 즉, 이런식으로 세대간의 이해관계가 있는 건은 다수결로 하는게 공정하지 않다는 겁니다.

[@Gg-ph1hs]

국민연금 투표는 100프로 틀렸습니다
옳바른 투표를 하려면 미성년자부터 미래에 태어날 아이들까지 모두 해야 맞죠 기득권을 가진 자들의 당연한 선택이며, 틀린것도 맞는것도 아닌 세대가 어우러져 합당한 선에서 결정을 해야죠

[@user-tu2py9rt5z]

이 나라엔 책임감 있는 어른이 없습니다.

[@user-cj4tj2gu5z]

국민연금 미친거 아님? 후대를 생각해야지..나도 50대 이지만 노인 보다는 미래 아이들을 생각하는 정책을 펴시길...안위, 인기나 표만 의식하는 공직자와 정치인 보다는 미래 발전형으로 나라를 운영하는 사람들이 필요합니다.

[@cwlee3342]

국민연금 관련된건 결국 가장 많은 부담을 지게될 20-30대를 대상으로 투표를 해야하는거 아닌가? 출산률이 왜 끊임없이 추락하는지 생각을 해야지

[@pop5770]

어차피 이미 결정은 다 끝냈으니까요 ㅋㅋㅋ 투표는 그냥 형식상 구색을 맞춘 것에 불과하구요. 이는 흡사, 회사 면접하러 왔더니 옆자리에 내정자가 앉아 있는 꼴이죠. 즉, 짜고 치는 고스톱이라는 말입니다. 이런거 볼때마다 정치인들이 얼마나 국민들을 바보로 보는지 느껴집니다.

[@FastestSloth-K]

23:00 아니, 앞으로 돈 더 많이 낼 사람들이 참가 비중 더 높아야하는거 아닌가요? 돈 받을 사람들 위주로 불러놓고 금융자본주의 사회에서 자기 몫 포기할 사람이 몇이나될까?
형평성도 공정성도 평등성도 다 망가진 정치적 회의라고 밖엔 해석이 안되네요.

[@pop5770]

국민연금을 투표로 하면 다수의 이익을 볼 그룹이 소수의 손해볼 그룹으로 손해를 전가하는 방식이 되기 때문에 공정하지 않죠. 이는 흡사 다수인 A그룹이 "B는 A에게 매달 50만원을 줘야함"이라는 명백한 손해를 끼치는 말도 안되는 안건을 소수인 B그룹에게 강요할 수 있기 때문에 100% 악용되기 때문입니다.
이런 경우에 투표는 연령대별 동일가중식으로 비율을 구해서 합산을 해야 공정합니다.
예를 들어, 국민연금을 50% 증대하는 건에 대해서
20대이하: 20% 찬성
30대: 30% 찬성
40대: 50% 찬성
50대: 70% 찬성
60대이상: 70% 찬성
이렇게 하면 세대별 이해관계에 따라 공정한 투표가 되는 거죠. 일단 위에 경우에는 평균 48%가 찬성하니까 위에 안건이 거절이 되겠죠.
하지만 만약 단순히 다수결로 하면 압도적인 인구층인 40~80대의 이익에 따라 안건이 결정되겠죠. 심지어 30대이하가 전부 반대를 해도 마찬가지죠. 즉, 이런식으로 세대간의 이해관계가 있는 건은 단순집계방식의 다수결로 하는게 공정하지 않다는 겁니다. 왜냐면 사람들은 보통 무엇이 옳은가를 투표로 결정하는게 아니라 무엇이 나에게 이익인가에 따라 투표로 결정하기 때문입니다.

[@user-cw3uv8gm9t]

미래세대에 다 떠넘긴다고!? 와.. 해도해도 너무하네..레알 저렇게 나온건가..듣고도 귀가 의심된다

[@Jaehwi85]

지금 10세 이하가 소득의 4~50%를 국민연금으로 내야 한다면 이건 잘못된 합의입니다. 악순환은 끊어야죠.

[@user-cr4zy2dd2d]

이미 국민연금 수령하고 있는 기성세대도 일정부분 액수를 줄여나가야함.

[@user-bj7jo8gw5g]

옳습니다. 현수급자와 미래 수급자가 함께 짐을 져야 공평하지요

[@pop5770]

국민연금을 투표로 하면 다수의 이익을 볼 그룹이 소수의 손해볼 그룹으로 손해를 전가하는 방식이 되기 때문에 공정하지 않죠. 이는 흡사 다수인 A그룹이 "B는 A에게 매달 50만원을 줘야함"이라는 명백한 손해를 끼치는 말도 안되는 안건을 소수인 B그룹에게 강요할 수 있기 때문에 100% 악용되기 때문입니다.
이런 경우에 투표는 연령대별 동일가중식으로 비율을 구해서 합산을 해야 공정합니다.
예를 들어, 국민연금을 50% 증대하는 건에 대해서
20대이하: 20% 찬성
30대: 30% 찬성
40대: 50% 찬성
50대: 70% 찬성
60대이상: 70% 찬성
이렇게 하면 세대별 이해관계에 따라 공정한 투표가 되는 거죠. 일단 위에 경우에는 평균 48%가 찬성하니까 위에 안건이 거절이 되겠죠.
하지만 만약 단순히 다수결로 하면 압도적인 인구층인 40~80대의 이익에 따라 안건이 결정되겠죠. 심지어 30대이하가 전부 반대를 해도 마찬가지죠.
즉, 이런식으로 세대간의 이해관계가 있는 건은 단순집계방식의 다수결로 하는게 공정하지 않다는 겁니다. 왜냐면 사람들은 보통 무엇이 옳은가를 투표로 결정하는게 아니라 무엇이 나에게 이익인가에 따라 투표로 결정하기 때문입니다.

[@gustav5134]

새삼 느끼지만 권순욱 팀장님 차분하고 조리있게 설명 잘하시네요 부릅습니다. ㅎㅎ

[@jaelee8292]

뭐하는 짓이냐 왜 니들이 결정하냐
돈내는 세대들이 결정해야지 ㅋㅋㅋ

[@loveseoulmarui1502]

40대 50대가 많을걸.

[@callitaday1651]

가장 최악의 결론을 낸 듯. 기사 읽어보니 세대 비율로 사람 뽑아서 한 거라 젊은이들 비중이 제일 낮았다함. 저는 낼모레 50이지만 저대로 추진해선 안 된다고 봄. 이건 나라 망하라고 고사지내는 것. 뇌없는 짓임

[@user-io6lh8iw9n]

지금 이미 빵구가 확정인데.. 여기서 더 받겠다는 논의 자체를 한게 넌센스 아니냐.. 줄여도 모자랄판에..
도대체 어떤 구성원들이 모여있길래 저런 말도 안되는 결과를 도출했는지...

[@janilboo]

책임도 안질꺼면 왜 정책자 자리에 있냐? 책임 안질거면 무급으로 일해야하는거 아니냐?

[@user-nt9nz4nu5l]

두번째 이렇게 중차대한 이슈를 뉴진스 따위 얘기하느라;;

[@KritikaZero]

좋은 뉴스 취재해주셔서 감사합니다. 잘 보겠습니다.😄

[@user-rz7vx1yd3p]

역시 주기자님!! 깔끔한 정리 감사합니다

[@user-ly4nv7kt4d]

오늘도 뉴스 영상 감사합니다

[@user-iw6zi8wz4p]

국민연금도 오래 다뤄 주세요.. ㅜ

[@lovedangyou1]

저걸 시민들에게 넘기면 정부가 왜 필요한건가

[@user-bj7jo8gw5g]

정부가 못하게 하니 국민에게 떠넘길 수 밖에

[@user-df5xb3kk1r]

뉴진스 사태가 그렇게 중요해요?? 연금뉴스를 이렇게 하등시 한다고??

[@Kim01142]

국민연금에 침묵하는 비겁한 정치인 리스트 없나요? 국민연금을 기꺼이 논의하려는 의원에게 표를 던져주고 싶네요

[@simsim7753]

국민연금에 대한 통쾌한 말씀 갑사합니다 공중파에선 절대 볼 수 없는 모습~ 유투브의 긍정적 효과

[@ssm-lc9un]

더 내고 덜 받는것도 유지하기 힘들다던데.

[@user-tt5un9yp3q]

사람의 이기심에는 한도 끝도 없구나... 진짜... 염치가 없다....

[@min-sf6fc]

계속 출산율이 줄텐데 더내고 더 받아봐야 답이 없음. 아마 젊은 세대는 더 내고 덜 받자가 될 듯. 일본도 이 난리 피우다가 잃어버린 30년이 됐지.

[@NaSoGaJang]

깔끔하게 국민투표하자

[@user-gm9ed5zb1v]

특정시기에 국민연금 수령이 쏟아지는 시기에 인플레이션은 어떻게 감당할거지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@supark_]

미래세대에게 더내고 더 받으라하고 현세대들도 조금 덜 받아가라~돈을 남겨두면 되잖음?? 쪽수도 많은데 조금씩만 덜받아가면되지 쪽수도 모자라고 경제성장률도 둔화된 미래세대에게 왜 짐을 지움?? 건강보험 메꾸는 생각만해도 머리아플텐데~늙은이가 보통 많아야지....

[@jinseokkim9300]

ㅋㅋㅋ 미래세대가 있어야 부담을 받지.
이렇게 안낳는데 미래세대가 있긴 하냐? ㅋㅋㅋ

[@user-hj3vo4qz7k]

분통이 터집니다~
우선 정치인 표를 생각해서 미루는것이 제일 문제이고 .
의료법.현제 퍼주기식 지원을 아껴서 젊은세대 부담을 줄여줘야 기성신의 자세가 아닐까요???

[@user-rr3bo3hu3m]

테슬라 주가는 더이상 반등 가능성 없다. 유럽의 중국 자동차 관세 장벽을 치면 그나마...
주행보조= 비교우위
자율주행= 글로벌 서비스는 불가능(?)으로 인정되는 분위기?
기술혁신이란 말도 별 의미 없는 수준

[@user-sb3tb4ju3p]

FED도 재작년에 1년후 인플레이션을 예측하지 못했는데 향후 20년 이후의 추정수치를 예측한다고? ㅋㅋ

[@kissday8]

우리 아이들 이제 초등학교 1,2학년 다니는데 ㅠㅠ

[@FQRL1212]

21:05 대형 회사 대표 입장에서는, 뭔가 새로운 먹거리를 찾겠다는 생각에서 이것저것 시도해볼순 있겠죠. 자금 있을때 해봐야 하니까요. 물론 하다가 말아먹으면 뭐 모 유통그룹처럼 희망퇴직자 받을것이고...
근데 이것들아 우리애들은 안된다... 한참 반짝이고 있는 애들을... 그것도 세계적인 애들을... 🥺

[@user-ok3bf2dl4r]

선택지가 왜 두개 뿐 일까요? 기금운용 부터 크게 굴릴 방안을 먼저 마련해야 하지 않을까요?

[@user-cq7gv5sh3m]

국민연금폐지합시다ㆍ돈문제가 아니라 내가죽으면 내가족자식한테도 그돈안갑니다ᆢ국민연금공단이 먹습니다

[@user-vo8rb3zj4y]

어르신들 때문에 대한민국 망했습니다

[@user-bj7jo8gw5g]

어르신들 때문이 아니고 문재인정권의 성취 때문이지...

[@user-yt4yu4qo3v]

왜 어르신 때문에 입니까? 국민연금 운영을 잘못한 이제까지 집권한 정부 때문이지.
50대 우리도 억울하다. 국민연금은 가입은 개인의 선택하도록 해야한다. 이게 제일 공평하다. 그리고 부족분은 공무원연금등 타연금처럼 세금으로 충당해야한다. 운영을 국가에서 잘못하고 왜 국민에게 부담하게 하는지.. 60세 수급약속에서 64세로 난 동의한적 없는데 늘리고...욕 나온다

[@user-bq6dp3dc6r]

어르신들은 죄라면 돈 열심히 낸 죄밖에없다... 나라 망친 문재인 때문이지

[@user-sg8gb4xn6t]

50대이상 세대가 부를 이룬건 대부분 부동산이잖아
부동산 양도세 무조건 50프로고정하고 그만큼의 양도세는 국민연금으로 보내자

[@user-yp3kw6zc8x]

저남자 참 뭘 모르는게 뉴진스는 계약상 정 해진대로 이익을 가져가는것이지 하이브 가 다른 사업 했다고 그래서 손해를 보고 있다고 해서 뉴진스에 가는 이익이 줄어드는 연동 되는게 아니다

[@user-mo3hb1vc4y]

연금 더 받는 대신 월급의 20% 내라고 하면 욕할 사람들이 미래 세대한테는 월급의 43.2%를 내라고 떠넘긴다고?
게다가 국민연금 납입금만 43.2%란 계산일텐데 건보료 등도 누적적자가 심할텐데 다 합치고 나면 고작 43%일까? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@younggun7002]

내 자식들이 불쌍하다 진짜.. 내가 손해보더라도 더내고 덜받아야지..

[@sayne5251]

해명과 사과 요구합니다!

[@familyofkim7690]

나노섬유 개발 카운트 다운은 왜 중단했을까요? 지구인 지지자들에게 실망했어도 과학발전은 멈춰야하지않나요?

[@maceve859]

국민연금 없얘야함 미래나라의 존망이달림

[@user-cj6fe5wx4i]

주제가 연금..그런데 주식예기라니?

[@andrew2un]

제가 이 휴먼 리스크 때문에 JYP 2천원 갈때 투자를 못했지요...ㅠ

[@user-zx8uo4ro2e]

상식이 있다면 국민연금 절대 저 안대로 실행 하면 안 됨.

[@junsikya]

2030 병역 경찰 국가의 무력거부하고 약육강식 상태로 돌아가라 싹다 죽이고 모든 부를 무력으로 차지하길 그게 답이다

[@yurisagi]

▩ 국민연금 공론화 위원회 설문 결과가 미래세대에 부담을 전가하는 방향으로 나와 문제가 있어 보임
　◎ 국민연금 개혁안에 대한 공론화 위원회 설문 결과, 더 내고 더 받는 안이 60% 가까이 선택됨
　　－ 500명의 시민 대표단을 대상으로 세 차례 공론화 설문 조사를 한 결과, 6명 중 1명이 보험료율 13.5%, 소득대체율 50%인 '더 내고 더 받는 연금 개혁안'을 선택함 (24:02)
　◎ 이는 미래 세대에게 과도한 부담을 지우는 결과로 이어질 수 있음
　　－ 이대로 가면 10세 이하 세대는 2078년 이후 월소득의 43.2%를 보험료로 내야 함 (24:44)
　　－ 1안과 2안의 차이로 인한 향후 누적 적자 차이가 2,700조원에 달한다는 것이 보건복지부의 추정 (25:26)
　◎ 설문 과정과 구성에도 문제가 있어 보임
　　－ 돈 내기 싫은 사람에게 돈을 낼 것이냐고 물어보는 식의 설문 과정이 문제 (26:01)
　　－ 패널 구성이 소득보장 찬성 245명, 재정안정 찬성 172명으로 불공평했음 (28:04)
　◎ 국민연금 제도 자체의 구조적 문제도 지적됨
　　－ 국민연금 제도 설계 당시 젊은 세대에게 불합리하고 불공평한 구조로 만들어짐 (26:53)
　　－ 매 세대가 그 세대에 필요한 만큼의 연금을 세금으로 충당하는 게 아니라, 미래 세대에 부담을 떠넘기는 방식임 (27:10)
　　－ 이런 문제점은 이미 오래전부터 예측된 것임에도 정치인들이 개혁을 미루어 옴 (27:48)

[@user-bm3nl3zt2j]

24:00 연금들으러 왔는데 앞이 무진장 길군요..

[@user-bm3nl3zt2j]

연금 내줄 사람한테 의견을 물어야지
받을 놈들한테 의견을 물으니 당연히 다 떠넘기지.

[@jokunyo7480]

더 안바랍니다. 내가 낸 원금에 물가인상정도만 얹어서 돌려주세요.

[@user-wn4uf5jb9b]

미래세대에 떠넘기면
상속세라도 완화해줘라

[@Bladeseal]

국민연금은 그냥 지금 쌓인돈 다 나눠주고 페지하는게 정답이다

[@user-xr8pb4wx6c]

뉴진스 계약기간이 몃년이기에 그런 걱정을 하나...권순우기자가 넘 방시혁의장의 마음에 올라탔다는 느낌이네

[@user-gh3ye2kf9h]

그니까요 계약기간종료가 얼마안남았음모를까 ㅉ

[@TV-oq3ws]

권팀장님은 어떻게 각 산업별로 구조를 다 꿰고 계시는지 😦

[@user-vf3kv1yf6v]

연기금의 수익률이 낮은게 가장 큰 원인이라 봅니다.
여기저기 국내 주식 잔득사서 팔지도 못하는거 들고 있으면 배당금 밖에 없는데 우리나라 배당금이야 뻔하죠.
주식이 오르면 팔아서 수익을 남겨야 하는데 당장 삼성전자에서 연기금 뺀다고 하면 반토막 날게 뻔한데 ...... 시총 내려가고 외국자본 다 빠지고 ...
미국처럼 언제든 팔 수있고 수익률이 안정적인 국체에나 투자 할것이지.....
주가 상승정책이라고 단기성과만 보고 잘못된 방향으로 갔다는.
또한 연기금이 주식 놀이를 하고 있는데 2300조원이 모자랄지 5000조가 모자랄지 어떻게 안다는 건지 모르겠다는.
당장 삼성만 20년 뒤에 망해도 몇 10조가 날라가는데... 시총이 1/20만 빠져도 연기금 수익률이 바닥을 치는데...

[@JIN-yu7yb]

전홍준(방시혁)이냐 안성일(민희진)이냐 다시 2차전이 시작된 거라고 봐야지

[@sayne5251]

13% 부담하고 50% 받는다는 건데 젊은이들이 소득의 43%를 부담한다는 건 뭔 소리야? 그러니까 급여의 13%를 내다가 퇴직하면 급여의 50%를 받자는 거 아니야?

[@jinseokkim9300]

ㅋㅋㅋㅋ 2000조를 미래세대한테? ㅋㅋㅋㅋ

[@user-cj3ko4ns4f]

순우형 짱 좋아

[@user-ck7ft3yb5o]

연금을 하지말자!

[@user-cu4tx7pq1t]

그해 그해 낸다는건 말도안되는 헛소리구요 그건 세금아닌가요?
한해 보장하는 비용의 20%정도는
지금부터 나라예산으로 태우던가 해야지요 얼마를 줄줄알고 그해 그해 합니까?

[@user-yt4yu4qo3v]

국민연금은 가입은 개인의 선택하도록 해야한다. 이게 제일 공평하다. 그리고 부족분은 공무원연금등 타연금처럼 세금으로 충당해야한다. 운영을 국가에서 잘못하고 왜 국민에게 부담하게 하는지.. 60세 수급약속에서 64세로 난 동의한적 없는데 늘리고...욕 나온다

[@user-mb4vr9qt4h]

시민 대표단 양아치들 명단 공개해라

[@user-snqj6zi47i]

현재 연금받고 있는 노인부터 앞으로 받을 사람 모두 일괄 감액을 해서 고통분담해야됩니다.
나만 아니면 된다는 이기적인 어른은 되지맙시다.

[@user-su5fz9to3p]

응 아니야 연금가지고 세대 갈라치기좀 작작 해라 40대넘들아.

[@user-qi2pd5fu9q]

보유세 올려서 올린 부분만큼 국민연금에 정부가 추가 부담시키면 됩니다

[@cynicalko2124]

BTS의 후광으로 뉴진스가 떳는데 BTS 덕에 뜨고 나니 피프티피프티 처럼 독립하겠다고?

[@user-ic9sn9wl1w]

어른들이 미쳤구나.

[@user-bj7jo8gw5g]

문재인정권의 성취 덕분이지..

[@daizykim1485]

뭔가 정보전달이 잘못된거 같네요. 다른곳에서는 연금에 대해 다른 얘기를 하는데요? 뭐가 맞는 건지? 더 내고 더 받는 게 맞는데 그 중간의 어떻게 더 내고 더 받을 건지에 대한 내용을 수정하는 건가요?

[@hml6305]

ㅎ기가차네 ㅠㅠ

[@user-ey6tg3oh4k]

우리 애들은 이민가라고 해야지

[@user-cu4tx7pq1t]

사람이 중요하다는건 그만큼 사람이 변심할경우를 상정하고 계약서 쓰는거 아닌가?
노래도 하이브꺼 그룹이름도 하이브꺼 앞으로 하이브가 벌돈
물어주는것도 뉴진스
나가는게 가스라이팅이지

[@user-st5fc4bj7v]

권순우 잘한다~~

[@limitlimit6185]

받는연금 줄이는개혁 -> 곧 은퇴하실분들 발작함. -> 지지율하락 -> 정치인들이 무서워함.
내야하는 연금 늘리는 개혁 -> 아기는 말을못함, 학생은 관심없음 , 2030 도 관심없음. 조회수가 이미 다 말해주네 연금관련해서는 10만 넘기는 조회수가없음.

[@user-vc7wi3js9r]

국민연금의 수익률을 더 올릴 생각은 안하고 세계 3위 규모의 연금이 하는 생각이... 차라리 운영을 블랙락이나 버크셔에 맡겨라

[@user-bj3zr2yk9j]

수익율이 맘 먹는데로 나오냐?

[@rainorshine9432]

대한민국 4대연금, 노령연금 전부 다 폐지가 답입니다. 어차피 연금 납부 반발이 심해서 언젠가는 폐지 될 거라고 봅니다.

[@user-xb8co8ql1m]

시민대표단이 노친네들인가?

[@user-mv3pf1qw2k]

대의를 추구하는 개인은 없다. 결국 자기 이익에 따른 결정을 할뿐

[@Dalmaji]

더 내고, 더 받는 게 어떻게 가능합니까
더 내는데.. 왕창 더 낼 각오하고, [더 내고 더 받자] 뽑는 거 맞을까요? 에휴..

[@sanghomoon1552]

GV80을 만들고 비슷하게 GV70을 만들었다고 GV70이 난 제네시스에서 탈퇴할래 하는꼴...

[@1punch3tooth]

폐지하는 것도 좋겠으나 주식에 들어간게 많아서, 그 돈 다 빼면 재앙 수준 될 듯

[@mingdiprincess]

저거 결정하는 사람들은 국민연금 혜택 받는 사람들 아님 사학이랑 공적 연금 등을 받는 사람들임

[@loveseoulmarui1502]

경제를 모르거나 이기적인 사람들이 연금개혁 반대하네. 참 기가 막히다. 이번 설문조사자체가 넌센스다. 극 이기주의 바보들 모아두고 설문조사 했네.

[@Leoni-iv8hh]

민희진 인터뷰 아예 안봤나보네. 핵심을 하나도 못집음. 이럴거면 방송하지 마세요.

[@user-cz1gm3ck7j]

이제 금방 50대지만
20-30대 분들은 능럭 있다면 탈출하세요

[@hyun-jaepark2089]

피프티 생각난다.
혼자 탄행한거 같지만 ㅋ

[@user-jc5fd1il6c]

국민연금 뉴스보고 의아했는데 공무원 스럽구나. 내가한거 아니야 나한테 뭐라하지 마라는 말도 안되는 정책을 펴겠다는게 진짜 왜들 그러는거냐? 생각이란게 없는거냐 ㅜㅜ

[@sy_woody]

듣자 마자 나는 2세 안 낳아야지 라고 생각함 ㅋㅋㅋㅋ 나라에서 더 내고 늦게 받자고 정해야지 아휴

[@user-cu4tx7pq1t]

이게 존나 무식한 소리인게
뉴진스가 나가면 10원한장 안내고
아 가세요 하것냐?7년 남은거 물어줄 생각해야지

[@user-vz8jg7xn1j]

10대부터 30대까지 모아서 투표해라 ㅋㅋ

[@liamkim5724]

2700조 언급하는 기자 본 기억이 없다

[@cowfish6276]

너무 대놓고 베낀건... 맞음!

[@1j410]

엄마아빠 싸움에 애들만 고생이지

[@hml6305]

그냥 낸 만큼 받자요

[@user-zr1uz5fv6e]

지금 구치소가 아니라 병원에서 잘먹고 잘산다는데 대통령장모특권이냐?

[@user-wu3rg4dj4b]

86세대는 다 은퇴하고 가진 재산의 30%는 뱉어야 한다