Tests & Review, Vorstellung CANON RF 35MM F1.4 L VCM - Ein upgrade vom Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Was für eine Wucht. Das neue CANON RF 35MM F1.4 L VCM überzeugt in den ersten Tests. Als erste (zweite) hybride Linse soll das neue CANON RF 35MM F1.4 L VCM Massstäbe setzten bei Foto und Filmaufnahmen. Ob da so ist?
- Розваги
Die Vignetierung und das Gegenlichtverhalten sollen schlimm sein. Außerdem soll im ausgeschalteten Zusatend etwas im Objektiv klappern. Bei Davision hat man das Objektiv stärker in die Mangel genommen.
Danke für dein Kommentar. Ich kann das weder bestätigen noch dementieren. Das Vorserienmodell welches ich hatte, konnte ich nur ein paar Stunden testen. Da ist mir das nicht aufgefallen. Sobald unser eigenes eingetroffen ist, werde ich seine Aussagen verifizieren.
Der MFT Chart ist ein Histogramm? :D Wieder was gelernt.
Das ist natürlich Käse ;) Aber das bedeutet auch, es wird zugehört! Danke für den Hinweis.
Ich hab mich nicht für Dein Video entscheiden, das wird mir in die timeline geballert.
Ich hab mit Fotografie echt überhaupt keine Schnittmenge und nicht ein einziges Video in der Richtung angesehen.
Ich würde Mal das targeting überarbeiten, das ist echt herausgeworfenes Geld.
Danke fürs Feedback!
Ich bleibe bei meinem RF 35 f1.8, bessere Naheinstellgrenze und integrierte Bildstabilisierung. Da bleibt nur noch die Gummilippe als Wetterschutz, und die ist mir der Mehrpreis nicht wert.
Da habe ich nach der langen Wartezeit auf bedeutend mehr gehofft!
Ganz so trivial ist das eben nicht. Das neue 35er hat schon einige Vorzüge welche den Preis rechtfertigen. Zudem ist nicht nur der Fotograf mit der Hypridlinse angesprochen sondern der Filmer im gleichenmasse. Ob der IS fehlen wird, werden zukünftige Reviews zeigen. Ich denke eher nicht. Die Bildqualität ist gegenüber der RF 35 F1.8 extrem viel besser in allen Punkten. Die Frage ist halt, wer braucht diese Qualitätssteigerung? Das muss jeder für sich entscheiden. Jedenfalls haben beide 35er ihre Daseinsberechtigung.
@@patstraub Das mag für Filmer zutreffen, für mich als Fotograf eher nicht. Ich denke eh, dass es nur eine Zwischenlösung ist, um etwas auf den Markt zu bringen, was längst überfällig ist. Sie werden in absehbarer Zeit eine f 1.2 Linse herausbringen, um dem Sigma mit 1.2 nicht nachzustehen.
@@JoBo-PhotoArt Da stimme ich dir zu, die Optik ist für reine Fotografen sicherlich nicht so spannend. Ich bin jedenfalls sehr gespant wo die Reise mit den Optiken hingeht und on sich die hybriden durchsetzten.
@@JoBo-PhotoArt At twice the price. Ridiculous remarks.
Die, die sich am meisten aufregen gehören gar nicht zur Zielgruppe!
"die Unterschiede zwischen dem 35er EF und dem 35er 2,0 RF die sind schon markant" .. sagst du bei 5:35. Blendest dann aber Charts ein vom RF 35 1,4 L und dem EF 1,4 L II ... ja was jetzt nun?
Es gibt kein 35er 2,0 RF
@@ER-gn8io deswegen hab ich das ja geschrieben
Irgendwie hat dein Kollege Davision eine anderes Objektiv getestet, sein Urteil war vernichtend.
Das ist richtig, sein Urteil war vernichtend. Ich kann nicht ganz alles bestätigen, allerdings hatte ich ein Vorserienmodell und das lediglich für knapp 3 Stunden, und er hatte ein Serienmodell. Sobald unser eigenes Eingetroffen ist, werde ich seine Aussagen verifizieren.
Vignettierung und Gegenlichtverhalten nicht getestet? Warum? Bekommst du Geld von Canon? Die Linse soll ein Marmeladenglas sein!
Nein, nicht getestet. Wie erwähnt hatte ich die Linse nur ein paar Stunden. Geld bekommt Canon von uns, leider nicht umgekehrt. Division hat mit seinem Review ein kleines Erdbeben ausgelöst. Natürlich werde ich das verifizieren sobald unser Exemplar bei uns ankommt.
Es wäre sicher angebracht und seriöser ein Objektiv mehr als 3 Stunden zu testen, bevor man ein Video mit so mangelhaften Informationen veröffentlicht. 👎👎
Beste Dank für dein Feedback. Ja, ich wünschte mir auch, dass ich das Material jeweils länger haben dürfte. Ich bin aber auf einen guten Weg dies zu erreichen, so das ich zukünftig; a: ...mehr Informationen über die Hardware bekomme b: die Zeit auch zum seriösen Testen reicht und c: die Clips dennoch zum Start des Release fertiggestellt sind.