Varmasti riippuu minkälaista kenkäilyä harrastaa ja minkälaiset taidot omaa esim telemark-käännöksiin ja laskemiseen suksilla. Telemark-siteissä voi käyttää jäykempää kenkää/monoa, kun taas EA -siteen kanssa vaelluskengän on hyvä joustaa kärjestä. Usein myös nilkkatuki vaelluskengissä ei ole niin hyvä, kuin telemark-monossa. Perus liukulumikenkäilyyyn EA -side ja itselle mukava kenkä toimii aivan hyvin. Eihän nuo liukulumikengät ole varsinaisesti suunniteltu laskemiseen ja niillä on hyvin haastavaa päästä kantille. Telemarkkiin on sitten ihan eri varusteet :)
Mitkä nuo siteet on?
Siteet on Rottefellan chilit 75mm telemarksiteet, tosin jo tuotannosta poistuneet. Sukseen voi toki laittaa monet muutkin mallit, esim Voile.
@@kheinmann Aavistelinkin että telemark-siteet. Tuollaiset sukset myydään useimmiten niillä EA 2.0 siteillä. Onko telemark siteet paremmat?
Varmasti riippuu minkälaista kenkäilyä harrastaa ja minkälaiset taidot omaa esim telemark-käännöksiin ja laskemiseen suksilla. Telemark-siteissä voi käyttää jäykempää kenkää/monoa, kun taas EA -siteen kanssa vaelluskengän on hyvä joustaa kärjestä. Usein myös nilkkatuki vaelluskengissä ei ole niin hyvä, kuin telemark-monossa. Perus liukulumikenkäilyyyn EA -side ja itselle mukava kenkä toimii aivan hyvin. Eihän nuo liukulumikengät ole varsinaisesti suunniteltu laskemiseen ja niillä on hyvin haastavaa päästä kantille. Telemarkkiin on sitten ihan eri varusteet :)