СЕРГІЙ ПОЯРКОВ | 16+
Вставка
- Опубліковано 18 кві 2017
- СЕРГІЙ ПОЯРКОВ | 16+
16+ проект для тих, кому набридла нескінченна політична порнографія. Ніжна м’ясорубка для найапетитніших шматочків українського соціуму.
Допоможи Skrypin.UA стати кращим!
Підтримай нас фінансово:
• pb.ua: 5363 5423 0168 4263
• paypal@skrypin.ua
Підписуйся у соціальних мережах:
Facebook: / skrypin.ua
Twitter: / skrypinua
Instagram: / skrypinua
Telegram: t.me/SkrypinUA
Skype для дзвінків у студію: Skrypin.online
www.skrypin.ua
Единственный выпуск, который я не досмотрел до конца. Ужасный тип
Скрипіна завжди любив, але тут щось не доганяю: нащо ви людину запросили, якщо так з нею спілкуєтеся? Таке враження, що ви і ведучі, і гості, і самі собі зірки. Неприємно дивитися.
skrypin.ua - Тролі, з великої літери! я задоволений... висвітлюєте спражнє нутро лицедіїв, точніше доводите їх до такої стадії, що усе їхнє лайно та дурість аж пре назовні, я інколи навіть відчуваю, як смердить., а кажуть телевізор не передає запахів
Мне почему-то кажется, что так любого можно выставить идиотом. Берешь кристально чистого человека, находишь как он плохо парковался и и целый час рассказываешь об этом. Причем, если человек защищается говоря "Ребят, та это ж давно было, я уже исправился и так больше не делаю... Да я с тех пор уже много всего хорошего сделал - и армии помогал, и на майдане активно участвовал и т.д.". А ему в ответ закрывают рот "Не спекулируйте на своей помощи АТО" (это вместо спасибо) - "Но ведь парковался ж 3 года назад как м*дак - значит м*дак"....
Олег, ты серьезно считаешь что у тебя меньше прегрешений (ты лучше паркуешся и за 3 года все было идеально?) или ты больше делаешь хорошего для этой страны (например, больше помогаешь фронту)?
Просто бред - набор фраз без аргументов :)
+Alex Lovsky
Що Ви таке кажете і навіщо пересмикуєте?
• «Кристально чиста людина» саме тому й називається «чистою», що *ЧЕСНА!* А *«кристально* чиста» означає - безжалісно чесна щодо себе самої.
• А чесна людина *ЗНАЄ* про свої вади та помилки.
• А «знає про свої вади та помилки» - означає *ВИЗНАЄ́* їх, та *НЕ ЗАПЕРЕЧУЄ!*
Тобто, «кристально чесна людина» із-за своїх помилок нізащо в світі не намагається пошити в дурні тих, хто про її помилки згадав (це взагалі кримінальний прийом «Тримай злодія», який застосовується до того, кто злодія переслідує і яскраво характеризує). Кристально чесна людина спокійно скаже: «Так, це був мій косяк, і я прошу вибачення». А чого вона робити не стане нізащо - стверджувати, що всі такі ж самі мудаки, як і я.
Але ж з Поярковим ще цікавіше. Адже він взяв хамську манеру не в якості захисту на якісь не такі дії ведучих, а із самого початку передачі. І тут навіть не кивнеш на щось за лаштунками - адже він спізнився і ніякого «за лаштунками» не було. Бути більш чемним на інтерв'ю він здатен в одному єдиному випадку - якщо ведучий йому підігрує і возводить його в авторитет. Як тільки Поярков зіткається із нормальним критичним ставленням, як він перетворюється на махрового жлоба - Вам не цікаво чому так?
Щодо Вас, шановний +Alex Lovsky, то Ви в кількох тредах проявили грубі порушення логіки, яке може свідчити або про навмисне шахрайське маніпулювання, або про слабке володіння логікою укупі з підвищеною емоціональністю чи, можливо, зацікавленістю: це і перехід на особистості, як у цей раз, це і софістика, як у попередньому треді, де Ви приписуєте шановній +Oksana Korolyuk твердження, яких вона не робила і які з її логіки взагалі ніяк не витікали. То що це в Вас - невміння в логіку чи якась особиста зацікавленість? Адже виправдовувати таку вражаючу бидлоповедінку нормальній людині неможливо взагалі - він ніби випав з-за столу в ЯнукОвоча: він і так само себе поводить, і так же само суцільно бреше.
Доречі, Ви не намагалися поцікавитися «неземною творчістю» Пояркова? А якби цікавилися, то знали би, що заробити аж такі статки лише на аж такій творчості… ну не те що зовсім неможливо, але майже неможливо. Але якщо це відмивання доходів одночасно як його клієнтів-грабіжників, так і самого Пояркова (тоді зрозуміло чому він «художує» виключно у владних коридорах, знаних своїм зрощенням із бидлобізнесом), то тоді все стає на свої місця. Тому його поведінка аж ніяк не «реакція», а чиста провокація, хуцпа, мета якої - приховати правду про якісь свої справи; ця театрально-істерична манера знайома слідчим.
_
Наталья Якимович из передачи в передачу нравится все больше. Как тонкий психолог, не задавая острых вопросов в лоб добивается ответов и выворачивает всем нутро. ))) И агрессии у подопытных не взывает. Респект.
чарівна жінка
Мутний "тіпок". "Без мила в дупу", найкращий опис його "діяльності", як "ЛСД".
Все звания Пояркова (нужно добавить в Википедию):
Фельдмаршал Пятой Империи. Пионер. Следопыт. Зверобой.
Охотник за гиппопотамами и Лох-несским чудовищем.
Последний из могикан. Последний человек из Атлантиды.
Герой обороны Украины. Инвалид войны с сионизмом.
Ударник пост.коммунистического труда. Пациент палаты №12.
Роман дав цілком влучну оцінку цьому персонажу"без мила в ..."
Кричить, нервує, перескакує з теми на тему...Пані Тетяню нагадує.
ІМХО це той випадок коли краще було не випускати цей ефір.
Поважаю двох- шкода, що Роман почав так жорстко- якщо всі будуть журналістами, то я не впевнений що буде все добре- комусь потрібно бути ланкою між народом і владою.
Якщо туди не лізти - то буде влада окремо, а журналісти окремо. Романа слухають люди з демократичними цінностями- такі, як я , ті як не слухали такі не будуть- то ми що робимо журналістскі розслідування тільки для тих людей, котрі і так знають правду.
Брата іде на брата- так не можна - в нас достятньо ворогів !
59 минут,...ля не могу смотреть,поярков говорящий унитаз,Роман просто образчик такта, я бы уже его ударила,не знаю досмотрю ли,хотя за Романа с Наталкой переживаю
Карина погорельская
Как же ОСОБЕННО хорошо видны тролли в комментариях под этим видео! Ну просто читаю и наслаждаюсь))) А Наталка в этом эфире получает от меня личо НИЗКИЙ ПОКЛОН. Я раньше не могла по достоинству её оценить. И наряды - всё лучше))) Роман молодец! Сразу видно, что эфир с Чорноволихой не прошёл даром. Ребята, спасибо за рубрику! Через эту рубрику необходимо "пропускать" ВСЕХ, кто имеет влияние на жизнь в нашей стране. Вы очень, ОЧЕНЬ молодцы)))))))
Мой отец, столичный водитель, за рулем 32 года, не может себе позволить, вести себя так на дороге ни разу никогда, не при каких. А тут пиздец просто. Вместо того чтоб, принять к сведенью:- я герой, помогаю армии, мне можно. На этой передаче, Рома, просто вывернул его на изнанку, а там дерьмо, а не замша! Имеет берега, но между ними цунами. )) В раде у него клиенты, и место засветиться.
Так ось як виглядає справжній представник Найстарішої Професії! Але ж брудна особа... Як зовнішньо ( шкари, штані і кепка з бородою), так і внутрішньо. Це що , інтелектуальна і мистецька еліта країни? Бридко . Соромно . І сумно. ...
Oksana Korolyuk це бидлота, шостака
йдіть передивітся фотки/портрети видатних митців, поголовно небриті немиті з перегаром, через одного наркомани. Блядь коли читаю такі уйобіщно міщанські коменти хочется емігрувати нахуй від такого села.
Atero Raniel Дивлячись на поведінку цього варвара було соромно за Україну. Якщо то і є ваша інтелигенція, то до Європи нема що лізти.
ви плутаєте пуританство й міщанство з культурою?
До цієї передачі не мала поняття хто такий Поярков. Вигляд "митця" , поведінка в студіі, величезні жовтоблакитні авта посеред тротуару - все це складає образ волосатого варвара з тризубом .
Пану Пояркову треба Таню Чорновол знову заміжній зробити, гарна пара вийшла б!
Супер предложение! )))) Теперь нужно озвучить обоим!
Я абсолютно того же мнения!!! Ну прям "с языка сорвали", Браво!)))
ще раз переконався яка корисна передача, запрошуйте побільше публічних людей і політиків: "Дабы дурь каждого видна была".
Єдине, що дійсно засмутило в цьому ефірі - це недоладний плащ Наталки Якимович
Alex Butters то не плащ, то чохол😂
Пояркова вообще слушать невозможно, слишком скользкий персонаж, а здесь он еще и пьян, совсем сложно на мое ухо легло, смотреть вообще не смогла.
Столкнулись два достойных
Скрыпин и Поярков два провокатора
Мне понравилось
"Я не можу - випив і за кермо"...
Ніж так хвалитись допомогою фронту, краще б розказав, скільком збитим на своєму авто він компенсував лікування.
Думав після Тані вже не здивувати.
А ні! Нє тут то было!
Наталко, Рома ви дивовижні!!!
Мікрофони нереально напевно налаштувати на пояркова. Волає як ідійот))
Бачив цього хуюдожника в Кам'янці-Подільському, то він тут взагалі не порушував правил парковки. Зупинявся прямо на дорозі, де їхав, й пів-години спілкувався-обіймався з місцевими бандитиками. Мабуть вони теж художники, люди тонких матерій.
Ми коли в Раді з ним спілкувалися, то на наші питання він, як і всі решта, нічого конкретного не сказали. Тільки декілька людей - депутатів спустилися з небес і реально нам допомогли. Так якось.))))
Знову переконався яка "мерзота" у верховній раді тусується...
Це просто ЖЕеееСТЬ!!! Добре якщо він насправді платить ті "налоги", але я чомусь йому не вірю, бо душа підказує ─ бреше він як дихає, та воду хлеще, бо на "сковорідці" жариться, та на брехні своїй, вже дуууже давно...
♡ Романчику та Наталочці Респект! Бо "таке" ─ не кожний витримає...)
Бутерат - это сильно ))
привіт! є одне прохання. Часто у своїх програмах при розмові з гостем ви зсилаєтесь на якийсь факт але замість посилання на те де це можна подивитись, ну скаджімо те що Роман сказав про випадок з журналістом Ткачем і Поярковим (Льовочкіним), ви просто кажете "ні це правда". Авторитет ведучого скоріш заставить повірити у сказане, але наскільки приємніший ефект від можливісті побачити цей ролик і самому зробити висновок в якій ролі там виступив Поярков і вже зі своїм баченням продовжити насолоджуватись бесідою. Висновок прохання - в описанні до ролику було б добре бачити посилання на ті матеріали/референції що Ви не демонструєте під час ефіру. P.S. з посиланням на формат 16+ ... Курва!!!! Я 40 хв шукав сюжет з Поярковим і Ткачем, так і не знайшов((((
что то мне говорит что Поярков в Раде просто работает "бегунком" как в МРЕО
Бачив Пояркова на дорозі лише раз, і він їхав по-хамськи: чи між рядами ломився, чи на зустрічку виїхав - точно не пригадую. Це нерепрезентативна вибірка, звичайно, але цілком підтверджує те, що про нього пишуть :)
Пане Романе, дякую за цікавий ефір.
Найкраще, що можна було почути в ефірі це - Навіщо ви лізети без мила в дупу до народних депутатів? Ну трошки його попустили, але це не допоможе, бо великі гроші там заробляє. Ну, завичайно, живописом світового гатунку. А цінетилі - від Яроша до Льовочкіна!!!!!!!. Отакої.
склалося враження, що він не воду а оковиту жлуктив!😁
Чорновол в кепці
Дійсно, просто соромно за цю людину , він постіно себе принизуе. Як тільки журналісти його витримали .... велика повага до Романа.
- та ні ... він ! то ніц ! мабудь ще й обкурений )))
малює, дуже залежить від грошей, пригає по раді.
Схоже на придворного в злодіїв з ради
"Ви - людина тонких матерій" - ета п'ять)))
Дякую!, моя думка про цього "художника" підтвердилась.
2 кіля гівна... Запросіть Петра Бампера!!!
... лиш 2ва? Чи одне ГІВНО гірше ДРУГОГО ? На добраніч . Гарних снів ;-) Але про що це то ШОУ ? НАПРОСТИЙ НЕАДЕКВАТ мабудь ,,нирнувшись" під впливом ... хто Ми ? Ви ? ...
Вопрос про каналы телевидения зачетный. Поярков думает, что он у Мураева и вдруг понимает, что он сейчас будет выставлен ... Супер просто. Рома мочит с Наташей.
А что это за кеды такие у Скрыпина?
До чего неприятная личность,брат Чорновол младший
Скрипин!Браво!Тебе ничего не надо было говорить!!!Поярков сам про себя все рассказал!!!!И такие сволочи все а Раде...
Подяка Пояркову!!! Коли дивився, обурював емоціями!!!!!!!!!!!!!!! Number SIX 6⃣
Враження від розмови - яке їхало таке здибало. Виглядало ніби Скрипін весь ефір намагається заколупати Пояркова, як якась стервозна "блонда" свого колишнього...
Треба Макеєнка на 16+, щоб дізнатись звідки в нього гроші на купівлю акцій Тоніса.
Опустили сэр гея по полной, Скрипин молодец - рептилия!
дивишься такі інтерв'ю і захоплюватись муднями біля "корита" в "човні", що неможна хитати.
краса, розум, манери, вміння вести дискусію -це все не про цей "бамонд".
*epic-facepalm*
гарна зачіска у Романа
ДЫБІЛ number TWO. Будь ласка... , не запрошуйте таких повністю деградованих експонатів більше в студію. Це шкідливо для здоровя.
Спасибо, разобрался кто такой Поярков.
развалинами образа удовлетворён
Так Поярков картини пише, чи малює?) Бозю..бозю...яке продажне ..і не талановите ...ні риба..ні мясо..
У Вас на проекті Ви з гостей знімаєте маски!) Мені здається, що Ваші гості себе відчувають "голими" в студії.) Поярков не так себе поводить як на 112.
кричав,що паркувався криво лише раз, я майже повівся, а тут картинки, і.... оце моє, і оце.., і оце моє!!! #поярков
ох і важке інтерв'ю . . . вже другий день дивлюся, за раз більше 15 хвилин не витримую
А тепер пацани посралися між собою. Кохання "жаби і гадюки", тобто Серьожи та Ромчика, закінчилось.
Роман . дякую ))) разглядел скучного клоуна с вашей помощью , колы праворуч гарна дивчина приемнише перегляд ))) сори за видсутнисть державних литер .
Не дивно, що стільки людей не приходять на таку передачу. Ведучі намагаються зробити "скандал", щоб підняти рейтинг. І забули, що "срач", цікавий тільки тим, у кого в голові порожньо..
все навпаки... такі програми показують суть людини, що відповідає... чи ти поряднам людина, чи барахло...
Розумній людині не треба створювати "цирк", щоб вона зрозуміла, де клоун, а де- "повітряний гімнаст".
Поярков воспринимается как-то смешно. И все темы переходят в раздел анекдотов. --даже когда говорит о серьёзных вещах( хотя где ОН а где Серьёзность????)))
Не знайомий з творчістю пана Пояркова. Щодо поведінки під час дискусії на ефірі, то це Т. Чорновол у штанях. Можливо й варто інколи перевіряти...
Роман пригласите Тимошенко...это будет похлеще,чем Черновол...думаю,миллион просмотров вам гарантирован будет)))
Так а сенс передачі зразу "стартувати" на гостя?
Може організувати ліжкомісце на Кульпарківській пояркову?
взагілі, якого хєра він робить в тій Україні? колись давно давним я бачив із ним інтрев"ю де він росказував шо жив в Лос-Анджелесі, Нью-Йорку довгий час, а тут якогось хєра товчеться в тому українському гімні. невже так бабки пахнуть шоб виставляти себе на посміховисько? мені би його проблеми, і не було би мене вже тут.
У всіх на початку кривий звук?
ЯЯ. Натьюрліхт.
Liduska Kobel вже думала, шо то у мене з технікою проблеми.
під приводом хороших намірів брудними справами з чистим сумлінням допомагає робити гидку справу.
Базарні баби))) що ведучі що гість)
шо ж його так бідного сушить гггг
ни то Мурашко, ни то Бурлюка - сказанул, блин "гений"))))))))
Тут Пояркова полтора часа не каждый может выдержать, а представляете, как он грузит жену ежедневно и по нескольку часов??? Поярков = (равно) истеричка обыкновенная.
Скажіть Пояркову, що питання не задають, а ставлять.
А ще не "любий", а "будь-який". Бо "любий" - це "любимый".
що це було?
ледь додивився,
якшо без мата то : дуже мутний і слизький тип, тому питання по колу.
Вiн точно не пiд лсд.. але без амфетамiну не обiйшлось судячи з поведiнки i виразу обличчя.
Той випадок коли в програмі працюють справжні журналісти,які вміють так просто викривати лицемірів )))
#ПОЯРЧУКБАЛАБОЛ
Снова неправильно цитирует великих , Пикассо сказал не так , вот его правильная цитата : " Художник - это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник продаёт то, что пишет. " ... а не дорого(с) :)
Только 1 вопрос - А что больше небыло тем для разговора?...
А еще не понравилась фраза "Не спекулируйте на своей помощи армии..." - серьезно??? А може мы все таки начнем уважать людей, который что-то делают и кому-то помогают и не будем боятся называть их, и благодарить, вместо того чтобы закрывать им рот?..
Позиция Романа была вполне ясно озвучена: помощь армии не оправдывает мудацкой манеры парковаться.
Странно, мне казалось у нас вся страна так паркуется... хотя, нет... почему казалось - каждый день это вижу. Вот именно поэтому и спросил: "А, что больше не было тем для разговора?" - могли бы про помощь АТО поговорить, а за одно бы и спасибо сказать за эту помощь!
а если вся страна паркуется , то значит можно? а если вся страна насилует людей , то это нормально да? все ж так делают
Ny sh4oj, veselo bylo)))
Что за чехол от Фольксвагена на ведущей? Я бы купил недорого.
звукач класс
ефір не получився... щось Роман якось не дуже тут, перебивав постійно.
Поярков под дозой?
А чому ви всі так на нього накинулись, він багато чого розумного сказав. Особливо про те що політики відображення населення.
Комментарий для этого псевдохудожника, картины не "рисуют", а пишут. Так же как и корабли не плавают..
Владислав Кочура и самолёты не водят)
помощник Яроша, охранник Лёвочкина, друг регионала Макеенко, продаёт за кеш картины Кличку.
- поржал над этим персонажем. Поярков, как и Скрыпин, чмырит всё время Лещенко, Найема, Шабунина, но общего языка они не нашли
Не знаю как сумели выдержать его ведущие, меня он утомил на пятой минуте!!! Пыталась пересмотреть, это капец!!!
Ви провіряли чи в нього є довідка з дурки?бо на вигляд в нього з головою сильні проблеми.
Вечір, щоб коротко КА-КА... Побіг по телефон, хай би забув повертатись, було б ржачно, а так сумно. Але то пусте, було тай було. Пропоную для реабілітації запросити Тараса ПРОХАСЬКА, Ольгу БРОВАРЕЦЬ чи....... ну ви ж знайдете кого, ви, у вас все вийде....
нафига эти сплетни ни о чём? )
В нас немає карного кодексу
Все дуже добре... але чому Тетяна у "домошнем" ???
Балашова запрошуйте!
Шановна редакціє. Будь ласка не кличне на ефір всяких недалеких кон'юктурних людей. Кому треба така порнографія в ефірі? Я розумію що 16+, але "говорящі голови" зі словесною діареєю, вашій, я надіюсь, думаючій аудиторії не потрібні. Особисто для мене цей ефір був пустою витратою часу. Прошу написане розцінювати як мою суб'єктивну думку. Дякую за роботу.
ви його розкрили ,,, дешовка,,,
роман наталка супер , наталка така елегантна, розумниця скрипин теж красава
При всій неоднозначності Пояркова, Скрипін та Якимович з самого початку поводили себе як пси яким треба порвати гостя на шматки та зірвати хайп. Це некруто.
Украина не должна даже хотеть жить как Германия , она должна хотеть жить как Украина , не взиая на мнение окружающих .
А казали - для тих, кому набридла порнографія.... тьху
Яка ж це чесна людина - Поярков.Аяяй.Чесніше не буває.
Ребята, а не попробовать подсчитать сколько раз какие слова и фразы (хотя бы "я 4 раза парковал", "поярков", "плачу податки", etc...) этот балобол повторял за полтора часа передачи? По моему статистика получилась бы смешная. :)))
ЛСД - ааааааааа блеать!
Савелія Шустера ще запросіть))