Никейский собор и подменная теология | Семён Слуцкер
Вставка
- Опубліковано 13 січ 2025
- Предоставляем вашему вниманию видео "Никейский собор и подменная теология"
-------------------------------------
❗️ Внимание! Подпишитесь на наш UA-cam канал и на рассылку новостей на сайте bibleapologist... и получайте новости первыми!
👉Поддержать служение:
🔹bibleapologist...
🔹PayPal: info@yesodbible.org
👉Обратная связь:
🔸bibleapologist...
🔸E-mail: info@bibleapologist.org
📕"Хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины" (1Тим.2:3-4).
-------------------------------------
👉Подписывайтесь на наши каналы в соц.сетях:
♦️Facebook bibleap...
♦️ВКонтакте bibleap...
♦️Telegram t.me/bibleapol...
-------------------------------------
👉Дорогие Друзья!
✍️Мы приглашаю вас стать подписчиками нашего канала, чтобы не пропустить ни один выпуск наших передач. Ваше участие очень важно для нас. Мы будем рады видеть ваши комментарии и, конечно же, лайки к каждому просмотренному видео.
Пусть в это последнее время Международное Библейское Апологетическое Объединение поможет многим познать слово живого Творца и пережить полноту общения с Ним.
🌸Да благословит вас Господь!
-------------------------------------
#устамиБиблии #апологетика #мбао
#МеждународноеБиблейскоеАпологетическоеОбъединение
#библейскаяВера #Израиль #Церковь
#христианин #вера #СловоБожие #Библия #проповедь
-------------------------------------
❗️ Внимание! Подпишитесь на наш UA-cam канал и на рассылку новостей на сайте bibleapologist... и получайте новости первыми!
👉Поддержать служение:
🔹bibleapologist...
🔹PayPal: info@yesodbible.org
👉Обратная связь:
🔸bibleapologist...
🔸E-mail: info@bibleapologist.org
📕"Хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины" (1Тим.2:3-4).
-------------------------------------
👉Подписывайтесь на наши каналы в соц.сетях:
♦️Facebook bibleap...
♦️ВКонтакте bibleap...
♦️Telegram t.me/bibleapol...
-------------------------------------
👉Дорогие Друзья!
✍️Мы приглашаю вас стать подписчиками нашего канала, чтобы не пропустить ни один выпуск наших передач. Ваше участие очень важно для нас. Мы будем рады видеть ваши комментарии и, конечно же, лайки к каждому просмотренному видео.
Пусть в это последнее время Международное Библейское Апологетическое Объединение поможет многим познать слово живого Творца и пережить полноту общения с Ним.
🌸Да благословит вас Господь!
-------------------------------------
#устамиБиблии #апологетика #мбао
#МеждународноеБиблейскоеАпологетическоеОбъединение
#библейскаяВера #Израиль #Церковь
#христианин #вера #СловоБожие #Библия #проповедь
💪я в восторге от этой глубины! Вот, теперь чувствую, что мы затронули действительно НЕПОСТИЖИМОГО БОГА!!!
Спасибо Яков за эти слова. Это стимулирует для дальнейших исследований. Бог Израиля необъятно велик в Своей многогранности. И это чудо, что мы можем знать Его лично через Его откровение.
Это интересно, я давно задумывался об этом и понимаю как вы...
Спасибо за понимание
1Кор 15:24-25,28: "А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. Ибо Ему надлежит царствовать, пока не низложит всех врагов под ноги Свои. … Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему - да будет Бог всё во всем."
Да, сыновство Мессии - это акт любви Бога к людям, для их спасения. Когда цикл спасения человечества будет завершён, Слово, ставший человеком, уже не будет человеком, но будет иметь ту же славу, которую он имел близ Бога до сотворения мира (Иоанна 17:5)
Бог разделился в Себе Самом, чтобы искупить мир, а затем снова соединится.
@@simonsloutsker7783Симон, определитесь пожалуйста, про что Вы говорите ,про единородное сыновство, тогда Вы должны признать ,что у Бога Отца был Сын исшедший из Его груди.
Или Вы говорите о том ,что Иисус никогда не был Сыном Бога,а Бог Его просто усыновил. И отдал на крест не родного Сына ,а пасынка усыновлённого.
Дайте пожалуйста вразумительный ответ. А то Вы сперва заявляете,что у Бога не было родного Сына,а потом якобы появился 2000 лет тому назад, только вот родства в таком заявлении не может быть, если его не было до этого. Думаю Вы прекрасно это понимаете.
Интересная мысль
Шалом, Брат дорогой! Замечательное Слово- наконец то проливается Истинный Свет АШЕМ( Бога)на правильность изложения понимания с языка Оригинала. БарухАшем!( Слава Богу) за то что возвращаемся наконец
К Истинным Корням ВЕРЫ от Праотца Авраама, Ицхака, Яакова и до наших дней. Продолжай❤возлюбленный брат и да укрепит Всевышний всех нас . Амен.
Спасибо за поддержку Татьяна! Будем продолжать идти по узкому пути, во славу Бога ЙХВХ, Творца всего!
Так если вы из обрезанных, то вам можно. А мы из язычников, у нас есть постановление апостольского собора, который описанив деяниях.
@@simonsloutsker7783 Да хоть бы рисовали своего ИГХВ поприличнее
. А то изображают своего ИГХВ чертом с рогами и доказывают что это и есть Творец всего сущего и материального.
О ужас.. сколько людей, столько и мнений о Боге. Как только Единого Бога не разрывали и не растягивали на части. Фантазёры с умным лицом. Бог - Один, и нет другого! !!!!
Спасибо за умное лицо,брат.Не один,а Един.Не нужно искажать Танах.
@@ВагеСаргсян-г3у А в чем разница между "один" и "един"?
@@Alexander-gg7fp Например для предвзятого еврея,который отвергает все, что связано со Машиахом пришедшим уже,разницы нет никакой.А вот для человека,который понимает,что между еврейским Яхид(численное один)и между еврейским Эхад(един)есть большая разница,то разница есть.Един(Эхад),подразумевает сложносоставное единство и есть в писании стихи именно это подчеркивающие.
@@Alexander-gg7fp А как понять оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене и будут двое одна плоть Их ведь всё равно двое а Бог говорит одна плоть
Один и един разницу слышно или нет?
В Зах 2:8-9 один Яхвэ Цебаот послан для важной миссии другим Язвэ Цебаотом. Как это понять? А кто может быть больше храма и господином субботы? А кто может быть истиной? Троица -
это абсолютно библейское учение, которое даёт в некоторой мере ответы на выше поставленные вопросы.
Всё дело в том, как мы понимаем учение о Троице. На Никейским соборе было установлено, что есть три Личности и одна Сущность, но в Библии Бог ЙХВХ существует как одна Личность (Исаия 44:24), вбирающая в Себя всю множественность. Также есть две Личности (Бог и Логос), которые существуют раздельно, а также нераздельно (Логос и есть Бог). Эта нераздельность указывает на единственность Бога ЙХВХ. Итак, есть один ЙХВХ. И есть два ЙХВХ (Захария 2:8-9). И есть три ЙХВХ (Бог, Логос и Дух Святой). Существование Бога многогранно.
@@simonsloutsker7783💪я в восторге от этой глубины! Вот, теперь чувствую, что мы затронули действительно НЕПОСТИЖИМОГО БОГА!!
вы говорите "Троица - это абсолютно библейское учение"
Вот только в библии такого учения нет в принципе! Это логическое построение с "притянутыми за уши" местами писания.
Хочу напомнить что теория о троице появилась примерно во 2м веке и принята лишь на никейском соборе.
Т.е. апостолы и вся первая церковь о троице вообще не знали и верили в Одного Бога Яхве и это ни разу не мешало им считать Ешуа своим Господом)))
Сам Бог сказал Израилю что люди должны в Него верить как в _одного_ Бога. И человеку не позволено отменить или изменить эту заповедь веры.
Спасибо брат,вот теперь мне лучше понятно1оеИоан.4:2
Дорогой брат Симон, продолжайте пожалуйста эту тему, представьте её с разных сторон, а то некоторые поперхнулись, не уразумев глубины этого Послания
Это его мнение и все ничего особенного кто как хочет так будет трактавать
Благодарю за поддержку брат, будем идти дальше. Всё в руках Господа!
@@arnyarny7991да да а кто хочет идти в ад,, идет в ад, а кто хочет в Царствие Возлюбленного Сьіна, то Бог его примет......
Понятно, что ничего не понятно.
Прослушал 2 раза, но либо я тупой, либо специально так все запутано, что бы никто ничего не понял, но при этом одни честно признавались, а другие говорили, что все поняли.
Это все, как в квантовой механике... вы либо ее не понимаете, либо делаете вид, что понимаете...
@@виктор-э5н2ж Энто все ничаво. А если посмотреть на это с ентельной точки зрения, это будет ваще.
Кажется возможным чтото уловить из этого ...надо еще прослушать,а лучше бы почитать, т.к. я тугодум .... спасиБо !!!
Есть Безначальный , естьСущий от начала. Господь имел Меня началом пути Своего , прежде созданийСвоих , искони . От века я помазана , от начала, ПРЕЖДЕ БЫТИЯ ЗЕМЛИ.
Приветствую, в Притчах 8:23 речь идёт о Мудрости. В оригинале используется слово "насах", а не "машах" (помазать). В этом контексте "насах" лучше перевести как "установить" (to establish in English, NKJV). То же слово в Псалме 2:6. Исходя из Прит.8:23 нельзя сказать, что Бог помазал Спасителя в вечности. В Деяниях 10:37 Иисус из Назарета был помазан в момент крещения.
@@simonsloutsker7783не в момент крещение, а когда Дух Святой в виде голубки почил на Нем.....
Мир вам. Когда говорят- вот тут это место писания мы должны понимать вот так....
Это прямая навязка своего мнения, то есть он для своего убеждения в то вр , что он верит, будет подгонять все места писания под себя.
С таким же успехом и я могу подгонками заниматься и на основе писания сказать, что я и Бог одно.
Не видео , а очередная подгонка под свое мнение.
Это называется - вероубеждение. То есть сам себя убедил, что то во что он верит это есть истина.
И таких вероубежденых валом в каждой конфессии и в каждой деноминации.
Прекрасно, что в этом ключе мы все приходим к тому, что в самых острых местах про природу чел и Бога мы упираемся в НЕ ЗНАЮ,.. так и до мира вместе с милосердными и темой Махди в религии последней, - который по определению открыт к Моше со всеми именами для него и в оттенках переводов.. Речь о том, как выйти на беседу и на мир в душе.. Беседа, конечно же, о судьбах таки мира (опять же!
@@АрсенАнуарович в этом и вопрос: мы должны познать истину посредством разума или хватает слепой веры??
В чем же истина??
Например догмат троицы отвергает разум. А Иисус сказал, что принес свет и разум, чтобы мы познали Бога истинного. Кто же лукавит??
Полагаю Иисус не лукавит, - см. возлюбить всем сердцем, душою и разумением.. так тут еще и всей крепостию.. Вот принял и логику и термины эти, и даже полагаю, что когда преткновения сердце не случилось, то себя же уважая, лучше прежде разуметь,..- опять таки чтобы различать, как мин, что есть хорошо и плохо.. Все вероучения об уме и его градациях и значения,.. здесь похоже споры о значении философии,.. мое удовольствие - мысли свои созерцать, и ловить ход мышления, которое кажет мотив, нужный здесь, и игру интуиции или просто беседа из вечного в вечное, и утешение в смиренье, в доверии к Господу
пожалуй где Господь, то и тут же этимология имен, и все же термин важный всем и вся сегодня это Милосердие, -и лучше доверять такому, дерзать, но уповать
Спасибо, Тимур, ок
Наверное истина это тотальное ощущение вдруг ясной и проницающей свободы, и она в моменте, или как фишка ляжет..
Если мы за высшую ценность принимаем развитие (усложнение и усовершенствование) человека, то какой смысл топтаться на месте? Эллинистический мир был наполнен технологиями, многими идеями, но при этом не мог просто и ясно объяснить человеку что к чему, в чем первооснова, на объяснение простых вещий было множество "голосов", прям как сейчас... Монотеистическое иудо-христианство, за кое Вы ратуете, развилось в многообразие ислама... А учение о Троице, природах, ипостасях, сущностях, так как это было жизненно важно, дало возможность оторваться от насущного осязаемого бытия и создать по-настоящему "живое" абстрактное мышление... Это и есть величайшее достижение "темных веков" - мыслить презирая ограничения... Именно это обстоятельство дало возможность реализовать технологии нового и новейшего времени. Но вот мы пришли к условному "пределу" возможного познания, значит, мы на пороге нового импульса развития. Грядущее учение откроет перед нами новое тысячелетие развития человека и человечества... А антихрист придет наводить "порядок", как это будет понимать, но такой "порядок" может быть только на кладбище, за ним развития нет...
Время близко! Посмотри внимательно, стоит твой поезд на магистрали или в тупике. Не ошибись - цена высока!
В Вечности НЕТ времени! Там всё происходит одновременно: и рождение и распятие, и воскресение. Избрание Иакова и отвержение Исава. Жизнь до Потопа и после Потопа. Иисус сказал: Я есмь Альфа и Омега, Начало и Конец... Во Мне всё начинается и во Мне всё заканчивается. Так легче понять, как Бог одновременно был И Богом, И Человеком? И молился "сам себе"...
Назвать Иисуса Богом, человек может только Духом Святым. А плотские рассуждения только вредят...
Да не говори брат. Своим умишком хотят сие Великую тайну познать.
Сатворим человека множественное число кто хочет найти Единого Бога в трех эпостасях увидит это в тексте но те кто ищед другого тоже найдет это в тексте и получается спор будет до пришествия Христа я думаю в этом мы едины
@@Владимир-о9р Иисус сын Марий всего лишь раб и посланник Аллаха, Господа миров.
Ответ предыдущим двум комментатором на двадцать первой минуте вы поймёте его мысль и тогда поймёте то что было сказано в посланиях апостолов рождённое от духа рождённые от плоти😢 как рождённый от плоти он неплохо размышляет❤ но духовно не тянет😢 а всё Священное Писание можно читать и рассуждать если ты вырос до уровня духа всё это подробно Вы можете прочитать в посланиях нашего Родоначальника и Персвященника и у его учеников❤
@zvaigzne-j1i и в догонку, сразу определитесь, что вы подразумеваете под термином "Священное Писание"?
Спасибо, дорогой брат Семен! Отличная лекция!!!
вобще библию основали на православных вселенских соборах основаясь на изричениях и записи первых апостолов евреев которые несли в царствах именно православые то есть ортодоксальное христианство... а это учение из сша наверное всякие новые нео христианство
Первая страна осреона в начале второго века приняли православие от апостолов евреев потому что близко от израеля была эта царство на территории потом арабы уничтожили осреону и пошли до кавказа
Первая страна осреона в начале второго века потом армяне грузины греки и Византия и так далее а византией правили греки и армяне а осреона погибла от арабов кочевников а арабы постепенно дальше пошли до кавказа даже в африке в Эфиопии праврславие принесли православные первые апостолы еврей христианство христианство христианство
В чем "отличная лекция"?
В том, что представляет ересь, отрицая предвечную Божественность Сына?
Павел, давно знал Вас как более добросовестного христианина. Неужели Вы таким и были еретиком и соглашались с ересями? Или в последнее время стали таким?
Спасибо за поддержку Павел!
Очень и очень внимательно выслушал. И даже процитирую одно высказывание - с 24:12. """"" ОДНАКО ИХ СПОР ПРОХОДИЛ НА ФОНЕ УЧЕНИЯ О ПРЕДВЕЧНОМ СЫНОВСТВЕ ХРИСТА. ОНИ ПРЕДПОЛОГАЛИ, ЧТО У БОГА БЫЛ СЫН ДО СОЗДАНИЯ МИРА. АРИЙ ГОВОРИЛ, ЧТО СЫН БЫЛ СОТВОРЕН, А АФАНАСИЙ ГОВОРИЛ, ЧТО СЫН БЫЛ РОЖДЕН. НО СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО ЛОГОС НЕ БЫЛ СЫНОМ ДО ВОПЛОЩЕНИЯ."""""
Одного этого высказывания достаточно для того, чтобы сказать, что человек осмелившийся публично сказать такое, что "" ЛОГОС НЕ БЫЛ СЫНОМ ДО ВОПЛОЩЕНИЯ """ не является возрожденным верующим. В самом лучшем случае, он подобен Никодиму, который думал, что для того чтобы родиться свыше, необходимо во второй раз войти в утробу матери своей. Иоан3:1-4.
Если ЛОГОС НЕ БЫЛ СЫНОМ БОЖЬИМ ДО ВОПЛОЩЕНИЯ, то тогда получается, что Иисус Христос не СЫН Божий, а сын того, кто является отцом всякой лжи. Ведь на основании веры этого несчастного человека, Иисус Христос всегда везде и всюду, лживо и лицемерно лгал. Мне искренне жаль этого несчастного и глубоко заблуждающегося человека. Который пытается своё заблуждение, публично расспространять. Он до сих пор не понял смысл этих слов, ИБО ОТ СЛОВ СВОИХ ОПРАДАЕШЬСЯ И ОТ СЛОВ СВОИХ ОСУДИШЬСЯ.
Если этот несчастный и глубоко заблуждающийся человек, немедленно и публично не покается в своём заблуждении, то завтра уже, он этого скорее всего сделать уже не сможет. Читаем внимательно слова Иисуса Христа Иоан8:58. ИИСУС СКАЗАЛ ИМ: ИСТИННО, ИСТИННО ГОВОРЮ ВАМ: ПРЕЖДЕ НЕЖЕЛИ БЫЛ АВРААМ, Я ЕСМЬ. Если ЛОГОС НЕ БЫЛ СЫНОМ БОЖЬИМ ДО ВОПЛОЩЕНИЯ, то значит эти слова Иисуса Христа, самая настоящая ложь.
Читаем внимательно Евр10:5-7. ПОСЕМУ ХРИСТОС, ВХОДЯ В МИР, ГОВОРИТ: " ЖЕРТВЫ И ПРИНОШЕНИЯ ТЫ НЕ ВОСХОТЕЛ, НО ТЕЛО УГОТОВАЛ МНЕ. 6. ВСЕССОЖЕНИЯ И ЖЕРТВЫ ЗА ГРЕХ НЕУГОДНЫ ТЕБЕ. 7. ТОГДА Я СКАЗАЛ: ВОТ, ИДУ, КАК В НАЧАЛЕ КНИГИ НАПИСАНО О МНЕ, ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ ТВОЮ БОЖЕ.
Если ЛОГОС НЕ БЫЛ СЫНОМ БОЖЬИМ ДО ВОПЛОЩЕНИЯ, то тогда и эти слова Иисуса Христа сплошная и непрерывная ложь. Ведь написано БОГ ЯВИЛСЯ ВО ПЛОТИ 1ТИМ3:16. А кто является этим БОГОМ, ОТЕЦ ИЛИ СЫН? Иисус Христос говорит, что ГОСПОДЬ БОГ ЕМУ УГОТОВАЛ ТЕЛО. А если верить этому несчастному и глубоко заблуждающемуся человеку, то тогда получается, что ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ НИКАКОЙ НЕ ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ОН САМ СЕБЕ УГОТОВАЛ ТЕЛО. И ОДНОВРЕМЕННО САМ СТАЛ И ОТЦОМ И САМ СТАЛ СЫНОМ.
Я не знаю, как можно в такое верить, считая себя РОЖДЕННЫМ СВЫШЕ ВЕРУЮЩИМ? Ещё раз повторяю, если этот несчастный человек, немедленно и публично не покается в том, что косвенно, благодаря своей лжевере, делал Иисуса Христа лжецом и обманщиком, то в дальнейшем, он этого уже сделать не сможет. Если у него есть ко мне вопросы и возражения, я готов ответить публично, на все его вопросы и возражения. Но одно я знаю точно, промедления с его стороны, смерти подобно.
Не глупите,брат мой и не обвиняйте зря.Сыном Логос открылся после воплощения,а до воплощения Он был Второй Ипостасью Божьей Сущности(Логосом).Мы верим в Триединого Бога- Отца,Сына(Логоса) и Святого Духа.Бог знающий все наперед,знал так же и то,что человек падет и Вторая Личность Бога придет спасать его.И посему еще в вечности Бог в своем видении имел рождение в мир Сына,но не было фактического рождения в вечности.Т.е.в видении Божием понятие Сыновства было,но фактически оно стало реальностью после воплощения Логоса.Об этом говорит и первая глв.Луки и первая глава Римл.Что касается Ин.8.58- то тут сам Машиах говорит,что Он есть Яхве по Сути.
Цитирую ваши слова """" НЕ ГЛУПИТЕ, БРАТ МОЙ И НЕ ОБВИНЯЙТЕ ЗРЯ. СЫНОМ ЛОГОС ОТКРЫЛСЯ ПОСЛЕ ВОПЛОЩЕНИЯ, А ДО ВОПЛОЩЕНИЯ ОН БЫЛ ВТОРОЙ ИПОСТАСЬЮ БОЖЬЕЙ СУЩНОСТИ ( ЛОГОСОМ ).""""" А теперь рассмотрим ваши слова на основании Священного Писания.
Читаем очень и очень внимательно Колос1:12-15. БЛАГОДАРЯ БОГА И ОТЦА, ПРИЗВАВШЕГО НАС К УЧАСТИЮ В НАСЛЕДИИ СВЯТЫХ ВО СВЕТЕ. 13. ИЗБАВИВШЕГО НАС ОТ ВЛАСТИ ТЬМЫ И ВВЕДШЕГО В ЦАРСТВО ВОЗЛЮБЛЕННОГО СЫНА СВОЕГО. 14. В КОТОРОМ МЫ ИМЕЕМ ИСКУПЛЕНИЕ КРОВИЮ ЕГО И ПРОЩЕНИЕ ГРЕХОВ. 15. КОТОРЫЙ ЕСТЬ ОБРАЗ БОГА НЕВИДИМОГО, РОЖДЕННЫЙ ПРЕЖДЕ ВСЯКОЙ ТВАРИ.
Обратите внимание, Дух Святой через Апостола Павла утверждает, что СЫН БОЖИЙ БЫЛ РОЖДЕН ПРЕЖДЕ ВСЯКОЙ ТВАРИ. Теперь сравним с утверждением Духа Святого ваши слова """"" НЕ ГЛУПИТЕ, БРАТ МОЙ И НЕ ОБВИНЯЙТЕ ЗРЯ. СЫНОМ ЛОГОС ОТКРЫЛСЯ ПОСЛЕ ВОПЛОЩЕНИЯ, А ДО ВОПЛОЩЕНИЯ ОН БЫЛ ВТОРОЙ ИПОСТАСЬЮ БОЖЬЕЙ СУЩНОСТИ ( ЛОГОСОМ ).""""" У меня к вам вопрос, вам не страшно так прямо противоречить Духу Святому? Если бы меня обличили в том, в чём я обличаю вас, то я бы сразу лишился бы сна, покоя и аппетита.
Дух Святой утверждает, ЧТО СЫН БОЖИЙ РОЖДЕН ПРЕЖДЕ ВСЯКОЙ ТВАРИ. А вы бесстрашный человек говорите, это неправда, потому что ЛОГОС ОТКРЫЛСЯ СЫНОМ БОЖЬИМ ПОСЛЕ ВОПЛОЩЕНИЯ. Вы действительно не видите, насколько ваши слова, противоречат напрямую Духу Святому? Вы действительно не понимаете, что СЫН БОЖИЙ РОЖДЕННЫЙ ПРЕЖДЕ ВСЯКОЙ ТВАРИ, ЧЕРЕЗ ВОПЛОЩЕНИЕ СТАЛ СЫНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ?
Если вы этого не понимаете, то тогда возникает вопрос, вы понимаете, что благодаря вашим словам, вы обвиняете Иисуса Христа во лжи? Читаем очень и очень внимательно Иоан6:38. ИБО Я СОШЁЛ С НЕБЕС НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ТВОРИТЬ ВОЛЮ МОЮ, НО ВОЛЮ ПОСЛАВШЕГО МЕНЯ ОТЦА. Вы видите, что ИИСУС ХРИСТОС ЕЩЁ ДО СВОЕГО ВОПЛОЩЕНИЯ НАЗЫВАЕТ ГОСПОДА БОГА СВОИМ ОТЦЕМ. А это значит, что ОН БЫЛ СЫНОМ БОЖЬИМ ЕЩЁ ДО ВОПЛОЩЕНИЯ.
Поразительно, как вы и Симон Слуцкер так сильно не верите Духу Святому. А ведь это очень и очень опасно. Прошло уже два дня, как я призвал к немедленному покаянию Симона Слуцкера. Но он проигнорировал мой призыв. С таким же призывом я обращаюсь и к вам, покайтесь, и как можно быстрее. Если поступите так как Симон Слуцкер, то можете и опоздать. А для того, что вам необходимо немедленно покаяться. Вы можете убедиться, прочитав это место Священного Писания.
Рим8:3. КАК ЗАКОН, ОСЛАБЛЕННЫЙ ПЛОТИЮ, БЫЛ БЕССИЛЕН, ТО БОГ ПОСЛАЛ СЫНА СВОЕГО В ПОДОБИИ ПЛОТИ ГРЕХОВНОЙ В ЖЕРТВУ ЗА ГРЕХ И ОСУДИЛ ГРЕХ ВО ПЛОТИ. Вы видите, что ИИСУС ХРИСТОС УЖЕ БЫЛ СЫНОМ БОЖЬИМ ЕЩЁ ДО ТОГО, КАК ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ ПОСЛАЛ ЕГО В ПОДОБИИ ПЛОТИ ГРЕХОВНОЙ В ЖЕРТВУ ЗА ГРЕХ. Прошу вас пожалуйста, не берите пример с Симона Слуцкера, а как можно быстрее покайтесь, вначале перед ПРЕСТОЛОМ БЛАГОДАТИ, а затем и публично.
@@sergeislavin4902 , подняла этот вопрос. Но группа МБАО,вместе с Игалем ,что Семён утверждает,Иисус не родной Сын Бога ,а значит на крест Бог отдал не родного пасынка. МБАО посмотрели на это как на маленькую очередную шалость Семёна. И как ни в чём не бывало, Семён рекламировал свой "труд" в субботу на отчётном видео. И Геннадий его поддержал.
Оказывается Никейский Собор не в состоянии правильно понимать Писание ,потому что они не евреи.
Оказывается "ум Христовый" даётся по национальности. Так получается?
Возмущена до глубины души,что с их канала такая ложь проповедуется,а им нет до этого дела. Это мол позиция Семёна. Но она звучит под вашей эмблемой и с вашего канала. А им всё равно. Если бы они реально были "евреи за Миссию" , то первыми должны были подняться на защиту своего Миссии. А им дела нет. В субботу даже не озвучили один единственный вопрос. Быстренько свернулись и всё. Вот такие "воины Христовые " за истину.
Сергей Славин, приветствую брат Христов. Благодарю за своевренные места Писания. А то я не сразу въехал куда клонит Слуцкер
@@Pavel_Ignatiev , а что Вы считаете,по поводу заявления Семёна, что на Никейском Соборе не было представителей еврейской национальности,поэтому якобы язычники не в состоянии сами правильно понять Писание?
Писание могут понять только люди определённой национальности, всем остальным закрыто?
От Единого Яхве пришёл на землю Яхве во плоти, для искупления мира, и наречён Иисусом
Вот смотрите, в чем ваша ошибка? Вы говорите, от ЕДИНОГО ЯХВЕ ПРИШЁЛ НА ЗЕМЛЮ ЯХВЕ ВО ПЛОТИ. А по учению НОВОГО ЗАВЕТА. ОТ БОГА ОТЦА, ПРИШЁЛ НА ЗЕМЛЮ БОГ СЫН. ОН БОГ, НО ОН НЕ БОГ ОТЕЦ А БОГ СЫН. А в этом видео говорится что якобы Бог Отец, САМ же и есть Бог Сын. Но это самая настоящая ложь. Бог Отец - это Тот Кто повелевает. А Бог Сын - это Тот, КТО ВСЕГДА, ВЕЗДЕ И ВСЮДУ ИСПОЛНЯЕТ ВОЛЮ СВОЕГО НЕБЕСНОГО ОТЦА. ПОТОМУ ЧТО НЕ ОТЕЦ ПРЕБЫВАЛ В НЕДРЕ СЫНА, А СЫН ПРЕБЫВАЛ В НЕДРЕ ОТЧЕМ. ИОАН1:18. БОГА НЕ ВИДЕЛ НИКТО НИКОГДА; ЕДИНОРОДНЫЙ СЫН, СУЩИЙ В НЕДРЕ ОТЧЕМ, ОН ЯВИЛ.
@@sergeislavin4902, из слов докладчика,что у Бога вообще никогда не было Сына родного. Что Он якобы стал Ему потом Сыном( пасынком,не родным).
Кстати "Яхве" - это набор букв,но не имя Бога. Как и "Иегова".
Отвечаю Ирине Кавун. Цитирую его слова с 6:26 """ ТАМ У ТЕСНЫХ ВОРОТ СПАСЕНИЯ, ЧЕЛОВЕКУ ОТКРЫВАЕТСЯ ВЕЛИКАЯ ТАЙНА БЛАГОЧЕСТИЯ. БОГ ЯХВЕ, КАК ОДИН ЯВИЛСЯ ВО ПЛОТИ. ТОГДА ЧЕЛОВЕК ПОНИМАЕТ В СВОЕМ СЕРДЦЕ, ЧТО ОЗНАЧАЮТ СЛОВА ИИСУСА. Я И ОТЕЦ ОДНО."""" Вы видите, что он верит в то, что БОГ ОТЕЦ И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ, КОТОРЫЙ САМ ЖЕ И СТАЛ ИИСУСОМ ХРИСТОМ. По сути, он верит точно также как и ЕДИНСТВЕННИКИ. Которые верят, что Бог Отец, Он же и Иисус Христос, Он же и Дух Святой.
И если допустить, что он и ЕДИНСТВЕННИКИ правы, то тогда получается, что ИИСУС ХРИСТОС САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ЛЖЕЦ. Вот в чём таится самая большая опасность для них. Так можно невзначай, дойти до того, что окажешься в опасности похулить Духа Святого.
У Бога был ещё Бо Сын которого послал? откуда вы это взяли?@@sergeislavin4902
@@sergeislavin4902 Да, троебожники, вы совсем пропали.
Мудрят, хотя понятно для нашего человеческого понимания: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог
Слово єто концепция
🙏Пожалуйста, послушайте доклад внимательно, он о том, что :
от Яхве пришёл на землю Яхве, чтоб умереть за людей!
Иисус, Единородный Сын Божий есть Яхве, пришедший от Яхве для искупления мира
Хочешь сказать что у Бога было начало?😂😂😂
@@lgq13,Вы тоже как Семён,считаете,что Миссия не родной Сын Бога?
Это его мнение и все его интерпретации ничего особенного ничего от бога истины
Первый день или день один?
Ответ предыдущему комментатору Не относись серьёзно к тому что он говорит пойми с пониманием не все понимают то что ты наверное Понимаешь он не читал то место которое говорится и вёл во Вселенную и в нашем народе тоже не все мудры и антисемитизм это тоже наш продукт мы его и родили😂
Догмат троицы, это головоломка для христиан, чтобы сломать познание истины. Единого живого Бога, люди в своем разуме разделили на три части. Со стороны человека это выглядит так: Бог о Себе неоднократно говорит, что Он един, а человек говорит Богу, Ты нас не обманешь, потому что Ты не един, а триедин. Мудрых размышлений всем.
Верно подмечено!
Три рубля в одном рубле. Рубль триединый. Пусть кто нибудь обоснует это?
@@ГеннадийПоликарпов-ъ7о у вас недомогание с о зрением и нуждаетесь в медпомощи.
@ИванСтепаненко-е8я И все что ли? Ну я тоже могу вам сказать. Что если у вас в голове три рубля как один рубль. То медецина вам помочь будет бессильна.
@ИванСтепаненко-е8я Ну энто самое я вам тоже могу сказать. Если у вас в голове три рубля в одном рубле. То медицина вам помочь будет бессильна.
Вы говорите что Бог и Логос это две духовных личности. Но этого нет в писании. Это ваши домыслы.
Это все равно что заявить что ваши чувства и ваш разум это две разные сущности только потому что они по разному выражаются внешне. Нет! По писанию Логос есть часть Бога и не только Логос.
И с чего вы решили что слова "Бог явился во плоти" касаются только Ешуа? Я думаю это как раз то, чем уловил лукавый "боголовов" до никейского собора, чтобы там уже утвердили новые ереси.
Сын Божий - рожденный от соединения Слова и Духа Бога - так же как от семени мужчины и яйцеклетки женщины рождается новая сущность, имеющая в себе части родителей, равная им по происхождению (Сын Бога также является Яхве), но уже является иной личностью. Поэтому написано что Ешуа первенец между многими братьями. Он был перворожденным и Он стал родоначальником новой рассы, где родство передается не телесно, но Словом (проповедь) и Духом (прикосновение Бога). Бог раздал сам себя людям. Именно поэтому сказано "назовешь его Эммануил" и сказано это не об одном только Ешуа (тогда его так и назвали бы), а о всех подобных ему.
К сожалению лукавый увлек церковь философией, наплодил разных вероучений, разных евангелий - все что угодно, только бы люди не слушали Самого Бога. Из Евангелия оставили только часть искупления, а новую жизнь убрали. Прощеные грешники лукавому мало мешают - видимо его немало потешает над ними всяко измываться, а настоящих детей Бога он ненавидит.... и боится
Данные разъяснения не соответствуют исповеданию Апостола Павла
Скажите пожалуйста а как вы и ваша миссия МБАО понимает Бога Отца и Бога Сына? Если я правильно поняла то вы говорите что Христиане неправильно понимают троицу? ( я беру баптистов, пятидесятников харизматов итд кто троицу исповедуют) как в Никейском соборе. Спасибо
Мне тоже стало интересно,это видио - это понимание всей Миссии или только Семёна.
Лично я в шоке от услышанного.
У Бога якобы нет единородного Сына.
На крест Отец отдал пасынка?
@@ИринаКавун🙏Пожалуйста, послушайие доклад внимательно, он о том, что :
от Яхве пришёл на землю Яхве, чтоб умереть за людей!
Христос - это Единородный от Яхве Сын Божий,=Яхве, пришедший во плоти человеческой для искупления мира
@@ИринаКавун🙏Пожалуйста, послушайте доклад внимательно, он о том, что :
от Яхве пришёл на землю Яхве, чтоб умереть за людей!
Иисус, Единородный Сын Божий - есть Яхве, пришедший от Яхве для искупления мира
Иисус сын Марий всего лишь раб и посланник Аллаха Господа миров к еврейскому народу. Ведь в библий Сын Марий самолично говорит что послан только к самым заблудшим из дома израйлева.
@@ИринаКавун Невидимый,нетленный,вечный Дух, явил Себя миру, как в Отце,так и в Сыне и Он же в Святом Духе!
Сын Божий это вечный замысел,как Спасителя и Искупителя этого мира.
Он Единородный(единст.в своем роде),Он же Первородный(имеет братьев рожден.от Бога)
Бог есть Един по Существу, но Троичен в Лицах,
Святой Дух это дары(только в избранных и освященных)
Господь это служения(только избранных и освященных)
Бог это действия(только через Своих избранных и освященных)
В мире очень много самозванцев,называющих себя Церковью Христовой
Вы хоть сами то поняли о чем говорите?У меня такое впечатление что вы жанглируя словами и цитатами сами не понимаете что излагаете...О предсуществовании Сына Бога говорит весь ТаНаХ..Вы хоть бы для начала свои же таргумы изучили...Стыдно за такую аппологетику .Писание же четко утверждает что существует только один единственный Вечносущий Элохим..И Он это ЯХВЕ Отец...Он Тот Единственный Кто Имеет Абсолютное Бессмертие ,Абсолютное Бытие и Сам есть Источник всего сущего...И нет других Кроме Него...И Он вне времени ,вне пространства и вне измерений и миров...И Он Тот Кто по своей Непостежимой Природе Триедин..В вечности из Самой Его,Отца непостежимой Сущности ,как Его вечносуществующее Выражение рождается Его Сын ,Который Есть Образ Ипостаси Его и Сияние Его Непостежимого Лика,Он есть вечносущая Шкина ЯХВЕ Отца,выражающее саму Суть Его природы...Вечнорождающийся вне бытия и пространства Сын подобен солнечному свету рождающемуся из недр солнца и выражающему всю его суть ...Это Сам ЯХВЕ Отец выражаюший Самого Себя в Личности Сына и Личностью Сына...Сын не второй какой то вечносуществующий божок одной природы с первым и третьим, но распределившие между собой роли в этоком божестве..Вот это и есть антибиблейская языческая ересь троебожия...Вот это и есть язычество....И Руах га Кодешь это третья Личность Вечносущего и непостежимого ЯХВЕ ОТЦА ,источаемая Отцеми вечноживая и подобна Она солнечному теплу выражаюшему все то же солнце и сходящему из самой сущности Отца как Источника Его бытия...Это Отец в Личности Духа и Личностью Духа...Вот о каком Вечносущем ЯХВЕ нам говорит как ТаНаХ ,так и Брит Хадаша...Не три бога ..А Единый ,обитаюший в неприступном свете,Тот Кого никто из сотворенных существ не видел и видеть не может ЯХВЕ ОТЕЦ, Который из внебытия ,времени и пространственных миров Им сотворенных выражает Себя Самого в Сыне ,Сыном и посредством Сына и в Духе ,Духом и посредством Духа...И это не три языческих бога ,а Один Единственный Отец как непостижимая Личность Самовырожающаяся как вечносушей Личностью Сына и в Личности Сына ,так и вечносущей Личностью Духа и в Личности Духа...И только Отец есть Абсолютный Тсточник Их вечносущего бытия..Это и есть непосижимый Яхве Отец во всемСвоем непостежимым Триединстве...Три Личности?Да и Амэн .Один Единственный Непостежимый ЯХВЕ Эллохим ОТЕЦ?Да и Амэн...А вы что здесь такое пиарите?Вы то зоть свои то собственные Таргумы изучите и традицию иудаизма эпохи до воплощения Машиаха и времен Его земной жизни...Стыдно слышать от евреев ,потомков Аврагама чистое языческое лжетринитарное учение с которым кстати и боролись те отцы первых веков, которых вы здесь к стыду своему критикуете..А ведь они ,гоим -язычники, отстаивая непостижимость Триединства Библейского ЯХВЕ чище и достойней это сделали нежели вы,евреи по плоти...Вы то какраз таки и исповедуете троебожие...Мне как веруюшему в моего ЯХВЕ Вечносущего ,Бога ТаНаХа и Брит Хадаша стыдно за эту аппологию....Я теперь не удивляюсь почему с вас смеются и Ариане и Адвентисты ..Ну если вам не дан дар быть аппологетом и нет откровения Духа ,не лучьше ли просто делать то к чему есть призвание?!!!
Правильно. Нет трех Богов по - язычески. Есть один Отец - Премудрость, свет и тепло. Я так понимаю, а не отец, сын и мать.
@@Сечеловек-й7па кто для вас Христос?
@@Сечеловек-й7пЕдинство Бога я понимаю как 1*1*1 =1,,а не 1+1+1=3.....
@@Mila1997-t5b Христос - Бог, ангел, человек. Вот такая троица.
@@Юра-п8д А кто против?
• Ено'х , младенцы , храм и царь .
*
Не, в оправданье , никого ,
Не, в порицанье , тоже ,
Событья , были , те давно ,
Попробуй , подитожить ...
О Хасмонеях , говорить ,
Начнём . Предпологая , так же ,
Не всем , понравится , судить .
А , как ? А правда , как подскажет ...
В предхристианскую эпоху ,
Те хасмадеии , в управленьи ,
Израйля , были , без срока ,
До Иродова , появленья ,
Сенод ! Первосвящены лица !
Все , от Давида , родословной ,
Они и правили , сторицей ,
До , власти Рима ... , новой .
Великий Ирод ! , в то , его ,
Возвеличать. , почтёт , Израиль ,
Не иудей , и пришлый он ,
На царство , цензером , поставлен .
Женился , царству , даб помочь ,
Он , на Давидовой принцессе ,
Первосвященика та дочь .
Любил ее ... Власть - интерессы ,
Сим браком , тоже защищалось .
Но власть , он более любил ,
И правил , позабывши жалость ,
Чем мир , его и не забыл .
Да ! , принял Ирод , иудейство ,
И , что бы ближе , быть к народу ,
Задумал , Храм , Святое место ,
Востановить . И тем , погоду ,
Всепочитания добыть .
Не только храм , был уготовлен ...
Сенод , (он должен угодить !) ,
На разширенье ... ,(не реформу) ,
Завет-писаний нить , берёт ...!
Отредактована была' ,
Припотаенный звездочёт ,
Книга Ено'ха , что сокрыла ,
Что было , есть , где , кто живёт ,
Как мир устроен ... , сотврилось ,
От Бога , что ... , и что грядёт .
Кому , и что , судилось ...
НО !!!
Израйлем , правит , не еврей !
Сенод и Ирод !? Не сложилось !!!
Сенод , давидовых кровей !
И заговор ?... Ведь затаилась ,
В давидовых , потомках ,
Притензия на справедливость !
И сговор , по затворкам
Пошел ... Тут , дверь и отворилась ,
В исторью о младенцах ,
Которых Иродом , побилось,
Да б , он сберег , наследство ,
Себе , во власть , себе , на милость !.
Запустится , идеей , всё ! ,
Котра , в кругах , тех , подрядится ;
Вот ... , с Иродом , случится , что ...
Во всем! , сенод , востановится .
А , царь? Он нужен ? Да ! Грядёт !
Но будет , он , наследный !
И от Давида , он придёт !
Корней его ! Не из последних !
Сенод-парламент , сбережёт ,
Младенец-царь ! Его поставим !
Обучим , ведь , пока растёт ,
Как править , и не править !?
Но , ,,уши,, иродовы были ...
Когда все , это донеслось ,
Проснулись , в Ироде , упы'ри ,
И понеслось , и понеслось ...
Сенод казнен , без сожаленья ,
До , сорок восемь человек .
А в назиданье , в давид-семьях ,
Забиты дети , до двух лет .
И тесть , казнен , порядка ради .
Тот возглавлял синдорион .
И это , на любовь , не глядя ...
Решил всех , Ирод ! , ( ,,ирод!,, -- он !).
. . .
К чему , ся тема , в освещенье ?
Пусть.. , даб понять , а чем , не люба ,
Ено'ха книга , во прочтенье ,
Ни христианством , ни Иудой .
. . .
Да... И представьте , вы , младенца ,
Что выжил , в этой бойне .
Спасеный ,,царь,,... Наследство ,
Захочет , он такое ?
Узнав , возможно , что ему ,
Родителей и подобрали .
А после , в тему , такову ,
Других , детей , заклали .
Захочет , он спокойной жизни ?
Не возмутится ль , справедливо ?
Не повернется ль , с укоризной ,
К тем , кто , не чист и мутит миром ?
,, Вам , горе ! Книжники и фарисеи ! ,,
Так , говорилось , после ?
,, Миссею вам ? ,, ,, Да , я миссея !
Не ваша ! Что ж , извольте ... !...
И с вами , мне не по пути !
И с вами , мне не место !
Вон крест ! К нему , лучше , идти ,
Чем править , вашу , мессу !,,
26.
О ЛЮДИ В СТРАХУ БОЖІМ ПРОБУВАЙТЕ, І СУПЕРЕЧКИ БОГОСЛОВІВ-НЕ ВСТРЯВАЙТЕ. ДОБРО І ПРАВДУ ПОЛЮБІТЬ ПОНАД УСЕ,А БОЖЕ СЛОВО -ТІЛЬКИ Й ВЧИТЬ ПРО ЦЕ. НАВЧІТЬСЯ ВІДРІЗНИТИ ДУХ ВІД ТІЛА-І ВІРУ КОЖНОГО ПОБАЧИТЕ НА ДІЛІ. А ТО ЗАПЛУТАЄТЕСЬ В ЛАБІРИНТІ ФРАЗ І ДОБРИМ СЛОВОМ НЕ ЗГАДАЮТЬ ВАС. 1 ІВАНА 4:4-7.
Ось коли тебе до стовпа прив"яжуть, обкладуть дровами, і запропонують або жити, або вмерти, який ти тоді вірш напишеш??????
Вникни в себя,ты есть личность? Если ты ни есть тело душа и дух то и догматика тебе недоступна
Вера,да опасная штука,Тут говорит он один,а далее,но их двое.И еще в помощь берет веру благословенную.
Прошу прощения, а кто такие МБАО?
Ви кто? Дорогой???
О мой братья христиане. Вам вопрос. О ком идет речь в этом библейском пророчестве.
1 Вот, Отрок Мой, Которого Я держу за руку, избранный Мой, к которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит народам суд;
2 не возопиёт и не возвысит голоса Своего, и не даст услышать его на улицах;
3 трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит; будет производить суд по истине;
4 не ослабеет и не изнеможет, доколе на земле не утвердит суда, и на закон Его будут уповать острова.
5 Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростёрший землю с произведениями её, дающий дыхание народу на ней и дух ходящим по ней.
6 Я, Господь, призвал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя, и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников,
7 чтобы открыть глаза слепых, чтобы узников вывести из заключения и сидящих во тьме - из темницы.
8 Я Господь, это - Моё имя, и не дам славы Моей иному и хвалы Моей истуканам.
9 Вот, предсказанное прежде сбылось, и новое Я возвещу; прежде нежели оно произойдёт, Я возвещу вам.
10 Пойте Господу новую песнь, хвалу Ему от концов земли, вы, плавающие по морю, и всё, наполняющее его, острова и живущие на них.
11 Да возвысит голос пустыня и города её, селения, где обитает Кидар; да торжествуют живущие на скалах, да возглашают с вершин гор.
12 Да воздадут Господу славу, и хвалу Его да возвестят на островах.
13 Господь выйдет, как исполин, как муж браней возбудит ревность; воззовёт и поднимет воинский крик, и покажет Себя сильным против врагов Своих.
14 Долго молчал Я, терпел, удерживался; теперь буду кричать, как рождающая, буду разрушать и поглощать всё;
15 опустошу горы и холмы, и всю траву их иссушу; и реки сделаю островами, и осушу озёра;
16 и поведу слепых дорогою, которой они не знают, неизвестными путями буду вести их; мрак сделаю светом пред ними, и кривые пути - прямыми: вот что Я сделаю для них и не оставлю их.
Исаия 42 глава - Библия: bible.by/syn/23/42/
Я со 100% гарантией могу доказать что здесь речь идет о Посланнике Аллаха Мухаммаде да благасловит его Аллах и приветствует.
О единородном Сыне.
Которого докладчик,не признал родным Сыном Бога от начала.
@@ИринаКавун нет, нет, и еще раз нет.
Исайя 42:1 в оригинале на греческом (это легко проверить) стойт слово «раб» а вы на русский поменяли слово «раб» на слово «отрок» почему? Просто потому что бы подогнать это пророчество под Иисуса сына Марий.
Там же в в конце этого стиха в оригинале говорится что этот раб придет к язычникам. Но вы христиане берете и заменяете слово «язычникам» на слово «народам» опьять же что бы подогнать это пророчество под сына Марий так как Иисус не приходил к язычникам. Он приходил к евреям которые язычниками не были.
Кто вам дал право менять слова и вместе с этим смысл Божественных пророчеств?
@@dastandinaev2854 Уважаемый Дастан, спасибо за цитату, есть над чем подумать. Но обратите внимание, Исайя в оригинале писал на иврите, а не на греческом, так что вам правильнее будет свериться с текстом на иврите.
@ ясненько. Вы тоже обратите внимание на то что Айса сын Марьям говорил и проповедовал на арамейском языке. Следовательно, и настоящее Евангелие было ниспослано ему на арамейском языке. Проходит триста лет и вуаля нам подсовывают «евангелие» на греческом😂😂😂 и не от Сына Марий а от каких то непонятных МаркЛукаИоанМатфея.
Отец-это Истина, Сын -это Мысль Истины, Дух Истины -это материализованная Мысль Истины!
Отец рождает Сына и от Отца через Сына исходит Дух Святой до рождения Сына !
"Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец
Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим".
Крест Христов в православном варианте -это Электроэнцефалограмма биотоков мозга моего
рождение Мысли Истины и исхождение Духа Истины - печать Бога Живого!
Бог в нейронах !
Нет смысла разбирать эти заросли и защищать Никейский собор. Уже столько книг написано на эту тему, что полок в библиотеке не хватит.
Главное, что Никео-Цареградский символ веры - Вероисповедание ВСЕЙ Восточной Соборной и Апостольской Церкви!
А в плане догматики касающейся Личности Иисуса Христа - и Западной Католической церкви!
Обращение к автору:нини родил Тебя , значит -воскресил из мертвых: Дей.ап.13;30-32
@tomashomulka8636 "что́ вы думаете о Христе? чей Он Сын? Говорят Ему: Давидов. Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит: сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих? Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он Сын ему? И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его" (Мф.22:42-46).
Нужно комментировать, или и так понятно?
Это был коментар для меня,?@@ГошаБудко
@@tomashomulka8636 а (Деян. 13:30-32) для меня?
@@tomashomulka8636 Да, совершенно верно. Ныне родил Тебя, это значит воскресил из мёртвых Согласно Деян 13:32-33. Ныне - это день воскресения. Иисус - первый рождённый из мёртвых (Колосянам 1:18).
1. Невозможно согласиться с догматом о троице, любая форма политеизма это идолопоклонство. Б-г не состоит из частей или секций . Тора учит : Слушай Израиль Б-г наш один
2. Невозможно согласиться с божественностью Ешу, по гречески Иисус, так как в нашей осязаемой реальности нет ничего, что могло бы персонифицировать Б-га. Утверждать обратное, либо богохульствовать, либо проявлять невежество.
3. Еврейский Машиах придёт и будет обладать теми качествами, которыми христианский " спаситель" и близко не обладал
4. Б-г Вечен и Вездесущ, Бесконечен и ничем не ограничен. Пребывающий ежесекундно везде , как об этом сказано в Торе: Б-г наверху и на земле внизу. Невозможно даже представить, чтобы он в виде еврея решил землю посетить. Данная идея отвратительна
5. У Б-га нет сына и никогда не было , Он един и один и в единстве своём Он не подобен кому либо . А телесность, дети , мама и тд это атрибут творения. Единственный первенец и сын Б-га это Израиль. Исход 4:22 А Израиль первенец Мой
7. Нигде еврейская Библия не учит , что Машиах умрет позорной казнью и через 3 дня воскреснет
8. Нигде еврейская Библия не учит , что Машиах будет рождён от Б-га и девственницы.
9. Машиах это прямой потомок царя Давида, у Иисуса же не было биологического отца согласно евангелиям. Он не из колена Иудина
10. При настоящем Мессии в мире наступит мир, как об этом сказано в Исаии 2 : И перекуют мечи на орала и не будут больше учиться воевать. С Иисусом и после его смерти войны не заканчиваются, а больше всех крови пролили христиане.
11. Христианский завет учит подставлять щёку и любить врагов, но вы видели христианские народы, воспринимающие это всерьёз? Таких народов нет
12. Машиах соберёт всех евреев в землю Израиля, при Иисусе евреи были на своей земле
13. Машиах отстроит храм и восстановит жертвоприношения и приведет весь народ Израиля к Торе и единству. При Иисусе и после ничего подобного не случилось
14. При Машиахе земля наполнится знаниями о Б-ге, но до сих пор тьма идолопоклонства
15. При Машиахе дом Мой сказал Всевышний, станет домом молитвы для всех народов. Речь о третьем храме, но до сих пор этого не произошло
Тора предупредила о христианстве и чужих богах. 13 глава Второзаконие: Если восстанет среди тебя провидец или пророк, сын , дочь , мать , друг и тд и будут призывать тебя идти служить чужим богам, которых не знали отцы твои не слушай. Так Б-г твой проверяет тебя , любишь ли ты Его всем сердцем и душой своей. Ни пророк всех пророков Моисей, ни отцы не знали троиц, богочеловеков и иисусов. А Моисей, как известно общался со Всевышним лицом к " лицу ". Ни Моисей, ни отцы не знали Б-га в человеческом облике или Б-га с человеческим телом. Все антропоморфизмы в Торе это метафоры
Почему же тогда в Евреям 1:10-12 говорится о Сыне, что Он всё сотворил?
Это Бог говорит через Иоанна Духом Святым а не Иоанн говорит.
А какой это Бог глаголет. Богов то много.
@@ГеннадийПоликарпов-ъ7о То что богов много вы глубоко заблуждаетесь ибо в библии которая есть слово от Боги и истина сказано:
³² Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его; Марка 12:32
Бог который создал весь этот мир и всё что его наполняет и Тот Который оставил слово Своё для познания Его и общения с Ним.
Не усложняй пожалуйста твоё слово которое ты говориш итвой дух которым ты говориш одно никаких лиц у Яхве нет Яхве один и его Слово в нем и его Дух в нём.
Авраам не знал божества с именем Яхвэ, и об написано в той же Торе.
Яхве не может быть Богом потому что никто не знает как правильно произносится это слово из 4 букв. Поэтому еврей заменили его на адонай что бы не коверкать якобы имя Господа.
@dastandinaev2854 будьте внимательны: Авраам не знал этого тетраграмматона, и не важно, как произносится.
@@yuramyroslav7683 важно. Если яхве был настоящим Богом то люди бы никогда не забыли как оно правильно произносится.
@@dastandinaev2854
Бог закрыл от нас имя "ЙХВХ",об этом пророчествует Исаия. И обещал новое имя.
Это имя "ЙХ Спасение". И нет другого имени.
Уже не первый раз замечаю,как докладчик постоянно пытается продвигать набор букв а виде "Яхве"
@@yuramyroslav7683, имя Бога очень важно. Сын открыл в НЗ новое имя Отца "ЙХ Спасение".
Поэтому,Вы нигде не найдете, чтобы Сын или Апостолы учили набору букв в виде "Яхве" или "Иегова".
ЙудХейВавХей..как у тебя получилось Яхве?
Тогда не Йешау,а Яшуа..
Хорошо подмечено
Халлелу Йах!
Да, правильнее было бы произносить: "Йаhвеh". И русское "х" я здесь умышленно заменил на латинское "h", потому что в оригинале эта буква не произносится, а просто "выдыхается".
И да, Йе(hо)шуа, а не Яшуа, и тем более не "Иисус".
Как и "Йоhанан", а не "Иоанн", "Элийаhу", а не "Илия", "Йеhосеф", а не "Иосиф".
И да - "hалелуйаh", а не "аллилуйя".
Но можно ли ожидать от разноязычных народов, чтобы они в точности произносили слова неведомого им оригинального наречия? Нет, конечно.
Поэтому, на других языках - всегда будут искажения.
@Alexander-gg7fp Божье имя,должно почитаться святыней..поэтому люди,не просто должны ,обязаны произносить его приемлимо..
Более того,Ах или Ях,это египетский бог луны..
@@Alexander-gg7fp , приветствую.
Мне объясняли,что в зависимости от огласовок , меняется смысл на "был" , "есть", "будет".
Правильно?
Поражаюсь,что миссианский еврей такое написал. И вся МБАО промолчала.
Да что тут поражаться то? Так называемые мессианские евреи, и баптисты, и пятидесятники (в том числе и единственники) - все они являются порождением православно-католической никейской доктрины. Просто у каждого своя вариация, но суть - одна и та же.
Человек начитанный , но все время сплетает метафизику с бредом. Суть Христианства в заповедях ( законах) Христа , а не последовалей со своим " испорченным телефоном " ,которые по существу у били учение Христа . Он говорил последователям ,что они дети Божьи а не рабы
А как же в церквях наших? "Венчается раб божий с рабой божьей. И будет она плодовита как Сара. Чо на Христа евреи наезжают. Чем им это иудохристианство не нравится?
Лжешь, троебожник, не Бог Яхве явился во плоти, а один из сыновей Яхве, Иисус, явился во плоти.
Яхве не Бог это идол, бес но не бог
Ты пошто на батю Иисуса наезжаешь?
О каких "двух божественых личностях с одним именем "Яхве"" ведете речь? Подстраиваетесь под тринитарную теологию?
Яхве - это одно существо, а не два и не три. И у Яхве - одно Лицо, а не множество лиц.
Да да одно лицо. Посмотрел в гугле какое лицо у бога Яхве. А там показывают какого то черта рогатого. Это что и есть еврейский бог Яхве?
Мир Вам. То что у Бога Отца и Сына Иисуса одно божественное имя - это ошибочное мнение. Вне сомнений ошибочное. И места Писания приведенные Вами не подтверждают Вашу мысль.
Приветствую Вас! Вы не верите, что СЫН БОЖИЙ-ЭТО ТАКЖЕ БОГ СЫН?
@@sergeislavin4902 Простите, а где Вы в Писании нашли словосочетание "Бог Сын"? И ответный вопрос. Иисус называет Отца Своим Богом?
Я вам вопрос как задал, вы не верите, ЧТО СЫН БОЖИЙ-ЭТО ТАКЖЕ БОГ СЫН? А вы вместо ответа на вопрос, задаёте встречный вопрос, где я нашёл в Писании, словосочетание " БОГ СЫН "? Вы как относитесь к Библии, как к Слову Божию или как к орфографическому словарю, или как к толковому словарю. Вам разве неизвестно, что в Библии написано только то, что Господь Бог посчитал нужным. А такие мелочи, как словосочетание БОГ СЫН, ОН ПОСЧИТАЛ ЛИШНИМ. ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ У БОГА ОТЦА ЕСТЬ СЫН. ОН НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ БОГОМ СЫНОМ. ИЛИ ВЫ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСНЫ? У ВАС ЕСТЬ СЫН? ЕСЛИ ЕСТЬ, КТО ОН У ВАС, ЧЕЛОВЕК, ТОЧНО ТАКЖЕ КАК И ВЫ, ИЛИ АНГЕЛ, СЕРАФИМ ИЛИ ХЕРУВИМ?
Теперь в отличии от вас, я отвечу и на второй ваш вопрос "" ИИСУС НАЗЫВАЕТ ОТЦА СВОЕГО БОГОМ?""" Скажите пожалуйста, лично вы называете отца своего не отцом, а человеком? Скажите только честно, вы когда нибудь обращались к отцу своему, не как к отцу, а как к человеку. Говоря отец мой человек, я тебя люблю? Вы понимаете, какие два вопроса вы мне задали?
@@sergeislavin4902 Словосочетания важны в библии. Есть слово дух например, а есть слово святой дух - разница есть? Есть. Относительно того является ли Сын Божий Богом - да, так написано. Называет ли Писание Сына Богом истинным? Нет. И в Иоанна 17:3 и в 1 Иоанна 5:20 называется истинным и единственным истинным Богом только Бог Отец. Отличается ли божественность Всевышнего Бога от божественности Логоса? Да. Логос и Бог Отец одной сущности? Нет, библия учит иначе. Итак вернемся снова к имени Бога - имя Всевышнего Бога принадлежит только Ему и Писание не учит тому что якобы и Сын имеет такое же имя. Да не прозвучит грубо - но Ваши доводы не убедительны были. От слова совсем. Просто Ваши мысли не подтвержденные конкретным подтверждением. Благословений.
Я придерживаюсь такого правила, всегда отвечать на вопросы, которые касаются Слова Божия. Конечно есть разница в словах дух человеческий и Дух Святой. Дух человеческий принадлежит каждому человеку без исключения. А ДУХА СВЯТОГО, ИМЕЮТ ТОЛЬКО РОЖДЕННЫЕ СВЫШЕ ХРИСТИАНЕ. И в связи с этим у меня к вам вопрос. Что должно произойти с человеком, для того чтобы он родился свыше? И желательно подтвердить свой ответ Словом Божьим. Смотрите далее, вы сами написали, что СЫН БОЖИЙ - ЯВЛЯЕТСЯ БОГОМ. И если говорится, что ОН ИСТИННЫЙ СЫН, ТО ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОН И ИСТИННЫЙ БОГ. НО ОН НЕ ИСТИННЫЙ БОГ ОТЕЦ, А ИСТИННЫЙ БОГ СЫН. ИСТИННЫЙ БОГ ОТЕЦ ПОВЕЛЕВАЕТ, А ИСТИННЫЙ БОГ СЫН, ВСЕГДА, ВЕЗДЕ И ВСЮДУ, ВЫПОЛНЯЕТ ВОЛЮ СВОЕГО ИСТИННОГО НЕБЕСНОГО ОТЦА. Я надеюсь, что вы не проигнорируете мой вопрос, касательно РОЖДЕНИЯ СВЫШЕ? В свою очередь, я также готов ответить на любые ваши вопросы, касательно спасения человека. Если вдруг у вас появятся ко мне вопросы, вы можете задать мне их сегодня, только отвечать на них, я начну завтра с утра. С уважением брат во Христе Сергей.
Вот букву ты рассказываешь хорошо но духа этой буквы Ты совсем не шаришь, вот непонятно либо это осознанно либо неосознанно Послушай сам себя то что ты говоришь внимательно и задай себе вопрос , это как-то поможет тебе жить по Христу это как-то укрепит Твою Веру? весь твой материал, вот просто без обиды Ничего личного против вас не имею, просто с вами рассуждаю, весь материал ни о чём мы рассуждаем о философе который сделал философское определение и мы с ним также продолжаем философствовать вот внимательно себя Послушайте❤
🙏Пожалуйста, послушайте доклад внимательно, он о том, что :
от Яхве пришёл на землю Яхве, чтоб умереть за людей!
Иисус, Единородный Сын Божий есть Яхве, пришедший от Яхве для искупления мира
@@lgq13неужели Создатель унизился до уровня человека😂
Когда Иисус сын Марий ходил в туалет и срал это сам Господь срал?😂😂😂😂
@@dastandinaev2854 Не понимаю вашей цели,здесь быть?
Ну раз уж так вышло,
Вам вопрос от меня,который надеюсь поможет вам понять то,что Бог это не плотское существо.
Скажите пожалуйста, где обитает ваш бог?
Возможные варианты ответа,
1.сидит на небе,на престоле,по левую руку от Сына?
2.сидит на небе опустив ноги на землю?
3.никем невидимый в неприступном свете обитает?
4.наполняет Собою бесконечную вселенную?
5.живет в сердцах верующих в Него?
6.или возможно у вас свой вариант ответа?
@@dastandinaev2854 Простите есть еще вариант, 7.в раю?
@ Всевышний Аллах был всегда и до сотворения вселенной из ничего. Так что все что во вселенной всего лишь создания в том числе и Иисус сын Марий. Так что во вселенной нет Господа. Он вне вселенной.