De aluno (MÍSTICO) da Nova Acrópole a filósofo MATERIALISTA | Dr. Gustavo Leal-Toledo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @DanielGontijo
    @DanielGontijo  Рік тому +18

    🧠 Seja membro do IPA+, o Clube de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/
    💰 Inscreva-se no Desafio Sobrenatural: forms.gle/jPN62FiTpFf3DGVo7
    💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: ua-cam.com/users/danielgontijojoin
    ~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: ua-cam.com/channels/unw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw.html
    ~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
    ~ QUER SER ENTREVISTADO(A)? Preencha este pequeno formulário: forms.gle/Rz4MMWmeC9LovQcv6
    ~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
    - Pálido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
    - No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XHc9uy
    - O caldeirão azul: o universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
    - Fátima: milagre ou construção? (Patrícia Carvalho): amzn.to/42aDEzp
    Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre pelos links acima ou por este link geral para me apoiar: amzn.to/376oz8q
    ~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo

  • @meiredearaujoandrade7767
    @meiredearaujoandrade7767 4 місяці тому +12

    Nova Acrópole faz diferença no mundo! Estudamos, aprendemos a viver em harmonia ... trabalhamos sim, mas nos divertimos muito! É uma escola pra vida!! Nosso entrevistado com certeza teve a vida impactada pelos que lá conheceu e pelo que lá desenvolveu ! Um verdadeiro filósofo faz estudos comparativos e escolhe o melhor pra sua vida. A verdade interior é o que nos move na direção de um mundo fraterno, justo e belo! Eu acredito!

  • @adrianafelippeart
    @adrianafelippeart Рік тому +547

    Vou dizer algo que vai na contra mão : sou bastante cética, mas a vida tem me ensinado que não somos apenas biologia. Tinha um preconceito imenso com a Profa Lucia Helena, mas tenho assistido algumas aulas aqui no UA-cam e devo admitir que ela toca em assuntos que se não tivessem caído no esquecimento, talvez o mundo hoje seria um pouco mais suportável. Não sabia das maluquices da Nova Acropole, não gosto da abordagem mística, mas as aulas sobre filosofia e literatura são valiosas. Ela fez uma aula sobre amizade, a partir do texto de Khalil Gibran que é uma preciosidade, então é preciso certo cuidado para não jogar o bebê e a água suja.

    • @josesilva-sy4cr
      @josesilva-sy4cr Рік тому +27

      Concordo com você

    • @adrianafelippeart
      @adrianafelippeart Рік тому +61

      @@josesilva-sy4cr sou entusiasta da Ciência, mas o mundo chegou num nível de barbárie que é preciso que alguém faça o que estão fazendo lá : tirando as maluquices que o entrevistado relatou e o misticismo, todo o restante é muito importante. As pessoas estão doentes e os comprimidos não estão resolvendo.

    • @anaclaudiaantunes3391
      @anaclaudiaantunes3391 Рік тому +73

      Eu não diria que o problema é a biologia em si. Mas o pessoal cético no geral é bastante insensível, parece que alguém castrou eles na infância. Tem dificuldade em lidar com o mundo das relações, sentimentos e etc.

    • @adrianafelippeart
      @adrianafelippeart Рік тому +67

      @@anaclaudiaantunes3391 o equívoco é pensar que somos apenas biologia, a conta não vai fechar. Entendo o esforço de não deixar que a Ciência seja banalizada e acho isso louvável, mas concordo com vc que a insensibilidade torna pobre esse esforço. O entrevistado foi até honesto, achei que teve bom senso em relatar sua transição de místico para materialista, já o entrevistador me pareceu mais querer levantar polêmica pq talvez isso gera audiência e a audiência da Nova Acropole é bem grande. Posso estar errada, mas foi minha impressão.

    • @eduardosilva7512
      @eduardosilva7512 Рік тому +6

      Concordo plenamente

  • @ret4128
    @ret4128 Рік тому +109

    Adoro as palestras da Nova Acrópole, sinto que elevam meu espírito.

    • @bruguadalupe
      @bruguadalupe Рік тому +7

      Vc já é elevado. O que ela diz já está em vc antes.

    • @Jess-hl6ys
      @Jess-hl6ys 11 місяців тому +5

      não, não eleva

    • @Nawiye
      @Nawiye 10 місяців тому

      Tudo ilusão. Vc ñ sabe o que está por trás do que ela ensina. Teosofia é baseada em luciferianismo.

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому +2

      Teosofia, blavastky é seita. Quer coisa asiática, busque na fonte.

  • @nathanysoaresrodrigues9752
    @nathanysoaresrodrigues9752 Рік тому +41

    Eu comecei assistir os videos da nova acropole assim que fiquei maior de idade e isso me ajudou mto em firmar minhas bases ideologicas, principalmente aprender olhar mais pro mundo com olhar sociologico e as minhas attitudes perante a ele com olhar mais filosofico. So tenho a agradecer a nova acropole e professora Lucia Helena. Vida longa a ela

  • @vitoriamarchesi6593
    @vitoriamarchesi6593 Рік тому +161

    Temos que sempre saber filtrar as informações. Nem tudo que a Nova Acrópole (ou a Teosofia, ou o Budismo, ou o Cristianismo, ou a Conscienciologia, etc) ensinam são infalíveis. E, principalmente, experimentar para saber o que funciona ou não. Já aprendi muito com as palestras da Nova Acrópole, e elas contribuíram para que eu melhorasse meu comportamento.

    • @FernandaOliveira-wz9pb
      @FernandaOliveira-wz9pb Рік тому +5

      👏👏👏👏 exatamente filtrar .

    • @mariaamaral1616
      @mariaamaral1616 Рік тому +16

      Olha, pessoal, já tem algum tempo que sigo a Nova Acrópole e nunca, nunca mesmo, bercebi indução religiosa de nenhum professor!

    • @joaoinacioribeiro8698
      @joaoinacioribeiro8698 Рік тому +5

      ​@@mariaamaral1616não existe mesmo.

    •  Рік тому

      Ou vc é burro ou está se fazendo de burro! Nada é infalível!

    • @gisellecorrea1820
      @gisellecorrea1820 Рік тому +4

      ​@@mariaamaral1616 pelo que ele falou na entrevista , eu entendi que ele mesmo que inconsciente buscava esse misticismo desde criança.

  • @fatima13889
    @fatima13889 Рік тому +30

    Como disse Prof Ademar Ramos ,cada um tem que pesquisar , e cada um enxerga de um jeito e cada um encontra a sua verdade em cada ensinamento na vida , .
    Cada um vê uma parte do elefante depende do lado que está olhando e onde foca sua visão

    • @madaramilgrau5772
      @madaramilgrau5772 Місяць тому

      Acredite em mim mas duvide de tudo oq eu disser a fomosa arte das meias palavras, grande Adhemar

  • @patacoada
    @patacoada Рік тому +474

    Vida longa à Lucia Helena Galvão da Nova Acrópole.Maravilhosa sempre. Que ela tenha mais milhões de inscritos !!!

    • @ianbarros2233
      @ianbarros2233 Рік тому

      Seita neonazist@ disfarçada de escola de filosofia!! Pesquise em páginas fora do Brasil

    • @vitoriamarchesi6593
      @vitoriamarchesi6593 Рік тому +11

    • @GK-SKANDA
      @GK-SKANDA Рік тому +15

      Ela é fera!!!

    • @elydah5
      @elydah5 Рік тому +15

      Super palestras são dadas por ela!🤗

    • @ianbarros2233
      @ianbarros2233 Рік тому +37

      @@elydah5 se informe melhor e pesquise. Está batendo palma pra representante do neonazism0.

  • @d7project
    @d7project Рік тому +114

    Nova Acrópole faz um trabalho voluntariado interessante e muito útil, principalmente com crianças carentes.

  • @anaelkairos
    @anaelkairos Рік тому +64

    Ser místico não pode mais ser pensado como uma determinada relação com a verdade, mas simplesmente uma escolha existencial.😊

  • @flordecaju6908
    @flordecaju6908 Рік тому +72

    Prof Lúcia Helena, minha inspiração de ser humano...

  • @dricamemi
    @dricamemi Рік тому +49

    Eu conheci a nova acrópole atraves de recomendação do UA-cam, as paletras sao muito enriquecedoras para o auto conhecimento humano. Se tem essas esquisitices, eu não sei e não quero saber. Vou continuar acompanhando as paletras cheias de conhecimento.
    Inclusive recomendo.

    • @joaoinacioribeiro8698
      @joaoinacioribeiro8698 Рік тому +4

      Não tem essas esquisitices, a experiência do rapaz não condiz com a realidade da instituição.

    • @lucas-santos33
      @lucas-santos33 Рік тому +2

      Eu vi a Lúcia Helena Galvão interpretando a parábola do mito da caverna de Platão de modo completamente místico, contra-racional. Cuidado para não achar que uma pessoa é inteligente apenas porque ela está falando de um assunto que você não conhece, de uma maneira sedutora.

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      teosofia da blavastky é seita. Vai embotar tuas percepções e vai retroagir o espírito, decair. Não vale a pena.

    • @NotAnYoutubeChannel
      @NotAnYoutubeChannel 2 місяці тому +1

      @@lucas-santos33 E qual o problema em ser esoterico? em buscar algo de metafisisco e estudar essas tradições?
      Na religião do ateismo só se pode ser cientista e acadêmico se você fazer a cerimonia de negar o metafiscico?

  • @cleusonmassa8347
    @cleusonmassa8347 Рік тому +20

    "Bem pessoal tudo o quê eu disse possa estar errado" foi digno de aplausos. Parabéns pela sua colocação final. Aquela importância de estar sempre certo sobre tudo tá por fora!

  • @thaiswzllr7786
    @thaiswzllr7786 Рік тому +65

    Usar a Nova acrópole no título funcionou para chamar atenção. Parabéns 👏
    Conteúdo vasto e rasteiro.

  • @mariaamalia9504
    @mariaamalia9504 Рік тому +16

    Gostei muito. Na juventude já flertei com as ideias de Madame Blavatsky. Hoje também sou cética! Parabéns ao entrevistado e entrevistador!

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      Busque coisa asiática na raiz, blavastky só distorceu

    • @NotAnYoutubeChannel
      @NotAnYoutubeChannel 2 місяці тому

      @@ketlinbuscher "Busque coisa asiática na raiz, blavastky só distorceu"
      Leia-se "Busque coisa asiática na raiz, blavastky só deu sua visão da historia"

  • @katsawa3139
    @katsawa3139 8 місяців тому +15

    Fui aluno da Nova Acrópole por bastante tempo (mais de 7 anos), saí da escola um pouco antes da pandemia....A Nova Acropole aborda várias áreas de conhecimento, inclusive a escola Teosófica e o ensinamentos da Helena Blavatsky, quanto as raças, como é mencionado no vídeo (não sei se a atual Nova Acrópole excluiu atualmente esta parte dos ensinamentos). O que aprendi de extrema importância é que devemos agregar o conhecimento que é mais importante para nós e aquilo que pode não fazer muito sentido, devemos excluir, ou seja, através do estudo aprendermos a minerar tudo aquilo que aprendemos, questionar, estudar, analisar, refletir (tudo isto faz parte do trabalho de um filosofo), separar o joio do trigo (Se você for uma pessoa muito radical, do tudo ou nada, senão concorda com uma parte, todo o resto, perde o valor, jamais irá conseguir extrair o conhecimento, pois o conhecimento esta fragmentado e precisa ser lapidado sempre, como uma joia, no fim pessoas muito radicais assim, terminam frias, negativas, militantes e agressivas, defendendo ferrenhamente algum extremo da politica, sendo manipulado por políticos corruptos e ignorantes da nossa atual esfera politica, seja ela de direita ou de esquerda, políticos estes que buscam somente seus próprios interesses, explorando ao máximo o povo pela ignorância, da falta de pensar por si mesmo e analisar fatos de forma concreta e realista). Tive ensinamentos muito valiosos dentro da Nova Acrópole que aplico até hoje em minha vida, inclusive de como pensar como um filosofo, na busca pelo conhecimento, tentando uma melhor compreensão das pessoas e da sociedade. Eu recomendo que as pessoas busquem o conhecimento das aulas da Nova Acrópole, com uma ressalva, estando atentos que há um limite aonde você ganha ensinamentos valiosos para sua vida com a Nova Acrópole, e outro que você vive em função da organização (e se fecha para o mundo de fora da Nova Acrópole), o caminho que você vira assistente, instrutor, diretor que abre novas filiais da Nova Acrópole em outros locais, participa somente de todas as inúmeras atividades da organização, e por aí vai. Eu escolhi somente participar das aulas da Nova Acrópole, durante uma aula por semana, ainda mais pq já tinha diversos amigos fora da Nova Acrópole, busquei somente aprender estes conhecimentos e sempre que possível busco aplica-los para minha vida e transmiti-los para meus amigos de fora da organização. Vale ressaltar que dentro da Nova Acrópole eles sugerem que você se integre cada vez mais na organização, mas não te obrigam a isto, então vai de cada um a escolha do que fazer lá dentro.

  • @saulogalvao5710
    @saulogalvao5710 Рік тому +36

    “Quando Pedro me fala sobre Paulo, sei mais de Pedro que de Paulo”,
    (S. Freud )

    • @estreladamanhacadente
      @estreladamanhacadente Рік тому

      A "pegada" (idéia) da Rosacruz, Maçonaria, Gnose, Ocultismo, Esoterismo, Alquimia, Psicanálise de Simund Freud, é a Filosofia Hermética, que surgiu nas primeiras civilizações do Antigo Egito e foi passada às demais civilizações que foram surgindo de lá pra cá.
      A idéia da Filosofia Hermética é compreendermos o funcionamento do universo (natureza) através das 7 (sete) leis herméticas.
      Compreendendo tais leis (princípios), passamos a enxergar a existência/universo de forma mais ampla, ilimitada. Saímos de uma compreensão limitada, dogmática, extremista, para uma compreensão ampla, ilimitada.
      Deixamos de enxergar as coisas apenas de um lado e passamos a enxergar as coisas por outros ângulos, alheios ao que víamos antes.
      Ao compreender o outro lado da "moeda", da vida, da existência, do universo, superamos as nossas frustrações a qual provém da nossa ignorância, tolice.
      A idéia é nos estimular a sair do estado de *ignorância* e ir para o estado de *sabedoria.* O estado de sabedoria é compreender a presença da dualidade, dois lados, que está presente em tudo na natureza, no universo. Também é entender que toda verdade é meia verdade, ou seja, tudo é relativo. Compreender que a única verdade absoluta é que tudo é relativo.
      *Sabedoria* é ativar o nosso lado criador e desativar o lado repetidor. Deixar de viver de respostas dadas e aprender a buscar as respostas por conta própria. Deixar de ser guiado por tutores e passar a andar com as próprias pernas, pensar por conta própria.
      *sabedoria* é ativar o mundo das idéias, nossa natureza *criadora,* inteligível, inovadora, que está presenta na nossa natureza mental. O mundo dos sentidos, nossa natureza *repetidora,* executora de idéias, está presente na nossa natureza material, física.
      Precisamos compreender que Filosofia (Criador de Idéias) anda agarrada com a Ciência (executora de idéias), pois são inseparáveis, são casadas.
      A Filosofia representa o paradoxo *(aleatoriedade,* inovação, criação) e a Ciência representa o paradigma *(determinismo,* padrão, execução do que foi criado).
      Saindo de um pensamento, visão de mundo, perspectiva limitada, egoísta, individual, e compreendendo que existe os pensamentos alheios aos nossos, visões de mundo diferentes da nossa, passamos a entender que somos apenas uma visão (verdade) de inúmeras (verdades). Logo, saímos de um estado de superioridade e passamos a aderir à um estado de igualdade.
      Deixamos de separar os demais e unimos, considerando todas as coisas como parte de uma unidade, conjunto infinito de coisas.
      Tais ensinos e mensagens filosóficas estão presentes em diversos mitos, livros sagrados e diversas religiões de forma codificada, metafórica, como por exemplo:
      - Mitologia egípcia;
      - Mitologia grega;
      - Mitologia romana;
      - Budismo;
      - Taoísmo;
      - Islamismo;
      - Judaísmo;
      - Cristianismo;
      - Islamismo;
      - etc.
      A filosofia clássica, pré socrática e socrática é inspirada em tais ensinos da Filosofia Hermética. Muitos dos filósofos desse período eram ocultistas, inspirados na Filosofia Hermética.
      Diversos artistas, como por exemplo Leonardo Da Vinci, expressou em suas pinturas a mensagem da filosofia hermética.
      Diversos cantores e compositores expressaram e expressam ainda hoje a mensagem hermética através da música.
      Diversos escritores expressam a mensagem da filosofia hermética através da literatura.
      Diversos poetas expressam a mensagem da filosofia hermética através das poesias e dos poemas, literatura de cordel.
      Diversos dramaturgos expressam a mensagem da filosofia hermética nos filmes, no teatro, etc.
      Isaac Newton, através da filosofia hermética criou as Leis da Física Clássica.
      Simund Freud, criou a psicanálise através da filosofia hermética.
      Luca Pacioli, criou a contabilidade através da filosofia hermética.
      Ao meu ver, este cidadão que foi entrevistado, não entendeu nada do que a Filosofia Hermética trata. Ele é apenas um repetidor, institucionalizado, que não compreendeu a essência, idéia, pegada, da coisa.

  • @Andre_RICH
    @Andre_RICH Рік тому +29

    Nova Acrópole é simplesmente fantástica.
    Ajuda muito a expandir a mente mas nem todo mundo consegue absorver o que é passado cada um tem um nível de abertura mental não somos robôs idênticos programados para pensar/agir igual.

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      teosofia da blavastky é seita. Embota a percepção até tu retroagir e virar ovoide. Corra. Acorda

  • @julietalemgruber
    @julietalemgruber Рік тому +7

    É muito bom ouvir a percepção das pessoas. A gente sempre vai sempre vai encaixotar e categorizar tudo. Verdade que pulamos de uma crença para outra, isso é movimento, vida é experimentar e realizar

  • @selmo6376
    @selmo6376 Рік тому +22

    O bom do Daniel é q ele deixa o entrevistado falar não interrompendo o seu raciocínio.

  • @GilbertoStrapazon
    @GilbertoStrapazon Рік тому +9

    Ótimos comentários do colega, aprendizado e perceber outros pontos de vista bem explicados.
    Sempre é bom saber as experiências dos demais. Tive experiência muito negativa com a Nova Acrópole no fim da década de 90. E aqui em 2023 parece que não mudou muito. Tinha uma sede próximo de minha casa em Porto Alegre, fui lá para conhecer e levei material publicado meu. Me apresentei e a conversa morreu ali mesmo. Literalmente, entrei, falei talvez 2-3 frases me apresentando, já teve várias pessoas me cercando como se fosse um intruso na portaria da sede dele, e imediatamente viraram as costas para falar mal na minha frente entre eles sem nem ter lido uma única palavra do material que entreguei em mãos. Grosseria pura, no pior estilo de "patricinha e mauricinho misticóide". Sabiam quem eu era por certo, mas foram grosseiros ao extremo. E para quem sabe, local mal iluminado, sombrio mesmo com tantas lâmpadas.
    Tempos depois outra colega, que é Filósofa formada em 2-3 universidades, relatou ter ido lá e com a intenção de "filosofar", pois tinha interesse na área da filosofia e achou que seria interessante. Debocharam ao extremo e saiu sentindo-se muito mal tamanha a "molecagem" que fizeram (mesmo que fizeram comigo) . Lamento usar esta palavra, mas tenho outros relatos, então "molecagem" de misticos de "papi", de quem se acha por serem de famílias nobres seria uma boa definição e tenho muitos outros relatos de pessoas que me trouxeram a mesma impressão.
    Num dos meus vídeos do canal que tenho aqui falo sobre a Turma do Plano B. Estes são um bom exemplo.

    • @liviamilanez_
      @liviamilanez_ Рік тому +14

      Um amigo meu ingênuo, mas interessado em filosofia, quis entrar para a Nova Acrópole. Foi bem acolhido, massagearam o ego dele, hoje até é convidado para dar palestras na casa de pessoas que conheceu ali, mas o detalhe: não gostam muito da mulher dele. Ela é mais cética, mais questionadora e tem uma formação mais próxima da filosofia acadêmica, então devem ter se sentido inseguros perto dela e coisas bem estranhas aconteceram. No Natal, a instituição ia fazer uma ceia, mas pediu para os membros não levarem os cônjuges, seria algo só para os afiliados. Volta e meia ela relatava que nos encontros sociais se sentia ostracizada e foi deixando de ir, mas o marido continuou porque se sentia acolhido, elogiado etc. Pergunto se não é estranho um grupo de pessoas que faz questão de segregar pessoas até da mesma família, criando situações estranhas de exclusão e favoritismo.

    • @GilbertoStrapazon
      @GilbertoStrapazon Рік тому +4

      @@liviamilanez_ certamente algo imediatamente suspeito e que levanta uma bandeira vermelha de alerta.

    • @VivekaAlaya
      @VivekaAlaya Рік тому +8

      também debocharam de mim na NA, eu fazia mestrado em filosofia antiga mas pra eles eu não poderia ter nada a acrescentar.. azar o deles rs

    • @elanecarvalho3463
      @elanecarvalho3463 Рік тому +4

      Mesma coisa aconteceu comigo! Eles se sentem inseguros quando alguém com formação acadêmica em Filosofia! Chegaram ao extremo de me enviar proposta pra pagar um curso de Filosofia com uma enfermeira... tendo Doutorado na área! Fala sério!

    • @Saltonxxxx
      @Saltonxxxx Рік тому +3

      @@elanecarvalho3463 Não entendi. O que eles iriam propor se o que eles oferecem é um curso de filosofia?

  • @Ale_MFM
    @Ale_MFM Рік тому +3

    Se ele já viveu todas as experiências que acredita serem possíveis ou necessárias para ele e esta feliz e vivendo melhor com suas novas crenças, excelente, e é isso aí. 🙌

  • @ibsfabis
    @ibsfabis 3 місяці тому +1

    Existem pessoas que sonolento precisam dar um sentido "maior" à vida. Estou lendo um livro indicado por minha sobrinha: Os jogos de Maya da editora Nova Acrópole. Foram conclusões desconectadas das premissas. Deus é dado e a causa evolutiva espiritual também e daí tudo decorre. Totalmente sem pé nem cabeça. Pura autoajuda transcendental e os comentários confirmam.

  • @RegisFonseca17
    @RegisFonseca17 Рік тому +23

    Sou aluno da Nova acrópole e sou cético , sou fã do professor Daniel Gontijo (tanto é que estou aqui) e fã dos ensinamentos da Nova acrópole . A nova acrópole se diz uma escola de filosofia e é isso que ela é , e assim como todo ambiente social existem pessoas com crenças e credos diferentes (acho isso maravilhoso) . Nunca me obrigaram a nada e nunca me senti excluído lá , nunca professor nenhum pregou ''verdade'' , eles até deixam claro que tudo precisa ser investigado e ser levado a luz da filosofia. Claro que a escola tem sua linha de pensamento mas NINGUÉM te obriga a crer em nada, temos uma biblioteca enorme com repertório dos maiores filósofos do mundo para auxiliar nessa busca , inclusive Kant , toda questionamento sobre filosofia são bem vindos durante as aulas e inclusive descobri o instituto Ponto Azul lá( aparentemente não sou o único cético). Não se pode fazer do relato de uma pessoa uma sentença , a ciência também não pede investigação ? É preciso saber o que houve no caso desse aluno mas com certeza não retrata a escola. Para os curiosos que desejam saber o que estudamos lá temos o Acrópole Play que é uma extensão das nossas aulas além das palestras no youtube e spotify. Infelizmente vivemos numa sociedade que pilares como Arte , Religião , Ciência e Política deveriam conversar entre si para o bem do todo apenas ficam se digladiando nunca disputa inútil para ver quem tem razão

    • @lucas-santos33
      @lucas-santos33 Рік тому +5

      Eu vi a Lúcia Helena Galvão interpretando a parábola do mito da caverna de Platão de modo completamente místico, contra-racional. Cuidado para não achar que uma pessoa é inteligente apenas porque ela está falando de um assunto que você não conhece, de uma maneira sedutora.

    • @RegisFonseca17
      @RegisFonseca17 Рік тому

      @@lucas-santos33 Agradeço a preocupação , Abraços !

    • @Matt-wz7bu
      @Matt-wz7bu Рік тому +5

      ​@@lucas-santos33E existe uma interpretação única e absoluta do mito da caverna ? O fato dela ter interpretado de uma forma "mística" é apenas uma sãs formas de interpretar esse mito.

    • @lucas-santos33
      @lucas-santos33 Рік тому

      @@Matt-wz7bu Sim, mas daí apresentar uma interpretação antiplatônica do mito, com aparência de interpretação, é desonestidade intelectual. Quem não tem repertório para notar o erro é enganado. Essa é a questão.

    • @Matt-wz7bu
      @Matt-wz7bu Рік тому +4

      @@lucas-santos33 Não me recordo dela afirmar que aquela a única interpretação coerente e correta com a visão de Platão. Não lembro dela ter colocado aquela visão como "A visão platônica". Creio que ela só fez uma outra interpretação.

  • @AnnieJosephily
    @AnnieJosephily Рік тому +206

    Saiu de um clubinho e entrou em outro. 🎉

    • @DriikaLaura
      @DriikaLaura Рік тому +21

      Resumiu perfeitamente 😁

    • @abraxasdemetal
      @abraxasdemetal Рік тому +46

      Perfeito! Tem pessoas que vão sempre de um extremo ao outro. São os consumidores de tendências.

    • @orlandosilva1872
      @orlandosilva1872 Рік тому +17

      Exatamente.
      Será necessário sempre malhar uma outra forma de ver e pensar o mundo....?

    • @quironpsi9482
      @quironpsi9482 Рік тому +4

      Enantiodromia!!!

    • @victormendes583
      @victormendes583 Рік тому +24

      É a vontade de encontrar sentido em um mundo sem sentido

  • @n-silvabts9178
    @n-silvabts9178 Рік тому +10

    Sou ateia, mas gosto das palestras da doutora lucia helena, apesar de nao acreditar no aspecto mistico fo wue ela fala. Mas as licoes e conselhos de vida sao muito bons.

  • @canalpapodoporco1535
    @canalpapodoporco1535 Рік тому +8

    Que conversa ótima, que convidado fantástico. Tenho vários comentários que poderia fazer, espero conseguir em breve. Abs.

  • @f.j.alencarararipe3363
    @f.j.alencarararipe3363 Рік тому +10

    Parabéns. A estrada do Gustavo se parece muito com a minha, e por isso, me foi bastante gratificante essa live.

  • @RielloGus
    @RielloGus Рік тому +2

    Muito Bom! Uma das melhores discussões que ouvi na web... parabéns especial ao Gustavo!

    • @estreladamanhacadente
      @estreladamanhacadente Рік тому

      A "pegada" (idéia) da Rosacruz, Maçonaria, Gnose, Ocultismo, Esoterismo, Alquimia, Psicanálise de Simund Freud, é a Filosofia Hermética, que surgiu nas primeiras civilizações do Antigo Egito e foi passada às demais civilizações que foram surgindo de lá pra cá.
      A idéia da Filosofia Hermética é compreendermos o funcionamento do universo (natureza) através das 7 (sete) leis herméticas.
      Compreendendo tais leis (princípios), passamos a enxergar a existência/universo de forma mais ampla, ilimitada. Saímos de uma compreensão limitada, dogmática, extremista, para uma compreensão ampla, ilimitada.
      Deixamos de enxergar as coisas apenas de um lado e passamos a enxergar as coisas por outros ângulos, alheios ao que víamos antes.
      Ao compreender o outro lado da "moeda", da vida, da existência, do universo, superamos as nossas frustrações a qual provém da nossa ignorância, tolice.
      A idéia é nos estimular a sair do estado de *ignorância* e ir para o estado de *sabedoria.* O estado de sabedoria é compreender a presença da dualidade, dois lados, que está presente em tudo na natureza, no universo. Também é entender que toda verdade é meia verdade, ou seja, tudo é relativo. Compreender que a única verdade absoluta é que tudo é relativo.
      *Sabedoria* é ativar o nosso lado criador e desativar o lado repetidor. Deixar de viver de respostas dadas e aprender a buscar as respostas por conta própria. Deixar de ser guiado por tutores e passar a andar com as próprias pernas, pensar por conta própria.
      *sabedoria* é ativar o mundo das idéias, nossa natureza *criadora,* inteligível, inovadora, que está presenta na nossa natureza mental. O mundo dos sentidos, nossa natureza *repetidora,* executora de idéias, está presente na nossa natureza material, física.
      Precisamos compreender que Filosofia (Criador de Idéias) anda agarrada com a Ciência (executora de idéias), pois são inseparáveis, são casadas.
      A Filosofia representa o paradoxo *(aleatoriedade,* inovação, criação) e a Ciência representa o paradigma *(determinismo,* padrão, execução do que foi criado).
      Saindo de um pensamento, visão de mundo, perspectiva limitada, egoísta, individual, e compreendendo que existe os pensamentos alheios aos nossos, visões de mundo diferentes da nossa, passamos a entender que somos apenas uma visão (verdade) de inúmeras (verdades). Logo, saímos de um estado de superioridade e passamos a aderir à um estado de igualdade.
      Deixamos de separar os demais e unimos, considerando todas as coisas como parte de uma unidade, conjunto infinito de coisas.
      Tais ensinos e mensagens filosóficas estão presentes em diversos mitos, livros sagrados e diversas religiões de forma codificada, metafórica, como por exemplo:
      - Mitologia egípcia;
      - Mitologia grega;
      - Mitologia romana;
      - Budismo;
      - Taoísmo;
      - Islamismo;
      - Judaísmo;
      - Cristianismo;
      - Islamismo;
      - etc.
      A filosofia clássica, pré socrática e socrática é inspirada em tais ensinos da Filosofia Hermética. Muitos dos filósofos desse período eram ocultistas, inspirados na Filosofia Hermética.
      Diversos artistas, como por exemplo Leonardo Da Vinci, expressou em suas pinturas a mensagem da filosofia hermética.
      Diversos cantores e compositores expressaram e expressam ainda hoje a mensagem hermética através da música.
      Diversos escritores expressam a mensagem da filosofia hermética através da literatura.
      Diversos poetas expressam a mensagem da filosofia hermética através das poesias e dos poemas, literatura de cordel.
      Diversos dramaturgos expressam a mensagem da filosofia hermética nos filmes, no teatro, etc.
      Isaac Newton, através da filosofia hermética criou as Leis da Física Clássica.
      Simund Freud, criou a psicanálise através da filosofia hermética.
      Luca Pacioli, criou a contabilidade através da filosofia hermética.
      Ao meu ver, este cidadão que foi entrevistado, não entendeu nada do que a Filosofia Hermética trata. Ele é apenas um repetidor, institucionalizado, que não compreendeu a essência, idéia, pegada, da coisa.

  • @carlamanso6479
    @carlamanso6479 Рік тому +11

    Todos os indivíduos tem suas crenças e até escolher não ter crença tb é uma crença. Então, somos todos humanos e vivemos na Terra. Ser ateu, agnóstico ou ter alguma religião não torna ninguém superior. É apenas uma escolha individual.

  • @fernandahgoncalves8175
    @fernandahgoncalves8175 11 місяців тому

    Dr Gustavo, VC é incrível!!!!

  • @lucas-santos33
    @lucas-santos33 Рік тому +50

    Eu vi a Lúcia Helena Galvão interpretando a parábola do mito da caverna de Platão de modo completamente místico, contra-racional. Cuidado para não achar que uma pessoa é inteligente apenas porque ela está falando de um assunto que você não conhece, de uma maneira sedutora.

    • @alanferreira2731
      @alanferreira2731 Рік тому +25

      Mas Platão era Místico cara, inclusive muito espiritualizado.

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      Exato. Seita faz isso, distorce e corrompe os conhecimentos.

    • @San74010
      @San74010 2 місяці тому +2

      ​@@alanferreira2731, exatamente. Bebeu da sabedoria egípcia, que são muito espirituais

  • @macacoacido4904
    @macacoacido4904 Рік тому +132

    Que Lúcia Helena Galvão de nova acrópole se multiplique é uma filósofa incrível, te ensina a incorporar filosofia no dia a dia.

    • @carlpissatto1198
      @carlpissatto1198 Рік тому +5

      Filosofia dela é místicista, leitura totalmente comprometida do conteúdo original dos autores.

    • @macacoacido4904
      @macacoacido4904 Рік тому +4

      @@carlpissatto1198 aplicável a vida humana, trás melhoramento ao ser, não se preocupa apenas com o científico e também acolhe o que está além, a parte humana que ainda está desconhecida e por muita gente esquecida, Lúcia Helena explana o que te torna humano e não um simples animal! Agora aplica e escuta quem quer né !

    • @carlpissatto1198
      @carlpissatto1198 Рік тому +4

      @@macacoacido4904 ela reduz o conhecimento a autoajuda, e o pior, o faz por um viés misticista, ou seja, distorce todo o sentido original das obras, dando não só o sentido que ela quer. mas tornando o que antes era uma reflexão profunda sobre algo complexo, agora em algo totalmente ordinário e que pode se aplicar em qualquer coisa.

    • @carlpissatto1198
      @carlpissatto1198 Рік тому +3

      @@macacoacido4904 eu entendo que você e muita gente que nao teve contato prévio com filosofia vejam nela uma figura de referência, assim como muita gente vê o mesmo no Karnal, no Cortela, no Pondé, mas a realidade é que todos esses trabalham do mesmo modo, arrotam senso comum disfarçado de pensamento sofisticado, distorcendo o pensamento dentro da ideologia deles e reduzindo sua complexidade a algo banal.

    • @carlpissatto1198
      @carlpissatto1198 Рік тому +2

      @@macacoacido4904 é dificil aceitar o que o guru pode estar errado, mas na maioria das vezes está.

  • @tiagoscharlautomazpereira7379
    @tiagoscharlautomazpereira7379 Рік тому +18

    Me identifiquei muito com a trajetória do Eduardo. Flertei com muitas das referências que ele citou, inclusive a mais bizarra foi um grupo místico de Saint Germain chamado grande fraternidade branca. Isso sim era uma seita e com as ideias mais absurdas, isso era final dos anos 90. Uma das coisas que lembro era o fato de que músicas que te incitavam a balançar a cabeça acionavam o teu "morador do umbral", uma viagem pura.

    • @fernandahgoncalves8175
      @fernandahgoncalves8175 11 місяців тому

      Fiz parte dessas bizarrices por 30 anos, incluindo Fraternidade Branca, Eubiose, Nova acrópole Thelema, Satanismo, Daime, Candomblé e finalmente nada disso fazia mais sentido, agora o ceticismo me permeia.

    • @tiagoscharlautomazpereira7379
      @tiagoscharlautomazpereira7379 11 місяців тому +2

      ​@@fernandahgoncalves8175 e que legal que tu rompeu com isso, especialmente depois de um período tão grande. Mas que legal. A Nova Acrópole é outra bosta que tive contato, infelizmente. O ateísmo foi um caminho bem natural, ainda que a gente deva que ter compreensão do problema da religião, especialmente se tratando de periferia, como é o nosso país, pois a gente pode facilmente cair num mood tipo " ateísmo burguês" e nos descolarmos de nosso mundo.

  • @IsabellaOliveira-ei2xz
    @IsabellaOliveira-ei2xz Рік тому +79

    Percebo uma dificuldade das pessoas de entender o que é um problema filosófico, um objeto filosófico. Daniel, que tal fazer uma série de vídeos com filósofos (acadêmicos) abordando problemas filosóficos ou o objeto de estudo da filosofia? Por exemplo, a liberdade, a ética, a amizade... Precisamos urgente de uma alfabetização filosófica, até pq, Filosofia de fato não é ciência, mas também não é pseudociência.

    • @avaniseperez7189
      @avaniseperez7189 Рік тому +4

      Penso filosofia como lógica, lógica pura, e daí automaticamente vai para a ciência

    • @avaniseperez7189
      @avaniseperez7189 Рік тому

      @@brjohnnie4052sim, e todas seguem o fluxo da lógica

    • @leandrokappeler7106
      @leandrokappeler7106 Рік тому

      ​@@brjohnnie4052e Aristóteles falava sobre oq ?

    • @susanasegalla2381
      @susanasegalla2381 Рік тому +3

      Sou formada em Filosofia e, Lógica é uma disciplina da Filosofia. Aristóteles desenvolveu o método. Mas, não confundir métodos,dialética, fenomenologia,com lógica estrita.

    • @JorgeRahuviano
      @JorgeRahuviano Рік тому

      @@avaniseperez7189 Você pode desenvolver uma hipótese incrível, mas se não for observável ela deixa de ser ciência e fica no campo da abstração. Para ser ciência precisa passar pelo método científico.

  • @Salmonella.solitaria
    @Salmonella.solitaria Рік тому +12

    Adorei a entrevista!!! Mto carismatico ! Aquela pessoa que vc conversaria por horas numa mesa de bar

    • @gustavolealtoledo1297
      @gustavolealtoledo1297 Рік тому +2

      Pode ser numa mesa de fastfood? Assim meu filho brinca no parquinho e eu como. Vc pode beber se quiser...

    • @marilicasemiro8836
      @marilicasemiro8836 Рік тому +1

      Poderia ser num café ☕😋

    • @gustavoleal-toledo6842
      @gustavoleal-toledo6842 Рік тому +1

      @@marilicasemiro8836 não sendo numa cafeteria, eu topo. Além de não beber, não tomo café

    • @marilicasemiro8836
      @marilicasemiro8836 Рік тому

      @@gustavoleal-toledo6842 Aaaah é vdd 😂😂😂😂

  • @psi.vasquez
    @psi.vasquez Рік тому +42

    Minha experiência com N.A. na adolescência tardia foi bem parecida, inclusive com a parte marcial; mas não nos foi pedido para vivenciar algo místico, eram mais treinos mentais, como mentalizar o círculo dourado ou qqer outra coisa não pelo valor metafísico, mas sim para manter o foco.
    Experiência gostosa, ensina bastante da filosofia socrática, mas depois do primeiro ano de fato começa a parecer Espiritismo, e saí um pouco decepcionado (há tempos) com alguns desses conceitos apresentados. Mas realmente são pessoas incríveis, há muito bem-estar por ali.
    Desde então, sou cético. Já há muito a se pensar sobre o Cosmos que está às nossas mãos.

    • @ianbarros2233
      @ianbarros2233 Рік тому

      É pq você não foi escolhido por eles, cada um tem o seu lugar. A NA é na verdade uma seita neonazist@ com ideologia sectária disfarçada de escola filosófica!!! Pesquise em páginas fora do Brasil

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      teosofia da blavastky é seita.

  • @luizfernandodias4950
    @luizfernandodias4950 Рік тому +14

    Assisti várias palestras de uma professora da Nova Acrópole, me achava o culto por conseguir absorver bastante do ensinado até que, encontrei um vídeo da dona falando sobre escravidão e desigualdade social, associando a carma e vitimismo, faltou só fazer arminha. Fugi e nunca olhei para trás.

    • @VivekaAlaya
      @VivekaAlaya Рік тому +8

      pra ela depressão é vitimismo e querer 'chamar ateção' , ou como vi em outro video 'excesso de pensamento'.. um desserviço!

    • @VivekaAlaya
      @VivekaAlaya Рік тому +1

      e eles fazem 'arminha', maioria bolsonarista e estimulam 'treinos' com armas de fogo (até para quem não tem porte) nos 'retiros' deles em encontros nacionais na fazenda etc. Um jovem goiano de 24 anos morreu com uma dessas armas na NA em 2018, a mãe buscando justiça denunciou a NA e a NA processou a mãe por difamação..

    • @guilhermesantos1093
      @guilhermesantos1093 Рік тому

      Quem é? Lucia Helena Galvão???

    • @DriikaLaura
      @DriikaLaura Рік тому +5

      Vc parou o vídeo, devia ter assistido inteiro. Eu tb pensei isso quando a ouvi começando, mas não se tratava de preconceito ou espiritismo. O essencial é fazer sua própria leitura pra compreender os conceitos do seu próprio ponto de vista

    • @thiagohenriques2212
      @thiagohenriques2212 Рік тому

      ​@@guilhermesantos1093 eu interpretei totalmente diferente deles, o que é o pensamento humano não é? Uma palestra diversão visões

  • @wtfbp
    @wtfbp Рік тому +115

    Rodrigo, eu adorava suas produções aqui no youtube, sou atéu e faço parte do movimento de filosofia Nova Acrópole. Eu pessoalmente acho que este Místico não tenha feito parte da Nova Acrópole não. Nova Acrópole não é movimento religioso, aliás, não propaga nenhuma religião, nenhum movimento místico, se assim fosse eu não estaria lá desde 2019. Lá a gente estuda a filosofia à maneira clássica das mais variadas partes do mundo - quero ressaltar que sou professor de filosofia também e lá tenho aprendido a trabalhar a filosofia em sala de aula de forma prática, o que os aluntos adoram - bom, só para dizer que discordo totalmente do Sr. Mystico - eu pessoalmente acho que ele tenha estado em algum movimento religioso, e misturou com Nova Acrópole, a qual repito é um momento filosófico totalmente neutro, não filiado a nenhum movimento religioso. E reforço, sou ateu e ninguém nunca me pediu para fazer nenhum ritual de inicialização, de onde este moço tirou isto?? Estou chocado com estas inverdades! Ele tá "viajando na maionese", me desculpa, reforço, o que ele falou não tem nada relacionado com Nova Acropole. Estou chocado, sendo eu um aluno de Nova Acrópole com o falso testemunho deste rapaz. Eu adoro, como disse o seu canal, mas este falso testemunho do Sr. Mystico é um deserviço à comunidade como um todo. Lá em Nova Acrópole, com o estudo da filosofia, eu firmei ainda mais as minhas certezas de que estou no caminho certo sendo ateu e me tornei um buscador ativo da verdade, dos valores e virtudes universais que culminam na minha busca constante da sabedoria! Um Solidário abraço!

    • @pedroluizsouzapinto1980
      @pedroluizsouzapinto1980 Рік тому +13

      Você está lá desde 1919? Quantos anos você tem?

    • @thalissan.ostrowski7672
      @thalissan.ostrowski7672 Рік тому +13

      Estou chocada como você. Sou Acropolitana e NUNCA vi algo sobre "raças" e etc...

    • @jndreamfull
      @jndreamfull Рік тому +5

      Não é não lá fala em conexão com o divino e essas coisas místicas

    • @shirkit
      @shirkit Рік тому +10

      @@jndreamfull conexão com o divino não necessariamente quer dizer uma coisa mística, é algo metafísico.

    • @joaoinacioribeiro8698
      @joaoinacioribeiro8698 Рік тому +5

      O rapaz fez alguma confusão mesmo, nunca vi nada disso também.

  • @wagduavila
    @wagduavila Рік тому +16

    Essa ideia de evolução está presente em diversas tradições, eu vejo de forma positiva como um sentido para nossa existência. A Nova Acrópole traz pérolas preciosas de sabedoria que vem transformando a vida de muitas pessoas e transformando o mundo de forma lenta e gradual.

    • @Jess-hl6ys
      @Jess-hl6ys 11 місяців тому +1

      é seita

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      teosofia da blavastky é seita. Embota a percepção até tu retroagir e virar ovoide. Corra

  • @edervegan
    @edervegan Рік тому +30

    Misticismo não é para qualquer um, por isso é velado e discreto esse conhecimento.

  • @dricadamiani
    @dricadamiani Рік тому +12

    Voltei para as aulas de semiótica qnd ele falou que pedia para os alunos explicarem "cadeira". Que live sensacional 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Foi um aprendizado enorme, principalmente nos paradoxos.

    • @gustavolealtoledo1297
      @gustavolealtoledo1297 Рік тому +9

      Se descobrir uma boa definição, me passe. Faz tempo que preciso comprar umas cadeiras aqui para casa, mas infelizmente não sei o que elas são!

    • @RamonBrederSalarini
      @RamonBrederSalarini Рік тому

      @@gustavolealtoledo1297 hahahah

    • @DriikaLaura
      @DriikaLaura Рік тому +3

      O engraçado é que ele aprendeu isso na N A, tem video da Lúcia Helena falando desse exercício

  • @alberionne
    @alberionne Рік тому +2

    39:40 - Para que eu tenho q trabalhar? Você não tem q trabalhar, mas vc acha q deveria? Trabalhar pela ideia do bem é sempre bem vindo, só vai te fazer crescer.

  • @mariabeatriz1142
    @mariabeatriz1142 Рік тому +2

    Muito bom!!! Acredito q uma das melhores lives do canal. Gostaria muito de assitir uma live dos dois aguentando mais sobre a filosofia da mente ou sobre a a existência ou inexistência da mente. Daniel, parte 2 por favor.

  • @elaineferrini70
    @elaineferrini70 Рік тому +6

    Assisti uma Entrevista da Prof. Lúcia Helena e abordou um assunto interessantíssimo sobre a virtude de um Político.( Ela cita o livro: A República de Platão).

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      teosofia da blavastky é seita

  • @opiniaodepalpiteiro
    @opiniaodepalpiteiro Рік тому +29

    Que cara fantástico é esse Gustavo!!! Troca de ideias que vale milhões 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

    • @gustavolealtoledo1297
      @gustavolealtoledo1297 Рік тому +2

      Valeu!!!

    • @opiniaodepalpiteiro
      @opiniaodepalpiteiro Рік тому +3

      @@gustavolealtoledo1297 Professor, vc não faz ideia, na segunda feira agora em uma live aqui no UA-cam, estava discutindo exatamente esse tema da mente e sua causa, eu, um técnico em logística, ateu, defendendo o fisicalismo e meu interlocutor, um montador de móveis, cristao escrituralista, o dualismo, já deu pra imaginar a diversão desses dois palpiteiros sobre o assunto né?? 😅😅😅😅😅😅

    • @luanbatista5402
      @luanbatista5402 Рік тому +1

      @@opiniaodepalpiteiro Debater com ateu é fácil demais, chega a dar sono.

  • @edervegan
    @edervegan Рік тому +20

    Amorc, nova Acrópole deveriam seguir igual a maçonaria, só entrar se for convidado e passar por prova de admissão. Aí evita curiosos e perdidos a deturpar os conhecimentos.
    O cara quer desvelar obras filosóficas milenares sem ao menos conhecer as chaves de acesso.

    • @gustavolealtoledo1297
      @gustavolealtoledo1297 Рік тому +1

      Se fizerem isso, acaba.

    • @firemage9982
      @firemage9982 Рік тому +2

      Eu penso a mesma coisa. Não deveriam aceitar qualquer um.

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      teosofia da blavastky é seita. Embota a percepção até tu retroagir e virar ovoide. Corra
      Seita distorce os conhecimentos antigos.

  • @turquesaportela7
    @turquesaportela7 Рік тому +7

    Entrevista maravilhosa, abordagem honesta, sem paixão, muito consistente e clara.

  • @clarareynaud1444
    @clarareynaud1444 Рік тому +46

    Não dá para ler Nova Acropole sem lembrar de Lucia Helena Galvão. Ensinamentos maravilhosos.

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      teosofia da blavastky é seita. Embota a percepção até tu retroagir e virar ovoide. Corra, não se engane.

    • @thainacoimbra509
      @thainacoimbra509 9 днів тому

      Procure saber sobre a Nova Acrópole, Lúcia Helena representa essa seita. Pesquise mais, para saber oq vc está acompanhando. Fui membro por qse uma década e sei bem oq falo por minha própria experiência.

  • @Kikacast
    @Kikacast Рік тому

    Nossa me forcei pra caramba pra entender tudo e no fim um recado estarrecedor! Huahua ri muito! … estarrecedor mas justo! Muito bom!👏👏👏👏

  • @renata1976downey
    @renata1976downey Рік тому +9

    Acredito que o entrevistado equivocadamente misturou estudo comparado com opinião. A sacada de colocar um nome sério como o da nova Acrópole no título foi esperto, chamou a gente aqui, mas o conteúdo da conversa nem de longe se assemelha ao que um filósofo a maneira clássica estuda.

    • @gisellecorrea1820
      @gisellecorrea1820 Рік тому +2

      eu não gostei . A professora Lúcia Helena é uma pessoa serissima e não emprestaria sua imagem e seu conhecimento pra um projeto enganador . esse dono do canal quer conseguir audiência a qualquer custo .

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      teosofia da blavastky é seita. Embota a percepção até tu retroagir e virar ovoide. Corra
      Seita distorce os conhecimentos antigos.

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      ​@@gisellecorrea1820teosofia da blavastky é seita. Embota a percepção até tu retroagir e virar ovoide. Corra
      Seita distorce os conhecimentos antigos.
      Sai da negação

  • @jorgealcantara590
    @jorgealcantara590 Рік тому +20

    Não sei se me ficou claro, mas o pressuposto básico do entrevistado é que: se existe uma verdade, então ela não deve ser velada, tem que ser clara e acessível a todos.
    Primeiro: de que verdade ele está falando? A objetiva? A relativa ou absoluta? Ele não explica, mas creio que estava se referindo a ultima.
    Em filosofia até onde eu acompanho não existe só um conceito de verdade, por isso, pergunto?
    Do ponto de vista da maioria das vertentes Espiritualistas, a ideia de uma verdade clara e acessível a todos não é possível, já que todos nós estamos em níveis morais e intelectuais distintos.
    Se eu quiser explicar a verdade da física do primeiro ano do colegial para o aluno do terceiro ano do primário, não será possível; a não ser em casos excepcionalíssimos!
    No âmbito moral é a mesma coisa. Por que se revelaria algo a alguém que não tem ainda um nivel moral a altura? Permitindo que tenha uma ferramenta a qual ela pode usar para o mal?
    Alguém em sã consciência daria uma faca para um louco? Creio que não.

    • @sofiainforma5694
      @sofiainforma5694 Рік тому +3

      Perfeito sua colocação amigo.

    • @junianunes8214
      @junianunes8214 Рік тому

      Exatamente!

    • @gustavolealtoledo1297
      @gustavolealtoledo1297 Рік тому +5

      Falei que isso era um princípio que seguia e ainda sigo. Não um argumento. Mas, tentando trazer de forma mais clara, estou falando de verdade objetiva e não-relativa. Inclusive, o termo "verdade relativa" faz muito pouco sentido. Toda verdade relativa é verdade objetiva dentro do seu contexto relativo. Estou falando também de verdade enquanto correspondência. Embora, hoje em dia, acho que esse conceito não dá conta e tudo que chamamos de "verdade" e um pluralismo é mais adequado.
      Quanto à ideia de "níveis", pode ser visto assim para algumas correntes espiritualistas, mas na minha opinião isso é só estratégia de hierarquia e marketing. É claro que existem coisas que uma criança não consegue entender por ser criança (ou um louco por ser louco), mas isso não faz daquela verdade menos acessível e menos objetiva. Nem mesmo que existem níveis. Apenas significa que algumas verdades demandam o conhecimento de outras verdades, ou seja, estão na ponta de um processo, e que elas depende do funcionamento normal da nossas capacidades cognitivas.

  • @Andre_RICH
    @Andre_RICH Рік тому +15

    Gosto muito de um psicanalista/filósofo/místico/espiritualista dentre outras dezenas de qualidades chamado: Moisés Isagui ele fala o seguinte:
    "Não precisa acreditar em mim, em nada do que estou lhe dizendo. Tenha suas próprias experiências ! todo mundo é capaz de ter esse tipo de experiência, é só procurar o conhecimento e deixar suas crenças limitantes de lado".
    O problema é que existem pessoas que julgam sem nem saber o básico sobre espiritualidade, não conhecem o assunto e querem pagar de "filósofo materialista" dono da razão.
    Somos seres de livre pensar.

    • @thxlesvin
      @thxlesvin Рік тому +3

      Pois é! Eu já tive algumas experiências "místicas" na minha vida. Não gosto de contar por ser pessoal, mas eram do tipo "tal coisa vai ocorrer desse jeito" ou "essa coisa improvável vai ocorrer hoje", e a coisa ocorreu exatamente daquele jeito, naquele mesmo dia, em questão de horas. Jamais vou classificar como "coincidência", eu já passei por coincidências e sei diferenciar as coisas. É uma experiência transcendental, como um sentimento. Como se explica exatamente um sentimento? Apenas por meio da experiência você consegue saber do que se trata essa "Verdade", e o que é essa Verdade, pois vai além até da linguagem simbólica.

    • @marinavilanova
      @marinavilanova Рік тому +2

      Na Nova Acrópole eles falam muito isso. Viva a experiência, se fizer sentido para você ok, se não fizer vá pro próximo

  • @angelasantos4458
    @angelasantos4458 6 місяців тому +5

    Amei o título 👏 quem ainda não conhece Nova Acrópole vai poder vir a conhecer! Ótima propaganda 😅

  • @Elizabethpedrosa919
    @Elizabethpedrosa919 Рік тому +42

    Acho que o título foi equivocado. Deveria ter sido "De místico da Rosa Cruz a filósofo materialista". Nunca soube que a nova Acrópole fosse religião ou sociedade secreta.

    • @ThiagoKCL
      @ThiagoKCL Рік тому +6

      Acho que você não entendeu o vídeo. A pauta é a experiência dele com a Nova Acrópole, e a Rosacruz foi citada para fina de contextualização.

    • @Elizabethpedrosa919
      @Elizabethpedrosa919 Рік тому

      @@ThiagoKCL Mas a Nova Acrópole não se enquadra no nicho religião, sociedade secreta e afins. No próprio relato fica claro, para mim ao menos, não existir nenhum dogmatismo na estrutura da escola. Toda organização precisa de uma estrutura básica de organização e não seria diferente lá. Palestras sobre filosofia, cursos de Oratória, práticas de atividade física... (bem no eixo mente sã, corpo são), cadê o dogmatismo? O fanatismo? A alienação? O absurdo? Onde está o absurdo? Kkkkkkk ainda bem que esse rapaz se encontrou na vida. Porque me parece que desde a infância ele demonstrou um impulso contrário ao que lhe era imposto. O que não é ruim principalmente se vc está inserido em uma família padrão, de classe média alta, com acesso a bens materiais, intelectuais e culturais. Ele fez de tudo para não seguir o legado dos pais e é um direito dele enquanto pessoa e ser de Direitos. Agora sabendo qual o perfil do canal, que confronta o dogmatismo cego de uma instituição "de caráter religioso em geral" com o posterior despertar para a razão... o quebra cabeça não encaixa. O estudo filósofo é ponte para o despertar. Certamente o estudo de filosofia praticado na Nova Acropole deve inclusive tê-lo agregado bastante na sua formação até mesmo a descobrir o seu propósito de vida, se isso foi possível. Pois hoje ele é formado em filosofia. O rapaz super simpático, gente boa, questionou o fato de ter que ajudar em alguns momentos com seu tempo para desenvolver algo em prol da instituição, como todos os outros membros, no meu entender: sem fins lucrativos. Estou bugada porque ainda estou tentando encontrar o plost twist dessa história. Para um filósofo até lhe faltou argumentos mais robustos para justificar o título do vídeo considerando a proposta do quadro do canal.

    • @VivekaAlaya
      @VivekaAlaya Рік тому +24

      @@Elizabethpedrosa919 a fachada da nova acropole nao é o que ela realmente é

    • @flaviadantas7931
      @flaviadantas7931 Рік тому

      Concordo.

    • @denilsonsousa1567
      @denilsonsousa1567 Рік тому +10

      No início oferecem um estudo de filosofia comparada, mas depois do primeiro nível, parece mais uma seita.

  • @ncfification
    @ncfification Рік тому

    Você é meu canal preferido.

  • @cientifiko
    @cientifiko Рік тому +23

    Esse negócio que ele fala em 1:04:10 é vdd total. Eu conhecia física quântica por textos de divulgação científica e o fundamental do que se ensina em química, só fui entender de verdade qdo fiz uma disciplina no mestrado que o professor pediu pra derivar as equações dos números quânticos. Éramos 4 alunos e isso foi a prova da disciplina, deu uma trabalheira monstro, dois colegas desistiram da disciplina. Eu e a colega que sobrou tivemos que aprender um monte de matemática, mas a gente conseguiu dois meses depois. Pois é, uma prova q durou dois meses.

    • @marinacolt6336
      @marinacolt6336 Рік тому

      Que interessante! Qual a área do teu mestrado?

    • @cientifiko
      @cientifiko Рік тому +2

      @@marinacolt6336 fiz mestrado em modelagem molecular, mas a área era bioquímica

    • @AlexSRSoares
      @AlexSRSoares Рік тому +11

      No curso de física, as provas de Mecânica Quântica eram entregues numa dupla aula e o professor deixava pra recolher só na semana seguinte. É só entregar uma prova dessas pra esses doidinhos místicos que o "glamour" da quântica desaparece pra eles.

  • @reginascatalon7449
    @reginascatalon7449 Рік тому +4

    A verdade não existe de fato. Cada conceito de verdade depende da interpretação de cada um acerca da realidade observada. Essa interpretação é fundada no conhecimento de cada um....

  • @laysd.8145
    @laysd.8145 Рік тому +14

    A Prof Lucia Helena Galvão foi uma das figuras principais que me fez aprofundar no ocultismo e filosofia, mas não pelo fato dela doutrinar ou ensinar esquisitices, mas sim pela leitura e interpretação de obras riquissimas, voltada ao cotidiano, onde vc pode aprender muito sobre ética, moral e um comportamento legal perante a sociedade. O que precisamos ter cautela é que muitas vezes vão colorir as intervenções com viéses e as vezes pode te prejudicar caso você leve tudo ao pé da letra e começar a se culpar de tudo que não está legal na sua vida, pois tem muito disso nas entrelinhas místicas. É nítido que ela acredita no poder dos pensamentos e ações, como se pudessemos evitar até mesmo tragédias se tiver seguindo princípios do bem. Não que esteja errada, mas sim, possui um viés e certas crenças estravasadas nas intervenções.

    • @thaisafredo4523
      @thaisafredo4523 Місяць тому

      A Nova Acrópole nunca diz que com "bom comportamento" evitamos tragédias. A ideia é que a dor é veículo para uma melhor consciência. É o básico, aceotar as circunstâncias da vida que não temos como mudar.
      Bom comportamento ser recompensado com ausência de dores é barganha. Não há mérito nenhum nisso.

  • @fernandosilveira8002
    @fernandosilveira8002 Рік тому +3

    O canal de fofocas mais científico do UA-cam.

  • @willianjamil1581
    @willianjamil1581 Рік тому +7

    Ja passei pela terra,agua, e pelo fogo. Tenho tenho 04 cicatrizes no corpo..... foram preciso para eu poder ser iniciado em cada uma das etapas que passei ate chegar a C.E.U ( Comunidade Eclética Universal) todas estás informações ja foran nós passadas a 30 anos atrás..... conclusão vivemos num matrix.... Agora estamos saindo do matrix o que significa Deixar de lado as crenças paralisantes que você tem sobre si mesmo e criar uma nova percepção sobre sua vida.......este e o único caminho.

  • @canalpapodoporco1535
    @canalpapodoporco1535 Рік тому +34

    Assisti a algumas palestras e aulas na Nova Acrópole, e realmente me pareceu um espiritismo com roupagem de filosofia. Abs.

    • @Liz6817
      @Liz6817 Рік тому +9

      Espiritismo nada a ver!! Kkkk procure se informar melhor.

    • @evamerysoaresrodrigues7276
      @evamerysoaresrodrigues7276 Рік тому +8

      Quem assistiu somente a algumas palestras não conhece a nova acropole. E conheço a doutrina espírita, li as 5 obras além de outras, sinceramente concordo que você precisa reformular essa impressão. Abraço!

    • @canalpapodoporco1535
      @canalpapodoporco1535 Рік тому +2

      @@evamerysoaresrodrigues7276 na verdade é algo de misticismo sobrenatural, não necessariamente espiritismo. Abs.

    • @ianbarros2233
      @ianbarros2233 Рік тому

      Seita neonazist@ galera... PESQUISEM em páginas fora do Brasil

    • @georgegarcia4053
      @georgegarcia4053 Рік тому

      Charlatanismo puro

  • @canalpapodoporco1535
    @canalpapodoporco1535 Рік тому +7

    Mais um asperger interessante e tb muito inteligente e honesto intelectualmente. Abs.

  • @BaimaEudes
    @BaimaEudes Рік тому +15

    Tem uma sede da Nova Acrópole aqui perto de casa, em Fortaleza. Nunca me interessei, mas tinha a impressão que forneciam cursos elementares de filosofia. Não sabia que eram uma sociedade iniciática de teor místico.

    • @ianbarros2233
      @ianbarros2233 Рік тому

      Seita neonazist@. Pesquise em páginas fora do Brasil

    • @demetriuskhalil4914
      @demetriuskhalil4914 Рік тому +6

      É engraçado que pelos vídeos deles no canal do UA-cam, não parece q eles chegam nesse nível, fica parecendo mt mais q eles usam o misticismo de várias tradições para explicar conceitos filosóficos profundos, não pra mergulhar de cabeça nele...

    • @ianbarros2233
      @ianbarros2233 Рік тому

      @@demetriuskhalil4914 Simplesmente seita neonazist@. Pesquise em páginas fora do Brasil. É um grupo sectário disfarçado de curso de filosofia.

    • @thiagohenriques2212
      @thiagohenriques2212 Рік тому +2

      ​@@demetriuskhalil4914 concordo

    • @flaviadantas7931
      @flaviadantas7931 Рік тому +8

      Exatamente isso. A prssoa entra pensando que vai estudar filosofia, de repente está envolvido num misticismo onde Helena Blavadski é a grande guru.

  • @songsoflibertad
    @songsoflibertad Рік тому +6

    Ser humano tem uma terrível dificuldade com aceitar que existe o acaso é que as coisas podem não ter nem energia espiritual nem mística. E o pior é ouvir de muitos dizer que se não fica chato..

  • @flavinhosabbath
    @flavinhosabbath Рік тому +1

    conversa de altíssimo nível. parabéns!

  • @DriikaLaura
    @DriikaLaura Рік тому +3

    A mente não é cérebro, não é físico, é pensamento. A mente existe no ontem e no amanhã, no aqui agora só tem você, seu guia interior, vida pura e simplesmente.

    • @EduardoSilvaHP
      @EduardoSilvaHP Рік тому +1

      Parece que foi influenciada pelo pensamento de René Descartes

  • @harrisonbille6334
    @harrisonbille6334 Рік тому

    Muito boa live! Parabéns

  • @finosmoais6180
    @finosmoais6180 Рік тому +20

    Apesar de hoje também não acreditar em nada disso, acho religiões misticas muito mais saudável que as Abraamicas.
    A Fantasia é igual, mas ao menos fomentam você estudar por sí, e não te empurram ódio pelos outros.
    Por muito tempo já cogitei a participar da Rosa Cruz, pois eu estudava a fundo esoterismo, reconheci os argumentos dele sobre o "dualismo da mente", isso vem do hermetismo.
    O problema ou sorte kkkk é que antes de surgir oportunidade de entrar em ordem, eu já estava bem mais cético, já tinha terminado a faculdade, já tinha outras ambições.
    Talvez se eu estivesse no cristianismo, cheio de restrições e culpa por questionar a própria fé e o medo de pesquisar em fontes ditas 'pecaminosas', hoje eu estaria um fanático e não estaria onde estou.
    De certa forma tenho um carinho pela época que participei disso, pela liberdade que dão e sentimento de participar de algo e 'descobrir coisas que poucos sabem', mas hoje sei que era pura fantasia e pelo menos pude sair disso sozinho, me aprofundando mais e mais ao ponto que aquilo se confrontava com a própria realidade.

    • @finosmoais6180
      @finosmoais6180 Рік тому +3

      Digo que eu não precisava aceitar nada só por que estava em um livro, mas as explicações naquela epoca supriam duvidas que é normal termos

    • @MarcosVinicius-cw2up
      @MarcosVinicius-cw2up Рік тому

      pelo seu comentário percebo que sua leitura da bíblia é superficial, não lembro onde está escrito que o individuo não pode ler outras fontes, Paulo ainda fala "olhai de tudo retei o que é bom", o cristianismo não limita e sim liberta pois o individuo pelo espirito é levado a entender o pecado, pra entender o cristianismo tem que ler a bíblia e ter sabedoria, muitos teólogos não entendem quanto mais alguém que ler superficialmente

  • @fernandahgoncalves8175
    @fernandahgoncalves8175 11 місяців тому +2

    Fiz parte dessas bizarrices por 30 anos, incluindo Fraternidade Branca, Eubiose, Nova acrópole Thelema, Satanismo, Daime, Candomblé e finalmente nada disso fazia mais sentido, agora o ceticismo me permeia.

  • @boofireboo
    @boofireboo Рік тому +7

    Arte marcial da nova acrópole! Essa eu não imaginava.

    • @silasmartins723
      @silasmartins723 Рік тому +2

      Pesquisa por Michel echenique, que foi quem trouxe a NA para o Brasil!

  • @luiztavaresantoniotavares3880
    @luiztavaresantoniotavares3880 4 місяці тому

    Boa noite! Chamem para uma entrevista o Carlos Mendes do Canal "O que somos nós" sobre EQMs e a possibilidade da consciência permanecer independente do cérebro ou do corpo físico.

  • @laurinhacac
    @laurinhacac Рік тому +12

    Daniel, já há no canal alguém falando sobre antroposofia? Na minha busca por sentido, há alguns anos, topei na filosofia do Rudolf Steiner. Nunca cheguei a me encantar, não li nada dele, e ao mesmo tempo li uma biografia da Blavatsky (o Steiner começou na Teosofia) que me fizeram colocar meus DOIS pés atrás com europeus que se colocam na posição de "místicos orientais" (embora o Steiner seja bastante CRISTÃO e cristão até um pouco à moda alemã mesmo rs) (e que também me fez perceber que as escolas Waldorf, que o pessoal desconstruído da vila madalena adora, é uma escola RELIGIOSA). É esse mesmo pé atrás que eu tenho com a Nova Acrópole e com a principal professora, a quem os alunos da escola chamam de Mestra.

    • @gustavolealtoledo1297
      @gustavolealtoledo1297 Рік тому +2

      Não cheguei a me aprofundar na antroposofia exatamente por esse motivo: me parecia teosofia cristianizada.

    • @patriciacostasilvaalchieri7596
      @patriciacostasilvaalchieri7596 Рік тому +2

      Amei a sugestão! Eu acho que a escola Waldorf tb tem pegada de seita.

    • @Saltonxxxx
      @Saltonxxxx Рік тому

      @@patriciacostasilvaalchieri7596 Quais características de seita você vê na Waldorf? Tenho uma sobrinha que estuda em uma escola dessa.

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      teosofia da blavastky é seita.
      Seita distorce os conhecimentos antigos.

  • @michelasch
    @michelasch Рік тому +7

    Impressionada com esse relato sobre a Nova Acropole! Fiquei um ano fazendo os estudos, e me surpreendi muito quando ao final do curso introdutório fomos chamados para uma entrevista com o diretor da escola, para ele saber sobre o nosso interesse em ficar na escola. Lembro que perguntei sobre a intenção da escola ser "fazer proselitos", e o professor se assustou com essa pergunta, e disse que não era isso. Continuei mais um pouco, mas a sensação de "culto" me incomodava muito, e resolvi sair. Não cheguei a saber sobre essa crença de raças 😅 mas no geral eu gostava dos estudos filosóficos, pena que a sensação de culto me incomodava tanto!

  • @XxBinhuxX
    @XxBinhuxX Рік тому +41

    Só não entendi por que o Daniel deu a entender que dinâmicas de oratória motivacionais seriam algo ruim. Afinal nossas habilidades tem que ser desenvolvidas na prática certo? Caso contrário são atrofiadas como um músculo. Minha habilidade de oratória em grupo é péssima e eu sempre quis participar de algum grupo desse tipo pra praticar.

    • @CarolFoto
      @CarolFoto Рік тому +3

      Toastmasters, procure por um grupo na sua cidade. Não é religião, não é filosofia, são pessoas que se reúnem para praticar a oratória e tem até campeonatos.

  • @itsanasilva9329
    @itsanasilva9329 Рік тому +21

    Prof. Daniel....o senhor dedica a sua vida a fazer videos contra tudo aquilo que o Sr. possivelmente não entende, mas eu fico muito curiosa em saber, se o senhor Prof. dedica muito tempo a trabalhar realmente na área das neurociências? Como pesquisador, tem algum trabalho ciêntifico publicado? eu gostaria de ler os seus trabalhos. Grata!

    • @Ellamaiam
      @Ellamaiam Рік тому +3

      Pesquise….

    • @magnobraga4619
      @magnobraga4619 Рік тому +1

      @@Ellamaiam correto. Existem plataformas para se pesquisar publicações científicas. Mesmo que não consiga ler, é possível ver ao menos os títulos.

  • @pedroivoinfantil
    @pedroivoinfantil Рік тому +3

    Sempre gostei da Nova Acrópole, com o seu depoimento gostei mais ainda, admiro especialmente a profa Lúcia Helena Galvão. É importante vocês terem a humildade de admitir que não são donos da verdade, tudo bem que vocês sejam céticos, mas isso não significa que esta é a verdade definitiva. Aliás vocês ainda estão muito jovens para chegarem a conclusões definitivas, ainda tem muito a aprender, se quiserem aprender 😊

  • @angelamariadefreitas5539
    @angelamariadefreitas5539 Рік тому +9

    Gustavo que delícia lhe ouvir, amei demaisssssssssss essa live volte muitas vezes 💋❤

  • @fjcbassline
    @fjcbassline Рік тому +19

    Vendo esse tipo de pessoa, entendemos o excelente trabalho da Rosa Cruz de escolha dos iniciados. Pessoal não passa nem da peneira e diz ter algum conhecimento da Rosa Cruz. TODO INICIADO É CONVIDADO

    • @pedroluizsouzapinto1980
      @pedroluizsouzapinto1980 Рік тому +1

      Não entendi muito bem, mas se não me engano qualquer um pode ser candidatar pra entrar na Rosa Cruz hoje em dia.

    • @luanporto4825
      @luanporto4825 Рік тому +2

      ​@@pedroluizsouzapinto1980existem variados níveis e não é qualquer um que tem acesso, isso é em qualquer escola ocultista

    • @sven77zw
      @sven77zw 11 місяців тому

      olha o ego

    • @Jess-hl6ys
      @Jess-hl6ys 11 місяців тому

      o problema não é a NA ser uma escola iniciática, é mentir sobre isso. Se vc entra na Rosa cruz, vc já espera o que pode encontrar, a NA é desonesta

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      Só sendo seiteiro alienado pra defender essa seita que embota os sentidos e distorce o conhecimento do Egito antigo.

  • @Simone_natureza.e.vida.
    @Simone_natureza.e.vida. Рік тому

    A vida é tão mágica e inusitada que o ser humano precisa que haja uma explicação divina para tamanho acontecimento. A verdade é que no caos que envolve a vida não cabe divindade na minha opinião, a vida apenas é o que é, um acaso incrível envolvida no caos da materialidade do meio ambiente.

  • @jeffersonsantana5237
    @jeffersonsantana5237 Рік тому +10

    O título do vídeo deveria ser algo sobre o percurso intelectual do entrevistado. Quase nada relacionado a nova acrópole foi citado, em resumo, o entrevistado não concorda com, não vê sentido na filosofia mística e saiu da escola.

    • @firemage9982
      @firemage9982 Рік тому +5

      Entendi do vídeo que ele está perdido. Não sabe pra onde ir, então qualquer caminho serve.

  • @kennedytorres6078
    @kennedytorres6078 Рік тому +2

    O principal argumento para a origem não física da mente são os milhares de casos onde a mente se projeta fora do corpo durante experiências de quase morte em paradas cardíacas, acidentes graves, cirurgias, etc, que ao retornar o coração a bater contam com riqueza de detalhes tudo o que aconteceu de fato no local onde estava o seu corpo, o que as pessoas ao redor do seu corpo faziam, inclusive ações, palavras e até pensamentos de médicos, enfermeiros, familiares e amigos. E tudo o que eles falam pode ser comprovado por estas pessoas. Quem quiser saber mais sobre experiências de quase morte recomendo assistir todos os vídeos do canal AFINAL O QUE SOMOS NÓS

  • @leideluiza4915
    @leideluiza4915 Рік тому +31

    O ano era 2003, a xóvem Leidy tinha acabado de sair do convento e morava em Borafofo ZS do Rio. Eu morria de curiosidade de conhecer a nova acropole que via nos anúncios dentro de ônibus. Parecia ser algo filosófico, místico e misterioso e isso chamava minha atenção. Acabei não indo lá conhecer. Com esse relato do Gustavo concluo que foi um "livramento".

    • @gustavolealtoledo1297
      @gustavolealtoledo1297 Рік тому +6

      Existe a real possibilidade de que teríamos topado um com o outro dentro da loja da Nova Acrópole de Botafogo.

    • @olinda1018
      @olinda1018 Рік тому +18

      Uauuu eu adoro assistir às lives com a professora Lúcia Helena.

    • @raphaelmourao7
      @raphaelmourao7 Рік тому

      🤭😀😀😀😀😀😅

    • @DriikaLaura
      @DriikaLaura Рік тому +12

      É bem difamatório mesmo. Esse vídeo me apareceu pq usaram o nome da N A, logoritmo. Mas a filosofa Lucia Helena desmente totalmente tudo o que ele falou. Percebi que ele confundiu tudo o que leu de H.B, Hermes Trismegisto, Rosa Cruz, com a própria NA. Lamentável

    • @paulagoedertartesanias
      @paulagoedertartesanias Рік тому +16

      Eu posso afirmar que a Nova Acrópole foi um divisor de águas na minha vida. Tenho só gratidão a essa escola que frequento há 12 anos. Não há nenhum ser perfeito lá, nenhum iluminado. Apenas seres imperfeitos buscando auto aprimorando para construir um mundo melhor.

  • @afonsosantana855
    @afonsosantana855 Рік тому +1

    Ouvi o depoimento do colega pois irei tirar minhas conclusões.Voltarei em breve .só agradeço.

  • @Hb-li4jp
    @Hb-li4jp Рік тому +10

    Estudou milhares de teorias, filosofias, religiões e seitas, para no fim chegar a conclusão que qlquer menino ateu no ensino fundamental chega.
    "não existe nada além do mundo físico." "Qd morrer acabou".
    Cara, vc se perdeu no caminho e voltou pro início. 😂😂😂

  • @fatima13889
    @fatima13889 Рік тому

    Nosso trabalho para o futuro da próxima raça que será mais evoluída é evolui a essência da alma evoluir a mente para as coisas boas e positivas ..para uma raça mais evoluida , mas penso que vai levar uns 50 anos até lá eu vou reencarnar , espero estar com a essência da minha alma mais evoluída e um ser melhor, já que me enxergo num caminho bom ,para ainda melhorar

  • @Laurenzovpm
    @Laurenzovpm Рік тому +6

    Achei que ia ser um ex membro que tivesse chegado pelo menos no nível 3 kkk. O cara nem passou do nível 2

    • @ketlinbuscher
      @ketlinbuscher 7 місяців тому

      Só passa quem ta fodida, quanto mais sobre, sinal que nao tem cérebro pra pensar por si e só acata a seita, um cordeirinho manipulável como eles gostam.
      teosofia da blavastky é seita. Embota a percepção até tu retroagir e virar ovoide. Corra
      Seita distorce os conhecimentos antigos.

  • @motivaicomsuelimachado
    @motivaicomsuelimachado Рік тому +7

    Esse exemplo que ele deu sobre falar da cor verde para quem nunca enxergou é a mesma coisa de falar de espiritualidade para quem nunca teve experiências espirituais. Religiões manipulam sim, eu particularmente não gosto dessa vibe. Mas experiências espirituais só pode falar quem viu e viveu.

    • @gustavolealtoledo1297
      @gustavolealtoledo1297 Рік тому

      A diferença é que entre aqueles que veem o verde, há um claro acordo entre o que é e o que não é verde. O termo "verde" é um termo perfeitamente coletivo, comunitário, público. Mesmo que dependa da nossa capacidade individual de visão. Por isso que cegos, até onde eu seu, não duvidam que o verde existe, mesmo não podendo ver.

  • @patriciamoraes7263
    @patriciamoraes7263 Рік тому +11

    Excelente relato, muito completo e interessante!
    Participei durante um ano de Nova Acrópole, mas um tempo depois do processo de iniciação, comecei a questionar muitas coisas e me mandei

    • @Resocal
      @Resocal Рік тому +4

      Por falta de vaga eu não iniciei um curso sobre filosofia, pensei ser somente uma escola de disciplinas.

    • @elanecarvalho3463
      @elanecarvalho3463 Рік тому +3

      Fora os conceitos completamente inapropriados que ensinavam na NA em Campos dos Goytacazes! Fiquei assustada! Pensei que era um tipo de teste... tipo um sacrifício do intelecto...

    • @alinedefatimafilhasantos9108
      @alinedefatimafilhasantos9108 4 місяці тому

      Conta mais pra gente, qual o detalhe que te fez sair.

    • @alinedefatimafilhasantos9108
      @alinedefatimafilhasantos9108 4 місяці тому

      ​@@elanecarvalho3463conta mais

  • @Saltonxxxx
    @Saltonxxxx Рік тому +23

    Penso que o erro é achar que a filosofia é contrária ao misticismo. Existem muitos filósofos que defendem que Platão foi um grande místico e vários filósofos famosos foram sacerdotes de templos/oráculos pagãos e religiosos.
    Acompanho os vídeos da Nova Acrópole e acho muito bom! Eles seguem uma linha filosófica diferente do materialismo, cientificismo dominante atual e não escondem isso, tem vários vídeos deles no youtube falando sobre isso.

    • @gustavolealtoledo1297
      @gustavolealtoledo1297 Рік тому +2

      Como disse, entrei na filosofia justamente porque lá poderia estudar os filósofos místicos. Mas é bom deixar claro que certas análises místicas de alguns deles, como o próprio Platão, caíram em desuso na comunidade filosófica. O Platão do Timeu e da Carta VII não é mais o Platão que os Platonistas acreditam

    • @Saltonxxxx
      @Saltonxxxx Рік тому +6

      @@gustavolealtoledo1297 como assim em desuso pela comunidade filosófica?
      Quando foi que passou a existir apenas uma interpretação válida de Platão?
      Ignorar o misticismo Platônico é ignorar quase que sua obra por completo.
      Em especial o Fedro inteiro em que ele defende a transmigração da Alma e o Fedon em que ele explica por que a alma é imortal.

    • @gustavoleal-toledo6842
      @gustavoleal-toledo6842 Рік тому +10

      @@Saltonxxxx não existe apenas uma interpretação, mas existem interpretações mais e menos aceitas. A do Platão místico já foi a mais aceita, mas não é mais. Vc pode ler os textos dele como se ele estivesse realmente explicando a transmigração da alma. Mas também pode ler entendendo que aquilo era apenas uma analogia que ele usava porque era o melhor modo de se comunicar com o povo naquele tempo. E pode ainda fazer outras interpretações diversas dessas duas. Pode também questionar se determinados livros são mesmo do Platão ou se são dele, mas tiveram acréscimos posteriores por conta dos copistas cristãos. É tudo bem mais complicado do que parece…

    • @luanbatista5402
      @luanbatista5402 Рік тому +1

      @@gustavoleal-toledo6842 Assim fica cômodo e mole para o amigo, né?? Tudo aquilo que vai na contramão de suas crenças, ou melhor, de suas descrenças, vc coloca na prateleira das coisas que cabem N interpretações. Ora, com tal argumento vc refuta simplesmente tudo. Assim é mole.

    • @luanbatista5402
      @luanbatista5402 Рік тому

      @@gustavoleal-toledo6842 Só uma coisa. Qual o legado do ateísmo para a humanidade, o que ele já fez de bom para o mundo?? O legado das religiões está aí, pelos quatro cantos do mundo, e o legado do ateísmo, qual é?

  • @Diego-ss2mv
    @Diego-ss2mv Рік тому +23

    Daniel, seria interessante você criar um canal de cortes. Suas livres são muito interessantes, mas muitas vezes não conseguimos acompanhar como um todo.

  • @deboraampessan6011
    @deboraampessan6011 Рік тому +8

    Excelente bate-papo, aprendi muito! Parabéns à dupla e obrigada por aumentar o conhecimento das pessoas 😊

  • @mtmirian
    @mtmirian Рік тому +11

    Eu acho muito interessante ouvir um filósofo argumentando. Legal essa entrevista!

  • @renataferreira8233
    @renataferreira8233 Рік тому +2

    "Eu quero dizer agora o oposto do que eu disse antes"
    👏👏👏🦋

  • @drovaislima9589
    @drovaislima9589 Рік тому +4

    Brilhante Gustavo chega quase a uma loucura mente maravilhosa

  • @aleksandee2001
    @aleksandee2001 3 місяці тому

    Lembro que uma vez fui à uma aula da Nova Acropole, eu tinha um professor de filosofia que fazia parte. E eu, la pelo primeiro ano do ensino medio, era completamente encantado pelo misticismo, e tambem frequentava o kardecismo. Qnd cheguei na sala, o homem que tava dando uma aula, tava falando de planos de mundo e planos do espirito/consciente, que era muito semelhante ao que eu estudava no kardecismo. Me interessei, mas eu tinha que pagar 400/800 reais pro curso, desisti kkk

  • @sabrina_stos
    @sabrina_stos Рік тому +9

    😂 16:55 - "A família não sabe pra quê diabos serve aquilo, e leva para o Sebo. Quem sabe para o que serve, vai para o Sebo e compra."

  • @samueloliveira8165
    @samueloliveira8165 Рік тому +19

    Me interessei por algumas "aulas" da nova acrópole por um tempo. A primeira coisa que me afastou foi a Lúcia Helena Galvão que era especialista em absolutamente tudo. Desde Gita a Fernando Pessoa e Espinosa... Sei lá, parecia até que ela falava sempre a mesma coisa com palavras diferentes, e que tudo tinha um significado mais profundo...

    • @ianbarros2233
      @ianbarros2233 Рік тому

      Nova acropole é uma seita neonazist@.... procure em páginas fora do Brasil

    • @ThiagoKCL
      @ThiagoKCL Рік тому +2

      Cara, desculpe a intromissão, mas fiquei curioso com sua crítica à Lucia Helena. O que te causou essa impressão? (Tirando o fato de ela ser filósofa profissional, e os vídeos dela serem quase na totalidade analisando obras sob a perspectiva filosófica, o que, de certa forma, inspira autoridade no discurso)

    • @samueloliveira8165
      @samueloliveira8165 Рік тому +10

      @@ThiagoKCL me pareceu que ela sempre apresenta dimensões esotéricas de obras que não necessariamente possuem essa dimensão em si. Ela diz coisas parecidas sobre obras diferentes usando palavras diferentes. Mas foi a impressão que eu tive. Só isso

    • @thiagohenriques2212
      @thiagohenriques2212 Рік тому +2

      ​@@samueloliveira8165 tive uma impressão diferente, mas cada um com a sual

    • @ccssoma7385
      @ccssoma7385 Рік тому +3

      ​@@samueloliveira8165Ela além de ser filósofa, também é professora,e os professores muitas vezes não falam de forma integral,eles interpretam,o resto você vai ler, é assim que funciona em todas as partes do mundo...e não que ela quer parecer especialista de tudo,ela apenas interpretar várias obras,como o Clóvis e o Kaenal...mas já vi palestras sobre Platão,sobre o mito da caverna,que ela explica muito bem.🙂

  • @solenebremer1737
    @solenebremer1737 Рік тому +2

    Na nova acropole e tudo voluntário, tem que contribuir com trabalho , uma vez por semana , umas horas apenas , so tem coisas boas , esse cara so que aparecer. eles ajudam crianças e adulto.

  • @laura-cam7489
    @laura-cam7489 Рік тому +3

    Falou, falou, falou e não disse coisa nenhuma contra a Nova acrópole. Socorro!!!!