Юрий Александрович, большое спасибо за лекции! К сожалению, некоторые, полагаю, нечистоплотные коллеги используют Ваши методики и образы для становления своего имиджа, но Ваши труды не пропадают даром. Благодарим сердечно!
Актив и пассив, по своей сути - это потенциальная и кинетическая энергия сохранения Целого в Естественной Природе по закону естественного эволюционного отбора! См. С. Н. Булгаков "Философия хозяйствования". Бух учёт - это железо бетонная Логика преобразования существ в Природе. Замечательная лекция: гармоничная мелодия Природы. Только, поистине самодостаточной Человечище может так доходчиво изложить свое жизненное кредо: он счастлив! А это редкое сочетание социального благополучия. Если бы эту лекцию, да богу в уши 70 лет назад, мы не решали: как быть, чего не миновать!!! Так держать:"Экая глыба, экий матёрый Человечище"! М. Горький.
Как поставить тысячу лайков? Прохожу бухгалтерские курсы с нуля, с помощью Вашего видео урока наконец разобралась, почему же прибыль и уставный капитал - это пассивы. Огромное спасибо. Жаль, что я из Беларуси и наши системы не во всём совпадают. Здоровья и процветания Вам, уважаемый Юрий Александрович❤
Суперское объяснение!👍 Я этот ролик и начал смотреть только по причине наличия в нем объяснения почему прибыль это пассив! Ни в одном другом ролике этого не объясняют, а лишь констатируют как факт. А ведь это самое главное - понять логику первого кирпича!☝ Только поняв логику базовых истин, можно свободно ориентироваться в более сложных хитросплетениях науки!
Курс просто ОТЛИЧНЫЙ! Понятно, что очень узкоспециализированный, и никогда не наберет столько же покупателей, сколько покупают книги приводимого в пример Роберта Кийосаки. А вот ценности, в курсе - значительно больше, чем во всех книгах серии Богатый "Папа, Бедный Папа". Данный курс следует рассматривать, как покупку профессионального инструмента (и инструкции к нему). Пользоваться данным инструментом - нужно учиться, поскольку дорогая удочка не гарантирует улова, а дорогие профессиональные кросовки не гарантируют мировых рекордов. Итого, если всетаки желаете на пользовательском-продвинутом уровне разобраться в бухгалтерии и финансовом анализе - изучите. И лично от себя - убедительная просьба - покупать курс у автора, а не на всяких "сливных" ресурсах. Ю.А.Карелин выложился в курсе на 110% и заслуживает справедливого вознаграждения. Скромная цена в 3тыс.руб. дошедшая до автора от каждого ученика - будет, надеюсь, достаточной мотивацией автору делиться полезными знаниями и умениями.
Пересмотрела силабус ВУЗа, заметила,что учить нас этому практически никто не булет, решила не тратить время.Перерыла весь ютуб ,все недоступно. А тут так легко! Спасибо Вам за доступность✨
Спасибо ваши труды. если это объяснение называется «на человеческом языке», то я даже боюсь представить как оно будет выглядеть в естественных условиях. Я ещё никогда так много ямок не капал и бугорков не насыпал, даже в школе мы столько яблок у Тани с Колей не считали.😂
Я купил данный курс. Всё хорошо, видео остальные тоже очень понятные, с примерами. Автор доступен (я звонил перед тем как оплатить эти видео курсы) и ссылки рабочие! Я уверен что ещё ни раз вернусь к этим видео, чтобы вспомнить если что-то забуду.
Юрий, добрый день! Спасибо за ответ. А то я было немного споткнулся на этой полстоимости листика. Я немного исправил свой комментарий - исправил "выкидывает" на "выкидываешь" (как я и написал сразу, а словарь исправил - и вышло несколько хамовато). Я и сам ещё как и Вы не привык к псевдонимам. Раньше был Павел Ситников, а сейчас не пойми кто )) Но если щёлкнуть на иконку рядом с псевдонимом, то снова будет Павел Ситников )) Спасибо за Ваше желание делиться своими знаниями! Буду потихоньку двигаться дальше. Исправил псевдоним. С уважением, Пашка Ситников ;-)
"Легальный способ присвоения чужой собственности называется "бизнес" все остальные способы называются "криминалом" Вот после этой фразы я окончательно убедился что курс ваш годный. И это ещё мягкое выражение. Маркс в 1-ом томе "Капитала" называл спекуляцию гораздо точнее - кража.
@@biobin1865 Добрый вечер Адиль! Когда Вы смотрели первую лекцию, у Вас возникли трудности в том, чтобы перейти к второй лекции? В конце лекции верху всплывала подсказка, на которую надо было кликнуть.
@@ЮрийКарелин-ъ2ы Добрый день! Был лишь один момент на 31-33минутах, но далее идёт четкое пояснения с 33 минуты. Насчёт подсказки, то нет она не всплывала.
Полностью согласен зачем эти алгебры и геометрии зачем они нужны для великих физиков наверное которые рачититывают траекторию орбиты звёзды разве что) А бухгалтерам они не нужны вовсе
Юрий, добрый день! Продолжаю грызть гранит науки. Странная вещь - все эти простые, как Вы говорите, операции (+, -, *, / и %) очень тяжело заходят. То ли от того что я не монах, то ли ещё по чему. Смотрю одно и то же по несколько раз. Заметил ошибку на 35.05 - пропала сумма 630. Для тех кому весь урок даётся легко - это может и не критично. А я споткнулся...)) С уважением, Пашка Ситников
Добрый день, Павел!! Вы единственный зритель (и очень внимательный), который обнаружил эту неточность. Такие ошибки встречаются. Я специально их не исправляю, чтобы проверить внимательность внимательность слушателей. Не судите строго.
Предприниматель- не всегда имеет даже среднее специальное образование, поэтому мне кажется лекция доступна только определенному кругу предпринимателей.
Очень понравилось видео, несмотря на то что имею знания по бух учету, очень доступно. Но вы не указали как деньги превращаются в товар , не увидел точнее дт запасы кт касса. Еще вы в конце упомянули термин экономическая прибыль точнее наверное бухгалтерская прибыль. Это совсем разные понятия пример для бухгалтера расходы на рекламу это минус, для экономиста это плюс, так как увеличение капитализации и т д
Добрый вечер, Сергей! Действительно ссылки на остальные лекции не открывались. Произошла технический сбой. Я все исправил, Теперь ссылки работают. Прошу Вас проверить и сообщите мне, пожалуйста,что Вы получили доступ к остальным лекциям.
Добрый день, Сергей! Конечно, это описка. Так я проверяю слушателей на внимательность. К сожалению, такие ошибки замечают немногие. Вы оказались одним из них. Поздравляю!
Добрый день, уважаемый sunnit (к сожалению не знаю, как к Вам обращаться по имени)! Это не у Вас не стыковка, а у меня. Благодарю за информацию. Исправлять эту опечатку технически довольно сложно. Оставлю как есть, проверим других слушателей на внимательность.
@@ЮрийКарелин-ъ2ы я впервые решила окунуться в термины бухгалтерии и эту нестыковку приняла за собственную тупость, хотя заметила сразу. Вообще всё это ужас ужасный, а мне предстоит освоить склад((. И вы правы - девочка-бухгалтер работает по специальности минимум 8 лет, любой вопрос вызывает ступор, записывает с ошибками. Не представляю, как будем работать🙈
Деньги лежат в кассе и движутся в карман покупателя (работника предприятия, или наоборот). На схеме условно, для наглядности, показано движение СТОИМОСТИ активов с одного бухгалтерского счета на другой из кредита в дебет. В традиционной бухгалтерии принято дебет записывается слева, кредит - справа. Если так Вам больше нравится, слушайте другие лекции.
Здравствуйте, Света. Можете мне не верить, но эти лекции покупают русскоязычные слушатели из разных стран: Украины Белоруссии, Казахстана, Израиля, Италии, Эмиратов, Германии...(всех не упомню) Там другие законы, другие налоговые ставки, но проблемы те же самые: везде обучение построено за зубрежке. А я учу ПОНИМАТЬ экономику предприятий языком бухгалтерских проводок.
Странная получается математика. Выкидываешь целый листик, а пропадает не вся его стоимость, а только банковская доля. И при этом ничтожно увеличивается доля заёмного капитала. Как может увеличиваться то что пропадает?
Добрый день., уважаемый @user-mv9tn3ez7z (к сожалению, не знаю, как к Вам обращаться: Вы не назвали своего имени). Пропала стоимость всего листика, только банк с этим не согласен, и потребует вернуть весь кредит (в том числе и стоимость части листика). В результате, ничтожным образом изменится соотношение долей собственного и заемного капитала в ОБЩЕЙ собственности предприятия в пользу заемного капитала. Так что, с арифметикой и логикой все в порядке.
Юрий Александрович, со всем Уважением, небольшое уточнение: Пачолли никакую интересную штуку в виде двойной записи не придумал. Пачолли компилировал известное бухгалтерское знание в учебник, тем самым стандартизировал бухучет. Авторитетом друга Пачолли - Да Винчи, учебник завоевал популярность, что, безусловно положительно сказалось на развитии общества. А так, есть мнение, что двойную запись Корейцы изобрели, потом у них Китайцы приняли эффективную систему учета, что позволило государству сильно ускориться, потом, от Китайцев, к Арабам и в средневековую Европу по шелковому пути. Уже в 13 веке (за 200 лет до Пачолли), флорентийцы, если память не подводит, оставили записи.
Добрый день, Дмитрий! Благодарю за Ваше уточнение. Вы правы, но в лекциях я ставил задачу как можно проще и короче научить слушателей ПОНИМАТЬ учет, а не проводить исторические исследования.
Юрий Карелин, разумеется, разумеется. Уточнение формальное. На самом деле вообще не имеет значения кто придумал/применял диграфическую форму ранее. Куда важнее, что сегодня она есть общепринятый стандарт, при том, что суть его почти никто не понимает. Огромное уважение вызывает Ваш просветительский труд. Большое вам спасибо, а исторические неточности к делу отношения не имеют. (Направил на почту вопрос. Юрий Александрович, не могли бы посмотреть. Важно ваше мнение)
Таки не понятно почему прибыли это пассив, а убытки -- это актив. Ощущение, что спорил сам с собою и себе же проспорил. Или я тупой или глубину логики не понял
@@ЮрийКарелин-ъ2ы Не обижайтесь, пожалуйста. Дело не в простоте. Вы просто констатировали факт, но объяснения не прозвучало вообще. А я специально его искал. И вы утверждаете, что объясните эту странность бух. учёта. Но ... не объяснили, увы. В остальном всё более-менее нормально. Желаю вам удачи
Добрый день, уважаемый (или уважаемая, к сожалению, не знаю, как к Вам обращаться) slavFkin! Пассив - источник образования активов. Так и написано во всех учебниках. А разве деньги (типичный актив) не являются источником образования прибыли (которая считается пассивом)? А вот расходы предприятия учитываются на активных счетах (20, 23, 25, 26). Объясните, пожалуйста, нашим слушателям, как можно активничать с расходами?
Здравствуйте, уважаемая slavFkin! Куда же Вы пропали? Ау-у-у-у... Спуститесь, пожалуйста. с высоты своего академического "образования" к нам "на дно" и объясните деловым людям (например Роберту Кийосаки) почему актив должен быть равен пассиву. Он (непросвещенный) считает, что активов должно быть боше. Почему дебет нужно писать слева, а кредит справа? А если писать наоборот, что изменится? Растолкуйте директору предприятия, почему прибыль есть, а денег нет?
Отличное видео! Очень нравится такая подача, плюс видно что много сил, времени и творчества вложено. 95% видео на эту тему просто перечитка статьи с википедии. Недавно тоже снял видео на тему "Принцип двойной записи", подача немного похожа на Вашу, но у Вас более глобально. Буду рад услышать Ваше мнение. Спасибо. ua-cam.com/video/juOAz7o8xY0/v-deo.html
Юрий Александрович, большое спасибо за лекции! К сожалению, некоторые, полагаю, нечистоплотные коллеги используют Ваши методики и образы для становления своего имиджа, но Ваши труды не пропадают даром. Благодарим сердечно!
Актив и пассив, по своей сути - это потенциальная и кинетическая энергия сохранения Целого в Естественной Природе по закону естественного эволюционного отбора! См. С. Н. Булгаков "Философия хозяйствования".
Бух учёт - это железо бетонная Логика преобразования существ в Природе.
Замечательная лекция: гармоничная мелодия Природы. Только, поистине самодостаточной Человечище может так доходчиво изложить свое жизненное кредо: он счастлив! А это редкое сочетание социального благополучия. Если бы эту лекцию, да богу в уши 70 лет назад, мы не решали: как быть, чего не миновать!!!
Так держать:"Экая глыба, экий матёрый Человечище"! М. Горький.
Лучшие лекции по бухгалтерскому учету на ютуб. Спасибо за труд .
Как поставить тысячу лайков?
Прохожу бухгалтерские курсы с нуля, с помощью Вашего видео урока наконец разобралась, почему же прибыль и уставный капитал - это пассивы.
Огромное спасибо.
Жаль, что я из Беларуси и наши системы не во всём совпадают.
Здоровья и процветания Вам, уважаемый Юрий Александрович❤
Суперское объяснение!👍
Я этот ролик и начал смотреть только по причине наличия в нем объяснения почему прибыль это пассив! Ни в одном другом ролике этого не объясняют, а лишь констатируют как факт. А ведь это самое главное - понять логику первого кирпича!☝ Только поняв логику базовых истин, можно свободно ориентироваться в более сложных хитросплетениях науки!
А нам ещё говорят, что планирование не нужно, судьбы нет! Наконец то люди поняли важность учёта контроля и анализа!
Очень доступно и интересно! Как раз учусь на бухгалтера
Добрый день, прекрасные лекции, понятные, с юмором! Большое спасибо!
Да Вы как советский педагог объяснили отлично...
Это лучшая лекция по основам бухучета!
вы замечательно объяснили !
действительно - по-человечьи
Я не учусь на бухгалтера, зато собираюсь начать бизнес, всё понятно и доступно вы объяснили
Курс просто ОТЛИЧНЫЙ!
Понятно, что очень узкоспециализированный, и никогда не наберет столько же покупателей, сколько покупают книги приводимого в пример Роберта Кийосаки. А вот ценности, в курсе - значительно больше, чем во всех книгах серии Богатый "Папа, Бедный Папа". Данный курс следует рассматривать, как покупку профессионального инструмента (и инструкции к нему). Пользоваться данным инструментом - нужно учиться, поскольку дорогая удочка не гарантирует улова, а дорогие профессиональные кросовки не гарантируют мировых рекордов. Итого, если всетаки желаете на пользовательском-продвинутом уровне разобраться в бухгалтерии и финансовом анализе - изучите. И лично от себя - убедительная просьба - покупать курс у автора, а не на всяких "сливных" ресурсах. Ю.А.Карелин выложился в курсе на 110% и заслуживает справедливого вознаграждения. Скромная цена в 3тыс.руб. дошедшая до автора от каждого ученика - будет, надеюсь, достаточной мотивацией автору делиться полезными знаниями и умениями.
Благодарю за теплые слова! Желаю успеха!
Большое спасибо. Прекрасное объяснение, просто и доступно. Именно ваш учебный материал стал огромным толчком в дальнейшее погружение.
Спасибо, отличная лекция, несколько лет работаю бухгалтером и никогда не докапывалась до сути. Все делается на автомате.
Гениально. снимаю шляпу и низкий поклон
Прослушала с большим удовольствием,и очень Вам благодарна за поддержку тем,кто хочет стать настоящим мастером своего дела.
Юрий, спасибо вам большое, отлично подано и всё понятно!
Пересмотрела силабус ВУЗа, заметила,что учить нас этому практически никто не булет, решила не тратить время.Перерыла весь ютуб ,все недоступно. А тут так легко! Спасибо Вам за доступность✨
Великолепный материал, большое спасибо!
Спасибо большое за такую подробную, лучшую лекцию по бухучёту
Самое интересное обьяснение бухгалтерии. Спасибо. 👏👏👏
Спасибо за классную лекцию! Все четко и понятно.
пример Роберта Кийосаки и роберт энтони - одна ягодка= инфоцигане. Ю.А.Карелин выложился в курсе на 100% .МОЛОДЕЦ.
Спасибо ваши труды.
если это объяснение называется «на человеческом языке», то я даже боюсь представить как оно будет выглядеть в естественных условиях.
Я ещё никогда так много ямок не капал и бугорков не насыпал, даже в школе мы столько яблок у Тани с Колей не считали.😂
Спасибо большое! Вы по полочкам разложили все
Большое спасибо! Вы, Юрий, даже не представляете какую мы с Вами задачу решили. Позже пришлю Вам некоторые документы. Просмотрите. Большое спасибо!
Добрый день, Олег! Вы даже не представляете, какие задачи мы сможем решить после того, как Вы изучите весь курс лекций. Посмотрите.
Отличная лекция. Переслушал два раза, чтобы разобраться. Спасибо за ваш труд.
Огромное человеческое спасибо
Спасибо! Учусь на бухгалтера, очень помогает!❤
Урок великолепен!!! Все понятно. ПОНЯТНО!!!
Спасибо, очень понятно. Искал подобное
Мир вашему дому Юрий 🙏
Благодарю за полезнейший материал!
Вы просто Чудо! Спасибо огромное!!
Лучшее объяснение!!!
Крутой чел. Спасибо!
Самое крутое объяснение)))спасибо вам огромное
супер, вы гений
Благодарю, очень интересно )
Крутой дядька!!))
Я купил данный курс. Всё хорошо, видео остальные тоже очень понятные, с примерами. Автор доступен (я звонил перед тем как оплатить эти видео курсы) и ссылки рабочие! Я уверен что ещё ни раз вернусь к этим видео, чтобы вспомнить если что-то забуду.
Юрий, добрый день! Спасибо за ответ. А то я было немного споткнулся на этой полстоимости листика. Я немного исправил свой комментарий - исправил "выкидывает" на "выкидываешь" (как я и написал сразу, а словарь исправил - и вышло несколько хамовато). Я и сам ещё как и Вы не привык к псевдонимам. Раньше был Павел Ситников, а сейчас не пойми кто )) Но если щёлкнуть на иконку рядом с псевдонимом, то снова будет Павел Ситников )) Спасибо за Ваше желание делиться своими знаниями! Буду потихоньку двигаться дальше. Исправил псевдоним. С уважением, Пашка Ситников ;-)
спасибо! ваше видео понравилось
Спасибо большое очень понятно.
"Легальный способ присвоения чужой собственности называется "бизнес" все остальные способы называются "криминалом"
Вот после этой фразы я окончательно убедился что курс ваш годный. И это ещё мягкое выражение. Маркс в 1-ом томе "Капитала" называл спекуляцию гораздо точнее - кража.
Благодарю за Ваше проделанную работу и за объяснение!
Советую к просмотру.
Благодарю за теплые слова! К сожалению, Вы не знаю как к Вам обращаться. Может быть назовете свое имя?
@@ЮрийКарелин-ъ2ы зовут Адиль, ещё раз благодарю за Вашу работу.
@@biobin1865 Добрый вечер Адиль! Когда Вы смотрели первую лекцию, у Вас возникли трудности в том, чтобы перейти к второй лекции? В конце лекции верху всплывала подсказка, на которую надо было кликнуть.
@@ЮрийКарелин-ъ2ы Добрый день! Был лишь один момент на 31-33минутах, но далее идёт четкое пояснения с 33 минуты.
Насчёт подсказки, то нет она не всплывала.
Добрый день, Адиль! Так Вам удалось перейти к просмотру второй лекции?
Хожу на курсы бухгалтера. Это тихий ужас. Это все изучить😅
Спасибо Юр) подписка)
Мне объяснение показалось слишком сложным для новичков. Но судя по отзывам, всем нравится 😊 Я не новичок, поэтому могу быть необъективен
Самое крутое видео на ютубе
Спасибо вам!
Полностью согласен зачем эти алгебры и геометрии зачем они нужны для великих физиков наверное которые рачититывают траекторию орбиты звёзды разве что) А бухгалтерам они не нужны вовсе
128 лайков.. мне кажется или маловато для такого видео?
Юрий, добрый день! Продолжаю грызть гранит науки. Странная вещь - все эти простые, как Вы говорите, операции (+, -, *, / и %) очень тяжело заходят. То ли от того что я не монах, то ли ещё по чему. Смотрю одно и то же по несколько раз. Заметил ошибку на 35.05 - пропала сумма 630. Для тех кому весь урок даётся легко - это может и не критично. А я споткнулся...)) С уважением, Пашка Ситников
Добрый день, Павел!!
Вы единственный зритель (и очень внимательный), который обнаружил эту неточность. Такие ошибки встречаются. Я специально их не исправляю, чтобы проверить внимательность внимательность слушателей. Не судите строго.
См. Э. Фукс " История нравов" и все поймешь, монах...
Очень полезный ролик.!!!
Предприниматель- не всегда имеет даже среднее специальное образование, поэтому мне кажется лекция доступна только определенному кругу предпринимателей.
Предпринимателю и не надо иметь образование)) Ему организаторский талант надо иметь, силу убеждения и коммуникабельность.
Очень понравилось видео, несмотря на то что имею знания по бух учету, очень доступно. Но вы не указали как деньги превращаются в товар , не увидел точнее дт запасы кт касса. Еще вы в конце упомянули термин экономическая прибыль точнее наверное бухгалтерская прибыль. Это совсем разные понятия пример для бухгалтера расходы на рекламу это минус, для экономиста это плюс, так как увеличение капитализации и т д
Я кайфанул
Отличный материал, хорошая подача, только ссылки не работают, страниц не существует. Где можно скачать?🤔
Добрый вечер, Сергей! Действительно ссылки на остальные лекции не открывались. Произошла технический сбой. Я все исправил, Теперь ссылки работают. Прошу Вас проверить и сообщите мне, пожалуйста,что Вы получили доступ к остальным лекциям.
А вы слышали о бухгалтерии по схеме Аксёнова, если поняли о чем я, сделайте пожалуйста об этом ролик.
Слышал, видел, изучал. Ролик делать не буду. Обращайтесь а Аксенову.
Наконец-то я понял этот бухучет
Почемууу вы остановилисььь??!так не честно😓
В середине лекции появилась описка. Вместо -200 появилось -100 на счёте КАССА. В результате сумма не сходится с результатом.
Добрый день, Сергей! Конечно, это описка. Так я проверяю слушателей на внимательность. К сожалению, такие ошибки замечают немногие. Вы оказались одним из них. Поздравляю!
@@ЮрийКарелин-ъ2ы хорошо, что на комментарии отвечаете. Нашел нужную информацию)
Хочу спать 🥱
у меня не стыковка Вы говорите на 18.34 , что покупатель купил 100 шт за 150т. но в правом левом углу написали 200т. куда 50т подевались?
Добрый день, уважаемый sunnit (к сожалению не знаю, как к Вам обращаться по имени)!
Это не у Вас не стыковка, а у меня. Благодарю за информацию. Исправлять эту опечатку технически довольно сложно. Оставлю как есть, проверим других слушателей на внимательность.
@@ЮрийКарелин-ъ2ы спасибо, что ответили Юрий. Ютуб уведомил меня о вашем ответе на мой вопрос, только что, хотя написано 2 месяца назад. я Мухаммад.
@@ЮрийКарелин-ъ2ы я впервые решила окунуться в термины бухгалтерии и эту нестыковку приняла за собственную тупость, хотя заметила сразу. Вообще всё это ужас ужасный, а мне предстоит освоить склад((. И вы правы - девочка-бухгалтер работает по специальности минимум 8 лет, любой вопрос вызывает ступор, записывает с ошибками. Не представляю, как будем работать🙈
Автор жив еще? Почему остановилась выкладка лекционного материала?
Короче кто не понял пассив приносит--->актив, а актив в свою очередь доход.
Откуда и куда движутся деньги из кредита в дебет или наоборот, где правда и на основании чего?
Деньги лежат в кассе и движутся в карман покупателя (работника предприятия, или наоборот). На схеме условно, для наглядности, показано движение СТОИМОСТИ активов с одного бухгалтерского счета на другой из кредита в дебет. В традиционной бухгалтерии принято дебет записывается слева, кредит - справа. Если так Вам больше нравится, слушайте другие лекции.
@@ЮрийКарелин-ъ2ы то есть из дебета в кредит тоже могу?
Вот это каша у мужика в голове.😂
38:04
пытаюсь сдать зачет по бух учету. я все равно нихрена не поняла)
Чтобы сдать зачет, понимать не надо. Запомните то, что Вам читал преподаватель.
С премия удерживает налог ответте пожалуста?
Я не понял вопроса.
Добрый день, продажа курса еще актуальна?
День добрый! Да, полный курс лекций здесь: oplatavideokursa.mya5.ru/ или напишите мне на почту kareliny@mail.ru
Какой из № тел.
привязан к «Вайберу»
(др. - не "катят")?!.
Спасибо!!!
©
Никакой. У меня WhatsApp, тел 89509468028. Спокойной ночи!
P.S.
Ни один из Ваших
тел. №№
не «Вайбер» №!..
Придется Вам поставить «Вайбер»!!.
©
в переводе на человеческий язык-вот чего не хватает в учёбе нам объясняют термены заумные слова не понимаете заучите...
Ну почему не написать украина или россия??
Здравствуйте, Света. Можете мне не верить, но эти лекции покупают русскоязычные слушатели из разных стран: Украины Белоруссии, Казахстана, Израиля, Италии, Эмиратов, Германии...(всех не упомню) Там другие законы, другие налоговые ставки, но проблемы те же самые: везде обучение построено за зубрежке. А я учу ПОНИМАТЬ экономику предприятий языком бухгалтерских проводок.
Странная получается математика. Выкидываешь целый листик, а пропадает не вся его стоимость, а только банковская доля. И при этом ничтожно увеличивается доля заёмного капитала. Как может увеличиваться то что пропадает?
Добрый день., уважаемый @user-mv9tn3ez7z (к сожалению, не знаю, как к Вам обращаться: Вы не назвали своего имени).
Пропала стоимость всего листика, только банк с этим не согласен, и потребует вернуть весь кредит (в том числе и стоимость части листика). В результате, ничтожным образом изменится соотношение долей собственного и заемного капитала в ОБЩЕЙ собственности предприятия в пользу заемного капитала. Так что, с арифметикой и логикой все в порядке.
Юрий Александрович, со всем Уважением, небольшое уточнение: Пачолли никакую интересную штуку в виде двойной записи не придумал. Пачолли компилировал известное бухгалтерское знание в учебник, тем самым стандартизировал бухучет. Авторитетом друга Пачолли - Да Винчи, учебник завоевал популярность, что, безусловно положительно сказалось на развитии общества.
А так, есть мнение, что двойную запись Корейцы изобрели, потом у них Китайцы приняли эффективную систему учета, что позволило государству сильно ускориться, потом, от Китайцев, к Арабам и в средневековую Европу по шелковому пути. Уже в 13 веке (за 200 лет до Пачолли), флорентийцы, если память не подводит, оставили записи.
Добрый день, Дмитрий! Благодарю за Ваше уточнение. Вы правы, но в лекциях я ставил задачу как можно проще и короче научить слушателей ПОНИМАТЬ учет, а не проводить исторические исследования.
Юрий Карелин, разумеется, разумеется. Уточнение формальное. На самом деле вообще не имеет значения кто придумал/применял диграфическую форму ранее. Куда важнее, что сегодня она есть общепринятый стандарт, при том, что суть его почти никто не понимает. Огромное уважение вызывает Ваш просветительский труд. Большое вам спасибо, а исторические неточности к делу отношения не имеют.
(Направил на почту вопрос. Юрий Александрович, не могли бы посмотреть. Важно ваше мнение)
интересно, как блокчеин биткоина является продолжением учета на двойной записи (тратятся utxo выходы и создаются новые)
Таки не понятно почему прибыли это пассив, а убытки -- это актив. Ощущение, что спорил сам с собою и себе же проспорил. Или я тупой или глубину логики не понял
В интернете полно курсов по этой теме Послушайте любой из них на выбор, может Вам понравится. К сожалению, я проще объяснить не могу.
@@ЮрийКарелин-ъ2ы Не обижайтесь, пожалуйста. Дело не в простоте. Вы просто констатировали факт, но объяснения не прозвучало вообще. А я специально его искал. И вы утверждаете, что объясните эту странность бух. учёта. Но ... не объяснили, увы.
В остальном всё более-менее нормально. Желаю вам удачи
зачем такими идиомами и дебрями обьяснять я не понимаю за одной мыслью уследить тяжело а тут оказывается бабушка права гениально
Пассив - источник образования активов. Ролик наоборот вводит в заблуждение. Это не долги! зачем такие ролики? Начало - дно, правда
Добрый день, уважаемый (или уважаемая, к сожалению, не знаю, как к Вам обращаться) slavFkin!
Пассив - источник образования активов. Так и написано во всех учебниках. А разве деньги (типичный актив) не являются источником образования прибыли (которая считается пассивом)? А вот расходы предприятия учитываются на активных счетах (20, 23, 25, 26). Объясните, пожалуйста, нашим слушателям, как можно активничать с расходами?
Здравствуйте, уважаемая slavFkin! Куда же Вы пропали? Ау-у-у-у... Спуститесь, пожалуйста. с высоты своего академического "образования" к нам "на дно" и объясните деловым людям (например Роберту Кийосаки) почему актив должен быть равен пассиву. Он (непросвещенный) считает, что активов должно быть боше.
Почему дебет нужно писать слева, а кредит справа? А если писать наоборот, что изменится?
Растолкуйте директору предприятия, почему прибыль есть, а денег нет?
@@ЮрийКарелин-ъ2ы Кийосаки настоящий клоун, его в пример ставить реально глупо.
Тошнотворное объяснение
Отличное видео! Очень нравится такая подача, плюс видно что много сил, времени и творчества вложено. 95% видео на эту тему просто перечитка статьи с википедии.
Недавно тоже снял видео на тему "Принцип двойной записи", подача немного похожа на Вашу, но у Вас более глобально.
Буду рад услышать Ваше мнение. Спасибо.
ua-cam.com/video/juOAz7o8xY0/v-deo.html
В описании первой лекции ссылки на скачивание всех остальных в открытом доступе. Прослушайте весь курс, и на многие вопросы Вы найдете там ответ.
В целом согласен, но...
есть
ньюансы (юридические):
которые Автор
не учёл корректно
(ввиду этого возможны разночтения)!..
Могу помочь с обработкой "напильником"...
+380 (68) 120 1234 (Viber).
Да, я из Украины, но...
теория [права] едина, во-первых, а, во-вторых, Ваш [России] ГК РФ
даже более корректен
(выше уровень юридической техники), чем ГК Украины:
с одной стороны, там на более высоком уровне отражен принцип
"Науку [юридическую] - в производство [в общественные отношения буржуазного общества]!..",
а, с др. стороны...
Не знаю, как это ощущение материализовать
в слова/мысли...
Ну, если сравнивать ГК РФ и ГКУ
- через "призму" ГК др. государств
Романской системы права, то (грубо)...
ГК РФ это «ГГУ» (Германское гражданское уложение) - «ГК ФРГ»/«ГК Японии»,
а ГКУ ближе к «Кодексу Наполеона» - «ГК Франции»...
Первый - более логически стройный, отсюда: понятный, «предвидимый», управляемый, надежный;
второй - как будто его писал человек, которому неведом такой раздел лигики, как т.н. «формальная логика»!..
Короче (I.M.H.O.! Не претендую на "истину в посдежней инстанции"):
уровень т.н.
«юридической техники»
в «ГГУ» выше, чем в «ГКФ»,
более того:
не в т.н. «дольном», а в т.н. «кратном» выражении (т.е., по сути, близко к эффекту, который "дедушка Ленин" назвал «Законом перехода количественных [дольных] изменений в качественные [кратные]»)...
Ну, как-то так!..
©
Пришлите месседж с УРЛом этого
видеоролика
и
подписью/пояснением:
"Я - автор этого видеоролика!".
Спасибо!!!
©
Короче кто не понял пассив приносит--->актив, а актив в свою очередь прибыль.