Jean-Pierre Melville par Nicolas Saada

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 28

  • @louisbrody3225
    @louisbrody3225 10 років тому +9

    Etant un fan des oeuvres melvilliennes mais jamais un aussi fin connaisseur que Nicolas Saada, j'ai récemment constaté que l'approche de Melville sur le personnage de Jansen interprété par Montand dans "Le cercle rouge" est traitée de façon rédemptrice sur son auto désintoxication à l'alcool. Montand refusant sa part sur le casse de la bijouterie en expliquant au personnage de Delon que celui-ci lui a permis de prendre sa revanche sur les habitants du placard... quelle finesse et imperceptible prouesse sur l'écriture! Certes, il s'agit bel et bien d'un film d'homme, mais aussi sur la faiblesse de l'homme, et la manière subtile que Melville développe ces deux aspects n'a d'égal que son style avant-gardiste. En résumé et pour citer une courte réplique de Delon sur le film cité plus haut:"c'est génial". Un fan helvétique.

  • @georgespaille1863
    @georgespaille1863 4 роки тому +1

    Merci Nicolas saada pour cette analyse de Jean Pierre Melville . c'est passionnant.

  • @JeromeGenevray
    @JeromeGenevray Рік тому +1

    Merci Nicolas ! C'est précis et très inspirant.

  • @BernardRuiz-t1f
    @BernardRuiz-t1f 3 місяці тому +1

    Entièrement d'accord avec vous, Jean Pierre Mel Melvile est extra terrestre sûrement ELU par DIEU tout respect confondu avec le DIVIN et je pense comme il a tellement d'humilité, avec une des qualités extraordinaires du détail avant pendant et après la fin de ses films, il ne met jamais venu à l'idée de zapper ses films.

  • @search-and-destroy2philipp390
    @search-and-destroy2philipp390 9 років тому +11

    Deuxième erreur de Nicolas Saada: Le Samouraï n'est pas le premier film en couleur de Jean-Pierre Melville mais le second. Le premier était L'Ainé des Ferchaux

  • @pascalmalaurie1830
    @pascalmalaurie1830 3 роки тому

    Melville? Un genie

  • @pierrefournier233
    @pierrefournier233 4 роки тому +2

    Analyse tout a fait remarquable, notamment le passage après 46:00

  • @Herve1955
    @Herve1955 7 місяців тому

    Mon trio gagnant:
    Bob le Flambeur
    Deux hommes dans Manhattan
    Le Doulos

  • @fred69fred15
    @fred69fred15 7 років тому

    NIcolas Saada, merci!

  • @tagamoshi
    @tagamoshi 7 років тому +5

    Du Rififi chez les hommes : Dassin et pas Duvivier :)

  • @TheArcade70
    @TheArcade70 9 років тому

    Super conférence. Merci beaucoup.
    Un cinéphile

  • @fredquantik3057
    @fredquantik3057 4 роки тому +2

    on peut se demander pourquoi les femmes ont une place quasi dérisoire dans l oeuvre de melville , et pourtant le rôle des femmes est en sous entendus , comme si l amour se passait dans l inconscient d un melville puritain , on le voit avec la pianiste du samourai et le rôle important de nathalie delon , rôle qu on pourrait croire superfétatoire et pourtant nathalie tient tête a un françois perrier qui sait , mieux que personne la place de la femme chez les truands ,

  • @guytemam1151
    @guytemam1151 5 років тому +2

    Cet individu, Nicolas Saada, a supprimé mon commentaire pour la quatorzième fois ...
    Je vais donc le publier pour la quinzième fois :
    Donc, contrairement à ce qu’il prétend, le film Bob le Flambeur n’a pas été un succès commercial, mais bien un ÉCHEC COMMERCIAL !!!Nicolas Saada est une personne à la petitesse d’esprit qui ne supporte pas la contradiction...

    • @takeshi1149
      @takeshi1149 4 роки тому +1

      Je vois pas qu’il supprime ton commentaire juste pour ce que tu viens de dire. De plus, ce n’est pas lui qui gère la chaîne UA-cam

    • @blandinea.2703
      @blandinea.2703 3 роки тому

      Calmez vous, il se fiche royalement de vos commentaires désobligeants, c'est l'Institut Lumière qui essaie sans doute d'effacer votre manque de tact ..Par ailleurs, pensez à le remercier pour tout ce qu'il a dit de juste et d'intéressant.

    • @vikos78
      @vikos78 2 роки тому +1

      Ton commentaire a été supprimé par Bob le flambeur lui-même. Car il ne sert à rien.

  • @sergedocc2011
    @sergedocc2011 5 років тому +2

    très violente critique des gauchistes ... bravo

  • @philippestoffels8150
    @philippestoffels8150 9 років тому +5

    3 stars dans le cercle rouge ?
    Et André Bourvil mon petit coco

    • @rivaxbcz9227
      @rivaxbcz9227 4 роки тому +1

      Bourvil n'est pas compris dans les "3 stars"?

    • @winstonwolfe5733
      @winstonwolfe5733 Рік тому

      Bourvil n'avait aucun statut de star internationale contrairement aux trois autres protagonistes. Pas plus que Périer.

    • @lecroiseblanc
      @lecroiseblanc 19 днів тому +1

      ​@@winstonwolfe5733déchet

  • @lecroiseblanc
    @lecroiseblanc 4 роки тому +3

    C'est qui ce saada ? Il raconte n'importe sur le réalisme. Manifestement il ne connaît pas Melville...et n'a pas vu ses interviews... Pour le surplus, son mépris mal dissimulé pour Bourvil en dit long sur ce petit personnage médiocre et inconnu...

    • @blandinea.2703
      @blandinea.2703 3 роки тому +1

      Mais réfléchissez ! Bourvil ne jouissait pas d'une notoriété internationale comme les trois autres. C'est quoi ces commentaires de peau de vache ici ?

    • @lecroiseblanc
      @lecroiseblanc 3 роки тому +1

      @@blandinea.2703 idiote...

    • @blandinea.2703
      @blandinea.2703 3 роки тому

      @@lecroiseblanc imbécile...

    • @vikos78
      @vikos78 2 роки тому

      Ah Bourvil ! Il a retrouvé son vélo d'ailleurs ?

    • @lecroiseblanc
      @lecroiseblanc 19 днів тому +1

      ​@@vikos78sombre crétin...