【Apple Mac パソコン解説】写真に一番必要なパソコンを教えます!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 59

  • @yamato2199bob
    @yamato2199bob 4 роки тому +3

    Windows と Linux ユーザーです。
    家のメインPCはWindows になっています。
    Windowsの利点は自分で構築するとコストが安い点かと思います。プロデザイナーさんの要求には及ばないかとは思いますが。。
    自分のメインPCは2016年ごろ立てたもので、筐体等も流用しCPU:Core i7,メモリ:32GB,SSD:250GB,HDD:3TBくらいのスペックを予算10万円で実現しています。
    最近発売のパソコンであればおよそ大丈夫かと思いますが、それより前は古い非力なパソコンしかなく写真を表示するだけでも精一杯な能力で多大なストレスでした。
    全くの余談ですが、MacBookはありませんがLet's noteなら持っています!←

  • @experimentalpunksurfer
    @experimentalpunksurfer 4 роки тому +7

    「iMacとMacProの中間グレード機」ほんと仰る通り私も同感です。
    iMacはデスクトップ機とはいえ、中身はほぼノートPC用のパーツですからねぇ、、、。
    アップル的には「こざっぱりとした北欧モダンな部屋で無垢材デスクに観葉植物とカフェラテとともにiMacで優雅に作業する」という
    ユーザーストーリーの元で設計されてるのでしょうけども、現場のMacユーザーは遥かに泥臭くハードに作業しているのが現実。
    20時間ぶっ通しで高負荷作業できるほどのしっかりとした排熱機構とタフな造りを兼ね揃えた
    ミドルクラスのMacがあってもいいと思うし、世界中の"リアルな制作現場"がそれを待ち望んでいると思います。

  • @gordonturkey
    @gordonturkey 4 роки тому +4

    お~なんだか納得ですね。私はWin派で、しかも自作機をもう何代にもわたって作ってきていますが
    ノートとデスクトップの圧倒的なパワーの差は電源にあり。これ納得のお言葉です。ワット数の高い
    電源で回路を駆動して、当然電力消費が増えれば排熱の問題が出てくるわけで、それらすべてにおいて
    デスクトップパソコンの方が有利。しかも、パーツの小型化に腐心する必要が無いので割り安で高性能が
    手に入る。という事ですよね。。。

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому +1

      まさにおっしゃる通りです😊

  • @JINJINJIN-wh8yy
    @JINJINJIN-wh8yy 7 місяців тому

    初心者🔰です。写真編集ソフトは、何を使われていますか?

  • @58r38
    @58r38 4 роки тому +6

    趣味の範囲ですが、動画編集、写真現像でデスクトップかノートパソコンの購入を考えていましたが、iMac27インチ1択という考えに辿り着けた動画になりました😄やはりプロの経験談は決め手になりますね!新たな製品が出る中タイミングは難しいですがスペックを考えて購入してスキルを磨きたいと思います!これからも動画楽しみにしております!

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому +2

      参考になれば嬉しいです😊

  • @atskiku
    @atskiku 4 роки тому +1

    確かにdesktopの方が、コスパも拡張性も優れていますよね。
    がしかし、一般人が持つとなると、持ち出せない、場所を取るデメリットも。
    私は、以前はdesktop派でしたが、このデメリットを考え、laptopを選択しています。
    確かに、電源供給は弱いですが、メモリー16GB、1TB SSD storageあれぱ行けると判断し、MacBook Proを今回購入しました。
    で、本日届きました。
    このリンク性、少し感動しています〜❗️

  • @animeman7081
    @animeman7081 3 роки тому +2

    写真家を目指しMacを買う予定なのですが、ディスプレイは純正のものでなくても大丈夫ですか?注意点などあれば教えて頂きたいです!

    • @319106
      @319106 3 роки тому +2

      MACのサイトに売ってるLG製の8万5000円のでいいのではないでしょうか。

  • @林田幹雄
    @林田幹雄 4 роки тому +6

    Windows だと色の管理設定が複雑で、これで?いいのかな???て感じです。
    その心配がいらない Mac なら精神的に良いですね。

  • @よしはま-d1p
    @よしはま-d1p 4 роки тому +6

    ディスプレイの色の関係はあると思いますが、MacのデスクトップとしてはMac miniもとてもコスパ高くて良いです!
    Mac Book Pro 15inch.とiPad Proも持っていて使ってますが、Mac miniかなりオススメです

  • @ひまわり-z4c
    @ひまわり-z4c 4 роки тому +1

    写真を始める約8年前にiPhoneを使っていたので、それに合わせて
    windowsからiMac21.5インチの一番安いモデルに切り替えました。
    もともとMBPを検討していたのですが、コスパの高さと
    どうせ持ち出さないだろうと言う理由でiMacに。
    α7ⅢのファイルサイズであればLightroomは難なく動きますし、
    いわゆる色の違いで悩んだことが無いのも確かです。
    今のところOSのアップデートも対応してくれてはいますが
    そのうち切られるとは思うので、その時に買い替えようかなと思っています。

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому

      僕もそろそろかなと思ってます😊

  • @PTS7098
    @PTS7098 4 роки тому +7

    色作業するとクリエイターがMac使う理由はやはりあるなと痛感しますね。
    昨今はWEB媒体ですとiphoneなどで見られることが多いので、
    最終の色調整はApple製品のディスプレイに合わせますが、追い込んでも完璧には出来ないという印象です。
    色の一元管理もそうですが、これから4Kディスプレイ普及に伴うスケーリング対応なんかも
    Macのほうが上ですし(Windowsでは崩れたりする)。
    iMac買うのが良さそうですが、PCを作る行為も好きなのでなかなか捨てがたいです。

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому +2

      色の合わせが楽だといいですよね😊

  • @jojifujii2001
    @jojifujii2001 4 роки тому +1

    仕事の関係でPCもMacの両方使っています。モニターのカラーとハードウェアの安定性とウィルスの少なさですよね。安心をお金で買っている感じです。
    北米でも5年前からクライアント指定するフォントが圧倒的にマック専用に増えました。
    PCのメリットは金額とパーツごとでアップグレード/故障を回避できるとこじゃないでしょうか。マックの故障は素人では回避できないというところがデメリットだと思います。
    今は便利になりましたよね。マックとPCでのファイルの互換性が無かった時代は本当に苦労しました。。。

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому +1

      何気にフォントも綺麗ですよね😊

    • @jojifujii2001
      @jojifujii2001 4 роки тому

      @@WataruNishida さすが西田さん。おっしゃる通りですよ。
      スティーブ・ジョブスが出荷直前のマックのフォントを社員を罵倒してブラッシュアップさせていましたよね。
      あと同じフォントでもPC版だと文字のスペースが雑で、前後の文字とくっ付いてしまう致命的なフォントがあるんです。小文字の「i」が手前の「f」と繋がり丸が消滅するので、デザイナー泣かせです。

  • @gogoshingo
    @gogoshingo 4 роки тому +1

    参考になりました。自分はMacBook Pro16のフルカスタマイズを購入しましたが、デスクトップは特に考えておりませんでした。色んな考えがあるんですね。

  • @motouji2
    @motouji2 2 роки тому

    印刷業界、音楽業界、クリエーターは昔からMac使ってるんですよね。私もMacBookと自作Win機持ってますがコスパは圧倒的にWin機の方が高いです。写真や動画はビデオカードの都合でWin機使ってます。もしMacのコスパがWin機並みであれば絶対Macです。Win機のしかも自作品と比較するとコスパの違いは1桁違うぐらいあると感じてます。

  • @tyooz3143
    @tyooz3143 4 роки тому +3

    iMac27は5KモニターでP3色域までの発色性能があり出荷時にキャリブレーション色調整済み、5Kの外付けP3色域/AdobeRGBモニター単体は別で買うと結構高いので、iMac27インチ5KでP3色域モニター内蔵でお得。
    サンダーボルト3は転送速度40Gbpsあるので、外付け4Kモニターなら追加2台、5Kモニターなら追加1台付けられる。
    ライトルームでポートレートRAW現像理想はiMac27+Eizo外付け縦型ピボット4kモニターの組み合わせ。または、MacBook Proサンダーボルト3が4個モデル+27インチ4kモニター+縦型ピボット4kモニター。 
    コスパ重視外付けならBenQ SW271、27インチ4KAdobeRGBモニター IPS、USB Type C搭載、写真編集用(13.5万ぐらい)

  • @keifukuda.photography7579
    @keifukuda.photography7579 4 роки тому +2

    Mac mini✖️Eizo color edgeに落ち着きました。
    27inchですが作風も27inch基準になってしまいますね
    アマチュアカメラマンにキャリブレーションモニターの重要性説いても
    イマイチ理解できないようで西田さんからもMacとキャリブレーションモニターの
    重要性が伝わる動画を是非お願いします

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому +1

      とりあえずMac使って下さい。が無難なのかなとも思っております😊

    • @tyooz3143
      @tyooz3143 4 роки тому

      kei fukuda.photography 昔からモニターは常時使うので良い物を、写真扱うならもっと良い物が必要。
      でも、今はコスパ重視で画面のインチコストが安い、IPSパネルなら後は値段だけで選ぶ方が多数な状況。

  • @srkarubi
    @srkarubi 4 роки тому +3

    EIZOのL997懐かしいく国産IPSパネルの名モニターでしたね😄思わず反応してしまいました😅
    増えたデータに対して西田さんの外部ストレージ管理方を利用させて頂いています!

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому +1

      ご存知でしたか!当時カラーエッジ以外でかなりコスパの良いモニターでしたよね。

    • @srkarubi
      @srkarubi 4 роки тому +1

      はい!カメラ趣味復帰しました当時欲しかったのですが製造終了、売り切れで買えなかった思い出があります😅
      sRGB色域ならば素晴らしいグラデェーションでした!
      仕方なく高いcolor edge買いましてAdobeRGBに踏み出したきっかけになった次第でした😅

  • @クハクハ
    @クハクハ 4 роки тому +6

    パソコンも買わせるつもりですか!!
    参考にします。

  • @chamdan7265
    @chamdan7265 4 роки тому +1

    カメラを始める前から使用していた2012のMacBookの動きが悪いため、買い替えを検討していたところの動画助かります!
    家のスペース的にiMac 21.5インチで検討中です。スペックを、どれにすればいいか悩んでいます。
    素人がraw現像するのに十分なものでいいのですか、、、ご指導お願いします。

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому

      27がおすすめです😊

    • @chamdan7265
      @chamdan7265 4 роки тому

      21だとやはり物足りないと言うことですかね。ありがとうございます!

  • @hkiku0416
    @hkiku0416 4 роки тому +4

    デスクトップに辿り着く、というのは自分も同じでした。ノートメインでしたが、写真現像はやっぱり違いました。

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому +2

      意外と持ち出さないなと思ってますね。

  • @ab30-
    @ab30- 3 роки тому +1

    質問なのですが、将来カメラマンになりたく専門学校に進学予定です。
    編集の為にMacを購入したいのですが、どれを買ったらいいのか分かりません。
    私はデスクトップを買うことが出来ないので、ノートパソコンならどれがいいのか教えて頂きたいです。

    • @319106
      @319106 3 роки тому

      結論的には、やはり西田さんの言っている事が無難だと思います。
      仕事ではなく、学校で数枚RAW現像やテザー撮影するレベルであれば
      Macbook proの一番安いタイプでいいと思います。(それでも何十万もしますよね)
      ただし、西田さんのようにプロの人は撮影枚数もRAW現像の処理の多さも修正もかなりの量になるはずですので
      ノートだと重たくて動かなかったり、ディスプレイが小さくて使いづらかったりだと思いますよ。

  • @dai5494
    @dai5494 4 роки тому +1

    西田さんお疲れ様です。Windowsに関して言えば、各種ブランドが多数クリエイターモデルが出されていますね^^
    Windowsに関して言えば、メリットは多様性ですよね。またOSのアップデートが安定している面でしょうか。
    各種ブランドがエクイップメントを選んでBTOを提案しています。
    一方、Appleに関して言えば一貫してAppleがハード、ソフトを生産しているが故お値段と多様性に少し問題ありますよね><
    またMacOSのアップデートでいつもバグが発生している点は少々デメリットだと思いますが、安定した性能を保持していたりカラーサイエンスの面ではかなり優秀ですよね^^
    どちらを選ぶか迷いますが、先日MacBookPro13インチが新しくなり、中クラスのモデルを買いましたw
    個人的に写真でもお仕事をさせてもらってますので、WindowsとAppleを使い別けて行こうと思ってます。
    ただしデスクトップに関してはまだ迷ってますw

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому

      汎用性の高さはWINは魅力ですよね!

  • @glaenzen5488
    @glaenzen5488 4 роки тому +1

    iMacにお勧めの外付けハードディスクがあれば、ご教授頂ければ助かります。

  • @tpiokaking5888
    @tpiokaking5888 4 роки тому +1

    撮った写真のデータを閲覧するためのおすすめのソフトがあったら教えていただけると助かります。

    • @WataruNishida
      @WataruNishida  4 роки тому +1

      キャプチャーワン20です

    • @tpiokaking5888
      @tpiokaking5888 4 роки тому

      ありがとうございます😊
      試してみます

  • @medakaaquarium5967
    @medakaaquarium5967 Рік тому

    普通にマウスコンピュータで良いと思う、冗談抜きで

  • @ht6536
    @ht6536 4 роки тому

    一眼レフから撮った写真を、インスタ用に綺麗な画像を投稿したいんですが、どーしたらいいんですか?
    ちなみにパソコンはあるんですが、昔のやつで今編集系はできません。

    この場合、パソコン買うとしたら安いMacBookでもいいんでしょうか?
    高い値段のパソコン類は買うまでは出せません。

    • @ht6536
      @ht6536 4 роки тому

      poison pe 自分なりには難しい感じですが、やってみます

    • @user-fz4jx2mt8o
      @user-fz4jx2mt8o 4 роки тому

      H T インスタ用であれば、もしカメラからスマホに画像転送出来ればLightroomというアプリが画像編集に便利ですので、編集した後すぐにインスタに投稿できますよ