[MUSIQUE] L'orchestration en MAO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2016
  • compositiondemao.com/orchestra...
    L’orchestration en MAO
    Comment orchestrer ? La réponse existe depuis des décennies dans des traités épais et détaillés.
    Mais…
    Est-ce que ça marche pour la MAO ?
    La réponse est non. Et c’est là que ça devient intéressant.
    Certaines règles restent vraies, d’autres sont fausses, et de nouvelles règles apparaissent.
    Ce qui est vrai en orchestration acoustique est souvent faux en MAO
    De plus, les règles vont également dépendre de votre banque de son, du temps de programmation disponible, et de votre talent de mixeur.
    Hans Zimmer, possède probablement le plus puissant studio de MAO du monde. Pourtant, il utilise des musiciens acoustiques constamment.
    Ça fait réfléchir, n’est-ce pas ?
    Soyez modeste, acceptez ce qui est possible et ce qui ne l’est pas.
    Voici des règles de base.
    Il faut les prendre comme une sorte de guide, qui devra être interprété au cas par cas.
    Règle 1/ Chaque partie doit bien sonner, en autonomie.
    Cette règle vient de la musique classique. Toutes les grandes orchestrations sont équilibrées section par section.
    Ça s’explique par le phénomène acoustique d’une salle de concert.
    La musique en salle est beaucoup plus multidirectionnelle que la musique enregistrée (aplatie).
    Si une section est déséquilibrée, elle ne peut pas être rattrapée par une autre qui ne se localise pas au même endroit.
    Les orchestrateurs classiques ont ce réflexe.
    En MAO, on peut souvent s’en tirer au mixage, mais sur la durée, vous aurez de meilleurs résultats avec des sections équilibrées.
    Règle 2/ Les niveaux de puissance
    Ne pas confondre volume et intensité !
    Le volume c’est l’épaisseur du son, sa richesse, sa largeur.
    L’intensité, c’est le niveau sonore en db.
    Typiquement, une flute a un énorme volume dans le grave et une faible intensité.
    Dans l’aigüe, elle a une forte intensité, et un faible volume.
    Dans un orchestre, il faut gérer les intensités pour que l’on entende les instruments qui jouent.
    (Dans mon exemple, une flute dans le grave, à coté d’une section de cuivre qui joue fort, sera inaudible)
    Par contre, en MAO, par le mixage, on peut compenser, et inventer, les intensités.
    Une flute peut devenir plus puissante qu’une trompette.
    C’est un avantage, mais aussi une invitation à faire n’importe quoi.
    Avoir des notions d’intensité vous évite de perdre toute crédibilité acoustique.
    En général, on aura cette classification :
    1/ Les bois
    Bassons, Clarinettes, Haubois, Flutes
    (Les piccolo sont très puissantes dans l’aigüe)
    2/ Les cordes
    Contre-Basses, Violoncelles, Altos, Violons
    (Très flexibles en intensité, mais trop de cordes dans un mix peut faire perdre de la clarté)
    3/ Les cors
    (Je les différencie des cuivres, car leur son est plus doux)
    4/ Les cuivres
    Tubas, Trombones, Trompettes
    5/ Les percussions
    Vaste famille, (le piano est un instrument à percussion).
    Les timbales, cymbales, gongs, caisse claire, grosse caisse, couvrent n’importe quel orchestre facilement.
    Ils peuvent jouer extrêmement doucement également.
    Lorsque l’on écrit pour une famille d’instrument, on respecte les tessitures naturelles.
    Sauf effet spécial, on écrira le hautbois plus haut que la clarinette, l’alto plus haut que le violoncelle, le trombone au dessus du tuba, etc.
    La principale différence entre MAO et acoustique
    En acoustique les doublages sont les bienvenus.
    En mao, les doublages perdent souvent l’identité des instruments doublés
    Comme dit plus haut, dans une salle de concert, le son est spatialisé. Il est donc plus creux.
    Sur un enregistrement, il est aplati, et donc la fusion acoustique se fait mal.
    Deux instruments superposés ne sont souvent plus ni l’un, ni l’autre.
    Le mixage permet d’équilibrer les intensités, sans avoir besoin de renforcer, comme dans une salle de concert.
    Exemple, si les cuivres jouent fort, une orchestration acoustique devra utiliser tout le reste de l’orchestre pour équilibrer l’intensité.
    Sans quoi, l’auditeur ressentira les cuivres « en dehors » du groupe.
    Dans un enregistrement, ça n’a plus de sens, et c’est souvent contre-productif.
    On risque d’avoir une sonorité « paquet », un peu comme un orgue, où tout devient uniforme.
    Il vaut mieux choisir un équilibrage des volumes, avec peu de mélange de timbre (pour garder l’identité de l’instrument), et le mixeur se chargera facilement d’équilibrer les intensités.
    Un petit conseil personnel
    Les musiciens jouent mieux quand ils ne s’ennuient pas.
    Beaucoup de compositeurs ne se préoccupent pas des musiciens.
    J’ai remarqué, et vérifié, qu’un musicien concentré joue mieux qu’un musicien qui s’ennuie.
    Dans les orchestrations d’élèves, j’entends souvent des parties instrumentales secondaires qui sont ennuyeuses.
    Il me semble qu’une bonne orchestration ne doit pas contenir d’éléments de faible intérêt.

КОМЕНТАРІ • 4

  • @danieltoilazic2719
    @danieltoilazic2719 3 роки тому

    Merci beaucoup .

  • @boulenger6
    @boulenger6 6 років тому

    des mis en gardes pertinentes ! merci!

  • @FXDUBOIS
    @FXDUBOIS 6 років тому

    Sympa le tuto... Très vrai (notamment pour ce qui est du mélange orchestre avec un synthé, qui nécessite de faire beaucoup de place)...