Não poderia ser mais equivocado que isso. Um livro que critica o direito, pois prega a anarquia e que despreza a psicologia taxando-a de superficial. Um livro para raros, não é de fácil leitura e interpretação. Aconselho a leitura de outras obras do autor para o entendimento, Demian, Sidarta, O Jogo das Contas de Vidro, Debaixo das Rodas, Narciso etc.
Esse livro é fantástico, o Harry Haller não é um Comunista apesar de fazer críticas a Burguesia, pois ele era um Burguês, mas se ele fosse pobre ele faria críticas a pobreza, tanto é que ele fala que o Bolchevismo e o Capitalismo Americano ambos tem razão, gostei do vídeo =)
Okay, sou membro da ABL e vos certifico de que essa discussão ora abordada foi abortada, isto é, não se tratou em nenhum momento da conexão entre literatura e direito, houve apenas comentários com contorno simplório acerca do livro, como se os debatedores apenas tivessem lido a sinopse da obra. Lamento-me. O provocador bem que tentou fazer uma chamada tangente ao direito, mas citou Lei de outrora... meu caro, Lei sempre foi um diploma inferior ao direito, esse é bem mais amplo, envolve inclusive a cultura de um povo frente às relações sociais do porvir. Uma "diquinha" para futuras discussões nesse formado de debate: estudem o Direito e estudem muito mais sobre Literatura. Penso que dessa forma, em apenas quinze minutos daria pra expor 3 horas de interação cognitiva intensa. O tempo é questão de crença!
Um espetáculo de vídeo. Parabéns *.*
Muito obrigada pela postagem do vídeo.
Puro Luxo CULTURAL. Agradecida.
Não poderia ser mais equivocado que isso. Um livro que critica o direito, pois prega a anarquia e que despreza a psicologia taxando-a de superficial. Um livro para raros, não é de fácil leitura e interpretação. Aconselho a leitura de outras obras do autor para o entendimento, Demian, Sidarta, O Jogo das Contas de Vidro, Debaixo das Rodas, Narciso etc.
Senscional... 👏👏👏
Dr. Lenio foi meu professor na UNICRUZ. Ótimo, me orgulho de ter sido sua aluna.
Parabéns pelo debate.
Quanta besteira! Por isso que o autor escreveu o prefácio alertando para leituras como essas.
Esse livro é fantástico, o Harry Haller não é um Comunista apesar de fazer críticas a Burguesia, pois ele era um Burguês, mas se ele fosse pobre ele faria críticas a pobreza, tanto é que ele fala que o Bolchevismo e o Capitalismo Americano ambos tem razão, gostei do vídeo =)
Rapaz, o que odeio é ver alguém falando e outro com o "unrrunnn"....
Pra mim o sujeito tá ouvindo nada.
Unrrum...
@@gabrielalmeidamedeiros6838 kkkkkkkkkkkkkkkk
Unnhrumm, deve ser isso aí mesmo 😁✌️
Leiam Walden
Me, parece que este programa é mais inlustrado os convidados é por gaúcho ... Estranho hein.
Quanta besteira! É por isso que o autor escreveu o prefácio que escreveu alertando para as leituras idiotas.
Okay, sou membro da ABL e vos certifico de que essa discussão ora abordada foi abortada, isto é, não se tratou em nenhum momento da conexão entre literatura e direito, houve apenas comentários com contorno simplório acerca do livro, como se os debatedores apenas tivessem lido a sinopse da obra. Lamento-me. O provocador bem que tentou fazer uma chamada tangente ao direito, mas citou Lei de outrora... meu caro, Lei sempre foi um diploma inferior ao direito, esse é bem mais amplo, envolve inclusive a cultura de um povo frente às relações sociais do porvir. Uma "diquinha" para futuras discussões nesse formado de debate: estudem o Direito e estudem muito mais sobre Literatura. Penso que dessa forma, em apenas quinze minutos daria pra expor 3 horas de interação cognitiva intensa. O tempo é questão de crença!
Eu por não ter um mínimo de arrumação intracromossomial específica, não vou opinar
Cadeira 24 na ABL ??!
@@annaalves4192 essa citação não seria do dr. ENÉAS?...🤔