никогда не думала, что просто серфя по ютубу, найду своего прошлого репетитора :D. Эххх как же повезло нынешним школьникам ~~~ Ваш проект очень интересный, успехов вам, а за лекции на английском просто огромный ЛАЙК.
влад и ваша команда - вы молодцы! ваши уроки по физике правда помогают во многом разбираться спасибо вам и продолжайте выпускать ролики про физику желательно как можно чаще
Я на самом деле довольно поздно смотрю это видео, но это не отменяет того, что очень простые и понятные аналогии дали мне большее понимание в этой теме. Спасибо большое автору!)
+Александр Мак Как вариант, камера стоит под углом 90 градусов к объекту. А перед объективом зеркало. Тогда зеркалить при монтировании не нужно, материал уже отзеркален.
Видимо я неумный, но у меня возник вопрос. В 1 задаче про машину центростремительное ускорение и сила тяжести сонаправлены. Почему тогда давление на пол меньше? ведь тогда N = mg+a.
Первый вариант задачи, когда машина движется по выпуклому мосту составлен не корректно. В этом варианте нет физического объекта, который бы заставил автомобиль двигаться строго по окружности моста, если скорость автомобиля будет выше 24,5 м/с. Да, если скорость ниже этого порога, то сила гравитации земли будет прижимать автомобиль к поверхности моста, а если скорость будет выше, например 40 м/с, тогда автомобиль оторвется от моста. В этот момент не будет никакой центростремительной силы, только сила притяжения земли и траектория движения автомобиля уже не будет окружностью.
Спасибо за видео... Но в задаче 6:11 Я не очень понял фразу, но т.к. автомобиль покоится... Ведь он едет... Не очень понял, буду благодарен за объяснения Спасибо!
Что за странный вывод: Если вектор скорости меняется, то есть ускорение! Ускорение есть, ТОЛЬКО когда меняется значение скорости. А когда меняется угол направления скорости, ускорения нет, есть угловая скорость!
Запутал меня до безобразияXD. Решил я такой заранее пройти темы по физике, которые будут далее и выбрал эту. Два часа думал почему сила направленная вниз(Центростремительная), уменьшает силу давления(я про задачу с машиной и мостом). Там действует не центросремительная, а центробежная сила, направленная вверх, я прав?
чел, ты сломал мой мозг. как ты снимаешь эти видео? понятно, пишешь на стекле как обычно, потом на монтаже отзеркаливаешь видео. и вроде бы все окей, но принт на футболке отображается правильно?...
Если центробежная сила настолько фиктивная, то какая сила переворачивает автомобиль? Только сумма векторов сил инерции, в центре масс, и трения, в пятне контакта? Тогда получается действительная, центростремительная сила меньше оказывает влияет на авто?
Автобус поворачивает влево, а тело по инерции движется прямо, тело упирается в стенку автобуса. Так как изначально тело имело свой импульс. И его вектор направлен прямо по движению изначально. Стенка автобуса препятствие о которое тело в автобусе потеряло импульс. Так что это тело давит на стенку автобуса. Полное название центробежная сила инерции тела.
Если я качаюсь на качели, округлой формы, ускорение мое будет направленно в центр качели, тогда почему я притягиваюсь не в центр качели, а вылетаю из нее?
По закону равновесия сумма всех сил действующих на тело должна быть равна нулю. Из ващей записи на автомобиль, который едет по выпуклому мосту должно быть так: mg+ma-N=0. Поскольку ma и mg действуют в одну сторону, а N - в обратную. Можете прокомментировать? И еще один есть вопрос. Оставлю на потом. Спасибо.
То, что ускорение (при равномерном движении) является центростремительным вполне соответствует названию.Но вот почему центростремительной называют так же и силу не понятно.Сила которая стремится к тому чтобы вернуть тело на прямолинейную траекторию движения не может быть направлена в центр, а наоборот в прямо противоположную сторону.Следовательно и название должно быть каким то другим, а не центростремительным.🤔
а когда вот тот раскрученый на веревке мячик отпустить и он полетит по прямой, то его центростремительное ускорение перейдет в ЛИНЕЙНОЕ ускорение? и будет таким же по величине, то есть скорость в квадрате на радиус (хотя этот радиус уже не имеет места быть), - правильно я поняла?
Важно понимать если два тела движутся по разным орбитам окружности то получаем что два тела движ. С одной скоростью проходят разное расстояние а этого не должно быть . ускорения канает не чего . не кто внятно не может от бяснить почему .
Можно ли пользоваться формулой центростремительной силы в олимпиадах? Например как формулы баллистического движения нужно всегда выводить во время решения задачи
У врачей есть принцип, по отношению к лечению пациента: " Не навреди!" Хотелось бы, чтобы его придерживались те, кто думают, что они объясняют начальные понятия физики (в данном случае, механики) лучше, проще, доступнее и т.д.. чем кто-то делал до них. 1.Если человек считает, что для описания движения тела ( правильнее, материальной точки) нужны понятия период и частота, то пусть изменит заголовок . Не "Движение по окружности", а " Равномерное движение по окружности". 2. Формула для центростремительного (правильное название - нормальное) дана без вывода. И это правильно, на этом уровне. Но тогда пример про мяч, летящий вокруг Земли , надо было рассмотреть после этого. а не до. Тут бы и пояснили, что для этого примера 2-ой закон Ньютона дает (упомянуть название основного закона динамики материальной точки трудно?) m*v^2/R=m*g , где m - масса мяча , R -радиус Земли. Откуда получаем "первую космическую скорость" v= sqrt(g*R)=sqrt(9,81м/с^2 * 6,37*10^6 м)≈8*10^3 м/с= 8км/с. 3. Ну а дальше..... момент 4:44 Сначала слова идут правильные про то, что центростремительная сила, как правило, векторная сумма других сил, действующих на материальную точку. Ну а дальше снова чушь, выражающаяся в формуле силы натяжения верёвки T= v^2/R.(?!) Слышали про задачник по физики В. Волькенштейн? Когда-то основной задачник по общей физике для технических вузов страны.)) Там в задачах 2.97-2.99, по условию, либо ведро, либо камень , привязанные к верёвке , "РАВНОМЕРНО вращаются в вертикальной плоскости". Как это может быть? Только, если к ним приделать умный движитель, тормозящий тело на нисходящей части окружности и разгоняющий на восходящей. То есть силы должно быть три. Автор не понимает, что сложение двух сил - силы натяжения верёвки и силы тяжести, дает, в общем случае, равнодействующую НЕ направленную к центру траектории - окружности. Это происходит только в двух точках- нижней (1) и верхней(2) точках траектории. И в этих точках, Т≠v^2/R, а следует писать T1-mg=m(v1)^2/R, и T2+mg=m(v2)^2/R. И ваше утверждение, что если отпустить верёвку, то тело будет двигаться по прямой -неверно. Тело будет двигаться по параболе в поле тяготения. А если вы его не учитываете, то скажите об этом. Мол, я -космонавт, лечу на МКС.
1. Почему нет вывода формулы нормального ускорения от скорости? 2. Почему ничего не сказано про движение по окружности с переменной скоростью и соответственно про тангенциальное ускорение? А в формуле, где в правой части V^2/R в левой части стоит ускорение, когда там должно было быть нормальное ускорение. Видео называется "движение по окружности", однако вы не рассказали полностью про движение по окружности, рассказали только частный случай - движение по окружности с постоянной по модулю скоростью. Слишком много ошибок...
TaLyaN Здравствуйте, если вы хотите изучать физику углублённо, а не по 10 мин. урокам(что не есть качественное усвоение материала) с огромной похвалой советую зайти по этой ссылке==> ua-cam.com/channels/SdDqsIYf9v5UEWTNda1YBw.html Это канал одного школьного учителя который снял все свои уроки начиная с 9 класса до 11. Это целый полноценный урок на 40-45 мин. Учитель просто потрясающий и объясняет очень понятно. Эти уроки подойдут всем кто хочет понять что такое физика и что собой несут каждые формулы и понятия. Если вам интересно тема "Движение по Окружности" вы найдете зайдя по ссылке, это по-моему 43 урок. Ну вообщем очень советую.
а закон сохранения импульса...Ты по инерции в автобусе упираешься в стекло же или это не так? Мне кажется тут действует две силы. Закон сохранения импульса и центростремительная сила.
помогите решить задачу : из состояния покоя ротор эл. двигателя разгоняется до 1800 об/ мин , (30 об/ сек) при этом совершает с момента запуска 635 оборотов, чему равно угловое ускорение?? Я не учусь в школе , я пенсионер, И вторая просьба объясните как снимается ролик, что Вы лицом к зрителю и пишЕте , как на доске. Спрашиваю это , чтобы Ваш ответ и метод могли использовать и другие преподаватели.
ничего не надо , я победил самостоятельно: я перво определил время : путь равен средняя скорость *t ? т.е половина v конечная *t , а т.к. мы знаем , что до набора угловой скорости Фи =30 об/ с, было совершено 635 оборотов , определяем время. 2*635/30 =42 сек. а ускорение =конечная угловая скорость в радианах / на t и получаем 30*2Пи (радиан)/ 42 сек. =4.48 рад/ сек и всё равно , точный ответ не соответствовал предлагаемым вариантам значений углового ускорения!!
Мне сказали что центробежной силы не существует. Я поставил видео на паузу и пятнадцать минут просто фигел от этого. После того как я отошёл от шока, я продолжить смотреть видео, а там он говорит про то что она есть, но мы её пройдём в университете. Нннаааайсссс
Все правильно. В неинерциальной системе отсчёта вводят мнимую центробежную силу , чтобы использовать уравнения классической механики. В англоязычной литературе ЦС так и называют часто - мнимая, фиктивная. В реале ее нет в отличие от сил трения или сил упругости.
Связь квантовой механики и центростремительного ускорения. Ни центростремительных, ни центробежных сил не существует. Существует только центростремительная скорость и, соответственно, центростремительная инерция. Кто-нибудь использовал ошибочное название центростремительного ускорения для серьёзных доказательств в физике? Да, конечно! Им был Ландау (1908 - 1968 г.). Это стало основанием для создания ещё одной механики. Так называемой квантовой механики. Что я могу сказать про это. Либо Ландау очень дремучий в физике, либо получил задание дурачить лохов, конечно, не бесплатно. Вот сам ролик ua-cam.com/video/MzlzNCiaVdc/v-deo.html Прочитать можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kwantowachmehanikalandau.shtml Все ролики здесь ua-cam.com/channels/nrgORILnd7-GDpCLXgg12w.htmlvideos
+pibyk Не понял вопроса... постараюсь ответить... По сути, "F=mg-N" - это обычное линейное уравнение, из которого можно по правилу переноса слагаемого вычислить, что "N=mg-F". После Владимир (тот, что на экране) подставил к уравнению "N=mg-F" уравнение "F=mV²/R", получилось "N=mg-mV²/R", после чего перевел правую часть уравнения в цифры и нашел N (сила реакции).
Давайте предположим, что земля круглая. Давайте.
Нет :)
@@dimapycc835 она шарообразная
@@ПавелЯстребов-с8х элипсоидная
@@dokmoney9777 форма Земли - геоид
Земля не совсем круглая, она имеет форму такую вытянутую)Форму мандарина
никогда не думала, что просто серфя по ютубу, найду своего прошлого репетитора :D.
Эххх как же повезло нынешним школьникам ~~~
Ваш проект очень интересный, успехов вам, а за лекции на английском просто огромный ЛАЙК.
Он тебе видимо не мало" помог " ..если ты ЦСилы считаешь не условными ! )
очень понятно , оригинально , круто! в 100 раз лучше понятно чем на уроке!
вреш
@@ivan_05_50 нет
@@jahidkerimov2601 да
@@ivan_05_50 Нет
@@jahidkerimov2601 да
Мне 10 минут этого видео помогли больше, чем 6 уроков физики в неделю... Спасибо
6 уроков в неделю, жалко
И самое время для комментария)
1 курс универа тоже здесь))
влад и ваша команда - вы молодцы!
ваши уроки по физике правда помогают во многом разбираться
спасибо вам и продолжайте выпускать ролики про физику желательно как можно чаще
6 лет назаад!!!! А выглядит совсем не дурно.👌
Дааа
Интересно оформлено, понятно обьясняете. Спасибо!
я в шоке с факта про автобус, видео очень крутое, я на первом курсе универа и пытаюсь понять, как не отчислиться из-за непонимания физики
жиза
Жиза
как у вас успехи?)
@@user-vn4kt9fx7t не отчислилась, но физику так и не поняла
Я на самом деле довольно поздно смотрю это видео, но это не отменяет того, что очень простые и понятные аналогии дали мне большее понимание в этой теме. Спасибо большое автору!)
очень нравятся ваши уроки, хотелось бы увидеть тему "колебания";"маятники" и всё что с этим связано
2019. Ух. Спасибо. Ещё очень очень актуально
Это будет актуально всегда
Капец,Владу просто огромный респект,сколько всего вспомнил и многое начал понимать,что раньше не понимал,а тупо зазубривал...Влад,спасибо большое!
Очень круто и понятно, так же хочется сказать отдельное спасибо за примеры из видео, это очень интересно)))))00
очень хорошо объясняешь )) продолжай в том же духе👍
как он пишет на доске? справа налево?
Просто перед ним стоит стекло а перед стеклом камера,когда видео монтируют его отображают слева на право вот и все)
+Александр Мак Ответ в конце, где он говорит о правой щеке))
+Александр Мак картинка отзеркалена
+Александр Мак
Как вариант, камера стоит под углом 90 градусов к объекту. А перед объективом зеркало. Тогда зеркалить при монтировании не нужно, материал уже отзеркален.
Oleg Khairoullin ну а принт на футболке
вот бы ещё лекций по физике от вас. По закону Гука например. Просто вы замечательно объясняете
3:55 посхалко
гспд, благословляю тебя и всю твою семью, наконец то я хоть что то поняла💛💛💛
Благодаря вам я сдал устный зачёт по физике, спасибо)
6:20 Пасхалко
Спасибо за ваши видео. Раньше ломал голову решая задачи по физике, а теперь после просмотра ваших роликов щёлкаю задачи как орешки😉
Настолько просто и так интересно! Спасибо огромное!
Снимайте пожалуйста побольше таких видео , очень полезный канал . Спасибо!)))
Где описание центробежной силы ?
Вы описали фиктивную силу, которой нет в центробежных насосах !
с бородой лучше) спасибо за видосы, в недалеком 2017 все еще актуально
Актуально даже в 2019))
Sweety Girl даже в 2020
Даже в 2021
Видимо я неумный, но у меня возник вопрос. В 1 задаче про машину центростремительное ускорение и сила тяжести сонаправлены. Почему тогда давление на пол меньше? ведь тогда N = mg+a.
Правильно мыслишь, это его ошибка, там действует центробежная сила, направленная вверх. Или я ошибаюсь
@@chashkodergatell4193 ахаха
теоретический решает и здесь еще можно вычитать массу тело которое движется по окружности
Первый вариант задачи, когда машина движется по выпуклому мосту составлен не корректно. В этом варианте нет физического объекта, который бы заставил автомобиль двигаться строго по окружности моста, если скорость автомобиля будет выше 24,5 м/с. Да, если скорость ниже этого порога, то сила гравитации земли будет прижимать автомобиль к поверхности моста, а если скорость будет выше, например 40 м/с, тогда автомобиль оторвется от моста. В этот момент не будет никакой центростремительной силы, только сила притяжения земли и траектория движения автомобиля уже не будет окружностью.
Здравствуйте, спасибо огромное, отлично объясняете в 2020 году очень помогает
Большое вам уважение. Все предельно понятно!
Спасибо за видео... Но в задаче
6:11
Я не очень понял фразу, но т.к. автомобиль покоится... Ведь он едет...
Не очень понял, буду благодарен за объяснения
Спасибо!
Спасибо большое, очень интересно вас смотреть, все доходчиво объясняете👍🔥
Вобще чётко красава понял сдеьс лучше чем на уроке
Что за странный вывод: Если вектор скорости меняется, то есть ускорение! Ускорение есть, ТОЛЬКО когда меняется значение скорости. А когда меняется угол направления скорости, ускорения нет, есть угловая скорость!
Подожди, а почему сила реакции опоры не равна N=mg. Или это во время покоя или же по гладкой поверхности?
Что такое центростремительная сила? Ответ: это сила, которая давит на правую щеку при левом повороте автобуса ))))))))
было бы здорово..если так же был бы записан 1 курс физики в университете...;D
Отличное объяснение, продолжайте в том же духе)))
Запутал меня до безобразияXD. Решил я такой заранее пройти темы по физике,
которые будут далее и выбрал эту. Два часа думал почему сила направленная вниз(Центростремительная), уменьшает силу давления(я про задачу с машиной и мостом). Там действует не центросремительная, а центробежная сила, направленная вверх, я прав?
чел, ты сломал мой мозг. как ты снимаешь эти видео?
понятно, пишешь на стекле как обычно, потом на монтаже отзеркаливаешь видео. и вроде бы все окей, но принт на футболке отображается правильно?...
Если центробежная сила настолько фиктивная, то какая сила переворачивает автомобиль? Только сумма векторов сил инерции, в центре масс, и трения, в пятне контакта? Тогда получается действительная, центростремительная сила меньше оказывает влияет на авто?
почему когда ты пишешь по стеклу перед камерой то мы читаем все правильно ? ты пишешь с зада на оборот ?
или что это ?
Ты хорошо объясняешь, спасибо.
Скоро экзамены, спасибо, объяснил, намного интереснее, чем читать книгу
Скажите плиз . Работа по окружности = работе по перемещению, где нет угла приложенной силы ???
Здравствуйте спасибо так понятно обьясняети намного понятнее чем учителя
спасибо, только начал, осваевать физику! Подписка и лайк!
Ну че, освоел?)
Автобус поворачивает влево, а тело по инерции движется прямо, тело упирается в стенку автобуса. Так как изначально тело имело свой импульс. И его вектор направлен прямо по движению изначально. Стенка автобуса препятствие о которое тело в автобусе потеряло импульс. Так что это тело давит на стенку автобуса. Полное название центробежная сила инерции тела.
Как такое снимают? Доска прозрачная а потом отражают?
Если я качаюсь на качели, округлой формы, ускорение мое будет направленно в центр качели, тогда почему я притягиваюсь не в центр качели, а вылетаю из нее?
По закону равновесия сумма всех сил действующих на тело должна быть равна нулю. Из ващей записи на автомобиль, который едет по выпуклому мосту должно быть так: mg+ma-N=0. Поскольку ma и mg действуют в одну сторону, а N - в обратную. Можете прокомментировать? И еще один есть вопрос. Оставлю на потом. Спасибо.
а частота разве не (ню) v?
То, что ускорение (при равномерном движении) является центростремительным вполне соответствует названию.Но вот почему центростремительной называют так же и силу не понятно.Сила которая стремится к тому чтобы вернуть тело на прямолинейную траекторию движения не может быть направлена в центр, а наоборот в прямо противоположную сторону.Следовательно и название должно быть каким то другим, а не центростремительным.🤔
Что такое N тут?
Если ударить друга с силой Роналдо Напившегося Редбула, то он достигнет первой космической скорости
Какая сила выталкивает авто наружу при ускорении в повороте?
Вы очень хорошо объясняете спасибо большое
пожалуста помагите.Если тело радиусом 0,2 м проходит окружность за 0,1 с, найти линейную и угловую скорости и центростремительное ускорение тела
1:31 - то есть, у Земли появится ещё один спутник?
Спасибо большое. Очень помогли
а когда вот тот раскрученый на веревке мячик отпустить и он полетит по прямой, то его центростремительное ускорение перейдет в ЛИНЕЙНОЕ ускорение? и будет таким же по величине, то есть скорость в квадрате на радиус (хотя этот радиус уже не имеет места быть), - правильно я поняла?
Важно понимать если два тела движутся по разным орбитам окружности то получаем что два тела движ. С одной скоростью проходят разное расстояние а этого не должно быть . ускорения канает не чего . не кто внятно не может от бяснить почему .
Офигенно объясняешь, лайк подписка
Можно ли пользоваться формулой центростремительной силы в олимпиадах? Например как формулы баллистического движения нужно всегда выводить во время решения задачи
А что за сила выкидывает велосипедистов наружу на треке при прохождении поворотов?
Инерция
У врачей есть принцип, по отношению к лечению пациента: " Не навреди!"
Хотелось бы, чтобы его придерживались те, кто думают, что они объясняют начальные понятия физики (в данном случае, механики) лучше, проще, доступнее и т.д.. чем кто-то делал до них.
1.Если человек считает, что для описания движения тела ( правильнее, материальной точки) нужны понятия период и частота, то пусть изменит заголовок . Не "Движение по окружности", а " Равномерное движение по окружности".
2. Формула для центростремительного (правильное название - нормальное) дана без вывода. И это правильно, на этом уровне. Но тогда пример про мяч, летящий вокруг Земли , надо было рассмотреть после этого. а не до.
Тут бы и пояснили, что для этого примера 2-ой закон Ньютона дает (упомянуть название основного закона динамики материальной точки трудно?)
m*v^2/R=m*g ,
где m - масса мяча , R -радиус Земли. Откуда получаем "первую космическую скорость" v= sqrt(g*R)=sqrt(9,81м/с^2 * 6,37*10^6 м)≈8*10^3 м/с= 8км/с.
3. Ну а дальше.....
момент 4:44 Сначала слова идут правильные про то, что центростремительная сила, как правило, векторная сумма других сил, действующих на материальную точку.
Ну а дальше снова чушь, выражающаяся в формуле силы натяжения верёвки
T= v^2/R.(?!)
Слышали про задачник по физики В. Волькенштейн?
Когда-то основной задачник по общей физике для технических вузов страны.))
Там в задачах 2.97-2.99, по условию, либо ведро, либо камень , привязанные к верёвке , "РАВНОМЕРНО вращаются в вертикальной плоскости". Как это может быть?
Только, если к ним приделать умный движитель, тормозящий тело на нисходящей части окружности и разгоняющий на восходящей. То есть силы должно быть три.
Автор не понимает, что сложение двух сил - силы натяжения верёвки и силы тяжести, дает, в общем случае, равнодействующую НЕ направленную к центру траектории - окружности. Это происходит только в двух точках- нижней (1) и верхней(2) точках траектории.
И в этих точках, Т≠v^2/R, а следует писать T1-mg=m(v1)^2/R, и T2+mg=m(v2)^2/R.
И ваше утверждение, что если отпустить верёвку, то тело будет двигаться по прямой -неверно. Тело будет двигаться по параболе в поле тяготения.
А если вы его не учитываете, то скажите об этом. Мол, я -космонавт, лечу на МКС.
Молодец, очень интересно. Спасибо за урок для взрослого дяди)
где купить такую же футболку? очень классная
1. Почему нет вывода формулы нормального ускорения от скорости?
2. Почему ничего не сказано про движение по окружности с переменной скоростью и соответственно про тангенциальное ускорение? А в формуле, где в правой части V^2/R в левой части стоит ускорение, когда там должно было быть нормальное ускорение. Видео называется "движение по окружности", однако вы не рассказали полностью про движение по окружности, рассказали только частный случай - движение по окружности с постоянной по модулю скоростью. Слишком много ошибок...
Прошло 2 года с тех пор, надеюсь ты нашёл ответ, я сейчас сам над эти голову ломаю. Можешь помочь?
TaLyaN Здравствуйте, если вы хотите изучать физику углублённо, а не по 10 мин. урокам(что не есть качественное усвоение материала) с огромной похвалой советую зайти по этой ссылке==> ua-cam.com/channels/SdDqsIYf9v5UEWTNda1YBw.html
Это канал одного школьного учителя который снял все свои уроки начиная с 9 класса до 11. Это целый полноценный урок на 40-45 мин. Учитель просто потрясающий и объясняет очень понятно. Эти уроки подойдут всем кто хочет понять что такое физика и что собой несут каждые формулы и понятия. Если вам интересно тема "Движение по Окружности" вы найдете зайдя по ссылке, это по-моему 43 урок.
Ну вообщем очень советую.
@@azizyusupov5877 Сразу подумал про Павла Виктора) Годно объясняет
@@iamnotazula Да полностью согласен с вами, пока это лучшие уроки по физике на русском сегменте Ютуба, анолагов я еще не нашел.
@@iamnotazula Кстати сейчас он снимает уроки за 8-ой класс, и ещё плюс есть половина уроков за 7 класс.
а как он на стеклянной доске пишет? наоборот: слева на право?
Для до,что здесь такого. 30 миру о практики и все что за тупік вопртсі
Спасибо за этот курс)
4:00 это называется свастика
обьясните разницу в силе, работе, при разнице в диаметре окружности, напр звезда велосипеда.
1:25 а как же сила притяжения земли ? и то что энергия переданная телу со временем уменьшается ?
Егор Швыдко это кинематика, а не динамика
Первая космическая скорость 🤡🤡🤡
Спасибо, все понятно
в примере с крутящимся шариком неправильно записано центростремительное ускорение
а закон сохранения импульса...Ты по инерции в автобусе упираешься в стекло же или это не так? Мне кажется тут действует две силы. Закон сохранения импульса и центростремительная сила.
Частота обозначается буквой ньу { v } и измеряется в с^-1
4:00 Где бан то? Челик свастику рисует! Дедов не уважаешь?!
ебать оруууууу)))))
Рили.. Ахаах
помогите решить задачу :
из состояния покоя ротор эл. двигателя разгоняется до 1800 об/ мин , (30 об/ сек) при этом совершает с момента запуска 635 оборотов, чему равно угловое ускорение??
Я не учусь в школе , я пенсионер,
И вторая просьба объясните как снимается ролик, что Вы лицом к зрителю и пишЕте , как на доске. Спрашиваю это , чтобы Ваш ответ и метод могли использовать и другие преподаватели.
ничего не надо , я победил самостоятельно: я перво определил время : путь равен средняя скорость *t ? т.е половина v конечная *t , а т.к. мы знаем , что до набора угловой скорости Фи =30 об/ с, было совершено 635 оборотов , определяем время. 2*635/30 =42 сек.
а ускорение =конечная угловая скорость в радианах / на t и получаем 30*2Пи (радиан)/ 42 сек. =4.48 рад/ сек и всё равно , точный ответ не соответствовал предлагаемым вариантам значений углового ускорения!!
Спасибо, полезное видео
Вы забыли сказать, что кроме первой космической скорости, чтобы мяч вернулся, нужно исключить сопротивление среды.
Мне сказали что центробежной силы не существует.
Я поставил видео на паузу и пятнадцать минут просто фигел от этого. После того как я отошёл от шока, я продолжить смотреть видео, а там он говорит про то что она есть, но мы её пройдём в университете. Нннаааайсссс
Аххпхххххах тоже самое 😂😂😂
Все правильно. В неинерциальной системе отсчёта вводят мнимую центробежную силу , чтобы использовать уравнения классической механики. В англоязычной литературе ЦС так и называют часто - мнимая, фиктивная.
В реале ее нет в отличие от сил трения или сил упругости.
Продолжай!продолжай канал у тебя хорошо получается к онлайн школе прицепись и легче будет.
Забавно! На футболке грамматическая ошибка закралась :)
P.S. Если это не геймерская фича конечно ;)
Александр Пилипенко это фича)
+Александр Пилипенко тогда уж 2 ошибки или слово PHAN вы допускаете?
Они первые буквы слов поменяли местами.
Большое спасибо
Не понял, а куда делась центробежная сила?
Хорошего дня
Связь квантовой механики и центростремительного ускорения.
Ни центростремительных, ни центробежных сил не существует. Существует только центростремительная скорость и, соответственно, центростремительная инерция.
Кто-нибудь использовал ошибочное название центростремительного ускорения для серьёзных доказательств в физике?
Да, конечно! Им был Ландау (1908 - 1968 г.). Это стало основанием для создания ещё одной механики. Так называемой квантовой механики.
Что я могу сказать про это. Либо Ландау очень дремучий в физике, либо получил задание дурачить лохов, конечно, не бесплатно.
Вот сам ролик ua-cam.com/video/MzlzNCiaVdc/v-deo.html
Прочитать можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kwantowachmehanikalandau.shtml
Все ролики здесь ua-cam.com/channels/nrgORILnd7-GDpCLXgg12w.htmlvideos
4:01 нас учили рисовать силу от центра
ээээм, конечно не в тему, но я тут один заметил что у него на футболке написано Fysics is fun, а не Physics is fun?)
все отлично!!!!!!!!!!!!!!!!!
Круто!👍
Интересный символ на 4.00
На 7 29 как перенесли и нашли N ? Куда делая минус?
+pibyk Не понял вопроса... постараюсь ответить...
По сути, "F=mg-N" - это обычное линейное уравнение, из которого можно по правилу переноса слагаемого вычислить, что "N=mg-F".
После Владимир (тот, что на экране) подставил к уравнению "N=mg-F" уравнение "F=mV²/R", получилось "N=mg-mV²/R", после чего перевел правую часть уравнения в цифры и нашел N (сила реакции).
Спасибо большое)
>>10:30
Отличное заявление для того, кто смотрит это в университете...
Чегоо вы хотите сказать что он в видео писал с право на лево * _ *
можно видео про тепловые явления ,а то не понимаю я их
+++
тепло = энергия. Холод = отсутствие энергии. Любое нагретое тело обладает энергией и передает энергию в окружающую среду. Все
Иван Литий, даже холодные тела обладают энергией
Что такое g?
Гравитационная сила Земли. Только она равна 9,8 , а не 10