Als elektro engineer vragen fabrikanten veel te veel voor deze kabels! Koper is koper! Hoe zuiver het ook is, focus je meer op kwadraat en dat je signaal draden niet samen lopen met voedingskabels EMC(2,5mm2 voor paar meter, 4mm2 voor langere afstanden afhankelijk van vermogen )Sterker nog hoe zuiverder het koper hoe meer inductieve als capacitieve werking deze kabel genereert naar aarde en dat wil je sowieso niet, allemaal onnodige reactief vermogen. Daarnaast een bananen/vork plug genereerd sowieso een extra overgangsweerstand of ze nu van goud of koper zijn, gewoon rechtstreeks op je terminal! En als het mogelijk is bi-amp scheelt tegen EMK van je bass via zelfde speaker in zelfde kabel, dit is wel hoorbaar op je midden en tweeter. Daarnaast heeft het een eigen kanaal, altijd beter per speaker een eigen kanaal te geven. Anders bi-wire dit halveert je (al hele lage)weerstand van je speaker kabel zo ongeveer nog eens, veel effectiever. Lopen er meer kabels door dezelfde goot twisten en afgeschermde kabel schild voor je EMC Mensen die beweren dit te horen moeten eens de boeken van psychologie open slaan. Iets met hoe duurder een product hoe beter het is! En als je iets wil horen hoor je het! Op laboratorium zullen vast deze micro/nano ohmpjes wel meetbaar zijn maar daar houd het ook op. Doe lekker zelf wat je wil als je duizenden wil spenderen aan onzin moet je zelf weten maar zou dat geld lekker stoppen in betere speakers / versterkers. Dit is wel hoorbaar! De afwerking erop na gelaten. Een premium product is niet altijd een premium product alleen een premium prijs. Sorry Hifi dat ik een verdienmodel omzeep help. Kwakzalverij is er altijd al geweest. En voor sommige mensen werkt dit daadwerkelijk ook wel het placebo-effect genoemd. Theoretisch kan het misschien kloppen maar onmogelijk waarneembaar voor menselijke waarneming. Gratis advies van een engineer ;)
heb er niet zoveel verstand van maar ben het helemaal met je eens dat het menselijk oor die kleine waarden niet hoort. dus ik kan mijn nieuwe set gewoon beter met speakerkabel zonder banaan of vorkplug aansluiten.
Klopt, er worden belachelijke bedragen gevraagd voor kabels, maar er zit wel veel hoorbaar verschil in. Ik heb vooral verschil gemerkt in de klank (hoe natuurlijk is het geluid) en nauwkeurigheid van het stereobeeld. De vraag is dus welke kabels goed zijn maar toch niet te duur.
@@djaje ja en nee! Hoe minder overgangsweerstanden hoe beter, dit is de theorie! Maar een plug heeft zo zijn voordelen opzich (mooier en makkelijker)! Zeker niet hoorbaar voor menselijk gehoor. Ga je er nooit meer aanzitten lekker rechtstreeks vastdraaien
@@Dinkydau00 Deze micro ohms zijn onhoorbaar. Een te kleine versterker is hoorbaar, dan wel d klasse als a klasse zijn hoorbaar. 16bits vs 24 bit tracks is hoorbaar. Kabels echt niet 😉, denk je het verschil van 2,5mm2 wel te horen tussen 10€ en 1000€ neem maar eens een 4mm2 van 15€! (Wel 100% koper) of scherm je kabel maar eens af. Want dit is vaak met die hele dure kabels, het zit hem letterlijk in de EMC afscherming die dan ook nog eens actieve sturing heeft! Goedkoopste oplossing geen voedingskabels naast je signaal kabels. In conclusie het zit hem niet in hoe schoon je koper is maar in de EMC dan wel dikte van het koper! Dit geldt ook overigens voor signaal tulp kabels. Neem gewoon de variant met 100% koper. Ipv de koper variant met zilver of gouden stekkertjes, leuk voor je vrienden, maar onhoorbaar! Er zijn filmpjes van op youtube waar ze “kwaliteit” kabels doorknippen van 10€ tot Honderden €. ;) Je wordt genept. Niet alles is beter wat duurder is. Vaak wel mooier, of interessanter en theoretisch klopt het ook wel op laboratorium niv.. Het is de beleving net zoals een staatslot! Maar begrijp het als je een setje van 100k heb staan kan je natuurlijk niet met kabels van de lokale elektrozaak van 1,5€ per strekkende meter aankomen. Dan moet je natuurlijk 100% schoonkoper met actieve sturing hebben! Maar even tussenons, dit is natuurlijk de grootste onzin. Net zo als 100k speaker setje maar goed je moet iets met je geld. Alsof de 702 niet goed genoeg zijn voor huis tuin keuken gebruik ;)
Heey als je speaker boxen in je stereo doet met 2 links en rechts om alle speakers tr laten passen draai ik ze in elkaar en dan de stereo in ... Wat is beter ? In elkaar draaien of op elkaar leggen rn dan de klemmetjes ? Nergens te vinden helemaal manisch van
Hoi Wyatt. Afhankelijk van je versterker aansluitingen heb je enkele opties. Als je het écht goed wilt doen zet je op de ene kabel spades en op de andere kabel pluggen, op die manier krijg je twee kabels op één versterker terminal aangesloten. Ongeveer dit, maar dan op één terminal: i.ebayimg.com/images/g/x0YAAOSwNMFg-gsA/s-l500.jpg Als dat niet kan zou ik de kabels gewoon bij elkaar draaien (natuurlijk de + en - gescheiden), maar bedenk wel dat je het vermogen dan verdeelt over je luidsprekers en dat dat minder controle geeft (dan wanneer je enkel twee luidsprekers zou aansluiten). Mooier zou zijn om twee losse versterkers te hebben óf een versterker met vier uitgangen. ^Daan
misschien een domme vraag, maar hoe kun je banaan stekkers gebruiken als je bi wiring gebruikt op je boxen? Dan kom ik plek tekort op mijn versterker? Ik ben hier nieuw in, en ben aan het orienteren hoe ik het best, en meest praktisch mijn hifi set kan aansluiten...
Hi C.J. Dat ligt aan je opstelling. Als je twee aansluitingen (plus en min) per kant op je versterker hebt, kun je een single-bi wiring kabel gebruiken, zoals ik op 07:19 laat zien. Enkel aan kant van de versterker, dubbel aan de kant van de luidspreker. ^Daan
@@HiFiKlubbenNederland ik zit erover na te denken om zo mijn nieuwe set aan te sluiten zoals in de video . als dit werkelijk verschil maakt op de luidspreker (b&w 706 s3) is dit een echte verbetering ?
Hi mooie boom! In deze video komt bi-amping helemaal niet aan bod. Dat zijn namelijk twee versterkers op twee luidsprekers. Wat ik op 07:12 laat zien is een bi-wire aansluiting. Één versterker op twee luidsprekers, waar de bruggen op de luidspreker effectief worden vervangen door luidsprekerkabel. ^Daan
Als elektro engineer vragen fabrikanten veel te veel voor deze kabels! Koper is koper! Hoe zuiver het ook is, focus je meer op kwadraat en dat je signaal draden niet samen lopen met voedingskabels EMC(2,5mm2 voor paar meter, 4mm2 voor langere afstanden afhankelijk van vermogen )Sterker nog hoe zuiverder het koper hoe meer inductieve als capacitieve werking deze kabel genereert naar aarde en dat wil je sowieso niet, allemaal onnodige reactief vermogen. Daarnaast een bananen/vork plug genereerd sowieso een extra overgangsweerstand of ze nu van goud of koper zijn, gewoon rechtstreeks op je terminal! En als het mogelijk is bi-amp scheelt tegen EMK van je bass via zelfde speaker in zelfde kabel, dit is wel hoorbaar op je midden en tweeter. Daarnaast heeft het een eigen kanaal, altijd beter per speaker een eigen kanaal te geven. Anders bi-wire dit halveert je (al hele lage)weerstand van je speaker kabel zo ongeveer nog eens, veel effectiever. Lopen er meer kabels door dezelfde goot twisten en afgeschermde kabel schild voor je EMC
Mensen die beweren dit te horen moeten eens de boeken van psychologie open slaan. Iets met hoe duurder een product hoe beter het is! En als je iets wil horen hoor je het!
Op laboratorium zullen vast deze micro/nano ohmpjes wel meetbaar zijn maar daar houd het ook op.
Doe lekker zelf wat je wil als je duizenden wil spenderen aan onzin moet je zelf weten maar zou dat geld lekker stoppen in betere speakers / versterkers.
Dit is wel hoorbaar! De afwerking erop na gelaten.
Een premium product is niet altijd een premium product alleen een premium prijs.
Sorry Hifi
dat ik een verdienmodel omzeep help.
Kwakzalverij is er altijd al geweest. En voor sommige mensen werkt dit daadwerkelijk ook wel het placebo-effect genoemd. Theoretisch kan het misschien kloppen maar onmogelijk waarneembaar voor menselijke waarneming.
Gratis advies van een engineer ;)
heb er niet zoveel verstand van maar ben het helemaal met je eens dat het menselijk oor die kleine waarden niet hoort.
dus ik kan mijn nieuwe set gewoon beter met speakerkabel zonder banaan of vorkplug aansluiten.
Klopt, er worden belachelijke bedragen gevraagd voor kabels, maar er zit wel veel hoorbaar verschil in. Ik heb vooral verschil gemerkt in de klank (hoe natuurlijk is het geluid) en nauwkeurigheid van het stereobeeld. De vraag is dus welke kabels goed zijn maar toch niet te duur.
@@stratenboek kennis is nooit te duur! En deze steek je gratis in je zak;)
@@djaje ja en nee! Hoe minder overgangsweerstanden hoe beter, dit is de theorie! Maar een plug heeft zo zijn voordelen opzich (mooier en makkelijker)! Zeker niet hoorbaar voor menselijk gehoor. Ga je er nooit meer aanzitten lekker rechtstreeks vastdraaien
@@Dinkydau00 Deze micro ohms zijn onhoorbaar. Een te kleine versterker is hoorbaar, dan wel d klasse als a klasse zijn hoorbaar. 16bits vs 24 bit tracks is hoorbaar.
Kabels echt niet 😉, denk je het verschil van 2,5mm2 wel te horen tussen 10€ en 1000€ neem maar eens een 4mm2 van 15€! (Wel 100% koper) of scherm je kabel maar eens af. Want dit is vaak met die hele dure kabels, het zit hem letterlijk in de EMC afscherming die dan ook nog eens actieve sturing heeft! Goedkoopste oplossing geen voedingskabels naast je signaal kabels. In conclusie het zit hem niet in hoe schoon je koper is maar in de EMC dan wel dikte van het koper! Dit geldt ook overigens voor signaal tulp kabels. Neem gewoon de variant met 100% koper. Ipv de koper variant met zilver of gouden stekkertjes, leuk voor je vrienden, maar onhoorbaar! Er zijn filmpjes van op youtube waar ze “kwaliteit” kabels doorknippen van 10€ tot Honderden €. ;) Je wordt genept.
Niet alles is beter wat duurder is. Vaak wel mooier, of interessanter en theoretisch klopt het ook wel op laboratorium niv.. Het is de beleving net zoals een staatslot! Maar begrijp het als je een setje van 100k heb staan kan je natuurlijk niet met kabels van de lokale elektrozaak van 1,5€ per strekkende meter aankomen. Dan moet je natuurlijk 100% schoonkoper met actieve sturing hebben! Maar even tussenons, dit is natuurlijk de grootste onzin. Net zo als 100k speaker setje maar goed je moet iets met je geld. Alsof de 702 niet goed genoeg zijn voor huis tuin keuken gebruik ;)
Heey als je speaker boxen in je stereo doet met 2 links en rechts om alle speakers tr laten passen draai ik ze in elkaar en dan de stereo in ... Wat is beter ? In elkaar draaien of op elkaar leggen rn dan de klemmetjes ? Nergens te vinden helemaal manisch van
Hoi Wyatt. Afhankelijk van je versterker aansluitingen heb je enkele opties. Als je het écht goed wilt doen zet je op de ene kabel spades en op de andere kabel pluggen, op die manier krijg je twee kabels op één versterker terminal aangesloten.
Ongeveer dit, maar dan op één terminal: i.ebayimg.com/images/g/x0YAAOSwNMFg-gsA/s-l500.jpg
Als dat niet kan zou ik de kabels gewoon bij elkaar draaien (natuurlijk de + en - gescheiden), maar bedenk wel dat je het vermogen dan verdeelt over je luidsprekers en dat dat minder controle geeft (dan wanneer je enkel twee luidsprekers zou aansluiten). Mooier zou zijn om twee losse versterkers te hebben óf een versterker met vier uitgangen. ^Daan
misschien een domme vraag, maar hoe kun je banaan stekkers gebruiken als je bi wiring gebruikt op je boxen?
Dan kom ik plek tekort op mijn versterker?
Ik ben hier nieuw in, en ben aan het orienteren hoe ik het best, en meest praktisch mijn hifi set kan aansluiten...
Hi C.J. Dat ligt aan je opstelling. Als je twee aansluitingen (plus en min) per kant op je versterker hebt, kun je een single-bi wiring kabel gebruiken, zoals ik op 07:19 laat zien. Enkel aan kant van de versterker, dubbel aan de kant van de luidspreker. ^Daan
@@HiFiKlubbenNederland ik zit erover na te denken om zo mijn nieuwe set aan te sluiten zoals in de video . als dit werkelijk verschil maakt op de luidspreker (b&w 706 s3)
is dit een echte verbetering ?
Richting van het geluid ?😂😂😂
Bi-amp is volgens mij verkeerd aangesloten in dit voorbeeld
Hi mooie boom! In deze video komt bi-amping helemaal niet aan bod. Dat zijn namelijk twee versterkers op twee luidsprekers. Wat ik op 07:12 laat zien is een bi-wire aansluiting. Één versterker op twee luidsprekers, waar de bruggen op de luidspreker effectief worden vervangen door luidsprekerkabel. ^Daan