德崇扶南运河项目岌岌可危?在政治上“骑墙”,中国不能接受

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 211

  • @weihe2137
    @weihe2137 4 дні тому +107

    恩惠有余 威慑不足。

  • @johnlongxu9296
    @johnlongxu9296 3 дні тому +20

    为什么他们敢骑墙,因为没有任何后果,中国对他们太仁慈了,他们会想要更多,有时候你更强势要更多他们反而不敢讨价还价

  • @龚生-b5n
    @龚生-b5n 4 дні тому +51

    一次不忠,百次不用。就让它继续交费给越南吧!建好再来反水,损失巨大

    • @beautyqueen03
      @beautyqueen03 4 дні тому +1

      幼稚,国家间怎么算“不忠”?柬埔寨是主权国家,有自己的国家利益和民族尊严,不是中国的仆从,连这点互相尊重的交往原则也不懂,一味模仿美国的霸道作风,只怕所谓的“中国崛起”只能是“出师未捷身先死”!

  • @xiangtian5385
    @xiangtian5385 4 дні тому +55

    老洪把小洪送到西方留学,又西点军校,这种人不靠谱。

  • @crazychina2024
    @crazychina2024 4 дні тому +53

    中吉乌铁路拖了多少年才搞定,没有一件事是那么容易的,关关难过关关过!国家和人一样,需要磨炼中成长。

  • @dyshen1245
    @dyshen1245 4 дні тому +30

    想做大哥,就要恩威并施。

  • @jeffwong1166
    @jeffwong1166 4 дні тому +69

    洪玛奈是西点军校毕业的,不受美国牵制才怪

    • @chiamus6673
      @chiamus6673 4 дні тому +1

      另外一个原因是我国在红色高棉历史的角色,其实是需要国家层面的道歉。

    • @patrickwong6572
      @patrickwong6572 4 дні тому +12

      @@chiamus6673 真以為是紅色都關我們事?! 我們一直是支持舊國王西哈努克的。

    • @chiamus6673
      @chiamus6673 4 дні тому

      @@patrickwong6572 仅在1975年,中方就向红色高棉提供了至少10亿美元的无息经济和军事援助

    • @chiamus6673
      @chiamus6673 4 дні тому

      @@patrickwong6572 出处是耶鲁大学和厦门大学的论文和报告。当然你认为是美国的栽赃那就没话说了。

    • @chiamus6673
      @chiamus6673 4 дні тому +1

      @ 仅在1975年,中方就向红色高棉提供了至少10亿美元的无息经济和军事援助

  • @patricklau7655
    @patricklau7655 4 дні тому +21

    洪瑪奈一定親美!

    • @wohetang
      @wohetang 2 дні тому

      换人

    • @kimduong2332
      @kimduong2332 2 дні тому

      人不可貌相,洪玛奈或非如此。

  • @LucasChang-z5j
    @LucasChang-z5j 3 дні тому +9

    這次慶幸的是運河才剛開工而已 損失不大, 一旦完成柬埔寨才反骨 中國悔之晚矣.
    有一就有二 , 中國不能再相信柬埔寨了, 要續建的話一定要修改合約, 100%柬埔寨自行出資, 先收錢後建設, 收多少蓋多少. 雲孃港租借99年, 不同意拉倒.

  • @maxyma2889
    @maxyma2889 4 дні тому +46

    最好是停下来,就像前几年斯里兰卡那样。等啥时候他们的脑子清楚了再说,就像现在斯里兰卡这样。

  • @harisoepangkat6085
    @harisoepangkat6085 3 дні тому +10

    如果柬埔寨方要再重启运河工程,中方一定要拿到60%股权才能做,不是51% 那样简单了。

  • @光梁-g9r
    @光梁-g9r 4 дні тому +42

    千脆全部撤退。它要谈可以直接告诉它去找越南和美国谈。

    • @yanxiao5163
      @yanxiao5163 4 дні тому +9

      意气用事就不是一个强国的战略部署😂

    • @cfg5697
      @cfg5697 2 дні тому +2

      不是傻 就是壞

  • @梁竹苇
    @梁竹苇 4 дні тому +21

    如此背信弃义中国必须强硬态度,宁愿损失一点资金也不要屈从它们要求

  • @zgvip
    @zgvip 4 дні тому +26

    柬埔寨既用美元,前段又传出允许美军使用其港口。呵呵。不用多说了吧。

    • @kimduong2332
      @kimduong2332 2 дні тому

      老美战舰求泊访中建云壤水兵港(Ream),柬拒其求只允美舰泊西哈努克货运港,莫张冠李戴。

  • @chiamus6673
    @chiamus6673 4 дні тому +22

    西点+哈佛毕业的没有不亲美的。

  • @tyraellee
    @tyraellee 4 дні тому +68

    对外不强硬后果显现,处处碰壁。

    • @碧血丹心
      @碧血丹心 4 дні тому +3

      柬埔寨一直都是友好国家

    • @tyraellee
      @tyraellee 4 дні тому +8

      @碧血丹心 我知道确实关系不错,可是“友好国家”都变这样,你认为你的对外策略没毛病?咱不能要求别人怎样,只能做好自己。

    • @tyraellee
      @tyraellee 4 дні тому +9

      @碧血丹心 而且说实话建运河对他未来肯定是利远大于敝,可你不敢跟西方拼到底的策略让他也起了疑心,最终还是你的策略把他给害了。这就叫害人害己!

    • @chantommy5324
      @chantommy5324 4 дні тому

      @@tyraellee 什么叫不敢跟西方拼到底的策略???还害人害己??狗屁不通,不知道在胡说八道些什么东西。

    • @tyraellee
      @tyraellee 4 дні тому +5

      @@碧血丹心 我再说一点,对外强硬肯定不是说像大鹅那样斤斤计较,我们老百姓不是不理解上边苦衷,其实最好的对外策略跟伟人时期的一样,从来就没变过,就是打得一拳开免得百拳来!这个打是广义的打,就是在几个关键节点下重手让世界看到老虎屁股不是摸不得,而是看都不能看!这样用最小的代价以点带面,自然国际环境就好很多,否则今天退一步明天退两步,让人看破手脚你将万劫不复。但就现在高层这些人来说,我很难觉得在这个问题上他们是能对民族未来有交代的,

  • @卡卡-q1s
    @卡卡-q1s 4 дні тому +11

    中国的外交 不干涉别国内政,也是有副作用的。不如美国,马歇尔计划和扶植日韩的前提就是干涉内政。本质就是主权换经济

  • @MiMi-mb3kc
    @MiMi-mb3kc День тому +1

    👍👍👍💖金教授🎉🎊🇨🇳💪

  • @張秀福-e1j
    @張秀福-e1j 3 дні тому +3

    金教授
    大陸各類頂尖科研學者(有專項正研製中),相關單位應派特勤隨扈組保護其交通.飲食.居住家人綜合安全,減少敵特趁機殺害的機會。

  • @stevenchan8776
    @stevenchan8776 3 дні тому +4

    他們騎牆不是始於今時今日,早在西哈努克時代就如此,今天中國援助,罵美國,明天美援到,罵中國。他訪問中國時被親美國防部長龍奈推翻,在中國流亡十幾年。洪森也是東共叛徒,他如親中,為什麼不把兒子送到石家莊而送到西點?中國的領導人應該認清這些吃碗面翻碗底爛國家的本質,把援助他們的大量金錢用在造福國人不是更好嗎?

  • @carus9385
    @carus9385 4 дні тому +25

    西点军校毕业的 没有一个不亲美的

    • @liyu4767
      @liyu4767 4 дні тому

      直情是让cia渗透了!

  • @fiftycent5627
    @fiftycent5627 4 дні тому +7

    这些国家穷是有他的原因的。还是先来点什么抵押才开工吧?!

  • @shaughnessylibreyang1129
    @shaughnessylibreyang1129 4 дні тому +6

    德国哲学家黑格尔的辩证法指出过:一切事物都是围绕其核心矛盾演化发展的;现在世界的核心矛盾是什么?是中美搏奕;东南亚对于中国的价值在于:东盟在多大程度上会像菲律宾那样充当美国马前卒还是在多大程度上像老挝那样成为一带一路典范;还是像缅甸那样陷入内乱。人民解放军能否像美军特种部队那样做到四个小时以内进入任何一个东盟国家首都并成功斩首其领导人?做不到东盟就是不可控的。

    • @zhoukf7643
      @zhoukf7643 4 дні тому

      哲学居然还会引经据典,但搞什么斩首是怎么想的?中国并不是一个恐怖主义国家🤣

  • @陳春暉-k8w
    @陳春暉-k8w 4 дні тому +15

    此人上台時,我就知道一定會反轉猪肚,可惜我們總是對這種人抱有幻想。

    • @yanxiao5163
      @yanxiao5163 4 дні тому

      h小国只能骑墙求更多的利益😂

  • @PrinceLyndon
    @PrinceLyndon 4 дні тому +4

    洪森是草莽英雄,还是很讲义气的。柬埔寨过去多年亲华,和毛主席时代不计利害地支持西克努克亲王大有关系,现在因为一点猜疑就翻脸,令人痛心!友谊和信任是无形的宝贵财富,需要长年累月的积累和小心呵护,破坏却太容易了!

  • @jameswu5380
    @jameswu5380 2 дні тому +1

    豎子不足與謀!

  • @李爸-b7y
    @李爸-b7y 4 дні тому +10

    要硬的就得硬,簽約了他毀約要他們賠!不賠可以拖不建!

    • @kkk-ih8xf
      @kkk-ih8xf 3 дні тому

      你出钱你出力,他们才不怕拖呢,人家没有损失

  • @doutu4624
    @doutu4624 4 дні тому +14

    干涉他国内政不合适,但大工程上必须要有对应自然资源的质押

    • @yanaya713
      @yanaya713 4 дні тому +2

      没意义,人家不给你能开着军舰去要吗?

  • @gkshobbygkshobby3114
    @gkshobbygkshobby3114 3 дні тому +2

    中国最大问题就是 没有威慑力!

  • @youlincai
    @youlincai 4 дні тому +5

    知道运河项目受阻后最高兴的是谁吗?是越南!本来因为柬埔寨决心开掘运河,越柬两国几乎翻脸,两国国民在网上开展骂战,这下好了,不但越南人兴高采烈,柬埔寨人也对中国的”背信弃义“啧有怨言,把不满的矛头都转移到中国身上。不论结果如何,中国都将因为三心两意成为输家!对外国情况不够了解,缺乏明确的指导思想,事前也没有缜密的调查研究,使中国这些年在”一带一路“项目上付了多少”学费“!

    • @jamesbond9810
      @jamesbond9810 3 дні тому +1

      不修运河才是赢家。扶南运河那里就是悬在那里的剑,一旦越南胡来,就可以修了,柬埔寨现在又被越南拿捏了。等着看事情发展就行了。

    • @yanpengchen3999
      @yanpengchen3999 3 дні тому

      明白人。

  • @pushcartoldman8698
    @pushcartoldman8698 День тому

    要保护自己的国家利益,不干涉内政是行不通的,外交必须文武兼备,这是北京大佬需要觉悟的道理。有些说不通的事,航空母舰开到家门口和与扶持友邦反对派势力,就能迎刃而解。

  • @beautyqueen03
    @beautyqueen03 4 дні тому +5

    中国人老拿洪马奈是西点军校毕业来说事,据此断定他亲美,可见见识之肤浅。人家首先是柬埔寨的总理、是洪森的儿子,出发点必然是柬埔寨和自己家族的利益,他的想法是否正确是另一回事。中国那么多到西方留学、居住过的人,难道人人都亲美亲西方?!

    • @jamesbond9810
      @jamesbond9810 3 дні тому

      和毕业于西点军校关系不大,但是在美国的时候被人家抓住小辫子一定是这样,所以现在人家美国人要债来了,你就得做事了。就是这样。

    • @xxia4628
      @xxia4628 3 дні тому

      这些人是肤浅没问题,但你说他出发点必然是自己国家利益那也差不多了,为自己家族牟利这没问题

  • @孙哲-b4s
    @孙哲-b4s 4 дні тому +3

    应该是让美国抓了什么把柄

  • @brucelee4452
    @brucelee4452 4 дні тому +2

    用一条小运河拿捏两个国家。修与不修以及以后是否扩建都是将来可用的手段

    • @beautyqueen03
      @beautyqueen03 4 дні тому

      自作聪明想拿捏别人,最后只会得罪所有人,逼使越柬靠近,逼出一个反华的印支联邦。中国人只不过是富了两天,就颐指气使,自以为是“大国”,看不起“小国”,殊不知任何“大国”都需要别人的支持,任何“小国“都能给你造成大麻烦、不能轻视。这方面,称霸多年的美国经验最老到,在越南、阿富汗等地吃过大亏,造成国势日下,因此现在凡事自己尽量不出面,保留力量,而是挑动一众小弟给中国找麻烦。

    • @jamesbond9810
      @jamesbond9810 3 дні тому +1

      对,就是这样,现在不修更是有力。

  • @武春林
    @武春林 2 дні тому

    为什么总是有这种不认帐發生就是因中国不干涉他国内政所衍生的麻烦?

  • @黑世界白世界
    @黑世界白世界 4 дні тому +6

    什么都没有说。说前也应该准备些。如果不该说就干脆不说。说些是事而非,模棱两可的话没有意义。

  • @Goodmanhua
    @Goodmanhua 4 дні тому +20

    由于当权者对台问题和对菲问题上的软弱无作为、致使洪森父子看到了唱黒白脸的机会、造成了国家的损失。周围小国都是畏威而不怀德。

  • @jinchengjiang5748
    @jinchengjiang5748 4 дні тому +2

    停工是对的

  • @youxiongzhao5771
    @youxiongzhao5771 3 дні тому

    最大可能性是中国认为柬埔寨政治上坚决站在中国一边,所以想在柬埔寨建军事基地,当然也优惠给柬埔寨建运河。但是最近的伊朗局势发展,美国给柬埔寨说,如果美国决心要摧毁柬埔寨,中国会象抛弃伊朗一样抛弃柬埔寨的,于是柬埔寨就犹豫了,就要在中美之间骑墙了,这一骑墙,中国就担心运河建好后,柬埔寨政治有变动,中国白费钱了,中国当然停止建运河了。等等。是猜测。其实对中国的比重,柬埔寨和伊朗是不一样的。有些事,急不得,放一放,一切就不一样了。比如,2012年,缅甸政府叫停中国建的水电站,现在的缅甸政府又想请中国继续建这个水电站了,但是中国不想建了。急不得。不把国内的事搞好,这些事作用不大

  • @jay69jayy69jay
    @jay69jayy69jay 3 дні тому

    不住军,总是会出现这样的问题。对待一些蛮异之类,威武比恩赐更重要。

  • @vincentzhang1165
    @vincentzhang1165 День тому

    对外输出基建风险很大,执政者一换,立马翻脸,建好的基建却不能撤回。

  • @Sophia-ox7tx
    @Sophia-ox7tx 4 дні тому +1

    这人是美国西点军校毕业的, 大脑里是满满的美国心, 这一点都没有问题,很正常,

  • @hungjulian9723
    @hungjulian9723 3 дні тому

    說不定改成美國人出錢開運河。中國歷代祖先擴張性不足,當初就應該把疆土擴到海邊的,省得周邊圍繞一堆小國活蹦亂跳的煩人。

  • @谭军-k5b
    @谭军-k5b 4 дні тому +1

    哟!海外军事基地?换运河,这可是大交易,柬埔寨犹豫也是正常,这绝对改变地缘政治,咱们得有点耐心,对美贸易战咱们赢了,估计局势就明了了。

  • @lz2967
    @lz2967 3 дні тому +1

    扔那,然后各方面给他施压

  • @顏其萱
    @顏其萱 3 дні тому

    光靠經濟是行不通的,那國都一樣! 尤其扯後腿的更多。

  • @seeingtheworldfromhongkong9114
    @seeingtheworldfromhongkong9114 4 дні тому +2

    資產都在美國,能不聽話嗎?

  • @zhouxie1
    @zhouxie1 День тому

    这就叫养“鼠”为患,我们给自己养了多少只“鼠”了,好像还养起劲了!!

  • @xjc2612
    @xjc2612 4 дні тому +1

    好事多磨,它跑不了的

  • @fTA-yd1ww
    @fTA-yd1ww 4 дні тому +4

    昨天突然听到越南越捷航空和 Comac 談購買C919 一事,跟這運河突然停工有沒有關係啊!?因為這運河的戰略和政治敏感性實在太強了!
    越南,美國不可能坐以待斃!!!

    • @yanaya713
      @yanaya713 4 дні тому +2

      这条运河的战略地位比巴拿马运河差远了,这条运河只对柬埔寨有用。

  • @1Chinese
    @1Chinese 4 дні тому +6

    在中国和美国之间,柬埔寨还是要亲近中国一些。当然,它也不可能因此选边站,明确反美,因为美国的国际影响力有目共睹,随便就能令柬埔寨吃不了兜着走。小国为了自己的国家利益在公开立场上必然选择”中立“甚至经常表现出”骑墙“,这是可以理解的,和反华完全沾不上边。要是中柬之间信任和默契足够的话,不应因为美舰的一次访问就疑神疑鬼。问题是中国是否真像美国指责的那样,打算在柬埔寨建立军事基地,要是真有这种目的的话,那必须准备中柬之间的多年友谊付诸东流,因为像越柬老这种有多年反帝战争经验的国家对自己的主权和独立最为敏感,越柬老挝政府都经常重申决不允许在自己的领土内存在外国军事基地,中国如果敢冒此大不韪将被视为和美帝国主义无异,多年的努力和良好形象将毁诸一旦,间接促成以越南为主导的反华印支联邦的形成,需知中国在柬埔寨的形象也不是完全正面的,例如当年对波尔布特赤柬种族灭绝政府的支持。和中国认为越南在1979年”入侵“柬埔寨完全不同,柬埔寨从政府到民间非常感谢越南在1979年对推翻赤柬的帮助,视作鲜血凝成的友谊,双方每年大规模纪念。要是真的翻起旧账来,人家绝对有反华的理由,中国最好不要有非份之想,不然鸡飞蛋打,让东南亚一个难得的亲华国变成反华国!在德崇扶南运河上,既然支持就该善始善终,让柬埔寨脱离对越南的依赖。如果现在才藉机要挟谈条件,那已经太晚,将严重破坏双方的友谊和信任,即使最后建成了,人家也不会感谢你!总之,中国对自己”强大起来“以后将要怎么办,要成为一个什么样的国家,如何对待其它国家并没有明确的想法,更不要说理论了,感觉像是在跟着美国的路子走,这是一个巨大的潜在危机!

    • @gordonzhao01
      @gordonzhao01 4 дні тому

      的确值得重视,給你点赞!

    • @huizhao6063
      @huizhao6063 4 дні тому

      兔子不龇牙不要以为兔子比白头鹰温柔,大国没好鸟,好鸟成不了大国​@@gordonzhao01

    • @mingfeiwang4566
      @mingfeiwang4566 4 дні тому +2

      越南人的中文不错!

    • @jiaminglin01
      @jiaminglin01 4 дні тому

      @@huizhao6063 ”中国崛起“的目的就是为了成为像美帝国主义这样的国家吗?!中国的教育真是太失败了,更可怕的可能是,中国政府的指导思想出了问题。

    • @johnwongUSA
      @johnwongUSA 4 дні тому

      @@jiaminglin01 从中国网民的言论和素质看,还能指望他们拥有什么社会主义、国际主义的远大理想不成?!能成为美国这样的帝国主义国家就很不错了, 因为“中华民族的伟大复兴”在国际上没有一个国家欢迎,按照现在的外交路线走下去,将继续到处荆棘重重,经常遭遇失败,在美国老大面前灰头土脸!国家统一也是遥遥无期!

  • @style4807
    @style4807 4 дні тому

    其实这条运河是拿捏越南用的,如果运河停了,只有一个可能,越南出的价码更高,中国给了越南面子。

    • @beautyqueen03
      @beautyqueen03 4 дні тому

      像印度一样左右横跳、见利忘义,最后只能是鸡飞蛋打、得罪所有人。

  • @user-hi8ly8dy6f
    @user-hi8ly8dy6f 4 дні тому +1

    肯定是越南向北朝妥协了

    • @jamesbond9810
      @jamesbond9810 3 дні тому

      这条河对柬埔寨来说是国运,所以必须修,不修是没有任何机会的,但是别人修不了,只能东大来修,那么修不修?长久的决定权在东大手里。 越南妥协,修扶南运河就晚一点,柬埔寨就难受一点,但是现在是柬埔寨搞幺蛾子,只能被拿捏。什么时候越南不受拿捏了,那么就可以重提扶南运河。找不修的机会都没有呢,柬埔寨的二世祖真的是被人抓住了把柄,不然不会做蠢事的。

  • @peterzou6961
    @peterzou6961 4 дні тому +3

    红马奶留学美国,和小马克斯类似。

    • @jamesbond9810
      @jamesbond9810 3 дні тому

      在留学期间被人家美国人抓住了小尾巴。现在让你做事,只有去做事了。

  • @jsc3417
    @jsc3417 4 дні тому

    柬埔寨一直和美国关系不错。越战就支持过美军。

  • @stevenyan4508
    @stevenyan4508 2 дні тому

    多学学老牌帝国的手段,恩威并施。

  • @fTA-yd1ww
    @fTA-yd1ww 4 дні тому +4

    柬埔寨這條運河有點像泰國的克拉克運河一樣,美國和新加坡也不願意見到它的建成一樣!

  • @Sarah-mioxc
    @Sarah-mioxc 4 дні тому

    柬埔寨没出一毛钱 只出了人工,要拿50%以上所有权

    • @RobN-x4j
      @RobN-x4j 4 дні тому

      应该参考美国完成巴拿马运河之后的权利和利益分配

    • @yanaya713
      @yanaya713 4 дні тому

      出人工也是大工作了。再说当时谈的条件是什么?

  • @功德院台湾守清德
    @功德院台湾守清德 4 дні тому +1

    西点教出来的抱幻想?

    • @jamesbond9810
      @jamesbond9810 3 дні тому

      他被人家抓住把柄了,和幻想无关。

  • @rayhou4542
    @rayhou4542 4 дні тому +1

    哪条法律,哪条规矩,说洪玛奈必须是柬埔寨的领导人?不懂事,就搬开。

    • @beautyqueen03
      @beautyqueen03 3 дні тому +1

      @@PrinceLyndon一看就是反串的台湾人,别理他!

  • @harisoepangkat6085
    @harisoepangkat6085 4 дні тому +2

    金教授老是“报喜不报忧”,一贯共产党的作风。现在就反过来说洪生儿子是美国西点军校毕业,很难控制。

  • @lionsham8181
    @lionsham8181 4 дні тому +1

    人家叫骑墙,俄乌冲突,我们什么态度

    • @toryzzp
      @toryzzp 4 дні тому +6

      小国叫骑墙,大国叫观望,你觉得中国是小国吗?

    • @linjing-zl1vy
      @linjing-zl1vy 4 дні тому

      帮助俄罗斯得罪美欧对我们有什么好处?帮助乌克兰得罪俄罗斯值得吗?

    • @美国反人类
      @美国反人类 2 дні тому

      我是你爹的态度!

    • @美国反人类
      @美国反人类 2 дні тому

      或者是唯我独尊的态度!

  • @盂兰
    @盂兰 4 дні тому

    这些小事何必斤斤计较呢“世卫”美国退出了中国顶上去吧才是负责任大国干的事。

  • @wich7522
    @wich7522 4 дні тому

    说人家骑墙?你是骑墙老祖,人家是有样学样

    • @YYZ-w9d
      @YYZ-w9d 4 дні тому

      你很有情绪啊?你也有祖宗?还是最近精神受到严重创伤而变成数典忘祖的货了?

  • @xuyin
    @xuyin 4 дні тому +11

    不干涉别国内政真是愚蠢,嘴上说说就得了,还真这么干. 说明历届驻柬人员都在混日子. 距离中国这么近,和柬埔寨老一辈相处也很久了,居然直接被美国摘桃子. 说明洪马内老爸也是亲西方,不然怎会送儿子去读那么敏感的学校. 中国周边弱国都控制不了,真是饭桶.拿出对内的狠劲来,先修理下菲律宾展现实力,成天搁那呲水枪, 下边执行的人也一肚子火. 一线人员怎么可能软弱,除非执行命令,不准妄动.

    • @jsc3417
      @jsc3417 4 дні тому +1

      柬埔寨一直和美国关系就不错。越战的时候柬埔寨把领空让给美军来轰炸和侦察越共。

    • @kejiezhu7070
      @kejiezhu7070 4 дні тому

      这些体制内的饭桶,浪费民脂民膏,国之大,伤民心

    • @龙翎
      @龙翎 4 дні тому

      宁与外人不与家奴。几千年的统治思维就这样。对外唯唯诺诺,对内重拳出击。中国这制度有问题。

    • @joemak7507
      @joemak7507 4 дні тому

      中国的领导层一直这么软蛋,被背叛也没什么后果,干嘛不干?
      最多就是运河没了,反正柬也没出钱,亏的是中国,成本为零,背叛没后果,就是习近平同志软趴趴的后果。

    • @AmairaNymativy-uy7vf
      @AmairaNymativy-uy7vf 4 дні тому +2

      不干涉别国内政是弱国的挡箭牌,是强国的自我阉割的思维。

  • @tedwang50
    @tedwang50 3 дні тому

    这种跑到西点军校的百分百亲美

  • @05April
    @05April 2 дні тому

    越南背后又搞小动作

  • @hualeon
    @hualeon 4 дні тому +1

    洪马奈是西点军校毕业的,这个背景不那么简单。

    • @yanaya713
      @yanaya713 4 дні тому

      山本五十六还是哈佛毕业的呢。。

    • @jamesbond9810
      @jamesbond9810 3 дні тому

      @@yanaya713 山本五十六的读书的时候,cia还做不到抓所有人的把柄,他和菲律宾的马科斯柬埔寨的二世祖地位差太多了, 人家那时怎么会关心他?

  • @Goodmanhua
    @Goodmanhua 4 дні тому

    既然具体情况不清楚、就不应当妄加评论

  • @victorliu-k7h
    @victorliu-k7h 4 дні тому

    洪玛奈是美国留学, 估计被西化了。这个运河停工的话, 越南高兴了。