Não sei se é o ceticismo que não dos deixa acreditar na mistura da fé com política, dinheiro, milícia...acho que são valores éticos básicos que nos fazem ver que religiões não deveriam se ligar à crimes e a um estado laico. Adoro todas as entrevistas, o podcast República das Milícias do Bruno. Uma entrevista dele feita pela Flavia, melhor ainda! ❤❤
Parabéns pela entrevista. Sugestão de programa: discutir o crescimento do fundamentalismo cristão e sua repercussão na política e no ativismo judicial. Nos programas jornalísticos, existe a atenção para a falta de conhecimento e interesse de conhecer das elites e da mídia sobre o povo evangélico e suas fontes de fé. Hoje dois autores escreveram sobre o fenômeno no contexto do crime organizado: Viviane Costa ( Traficantes Evangélicos) e Bruno Paes Manso (A Fé e o Fuzil). A abordagem de Viviane Costa é inovadora e traz elementos de empíricos num abordagem de metodologia científica etnográfica. O mesmo fundamentalismo que leva o indivíduo a cometer crimes comuns também leva políticos aos "crimes de colarinho branco" e aos membros do judiciário aos "crimes de hermenêutica". É preciso conhecer a matriz da saudável fé evangélica e diferencia-la do fundamentalismo cristão em curso de natureza criminosa - cujo fenômeno esses dois autores adentram a explicar pela abordagem científica num recorte que cabe extrapolação. Sugiro esse tema para enfrentar o preconceito que existe sobre os evangélicos bem como desnudar um risco que democracia brasileira corre. O poder legislativo e pode judiciário a cada dia estão reféns desse fenômeno em curso... Ninguém trata sobre isso.
Muito boa entrevista! Muitas questões para a reflexão! Só um comentário... Poucos de nós somos treinados a manter pensamentos "politicamente/ideologicamente" coerentes. É muito comum aqui na minha vizinhança quem vote em Boulos, frequente igreja evangélica e seja assíduo ouvinte das aulas do Brasil Paralelo no UA-cam... Junta tudo em um "na minha opinião" e vida que segue...
Ótimo comentário... Somente a Filosofia forma uma pessoa para ter uma visão de mundo coerente, pois isso exige sistematicidade do conjunto de teses em que a opinião se baseia. Quase ninguém tem coerência "ideológica" atualmente, pois falta formação filosófica. O que existe em alguns casos é coerência com a cartilha da bolha a que se pertence, mas o critério não é lógico e sim gremial. É uma perspectiva sectária, dogmática e afetiva. Quer dizer, é uma opção tão ruim quanto o ecletismo contraditório e confuso.
Parabéns , Flávia Tavares , pela condução da entrevista e, principalmente, por trazer a dúvida sobre certas atitudes tratarem-se de crença ou de oportunismo ? E …para fazer reflexo ao entrevistado, Brruno, substituo as palavras na ponderação …. certas atitudes , tratarem-se de metanoia ou de paranoia ?
A bíblia nunca foi pacifista, os valores pacifistas associados à religião são muito mais recentes historicamente. É extremamente complexo avaliar a compatibilidade ética e moral dos valores bíblicos com o padrão contemporâneo, há tanto conteúdos que o respaldam quanto em contradição. É famosa e muito polêmica a tese de Kierkegaard baseada no relato bíblico de Abraão, a quem Deus manda sacrificar o próprio filho. São mitos que remetem a parâmetros muito arcaicos mas ainda presentes no mundo contemporâneo.
Achei muito imprecisa a referência a “lavar dinheiro via igreja”. Lavar dinheiro só ocorreria se a igreja devolvesse o dinheiro, com aparência de licitude, para o crime. Se o bandido dá dízimo, se coloca dinheiro na caixa de ofertas no gazofilácio e a igreja usa o dinheiro na sua atuação, sem correlação direta ou indireta com o crime, isso não é lavagem de dinheiro.
É corrupção, eles estão comprando o apoio da comunidade da igreja? Com dinheiro ilícito? Faz sentido pra vc? A igreja tem isenção fiscal e não precisa justificar o dinheiro que entra nela! Faz sentido? Por que temos que pagar impostos e as igrejas não? Os muito ricos pagam menos? Faz sentido?
@@sanyferrarese3363 mas isso não é lavagem de dinheiro. Seria lavagem de dinheiro se pessoas da estrutura criminosa passassem a ter ativos aparentemente lícitos, “lavados”. Se o bandido dá dinheiro pra igreja, templo, terreiro, santuário, monastério ou para o seu time de futebol, e quem recebe não dá nada em troca, não é lavagem.
Na cidade que moro no interior de São Paulo (Araçatuba) é bem visível que a igreja católica tem locais de oração centrais na cidade. Nos bairros mais distantes existe uma igreja neopentecostal diferente para cada 2 quarteirões . Acredito sim que outras religiões também perderam espaço por não estar ocupando estes lugares.
O estado através das medidas sociais esteve parcialmente (pois faltaram na segurança) presente, entretanto na teoria da prosperidade não é vantajoso você receber ajuda (como o bolsa família) afinal é uma renda que não vem do mérito. Entre neopentecostais pessoas que recebem ajuda são malvistas.
Bruno. E a classe média pentecostal? Ate o meio doa anos 90 a igreja evangélica era majoritariamente pobres periféricos. Há alguma relação com a criminalidade com prosperidade da classe média?
Mas não tem nada mais bíblico. Eliseu "ungiu" Jeú para limpar toda a "quebrada" dele, matando dezenas (2Rs cap. 9 em diante). Elias matou os "feiticeiros" de sua epoca (1Rs 18).
Essa entrevista e o conteúdo do livro são importantes pra compreender o fundamentalismo cristão em curso. Cabe @mynews também entrevistar Viviane Costa que publicou Traficantes Evangélicos há um ano atrás..antecipou a discussão e passou em branco aqui
Não é uma simples questão de comunicar que houve melhoras, é que as melhoras não trouxeram a sensação de que a vida está melhorando. A sensação é, como nunca, de que a vida está ruim.
As vezes eu pergunto pras pessoas. Vc acha que são Paulo hj é mais ou menos perigoso que na sua infância? Década de 90? Todos respondem que é mais perigoso. Isso nãos está ressaltado nos números.
Todas as entrevistas do Bruno são uma aula.
Infelizmente a maioria da população brasileira é tão corrupta tanto quanto a política brasileira ! É muito triste 😢😢😢
Não sei se é o ceticismo que não dos deixa acreditar na mistura da fé com política, dinheiro, milícia...acho que são valores éticos básicos que nos fazem ver que religiões não deveriam se ligar à crimes e a um estado laico. Adoro todas as entrevistas, o podcast República das Milícias do Bruno. Uma entrevista dele feita pela Flavia, melhor ainda! ❤❤
Parabéns pela entrevista.
Sugestão de programa: discutir o crescimento do fundamentalismo cristão e sua repercussão na política e no ativismo judicial.
Nos programas jornalísticos, existe a atenção para a falta de conhecimento e interesse de conhecer das elites e da mídia sobre o povo evangélico e suas fontes de fé.
Hoje dois autores escreveram sobre o fenômeno no contexto do crime organizado: Viviane Costa ( Traficantes Evangélicos) e Bruno Paes Manso (A Fé e o Fuzil).
A abordagem de Viviane Costa é inovadora e traz elementos de empíricos num abordagem de metodologia científica etnográfica.
O mesmo fundamentalismo que leva o indivíduo a cometer crimes comuns também leva políticos aos "crimes de colarinho branco" e aos membros do judiciário aos "crimes de hermenêutica".
É preciso conhecer a matriz da saudável fé evangélica e diferencia-la do fundamentalismo cristão em curso de natureza criminosa - cujo fenômeno esses dois autores adentram a explicar pela abordagem científica num recorte que cabe extrapolação.
Sugiro esse tema para enfrentar o preconceito que existe sobre os evangélicos bem como desnudar um risco que democracia brasileira corre.
O poder legislativo e pode judiciário a cada dia estão reféns desse fenômeno em curso...
Ninguém trata sobre isso.
Que bacana! Sempre aprendo muito lendo seus livros e ouvindo suas entrevistas. Seu novo livro já tá na minha lista de compras.
Já está na minha lista. E p os interessados no assunto recomendo o doc "fé e fúria ", que dialoga c todas essas questões.
Mais uma entrevista incrível
SÓ ESSA INTRODUÇÃO A GENTE JA VAI DANDO UM LIKE.😊
Muito boa entrevista! Muitas questões para a reflexão! Só um comentário... Poucos de nós somos treinados a manter pensamentos "politicamente/ideologicamente" coerentes. É muito comum aqui na minha vizinhança quem vote em Boulos, frequente igreja evangélica e seja assíduo ouvinte das aulas do Brasil Paralelo no UA-cam... Junta tudo em um "na minha opinião" e vida que segue...
Votar no Boulos, assistir BP e frequentar igreja é um paradoxo!
As pessoas escutam o que querem ouvir, não o que é realidade!
Ótimo comentário... Somente a Filosofia forma uma pessoa para ter uma visão de mundo coerente, pois isso exige sistematicidade do conjunto de teses em que a opinião se baseia. Quase ninguém tem coerência "ideológica" atualmente, pois falta formação filosófica. O que existe em alguns casos é coerência com a cartilha da bolha a que se pertence, mas o critério não é lógico e sim gremial. É uma perspectiva sectária, dogmática e afetiva. Quer dizer, é uma opção tão ruim quanto o ecletismo contraditório e confuso.
Parabéns , Flávia Tavares , pela condução da entrevista e, principalmente, por trazer a dúvida sobre certas atitudes tratarem-se de crença ou de oportunismo ? E …para fazer reflexo ao entrevistado, Brruno, substituo as palavras na ponderação ….
certas atitudes , tratarem-se de metanoia ou de paranoia ?
o Brasil precisa do Bruno Manso
Muito bom ouvir o Bruno! Valeu Meio.
Este uso da religião ligada ao crime é considerada um deturpação teológica, uma heresia.
Mas tem isenção tributária! Ganham benesses do estado! E tem militantes ...
Que maravilha de aula
Gostei da classificação de redução de danos
Sempre muito bom ouvir Bruno Paes. Valeu Meio!
Adorando esse papo.
Muito bom aprendi e refleti
A bíblia nunca foi pacifista, os valores pacifistas associados à religião são muito mais recentes historicamente. É extremamente complexo avaliar a compatibilidade ética e moral dos valores bíblicos com o padrão contemporâneo, há tanto conteúdos que o respaldam quanto em contradição. É famosa e muito polêmica a tese de Kierkegaard baseada no relato bíblico de Abraão, a quem Deus manda sacrificar o próprio filho. São mitos que remetem a parâmetros muito arcaicos mas ainda presentes no mundo contemporâneo.
Esse cara é genial. Vou ler toda a bibliografia dele.
O som está muito baixo
E as cruzadas já não eram isso? Normal, celeuma zero.
Não estamos na idade média!
Achei muito imprecisa a referência a “lavar dinheiro via igreja”. Lavar dinheiro só ocorreria se a igreja devolvesse o dinheiro, com aparência de licitude, para o crime. Se o bandido dá dízimo, se coloca dinheiro na caixa de ofertas no gazofilácio e a igreja usa o dinheiro na sua atuação, sem correlação direta ou indireta com o crime, isso não é lavagem de dinheiro.
É corrupção, eles estão comprando o apoio da comunidade da igreja? Com dinheiro ilícito? Faz sentido pra vc? A igreja tem isenção fiscal e não precisa justificar o dinheiro que entra nela! Faz sentido? Por que temos que pagar impostos e as igrejas não? Os muito ricos pagam menos? Faz sentido?
Na verdade este dinheiro é revertido na comunidade em serviços que serão comprados e este dinheiro virá legal.
@@sanyferrarese3363 mas isso não é lavagem de dinheiro. Seria lavagem de dinheiro se pessoas da estrutura criminosa passassem a ter ativos aparentemente lícitos, “lavados”. Se o bandido dá dinheiro pra igreja, templo, terreiro, santuário, monastério ou para o seu time de futebol, e quem recebe não dá nada em troca, não é lavagem.
Muito difuso a parte que igreja evangélicas lava dinheiro tem que ser mais claro.
Na cidade que moro no interior de São Paulo (Araçatuba) é bem visível que a igreja católica tem locais de oração centrais na cidade. Nos bairros mais distantes existe uma igreja neopentecostal diferente para cada 2 quarteirões . Acredito sim que outras religiões também perderam espaço por não estar ocupando estes lugares.
O estado através das medidas sociais esteve parcialmente (pois faltaram na segurança) presente, entretanto na teoria da prosperidade não é vantajoso você receber ajuda (como o bolsa família) afinal é uma renda que não vem do mérito. Entre neopentecostais pessoas que recebem ajuda são malvistas.
Bruno. E a classe média pentecostal? Ate o meio doa anos 90 a igreja evangélica era majoritariamente pobres periféricos. Há alguma relação com a criminalidade com prosperidade da classe média?
não
Que eu saiba a classe média já era média, não prosperou devido a igreja! Quem melhorou de vida foram os líderes "religiosos"
Evangélicos autênticos, não aceitam ligações, mesmo que indireta com o crime.
e onde estão?? será mesmo?
Mas não tem nada mais bíblico. Eliseu "ungiu" Jeú para limpar toda a "quebrada" dele, matando dezenas (2Rs cap. 9 em diante). Elias matou os "feiticeiros" de sua epoca (1Rs 18).
Essa entrevista e o conteúdo do livro são importantes pra compreender o fundamentalismo cristão em curso. Cabe @mynews também entrevistar Viviane Costa que publicou Traficantes Evangélicos há um ano atrás..antecipou a discussão e passou em branco aqui
Não é uma simples questão de comunicar que houve melhoras, é que as melhoras não trouxeram a sensação de que a vida está melhorando. A sensação é, como nunca, de que a vida está ruim.
As vezes eu pergunto pras pessoas. Vc acha que são Paulo hj é mais ou menos perigoso que na sua infância? Década de 90? Todos respondem que é mais perigoso. Isso nãos está ressaltado nos números.
O crente busca ser abençoado. Mesmo que através de todas as corrupção.
que tem a ver?@@ArturVarejao
@@qwertt1461 não entendeu a diferença entre percepção e realidade?
@@ArturVarejaomas e com o assunto evangelismo e crime organizado?