Io non trascurerei l' efficacia delle prestazioni del sw di fotoritocco RAW sui files jpg impostati al massimo livello di qualità (L) ed esposti correttamente. Quindi, normalmente, con fotocamera 45 Mp, effettuo gli scatti solo in jpg L e passo a CRAW + jpg L quando ci sono situazioni critiche tipo poca luce controluce ecc.
Bravo Francesco ! Restituisci dignità al jpeg per chi possiede poca esperienza ma indichi come passaggio successivo la post produzione. Con calma, dopo avere studiato e approfondito, ma occorre farlo !
Io ho sempre scattato in doppio formato, Raw+Jpeg, quando il file é buono uso il jpeg direttamente quando invece mi piace la composizione ma meno il risultato finale vado a lavorare sul Raw, anche perche nei miei 3 selettori rapidi ho 3 bianco e nero ad alto contrasto con 3 misurazioni esposometriche diverse 😅...cosi ho sempre un file pronto in bianco e nero e se voglio ottenere un risultato diverso vado a lavorare sul Raw
Prima del digitale giocavi le tue possibilità in uno scatto, e quello era. Accade lo stesso se scatti in JPG, quindi bisogna essere bravi. Ma è l'unico modo di liberarsi della necessità di post produrre. In tutti i casi: per una buona, consapevole fotografia si deve studiare!
Nessun errore, anch'io come te prediligo le ottiche fisse, ho un 28 f1.7; 40 f2.8; 50 f1.4. Ho anche un 70-200 ma che uso solo in determinate occasioni. Non sono un collezionista di ottiche ma bensì di macchine fotografiche ho: Canon AE-1; 5D Mark III; R6; Nikon D5100 modificata ir720; Sony RX100 IV e l'ultimo acquisto che è stato un po dispendioso Leica Q3
Grazie Francesco per i tuoi video. Io scatto in Raw , e la mia macchina mi permette di scegliere il formato raw (grande, medio e piccolo) con relativa diversa dimensione. Poichè uso la post produzione e stampo le mie foto in dimensione max foglio A4, uso il formato raw medio per non appensantire la scheda e la stessa macchina nel caso dello scatto a raffica. E' corretto come ragionamento oppure è sempre meglio stampare con il file raw di grandi dimensione?
Tutto molto chiaro, però in questo episodio devo dire che non sono d'accordo. I motivi sono tanti, uno su tutti c'è il contrasto nel dire che con una macchina limitata possiamo fare una raffica più veloce rispetto con i file RAW, macchine con limitazioni non sono adatte per fare quel tipo lavoro, è ovvio che si è generalizzato ma in questo caso forse si è sviato il concetto dell'episodio. Per quanto mi riguarda, neofito con un Entry level diciamo un pò più su di livello di altre, profili per JPG ci sono da settare ma non valgono quello che posso fare con il file RAW, essendo pure un grafico in provetta molti degli scatti fatti finiscono per essere lavorati locandine e quant'altro.
Si deve studiare e tanto...ma poi si arriva. Il bello della fotografia...è sempre un avventura..non è monotono...😊
Like preventivo 😎
Io non trascurerei l' efficacia delle prestazioni del sw di fotoritocco RAW sui files jpg impostati al massimo livello di qualità (L) ed esposti correttamente.
Quindi, normalmente, con fotocamera 45 Mp, effettuo gli scatti solo in jpg L
e passo a CRAW + jpg L quando ci sono situazioni critiche tipo poca luce controluce ecc.
Bravo Francesco ! Restituisci dignità al jpeg per chi possiede poca esperienza ma indichi come passaggio successivo la post produzione. Con calma, dopo avere studiato e approfondito, ma occorre farlo !
E' così.... già le cose da sperimentare sono tante ed apprendere la post non è banale. A presto e grazie
Io ho sempre scattato in doppio formato, Raw+Jpeg, quando il file é buono uso il jpeg direttamente quando invece mi piace la composizione ma meno il risultato finale vado a lavorare sul Raw, anche perche nei miei 3 selettori rapidi ho 3 bianco e nero ad alto contrasto con 3 misurazioni esposometriche diverse 😅...cosi ho sempre un file pronto in bianco e nero e se voglio ottenere un risultato diverso vado a lavorare sul Raw
Prima del digitale giocavi le tue possibilità in uno scatto, e quello era. Accade lo stesso se scatti in JPG, quindi bisogna essere bravi. Ma è l'unico modo di liberarsi della
necessità di post produrre. In tutti i casi: per una buona, consapevole fotografia si deve studiare!
Nessun errore, anch'io come te prediligo le ottiche fisse, ho un 28 f1.7; 40 f2.8; 50 f1.4. Ho anche un 70-200 ma che uso solo in determinate occasioni.
Non sono un collezionista di ottiche ma bensì di macchine fotografiche ho: Canon AE-1; 5D Mark III; R6; Nikon D5100 modificata ir720; Sony RX100 IV e l'ultimo acquisto che è stato un po dispendioso Leica Q3
Grazie Francesco per i tuoi video. Io scatto in Raw , e la mia macchina mi permette di scegliere il formato raw (grande, medio e piccolo) con relativa diversa dimensione. Poichè uso la post produzione e stampo le mie foto in dimensione max foglio A4, uso il formato raw medio per non appensantire la scheda e la stessa macchina nel caso dello scatto a raffica. E' corretto come ragionamento oppure è sempre meglio stampare con il file raw di grandi dimensione?
Tutto molto chiaro, però in questo episodio devo dire che non sono d'accordo. I motivi sono tanti, uno su tutti c'è il contrasto nel dire che con una macchina limitata possiamo fare una raffica più veloce rispetto con i file RAW, macchine con limitazioni non sono adatte per fare quel tipo lavoro, è ovvio che si è generalizzato ma in questo caso forse si è sviato il concetto dell'episodio.
Per quanto mi riguarda, neofito con un Entry level diciamo un pò più su di livello di altre, profili per JPG ci sono da settare ma non valgono quello che posso fare con il file RAW, essendo pure un grafico in provetta molti degli scatti fatti finiscono per essere lavorati locandine e quant'altro.