Shame on you Mr Siu, you have no knowledge about copyright. Where is your critical thinking? Yeah, wise men think a thousand times; but lose one. This is your one this time. I know you have long Covid. I'll forgive you. You played down Mr Lau's mistake from day 1. His mistake is not just administrative procedural mistake; think twice before you say it again. Do not say other people who disagree with you are idiots. Yeah, everybody are drunk, only you are sober, correct? This guy (Lau) is not living his life in line with his claim about justice, ethnics and fairness. His greed for money is well above justice and fairness.
Mr. Siew, you have no sense of good judgement in Mr. Chan kiu case & it showed you had/have many layers of you, all things you did/do related 2 money u strongly desire. V sad! U was fondly liked b4!
聽蕭才子人生哲理獲益良多，感謝❤
多謝🙏老燒推介！
原本不想看動作片的九龍城寨，經老燒燈神燈一燈，結果我想睇這電影了！哈哈😄
既然唔鐘意蕭若元， 點解重要睇佢D片呢？ 😊
幾十年前第一次睇陶傑的文章，就覺得呢個人好有問題！所以以後都唔再睇佢嘅文章。
蕭生有時都會有D問題，但本質不壞，而且老而化之，抵讚👍
蕭生邏輯好清晰
人老咗為固執而固執，埋沒良心！
蕭先生都是一個凡人。不論是黃絲或藍絲，講一大堆道理解釋又如何？最重要的是自己的初心和良知。
老蕭，我年紀和你差不多，但你比我固執十倍以上，請不要再自戀和自視太高，聽吓別人的意見才令自己更進步。(Ps.你在麗的電視的電視劇作品，我全都睇過，真覺得是好作品👍)
Great work 👍
撑蕭生！愛劉小子！💪💪👍👍
蕭先，澎湖海戰-你解釋得好辛苦啊！飲返啲暖水啦。
我愛蕭生
物以類聚, 人以群分！這是撐他的理由！
多謝蕭生分亨👍
蕭生都變咗做良粉，你嘅分析太牽強
其實你哋睇吓有個叫Clara Chan 提出的問題, 你就知有班人整劉細良, 有人屈佢偷usb, 但之後又有另人再印.
南華早報竟然向上書局商業出版一本書豁免幾百張照片的版權費，奇事。
我都上過仁乎食過好多次「食窮蕭若元」活動。😋
不如咁講啦，蕭生係最叻抽水的一位，呢一集又抽倒一幫人不停留言閙佢，單集都掠左 11萬人次同 4700個LIKE，起碼收几萬蚊廣告，反正佢不在乎人地點睇，
有位學識比很多人都廣博的老人家任你問，有意義的問題卻不多，只是追逐自己認為對的答案要求認同，那又何必？如果有這樣的一位前輩，實在要問多些經驗、歷史、當代人事、人生看法、前程規劃等問題，不是其他問題不重要，但唔係時候。
呢個世界上大把自己係人渣卻要求人係聖人！
蕭生，你只聽你朋友劉細良一面之詞就急於護短，請你研究清楚佢哋的侵權和詐騙陳僑這事件，聽聽羅恩惠接受吳志森的2段(上、下集)訪問才評論吧! 否則，你所推崇的"同理心"和"普世價值"原來是虚擬的。請聽吓其他人的意見。🙏
身後有餘忘回首，眼前無路想回頭。施主如果一早回頭是岸，就o吾駛家陣一褲都係。而你有何必堅持做保良局清潔員工，不停洗地呢？
老消一直推崇備至的''普世價值"和"同理心"係因人而異的! 隨時可以搬龍門! 真係講就一套，做就另一套! (請老消有時間，就重温吓文天祥的正氣歌)
希望蕭生身體健康，一直拍片做直播，好似巴菲特咁，為興趣工作到90歲
叫人打針💉，人唔打針就去鬧人，算唔算係做錯咗呀？😂
打針一事, 看清老蕭. 以民主之名, 行不民主之行為, 叫支持佢的聽眾去投訢香港幾個KOL, 主因他們不主張打苗針. 打針有自由及人權. KOL提議不打針就要玩死對方嗎?? 民主是尊重反對聲音!!!當天我立即取消訂閱. 都有選財經來聽, 其他會留意但不會再信此人了. 商人為利扮民主. 叫人捐錢俾歷史資料搞元宇宙...出問題就推給他手下.
得你一個講四十七人案？唔係呀⋯⋯
陳橋無版權, 為什麼需要付錢給他?劉先生已經花很多錢幫陳先生出書並留下他的名聲了!!!
蕭生，你知道大部份人憤慨劉細良是他對陳橋事情回應的態度，不願意去承認自己的錯誤還態度傲慢，實在太無賴，這也是我不再看他的video原因。
蕭先生評劉細良一案，稱人誰無過云云。姑勿論是蕭生所認為的屬小過，抑或是不少人所認為的屬大過，惹公憤的關鍵在（1）罪證確切，而劉死不認錯；（2）劉是慣犯，單在其出版事業上的搵人著數並非單只“一次不忠‘’；（3）劉在節目常強調道德（譬如批判大陸人道德低下的專題不下二三十集），卻侵奪九旬老人的利益，令之痛感受欺受騙而鬱鬱以終。
如此人物，竟遠不及陶傑口舌上違背“普世價值“能激得蕭生義憤填膺炮轟多載，何厚此薄彼乎？
我以為，如劉一早認錯，相信黃營KOLs都早像蕭生評劉般從輕發落了。
最不解蕭只求證劉！何來公正？問一個強姦犯有冇強姦人答案係一定冇！就係咁簡單！
眾人鬧劉鬧咗一個月，黑料都係剩得呢件事😂
「罪證確切」
嘩！講得似乎大條道理喎！（1）罪證確切係乜嘢？偷資料？偷序言？偷出版？偷完賣咗唔認數？係真？（2）慣犯？即係話唔肯蝕底，太斤斤計較錢嘅人，為咗錢就會偷呃拐騙乜都做？所以今次一定係佢，係咁咩？（3）道德係人應該明白嘅事！讀咁多書，係節目推己及人有問題？你就用你對事件嘅結論去否定細良嘅道德？莫非你對事件瞭如指掌？佢哋兩個人嘅商議你在場？點解細良講佢哋口頭恊議及中間發生過嘅事，你唔出嚟做證？我覺得你講呢3點完全站唔住腳，簡單你就係唔客觀，冇聽兩邊，一個第一身嘅講述你唔理，唔信，完全唔係想知道陳老先生點解唔開心，希唔希望完成佢最想要嘅心願？佢最想嘅係乜嘢？錢？被人欺負氣憤難平？如果我係佢，我會希望作品存世最重要！呢啲係佢心血，唔係版權。
@@callykwan5332因為你已經認定人係强姦犯，未審先判，點解要比你審？
睇你都嘥時間
不要生氣，保重身體。支持蕭生的人很多很多
多谢撑萧🎉🎉
蕭生不會生氣，亦不需我們。
道德塔利班見得少嗎?
聽老蕭講野多有學識之人, 應可自行分析誰對或錯. 當然有死粉力撐. 祗可惜多年聽眾唔再信佢. 真係日久見人心.
你所講嘅同我所睇到嘅完全是兩回事，兩本書比較根本就係盜版同埋去欺壓一個90歲老人家，你就避重就輕去講，只係幾萬蚊姐，你認為有錢大撚曬？
南早作為相片的版權持有者給出的淮許呢？點解唔提既？咁會唔會又係避重就輕？
如果睇到嘅係兩回事，點解係蕭生睇錯？蕭生講嘅嘢你有聽清楚咩？本書根本就係兩個人商議出，老人家才會將手上嘅心血作品交比細良，你當老人家儍咗？自己多年保留，未曾刊登過嘅作品會隨便交比人？還是細良千方百計打探到呢啲珍品，為咗印呢1000本精裝書而鋌而走險偷？
渾水對蕭生的抨擊密度最近很高
你冇资格讲流晒膿呢单嘢啦、我取关你啦
我好鐘意听蕭生❤
欺騙侮辱抹黑長者
欺騙一群曾經信任佢嘅朋友
燒山竟願付出護短代價
係你叫人數臭你先至講，你成日憎人富貴寸人貧，話李嘉誠一家灰飛煙滅又要出本書抽人水，明明係自己一心語不驚人誓不罷休，結果之後又要一味死兜。你話陶傑收錢寫好楊受成，陶傑好歹都係寫名人傳記，楊受成係乜嘢人讀者心中有數，但你讀咁多書就走去收錢幫黃玉郎度啲低俗公仔書橋賺細佬哥啲零用錢，就好cheap 囉，同你睇唔起嘅窮人劉定堅根本係同一類人。相信呢個世界祇有好似黃玉郎咁無乜讀過書嘅人先至會話你英文好！
佢鍾意踩人，成日一開口就話人唔明呢樣唔明果樣，藉此彰顯自己如何高瞻遠足，勝人一籌，結果係多數人叫佢做燈神。在佢口中佢自己嘅不足永遠係好濕碎同唔重要，人家嘅就十惡不赦。其實陶傑起碼可以用國語同英語跟人直接溝通，包括上台灣嚴肅嘅網台政經節目討論時事同單對單訪問彭定康，蕭若元移民台灣竟然連國語都唔敢講，至於英文佢就識讀唔識講，好多常用簡單字嘅pronunciation 都錯得好肉酸，枉佢係聖保羅書院同港大畢業。佢的囡又唔提佢證明父女關係好差！
遇到大樓九縮
終於知道邊個最契弟
看=支持
燒山⋯⋯睇吳志森羅恩惠訪問先講啦⋯⋯佢冇上綱上線！客觀啲去看
避重就輕
客觀？客觀就應該聽兩邊，重組件事解決問題，而唔係一開始人格謀殺，話人偷資料，序言都偷埋，佢哋兩個人點樣商議出版，後來又有乜嘢事不愉快完全唔理，今日只有針住版權和程序有冇做好做漏，否則就係呃老人家，香港人做事，好多時都係口頭講個信字就去做，況且又唔係乜嘢大件事，但可能對老人家係大事，可能細良疏忽咗呢個可能，但而家死無對證，大家就可以無限上綱咁推展，遇着呢個人緣咁差嘅細良，一定唔會有人記得佢做過乜嘢好事，所以一定衰硬，咁仲有得講咩？再講其他什麼證據冇意思，因為重點唔係呢方面，明未？
唔係卦,咁樣兜,你唔怕臉紅咩?
@@ritayuen5007 我記得佢2019叫人做咩，叫人捐咩，叫人請飲咖啡，在溫哥華企喺邊，吹D咩，你應該唔識法律，合約精神，business ethnic, 所以咁buy佢，佢唔係人緣差，係人格差
典型護友做幫兇一L樣 ！
護短兼歪曲事實，佢還講乜L普世價值，還教人critical thinking ？簡直係笑話 ！
细良話係義務，義務應該扣除開支後，捐晒出黎，但就無咁做，真係好失望！
Shame on you Mr Siu, you have no knowledge about copyright. Where is your critical thinking? Yeah, wise men think a thousand times; but lose one. This is your one this time. I know you have long Covid. I'll forgive you. You played down Mr Lau's mistake from day 1. His mistake is not just administrative procedural mistake; think twice before you say it again. Do not say other people who disagree with you are idiots. Yeah, everybody are drunk, only you are sober, correct? This guy (Lau) is not living his life in line with his claim about justice, ethnics and fairness. His greed for money is well above justice and fairness.
Lol
原來燒生咁鬼小氣(心胸狹窄)，如晤合佢老人家心意或晤啱佢聽嘅留言就立刻删除晒或隱藏咗! 好在，而家網民好多都有多部裝置上網，一check吓就知你删除晒或隱藏咗。😡😭
👍👍
一個人有見地，就會想以理服人，呢個係寫research paper 嘅基本，而以理服人係想以最簡單直接嘅溝通，希望作出最大嘅effect， 而個人ego，資歷，經驗唔係服眾嘅原因。 蕭生呢個數臭蕭若元，五隻字， 簡單完滿咁表達咗呢種精神。 所以點解人話你係材子，又有其一示範。 世界上唔係好多好似蕭生嘅人，大家珍惜.
重點是劉世良周圍呃呃騙騙，人格有問題
好stubborn!
簫生依家都係食老本,好難有新subscribers 㗎啦。
簡單講：
- 啲評論又唔做足功課，有相關新嘅updates又唔理，當啲聽眾係白痴，聽得多佢嘅頻道真係冇益。
- 淨係聽自己啱聽嘅嘢，最慘係自己唔肯聽人講，跟住向UA-cam 度求其噏；
- 要明白面對一個慣性呃人嘅騙徒同偶然一次嘅騙徒係唔同，好明顯提子良係前者，咁明顯嘅分別都唔識分，點算？
- 根本提子元同提子良同一類人，唔信的話可以問吓甄燊港就一清二楚；
腦閉塞了，活在自己世界
@@王若智 老蕭有 90 萬訂閱，覇主無疑，坐定立六，說話不用講理，蕭生說話方式同細良一樣： 我是絕對的對！
老蕭都未理解晒成件事，因為佢時間有限，最新的聶德寶回應後，佢有冇加新觀點？無囉，一開始立場無變，因為佢一開始己一鎚定音，凡事太早結論並只得一個結論，然後又話聽眾係白痴愚 蠢，充滿情緒色彩。根本唔想花時間理出事實，太自信聽落你乜都坐定立六，何來有虛位去聽他人分析？一個有 90萬的追隨者KOL，連基本分析都無，你話係就係，一DD都不及一個普通UA-camR，聶出聲明後，我聽晒其他UA-camR分析，GORDON版最真實，小醉俠分析最有理有據，有新觀點新發現，蕭生連分析都無，佢係純個人觀點
老氣還秋，曾經的才子早已了無新意，繼續收看是懷勉他曾經的光芒，經劉這事不分是非黑白，拜拜老蕭😖
感謝蕭生做周五直播節目, 內容很多元化。
陳橋單野，
其實老蕭一開始回應都無變過，
歸納為四點。
1）劉細良處理失當，應該道歉。
2）佢唔相信劉細良有預謀欺騙陳橋，
因為陳橋並非大眾眼中的名人，這本更以300元書價精裝咁貴，銷量有限，唔會賺到大錢，事實正如此。
3）劉細良有同南華攞版權，但忽略了陳橋部份的相片文字版權授權。
4）劉細良事後死撐，唔認錯，公關災難，為面子騙造說謊言。
總括係老蕭無一齊擲石頭，數臭劉細良，所以有UA-camr趁機去借勢攻擊老蕭，這些UA-camr主要係近年較拼命爭上位的人，因為老蕭在youture累積的成功，所謂槍打出頭鳥，乘機爭取觀眾而矣，明眼人一睇便明白！😂
老蕭都未理解晒成件事，因為佢時間有限，最新的聶德寶回應後，佢有冇加新觀點？無囉，一開始立場無變，因為佢一開始己一鎚定音，凡事太早結論並只得一個結論，然後又話聽眾係白痴愚 蠢，充滿情緒色彩。根本唔想花時間理出事實，太自信聽落你乜都坐定立六，何來有虛位去聽他人分析？一個有 90萬的追隨者KOL，連基本分析都無，你話係就係，一DD都不及一個普通UA-camR，聶出聲明後，我聽晒其他UA-camR分析，GORDON版最真實，小醉俠分析最有理有據，有新觀點新發現，蕭生連分析都無，純個人觀點
@@lijoe6023 祇有强姦犯會支持另一個强姦犯。做時事評論的 youtuber 或者所謂KOL有多少社會責任，受眾應否對其有更高的道德要求？你會否讓一個戀童釋囚做你女兒的補習老師？一個衹知逐利，連友情，客户，合夥人，支持者，義工都可以利用，欺騙的人如何還能赢得網民信任支持？
只要搵到位入老蕭，又刺激到老蕭回應，已經係幫自己做咗宣傳，所以執到粒豆都可以發大佢，老蕭視覺係面向國際大事，唔應該理這些眼光狹小的KOL。
冇聽到，老蕭話劉，“騙造說謊言”
不要跟教徒争辯。這是沒有結果的，亦是殘忍的。有些人永遠需要有「神」的庇護，甚麽神不重要，真假好壞更加不重要，他們就是要籍此而活下去，否定他們的神又何必呢？
支持蕭生! 應杯葛澎湖海戰, 但還請看九龍城寨! 就如睇金庸小說,但可鄙視渣男金庸!
除了關於劉細良的論點，同意蕭生所有觀點，而且、聽完蕭生的陳述，更加感覺老蕭在幫劉細良解脫
蕭生請繼續做落去，好多人支持你！
You are good to summarise news to us, it saves a lot of time. I hope you could continue to do your work.
Take care
Thank you, I will
開口埋口都係話每個人包括陳橋都係為$💰同你一樣，重要笑住口話我出錢💰做幾多次直播都係死不悔改😡
巧言令色鮮矣仁，燒山與陶伯同一口吻幫口及賠錢了事，人人都做壞事La!
老蕭性格，覺得睇法永遠自己啱！🧐
That s why I like蕭生節目，性情中人又有學問、材能
依家講緊係陳橋無同意劉細良出書，劉細良係以幫陳橋搞攝影展名義取得USB，其實劉細良無向陳橋講出書呢回事。
有人騙取USB，而且始終沒歸還。
燈神真係不知所謂。。
蕭生你咁重視你的作品版權，陳老先生和他家人又何嘗不是？
關蕭生x事咩，你哋成日追擊佢，要逼到你哋一樣討伐劉世良，唔跟大隊就係撐佢，真係歪理！我親眼睇住劉定堅開live ，同一個acc係不停要佢開條片講劉世良單嘢，無論劉定堅不斷重複話，佢無睇開政治節目，覺得件事無咩好討論，哩個acc都未停過要佢講，話會好多人睇會有veiw數，最後佢都開咗幾條片講哩單嘢。哩件事一直有人推波助瀾，我唔知對方係邊個，我亦都對哩件事無乜興趣
@@lijoe6023版權你確定是南華早報的嗎？咁之前中僑互助咁駛咩陳橋先生授權出書呢？
@@lijoe6023 你知道自己講緊咩？
@@lijoe6023咁簡單⋯⋯無良唔使利用記協名義去訪問老人家順便騙埋usb 才能令scmp免版權！早有預謀犯案
@@lijoe6023咁簡單⋯⋯無良唔使利用記協名義訪問老人家順便騙走usb才可令scmp免版權費！一舉兩得兩頭騙、早𠕇預謀
蕭生好! 大家好! 早/午/晚上好!
打針一事, 看清老蕭. 以民主之名, 行不民主之行為, 叫支持佢的聽眾去投訢香港幾個KOL, 主因他們不主張打苗針. 打針有自由及人權. KOL提議不打針就要玩死對方嗎?? 民主是尊重反對聲音!!!當天我立即取消訂閱. 都有選財經來聽, 其他會留意但不會再信此人了. 商人為利扮民主. 叫人捐錢俾歷史資料搞元宇宙...出問題就推給他手下.
講得非常好👍👏
全港有9成人去左打針，疫情先停到，美國最自由，有幾成人打針？所以美國死左幾多人？美國土地係香港幾多倍？香港鼓勵冇打針嘅人就係仆街陷家鏟。
真小氣。扮大方吧了
蕭生：您在電視台的佳作全部欣賞過👍👍👍👍👍👍👍👍👍您近期🈶️些言論是牛了一些！相信同你屬性🈶️關😂請注意身體🙏不要大固執！否則會失很多粉絲🙏
劉無良公婆和老消都是一丘之貉
多謝🙏🏽
支持蕭先對劉細良及陳橋事件，及杯葛九龍城寨電影及澎湖海戰嘅立場。
Thank you 蕭生 . 保重身體. Wish to see your programmes as long as possible
蕭山亂up都咁多蕭粉😂🤣😂
你⋯吹咩
😂
直播替劉護航表現激動,我記憶還在,算把喇
老蕭都未理解晒成件事，因為佢時間有限，最新的聶德寶回應後，佢有冇加新觀點？無囉，一開始立場無變，因為佢一開始己一鎚定音，凡事太早結論並只得一個結論，然後又話聽眾係白痴愚 蠢，充滿情緒色彩。根本唔想花時間理出事實，太自信聽落你乜都坐定立六，何來有虛位去聽他人分析？一個有 90萬的追隨者KOL，連基本分析都無，你話係就係，一DD都不及一個普通UA-camR，聶出聲明後，我聽晒其他UA-camR分析，GORDON版最真實，小醉俠分析最有理有據，有新觀點新發現，蕭生連分析都無，佢係純個人觀點
燒生係藝術家脾氣，語言藝術家
蕭生，支持你，無論在以巴問題及劉氏觀點上，你都沒有偏頗，說出事件重心就ok。
KOL (key opinion leader): 剛查過 Web，KOL 應該是指有專業知識的專業人士（professionals)。UA-cam 的 UA-camrs，似乎應該稱為「influencers」。 Influencers 主要是在社交平台做評論，建立「追隨者群組」（followers group)的人；因此，一般所謂 KOLs，似乎稱為 influencers 更合適合理😊，或是逕稱commentators 也 okay。
萧生这方面的确是高风亮节的
支持蕭生
Mr. Siew, you have no sense of good judgement in Mr. Chan kiu case
& it showed you had/have many layers of you, all things you did/do related 2 money u strongly desire. V sad! U was fondly liked b4!
是其是 非其非 不護短
大地恩情的橋段來自The Mayor of Casterbridge by Thomas Hardy.
蕭生話幫陳橋出本精裝版 . 大家睇睇佢嘅態度 , 完全是土豪惡霸 , 有錢大曬 , 有錢就所有嘢都可以用錢解決 , 咁呢個世界 , 做什麼要你班所謂嘅正義kol , 口說公義 , 開口埋口話要為正義伸張 , 但其實暗地裏用錢解決 , 用錢揞住你把口 , 真是厲害的你 !
好虛偽呀！係你哋咬住唔放，蕭生至話幫老人家出本再精裝版都冇問題，意思係再多佢都負責，因為劉細良果本已經係精裝好靚，如果辦好佢等老人家安心都值得，咁又唔啱？要蕭生認同你嘅講法至係公義？成件事唔關蕭生事，佢相信自己相信嘅事有問題？土豪惡霸？有錢大曬？蕭生啲錢天跌落嚟？你似發爛咋多啲喎！公義係乜嘢嚟架？尊重好似容易學啲喎！
@@ritayuen5007唔係人家咬住你哋唔放 , 相反 , 係你哋咬住人家唔放 ! 係你蕭生攞返件事出嚟講 , 一味話陳橋想出書 , 將事實扭曲嚟講 ! 事實係劉氏夫婦想出書 , 及後畀陳橋發現 , 陳橋想制止 , 但劉氏夫婦未有理會繼續出書 . 劉氏夫婦用欺詐手段得到相片及陳橋攝影集第一版嘅藍紙 , 然後印製及出售攝影集 , 呢啲叫盜版 ! 用欺詐手段得返嚟出書材料 , 出書版權 , 與及罔顧版權持有人陳橋反對出書嘅意願 , 及後劉氏夫婦更加出言不遜 , 生安白做啲理由 , 辱罵及詆毀陳橋及其家人的人格 . 凡此種種 , 蕭生一句話幫人家出返個精裝版 , 咁就想輕輕帶過件事 ? 蕭生你唔講好過啦 , 講咗人哋反而覺得你"低能" ! 想用錢解決件事 , 呢啲唔係"土豪"作風 ? 係咩呀 ?
@@ritayuen5007唔係人家咬住你哋唔放 , 相反 , 係你哋咬住人家唔放 ! 係你蕭生攞返件事出嚟講 , 一味話陳橋想出書 , 將事實扭曲嚟講 ! 事實係劉氏夫婦想出書 , 及後畀陳橋發現 , 陳橋想制止 , 但劉氏夫婦未有理會繼續出書 . 劉氏夫婦用欺詐手段得到相片及陳橋攝影集第一版嘅藍紙 , 然後印製及出售攝影集 , 呢啲叫盜版 ! 用欺詐手段得返嚟出書材料 , 出書版權 , 與及罔顧版權持有人陳橋反對出書嘅意願 , 及後劉氏夫婦更加出言不遜 , 生安白做啲理由 , 辱罵及詆毀陳橋及其家人的人格 . 凡此種種 , 蕭生一句話幫人家出返個精裝版 , 咁就想輕輕帶過件事 ? 蕭生你唔講好過啦 , 講咗人哋反而覺得你"低能" ! 想用錢解決件事 , 呢啲唔係"土豪"作風 ? 係咩呀 ?
@@ritayuen5007@ritayuen5007 唔係人家咬住你哋唔放 , 相反 , 係你哋咬住人家唔放 ! 係你蕭生攞返件事出嚟講 , 一味話陳橋想出書 , 將事實扭曲嚟講 ! 事實係劉氏夫婦想出書 , 及後畀陳橋發現 , 陳橋想制止 , 但劉氏夫婦未有理會繼續出書 . 劉氏夫婦用欺詐手段得到相片及陳橋攝影集第一版嘅藍紙 , 然後印製及出售攝影集 , 呢啲叫盜版 ! 用欺詐手段得返嚟出書材料 , 出書版權 , 與及罔顧版權持有人陳橋反對出書嘅意願 , 及後劉氏夫婦更加出言不遜 , 生安白做啲理由 , 辱罵及詆毀陳橋及其家人的人格 . 凡此種種 , 蕭生一句話幫人家出返個精裝版 , 咁就想輕輕帶過件事 ? 蕭生你唔講好過啦 , 講咗人哋反而覺得你"低能" ! 想用錢解決件事 , 呢啲唔係"土豪"作風 ? 係咩呀 ?
@@ritayuen5007 @ritayuen5007 唔係人家咬住你哋唔放 , 相反 , 係你哋咬住人家唔放 ! 係你蕭生攞返件事出嚟講 , 一味話陳橋想出書 , 將事實扭曲嚟講 ! 事實係劉氏夫婦想出書 , 及後畀陳橋發現 , 陳橋想制止 , 但劉氏夫婦未有理會繼續出書 . 劉氏夫婦用欺詐手段得到相片及陳橋攝影集第一版嘅藍紙 , 然後印製及出售攝影集 , 呢啲叫盜版 ! 用欺詐手段得返嚟出書材料 , 出書版權 , 與及罔顧版權持有人陳橋反對出書嘅意願 , 及後劉氏夫婦更加出言不遜 , 生安白做啲理由 , 辱罵及詆毀陳橋及其家人的人格 . 凡此種種 , 蕭生一句話幫人家出返個精裝版 , 咁就想輕輕帶過件事 ? 蕭生你唔講好過啦 , 講咗人哋反而覺得你"低能" ! 想用錢解決件事 , 呢啲唔係"土豪"作風 ? 係咩呀 ?
喺 chat room 見到有留言叫蕭生講量子力學, fans 以為蕭生真係乜都識, 其實這並不是一件好事, 因為這會攪到蕭生自己都飄飄然, 以為自己真係乜都識, 帶上一幅高高在上、唯佢獨專嘅眼鏡, 看事物就會有失偏頗 ...
肖先生和女兒与黃占麥嘉羅家英三個光頭佬的節目非常精彩，女兒非常之聰明。🎉
蕭生說，他願意幫陳橋出書平息件事，一聽就知蕭生只知部分就急於護主，為劉細良喪吹，又說“事實就是咁樣”。
蕭生要幫橋叔出書，唔該叫劉細良還返隻USB畀陳家先，冇USB，蕭生你出條毛咩？蕭生，人地的一生心血呀，咁既critical thinking，人唔笑，狗都吠
完全同意! 👍👏
劉細良不还番只USB,咁算公平嗎？
@@sam94473222 劉無良公婆吞咗陳僑叔隻Usb晤肯還! 😡
天天講陳橋這本精裝本畫冊，聽了這麽多天，我認為劉世良是應該道歉的。但陳橋先生也有着數的，現在他的名響了，名留青史。應該想想，你有資料如果要出版，也要有出版資金，現在有人幫你出版了書，應該很滿足了。好些人有出書和出畫冊的資料想出書都都很難成功出版，解決資金是一大問題，所以我認為陳老先生有着數了。
鄭保瑞同劉細良邊個私德差好难講，但彭湖海戰套戲嘅影响力，就好清楚！
打黃霑就話自己年少氣盛，黃霑唔同你計較你就為咗認叻再攞出來講。做莊家累人傾家盪產又輕輕帶過，難怪你覺得劉細良問題不大。
佢冇迫人買
哈哈，通常老千都係咁自我開脫！賣白粉個啲都係咁嘅口吻。
@@andrewshum2461 咁你真係唔可以話賣白粉係老千喎，除非佢賣假白粉，況且買股票又唔會上瘾
支持蕭生意見🙏
話就話可以數臭，其實根本迴避大眾嘅質疑，選擇性反駁。
老蕭有 90 萬訂閱，覇主無疑，坐定立六，說話不用講理，蕭生說話方式同細良一樣： 我是絕對的對！
老蕭都未理解晒成件事，因為佢時間有限，最新的聶德寶回應後，佢有冇加新觀點？無囉，一開始立場無變，因為佢一開始己一鎚定音，凡事太早結論並只得一個結論，然後又話聽眾係白痴愚 蠢，充滿情緒色彩。根本唔想花時間理出事實，太自信聽落你乜都坐定立六，何來有虛位去聽他人分析？一個有 90萬的追隨者KOL，連基本分析都無，你話係就係，一DD都不及一個普通UA-camR，聶出聲明後，我聽晒其他UA-camR分析，GORDON版最真實，小醉俠分析最有理有據，有新觀點新發現，蕭生連分析都無，佢係純個人觀點
佢話明唔鍾意嘅唔回應😂
謝謝蕭先生,听了好多年。
現在這個環境，劉生怎能再敢出書呢？不管賺或蝕的問題？不過講到底是知錯能改的意思😢😢及上得山多終遇虎的教訓？希望從此改變自己🎉🎉😅故這次教訓是好的👌
多謝！
要問蕭生借佢套戲去造老翻，仲要印埋蕭生個大名喺老翻上面，賣咗D老翻又唔俾錢蕭生，唔知蕭生有冇意見呢？
蕭生追究我，我仲話蕭生勒索我😂
@@lijoe6023 moral right
完全支持蕭生觀點
蕭生，毫無讀書人、學者的氣節和風骨。竟顛倒是非黑白、指鹿為馬、務求將曲扭到直來護短你朋友劉無良(佢係欺詐和侵權的慣犯)。唉!!! 晤怪得「負心多是讀書人」。【公義何在!!!】
你的回應與我的貼文完全沒有關係，請你在其他影片下另外開新話題
你是我的偶像
無論良何止一次不忠呀，N 9咁多次啦！
不必担心不必理会🎉
交咗年貴好後悔. 同錢銀冇關嘅片先敢聽/睇. 仲要敢唔等於會, 太辛苦要吓吓諗人動機、驚唔驚畀人呃
蕭先克意指出陶傺香港會考不合格， 又時常提出自已是港大畢業。引已為 傲。老實講，香港的考試制度是畸形，以背誦及記憶為主體＇對於思考辨識社會道德教育觀都10分稀少．香港歷屆嘅會考狀元有幾多個喺學術，科學及政治有所大成就㗎？我知有不了香港會考不及格的學生到了外國升，成績亦不見得比起拔萃及聖保羅等所謂名校生差得幾遠。
佢嘅年紀用返當年嘅香港標準好正常。
Thanks Mr. Siu. 🎉🎉🎉❤❤❤
痴痴地，老懵左
今日呢集好好玩👍
事無盡善，世無完卜，重要是宗旨。