Звичайна теорія змови. Виходить, що спочатку боролися за людей. Щоб виживали, не помирали, жили довше. А тепер навпаки - як би скоротити населення. Хрінь якась.
Мені ці всі історії і включно про перенаселення виглядають як чергова спроба щось людям впарити))) Недавно це був ковід, а ще попередньо ще якісь нісенітниці! Або згадайте історію про шкідливість цукру, і перехід людей на замінники які штучні і їх можна нелімітовано виготовляти на відміну від натурального з цукрового буряка.
Звісно, перенаселення це проблема. Звісно, це не стосується України, для нас і 100млн не було б перенаселенням, у нас достатньо ресурсів і території. Але в багатьох країнах Африки чи Азії це має жахливі масштаби. І який сенс такого життя, життям потрібно насолоджуватися, нарешті люди досягли потрібного прогресу, а там люди голодні і босі 90% без перспектив вибратися зі злиднів, навантаження на природу колосальне, все знищується, все забруднюється і далі буде тільки гірше. Якщо ми перемогли хвороби, які не давали населенню стрімко зростати, то тепер маємо і зменшити народжуваність, бо це тепер схоже на ракову пухлину планети. Я не кажу, що треба когось знищити, просто там де багато населення повинні бути державні програми аби народжували не більше 2х дітей. Інакше Гаїті рано чи пізно буде ширитись планетою
Насправді проблема - це глобалістський спосіб мислення. В Україні, наприклад - проблема з недонасаленням. А десь, безумовно, є страшне перенаселення, але з якого дива ми повинні перейматись їх проблемами? Діп консьорн, так само як і їм стосовно нас.
Повністю згодна з Вами, але ті хто керують цим думають тільки про одне, а ще чомусь мусульманським сім'ям не важко виховувати багато дітей і надто бідним теж, парадокс. Українці кохайтеся!!!!!
Трохи схоже на теорію змови. Скоріше за все міф. Просто дехто заробляє не погані гроші на цьому. Впевнений що першоджерела мають книги про це все. Це ж саме з Гретою Тумберг. Яка ніби то бореться за екологію. Щоправда в основному за гроші і все частіше за Кремлівські гроші. То бізнес. Нема ніякої змови. Є багато людей, котрі не мають бажання критично помислити і їм буде заходити маячня така всіляка. А потім пса Патрона в президенти. Він же точно не з тієї когорти змовників. :)
Експеримент "щурячий рай" доказує, що коли усі соціальні ролі закінчуються виникає певний прошарок індивідів у суспільстві, які є примітивними в своїй поведінці і не розмножуються. За останніми анонімними опитуваннями 23% молоді у віці 20-29 років в США - не мали жодного статевого акту, в Японії ще більше ніж в штатах і їх влада закрила цей показник. Також додати до цього всього треба і повістку меншин лгбт, яку активно вписують в мозок дітям із змалку. Як висновок ми маємо вже прикручені "гайки" розмноження
@@француз-ж7н забавный ответ) только нынешние реалии совсем другие, население начали сокращать с скакунов которые своё право на жизнь за печеньки проскакали.
Ви не сказали що всі прибічники теорії золотого мільярду це представники"відомої національності"🤔😉 Перенаселення нема, бо ніхто не озеленяє пустині які займають переважну частину суші. Сибір,Австралія,Канада майже "пусті" та не заселені. Ще ніхто не живе на воді(я наприклад живу вже рік на старенькому вітрильнику і скажу що це набагато краще ніж в квартирі) Уряди не дозволяють створювати плавучі країни через те що вони не будуть платити нікому податки.🤔 Води питної більше чим потрібно бо якщо на вулиці більше 20 градусів тепла то для ефективного опріснення води достатньо простої конструкції з 2 пластикових бутилок з'єднаних кришками ,через кришку посилюється трубка через яку проходе пара з бутилки в другу ,де вода вже конденсується і являється 100% питною...,тобто будь-якиа людина може зробити собі такий "апарат" щоб забезпечити потреби своєї сім'ї в воді. Плюс йле РОБОТИЗАЦІЯ І ЧЕРЕЗ ПАРУ РОКІВ НІХТО НЕ БУЛЕ НІГДЕ ПРАЦЮВАТИ,БО ЯКЩО ТИ МАЄШ ХАТИНУ І КАВАЛОК ГОРОДА,ТО РОБОТ МОЖЕ ДОГЛЯДАТИ ЗАМІСТЬ ТЕБЕ ЗА ГОООДОМ,БУДИНКОМ ТА ТВОЇМИ КОРОВАМИ,ГУСЬМИ ,КУПЯМИ ТА ВСІМ ІНШИМ... НА ЗАВОДАХ І ІАБРИКАХ БУДУТЬ КРУГОМ РОБОТИ. ВСЕ НАСЕЛЕННЯ ЗЕМЛІ МОЖНА ПОСЕЛИТИ НА ТЕРИТОРІЇ ОДНОГО АМЕРИКАНСЬКОГО ШТАТУ!!!😂🤨👍🥱🧐👍🤔 Майже ніхто ще не розводе рибу та водорості просто в морях та океанах(а там такий потенціал що можна годувати ЦІЛУ ГАЛАКТИКУ а не тільки одних землян. В Африці якщо ти зробиш примітивний ставок і просто запустиш туди пару самок і одного самця "африканського сомика" то через 2 місяці будеш мати риби достатньо щоб прогодувати ціле африканське село тому що ця риба за 2 місяці виростає до 1 кг ваги(!) і ця риба жере все і навіть африканські швидкоростущі водорості,які будуть виростати скоріше ніж риба буде пожирати її. Тобто щоб нагодувати "бідні"африканські морди їм достатньо поробити собі такі ставки вздовж річок,озер та океану!!!!😢😮😅 Голоду на Землі не існує а ні перенаселення. Пустині озеленяються дуже просто,так як існують тисячі видів рослин і дерев які з задоволенням ростуть в африканському кліматі та їх можна поливати океанською водою😢. Ставиш парочку сонячних панелей і насос з шлангом по якому буде качатись вода якою "ліниві африканські арабо/негри можуть поливати висаджені рослини. Буде рости трава на піску та дерева,будуть її жерти корови,кролі,свині та будуть робитися ставки з рибою і таким чином Африка може годувати всю землю бо там можна збирати 3-4 урожаї на рік!!!😮 Про який голод йде мова?!!!!😤🙆🫣
обвинуватити легко але скажіть чому ви так вважаєте? Мені самому цікаво...😢😊 Я ще не сказав що уряд нас блокує бо замість декоративних дерев можуть кругом висаджувати фруктові(чи може це нашкодить екології?),заходиш в ліс з мішком і набираєш фруктів та ягід скільки зможеш винести або скільки потрібно!🙆🫣 Чому не сіють на галявинах огірки та помідори та інші овочі,дині та кавуни замість трави ?!!!😢 Скажете що не виростуть! А тому що нас дурять,бо якщо ви підете в ліс за мішком яблук та груш і по дорозі назбираєте ще різних овочів,то ви не понесете гроші в супермаркет якомусь дяді💰🙆
@@MsSVETALA Казкар? Скільки тільки в Україні занедбаних земель, де ніхто не живе, де нічого окрім бур'яну не росте? ГОРА! Де живуть люди? Переважно в містах. Нормально організвуати міста, обмежити використання приватних автомобілів, створити теплиці на дахах будинків, де можна буде вирощувати різну рослинність. Міста частково самі себе зможуть забезпечувати їжею! Вода? Вона ж не зникає коли ми пісяємо. Вона потрапляє в ґрунт, з часом або випаровується, або проходить до підземних вод, очищаючись ґрунтом. Африка! Через політичні кризи і воєнні дії майже не задіює весь свій потенціал. Якщо зробити політичні і правові умови хоча б як у нас, то Африка забезпечить всю планету їжею ще й лишиться! Я боюся не за перенаселення, а за популяцію білих європейців, яких з кожним роком менше і менше
@@vitaliyvasylak3493 біля доріг не садать бо машин купа, овочі ж будуть всмоктувати всі шкідливі випари. Якщо виключити з міст приватні автомобілі або мінімізувати їх кількість, то це цілком реально. Але не просто під ногами, а в спеціальних парках і теплицях. І зелені зони, і виробництво продовольства і робочі місця. 3в1
Скоріше катастрофічна брехня, дехто ,хто дуже бажає втілити свою программу про золотий мільярд людсьтва, де 1 мільойн будуть становити багатії та супер багатії, а всі інші їх слуги, а здебільшого раби, бо якщо ми візьмемо Індію чи Китай тільки в містах там проживають 200-250 мільйонів населення офіційно з вікіпедія, а в сільскій місцевості набагато менше, бо в містах йде скупчення населення, до того ж висока дитяча смертність і ще небажання народжувати дівчат, бо за ними треба давати придане, та сама проблема в Китаї, де йде дике старіння населення, до 1990 року не можна було мати більше однієї дитини, до початку 2000-них не більше двох, а ще вони їли в 70-ті роки горобців та цвіркунів і народжуванність була низька, то звідки там зараз майже півтора мільярди і в Індії? Вдвічі, а може й втричи менше, перепис населення в сільскій місцевості не проводять ніколи , те саме в БАнгладеш, написано про 170 мільйонне населення, а там тільки в Даккі написано 50 мільйонів і це вже маячня, там території дуже мало і можливо весь Бангладеш має 50 мільйонне населення, в Індонезії кажуть про 400 мільойнів, а реально 150-170, про країни Африки з дикою демографічною ситуацією також не кажу, кому це вигідно? Керівникам країни, що можуть казати, дивіться, як збільшується кількість наших громадян, отже економіка зростає, це суцільна узаконенна статистична похибка
Брехня - земля здатна прокормити до 40 мільярдів людей !!! Треба нищити бариг і владу в усіх її проявах !!! Бо саме для них нас стало забагато ! А те що нам впарюють - повна нісенітниця !!!
Бiда в тому, що меньше народжують в цiвiлiзованних краiнаю бiлi люди, а у вiдсталих краiнах продовжують багато народжувати. Бiлi люди створили культуру, науку, искуства. Що буде з людством коли не стане бiлих людей? Хто буде робити науковi вiдкриття, хто буде робити прогрес?
@@zvjatouslawinc.7098але не одразу а після тривалого періоду занепаду цивілізації після чого можливе поступове відновлення обсягу втрачених знань. Але відносно відновлення - це не точно.
@@МаксимСтоколос-ю5ц бо люди переїжджають в міста і поближче до міст, бо там можливостей для ралізації більше. Вмикайте логіку. Україна може вмістити спокійно 100-130 млн чоловік, і за правильного підходу не буде жодних проблем ні з перенаселенням, ні з продовольством. Його стане ще більше, бо задіється більше земельних ресурсів
Так.Перенаселення-це проблема,але ми не знаємо на якій стадій знаходимось цього процесу. Коли людей було мало і не було такого приросту.Людина знаходилась в гармонії з природою.Коли пішов приріст,людина нищить еко-систему. Для Землі ми стали вірусом,який уже не підтримує життя,а руйнує. Подальших варіантів розвитку подій безліч... Дякую за конкретну оцифровану інформацію.
Розслабся, населення планети після 2030 року почне катастрофічно старіти та скорочуватись, принаймні про це говорить багато... дуже багато науковців. Навіть Китай відмінив свій закон "Одна сім'я одна дитина"
Там з 2015го партія вчить 2м дітям, а з 21го - 3х. Але народ уже народжувати не хоче. За 100 років китайців лишиться 300 млн. За деякими відомостями у них народжуваність зараз менше, аніж у нас.
А ніхто не думає чому в нас така мала народжуваність? Не тому, часом, що в нас під чверть населення вже або літні або дуже дорослі люди, які вже не будуть народжувати взагалі? Що молодих фертильних людей в нас не більше 10 млн
@@NeProstyjHlop те, що Ви пишете, як раз добре висвітлюється у ЗМІ, особливо акад. Еллою Лібановою. Але це не так важливо. Найбільше значення має коефіцієнт народжуваности fertility rate, котрий катастрофічний у всих розвинених країнах, а за століття - буде катастрофічний усюди взагалі. То буде весвітній соціальний колапс. Відсоток фертильних дуже впливає на короткострокові показники, але в гісторичній перспективі він повністю є похідною від коефіцієнта народжуваности.
@@SLOBOZHANSHYNA ну так ми прийдемо до того, що людей стане менше, і всеодно почнеться бум народжуваності, бо, якшо можна так сказати, місце звільниться
@@NeProstyjHlop так і буде! Буде це за 150±50 років. Технолоґії тоді будуть 18-19 століття. Тому що народжуваність збільшується не від місця, а лише від погіршення життя. Ми йдемо до кінця світу. Це закладено в інстинктах. Якщо науковці хакнуть цю проґраму, тоді катастрофа може бути зменшена навіть до мінімуму.
Я вірю в теорію "золотого мільярда". Судячи з війн за 20-21 століття та різних пандемій - усе можливо. І я знаю що таке ГМО, ми регулярно їх споживаємо, десь у 20% їжі.
Проблема в так званому "енергетичному переході", тобто переході від нафти і газу на відновлювальні джерела енергії. Для того, щоб економіка зростала, потрібні матеріальні блага, а значить, все більше енергії. Але енергетичний перехід провалили, не вийшло вчасно зіскочити з нафти і газу, іх видобуток не зростає уже декілька років, економічне зростання під питанням. А тут ще й населення росте. Вирішили скоротити населення радикальними методами, або, принаймні, пробують це зробити.
Автор, ось подивись: китай декларує 1,5 мільярда китайців, а виробляє 500 тисяч тонн пшениці і 200 тисяч тонн рису. А споживання 1 тонна фуражу на рік на 1 особину. А інші що ідять? Смажених тарганів?? Отже, 7 мільярдів то є брехня.
Перенаселення та глобальне потепління - це піздьож глобальних окультних структур , яка виправдовує максимальне обмеження громадянських прав і свобод людей та максимальне їх знищення
- перенаселення Міст це точно не міф!) - важко повірити у нестачу їжі коли у всіх магазинах забиті полички - от Воду дійсно треба берегти в першу чергу! - із перенаселення випливає інше питання! це кількість сміття! - і що 20 мільярдів жили б як джунглях і тп. а що б вони їли? виїли б всю фауну!
лол, реально тема настільки очевидна, що аж смішно - просто потрібно вивчати історію та економіку нема проблеми перенаселення в ЦИВІЛІЗОВАНИХ країнах, є проблема штучного збільшення населення методом НАСИЛЛЯ над жінками в країнах де у жінок НЕМА прав - хто цього не розуміє, велком вчити історію та економіку ПС - чому економіку? тому що двигун стабільності та прогресу є економіка, але якщо в ЦИВІЛІЗОВАНИХ країнах людина може працювати менше та ефективніше за рахунок великих профітів та гарантованих соціально страхових послуг, то в НЕ демократичних країнах людина це РАБ
В нас депопуляція і вимираюча нація. Війна війною, але чомусь мільйони ура-патріоток, які бігають по інтернету і вчать "клятих ухилянтів" як жити, самі виконувати свої ж власні ура-патріотичні гасла не спішать.... А як же - не треба нити і треба почати з себе!?😂😅 Агов, патріотки, ви думаєте українську націю відроджувати чи ні?! Чи ви патріотки тільки в написанні коментарів, а як до отого демографічного відродження - то нє нє, хай хтось інший народжує і відроджує?!😂😅 А що ж таке, патріотки?!😂😂😂
Те що населення було 1 млрд в 1804 може виявитися брехнею. Ні може в 1804 і був мільярд, але коли дивишся на лідар знімки з центральної америки доколумбівських цивілізацій, виникають сумніви. Так що хто його знає.
я з України, надіюсь прочитається, цікаво, чому так мало християн вірять у другий прихід Ісуса Христа? велике, загальне воскресіння мертвих? остаточний суд? і встановлення на віки-вічні Царства Бога Всевишнього, яке встановить на віки-вічні мир і любов?
Прийшов нізвідки, В нікуди, підеш... Посмикався легенько,і загнувся, Одголосили скорбні, ахи-охи, І ось не пам'ятає вже, ніхто, Прапращури які, були в його... То що немає смислу геть життя? Те саме черв'ячок в гною питає, Мабуть що сенс якийсь у всього є, Але не всяка всячина, те знає... Анткццп✨25% 15.09.2024. Живи сам і давай жити людям. Проста ж, істина.
Всі ці пророцтва передбачення і решта маячні вчених експертів і багатіїв про перенаселення відлітають в смітник як тільки людство переступає той передбачуваний поріг і росте далі, тому це все туфта і нині всі що таке верзуть це йолопи і просто конюнктурщики які ловлять зиск з такої маячні. Насправді ми навіть уявлення не маєм скільки населення зможе забезпечувати планета але це навіть не 20млрд а набагато більше можливо навіть кілька сотень
Те кто утверждают что нет перенасаления - вы богачи у которых есть свой дом! По 2 семьи как индусы жить в бетонных тесных стенах это не перенасаление? Невозможно арендовать адекватно-доступное жильё сейчас там где нет войны в развитых странах, на каждую квартиру по 100 претендентов. Жильё не строят пропорционально рождаемости! Всю жизнь на аренде живу в разных странах, только в Украине до войны не было никаких проблем с арендой! Но уже не будет как прежне! P.S: я израильтянин бывший военный, як що хтось менi за мову скажить!
Основна проблема це не є перенаселення , проблемою являється людська жадібність до всього . На самому ділі людині потрібно набагато меньше одягу і їжі , побутової техніки і автомобілів , набагато меньше фінансів для свого відносно комфортного існування . Просто багатії багатіють а бідні бідніють , в країнах третього світу як діти помирали від хвороб і голоду , так і помирають . А такі країни як Саудівська Аравія, Швейцарія, Британія , США і тд як спонсурували війни (також в Україні) для свого власного розбагатіння так це і роблять . Народом який страждає легко керувати і знищувати , що вони кляті колонізатори , зараз намагаються робити з українцями .
Ні на якому порозі світ не стоїть і буде не невідомо як - а так, як ми забажаємо. От ви як бажаєте? Запитайте це у 8-ми мільярдів людей і всім полегшає.
Найгуманніший спосіб -це безкоштовно роздавати опіати. Навіщо оті війни, та хвороби? Наркоман не багато їсть і помирає тихесенько. Запасів героїну на складах, -усім вистачить, а якщо не вистачить, то Китайці фентаніл зварять. По перше: не буде ніяких бунтів, а по друге усе тихесенько. Під опієм можна працювати і бути щасливим. Це, якщо ви нічого розумнішого не придумали. Наркомани краще виглядають ніж покалічені війною. Мій спосіб гуманніший.
![ЩО ТАКЕ ЕНТРОПІЯ?💥[VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/V3YwDFuJKz0/mqdefault.jpg)
Не нас стало забагато. Їх стало забагато. А нас стає все менше.
Тяжка правда😔
Отож, украинцев 100 лет назад было больше на территории Украины чем сейчас
Но при этом за это время весь остальной мир в 4 раза увеличил население
Звичайна теорія змови. Виходить, що спочатку боролися за людей. Щоб виживали, не помирали, жили довше. А тепер навпаки - як би скоротити населення. Хрінь якась.
В мире 1,5 млрд Автомобилей
Хотя 130 лет назад ездили на лошадях
Вот и глобальное потепление, пандемии и т.д.
Или поймем мемуары Теслы или WW3
Мені ці всі історії і включно про перенаселення виглядають як чергова спроба щось людям впарити)))
Недавно це був ковід, а ще попередньо ще якісь нісенітниці!
Або згадайте історію про шкідливість цукру, і перехід людей на замінники які штучні і їх можна нелімітовано виготовляти на відміну від натурального з цукрового буряка.
Бо це боротьба фармацевтичних компаній із агрофермерами за клієнта. Просто бізнес...
Це щє один привід обзаводитись ЯО Нам переселення негрозить головне втримати теріторію Слава Україні Слава ЗСУ
Звісно, перенаселення це проблема. Звісно, це не стосується України, для нас і 100млн не було б перенаселенням, у нас достатньо ресурсів і території. Але в багатьох країнах Африки чи Азії це має жахливі масштаби. І який сенс такого життя, життям потрібно насолоджуватися, нарешті люди досягли потрібного прогресу, а там люди голодні і босі 90% без перспектив вибратися зі злиднів, навантаження на природу колосальне, все знищується, все забруднюється і далі буде тільки гірше. Якщо ми перемогли хвороби, які не давали населенню стрімко зростати, то тепер маємо і зменшити народжуваність, бо це тепер схоже на ракову пухлину планети. Я не кажу, що треба когось знищити, просто там де багато населення повинні бути державні програми аби народжували не більше 2х дітей. Інакше Гаїті рано чи пізно буде ширитись планетою
Насправді проблема - це глобалістський спосіб мислення. В Україні, наприклад - проблема з недонасаленням. А десь, безумовно, є страшне перенаселення, але з якого дива ми повинні перейматись їх проблемами? Діп консьорн, так само як і їм стосовно нас.
Повністю згодна з Вами, але ті хто керують цим думають тільки про одне, а ще чомусь мусульманським сім'ям не важко виховувати багато дітей і надто бідним теж, парадокс. Українці кохайтеся!!!!!
Же Ви цієї дурні набралися?! Хто вам так у мізки нагадав ?!
@@LuyigiBuminiПроблема в тому, що 90% безнадійно приросли своєю головою до кастрюлі, вони вже звикли,їм так зручно!
Ще до 200 ярдів далеко ,а корупції та олігархам ми лишні бо роботів придумують ,вивод корупція зішла з ума от солей
Страшнее всего не перенаселение планеты, а неконтролируемая миграция людей...
Трохи схоже на теорію змови. Скоріше за все міф. Просто дехто заробляє не погані гроші на цьому. Впевнений що першоджерела мають книги про це все. Це ж саме з Гретою Тумберг. Яка ніби то бореться за екологію. Щоправда в основному за гроші і все частіше за Кремлівські гроші. То бізнес. Нема ніякої змови. Є багато людей, котрі не мають бажання критично помислити і їм буде заходити маячня така всіляка. А потім пса Патрона в президенти. Він же точно не з тієї когорти змовників. :)
Не трохи схоже , а це ЗМОВА щоб знищити людей .
Перенаселення планети Земля - це така ж "правда", як і та,що корови пукають.
Україна навіть зараз у важкі часи половину африки зерном годує
Это тебе Зеля сказал?
.
Експеримент "щурячий рай" доказує, що коли усі соціальні ролі закінчуються виникає певний прошарок індивідів у суспільстві, які є примітивними в своїй поведінці і не розмножуються. За останніми анонімними опитуваннями 23% молоді у віці 20-29 років в США - не мали жодного статевого акту, в Японії ще більше ніж в штатах і їх влада закрила цей показник.
Також додати до цього всього треба і повістку меншин лгбт, яку активно вписують в мозок дітям із змалку.
Як висновок ми маємо вже прикручені "гайки" розмноження
Уменьшать население нужно за счёт китая и Индии.
Размечтался😆
@@wiwink1395 Это будущая реальность. Не во гнев вам сказано , но за редким исключением там живут ЛЮДИ . Все остальное аналог человека.
@@француз-ж7н забавный ответ) только нынешние реалии совсем другие, население начали сокращать с скакунов которые своё право на жизнь за печеньки проскакали.
@@wiwink1395 Говорила мне бабушка ,не общайся с россиянами.
@@француз-ж7н так не общайся)
Ви не сказали що всі прибічники теорії золотого мільярду це представники"відомої національності"🤔😉
Перенаселення нема, бо ніхто не озеленяє пустині які займають переважну частину суші. Сибір,Австралія,Канада майже "пусті" та не заселені. Ще ніхто не живе на воді(я наприклад живу вже рік на старенькому вітрильнику і скажу що це набагато краще ніж в квартирі)
Уряди не дозволяють створювати плавучі країни через те що вони не будуть платити нікому податки.🤔
Води питної більше чим потрібно бо якщо на вулиці більше 20 градусів тепла то для ефективного опріснення води достатньо простої конструкції з 2 пластикових бутилок з'єднаних кришками ,через кришку посилюється трубка через яку проходе пара з бутилки в другу ,де вода вже конденсується і являється 100% питною...,тобто будь-якиа людина може зробити собі такий "апарат" щоб забезпечити потреби своєї сім'ї в воді.
Плюс йле РОБОТИЗАЦІЯ І ЧЕРЕЗ ПАРУ РОКІВ НІХТО НЕ БУЛЕ НІГДЕ ПРАЦЮВАТИ,БО ЯКЩО ТИ МАЄШ ХАТИНУ І КАВАЛОК ГОРОДА,ТО РОБОТ МОЖЕ ДОГЛЯДАТИ ЗАМІСТЬ ТЕБЕ ЗА ГОООДОМ,БУДИНКОМ ТА ТВОЇМИ КОРОВАМИ,ГУСЬМИ ,КУПЯМИ ТА ВСІМ ІНШИМ...
НА ЗАВОДАХ І ІАБРИКАХ БУДУТЬ КРУГОМ РОБОТИ.
ВСЕ НАСЕЛЕННЯ ЗЕМЛІ МОЖНА ПОСЕЛИТИ НА ТЕРИТОРІЇ ОДНОГО АМЕРИКАНСЬКОГО ШТАТУ!!!😂🤨👍🥱🧐👍🤔
Майже ніхто ще не розводе рибу та водорості просто в морях та океанах(а там такий потенціал що можна годувати ЦІЛУ ГАЛАКТИКУ а не тільки одних землян.
В Африці якщо ти зробиш примітивний ставок і просто запустиш туди пару самок і одного самця "африканського сомика" то через 2 місяці будеш мати риби достатньо щоб прогодувати ціле африканське село тому що ця риба за 2 місяці виростає до 1 кг ваги(!) і ця риба жере все і навіть африканські швидкоростущі водорості,які будуть виростати скоріше ніж риба буде пожирати її.
Тобто щоб нагодувати "бідні"африканські морди їм достатньо поробити собі такі ставки вздовж річок,озер та океану!!!!😢😮😅
Голоду на Землі не існує а ні перенаселення.
Пустині озеленяються дуже просто,так як існують тисячі видів рослин і дерев які з задоволенням ростуть в африканському кліматі та їх можна поливати океанською водою😢.
Ставиш парочку сонячних панелей і насос з шлангом по якому буде качатись вода якою "ліниві африканські арабо/негри можуть поливати висаджені рослини. Буде рости трава на піску та дерева,будуть її жерти корови,кролі,свині та будуть робитися ставки з рибою і таким чином Африка може годувати всю землю бо там можна збирати 3-4 урожаї на рік!!!😮
Про який голод йде мова?!!!!😤🙆🫣
Оце ви казкар, так казкар
обвинуватити легко але скажіть чому ви так вважаєте?
Мені самому цікаво...😢😊
Я ще не сказав що уряд нас блокує бо замість декоративних дерев можуть кругом висаджувати фруктові(чи може це нашкодить екології?),заходиш в ліс з мішком і набираєш фруктів та ягід скільки зможеш винести або скільки потрібно!🙆🫣 Чому не сіють на галявинах огірки та помідори та інші овочі,дині та кавуни замість трави ?!!!😢 Скажете що не виростуть!
А тому що нас дурять,бо якщо ви підете в ліс за мішком яблук та груш і по дорозі назбираєте ще різних овочів,то ви не понесете гроші в супермаркет якомусь дяді💰🙆
@@MsSVETALA Казкар? Скільки тільки в Україні занедбаних земель, де ніхто не живе, де нічого окрім бур'яну не росте? ГОРА! Де живуть люди? Переважно в містах. Нормально організвуати міста, обмежити використання приватних автомобілів, створити теплиці на дахах будинків, де можна буде вирощувати різну рослинність. Міста частково самі себе зможуть забезпечувати їжею! Вода? Вона ж не зникає коли ми пісяємо. Вона потрапляє в ґрунт, з часом або випаровується, або проходить до підземних вод, очищаючись ґрунтом. Африка! Через політичні кризи і воєнні дії майже не задіює весь свій потенціал. Якщо зробити політичні і правові умови хоча б як у нас, то Африка забезпечить всю планету їжею ще й лишиться! Я боюся не за перенаселення, а за популяцію білих європейців, яких з кожним роком менше і менше
@@vitaliyvasylak3493 біля доріг не садать бо машин купа, овочі ж будуть всмоктувати всі шкідливі випари. Якщо виключити з міст приватні автомобілі або мінімізувати їх кількість, то це цілком реально. Але не просто під ногами, а в спеціальних парках і теплицях. І зелені зони, і виробництво продовольства і робочі місця. 3в1
Скоріше катастрофічна брехня, дехто ,хто дуже бажає втілити свою программу про золотий мільярд людсьтва, де 1 мільойн будуть становити багатії та супер багатії, а всі інші їх слуги, а здебільшого раби, бо якщо ми візьмемо Індію чи Китай тільки в містах там проживають 200-250 мільйонів населення офіційно з вікіпедія, а в сільскій місцевості набагато менше, бо в містах йде скупчення населення, до того ж висока дитяча смертність і ще небажання народжувати дівчат, бо за ними треба давати придане, та сама проблема в Китаї, де йде дике старіння населення, до 1990 року не можна було мати більше однієї дитини, до початку 2000-них не більше двох, а ще вони їли в 70-ті роки горобців та цвіркунів і народжуванність була низька, то звідки там зараз майже півтора мільярди і в Індії? Вдвічі, а може й втричи менше, перепис населення в сільскій місцевості не проводять ніколи , те саме в БАнгладеш, написано про 170 мільйонне населення, а там тільки в Даккі написано 50 мільйонів і це вже маячня, там території дуже мало і можливо весь Бангладеш має 50 мільйонне населення, в Індонезії кажуть про 400 мільойнів, а реально 150-170, про країни Африки з дикою демографічною ситуацією також не кажу, кому це вигідно? Керівникам країни, що можуть казати, дивіться, як збільшується кількість наших громадян, отже економіка зростає, це суцільна узаконенна статистична похибка
В якій країні крім деяких азіатських країн йде приріст населення ? В європі точно ні
Брехня - земля здатна прокормити до 40 мільярдів людей !!! Треба нищити бариг і владу в усіх її проявах !!! Бо саме для них нас стало забагато ! А те що нам впарюють - повна нісенітниця !!!
Бiда в тому, що меньше народжують в цiвiлiзованних краiнаю бiлi люди, а у вiдсталих краiнах продовжують багато народжувати. Бiлi люди створили культуру, науку, искуства. Що буде з людством коли не стане бiлих людей? Хто буде робити науковi вiдкриття, хто буде робити прогрес?
Чорні люди
@@zvjatouslawinc.7098але не одразу а після тривалого періоду занепаду цивілізації після чого можливе поступове відновлення обсягу втрачених знань. Але відносно відновлення - це не точно.
Україні перенаселення не загрожуе, такщо для нас ця тема зовсім не актуальна, навпаки у нас зараз демографічна катастрофа.
В нас із села залишився вже хутір...
такого багато і скрізь. В селі мого батька - з 300-от людей -залишилось тільки 50-ть ... Так що нас все менше ...
@@МаксимСтоколос-ю5ц бо люди переїжджають в міста і поближче до міст, бо там можливостей для ралізації більше. Вмикайте логіку. Україна може вмістити спокійно 100-130 млн чоловік, і за правильного підходу не буде жодних проблем ні з перенаселенням, ні з продовольством. Його стане ще більше, бо задіється більше земельних ресурсів
Так.Перенаселення-це проблема,але ми не знаємо на якій стадій знаходимось цього процесу.
Коли людей було мало і не було такого приросту.Людина знаходилась в гармонії з природою.Коли пішов приріст,людина нищить еко-систему.
Для Землі ми стали вірусом,який уже не підтримує життя,а руйнує.
Подальших варіантів розвитку подій безліч...
Дякую за конкретну оцифровану інформацію.
Є у нас два вибори:померти з власних війн, та переселитись на Марс. Ми повинні берегти нашу планету!❤
А чому ж тоді поляки аборти заборонили? Цікаво 😊
Розслабся, населення планети після 2030 року почне катастрофічно старіти та скорочуватись, принаймні про це говорить багато... дуже багато науковців. Навіть Китай відмінив свій закон "Одна сім'я одна дитина"
Там з 2015го партія вчить 2м дітям, а з 21го - 3х. Але народ уже народжувати не хоче. За 100 років китайців лишиться 300 млн. За деякими відомостями у них народжуваність зараз менше, аніж у нас.
А ніхто не думає чому в нас така мала народжуваність? Не тому, часом, що в нас під чверть населення вже або літні або дуже дорослі люди, які вже не будуть народжувати взагалі? Що молодих фертильних людей в нас не більше 10 млн
@@NeProstyjHlop те, що Ви пишете, як раз добре висвітлюється у ЗМІ, особливо акад. Еллою Лібановою.
Але це не так важливо. Найбільше значення має коефіцієнт народжуваности fertility rate, котрий катастрофічний у всих розвинених країнах, а за століття - буде катастрофічний усюди взагалі. То буде весвітній соціальний колапс.
Відсоток фертильних дуже впливає на короткострокові показники, але в гісторичній перспективі він повністю є похідною від коефіцієнта народжуваности.
@@SLOBOZHANSHYNA ну так ми прийдемо до того, що людей стане менше, і всеодно почнеться бум народжуваності, бо, якшо можна так сказати, місце звільниться
@@NeProstyjHlop так і буде! Буде це за 150±50 років. Технолоґії тоді будуть 18-19 століття. Тому що народжуваність збільшується не від місця, а лише від погіршення життя. Ми йдемо до кінця світу. Це закладено в інстинктах. Якщо науковці хакнуть цю проґраму, тоді катастрофа може бути зменшена навіть до мінімуму.
Дурня повна!!! Немає нікого перенаселення ходьби людей було 99триліардів... земля велика і много пустих континентів абсолютно!
Я вірю в теорію "золотого мільярда".
Судячи з війн за 20-21 століття та різних пандемій - усе можливо.
І я знаю що таке ГМО, ми регулярно їх споживаємо, десь у 20% їжі.
Планета пооупустая!!! сколько не изведаных земель)) А перенаселение в больших городах в некоторых странах))😅😅😅
Проблема в так званому "енергетичному переході", тобто переході від нафти і газу на відновлювальні джерела енергії. Для того, щоб економіка зростала, потрібні матеріальні блага, а значить, все більше енергії. Але енергетичний перехід провалили, не вийшло вчасно зіскочити з нафти і газу, іх видобуток не зростає уже декілька років, економічне зростання під питанням. А тут ще й населення росте. Вирішили скоротити населення радикальними методами, або, принаймні, пробують це зробити.
Не змогли зіскочити, бо не схотіли! Бо нефтяни та газові вишки у їхньому розпорядженні, і вони з них мають колосальний прибуток.
Думаю що насправді ніхто не знає скільки людей на планеті. Це не можливо підрахувати.
Автор, ось подивись: китай декларує 1,5 мільярда китайців, а виробляє 500 тисяч тонн пшениці і 200 тисяч тонн рису. А споживання 1 тонна фуражу на рік на 1 особину. А інші що ідять? Смажених тарганів?? Отже, 7 мільярдів то є брехня.
Поки людина буде жити за принципом: тільки мені, мало, хочу ще...то і одній на цьому світі не хватить місця...
Перенаселення та глобальне потепління - це піздьож глобальних окультних структур , яка виправдовує максимальне обмеження громадянських прав і свобод людей та максимальне їх знищення
👍
Хочеться дізнатися тільки голос машинний, чи текст теж пише машина?
- перенаселення Міст це точно не міф!)
- важко повірити у нестачу їжі коли у всіх магазинах забиті полички
- от Воду дійсно треба берегти в першу чергу!
- із перенаселення випливає інше питання! це кількість сміття!
- і що 20 мільярдів жили б як джунглях і тп. а що б вони їли? виїли б всю фауну!
НЕ існує перенаселення міст. Існує хаотична забудова або рагульське планування, як оці совєцкі автомагістралі між будинками
Фраза про 20 млрд в джунглях належить брехливому ліваку, який це сказав задля пропаганди. Та і як таке можна всерйоз морозити?
@@NeProstyjHlop В совку любили великі заводи, а цей завод потім все навколо забудовував панельками для робітників.
лол, реально тема настільки очевидна, що аж смішно - просто потрібно вивчати історію та економіку
нема проблеми перенаселення в ЦИВІЛІЗОВАНИХ країнах, є проблема штучного збільшення населення методом НАСИЛЛЯ над жінками в країнах де у жінок НЕМА прав - хто цього не розуміє, велком вчити історію та економіку
ПС - чому економіку? тому що двигун стабільності та прогресу є економіка, але якщо в ЦИВІЛІЗОВАНИХ країнах людина може працювати менше та ефективніше за рахунок великих профітів та гарантованих соціально страхових послуг, то в НЕ демократичних країнах людина це РАБ
В нас депопуляція і вимираюча нація. Війна війною, але чомусь мільйони ура-патріоток, які бігають по інтернету і вчать "клятих ухилянтів" як жити, самі виконувати свої ж власні ура-патріотичні гасла не спішать.... А як же - не треба нити і треба почати з себе!?😂😅 Агов, патріотки, ви думаєте українську націю відроджувати чи ні?! Чи ви патріотки тільки в написанні коментарів, а як до отого демографічного відродження - то нє нє, хай хтось інший народжує і відроджує?!😂😅 А що ж таке, патріотки?!😂😂😂
Китай повинен звільнити місце!😂🎉
І московія😂🎉
Залежить хто рахує
Йдем на благородне діло!😅😂❤
Головне мирне співіснування.В тісно і,але не в обіді.Моло населення-малий розвиток і занепад.
Те що населення було 1 млрд в 1804 може виявитися брехнею. Ні може в 1804 і був мільярд, але коли дивишся на лідар знімки з центральної америки доколумбівських цивілізацій, виникають сумніви. Так що хто його знає.
Просто люди не уміють роспреділять ресурси а еліта не хоче.
Коли реальне переселення станеться то вже і до колонізації інших планет доростемо.
я з України, надіюсь прочитається, цікаво, чому так мало християн вірять у другий прихід Ісуса Христа? велике, загальне воскресіння мертвих? остаточний суд? і встановлення на віки-вічні Царства Бога Всевишнього, яке встановить на віки-вічні мир і любов?
Люди воші для планети
Або глисти
Прийшов нізвідки,
В нікуди, підеш...
Посмикався легенько,і загнувся,
Одголосили скорбні, ахи-охи,
І ось не пам'ятає вже, ніхто,
Прапращури які, були в його...
То що немає смислу геть життя?
Те саме черв'ячок в гною питає,
Мабуть що сенс якийсь у всього є,
Але не всяка всячина, те знає...
Анткццп✨25%
15.09.2024.
Живи сам і давай жити людям.
Проста ж, істина.
Всі ці пророцтва передбачення і решта маячні вчених експертів і багатіїв про перенаселення відлітають в смітник як тільки людство переступає той передбачуваний поріг і росте далі, тому це все туфта і нині всі що таке верзуть це йолопи і просто конюнктурщики які ловлять зиск з такої маячні. Насправді ми навіть уявлення не маєм скільки населення зможе забезпечувати планета але це навіть не 20млрд а набагато більше можливо навіть кілька сотень
Те кто утверждают что нет перенасаления - вы богачи у которых есть свой дом! По 2 семьи как индусы жить в бетонных тесных стенах это не перенасаление? Невозможно арендовать адекватно-доступное жильё сейчас там где нет войны в развитых странах, на каждую квартиру по 100 претендентов. Жильё не строят пропорционально рождаемости! Всю жизнь на аренде живу в разных странах, только в Украине до войны не было никаких проблем с арендой! Но уже не будет как прежне! P.S: я израильтянин бывший военный, як що хтось менi за мову скажить!
Тим часом учасниці передачі "1 за всіх", котрі не можуть прогодувати своїх 8 дітей 🐟
Основна проблема це не є перенаселення , проблемою являється людська жадібність до всього .
На самому ділі людині потрібно набагато меньше одягу і їжі , побутової техніки і автомобілів , набагато меньше фінансів для свого відносно комфортного існування .
Просто багатії багатіють а бідні бідніють , в країнах третього світу як діти помирали від хвороб і голоду , так і помирають .
А такі країни як Саудівська Аравія, Швейцарія, Британія , США і тд як спонсурували війни (також в Україні) для свого власного розбагатіння так це і роблять .
Народом який страждає легко керувати і знищувати , що вони кляті колонізатори , зараз намагаються робити з українцями .
lapsha pro perenaselenie, chelovek kak resurs stal ne nuzgen na 90%
Тому росія допомогае людям😂
🎉 ц ікаво
Ні на якому порозі світ не стоїть і буде не невідомо як - а так, як ми забажаємо. От ви як бажаєте? Запитайте це у 8-ми мільярдів людей і всім полегшає.
Уже дождались на войну
Найгуманніший спосіб -це безкоштовно роздавати опіати. Навіщо оті війни, та хвороби? Наркоман не багато їсть і помирає тихесенько. Запасів героїну на складах, -усім вистачить, а якщо не вистачить, то Китайці фентаніл зварять. По перше: не буде ніяких бунтів, а по друге усе тихесенько. Під опієм можна працювати і бути щасливим. Це, якщо ви нічого розумнішого не придумали. Наркомани краще виглядають ніж покалічені війною. Мій спосіб гуманніший.