@@mikkihintikka7273 Luulenpa että hän sanoi tämän kyseisen lauseen Kylmän Sodan aikana kun Neuvostoliitto uhkaili aloittaa ydinaseiden käytön, joten siksi sodalle piti tulla loppu mahdollisimman nopeasti. Niin ja sinä väität että sotien loppuminen "ei tuu tapahtumaan"? Hahaha. Ja joo sotilaita ja armeijaahan niillä on aina ollukki, mutta se ei tarkota sitä että pitäs sotia koko ajan. Eli ei siellä mitään "sotilaallisia tyhjiöitä" ole eikä koskaan oo ollukkaa. Tyhmä kommentti.
Jos et ole vielä tehnyt videota Ranskan muukalaislegioonasta. Olen itse tutkinut asiaa konkin verran. Yksi kuuluisimpia suomalaisia legioonassa on Kyösti Pietiläinen, oli palveluksessa yli 25 vuotta. Tapasin hänet joskus vuosia sitten kirjamessuilla.
@Naputin Minun kommentteja saa aina korjata, jos havaitsee virheitä tai epätarkkuuksia. Näin minä ja kaikki muutkin opitaan paremmiksi kirjoittajiksi. Oikein hyvää alkanutta vuotta.
Todella hyvä lista. Eniten yllätti Brasilia ja Intia, näiden valtioiden asevoimista harvemmin mediassa kuulee tai näkee. Noh, omat tuntemukset johtivat lopputulemaan; tästä eteenpäin luen ja tutkin enemmän, niin luulen vähemmän. Loistava video! 🙂👍🏻
Onko armeijaa , jolla on 9,6 milj,. aktiivista *sotilasta * sen sotilaat eivät saa haudata tai välittää vihollistensa hautaamisista . Ei ole hautaa * tuntemattomalle sotilaalle * , vaan linnut ja muut eläimet syövät ja hoitavat kuudessa kuukaudessa kaikki eliminointi työt.. Puhutaan jopa useista miljd, raatojen määrästä. Suomikin on varustautunut rajakahakoihin tilaamalla 15000 ruumispussia, miksi ?
Teeppä video armeijoista jotka historiassa on taistellut voitoikkaimmin moninkertaista ylivoimaa vastaan. Uskoisin Suomen olevan aika korkealla sillä listalla.
Kiitos tästä listasta. Mutta nyt on nähty että eräät armeijat ovat paperilla kovia, mutta kun ei sotakokemusta. Kuten näemme ssen Vänäjän todilisen vahvuuden. Venäjä on pyytänyt Kiinalta apua ja siinä toinen maa jolla ei sotakokemusta. Etelä Koreiaa on in turhaan täällä top 10 listalla ja samoin Intia.Nostaisin esiin Irsaelinen armeijan, siellä sekä miehillä että naisilla on asevelvollisuus. Siellä mielenön määrä sotilaita valmiina ja armeija on ehkä maailman nykyaikain. Ystävän kautta pääsin sotilaslentokentällle ja sielleä oli risteilyohjuksia joissa oli säteilyväärä merkinta. Kysyin ystävältä saanko koskea tähän ohjukseen, hän sanoi vai vaikka istua sen päällä. Se oli kuitenkin vain kylmää "rautaa", oli kuiten toisaalta jännä tunne istua ydinaseen päällä, joka on vähintää kymmeniä kertoja tehookkaampi kuin Hiroshiman atomipommi..... valokuvia ei saanut ottaa, tässä minun kommentti jota pyysit videsosa? Ole hyvä ja vastaa....
Tämä oli kyllä mahtava ja kiinnostava aihepiiri. Ehkä voisit tehdä eri videoita pelkästään jonkun maan eri maanpuolustus haaroista tarkemmin, vaikka joitain lukuja jne lisää? Sulla on kyllä hyviä ja päteviä videoita, näitä lisää! :)
Nyt oli kyllä hyvä video. Ja mielenkiintoinen aihe. Seuraan itekkin näitä juttuja paljon. Mutta oli silti mukava katsoa,sun versio tästä aiheesta. Rooman ajan historia olis toive listalla. Tai esim. samurait.Inkat,mayat👌
Jatkakaa! Viittaan videosi aloituksen sotilastervehdykseen 😀 Anteeksi pitkä kommenttini, mutta aihe liippaa vieläkin omaa habitusta....ja vielä se, että aisteihini kilahti tuo Ruotsin sijoittuminen ns listalla, mutta rakas kilpakumppanihan tuo meille on, ei siinä. Ensinnäkin aihe on mielenkiintoinen, kuten muidenkin kommentit osoittavat. Tietysti ns vahvuuden tarkastelua voi käsitellä muutamallakin näkökannalla, pelkästään budjetti ei kerro eri kansakuntien kentällä tapahtuvan taistelun tehokkuudesta 100%:sti mitään, sillä kalustoon satsaaminen tarvitsee myös käyttäjät. Toki tässä videossa sitä ei yksistään painotettukaan. Mutta ilman budjettia skandivaniassa mm Ruotsi jää kirkkaasti Suomen taakse jo reservin henkilöstövahvuudessa, kuten moni muu maa .......Mm ennen ns sodanajan ressuvahvuuden vähennyksiä, joka oli n 550 000 ja sittemmin n 380 000, niin Britit ym valtiot jäi koko Euroopassa taakse Suomeen verrattuna..... Ruotsin osalta asian historia juontuu mm siitä, että silloin, kun Ruotsi ajoi oman puolustuskykynsä alas ( Ns kylmän sodan loppumisen jälkimainingit odotettuaan) keskittyen vain kansainvälisten kriisien hallintaan, he menettivät monia vuosia omaa aktiivisotilashenkilöstön- ja varsinkin reserviläiskoulutusta, jota he tässä taannoin alkoivat kiireesti ajaa takaisin ylös. Tämä näkyy omana taloudellisena panostuksenaan ja tiivistyneenä puolustusyhteistyönä mm Suomen kanssa. Tästä uutisointia löytyy paljon. Ruotsi aikoo nostaa puolustusbudjettiaan vuoteen 2025 mennessä 7,9 Mrd€:oon, kun Suomi pyristelee hieman alle 3,2 Mrd€:n vuosibudjetissa. Lisäksi heillä on sotilasteknologialaitoksia, jotka valmistavat mm hävittäjiä ja maavoimien kalustoa, mutta se taasen on oma lukunsa, että luetaanko sitä suoraan missään valtiossa oman ns kenttätehokkuuden hyväksi, koska se on puhtaasti kaupallista politiikkaa budjetissa. (Vrt Suomessa mm Patria) Toki, jokatapauksessa mahdollisimman suuri omavaraisuus kriisitilanteessa on aina hyvä. Nimittäin oli kellä tahansa mistä tahansa paras kalusto tuontipohjalla, niin varaosia nekin tarvitsevat ja jos ei ole omavaraisuutta, tai varautumista harrastettu ennen mittavampaa kriisiä, niin suattaapi olla, että "pari" vaunua, tai lentolaitetta jää halleihin, kun huoltoreitit tulevat häirityksi.......ajatuksia herättämään vaan.......Tarvitsee aina muistaa erot ns palkka-armeijan ja asevelvollisuusarmeijan välillä, eli kustannukset vs reserviin saatava vahvuus. Suomi nykyään: N. 12 000 ammattisotilasta ja siviiliä, n 280 000 reserviläistä (Sodanajan vahvuus). Toki yhteensä 900 000 reserviläistä on kansakunnassa, mutta käytettävyys jakaantuu eri toimintoihin...... Faktat:Esim puolustusvoimat.fi/ + monia muita, löydätte kyllä 👍🤜🤛 T: EVP kapt.
@thetimekillerx Voin sanoia kokemuksella, että näkemyksesi ei perustu faktoihin, vertaa kuluja ammatti armeijoihin, piste Muuhun en ota kantaa, paitsi WWII aikana, paljonko jenkeistä lähti vapaaehtoisina, mieti sitä....
Tosi hyvä video. Brasilia oli yllätys. Joistakin maista ei varmaan saa edes sitä oikeata tietoa, esim Israelista. Voi vain arvailla minkälainen kalusto maan alla piileksii ja varmaankin uusinta uutta teknologiaa. Ei aina se määrä, vaan laatu. Niinkuin ollaan nähty nyt venäjän paska kalusto, kun huoltomäärärahatkin ovat menneet vääriin taskuihin...
Yksi asia, joka on jo pelkkänä terminä, ainoastaan Suomen armeijalle kuuluva, on: SISU. Tämä on asia, joka nostaa meikäläisten sijoitusta, maailmanlaajuisella listalla, ohi suurempienkin armeijoiden ja ase määrien. Siinä missä toisilta loppuu sietokyky, Suomen sotilas pystyy piiskaamaan itseltään energiaa uskomattomiin suorituksiin. Kyllä jepu on näin. SISU - Suomen salainen ase!
Moro Ville! Taas laatuvideo tottakai ja sellane pyyntö olis et voisiks kertoo jollai videolla just tarkemmin esim navyseal koulutuksista ja operaatioista?
Ensin kannattaa hankkia kova kunto juoksemalla, koska siellä juostaan maanantaisin semimaraton n 20km ja lauantaisin maastopuvussa repun kanssa ensin 1500 ja sit 8km. Ne jotka ei pärjää niitä potkitaan persuksiin ja niille huudetaan. Sit toiseks kannattaa harrastaa nyrkkeilyä koska siellä on nokkimijärjestys ja paikkansa joutuu hakemaan tappelemalla. Kolmanneks kannattaa opetella ampumaan kiväärillä, vaikka ilmakiväärillä. Näistä kaikista on hyötyä, näillä pääsee kouluttajien ja päällystön suosioon, eikä joudu kaikkien potkittavaksi eikä syrjittäväksi. Alokaskoulutuksen jälkeen 6kk kannattaa pyrkiä laskuvarjojoukkoihin, se on legioonan eliittiä ja siellä on parempi palkka. Palvelin siellä 5v, vuosina 75 - 80. Osallistuin Kolwesin kaupunkin valtaukseen Zairessa 78 keväällä. Kylmiltään sinne ei kannata mennä, kannattaa harjoitella aktiivisesti noita kolmea asiaa ennen liittymistä.
Rupes heti naurattamaan Suomi sijalla 50 jotain ja Ruotsi 30 jotain. Pitää tsekata noin erikoinen indeksi. Ruotsin merivoimat ovat kohtalaiset, jos Visbyihin saataisiin (se puuttuva) edes Rauma-luokan ilmatorjunta joskus budjettiin ujutettua; joku Hamina pieksee muuten tuon mennen tullen varsinkin Gabriel 5 -päivityksen (par'aikaa tekeillä) jälkeen. Ilmavoimat Gripeneineen ovat vitsi. Nyt sentään siirtynyt ma-pe 9-17 toiminnastaan täysaikaiseen ilmatilan päivystykseen. Maavoimat ovat ilman mitään tehokasta kalustoa paitsi isoa läjää Ceeveitä ja Bankkuja joille miettivät käyttöä vai yritettäisiinkö myydä Suomeen. (Ei, CV9040 ei kelpaa, huono pääase.) Maavoimien tykistö on pelkkä vitsi. Toisaalta täältä helppo nauraa, Saksa ja Britannia saisivat yhdessäkin ponnistella että saisivat samanlaisen pumppaamon aikaiseksi kuin PV:n yli puolentuhatta 122 ja 155 millistä ja niille kuljettimet.
Ryntövaunujen pääaseista, Bemari kakkosten 30-millinen venakko 2A42 pieksee myös Suomen CV9030:en 30-millisen Bushmasterin. Kevyempi mutta luotettavampi ja tyrnävämpi (sekä tähtäyksen että loppuvaikutuksen kannalta). Noita harvoja asioita joita rakas naapuri on aina tehnyt niin hyvin että kannattaa ostaa, mitä täällä ei ole ikinä häpeilty tehdä.
Siis tuo toinen M nimikkeessä BMP-2M on pimeänäön modernisointi kuskille, ampujalle, ja tsiiffille, joka teki wanha kunnon Bemarista modernin hunter-killerin. Kanuunalle tai panssaroinnille ei tarvinnut mitään tehdä, päinvastoin. Hieman vielä häivemekkoa päälle ja aikuisen naisen lailla on bileisiin valmis.
Hyvä video taas jälleen kerran mut mä vaan haluun kuule sanoo et kyl Suomenkin armeijan olisi kuulunut olla tällä listalla. Meillä ei ehkä ole huippu paljon sotilaita kuin muilla tän listan valtioilla mut ylivoimaisia ollaan kuule mekin. Sillä minusta armeijan vahvuuteen ei kuulu pelkästään vain sotilaiden lukumäärä, voimakkaat aseet ja välineet, koulutus vaan myös esimerkiksi maan lahjat sodankäynnin helpottamiseksi. Sillä esimerkiksi jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, HE HÄVIÄISIVÄT!!! Suomen maan etuna ovat esimerkiksi Suomen metsät joihin on helppo piiloutua ja Suomen järvet joita on vaikea ylittää ja kiertää ja Suomen olisi helppo tulittaa niitä ylittäviä Venäläisten laivoja ja veneitä. Vaikka Venäläisillä onkin paljon sotilaita, niin heistä ei olisi kuitenkaan kauhean paljon mihinkään sillä nämä joukot ovat heikosti koulutettuja ja Suomen erittäin taitavasti ja hyvin koulutetut sotilaat ovat paljon kyvykkäämpiä. Eli ollaanhan mekin hyvin taitavia ja voimakkaita, niin taidoiltamme ja koulutukseltamme sekä maan suomilta mahdollisuuksilta. Mutta kyllä maailma olisi parempi paikka ilman maitten välisiä sotia ja siksi meidän pitäisi kouluttaa sotilaita ja pitää asevoimiamme kuosissa ja voimissaan vain yhtä tarkoitusta varten: Mahdollista, Maapallon valloitusta suunnittelevien, vihamielisten avaruusolentojen hyökkäyksen varalta!!! Vai mitä Ville? Seuraavaksi videot: Selviäisikö Ihmiskunta seuraavasta jääkaudesta ja 10 peruttua Disney-elokuvaa!!!
Nyt on kyllä jossain virheellistä dataa mitä olet lukenut. siis tuossa kun sanoit että Suomi on sijalla 59 ja ruotsi sijalla 32. meillä kuitenkin reserviin kuuluu noin 900 000 suomalaista ja puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on 280 000 sotilasta, ja vahvuutta täydennetään tarvittaessa muilla reserviläisillä.
Suomen maavoimat ovat kyllä paremmat kuin ruotsilla sillä Suomella on enemmän tankkeja ja muita ajoneuvoja ja Suomen tykistö on euroopan mahtavimmista.
Haluisin tietää millä perusteella olet tehnyt nämä listasi erikoisjoukoista ja armeijoista? Onko sinulla henkkoht kokemusta tai tai tietoa? Muutakin kuin mitä löydät internetistä ja kuulet ohimennen?
@@pasyrj2182 , Jenkit laittaa julkisia varoja suurimman summan henkilökohden OECD vertailun mukaan. He käyttävät noin neljä kertaa enemmän julkista raha terveyteen kuin puolustukseen. He saavat hyvin epätasa-arvoisesti vastinetta rahalleen. data.oecd.org/healthres/health-spending.htm
@@mikasammallahti1272 , Kyllä ja ei. Eläkeläiset ja todella köyhät kuuluvat Medicaren piiriin. Veterasneilla on oma järjestelmä tarjoamassa monia ilmaisia hoitoja. Tuohon sattuu kuulumaan paljon selvästi keskiarvo hoitojen käyttäjää, mikä selittänee isot julkiset menot. Loput ihmiset voivat päästä eroon ylihinnoiteluista kuluista henkilökohtaisella konkursilla. Tosin tuo ei ole ongelmatonta. Hyvä huomioida, että ACA teki vakuutuksista pakollisia kaikille. Eikä yhtiöt voineet enää terveyssyistä hinnoitella henkilökohtaista vakuutusta mahdottomiin lukuihin.
Mainio esittely. Arviointiin käytetty indeksi tosin asettuu viimeaikaisten tapahtumien jälkeen kyseenalaiseen valoon. Maailman toiseksi vahvin armeija ei tainnutkaan olla ihan käyttökunnossa. Siellähän on tunnetusti suuri ja moderni armeija. Suuri armeija ei kuitenkaan ole moderni, eikä moderni armeija ole järin suuri. :D
Tässä kettuilun riemussa unohtui sanoa että hyvä katsaus ja antoipa muutaman ahaa-elämyksenkin mitä en ollut aiemmin hoksannut. Top 3:sta olen samaa mieltä ja eipä kai edes järjestykseen asettelu ollut se pointti, vaan sen esiin tuominen miten paljon (lopulta järjetöntä) tätä on. -- Itse kaivan vanhan heinäseipääm esiin ja harjoittelen taisteluotteita. En päässyt uuteen strategiseen ryhmitykseen rynkkyineen päivineni vaan tuli se paha kirje. Ei loppusijoitusta.
Kuinka Ruotsi on korkeemmalla kuin Suomi, nehän pystyy tällähetkellä just ja just puolustaa Gotlantia puhumattakaan koko maasta armeijan leikkausten takia :D
Suomen rauhanajan armeija on aikalailla samassa koossa kun Ruotsilla. Ruotsi voittaa kalusto määrässä ja laaadussa. Toki sodanajan joukot (plus reservi) Suomi voittaaa.
Ruotsilla on ainakin enemmän kalustoa, erityisesti ilma- ja merivoimilla. Puolustusbudjettikin taitaa olla isompi. Kovin tarkkaa vertailua en ole itse tehnyt, tuossa jutussa ainakin oli jotain pohdintaa ja numeroita aiheesta. Parastahan se olisi, että Suomi ja Ruotsi tekisi mahdollisimman tiivistä puolustusyhteistyötä ☺️ www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090620304830
Vanha video mut nyt ajankohtaista. Kaikki nauraa Venäjälle et se on heikko ja vitut ne meni tapansa mukaan soitellen sotaan ja vuoteen 2025 mennessä pitäisi t-90 panssarivaunut korvata t-14 sarjalla t-14 kehiteltiin voinna 2010 sotilaskäyttöön tuli 2015. Niitä ei ole kovin paljoa vielä alta 1k kappaletta . Nyt ollaan jännän ääressä kaksi tiktatuutia joista kumpikaan ei kunnioita ihmisoikeuksia eli venäjä ja kiina tekee kauppaa ja jos Kiinalle tulee samat pakottee.... Ei tartte olla ruudin keksiä mitä se tarkoittaa...
Kymmenen vahvinta armeijaa eikä mainita ydinaseita ? Hyvä vitsi.... Ranska on kolmantena ydinaseiden määrän mukaan. Ranskan ydinsukellusveneissä on sijoitettu ohjuksia, joissa on 10 ydinkärkeä ja joiden kantama on 8000-10000 km...
@@alainchiaroni5149 Etkö tajunut? En ehkä osaa kirjoittaa tosi hyvin suomea mutta olen hyvin varma ymmärsit. Ainakin osan puhua 5 kieltä.Miksi ne ei hyökkää turkkiin? Esimerkiksi jos sun mielestä ranska on tosi vahva. Turkki Libyassa ja Syyriassa ranskan edessä ja myös välimerillä. Ranska + Kreikka + Saksa. Miksi ne ei uskalla vastata turkkiin välimärillä? Kyseessä kaasu ja öljy on. Venäjä ei uskaltanut 2016 kun turkki ampui venäläisten hävittäjä alas. Global fire power on höpö höpö tietoa
@@breakdance8676 En rupea kiistelemään sinun kanssa asioista, joista et tiedä mitään. Ranska voisi ydinaseillaan tuhota koko Kiinan puolessa tunnissa. Montako minuuttia Turkki sitten kestäisi? Muuten, en ole minäkään suomalainen mutta olen oppinut Suomen kieliopin...
@@alainchiaroni5149 Minä en tiedä vai mitään? Enkä minä jaksa puhua sun kanssa koska sä et tiedä yhtään mitään.😀😀 Eikö turkissa ole ydinaseita? 😂😂😂 Ei kukaan voi käyttää niitä ydin aseita muuten voi tulla maailman sota olet niin tyhmä ihminen. Ranska tuhoa kiina puolitunissa vai ? 😂😂😂 voi vittu olet lapsi miellinen
No ei ketään oo kieltämässä esim. Putinilta ydinaseita. Suurin osa siis ydinaseita omistavista maista on diktatuuri maita, ja ydinaseey on vaikea hävittää. Kun kylmänsodan aikana usa sekä ussr taistelivat ydinaseista, (siis ydinaseiden määrästä), niitä tuli tehtyä paljon. Jos tehtäisiin sopimus ydinaseiden hävittämisestä tehtäisiin, siinä tulisi suuri riski, kun monta tuhatta ydinasetta hävitettäisiin. Ja sopimulsen jälkeen todennäköisesti monet maat jättäisivät ydinaseita talteen.
Vaikka suomella ei ole kovin isoa armeijaa meiltä löytyy top 10 maailman parhaimpiin asekoulutuksiin. Meille opetetaan mitä tehdään ja millon ja näin on näreet, ja jos sota syttyy niin ollaan tätä maata valmiina puolustamaan niin pitkään kun vain voidaan
Sepä oliski hienoa mut heillä on paljon valtaa niin eipä sitä voida estää , ja ihminen muutenki tuntuu olevan paha , koulukiusaamista pahoinpitelyitä ym ym ym ym , hyvääkin on mutta miks ihmisen pitää sotia itseään vastaan en ymmärrä sitä ...
Hyvä aihe videolle, mutta en suosittele käyttämään lähteenä netistä löytyviä sivustoja, jotka on hyvin budjetti ja väkiluku keskeisiä. Esimerkiksi Ruotsi on listassa paljon Suomea ylempänä, minkä nähdään tarkemmassa tarkastelussa johtuvan Ruotsin suuresta budjetista. Budjetti ei kuitenkaan kerro sitä kuinka vahva armeija on tai mihin rahoja käytetään. Ruotsin tilanteessa palkka-armeija on yksi budjettia kasvattavista tekijöistä.
Budjetti on itseasiassa vain yksi tekijä tuossa tilastossa. Indeksiä laskettaessa on otettu huomioon yli 50 eri asiaa. Ruotsi esimerkiksi voittaa myös muun muassa ilma- ja merivoimien kaluston määrässä ja laadussa. Tietty tällaisten indeksien muodostamiseen liittyy aina tulkinnanvaraisuutta, että mitä asioita painotetaan enemmän kuin toisia 🤔
Puhutaan jatkuvasti, etyö Suomella on tehokas oma "armeija". Yllättävää, että kuitenkin Ruotsin puolustusvoimat rankataan tässä selvästi Suomen vastaavaa paremmaksi. Olisi kiva tietää, Miksi näin on???
ai no eipä tohon,ameriikka mahti,mut venäjä härnää,niillä aika systeemit ilman ydinaseitaki,suomi hyvä naapuri kun meilläki puolustus kunnosssa mut jos liiitytään natoon,tilanteet muuttuu,nyt ollaan väleissä venäjän kans,parempi niin t.rakmiies
Tyhmä kysymys, jos nuo kaikki lämmintä ilimoo rakastavat ihmiset tulloo tänne meille, niin jos on 25-35 astetta pakkasta nii niille tulloo kylmä ? tai jopa 40 pakkasta niin ei se ole mitään uutta, Suomen armeija pärjää.
Navy sealit on varmaan kovia, mutta tokkopa ne sen kovempia ovat kuin muidenkaan maiden erikoisjoukot. Niistä vaan puhutaan enemmän ja näkyy muutenkin mediassa. Niin ja jenkithän on tunnetusti kovia kehumaan itseänsä.
Lapsellinen lista missä on vaan katsottu paljonko kalustoa missäkin maassa on. Esimerkiksi Israel ei listalla joka on vuosikymmeniä kyykyttänyt arabimaita sodissa. Ryssät kakkosena. on huikea armeija jossa mikään ei lopulta pelaa kuten nyt ukrainassa nähty.
Muuten ihan hyvä, mutta, .....mikä lista laittaa Ruotsin Suomen edelle, joka rakentaa -1990 luvun jälkeen puolustustaan edelleen?? Kysyy kapt EVP, ihmettelen.....kandee faktat tarkistaa, ennenkuin jakaa ....
Olin kiinnostunut aiheesta, mutta kyllä mulla aika ensimmäisistä minuuteista tuli jo olo, että mikä järki... mä en ymmärrä, miten ihmiset voi perustella tarvetta tappaa ja tuhota muita ihmisiä, sekä edes varustautua siihen. Kun kuuntelee tuota varustelua järjellä, se alkaa kuulostaa ihan absurdilta. Kuinka paljon paremmin nuo rahatkin voisi käyttää... sen sijaan on uskomattoman monen mielestä ookoo varustautua tai perustella tarvetta armeijoille. Ydinaseitakin on varmasti "100 maapallon täystuhon" verran. Mä en vaan ymmärrä.
Tähän videoon liittyen oma video Yhdysvaltain asevoimien kaikkein salaisimmasta osasta eli JSOC:ista ois kiva. Elikkä kyseessä on esikunta, joka hallinnoi Yhdysvaltojen kaikkein parhaimpia erikoisjoukkoja, kuten juurikin tuota mainitsemaasi Seal Team 6.
Laskettu viissiin ´Ruotsin suurvalta ajat mukaan jolloin se taisteli viimeiseen Suomalaiseen, ei voi muuten olla mitenkään Suomea ylempänä tynkä armeijoineen ja "tulivoimineen".
Mutta Ruotsissa on vahva puolustusteollisuus. Valmistavat itse lentokoneita, laivoja ja ohjusjärjestelmiä. Meidän puolustusteollisuus on Ruotsiin verrattuna nappikauppaa
Usko mua mun setä on everisti turkissa olenkin puhunut sen kanssa tä asiaan Hän sanoi se ei kerto totus. Olen turkkilainen ja Global fire power ei antaa kaikki tietoa se on höpö höpö tietoa. Tiedän hyvin suomi on parempi kun ruotsi olen hyvin varma.
Israel ei mahtunutkaan kärkikymmenikköön. Sikäli yllättävää, kun ottaa huomioon, että USA:lta se on saanut paljon materiaalista ja muutakin tukea. Eli Jenkit ovat paljolti aseistaneet Israelia.
Siinä ei suoraan puhuttu armeijan kyvystä toimia esim. tiedustelussa, ennakoinnissa ja täsmäiskuissa , jotka on Israelin olemassa ololle erittäin tärkeitä ,koska ympärillä on maita ,jotka on virallisesti ilmoittaneet tuhoavansa Juutalaisvaltion.(Iran) Esim. Mossad toimii erittäin tehokkaasti esimerkiksi tehden ennalta ehkäiseviä iskuja (tärkeitä sotilasjohtajia , ydinaseen kehityslaitteistoja ym. vastaan), Iranin maaperällä estäen Irania saamasta käyttökelpoista ydinasetta. Tosi on , että USA on erittin tärkeä aseistaja , johtuen osittain siitä , että USA:ssa on erittäin vaikutusvaltainen Juutalaisyhteisö.(hyvä näin.)
Jenkit on ylivoimainen ykkönen meri- ja ilmavoimissa, myös erikoisjoukot ovat parhaat maailmassa. Maavoimissa on käynyt selväksi, että Venäjä on kiistaton ykkösjärkäle. Maavoimissa Venäjä on ykkönen, mikä on tullut selväksi Ukrainan sodassa. Samalla se kertoo sen, ettei sotimisella ratkaista naapurimaan tulevaisuutta. Vertailukohtana on hyvä huomata, että Yhdysvallat ei todellakaan onnistunut Afganistanissa ja Irakissa.
@@poplar6658 mutta myös jotain hyvin nykyaikaista,rakettitykistö eli himarsia vastaavat laitteet on maailman toiseksi tehokkaimmat,kiinalaisten masinat on ykkösiä. Himars on arvosteltu 4 sijalle(military watch)
@@veli-pekkaniemi7629 Se, että heidän uusin hävittäjä on neljäkymmentä vuotta vanha. Ja että heillä ei ole niitä enempää kuin muutama tusina. Loput joukot ovat pääosin varustettu 60-luvun kalustolla? Ovat myös erittäin alikoulutettuja ja aliravittuja.
Näin varmasti on. Mutta ohjuskalusto ja tykistö on varsin kovassa iskussa. Näillähän on ukrainassakin ollut suuri merkitys. Ei mitään aivan turhaa porukkaa
Olisi mielenkiintoista kuulla myös kymmenestä suurimmasta armeijasta vaikkapa keskiajalla tai antiikin ajalla.
Joo totta! Tästä vois saada hyvän videon 🤔
Hyvä idea
Juu,olis tosi mielenkiintoista kuulla miten voimavarat ovat muuttuneet!
@@vmakipelto Sun on pakko tehä toi
@@vmakipelto sopisko top 10 suomen suojelluista esinettä
Nyt on mielenkiintoinen ja itseä kiinnostava aihe.
Sama
sotahullu
Ei tarvii olla sota hullu jos ne asiat kiinnostaa
Sama
@FinnishPolitics And Play Channel_420 nii on
“Mankind must put an end to war before war puts an end to mankind.” -John F. Kennedy
ja kato miten sille kävi. Tollasta poliitikon taivaanrannan maalailua joka ei tuu tapahtumaan. sotilaalliset tyhjiöt tullaan täyttämään.
@@mikkihintikka7273 Luulenpa että hän sanoi tämän kyseisen lauseen Kylmän Sodan aikana kun Neuvostoliitto uhkaili aloittaa ydinaseiden käytön, joten siksi sodalle piti tulla loppu mahdollisimman nopeasti. Niin ja sinä väität että sotien loppuminen "ei tuu tapahtumaan"? Hahaha. Ja joo sotilaita ja armeijaahan niillä on aina ollukki, mutta se ei tarkota sitä että pitäs sotia koko ajan. Eli ei siellä mitään "sotilaallisia tyhjiöitä" ole eikä koskaan oo ollukkaa. Tyhmä kommentti.
@@mikkihintikka7273 Silti sodattomaan maailmaan pitäisi ainakin pyrkiä
@@mixlllllll aaviously
Jos et ole vielä tehnyt videota Ranskan muukalaislegioonasta. Olen itse tutkinut asiaa konkin verran. Yksi kuuluisimpia suomalaisia legioonassa on Kyösti Pietiläinen, oli palveluksessa yli 25 vuotta. Tapasin hänet joskus vuosia sitten kirjamessuilla.
Eikös hän palvellut legioonassa yli 30 vuotta ?
@@ilkkaliesjarvi Pietiläinen palveli legioonassa vuodet 1972-2000, joten palvelusvuosia oli 28.
@Naputin varmistin oikean vastauksen myöhemmin kshdesta eri lähteestä, eka kerta oli ulkomuistista
@Naputin Minun kommentteja saa aina korjata, jos havaitsee virheitä tai epätarkkuuksia. Näin minä ja kaikki muutkin opitaan paremmiksi kirjoittajiksi. Oikein hyvää alkanutta vuotta.
@@jussapekkala8416 *minä ja kakki muutkin* siinä on yksi kirjoitus virhe
Todella hyvä lista.
Eniten yllätti Brasilia ja Intia, näiden valtioiden asevoimista harvemmin mediassa kuulee tai näkee.
Noh, omat tuntemukset johtivat lopputulemaan; tästä eteenpäin luen ja tutkin enemmän, niin luulen vähemmän. Loistava video! 🙂👍🏻
Suomen erikoisjoukoista voisit kans videon tehdä. Tai sitten poliisien erikoisjoukosta karhuryhmästä
Mikä siinä on et aina kun kuulee karhuryhmän nimen,niin tulee mieleen Mikkelin pamaus💥
@@mikasammallahti1272 minulla kyllä tulee auttamatta karhukopla
@@haapamakivaltteri6371 ehkä se karhukopla joku päivä ryöstää suomenpankin🥸😎🤠🤡
@@mikasammallahti1272 voi olla :D
@@mikasammallahti1272 mul tulee vaa mielee joku vitun "karhu" + "ryhmä"= karhulauma lmao
"Herra kapteeni" 😐
"Lepo vaan kersantti" 😐
On vaan joillakin valtioilla isot armeijat huh huh! 😲
Tereve
Onko armeijaa , jolla on 9,6 milj,. aktiivista *sotilasta * sen sotilaat
eivät saa haudata tai välittää vihollistensa hautaamisista . Ei ole
hautaa * tuntemattomalle sotilaalle * , vaan linnut ja muut eläimet
syövät ja hoitavat kuudessa kuukaudessa kaikki eliminointi työt..
Puhutaan jopa useista miljd, raatojen määrästä. Suomikin on
varustautunut rajakahakoihin tilaamalla 15000 ruumispussia, miksi ?
Kiva herätä sun uutee videoon hyvä video ville 😁❤️
Siis mä heräsin 11 minuuttia sun jälkeen
@@roopeheikkinen494 ok
Jee! Kaikkea hyvää uuteen päivään 😁💪
Varsinkin kun on mielenkiintoinen aihe nii kun kaikki muutkin Villen videot
@@vmakipelto kiitosss😁😁❤️❤️
Seuraavaks "10 maailman vahvinta erikoisjoukkoa"
Tää on hyvä
Tee joskus pelkästään Ranskan muukalaislegioonasta syväluotaus.
Siitä vois! Toisaalta Petteri Mikkonen on muistaakseni tehnyt siitä hyvän syväluotauksen ☺️
@@vmakipelto niin taitaa olla.
Teeppä video armeijoista jotka historiassa on taistellut voitoikkaimmin moninkertaista ylivoimaa vastaan. Uskoisin Suomen olevan aika korkealla sillä listalla.
Kiitos tästä listasta. Mutta nyt on nähty että eräät armeijat ovat paperilla kovia, mutta kun ei sotakokemusta. Kuten näemme ssen Vänäjän todilisen vahvuuden. Venäjä on pyytänyt Kiinalta apua ja siinä toinen maa jolla ei sotakokemusta. Etelä Koreiaa on in turhaan täällä top 10 listalla ja samoin Intia.Nostaisin esiin Irsaelinen armeijan, siellä sekä miehillä että naisilla on asevelvollisuus. Siellä mielenön määrä sotilaita valmiina ja armeija on ehkä maailman nykyaikain. Ystävän kautta pääsin sotilaslentokentällle ja sielleä oli risteilyohjuksia joissa oli säteilyväärä merkinta. Kysyin ystävältä saanko koskea tähän ohjukseen, hän sanoi vai vaikka istua sen päällä. Se oli kuitenkin vain kylmää "rautaa", oli kuiten toisaalta jännä tunne istua ydinaseen päällä, joka on vähintää kymmeniä kertoja tehookkaampi kuin Hiroshiman atomipommi..... valokuvia ei saanut ottaa, tässä minun kommentti jota pyysit videsosa? Ole hyvä ja vastaa....
Tämä oli kyllä mahtava ja kiinnostava aihepiiri. Ehkä voisit tehdä eri videoita pelkästään jonkun maan eri maanpuolustus haaroista tarkemmin, vaikka joitain lukuja jne lisää? Sulla on kyllä hyviä ja päteviä videoita, näitä lisää! :)
Voisit tehä videon SEAL sotilaista, niiden tehtävistä ja koulutuksesta :)
Nyt oli kyllä hyvä video. Ja mielenkiintoinen aihe. Seuraan itekkin näitä juttuja paljon. Mutta oli silti mukava katsoa,sun versio tästä aiheesta. Rooman ajan historia olis toive listalla. Tai esim. samurait.Inkat,mayat👌
Jatkakaa! Viittaan videosi aloituksen sotilastervehdykseen 😀 Anteeksi pitkä kommenttini, mutta aihe liippaa vieläkin omaa habitusta....ja vielä se, että aisteihini kilahti tuo Ruotsin sijoittuminen ns listalla, mutta rakas kilpakumppanihan tuo meille on, ei siinä. Ensinnäkin aihe on mielenkiintoinen, kuten muidenkin kommentit osoittavat. Tietysti ns vahvuuden tarkastelua voi käsitellä muutamallakin näkökannalla, pelkästään budjetti ei kerro eri kansakuntien kentällä tapahtuvan taistelun tehokkuudesta 100%:sti mitään, sillä kalustoon satsaaminen tarvitsee myös käyttäjät. Toki tässä videossa sitä ei yksistään painotettukaan. Mutta ilman budjettia skandivaniassa mm Ruotsi jää kirkkaasti Suomen taakse jo reservin henkilöstövahvuudessa, kuten moni muu maa .......Mm ennen ns sodanajan ressuvahvuuden vähennyksiä, joka oli n 550 000 ja sittemmin n 380 000, niin Britit ym valtiot jäi koko Euroopassa taakse Suomeen verrattuna..... Ruotsin osalta asian historia juontuu mm siitä, että silloin, kun Ruotsi ajoi oman puolustuskykynsä alas ( Ns kylmän sodan loppumisen jälkimainingit odotettuaan) keskittyen vain kansainvälisten kriisien hallintaan, he menettivät monia vuosia omaa aktiivisotilashenkilöstön- ja varsinkin reserviläiskoulutusta, jota he tässä taannoin alkoivat kiireesti ajaa takaisin ylös. Tämä näkyy omana taloudellisena panostuksenaan ja tiivistyneenä puolustusyhteistyönä mm Suomen kanssa. Tästä uutisointia löytyy paljon. Ruotsi aikoo nostaa puolustusbudjettiaan vuoteen 2025 mennessä 7,9 Mrd€:oon, kun Suomi pyristelee hieman alle 3,2 Mrd€:n vuosibudjetissa. Lisäksi heillä on sotilasteknologialaitoksia, jotka valmistavat mm hävittäjiä ja maavoimien kalustoa, mutta se taasen on oma lukunsa, että luetaanko sitä suoraan missään valtiossa oman ns kenttätehokkuuden hyväksi, koska se on puhtaasti kaupallista politiikkaa budjetissa. (Vrt Suomessa mm Patria) Toki, jokatapauksessa mahdollisimman suuri omavaraisuus kriisitilanteessa on aina hyvä. Nimittäin oli kellä tahansa mistä tahansa paras kalusto tuontipohjalla, niin varaosia nekin tarvitsevat ja jos ei ole omavaraisuutta, tai varautumista harrastettu ennen mittavampaa kriisiä, niin suattaapi olla, että "pari" vaunua, tai lentolaitetta jää halleihin, kun huoltoreitit tulevat häirityksi.......ajatuksia herättämään vaan.......Tarvitsee aina muistaa erot ns palkka-armeijan ja asevelvollisuusarmeijan välillä, eli kustannukset vs reserviin saatava vahvuus. Suomi nykyään: N. 12 000 ammattisotilasta ja siviiliä, n 280 000 reserviläistä (Sodanajan vahvuus). Toki yhteensä 900 000 reserviläistä on kansakunnassa, mutta käytettävyys jakaantuu eri toimintoihin......
Faktat:Esim puolustusvoimat.fi/ + monia muita, löydätte kyllä 👍🤜🤛 T: EVP kapt.
@thetimekillerx Voin sanoia kokemuksella, että näkemyksesi ei perustu faktoihin, vertaa kuluja ammatti armeijoihin, piste Muuhun en ota kantaa, paitsi WWII aikana, paljonko jenkeistä lähti vapaaehtoisina, mieti
sitä....
Tosi hyvä video. Brasilia oli yllätys. Joistakin maista ei varmaan saa edes sitä oikeata tietoa, esim Israelista. Voi vain arvailla minkälainen kalusto maan alla piileksii ja varmaankin uusinta uutta teknologiaa. Ei aina se määrä, vaan laatu. Niinkuin ollaan nähty nyt venäjän paska kalusto, kun huoltomäärärahatkin ovat menneet vääriin taskuihin...
Yksi asia, joka on jo pelkkänä terminä, ainoastaan Suomen armeijalle kuuluva, on: SISU. Tämä on asia, joka nostaa meikäläisten sijoitusta, maailmanlaajuisella listalla, ohi suurempienkin armeijoiden ja ase määrien. Siinä missä toisilta loppuu sietokyky, Suomen sotilas pystyy piiskaamaan itseltään energiaa uskomattomiin suorituksiin. Kyllä jepu on näin. SISU - Suomen salainen ase!
Moro Ville! Taas laatuvideo tottakai ja sellane pyyntö olis et voisiks kertoo jollai videolla just tarkemmin esim navyseal koulutuksista ja operaatioista?
Hyvin tehty ja mielenkiintoinen video taas!
Seuraavaks 10 heikointa armeijaa
Ahvenanmaa ykkösenä, tokana Kerava.
kuuvavampi on aina pienempi tai suurempi eihä noi jenkit tai venäläiset niide jätti armeijoilla oo mitää koskaa aikaa saanu
Joo
Niinpä siten kun Suomi tulis siihen listalle niin mä itkisin😂
Kuljetus viirikkö.öbiksessä.
Voitko tehdä muukalaislegioonasta erillisen videon, koska se on mun haave päästä sinne. Btw siel on ollu 400-500 suomalaista sotilasta
ei sinne tuosta nuin vain pääse siinä on tarkat kriteerit et sin pääsee
@@KenraaliLaksatiivinen Siksi se varmaan onkin haave...
Ensin kannattaa hankkia kova kunto juoksemalla, koska siellä juostaan maanantaisin semimaraton n 20km ja lauantaisin maastopuvussa repun kanssa ensin 1500 ja sit 8km. Ne jotka ei pärjää niitä potkitaan persuksiin ja niille huudetaan.
Sit toiseks kannattaa harrastaa nyrkkeilyä koska siellä on nokkimijärjestys ja paikkansa joutuu hakemaan tappelemalla.
Kolmanneks kannattaa opetella ampumaan kiväärillä, vaikka ilmakiväärillä.
Näistä kaikista on hyötyä, näillä pääsee kouluttajien ja päällystön suosioon, eikä joudu kaikkien potkittavaksi eikä syrjittäväksi. Alokaskoulutuksen jälkeen 6kk kannattaa pyrkiä laskuvarjojoukkoihin, se on legioonan eliittiä ja siellä on parempi palkka. Palvelin siellä 5v, vuosina 75 - 80. Osallistuin Kolwesin kaupunkin valtaukseen Zairessa 78 keväällä. Kylmiltään sinne ei kannata mennä, kannattaa harjoitella aktiivisesti noita kolmea asiaa ennen liittymistä.
Rupes heti naurattamaan Suomi sijalla 50 jotain ja Ruotsi 30 jotain. Pitää tsekata noin erikoinen indeksi. Ruotsin merivoimat ovat kohtalaiset, jos Visbyihin saataisiin (se puuttuva) edes Rauma-luokan ilmatorjunta joskus budjettiin ujutettua; joku Hamina pieksee muuten tuon mennen tullen varsinkin Gabriel 5 -päivityksen (par'aikaa tekeillä) jälkeen. Ilmavoimat Gripeneineen ovat vitsi. Nyt sentään siirtynyt ma-pe 9-17 toiminnastaan täysaikaiseen ilmatilan päivystykseen. Maavoimat ovat ilman mitään tehokasta kalustoa paitsi isoa läjää Ceeveitä ja Bankkuja joille miettivät käyttöä vai yritettäisiinkö myydä Suomeen. (Ei, CV9040 ei kelpaa, huono pääase.) Maavoimien tykistö on pelkkä vitsi. Toisaalta täältä helppo nauraa, Saksa ja Britannia saisivat yhdessäkin ponnistella että saisivat samanlaisen pumppaamon aikaiseksi kuin PV:n yli puolentuhatta 122 ja 155 millistä ja niille kuljettimet.
Ryntövaunujen pääaseista, Bemari kakkosten 30-millinen venakko 2A42 pieksee myös Suomen CV9030:en 30-millisen Bushmasterin. Kevyempi mutta luotettavampi ja tyrnävämpi (sekä tähtäyksen että loppuvaikutuksen kannalta). Noita harvoja asioita joita rakas naapuri on aina tehnyt niin hyvin että kannattaa ostaa, mitä täällä ei ole ikinä häpeilty tehdä.
Siis tuo toinen M nimikkeessä BMP-2M on pimeänäön modernisointi kuskille, ampujalle, ja tsiiffille, joka teki wanha kunnon Bemarista modernin hunter-killerin. Kanuunalle tai panssaroinnille ei tarvinnut mitään tehdä, päinvastoin. Hieman vielä häivemekkoa päälle ja aikuisen naisen lailla on bileisiin valmis.
Hyvä video taas jälleen kerran mut mä vaan haluun kuule sanoo et kyl Suomenkin armeijan olisi kuulunut olla tällä listalla. Meillä ei ehkä ole huippu paljon sotilaita kuin muilla tän listan valtioilla mut ylivoimaisia ollaan kuule mekin.
Sillä minusta armeijan vahvuuteen ei kuulu pelkästään vain sotilaiden lukumäärä, voimakkaat aseet ja välineet, koulutus vaan myös esimerkiksi maan lahjat sodankäynnin helpottamiseksi. Sillä esimerkiksi jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, HE HÄVIÄISIVÄT!!!
Suomen maan etuna ovat esimerkiksi Suomen metsät joihin on helppo piiloutua ja Suomen järvet joita on vaikea ylittää ja kiertää ja Suomen olisi helppo tulittaa niitä ylittäviä Venäläisten laivoja ja veneitä. Vaikka Venäläisillä onkin paljon sotilaita, niin heistä ei olisi kuitenkaan kauhean paljon mihinkään sillä nämä joukot ovat heikosti koulutettuja ja Suomen erittäin taitavasti ja hyvin koulutetut sotilaat ovat paljon kyvykkäämpiä.
Eli ollaanhan mekin hyvin taitavia ja voimakkaita, niin taidoiltamme ja koulutukseltamme sekä maan suomilta mahdollisuuksilta.
Mutta kyllä maailma olisi parempi paikka ilman maitten välisiä sotia ja siksi meidän pitäisi kouluttaa sotilaita ja pitää asevoimiamme kuosissa ja voimissaan vain yhtä tarkoitusta varten: Mahdollista, Maapallon valloitusta suunnittelevien, vihamielisten avaruusolentojen hyökkäyksen varalta!!! Vai mitä Ville?
Seuraavaksi videot: Selviäisikö Ihmiskunta seuraavasta jääkaudesta ja 10 peruttua Disney-elokuvaa!!!
Kyllä me oltas venäläisiä jos ne hyökkäis
@@wensku5515 Miten muka me Venäläisii oltais, jos ne hyökkäis? Mehän ollaan Suomalaisii
@@MustaAlanko tarkotin että hävittäs heti
@@wensku5515 Tota en kyl usko, kuten noilla sanomillani perusteilla tavallaan jo sanoin.
@@MustaAlanko mutta ei nyky sotaa käytäs samalla tavalla metsässä kyykkien ku 40-luvulla
Hyvä video! Laadukasta kontenttia aina. Ehkä lisää jotain vastaavaa valtioiden vertailua eri aloilla? 😇✌️
Nyt on kyllä jossain virheellistä dataa mitä olet lukenut. siis tuossa kun sanoit että Suomi on sijalla 59 ja ruotsi sijalla 32. meillä kuitenkin reserviin kuuluu noin 900 000 suomalaista ja puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on 280 000 sotilasta, ja vahvuutta täydennetään tarvittaessa muilla reserviläisillä.
Kyse ei ole vain miesvahvuudesta. Vaan myös kalusto sekä armeijan budjetti kuuluu tohon listalle
Budjetin mukaan listattu, mitä enemmän ylihintaista paskaa asevoimat ostaa, sen voimakkaampi armeija listalla
Suomen maavoimat ovat kyllä paremmat kuin ruotsilla sillä Suomella on enemmän tankkeja ja muita ajoneuvoja ja Suomen tykistö on euroopan mahtavimmista.
@@tappara9704 tykistö on euroopan kovin, ja ihan syystäkin
@@WombRaider_theoriginal Jos,budjettiin mukaan katot armeijan kiina 4 kertaa isompi kun venäjä!!! Global fire power on paska tietoa.
Kiva osa Ranskan sotilaskulutuksesta menee hienoihin hattuihin.
🪖loma hattu➡️👒
Aina kiinnostavia aiheita🙂🌟
Seuraavaks : top 10 maailman vanhinta armeijaa
Juuuuuuuuuu
Haluisin tietää millä perusteella olet tehnyt nämä listasi erikoisjoukoista ja armeijoista? Onko sinulla henkkoht kokemusta tai tai tietoa? Muutakin kuin mitä löydät internetistä ja kuulet ohimennen?
10:56 Mitäh? 200 mrd? Siis suomen valtion vuosibudjetti on 55 mrd. Aika tosissaan ne näkökään armeijan otttaa 😂😂😂
13:48 Ok tää menee jo yli 😂😂 700 mrd
Mitä tapahtuisi jos tuo raha pistettäisiin esim. koulutukseen ja maanviljelyyn 💸💸☮️
Joku tulis ja veis ne.
@@pasyrj2182 , Jenkit laittaa julkisia varoja suurimman summan henkilökohden OECD vertailun mukaan. He käyttävät noin neljä kertaa enemmän julkista raha terveyteen kuin puolustukseen. He saavat hyvin epätasa-arvoisesti vastinetta rahalleen.
data.oecd.org/healthres/health-spending.htm
@@suokkos ja jos sulla ei ole vakuutusta, niin oot tosi lirissä kun sairastut
@@mikasammallahti1272 , Kyllä ja ei. Eläkeläiset ja todella köyhät kuuluvat Medicaren piiriin. Veterasneilla on oma järjestelmä tarjoamassa monia ilmaisia hoitoja. Tuohon sattuu kuulumaan paljon selvästi keskiarvo hoitojen käyttäjää, mikä selittänee isot julkiset menot.
Loput ihmiset voivat päästä eroon ylihinnoiteluista kuluista henkilökohtaisella konkursilla. Tosin tuo ei ole ongelmatonta.
Hyvä huomioida, että ACA teki vakuutuksista pakollisia kaikille. Eikä yhtiöt voineet enää terveyssyistä hinnoitella henkilökohtaista vakuutusta mahdottomiin lukuihin.
Ai että oli mielenkiintone video👌 oisiko jossai kohtaa Top 10 vaarallisinta erikoisjoukkoa tai salaista erikoisjoukkoa?
Mainio esittely. Arviointiin käytetty indeksi tosin asettuu viimeaikaisten tapahtumien jälkeen kyseenalaiseen valoon. Maailman toiseksi vahvin armeija ei tainnutkaan olla ihan käyttökunnossa. Siellähän on tunnetusti suuri ja moderni armeija. Suuri armeija ei kuitenkaan ole moderni, eikä moderni armeija ole järin suuri. :D
Tässä kettuilun riemussa unohtui sanoa että hyvä katsaus ja antoipa muutaman ahaa-elämyksenkin mitä en ollut aiemmin hoksannut. Top 3:sta olen samaa mieltä ja eipä kai edes järjestykseen asettelu ollut se pointti, vaan sen esiin tuominen miten paljon (lopulta järjetöntä) tätä on. -- Itse kaivan vanhan heinäseipääm esiin ja harjoittelen taisteluotteita. En päässyt uuteen strategiseen ryhmitykseen rynkkyineen päivineni vaan tuli se paha kirje. Ei loppusijoitusta.
Ehdottomasti lisää tämänkaltaisia videoita
Mielenkiintoista tietoa. Kiitos Ville.
Kuinka Ruotsi on korkeemmalla kuin Suomi, nehän pystyy tällähetkellä just ja just puolustaa Gotlantia puhumattakaan koko maasta armeijan leikkausten takia :D
Niil o sukellusvene
Suomen rauhanajan armeija on aikalailla samassa koossa kun Ruotsilla. Ruotsi voittaa kalusto määrässä ja laaadussa. Toki sodanajan joukot (plus reservi) Suomi voittaaa.
Ruotsilla on ainakin enemmän kalustoa, erityisesti ilma- ja merivoimilla. Puolustusbudjettikin taitaa olla isompi. Kovin tarkkaa vertailua en ole itse tehnyt, tuossa jutussa ainakin oli jotain pohdintaa ja numeroita aiheesta. Parastahan se olisi, että Suomi ja Ruotsi tekisi mahdollisimman tiivistä puolustusyhteistyötä ☺️
www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090620304830
@@vmakipelto löytyi myös tämmöinen dosentin näkökulma 😂www.iltalehti.fi/politiikka/a/28578ce2-28b2-4395-b4f0-526d66d84fcb
Miten se olikaan? Rakas vihollinen🤣
Vanha video mut nyt ajankohtaista. Kaikki nauraa Venäjälle et se on heikko ja vitut ne meni tapansa mukaan soitellen sotaan ja vuoteen 2025 mennessä pitäisi t-90 panssarivaunut korvata t-14 sarjalla t-14 kehiteltiin voinna 2010 sotilaskäyttöön tuli 2015. Niitä ei ole kovin paljoa vielä alta 1k kappaletta . Nyt ollaan jännän ääressä kaksi tiktatuutia joista kumpikaan ei kunnioita ihmisoikeuksia eli venäjä ja kiina tekee kauppaa ja jos Kiinalle tulee samat pakottee.... Ei tartte olla ruudin keksiä mitä se tarkoittaa...
10 maailman heikointa armeijaa ois mielenkiintonen lista :D
Afrikasta muistaakseni kaikki
@tuntematon tuntemton oon tarkistanu
@@haapamakivaltteri6371 Onko muka Kiribatilla tai Marshallsaarella Vahvempi, kun vaikka Egyptin Armeija?
@@MurMur1985 väitinkö
@@haapamakivaltteri6371 Et, mutta sanoit, että "Afrikasta muistaakseni kaikki..."
Kymmenen vahvinta armeijaa eikä mainita ydinaseita ? Hyvä vitsi....
Ranska on kolmantena ydinaseiden määrän mukaan. Ranskan ydinsukellusveneissä on sijoitettu ohjuksia, joissa on 10 ydinkärkeä ja joiden kantama on 8000-10000 km...
Miksi ei pysty tuhoa turkkiin? 😀😀
@@breakdance8676 Tarkoitatko ”Miksi se ei pysty tuhoamaan Turkkia” ??? 😂😂😂
@@alainchiaroni5149 Etkö tajunut? En ehkä osaa kirjoittaa tosi hyvin suomea mutta olen hyvin varma ymmärsit. Ainakin osan puhua 5 kieltä.Miksi ne ei hyökkää turkkiin? Esimerkiksi jos sun mielestä ranska on tosi vahva. Turkki Libyassa ja Syyriassa ranskan edessä ja myös välimerillä. Ranska + Kreikka + Saksa. Miksi ne ei uskalla vastata turkkiin välimärillä? Kyseessä kaasu ja öljy on. Venäjä ei uskaltanut 2016 kun turkki ampui venäläisten hävittäjä alas. Global fire power on höpö höpö tietoa
@@breakdance8676 En rupea kiistelemään sinun kanssa asioista, joista et tiedä mitään. Ranska voisi ydinaseillaan tuhota koko Kiinan puolessa tunnissa. Montako minuuttia Turkki sitten kestäisi?
Muuten, en ole minäkään suomalainen mutta olen oppinut Suomen kieliopin...
@@alainchiaroni5149 Minä en tiedä vai mitään? Enkä minä jaksa puhua sun kanssa koska sä et tiedä yhtään mitään.😀😀 Eikö turkissa ole ydinaseita? 😂😂😂 Ei kukaan voi käyttää niitä ydin aseita muuten voi tulla maailman sota olet niin tyhmä ihminen. Ranska tuhoa kiina puolitunissa vai ? 😂😂😂 voi vittu olet lapsi miellinen
Tää on tavallaan pelottava aihe. En ymmärrä miten maalla saa olla tuhansia ydinaseita, vaikka niiden tekemä tuho ja haitta on hyvin tiedossa.
No ei ketään oo kieltämässä esim. Putinilta ydinaseita. Suurin osa siis ydinaseita omistavista maista on diktatuuri maita, ja ydinaseey on vaikea hävittää. Kun kylmänsodan aikana usa sekä ussr taistelivat ydinaseista, (siis ydinaseiden määrästä), niitä tuli tehtyä paljon. Jos tehtäisiin sopimus ydinaseiden hävittämisestä tehtäisiin, siinä tulisi suuri riski, kun monta tuhatta ydinasetta hävitettäisiin. Ja sopimulsen jälkeen todennäköisesti monet maat jättäisivät ydinaseita talteen.
@@1234-s4v Onhan tuo vähä niin Ihminen pukkaa olemaan ( vallanhaluinen )
No jos joku sen tekee niin se on sitten itsemurha ja maapallon tuhoutuminen. Et sen takia en usko et, kovin helposti tulis niin käymään
@@mikasammallahti1272 Jooo tuo on hyvä pointti mika sait mut tuosta jopa hyvälle tuulelle 😊😊😊
Vaikka ihminen on aina loppujenlopuksi vain ihminen🤯😱
Vaikka suomella ei ole kovin isoa armeijaa meiltä löytyy top 10 maailman parhaimpiin asekoulutuksiin. Meille opetetaan mitä tehdään ja millon ja näin on näreet, ja jos sota syttyy niin ollaan tätä maata valmiina puolustamaan niin pitkään kun vain voidaan
eikö se olis sama pistää nämä maiden johtajat tappelemaan nyrkein jos on erimielisyyksiä
Sepä oliski hienoa mut heillä on paljon valtaa niin eipä sitä voida estää , ja ihminen muutenki tuntuu olevan paha , koulukiusaamista pahoinpitelyitä ym ym ym ym , hyvääkin on mutta miks ihmisen pitää sotia itseään vastaan en ymmärrä sitä ...
Kai se on sitten se valloittamisen himo ja vallan himo ......
Sen kun vaikka sotisivat aseilla, kunhan tekisivät sen keskenään eivätkä vetäisi kansaa mukaan 🙄
Hyvä aihe videolle, mutta en suosittele käyttämään lähteenä netistä löytyviä sivustoja, jotka on hyvin budjetti ja väkiluku keskeisiä. Esimerkiksi Ruotsi on listassa paljon Suomea ylempänä, minkä nähdään tarkemmassa tarkastelussa johtuvan Ruotsin suuresta budjetista. Budjetti ei kuitenkaan kerro sitä kuinka vahva armeija on tai mihin rahoja käytetään. Ruotsin tilanteessa palkka-armeija on yksi budjettia kasvattavista tekijöistä.
Budjetti on itseasiassa vain yksi tekijä tuossa tilastossa. Indeksiä laskettaessa on otettu huomioon yli 50 eri asiaa. Ruotsi esimerkiksi voittaa myös muun muassa ilma- ja merivoimien kaluston määrässä ja laadussa. Tietty tällaisten indeksien muodostamiseen liittyy aina tulkinnanvaraisuutta, että mitä asioita painotetaan enemmän kuin toisia 🤔
Sinulla on kyllä mahtavia videoita ja mielenkiintoisia aiheita 👍👍 Mekin pojan kanssa on aloitettu kuvaamaan UA-cam-jaksoja😊
Hienoa kuulla! Tervetuloa joukkoon 😊
@@vmakipelto arvostan, kiitos 🙂
Mielenkiintoinen. Kiitos!😊😊
Tää oli tosi hyvä 👌👍
Mä oon taistelu----helikopteri hyvä vidi👌 :D lisää näitä
Puhutaan jatkuvasti, etyö Suomella on tehokas oma "armeija". Yllättävää, että kuitenkin Ruotsin puolustusvoimat rankataan tässä selvästi Suomen vastaavaa paremmaksi. Olisi kiva tietää, Miksi näin on???
10 historian suurinta/merkittävintä taistelua olisi jänskä video😉
14:08 toi paikka on yhessä call of dutissa mitä mä oon pelannu 🙀
Siis se missä on ne tankit kadulla🤔
Mahtavaa duunia jälleen!
Mielenkiintoinen video☺🙏Lisää tälläsiä
1min vaikka en oo kattonukkaa, luultavasti hyvä video kyseessä
ai
no eipä tohon,ameriikka mahti,mut venäjä härnää,niillä aika systeemit ilman ydinaseitaki,suomi hyvä naapuri kun meilläki puolustus kunnosssa mut jos liiitytään natoon,tilanteet muuttuu,nyt ollaan väleissä venäjän kans,parempi niin t.rakmiies
Tyhmä kysymys, jos nuo kaikki lämmintä ilimoo rakastavat ihmiset tulloo tänne meille, niin jos on 25-35 astetta pakkasta nii niille tulloo kylmä ? tai jopa 40 pakkasta niin ei se ole mitään uutta, Suomen armeija pärjää.
Navy sealit on varmaan kovia, mutta tokkopa ne sen kovempia ovat kuin muidenkaan maiden erikoisjoukot. Niistä vaan puhutaan enemmän ja näkyy muutenkin mediassa. Niin ja jenkithän on tunnetusti kovia kehumaan itseänsä.
Suomen puolustusvoimista oma videonsa!
Tuo paras erikoisjoukko titteli kuuluu Britanian Sas joukoille!
Kiitos Ville, nää sun videot on hyviä
Näistä muukalaislegioonan suomalaisista olis kiva saada enemmän infoa. Mikä saa lähtemään moiseen?
Tiesitkö sitä että maailman lyhyin sota kesti vain 38-45minuuttia. Sodan nimi on Sansibarin kapina tai Englannin ja Sansibarin sota
Okei, kiinnostava fakta.
Hyvä video Ville. Tiesikkö muute että Suomella on Euroopan parhain koulutettu ja kokoon verrattuna se on Euroopan paras armeija
Lapsellinen lista missä on vaan katsottu paljonko kalustoa missäkin maassa on. Esimerkiksi Israel ei listalla joka on vuosikymmeniä kyykyttänyt arabimaita sodissa. Ryssät kakkosena. on huikea armeija jossa mikään ei lopulta pelaa kuten nyt ukrainassa nähty.
Tuo jenkitki on iha naurettavaa hommaa ei kumpikaa mittää aikaa saa
Muuten ihan hyvä, mutta, .....mikä lista laittaa Ruotsin Suomen edelle, joka rakentaa -1990 luvun jälkeen puolustustaan edelleen?? Kysyy kapt EVP, ihmettelen.....kandee faktat tarkistaa, ennenkuin jakaa ....
Nää sun videot on tosi mielenkiintoisia ja opettavaisia.
Ja jälleen hyvä video👍
Heräsin just oikeaan aikaan🔥
Seukki huonoimmat armeijat😃😃😃😃👍👍👍👍
Jee, taas uusi video😍😍😍🥰🥰🥰
Mielenkiintoinen aihe ja erittäin hyvä video!
Olin kiinnostunut aiheesta, mutta kyllä mulla aika ensimmäisistä minuuteista tuli jo olo, että mikä järki... mä en ymmärrä, miten ihmiset voi perustella tarvetta tappaa ja tuhota muita ihmisiä, sekä edes varustautua siihen. Kun kuuntelee tuota varustelua järjellä, se alkaa kuulostaa ihan absurdilta. Kuinka paljon paremmin nuo rahatkin voisi käyttää... sen sijaan on uskomattoman monen mielestä ookoo varustautua tai perustella tarvetta armeijoille. Ydinaseitakin on varmasti "100 maapallon täystuhon" verran. Mä en vaan ymmärrä.
"En tiedä millä aseilla kolmas maailmansota tullaan käymään, mutta neljäs taistellaan kivillä ja kepeillä"
-Albert Einstein
Ei kinostele
Ville, arvostan materiaaliasi paljon ja olenkin katsonut jokaisen videosi.arvostaisin paljon jos tekisit Videon 10 maailman vahvinta asetta
Tähän videoon liittyen oma video Yhdysvaltain asevoimien kaikkein salaisimmasta osasta eli JSOC:ista ois kiva. Elikkä kyseessä on esikunta, joka hallinnoi Yhdysvaltojen kaikkein parhaimpia erikoisjoukkoja, kuten juurikin tuota mainitsemaasi Seal Team 6.
Muuten suht samaa mieltä listasta, mut miten Ruotsi voi olla Suomea ylempänä?! Ei toki ole videontekijän omaa ajatustyötä...
Laskettu viissiin ´Ruotsin suurvalta ajat mukaan jolloin se taisteli viimeiseen Suomalaiseen, ei voi muuten olla mitenkään Suomea ylempänä tynkä armeijoineen ja "tulivoimineen".
Mutta Ruotsissa on vahva puolustusteollisuus. Valmistavat itse lentokoneita, laivoja ja ohjusjärjestelmiä. Meidän puolustusteollisuus on Ruotsiin verrattuna nappikauppaa
Usko mua mun setä on everisti turkissa olenkin puhunut sen kanssa tä asiaan Hän sanoi se ei kerto totus. Olen turkkilainen ja Global fire power ei antaa kaikki tietoa se on höpö höpö tietoa. Tiedän hyvin suomi on parempi kun ruotsi olen hyvin varma.
Nyt oli kyllä kiinnostava video
Meilläpä onkin Puolustusvoimat ei hyökkäysvoimat🤩😎. Vissi ero
Israel ei mahtunutkaan kärkikymmenikköön. Sikäli yllättävää, kun ottaa huomioon, että USA:lta se on saanut paljon materiaalista ja muutakin tukea. Eli Jenkit ovat paljolti aseistaneet Israelia.
Siinä ei suoraan puhuttu armeijan kyvystä toimia esim. tiedustelussa, ennakoinnissa ja täsmäiskuissa , jotka on Israelin olemassa ololle erittäin tärkeitä ,koska ympärillä on maita ,jotka on virallisesti ilmoittaneet tuhoavansa Juutalaisvaltion.(Iran) Esim. Mossad toimii erittäin tehokkaasti esimerkiksi tehden ennalta ehkäiseviä iskuja (tärkeitä sotilasjohtajia , ydinaseen kehityslaitteistoja ym. vastaan), Iranin
maaperällä estäen Irania saamasta käyttökelpoista ydinasetta. Tosi on , että USA on erittin tärkeä aseistaja , johtuen osittain siitä , että USA:ssa on erittäin vaikutusvaltainen Juutalaisyhteisö.(hyvä näin.)
@@petrip.6608 Juuri näin👍
Jenkit on ylivoimainen ykkönen meri- ja ilmavoimissa, myös erikoisjoukot ovat parhaat maailmassa. Maavoimissa on käynyt selväksi, että Venäjä on kiistaton ykkösjärkäle. Maavoimissa Venäjä on ykkönen, mikä on tullut selväksi Ukrainan sodassa. Samalla se kertoo sen, ettei sotimisella ratkaista naapurimaan tulevaisuutta. Vertailukohtana on hyvä huomata, että Yhdysvallat ei todellakaan onnistunut Afganistanissa ja Irakissa.
teitoisku numero 518: venäjällä on suuri määrä tankkeja mutta niistä osa on vanhaa kylmänsodan kalustoa
Paraateissakin ne näyttävät vain sen terävimmän kärjen siitä
Kiitos hyvästä videosta!
Nais vidi
Hyvää video
Voitko tehdä seuraavaksi 10 maailman heikointa armeijaa?
Mukava nähdä, että linkataan lähteet videon alle! Tästä hyvästä annan tykkäyksen.
Kiitos Ville tästä. Oli hyvä video.
Pohjois korea ois voinut olla mukana 😊😊😊 hyvä video
Niillä on aika vanhaa kalustoa
@@poplar6658 mutta myös jotain hyvin nykyaikaista,rakettitykistö eli himarsia vastaavat laitteet on maailman toiseksi tehokkaimmat,kiinalaisten masinat on ykkösiä. Himars on arvosteltu 4 sijalle(military watch)
@@veli-pekkaniemi7629 Se, että heidän uusin hävittäjä on neljäkymmentä vuotta vanha. Ja että heillä ei ole niitä enempää kuin muutama tusina.
Loput joukot ovat pääosin varustettu 60-luvun kalustolla? Ovat myös erittäin alikoulutettuja ja aliravittuja.
Näin varmasti on. Mutta ohjuskalusto ja tykistö on varsin kovassa iskussa. Näillähän on ukrainassakin ollut suuri merkitys. Ei mitään aivan turhaa porukkaa
Tämä on kyllä Villen top vitosesta kotoisin mielenkiintoisuudessaan kyllä tämä. Tämä tämä. Kyllä kyllä. Jees. Hyvähyvä! 😊 🤔😄
En ole vielä katsonut videota mutta voin jo ennakkoon sanoa että huippukontenttia luvassa 👌
Tätä on odotettu!
:D mahtuuko venäjä enää top kymppiin
Ei🤣
Tuliko ensimmäinen ja toinen jollekin yllätyksenä😆
Venäjä tuskin pääsee 10 parhaan joukkoon nykytiedoilla. Luultavasti nuo ydinaseetkin ovat vaarallisimpia käyttäjilleen.
Voisiko tehdä vaikka suomen puolustusvoimista ja sen kalustosta semmosen syvällisen videon?
Tästä vois kyllä tehdä! 👌
Toi kiinalainen panssarivaunu näytti cobi setiltä 😂😂 10:55
Nyt vasta huomasin että tämähän on jo kuukausia vanha video. No, herkistyin kuitennniin :D
Hyvä vidi
Tosi hyvä video!
Ois kiva jos sodan voi hoitaa puhumalla harmi kun ei voi😭😭😭
hyvä video ville👍