Переходи по ссылке в шапке профиля и присоединяйся к нашей бесплатной неделе! Целую неделю тебе БЕСПЛАТНО будут доступны наши занятия для подготовке к ЕГЭ или ОГЭ, с тобой на связи будет наш куратор Саша, который будет отвечать на все вопросы, чтоб ты точно усвоил весь материал 🐝 Доступно только для тех, кто перешел в 9,10 и 11 класс 🔥
1. Вопросы не зависят друг от друга. Значит вероятности не связаны 2. В видео показана вероятность правильного/не правильного ответа НА ВСЕ 100 вопросов. Конечно такой шанс гипер маленький. Что бы узнать, какова вероятность, что человек ответит правильно хоть на несколько вопросов, нам необходимо сложить 0.5 100 раз. Т.е. по факту в человеке-пауке все было правильно посчитано
к чему второй пункт? нет смысла в комментарии если учитывать написаное тобой же во 2 пункте, ты сам уничтожил свой аргумент лол смысл как раз таки в 0/100 баллах, и варианта там явно не два
Помню, в 8 классе был тест. Там было 3-4 варианта ответа: А,Б,В,Г. Всего 12-14 вопросов. Мои ответы выглядели +- так: БВББВВБВВВБАВ. И 5-. Я прям не верила, какого х там одни В?
Нам в унике препод сперва сказал что максимум 1 правильный ответ , через 20мин сказал что 2 правильных ответа, под конец собирая бумаги он сказал что там 3 правильных ответа из 4. А времени проверять нет, так как большие системы и матрицы были.
@@Mia-z9j8gтам другая вероятность. Начнём с того, что там больше 2х вариантов выбора, если один ответ из 4, то тогда шанс такого будет (3/4)^кол-во вопросов А как понимаешь, будет расти как чеслитель, так и делитель, а следовательно и шанс будет достаточно большой на это Ко всему, скорее всего там ещё были открытые вопросы, кроме тестовых. А тут и вовсе угадать не возможно Сравнение ситуаций не верное
ЕГЭ полный бред который выявляет как ты усваиваешь знания, но не их содержание, одна из причин почему современное образование в разы хуже советского и люди в большинстве своем тупее пробки, и это печально
@@Wecex ИГЭ это экзамен башка ты тупорылая и знания в тебя кладут в других классах,да в совете было неплохо ведь после обучения ты сразу получаешь работу,но по факту такие люди будут не самостоятельны,такое нам доказал распад
Фишка в том что если вы ответили на 1 вопрос неправильного вероятность ошибки составит уже на 10 в 30 а дойдя до последнего вопроса у вас все шансы 50на50
@@Vova_Merk ну типа я сдавал в прошлом году. На одни пятёрки сдал. Готовился основательно только к матану, а сдавал русский, матан и био (четвёртый тогда отменили из-за ковида). При этом не курю, не пью и вообще спортик. Так что если бы ты не курил, то сдал бы всё на 5, вероятно)) А так мозги прокурены - всё, четвёрочки как минимум гарантированы, гипоксия повлияла😉😆
@@KirillMoskalyuk мне пятёрки нафиг не нужны, ибо щас и образование то не нужно, важен опыт работы, та и я к огэ вообще не готовился, сваливай с подготовок всегда
@@Vova_Merk ну и кем же ты хочешь работать, что тебе образование не надо?) Просто я на врача пойду после 11 (после этого года уже, получается) и очень сомневаюсь, что тебя куда-то возьмут врачом без образования. Фельдшер - и тот должен иметь среднее профессиональное
@@p1muko Тогда умудрись хотеть все неверные ответы, тогда удача тебя "подведет". Мнимая удача выделяет посредственностей, т.к. у них нет ничего кроме настоящего момента.
Люди в американском казино тоже так думали, поэтому все равно ставили на красное, не смотря на то, что уже 10 раз подряд выпадал на чёрное. Люди просто не верили, что шарик может выпасть такое количество раз на чёрное, и поэтому продолжали ставить на красное. Шарик разыгрывали десятки раз в ту ночь, но он НИ РАЗУ!!!! Не упал на красное. Абсолютно все участники игры той ночи обанкротились. Тогда и появилось такое понятие, как СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ. И все, что кажется невозможным, в любой момент может произойти, и не один раз, да ещё и подряд.
Я уверен этот пример не уместен. А казино жулики и уверег, что кто кидает шарик, он может менять один шар на другой или еще какая то хитрость. Там где есть корысть, там теория вероятности не работает так, она работает наоборот... например: какая вероятность что казино жульничает.
@@Spartakus111 в казино нет как такового жульничества, ну именно в проверенном казино. Казино это и не надо, там другие схемы, благодаря которым они и в выиграше.
@@Spartakus111 казино всегда в выигрыше тупо за счёт того как построены сами игры, там нет шансов выиграть/проиграть 50/50, шанс проиграть всегда выше, то же зеро в рулетке 50/50 красных и черных и зеро, вот и получается шанс проиграть чуть выше чем выиграть
Я так физику в 11 классе сдавал. 56 баллов набрал. Тогда ещё не было ЕГЭ, но на нас эту систему тестировали. У нас была возможность сдать экзамен классическим способом, если не сдал тест. У нас чел в классе который физику знал на 2. Методом научного тыка сдал тест на тройку, чему был очень рад.
Такая вероятность справедлива, только _если_ отвечающий на вопросы кидает кубик и только от его показаний отвечает. А не думает, что он самый умный и ловится на психологические ловушки, расставленные в вопросах профессиональными -врунами- учителями-психологами.
Если в вопросе только 2 ответа: правильный и не правильный; то попадаться не на что. Ты либо знаешь и отвечаешь умышленно правильно или умышленно неправильно... либо отвечаешь наугад. В случае если человек вообще ничего не знает либо знает мало он будет около 50% правильных ответов.
@@BerezinMikhailPskov нет не факт что 50% будет из 100 вопросов , вполе себе может быть и 30 и 70 правильно/неправильно , к 50% будет приближаца при увеличении вопросов , чем больше вопросов тем ближе будет 50%
На каждом вопросе вероятность правильно ответить 50% (если два варианта ответа). Если вопросов условно 10, у тебя на каждый вопрос 50% шанс ответить правильно/неправильно, то есть в принципе возможно ответить на каждый вопрос неправильно, если проиграешь свои 50% на каждом вопросе, хотя это наверно очень маленькая вероятность будет, но точно не 0%. Разве не так это работает?
но это тогда уже не теория вероятности) Ты сам выбираешь неправильные ответы, а не ставишь эти самые ответы наугад, не зная заранее правильный это ответ или нет)
Так блять про это ведь и отрывок из мульта, тетя сказала Майлзу, что если он ответил всё неверно, то значит он знал правильный ответ на каждый вопрос, и поставила ему сотку. И да Майлз специально так сделал, чтобы его перевели из школы для интеллектуалов, где его все бесили, в его родную школу, где у него куча друзей, но не такую элитную, как эта новая, а ты гений "тот я", который пошутил над темой, которая не то, что на поверхности, а которая прямым текстом транслируется в отрывке
Помню в школе в классе 9, одной лишь учительнице по географии принесли интерактивную доску , и там был тест, правильно отвечаеш получаеш нормальный портрет человека, неправильно получишь что то типа шаржа а если правильно не правильно получишь не понятную смесь, и я подошёл к доске и спросил у учительницы что я хочу создать уродца, в ответ она улыбнулась и сказала, попробуй. И в итоге это оказалось сложней, из 15 я ответил неправильно на все 15, и получил свой шард)
Только проблема в том что данное правило работает только в случае выбора между 1 и 2 вариантом ответа(правильный и не правильный). В экзаменах будет скорее 4,5 вариантов ответа к каждой задаче, а значит шанс случайно выбрать правильный ответ 1/4 в лучшем случае. То есть с натяжкой можно набрать не более 25 баллов и это ещë не учитывая вторую часть
Это не правда, по факту тут все зависит от удачи. Идет тест по истории, 2 ответа на вопрос, не зная ответ, ты отвечаешь наугад, и шанс того, что ты даш правильный ответ=50%, и точно такой-же шанс на неправильный, а сам шанс того, что ты напишешь хотя-бы на 50 баллов из ста, зависит от твоей удачи
История из жизни: 1. Тест по английскому. Я вовсе не разбиралась в этом языке тогда. Отчаявший я на всех вопросах навыбирала рандомные варианты. В итоге 5, грамата за 3 место среди моих классов [Дальше не совсем по теме] 2. В этом году в школе должны были пройти Олимпиаду каждый ученик. Мы с подругой решили выбрать один из предмето. И есле коротко, то на все задания были расписаны ответы. Но когда мы уже начали списывать даные ответа с листка старшеклассники здавшие тоже олимпиаду вернулись. Учительница за ними тоже, оказалось у них тоже были написанны ответы и они списали всё так быстро. Итог: можно полагаться на интуицию/рандом, а списывать нужно подольше ;)
Нельзя не учитывать то, что маловероятные события не невозможны, они происходят постоянно, каждый день. Ведь каждый исход рандомного прохождения теста имеет одинаковую вероятность.
Вероятность не совсем так работает, в отношении экзамена была бы не зависимая вероятность, это значит что при каждом варианте вероятность будет отдельно взятая, но это не значит что он наберёт половину правильных и половину правильных, он может как вообще не угадать ни один так и угадать большую часть
@@ryangosling239 я не совсем понял суть вопроса, но в этом случае рассматривается независимая вероятность, это значит каждый новый вопрос в тесте имеет свою собственную вероятность, т.е в вопросе 4 ответа, значит вероятность того что он ответит на него правильно 25℅, а в следующем два ответа, и там вероятность 50℅, но они не складываются, то есть вероятность на то что он на эти два вопроса ответить правильно не 75℅ , а 25 и 50, они считаются отдельно и так на каждом вопросе, что существенно уменьшает вероятность того что он сдест этот тест
@@ryangosling239 не просто иногда вероятность увеличивается по мере выбора, например с яблоками в мешке, было четыре яблока, два зелёных, два красных и шанс вытащить каждое из них 25℅ , а после того как ты вытащил допустим одно зелёное, шанс вытащить красное увеличился, а зелёное уменьшился
Абсолютно все равно сколько правильных вариантов а) и б) Это теория вероятности. Важно лишь кол-во вариантов ответа, кол-во вопросов и может ли быть в одном вопросе несколько верных ответов. Как и сказали в видео, шанс угадать ответ в одном вопросе с двумя вариантами ответов равен 0.5. То есть 50/50. Шанс НЕ УГАДАТЬ 50%. Если говорить о сотне вопросов, то АБСОЛЮТНО невозможно, не зная правильные ответы, ответить на все вопросы неверно. Да, правильных ответов необязательно будет 50, но шанс угадать все и не угадать ничего - ничтожнее чем ничтожно мал.
Кстати когда то давно видел человека, он хранит старый экзаменационный лист, на котором писал ученик и написал на 0 баллов, как тот человек говорил, это практически невозможно, хотя сейчас такое должно быть довольно часто в школах.
Суть в том,что вероятность любого исхода теста при случайном натыкивании одинакова. Ответов 2,вероятность у каждого по 1/2. Нечего удивляться. Любой исход по балам-равнозначен.
Парень который со мной поступал в прошлом году уже прошел в свой вуз, но решил сходить и на второй экзамен по приколу. Он ради шутки тоже 0 баллов набрал. В моей стране это даже в новости вроде попало)))
Прикиньте , нашелся, наш учитель рассказывал как один чел на экзамене ответил на все вопросы не правильно, мы еще и угарали всем классом типа "А как такое вообще возможно?"
А у нас чел который не учил написал тест на максимум, что не смогли сделать даже отличники и он явно не списывал, так как для того чтобы списывать надо было знать откуда это делать и времени на тест было впритык.
У нас училка в универе была , которая каждый раз предлагала на модулях , если сможете набрать все неверные ответы , ставлю 100)) Так же она говорила что за 15 лет никто не пытался))
А зачем пытаться найти все неверные ответы, когда можно найти все верные и так же получить 100...разница лишь в том что во втором случае у вас есть право на ошибку
@@danyazhanya Нет. Тут чел до слов доебался. Он имеет в виду то, что даже среди десяти человек может найтись такой человек. А может не найтись. Но если будет 8 × 10^-31 человек, то один найдётся ОБЯЗАТЕЛЬНО!
@@Infano_de_la_Nokto Нет. Не обязательно. Там может быть 10 * 10³¹ человек, и никто не сможет найти того самого. Это как кейсы. Шанс на нож 0,01%, получается, если открыть кейс 100 раз, то должен выпасть хотя бы один нож. Но по факту, когда я открыл 200 в одной игре, я выбил 0. А кто то выбил 4 ножа за 50 кейсов. В теории вероятностей такое не учитывается
@@danyazhanya Шанс в одну сотую не означает, что из ста кейсов тебе выпадет нож, а означает, что из ста человек, открывших кейс, в среднем, только 1 достает нож . Если же ты купишь сто кейсов то вероятность там около 0.65 только. 1-0.99^100.
Одно дело, когда ты выбираешь ответы случайно, а другое дело, когда в тесте каверзные вопросы и правильный ответ не самый очевидный, и в итоге ты всегда можешь что то не заметить в условии и в итоге всегда выбираешь неверный вариант
@@_Kapc @Карс вы мне лучше ответьте, пожалуйста, почему учитель говорит Майлзу (Майлз сам озвучивает ответ, если точнее), что если тыкать ответы наугад, то наберётся 50% правильных ответов? Это же не так? Я далëк от математики, но логика мне подсказывает, что что-то не так. Получается что и ответить на 2 вопроса верно шанс 25 процентов или я не правильно что-то понимаю? Я хочу сказать,что если верный ответ на один вопрос это 1/2, то на два уже 1/4, три - 1/6 и т.д.
@@VelialestNihil почти, но не много не так, например, шанс ответить верно на первый вопрос 50%, тогда на второй 50% от 50%, соответственно 25%, на третий 1/4*1/2, то-есть 1/8 и т.д.
Это при условии что 0 балльник будет обязательно последним, а комбинации вариантов того как ответили люди не повторяются, иначе может быть так, что первый же человек наберет 0, и следующие 10 тоже. Шанс этого мал, но ведь так может быть
Ну есть шанс, что абсолютно все наберут 0 баллов. Мне и самому такое не нравится. Вероятность это как кидать дротик в круг закрашеный двумя цветами. Например, если вероятность 1%, то 1% круга будет синий, а все остальное красное. И ты кидаешь этот дротик в слепую ( при условии, что дротик обязательно попадет в круг). Он может хоть каждый раз попадать в синию зону, тут как повезет
Данный эпизод обусловлен сюжетом, Майлз специально отвечал неправильно, чтобы его исключили из колледжа, в который он не хотел идти. По итогу вместо этого, ему задали написать эссе "кто я такой" или что то около того. Тут и начинается сюжет с спайдерверсом
В фильме был момент что Майлз знал все ответы, но специально хотел завалить, ибо действительно, если человек будет наугад выбирать из двух правильных ответов, он рано или поздно выберет правильный, поэтому чтобы выбрать исключительно неверные ответы нужно знать какой ответ верный, соответственно оценка 100/100 заслуженная
Открывайте окна, но дальше будет духота: Почему никто не говорит что это вероятность в пределе? Проведите сами эксперимент с подбрасыванием монетки. У вас не будет соотношения 50/50 орел/решка. У вас будет 53/47 или 45/55. А 50/50 будет только при бесконечном числе подбрасываний. Так что набрать 0 из 100 вполне вероятно. Конечно, я не отрицаю сам контекст, но в случайной обозримой выборке обязательно найдется человек что наберет 0 из 100
Нет. Если у тебя 2 вопроса (и в каждом шанс 1/2), то у тебя возможно три варианта финального количества баллов 0/50/100 (при условии по 50 баллов за правильный ответ) И шанс набрать 50 в два раза больше, чем 0 и 100.
@@ilyakirillov Вообще говоря вопросо скорее всего больше 2, но даже так. Получить 50 баллов можно двумя способами -> ответить правильно на оди или на другой, шанс каждого 1/4 или 25%. Любая комбинация ответов имеет равные шансы на появление
@@Amikiry666 Комбинации ответов -равновероятностные, но из этого не следует, что количество баллов тоже равновероятностное. Шанс набрать 0 баллов в моем примере 0.25, а шанс набрать 50 баллов - 0.5
@@ilyakirillov Да, но мы не в твоём примере а в комментариях к этому видео, тогда шанс набрать 0 баллов - 0%, шанс набрать 50 баллов -> 50%, шанс набрать 100 баллов -> 50%. Здорово
@@Amikiry666 Во-первых, я отвечаю на твой комментарий. Во-вторых, даже если взять пример из видео, то что ты написал ерунда полная. Как может быть 0% шанс набрать 0 баллов? Да, там маленькое число, но не 0. И уж тем более шанс набрать 100 баллов в видео не 50%. Зачем упираться, можно ведь согласиться просто, что ошибся?
@@ArquitectoR смысл моего комментария в том что в экзаменах с двумя ответами, шанс ответить правильно значительно выше чем в экзаменах с несколькими ответами. Поэтому для ситуации как последняя упомянутая это малоэфективно, если округлять - не работает
@@shijao ну, это очевидно. Только что не работает то? Формулы будут все те же самые, только значения надо будет другие подставлять, если вариантов 4, а не 2.
@@ArquitectoR шанс ответить правильно ниже, поэтому он и вряд ли будет работать если ставить ответы наобум. Тут ни о какой формуле речи не идёт, я говорю лишь о шансе правельного ответа учитывая разные человеческие факторы
Прелесть теории вероятности в том, что вероятность набрать 0 баллов точно такая же, как ответить правильно только на первый, или только на последний вопрос. И несмотря на то, что вероятность такого исхода крайне мала, может случиться так, что у 3 из 10 человек независимо получится такой результат.
Он изначально знал все правильные ответы, он ответил неправильно, так как хотел уйти из школы, ведь он преемник человека паука, и он хочет помогать большему количеству людей
В этой сцене был смысл в том что Майлз (это мульт Человек паук Через вселенные) хотел набрать 0 баллов и вылететь из школы, а учитель это смекнула и не дала, а не в том что он выберал случайно ответы! Это рассказывается сразу после этого момента
Переходи по ссылке в шапке профиля и присоединяйся к нашей бесплатной неделе!
Целую неделю тебе БЕСПЛАТНО будут доступны наши занятия для подготовке к ЕГЭ или ОГЭ, с тобой на связи будет наш куратор Саша, который будет отвечать на все вопросы, чтоб ты точно усвоил весь материал 🐝
Доступно только для тех, кто перешел в 9,10 и 11 класс 🔥
Помню нам запихнули в ВПР Теорию Вероятности, а её даже не было в программе нашей школы, вот веселуха была.
Наруто
Хочу быть Русиком,поэтому подписалась☺️🧸
Ну если спицально неправильные ответы выбирать то 0 можно получить
Вас несмущает тот блять факт что там примеры а не варианты ответов
в наших учебных заведениях это может быть каждый третий
Красава приплел
Причем они будут не угадывать, а решать.
Не, каждый 1, при таком счете 1.
Каждый второй
@@qdqdя о том же.
Чел на экзамене на столько плох, что мега хорош
у них оценки наоборот вроде нет?
@@vitalijkovalskiy6540 разве? да нет вроде
@@vitalijkovalskiy6540 в мульт фильме он был в школе для умных.
И хотел перейти в обычную, по этому так.
Как мультик называется?
Негр паук
-Если человек с завязаными глазами будет случайно выбирать ответы сколько он наберёт?
-Он по всем заданиям промахнется
Хорош
Мегахарош
Что верно то верно
@@Meliodas_2251 супердупермуперхорош
Ультрасупердупермегахорош
1. Вопросы не зависят друг от друга. Значит вероятности не связаны
2. В видео показана вероятность правильного/не правильного ответа НА ВСЕ 100 вопросов. Конечно такой шанс гипер маленький.
Что бы узнать, какова вероятность, что человек ответит правильно хоть на несколько вопросов, нам необходимо сложить 0.5 100 раз. Т.е. по факту в человеке-пауке все было правильно посчитано
Не
@@NarutoUzumaki-ke6sr да
@@The_Eternal_Kingкинг, ты хочешь услышать как чел с ником наруто узумаки т обоснует тебе почему ты не прав
к чему второй пункт? нет смысла в комментарии если учитывать написаное тобой же во 2 пункте, ты сам уничтожил свой аргумент лол
смысл как раз таки в 0/100 баллах, и варианта там явно не два
К чему это написано? Здесь считалась вероятность того,что ни один ответ не будет правильным.
У вас тоже тесты с двумя вариантами ответов на экзамене 🗿
От 4 до 8 минимум
Помню, в 8 классе был тест. Там было 3-4 варианта ответа: А,Б,В,Г. Всего 12-14 вопросов. Мои ответы выглядели +- так: БВББВВБВВВБАВ. И 5-. Я прям не верила, какого х там одни В?
Нам в унике препод сперва сказал что максимум 1 правильный ответ , через 20мин сказал что 2 правильных ответа, под конец собирая бумаги он сказал что там 3 правильных ответа из 4. А времени проверять нет, так как большие системы и матрицы были.
@@nightblue2079 линал?
@@metasta3a да, линейка в простонародье
Нужно 10¹⁶ планет с Русиками, чтобы нашелся хотя бы 1 Русик, который сдаст экзамен на 0 баллов)
Нет, нужно 2 планеты, и 1 кусочек от планеты
@@shadowguy6003 нет. Подумай еще. 10^2 это 100, 10^ 3 уже 1000
@@shadowguy6003 Роберт прав
Экзамен на 0 сдаст Русик
Если это один и тот же человек, то результаты должны быть почти идентичны
Тем временем я на контрольных: 🗿
у нас по алгебре была такая.. я половину решил а половину наугад 5 меня вполне устроила
@@user-xv8jy1nw6i 5 из 25 это не плохо
Контрольные и такие тесты-разные вещи
у тебя в кр 100 вопросов? он в виде теста?
"Я кирпич, я просто лежу, отстаньте(сдает на 10/10)"
Главное знать ответ на 1-й вопрос,а дальше по шахматной тактике😅
Я в 3 классе после дз вспомнил о словарного диктанте и был час ночи я пошол спать и потом я ответил из двенадцати слов 12 неправильно
@@Gemsmaxlevel и? К видео то это как относится
Сколько баллов может набрать человек с завязанными глазами?
Все остальные на экзамене по языку Брайля: 🗿
Ахахахах
Шрифту*
Я на математике получил 1 бал из 50
"На Земле не найдётся ни 1 человека который набирает 0 Белов" Звучит как вызов)
Важное условие что получит 0 баллов абсолютно случайно, не зная ответов, чем больше ответов ты знаешь, тем выше шанс
Моя одноклассница не одного правильного ответа дала по истории в итоге ей поставили 2 и даже угрожали 1
@@Mia-z9j8gтам другая вероятность. Начнём с того, что там больше 2х вариантов выбора, если один ответ из 4, то тогда шанс такого будет
(3/4)^кол-во вопросов
А как понимаешь, будет расти как чеслитель, так и делитель, а следовательно и шанс будет достаточно большой на это
Ко всему, скорее всего там ещё были открытые вопросы, кроме тестовых. А тут и вовсе угадать не возможно
Сравнение ситуаций не верное
В Ташкенте уже есть такой )
Что за мультик?
Поверь с моей удачей это возможно.
Ну если так то через несколько лет ты станешь очень и очень удачливым
@@gvmxr если выжевет
@@КсилВонидихум ну да если выживет конечно
@@gvmxr проблема в определении. Мы делим результаты на "удачные" и "неудачные", не оглядываясь на математику.
Рандом решает нашу жизнь
У нас в Казахстане чел сдал ЕНТ на 1 балл из 140, он стал популярным на всю страну и ему несколько универов в Турции и других странах предложили грант
Я так егэ по информатике написал на 0 баллов, а теперь сисадмином работаю😂
Чел…
Чел ты легендарный 1из 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 или 1 из нонилиона
ЕГЭ полный бред который выявляет как ты усваиваешь знания, но не их содержание, одна из причин почему современное образование в разы хуже советского и люди в большинстве своем тупее пробки, и это печально
@@Wecex ИГЭ это экзамен башка ты тупорылая и знания в тебя кладут в других классах,да в совете было неплохо ведь после обучения ты сразу получаешь работу,но по факту такие люди будут не самостоятельны,такое нам доказал распад
@@Wecex егэ- зубрежка. По истории уж точно,даже думать не надо.
Шок, А4 перестал снимать детский контент и начал создавать обучающие ролики 🤯
Что за мульт?
@@Aticava хуй знает. Я его даже не смотрю 🗿☕
@@Aticava Человек паук:через вселенные
а кривляется так же
Он и так снимал детский контент.
Шансы всегда есть, но ты не подумал над тем что на экзаменах 4 варианта..
Он сказал что там два варианта ответа
ну тогда будет 25%
@@__-he5ky вообще-то 75%) вероятность правильного ответа 25% тогда уж
Фишка в том что если вы ответили на 1 вопрос неправильного вероятность ошибки составит уже на 10 в 30 а дойдя до последнего вопроса у вас все шансы 50на50
Боже, ребенок
И столько же человек с завязанными надо, чтобы все ответы были верны 👍
Те самые типы на последних партах, которые курят ашки и играют в карты онлайн:
ну типа, я сдал огэ на 4-5,дада, приплел курящих
@@Vova_Merk курящий изначально идиот, так как курит
@@Vova_Merk ну типа я сдавал в прошлом году. На одни пятёрки сдал. Готовился основательно только к матану, а сдавал русский, матан и био (четвёртый тогда отменили из-за ковида). При этом не курю, не пью и вообще спортик. Так что если бы ты не курил, то сдал бы всё на 5, вероятно))
А так мозги прокурены - всё, четвёрочки как минимум гарантированы, гипоксия повлияла😉😆
@@KirillMoskalyuk мне пятёрки нафиг не нужны, ибо щас и образование то не нужно, важен опыт работы, та и я к огэ вообще не готовился, сваливай с подготовок всегда
@@Vova_Merk ну и кем же ты хочешь работать, что тебе образование не надо?) Просто я на врача пойду после 11 (после этого года уже, получается) и очень сомневаюсь, что тебя куда-то возьмут врачом без образования. Фельдшер - и тот должен иметь среднее профессиональное
В тестовых экзаменах всегда проводится черта на число правильных ответов при случаянном выборе. Она соответствует оценке - полный неуд.
а если ты потратишб удачу на год и тебе повезет настолько что никакие вероятные математичечкие подсчеты не помогут
@@p1muko Тогда умудрись хотеть все неверные ответы, тогда удача тебя "подведет". Мнимая удача выделяет посредственностей, т.к. у них нет ничего кроме настоящего момента.
Люди в американском казино тоже так думали, поэтому все равно ставили на красное, не смотря на то, что уже 10 раз подряд выпадал на чёрное.
Люди просто не верили, что шарик может выпасть такое количество раз на чёрное, и поэтому продолжали ставить на красное.
Шарик разыгрывали десятки раз в ту ночь, но он НИ РАЗУ!!!! Не упал на красное. Абсолютно все участники игры той ночи обанкротились.
Тогда и появилось такое понятие, как СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ.
И все, что кажется невозможным, в любой момент может произойти, и не один раз, да ещё и подряд.
Просто в данном видео лишь 2 переменные, если взять кучу факторов то шансы будут в разы выше.
Но ведь потом, из за этого, шарик чаще начнет попадать на красное
Я уверен этот пример не уместен. А казино жулики и уверег, что кто кидает шарик, он может менять один шар на другой или еще какая то хитрость. Там где есть корысть, там теория вероятности не работает так, она работает наоборот... например: какая вероятность что казино жульничает.
@@Spartakus111 в казино нет как такового жульничества, ну именно в проверенном казино. Казино это и не надо, там другие схемы, благодаря которым они и в выиграше.
@@Spartakus111 казино всегда в выигрыше тупо за счёт того как построены сами игры, там нет шансов выиграть/проиграть 50/50, шанс проиграть всегда выше, то же зеро в рулетке 50/50 красных и черных и зеро, вот и получается шанс проиграть чуть выше чем выиграть
Я так физику в 11 классе сдавал. 56 баллов набрал. Тогда ещё не было ЕГЭ, но на нас эту систему тестировали. У нас была возможность сдать экзамен классическим способом, если не сдал тест. У нас чел в классе который физику знал на 2. Методом научного тыка сдал тест на тройку, чему был очень рад.
Сейчас там 5 вариантов может быть в вопросе и 1-3 отаета. Не работает 50/50
Такая вероятность справедлива, только _если_ отвечающий на вопросы кидает кубик и только от его показаний отвечает. А не думает, что он самый умный и ловится на психологические ловушки, расставленные в вопросах профессиональными -врунами- учителями-психологами.
закрытые глаза+ два варианта ответп
Если в вопросе только 2 ответа: правильный и не правильный; то попадаться не на что.
Ты либо знаешь и отвечаешь умышленно правильно или умышленно неправильно... либо отвечаешь наугад.
В случае если человек вообще ничего не знает либо знает мало он будет около 50% правильных ответов.
@@BerezinMikhailPskov нет не факт что 50% будет из 100 вопросов , вполе себе может быть и 30 и 70 правильно/неправильно , к 50% будет приближаца при увеличении вопросов , чем больше вопросов тем ближе будет 50%
На каждом вопросе вероятность правильно ответить 50% (если два варианта ответа). Если вопросов условно 10, у тебя на каждый вопрос 50% шанс ответить правильно/неправильно, то есть в принципе возможно ответить на каждый вопрос неправильно, если проиграешь свои 50% на каждом вопросе, хотя это наверно очень маленькая вероятность будет, но точно не 0%.
Разве не так это работает?
Если будет лишь два варианта ответа а не как в нормальном экзамене четыре шесть или восемь
Вот такого А4 мы заслужили)
Ёпт твою мать, 880 лайков? Капец, мой новый рекорд:0
Почти 2 какахи лайков, я щас умру от шока
Не называй его позором
Такого А4 мы не заслужили, но именно такой А4 нам нужен.
@@_RussiAnGame он имел ввиду что он очень похож на А4
@@Бімба-ц1ь неа
@@_RussiAnGame бумага формата А4 это позор🤦🏿♂️
Спасибо за поддержку и мотивацию, у миня скора ОГЭ
Удачи тебе, правда нигде не делают экзамены в это время , но хз
Лайк если не чушпан
если рандомить, то да
Если давать случайные ответы. А если ты готовился, то вероятность тем выше, чем больше ты знаешь материал теста
Ну значит я тот самый дали в школе быстрый тест с ответами да нет из 100 вопросов 0 правильно
Не говорите ему о законе нормального распределения, у него мозг вскипит)
Если как следует подготовиться, то она станет больше
Все правильные ответы "б".
Чел, который ответил везде "а":🤔
Я и моё везение:
Шанс такой же
А мама всегда говорила, что я особенный... 🗿
И он который только 1 вар всех вопросов выбрал😂😂😂
Тот я , который специально выбирал неправильный вариант)
но это тогда уже не теория вероятности) Ты сам выбираешь неправильные ответы, а не ставишь эти самые ответы наугад, не зная заранее правильный это ответ или нет)
+
Так блять про это ведь и отрывок из мульта, тетя сказала Майлзу, что если он ответил всё неверно, то значит он знал правильный ответ на каждый вопрос, и поставила ему сотку. И да Майлз специально так сделал, чтобы его перевели из школы для интеллектуалов, где его все бесили, в его родную школу, где у него куча друзей, но не такую элитную, как эта новая, а ты гений "тот я", который пошутил над темой, которая не то, что на поверхности, а которая прямым текстом транслируется в отрывке
Помню в школе в классе 9, одной лишь учительнице по географии принесли интерактивную доску , и там был тест, правильно отвечаеш получаеш нормальный портрет человека, неправильно получишь что то типа шаржа а если правильно не правильно получишь не понятную смесь, и я подошёл к доске и спросил у учительницы что я хочу создать уродца, в ответ она улыбнулась и сказала, попробуй.
И в итоге это оказалось сложней, из 15 я ответил неправильно на все 15, и получил свой шард)
@@deniskas6280 это всего 15, а то 100
Только проблема в том что данное правило работает только в случае выбора между 1 и 2 вариантом ответа(правильный и не правильный).
В экзаменах будет скорее 4,5 вариантов ответа к каждой задаче, а значит шанс случайно выбрать правильный ответ 1/4 в лучшем случае.
То есть с натяжкой можно набрать не более 25 баллов и это ещë не учитывая вторую часть
...на которой необходимо вводить последовательность символов, в которых уже не 2 варианта или цифры, а еще и буквы и, собственно, символы
Но все равно 0 баллов вряд ли наберёшь.
Это же каким невезучим должен ты быть
Это не правда, по факту тут все зависит от удачи. Идет тест по истории, 2 ответа на вопрос, не зная ответ, ты отвечаешь наугад, и шанс того, что ты даш правильный ответ=50%, и точно такой-же шанс на неправильный, а сам шанс того, что ты напишешь хотя-бы на 50 баллов из ста, зависит от твоей удачи
Что ж, нелукин как гдшер знает как работает лаки драв) который шанс 7,5 миллионов попыток, а человек верифнущий этот лвл прошел за 9к попыток))
Никогда не думал что нелукин будет в комментариях решать математику
Тем временем мои одноклассники:да да
Подержите наше пиво)
Это мой самый любимый мультфильм ♥️ «Человек паук через вселенные»
Фрагмент из мультфильма "Человек-паук: через вселенные"
В чëм прикол???
Это правда?
@@Майнкрафтвдвухсловах да это мультик человек паук через вселенный
Спасибо ❤
ЧТОООООООООО
Тем временем дата на листике: Decembruary🗿
Там слитные месяца, доказательство того что это другая вселенная
Чел настолько крут что пишет Математические примеры на воздухе💀
Рашн кидс☠️☠️☠️💀💀💀💀💀💀💀💀💀Брух лмао лол💀💀💀💀💀
Ты математику понимаешь? Если нет, то иди ты со своей критикой.
Это прозрачная доска, ты из пещеры?
bro thinks he bro fr fr💀💀💀
Скелетики обязательны?
Не стоит забывать о том, что каждый человек проходит не один тест за свою жизнь
Есть у нас чел, ничего не сдаëт, но в впр по истории, 1 балл заработал)
🥲
На сколько надо быть невезучим
@@konnkill с его знаниями, скорее крупно повезло) жвжаэвэв
@@konnkill на впр не сто вопросов и не с двумя вариантами, то есть сделать на 1 или 0 баллов легко.
Мама:СМОТРИКА ЧЕМ ОН ТУТ ЗАНИМАЕТЬСЯ
я который смотрю его:
Вот это шутка
@@render3761 да, я прям умираю от смеха. Это очень оригинальная и смешная шутка.
Чел я всегда смотрю твои видео я просто не могу их пропустить ты всегда рассказываеш для меня что-то новое
Так же мой друг после Егэ по математике
-3 балла
История из жизни:
1. Тест по английскому. Я вовсе не разбиралась в этом языке тогда. Отчаявший я на всех вопросах навыбирала рандомные варианты. В итоге 5, грамата за 3 место среди моих классов
[Дальше не совсем по теме]
2. В этом году в школе должны были пройти Олимпиаду каждый ученик. Мы с подругой решили выбрать один из предмето. И есле коротко, то на все задания были расписаны ответы. Но когда мы уже начали списывать даные ответа с листка старшеклассники здавшие тоже олимпиаду вернулись. Учительница за ними тоже, оказалось у них тоже были написанны ответы и они списали всё так быстро.
Итог: можно полагаться на интуицию/рандом, а списывать нужно подольше ;)
Нельзя не учитывать то, что маловероятные события не невозможны, они происходят постоянно, каждый день. Ведь каждый исход рандомного прохождения теста имеет одинаковую вероятность.
Нет, набрать 50 баллов - это намного более вероятное событие, чем набрать 0 баллов
Вероятность не совсем так работает, в отношении экзамена была бы не зависимая вероятность, это значит что при каждом варианте вероятность будет отдельно взятая, но это не значит что он наберёт половину правильных и половину правильных, он может как вообще не угадать ни один так и угадать большую часть
типо что более похоже на верный ответ?
@@ryangosling239 я не совсем понял суть вопроса, но в этом случае рассматривается независимая вероятность, это значит каждый новый вопрос в тесте имеет свою собственную вероятность, т.е в вопросе 4 ответа, значит вероятность того что он ответит на него правильно 25℅, а в следующем два ответа, и там вероятность 50℅, но они не складываются, то есть вероятность на то что он на эти два вопроса ответить правильно не 75℅ , а 25 и 50, они считаются отдельно и так на каждом вопросе, что существенно уменьшает вероятность того что он сдест этот тест
@@ТимофейКорниенко-я8в естественно, так их и не складывают.
@@ryangosling239 не просто иногда вероятность увеличивается по мере выбора, например с яблоками в мешке, было четыре яблока, два зелёных, два красных и шанс вытащить каждое из них 25℅ , а после того как ты вытащил допустим одно зелёное, шанс вытащить красное увеличился, а зелёное уменьшился
@@ТимофейКорниенко-я8в ну да, но тут с вопросами же иначе, если ты ответил на один, то другой это не решает, иначе тест кринжово составлен
А потом ты оказался тем самым везунчиком)
Это работает так если только количество правильных ответов с вариантом "а" будет равно количеству правильных ответов с вариантом "б".
Абсолютно все равно сколько правильных вариантов а) и б)
Это теория вероятности. Важно лишь кол-во вариантов ответа, кол-во вопросов и может ли быть в одном вопросе несколько верных ответов. Как и сказали в видео, шанс угадать ответ в одном вопросе с двумя вариантами ответов равен 0.5. То есть 50/50. Шанс НЕ УГАДАТЬ 50%.
Если говорить о сотне вопросов, то АБСОЛЮТНО невозможно, не зная правильные ответы, ответить на все вопросы неверно. Да, правильных ответов необязательно будет 50, но шанс угадать все и не угадать ничего - ничтожнее чем ничтожно мал.
@@Elfriedenмне кажется загвоздка в другом, шансы вопросов не зависят друг от друга, тобеж каждый раз идет выбор 50%
Также наш одноклассник полуфабрикат с iq как у червя даëт всё неправильные ответы
У червя побольше будет iq
Кстати когда то давно видел человека, он хранит старый экзаменационный лист, на котором писал ученик и написал на 0 баллов, как тот человек говорил, это практически невозможно, хотя сейчас такое должно быть довольно часто в школах.
Спасибо что объяснил очевидные вещи
Суть в том,что вероятность любого исхода теста при случайном натыкивании одинакова. Ответов 2,вероятность у каждого по 1/2. Нечего удивляться. Любой исход по балам-равнозначен.
С моей удачей этим человеком буду я🤣
назови свою самую максимальную удачу которая случилось в твоей жизни, мне просто интересно
@@Sl4sher_io не обязан
@@Sl4sher_io например умудрился в беспроигрышной лотерее т.к мой билет пропал🤣👍
После долгих копаний
Мультфильм: Человек-паук: через вселенные (2018 года)
Красавчик, спасибо большое ✌️😏👍
Спасибо, тебе человек долгих копаний)
Это работает только в том случае если тыкать наугад. Если ты реально пытаешься ответить на вопросы, но не знаешь материала шанс гораздо выше
В этом и суть задачи ???
он тут и говорит про тыкать наугад
@@katsumuri я про момент из сериала, тип она сделала вывод что раз он не ответил на все вопросы значит он знает все ответы. Но это не обязательно так
@@bountyhunter6371 оу
Даже если так , его шанс набрать ноль баллов очень низкая .
правда проблема в том что даже 50 баллов из 100 это не так уж и хорошо.
Парень который со мной поступал в прошлом году уже прошел в свой вуз, но решил сходить и на второй экзамен по приколу. Он ради шутки тоже 0 баллов набрал. В моей стране это даже в новости вроде попало)))
Я одна хочу узнать как мультик называется?
вроде "человек паук: через вселенные"
@@nastenkachay спасибо тебе добрый человек.
Только что вспомнил, как в тесте по русскому языку написал 31 слово, каждое с ошибкой
И учитель такой: значит ты знаешь правописание всех слов, на те 5
@@nikitaunkur4072 нет, сказала, что я идиот и 2 в журнал
Я написала 2 слова с 6 ошибками на листочке и приклеила на спину руссичке
@@Нурали-п8о7пнам не нравилась училка по русскому в классе и мы самолётики пускали на уроке и 1 раз самолётик с матами попал прямо на стол к училке
Когда учитель сказала, что я на самом деле всё знал, а на самом деле мне в случайностях капец как не повезло😂
Прикиньте , нашелся, наш учитель рассказывал как один чел на экзамене ответил на все вопросы не правильно, мы еще и угарали всем классом типа "А как такое вообще возможно?"
оно конечно да, но я не думаю что там было 100 вопросов, а в этом видео речь идёт именно о таком количестве
А у нас чел который не учил написал тест на максимум, что не смогли сделать даже отличники и он явно не списывал, так как для того чтобы списывать надо было знать откуда это делать и времени на тест было впритык.
@@pppodonokkk и не два варианта ответа, а 4 как обычно
все короче пойду ОГЭ сдавать с закрытыми глазами
на огэ в основном нужно все самому писать а не варианты выбирать
Фильм называется " человек-паук через вселенную"
паутина вселенных*
@@jedayhok1767 паутина вселенных это вторая часть, а этот фрагмент из первого
Вау! Вот бы на егэ также было) а вообще я к нему тоже готова на все 100 благодаря егэленду)
чеееее, я тоже с егэленда, ля это что за встреча
матемотичка:*орет на нас и не чего не может объяснить*
ютубер:*обьесняет все за 25 сек и мы все понимаем*
Я готов опровергнуть этот миф :)
О ты tiamat любишь, тогда тебе стоит поиграть в vampire the masquerade bloodlines
@@enigma7302 Тиамат из вселенной fate если что :)
А так спасибо за рекомендацию,обязательно попробую пройти
Это не миф, это факт.
Я всегда ошибаюсь даже когда шансы на ошибку 1%😂
Тоесть пришёл не готовый а в итоге тебе на халяву 100 баллов поставили 👍👍👍
В этом мультике он СПЕЦИАЛЬНО ставил все неправилтные ответы, чтобы его отчислили
Наруто, лучше знаешь, почему Наруто ты сегодня в футболке Наруто, ты самый везучий в мире, в этой футболке НАТО - это священный персонаж.
У нас училка в универе была , которая каждый раз предлагала на модулях , если сможете набрать все неверные ответы , ставлю 100))
Так же она говорила что за 15 лет никто не пытался))
А зачем пытаться найти все неверные ответы, когда можно найти все верные и так же получить 100...разница лишь в том что во втором случае у вас есть право на ошибку
Факт о том, что он не найдётся, неверен. Верен лишь факт, что он не найдётся обязательно
В теории вероятностей это работает по другому, так что не будем придираться
@@danyazhanya Нет. Тут чел до слов доебался. Он имеет в виду то, что даже среди десяти человек может найтись такой человек. А может не найтись. Но если будет 8 × 10^-31 человек, то один найдётся ОБЯЗАТЕЛЬНО!
@@Infano_de_la_Nokto Нет. Не обязательно. Там может быть 10 * 10³¹ человек, и никто не сможет найти того самого. Это как кейсы. Шанс на нож 0,01%, получается, если открыть кейс 100 раз, то должен выпасть хотя бы один нож. Но по факту, когда я открыл 200 в одной игре, я выбил 0. А кто то выбил 4 ножа за 50 кейсов. В теории вероятностей такое не учитывается
@@danyazhanya Шанс в одну сотую не означает, что из ста кейсов тебе выпадет нож, а означает, что из ста человек, открывших кейс, в среднем, только 1 достает нож . Если же ты купишь сто кейсов то вероятность там около 0.65 только. 1-0.99^100.
@@3eJIEHa9I_MeDy3a блять, именно об этом я и говорю, логика автора @user-fd5ex3mu5x не работает
Одно дело, когда ты выбираешь ответы случайно, а другое дело, когда в тесте каверзные вопросы и правильный ответ не самый очевидный, и в итоге ты всегда можешь что то не заметить в условии и в итоге всегда выбираешь неверный вариант
То чувство когда ты и есть тот чел с 0 баллами
Понимаю что это рофл, но в том тесте было 100 вопросов
в каком случае больше вероятность, ставить ответы только в 1(варианте ответа) или хаотично?
Одинаково
Поздравляю, вы нашли его! Это я...
Та самая моя везучесть на экзамене...
0
Баллов....
Теория вероятности каждый предыдущий случай не связан с иным
Да, но вероятность, что это произойдёт 100 раз подряд связывает эти случаи
Шанс ответить на первый вопрос 50%, на второй тоже 50%, но ответить на оба подряд (0.5)^2, то-есть 25%
@@_Kapc @Карс вы мне лучше ответьте, пожалуйста, почему учитель говорит Майлзу (Майлз сам озвучивает ответ, если точнее), что если тыкать ответы наугад, то наберётся 50% правильных ответов? Это же не так? Я далëк от математики, но логика мне подсказывает, что что-то не так. Получается что и ответить на 2 вопроса верно шанс 25 процентов или я не правильно что-то понимаю? Я хочу сказать,что если верный ответ на один вопрос это 1/2, то на два уже 1/4, три - 1/6 и т.д.
@@VelialestNihil почти, но не много не так, например, шанс ответить верно на первый вопрос 50%, тогда на второй 50% от 50%, соответственно 25%, на третий 1/4*1/2, то-есть 1/8 и т.д.
@@VelialestNihil но при этом это шанс ответить подряд
Но ведь человек не раз в своей жизни пишет экзамен или тест, да они не все с вариантами ответа, но примерно половина точно
В основном контрольные или без вариантов, или с 4 вариантами, а это уже намного меньше
Спасибо. Набрал 1 бал теперь сижу довольный.
Дело не в вероятности - дело в удаче)
Может найтись, просто вероятность очень мала, практически равна 0, и в том и в том случае
Я с 0 баллов на контрольной:🗿🗿🗿
Я на контрольной: булка?🤔 Или вилка?🤨🤨🧐🤯
@@ads-wb3bb на контрольной по алгебре?)
Когда не знаешь математику, мир кажется волшебным 😁
математический гений🤯🤯
Это при условии что 0 балльник будет обязательно последним, а комбинации вариантов того как ответили люди не повторяются, иначе может быть так, что первый же человек наберет 0, и следующие 10 тоже. Шанс этого мал, но ведь так может быть
Ну есть шанс, что абсолютно все наберут 0 баллов. Мне и самому такое не нравится. Вероятность это как кидать дротик в круг закрашеный двумя цветами. Например, если вероятность 1%, то 1% круга будет синий, а все остальное красное. И ты кидаешь этот дротик в слепую ( при условии, что дротик обязательно попадет в круг). Он может хоть каждый раз попадать в синию зону, тут как повезет
Данный эпизод обусловлен сюжетом, Майлз специально отвечал неправильно, чтобы его исключили из колледжа, в который он не хотел идти. По итогу вместо этого, ему задали написать эссе "кто я такой" или что то около того. Тут и начинается сюжет с спайдерверсом
как называется мультфильм? (спасибо
@@bekzat1495 человек паук через вселенные, вышел в 2017 году (могу ошибаться) создатель: Sony interactive studio
В фильме был момент что Майлз знал все ответы, но специально хотел завалить, ибо действительно, если человек будет наугад выбирать из двух правильных ответов, он рано или поздно выберет правильный, поэтому чтобы выбрать исключительно неверные ответы нужно знать какой ответ верный, соответственно оценка 100/100 заслуженная
А что за мультфильм в начале?
Тоже интересно.
вроде бы человек паук через вселенное
Пните мне тоже
Человек-паук: Через вселенные
@@blacktmcomputer9053 Человек-паук: Через вселенные
Открывайте окна, но дальше будет духота:
Почему никто не говорит что это вероятность в пределе? Проведите сами эксперимент с подбрасыванием монетки. У вас не будет соотношения 50/50 орел/решка. У вас будет 53/47 или 45/55. А 50/50 будет только при бесконечном числе подбрасываний. Так что набрать 0 из 100 вполне вероятно. Конечно, я не отрицаю сам контекст, но в случайной обозримой выборке обязательно найдется человек что наберет 0 из 100
Когда выкинешь сто орлов из ста бросков монетки, дай знать ;)))
Прикол в том что любая комбинация ответов будет получена с такой же вероятностью, будь то 0/100, 50/100 или 100/100...
Нет. Если у тебя 2 вопроса (и в каждом шанс 1/2), то у тебя возможно три варианта финального количества баллов 0/50/100 (при условии по 50 баллов за правильный ответ)
И шанс набрать 50 в два раза больше, чем 0 и 100.
@@ilyakirillov Вообще говоря вопросо скорее всего больше 2, но даже так. Получить 50 баллов можно двумя способами -> ответить правильно на оди или на другой, шанс каждого 1/4 или 25%. Любая комбинация ответов имеет равные шансы на появление
@@Amikiry666 Комбинации ответов -равновероятностные, но из этого не следует, что количество баллов тоже равновероятностное.
Шанс набрать 0 баллов в моем примере 0.25, а шанс набрать 50 баллов - 0.5
@@ilyakirillov Да, но мы не в твоём примере а в комментариях к этому видео, тогда шанс набрать 0 баллов - 0%, шанс набрать 50 баллов -> 50%, шанс набрать 100 баллов -> 50%. Здорово
@@Amikiry666 Во-первых, я отвечаю на твой комментарий. Во-вторых, даже если взять пример из видео, то что ты написал ерунда полная.
Как может быть 0% шанс набрать 0 баллов? Да, там маленькое число, но не 0. И уж тем более шанс набрать 100 баллов в видео не 50%.
Зачем упираться, можно ведь согласиться просто, что ошибся?
Тот самый витя пупкин набравший 0 балов 4 раза подряд
Пояснительная бригада пацана из мультика: Этот пацан знал все ответы на егэ но при этом все ответил не правильно чтобы не поступить.
Что за мульт
@@Orbitcake это человек паук через вселенные
Но это работает только с экзаменам с двумя вариантами. Сейчас очень важные экзамены в таком формате никто не делает
Это работает с любым кол-вом ответов. Только будет не 1/2, а допустим 3/4, что в 100-й степени всё равно очень мало.
@@ArquitectoR смысл моего комментария в том что в экзаменах с двумя ответами, шанс ответить правильно значительно выше чем в экзаменах с несколькими ответами. Поэтому для ситуации как последняя упомянутая это малоэфективно, если округлять - не работает
@@shijao ну, это очевидно. Только что не работает то? Формулы будут все те же самые, только значения надо будет другие подставлять, если вариантов 4, а не 2.
@@ArquitectoR шанс ответить правильно ниже, поэтому он и вряд ли будет работать если ставить ответы наобум. Тут ни о какой формуле речи не идёт, я говорю лишь о шансе правельного ответа учитывая разные человеческие факторы
Здароу чел
Прелесть теории вероятности в том, что вероятность набрать 0 баллов точно такая же, как ответить правильно только на первый, или только на последний вопрос. И несмотря на то, что вероятность такого исхода крайне мала, может случиться так, что у 3 из 10 человек независимо получится такой результат.
Все полезные ССЫЛКИ в шапке профиля 🤙
Найдется
Меня тоже зовут Руслан
У меня в школе уже 2таких человека
А какой шанс был найти золотой билет в фильме виливонка и шоколадная фабрика
ты либо отвечаешь 50\100 либо нет. 50 на 50
Вероятность чудесная штука, но лучше её не испытывать при условии если есть приближённый к ней результат, как 4, а не 5.
Теории вероятности никогда не скажет что невозможно набрать 100 ошибок из 100!
Меня прикалывает тот факт, что при тех же условиях получить максимальный балл равен вероятности получить минимальный
Да, только вот вероятность набрать 50% работает только если в вопросах теста 2 варианта ответа и полностью отсутствуют развернутые.
Он изначально знал все правильные ответы, он ответил неправильно, так как хотел уйти из школы, ведь он преемник человека паука, и он хочет помогать большему количеству людей
В этой сцене был смысл в том что Майлз (это мульт Человек паук Через вселенные) хотел набрать 0 баллов и вылететь из школы, а учитель это смекнула и не дала, а не в том что он выберал случайно ответы! Это рассказывается сразу после этого момента
Круто конечно, но нужно чтобы во всех заланиях было по два варианта. А это большая редкость