А зачем тестировать на запредельном режиме строгания? Никто так не строгает. И результат хуже, и аппарат убивается. Ну и ножи с хеликалом в одинаковых режимах тестить тоже сомнительно, ибо хеликал заведомо выиграет. Да и Деволт не слабее, а ему просто тяжелее ножи в древесину вгонять, чем джету сегменты. В общем, сравнили холодное с желтым :))
Ну скажем так на джете это был не запредельный режим, но тут больше хотелось для себя проверить так ли крут этот 735. Оказалось что обычный рейсмус. То что шейперный вал будет лучше строгать я знал и без теста, но адепты желтых рьяно утверждали что на джете недохеликал, пластин мало, они стоят прямо и т.д., в общем толку с такого вала не будет и строгать оно нормально не будет. А тест показал обратное. А поповоду сравнения холодного с желтым отвечу так - это оба настольных рейсмуса с сопоставимыми характеристиками но разной ценой и популярностью. Холодное с желтым я бы сравнивал если в пару к джету взял фельдера на 630 с шейперным валом.
@@acwood_minsk1574 Спасибо за ответ!:) Если бы не было сильно жалко денег, я бы взял 735, но с сегментным валом. Но по факту Джет ему конечно ничем принципиально не уступает, а в вопросе цены - сильно превосходит. У меня вообще Metabo DH330 - так себе железка, на троечку. Но раз уж есть, то смысла менять не вижу. Мне и его пока хватает:)
1.6 это скажем так могу но не всегда надо. Я допусти на всей ширине (ну лукавю чуток - 280 в основном строгаю) снимаю 1.0-1.2 на быстрой скорости - полет пока нормальный. Пробовал 1.6 на постоянке на медленной, строгает, но комфортнее на быстрой работать но сьем поменьше.
А еще от направления волокон, твердости древесины, наличия свиливатостой и прочего. Если бы было так просто то ставили бы много ножей и увеличивали скорость )))
ИМХО можно взять вал у Avtovan на 735й и он покажет себя заметно лучше. Так же мне кажется, что сравнение необъективное - ведь у 735го 3 ножа и изначально они больше нагружают двигатель, чем аналогичные 2 ножа в стоке на Джете. И в целом сравнивать многосегментный вал с прямыми ножами.... Ну такое.
А сравнение хадумывалось не как сравнение однокласников а как сравнение топового рейсмуса который ну все все хвалят и недорейсмуса от джета как отзывались в коментах.
@@acwood_minsk1574 сегментный вал делает из любого гна конфетку. Только вот дело в целом в том, что со временем только инструмент покажет ресурс, стабильность характеристик и проч.
@@djglukbh многие утверждали как раз обоатное вот и пришлось сравнивать. А по поводу ресурса - то колекторник самое главное ограричение ресурса в обоих случаях.
@@djglukbh валы и сами по себе недорогие детали в отличии от двидков и нет проблемы их облить полиуретаном, я так делал на 500 джете где валы были металические.
Здравствуйте, тут кто давал совет по установке ножей 15х15, вместо 14х14 что б не делать подкладку. Сегодня попробовал, у меня есть ножи 15х15 от фуганка, - не вариант, люфт все равно есть. А так как прокладку все равно придётся ставить, то нет смысла покупать более дорогие 15х15, а ставить 14х14, метод с упорной медной проволокой считаю приемлемым и не затруднительным, ну не покупать же за 4000 10 хсс ножей, когда за 800-900 рублей можно купить 10шт твердосплав. Пока с али доедут буду комплектные тупить
Тут еще и 15на15 безрадиусные нужны, а они редкость. За инфу спасибо. Я пока повернул только испорченные пластины (сколы) а так признаков затупления нет.
Здравствуйте! Про ступеньку вы один раз упомянули, а это, мне кажется, для многих ключевой вопрос. Можете поподробнее рассказать как дела на 13м и на 735?? Спасибо
Наличие ступеньки зависит конечно от настроек самого рейсмуса и того насколько жесткая конструкция, но в случаи с настольными рейсмусами ступенька больше зависит от ровности самого материала.
Ножи 14на14на2. Прямые без радиусов. Устаналиваються с небольшими танцами, надо прдкладывать между ножом и упором вала проволочку. Есть наглядно как делать в обзоре на рейсмус
Необьективно понятие относительное. Если сравнивать наличием кукурузы то необьективно в сторону девольта. Если сравнивать цену то наоборот. Кстати был небольшой заказ на сосне - разницы с прямыми ножами не заметил. Не хуже не лучше в рейсмусе. Вот на строгальном (где подача руками) даже на сосне качество на кукурузе лучше.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где докупали свои ножи на jet? Заранее спасибо. Собираюсь покупать рейсмус. Выбирал как раз из двух этих моделей. Теперь склоняюсь к jet 13hh. Спасибо за ролик!
Я покупал на барахолке, взял себе про запас. Если покупать то поищите там где торгуют оснасткой - пильными дисками, фрезами. У нас есть такие пластины у дилера Arden. Ну и али экспресс, в поиске забейте 14*14*2, продавец Livter
Если Деволт с обычными севшими ножами даёт похожий результат с сегментом валом на Джет, то это плюс к Деволту. Объективным было бы сравнение с сегментированным и там и там, и тогда с мощностью было бы идентично, так как хеликал с твёрдыми породами работает лучше. У Деволта есть два неоспоримых преимущества, кроме асперации, во-первых, его опоры с трапециевидной резьбой в два раза толще и расположены шире, он явно сильно более жёсткий и соответственно ступенька будет меньше. Во-вторых у Деволта качество сборки и деталей выше, можно использовать из коробки, у нас есть этот рейсмус и настольная пила от Деволт, а от джета и поверматика есть ленточка, торцовка, шлифовальный, стружкоотсос, сверлильный и фуганок (он не Джет, но завод, или как минимум основные узлы, те же), и их все приходилось настраивать и возится, и внутри это все выглядит менее убедительно и надёжно, но вообще на уровне и работать прекрасно! Носить Деволт нормально только вдвоем, но ручки прекрасные, но я сделал тумбочку с колесами и теперь все прекрасно.
Девольт дает сьема в два раза меньше. По поводу трапецевидной резьбы, там не все так очевидно, посмотрите обзор хартвуда, там по две гайки. По ступеньке - чем ровнее материал тем она меньше, от конструкции рейсмуса зависит в меньшей степени. По хеликалу у того же хартвуда есть мнение что многоручьевые сегментые валы требуют больше мощности (что вполне верно) и при замене на 735 уменьшаеться величина сьема. На 13нн по сути два ножа которые порезаны и разнесены немного.
@@acwood_minsk1574 JET - мощность 1,7 кв, Dewalt 1.8 или 2.2 (речь о потребляемой). Каким образом Dewalt может быть в два раза слабее? Потому что во время сравнения на Jet стоял хеликал, а на Dewalt - тупые ножи и работали с твердой древесиной? Я не вижу в таком сравнении никакой ценности и объективности. И я ошибся, разница по конструктиву серьезнее, в Dewalt стоят толстые 4 направляющие именно с трапецевидной резьбой, а в этом Jet стоят направляющие в два раза тоньше и с обычной резьбой, это очень странно для конструкции с нагрузками, более того, судя по фото на оф. сайте, это еще и самая фиговая китайская резьба с углом не 60 град, а под 40... У этого Jet тоже, судя по тому, что все опоры с резьбой, есть цепная передача на все опоры? И еще один момент, если бы вы хотели бы провести объективное испытание, вы бы еще замерили бы перепад толщин доски по разным краям, очень вероятно у куда более хлипкого Jet там могла бы быть разница больше, а может и нет, но вы же не сравнили. Именно поэтому этот Jet и дешевле Dewalt, что вполне объективно, так как трапецевидня резьба из нержавейки намного дороже, чем обычная шпилька, и так далее, таких разниц в используемых материалах и технологических решениях там явно можно найти не мало.
@@КарелинДмитрий-р9ц что вы к этмм стойкам прицепились, держат они нагрузку без проблем. Более того с точно такой же резбой с шагом в 1.6 мм джет выпускает и 16 и 208 рейсмуса. Ну нравяться Вам толстые блестящие вещи - ради бога. Джетовские шпильки даже в количестве 2х штук прекрасно работали и на старой 12ке. По поводу остроты ножей - девальт не мой. Мастер его принес для сравнения и острота ножей его устраивала, по крайней мере до теста. И последнее, я на обьективность не претендовал с самого начала. Когда у меня появился фуган на кукурузе я стал обмазговывать как бы поставить на настольный рейсмус такой вал. Потом подвернулся б/у вал на 208нн который я впер в 221корвет и какое то время закрыл вопрос по рейсмусу. А потом анонсировали 13нн, и я продал старую 12ку и купил 13нн а пытиливый ум позволил его немного усовершенствовать. Так вот после обзора 13ки, мне стали накидвать, чтт этот рейсмус 735 и в подметки не годиться и вал там не правильный и шпильки ерунда и т.д. вот и решил я сравнить его с 735.
@@acwood_minsk1574 к стойкам я прицепился, так как на мой взгляд это странно, и трапециевидная резьба надёжнее. И Хартвуд в обзоре отдельно касается того, что это самый маленький и дешёвый рейсмус на четырех полноценных стойках. С другой стороны они вероятно каленые, раз черные, и этого явно может быть достаточно, это ведь не тиски. У него с одной стороны две шпильки, а с другой направляющие на линейных подшипниках? На счёт "в подмётки не годится", я думаю это глупое высказывание про любое оборудование от JET, так как всем можно пользоваться и оно на голову выше, чем их нонайм копии, в которых меняют пару тройку узлов на более дешёвые и все, баланс сломался, все плохо. И всем, что у них есть можно прекрасно работать, если это не так, проблема как правило не в оборудовании) Но вы по сути сняли обратный обзор, что Деволт "не годится в подмётки", докопавшись у идеального (за исключением складывания заднего столика) на мой взгляд Деволта к проблеме, которая связана именно с сравниваемым вами экземпляром. Вообще производителей сложно сравнивать, из моего опыта Деволт всегда идеален из коробки, но они не делают стационарных станков вообще, чтобы с чугуном, а Джет делает, иногда несколько топорно, но всегда чуть покопавшись все прекрасно работает, а станки для обработки дерева, которые сильно качественней, я их и не видел никогда, да и стоят они очень дорого. Так что то, что Джет очень приличный производитель, я прекрасно понимаю. А рейсмус Деволт мы купили отцу в подарок, так как в тот момент особо ничего не было в наличии, а он был по неплохой цене, а так хотели Макиту, по скромнее.
@@acwood_minsk1574 думаю, что вы умный человек и информацию о шейперном и спиральном вале найдете на просторах интернета там отличие есть небольшое но существенное. А вот сегментный вал это совсем другое. Если просто объяснить у спирального вала ножи имеют радиальную заточку и наклон по отношению к обрабатываемой поверхности, что дает более мягкое срезание волокон. П С . Я не топлю за деволт, у меня джет 12 - просто очень подробно изучил это вопрос. Может сегментный вал и лучше вала с прямыми ножами, но ставить его в один ряд со спиральным это бессовестно!!
@@СашаСеливанов-м6р Подскажите а очень подробно изучал вопрос это как? Два видео миши хартвуда и джетовцев про шейперные валы(я их тоже смотрел)? У меня есть каноничный хеликал на 500 рейсмусе, непонятно какой на 260 белмаше комбайне и пусть будет сегментый на 13НН. Так вот разницы кардинальной в строгании (Ну как между прямыми ножами и пластинами) нет, да на торцевой поверхности они немного поразному поднимают ворс, но это из разряда смотреть в косом свете. Поработав разными валами, пришел к выводу, то наклоны вдоль оси, спиральное расположение и т.д. это все вторично, и тут больше маркетинга, где каждая компания тянет одеяло на себя. Меня в 12 джете растраивала частая заточка ножей, так как они быстро тупились на торцевых досках. Счас посмотрим как поведут себя твердосплавные пластины.
Если ножи будете менять ставте твердый сплав 14на14на2. Я тоже рейсмусом очень доволен. В 12 мне только сегментного вала не хватало. А вот поклонники желтеньких стали говорить что мы еще посражаемся, вот приедет shelix вал и тогда мы всех уделаем )
@@dostochechka6994 другой конечно. Но я не сильно уверен что результат будет в корне отличаться. У меня сейчас 3 сегментных вала - на 500 рейсмусе (корвет 221 он же 208 джет) на 260 комбайне (фуган рейсмус от белмаш) и на настольном рейсмусе (13ннджет). Так вот качество острожки у них почти одинаковое. Конечно есть различия как против волокн поднимает ворс, но они настолько незначительные и в корне отличаються от прямых ножей. Поэтому видео о псевдохеликалах от джета считаю просто рекламой себя самих. Типа у них у всех недо а только у нас настоящий хеликал. Как пример могу привести фрезы от цмт, лейко и wpw и т.д. где ножи стоят ровно к оси вращения и все работает.
@@Юра-о7ю от вы плодовитый на коментарии, спасибо за поднятие активности на канале ). И что у вас через слова про какашки, вы что асенизатором работаете?
И на моем ходили месяц, и еще с год без заточки будут ходить. Хозяина девольта качество и скорость отрожки его ножами устраивала, до момента когда он прострогал 13нн. Напомню, что ножи на днвольте условно одноразовые, и больше 2х заточек не выдеоживают, сооьвественно каждый месяц их не поточишь. Но вижу видео сомнения то посеяло в том джет плох )))
хороший обзор! Сам приверженец желтого инструмента, но есть у него варианты не приемлемые по ценовой политике. 735-ый проблематичный в ремонте, особенно сейчас. Есть обзор на его сервисный ремонт и мастер не очень лестно отзывается о его конструктиве. Джет в последнее время разочаровывает качеством и сервисом. У самого Макита 2012, строгает, не ломается, запчасти есть на неё, что еще надо человеку, чтобы встретить достойно старость:)
@@acwood_minsk1574 проще купить Корвет 221М или Белмаш аналогичный, вот на них надо ставить кукурузу, а этот для хобби. С кукурузой сильно жирная старость на таком рейсмусе:)
@@acwood_minsk1574 221М еше лучше. Конечно же они разных весовых категорий. Одно индустриальное, а другое хоббийное, совершенно итыз. Поэтому есть смысл ставить нашатырный вал на индустриальные станки, а остальное все баловство .Ты либо занимаешься профессонально производством на проф оборудовании или мучаешь половые органы деревьев в автомобильном жилище:)
@@maxsmart6673 @Max Smart очень зря вы так. В первую очередь хобистам хорош сегментый вал - выставлять ножи не надо, ходят ножи дольше, чистота на уровне. Вы просто не работали на кукурузе, вот скептически и относитесь. Я на всем сменил прямые ножи на кукуруза на всех станках - фуганп и двух рейсмусах.
Здравствуйте. Дайте совет. У меня dewalt735 пользуюсь не часто ,из под ножей начало сыпать стружка. В чем может быть причина ? Аспирация просто в бочку
Здравствуйте зачем сравнивать того чего нет на рынке косается джета,и джету не угнаться за желтым если на 735 поставить хеликал, у джета звук даже с кукурузой как у девольта с простым валом, поставить хеликал на девольт будет B-52.. Долго смотрел на макиту девольт джет... Ну и в итоге джета просто нет в продаже макиту отмел слишком много вопросов к ней в итоге взял девольта! на кукурузу потихоньку будем копить особенно с новым курсом пол цены девольта
И вам добрый день. По поводу наличия - остатки 13нн есть еще в продаже. По поводу угнаться - первый настольныц рейсмус с сегментным валом в базе сделали все же джетовцы. Не факт что 735 на кукурузе будет лучше, есть отзявы что мощность падает на валу и сьем надо делать в 2 раза меньше. Да и где вы сейчас возмете с амазона кукурузу на 735? У 13нн есть нюансы, но получился он очень удачным.
@@acwood_minsk1574 Здравствуйте, да спору нет что цена вала на него просто космос особенно с нашей ситуацией... Не знаю искал джет везде на сайтах нет в наличии спрашивайте у менеджеров, а ниже классом брать не хотелось слишком много гемороя от игрушек в виде зубра то одно то другое да оставался вариант один можно сказать альтернативу исключили...да и не должна мощность падать на кукурузе . Можно у народа спросить у кого кукуруза стоит, скажут... А за глаза утверждать это как то как девочки не о чем трещать...Да дорого об этом и речи нет... Я думаю сравнивать два станка это точно так же как сравнивать машины ... Лишь бы свои заявленые функции выполняли.. И поломок не было... Поэтому и дорого люди кто намучался с макитами зубрами итд покупают такие вещи для своего спокойствия и работы за зубр вообще ни чего не буду говорить а макита каждый раз вылазят какие то приколы выход заготовки по размерам не входит в один и мучаешься потом то опустить ее не можешь да в общем везде есть свои ньюансы по работе... У кого на что нервов хватает тот то и берет... Думал джет взять неполучилось... Пришлось платить за де вольт так получилось да и разница в цене не сильно уж огромна разница в валах да за него прийдется тоже раскошелится мне пока и простых ножей хватит о кукурузе пока только мечтаю можно много об этом говорить.... Но ставить в сравнение два станка с разными валами это просто не коректно если бы вы сравнили оба с одинаковыми параметрами т. е и тот и тот с кукурузой тогда другое дело... Чтоб они хотя бы были в одинаковых условиях ..Вот там бы де вольт и показал себя. За цену естественно не говорю... Да и обзор вы просто прогнали пару заготовок не помню а на точность не делали же замер заготовок... Просто на скорость и обработку древисины упор, жаль не сделали замер по толшине у кого сколько...
@@КолКол-у3е валом нужно больше мощности. Это не догадки девочек, это реально проверенная лично мной информация (напомню в работе есть еще комбайн на 260 и 221 корвет на 500 с сегментными валами) да и производители на станки с кукурузой ставят более мощные моторы - сравните у того же джета 16ос и 16нн. Девольт неплох, не спорю но за еоо цену и за доп вал можно купить 16ос. По поводу коректности сравнения - почему не сравнить даже с разными валами - по цене то продвинутый вал дешевле. Когда выложил обзор на 13нн коментаторы стали в один голос утверждать что 735 порвет 13нн, что у него недохеликал и т.п. а оказалось не совсем так.
За вас не решу, видео вы видели. Мне нравиться больше 13нн, но у меня много строгания торца и твердых пород. Если сосну строгать то и 735 будет норм, особенно если деньги позволяют без ущерба его купить).
@@evgeniywoods947 да я подумал и решил что сделал правильный выбор купив Dewalt735. Там выдув лучше и все сделано лучше, но дорого. Ну конечно с шейперным валом было бы легче станку и менять зубчики можно по одному если на гвоздь нарвался, за-то в остальном все лучше, кроме веса
Считаю тест неверным т.к на ДэВольт ножи туповатые. Тест между станками идеален когда всё идеально и ножи острые. Вы бы ещё станок без ножей запустили в работу. И к стати ДеВольт один из самых дорогих, популярных и если не ошибаюсь занимает первое место среди других станков. Потом Белмаш, затем Джет. Белмаш нравится потому что на валу три ножа и вал можно заменить на хеликал вал, рабочий стол керамический и было бы неплохо если бы было две скорости подачи. Ну а после этих станков другая шняга Зубр, Макита, Патриот. Я против любого из перечисленных ничего против не имею. Кому что нравится тот на том и работает.
Повторю в 21 раз. Девольт не мой, колеги по цеху, его острота ножей более чем устраивала и он их тупыми не считал (кстати год прошел я ножи на джете не поворачивал появились только сколы, острота та же) и привез на тест станок так как считал что тот уделает джет. По поводу первого места - его он занимает по цене, по популярности первое место это макита 2012 и старый 12джет. Белмаш это боль а не станки. Про три ножа - количество ножей увеличивают для того что бы увеличить угловую скорость - например на барабанах большого диаметра при небольших оборотах самого барабана (4500-5000). На настольниках стоят колекторники и на барабане 9000 оборотов и 3 нож абсолютно не нужен и разместить его на валу маленького диаметра проблема. Так что преимущество белмаша в три ножа абсолютно не о чем. Керамический рабочий стол - тоже маркетинг, вот чугуна плиту бы положили это да. Дальше китайцы делают валы с кукурузой на все станки, так что как плюс возможность замены вала по цене почти станка тоже сомнитальна . Кстати у соседа по мастерской белмаш с прямыми ножами, он как раз их поменял, на выходных попробую сранить )
Говариш адно а делаеш другое , например адно прошол1,5 и с другим и неполучилось . Тогда врубил вторую скорость и сказал что пачти как тот . Хоть там и рядом небыло . И таких примероф куча . Извените но сматри хоть запись сваю ато несофподеней много . Я непротиф неодного но кто выбирает должен знать что и как . Спосибо .
Да к сожалению сьемка это хобби а не бизнес, так что снимал сам без рижисера и сценариста. Да есть нестыковки по скоростям так как рейсмус девольт был не мой и в первый раз я им работал именно на видео. И еще я не претендую на истину в последней инстанции, а делюсь своими субьективными впечатлениями и комментарии мои основываються именно на них. А как вы правильно заметили, если мастеру будет действительно интересно он внимательно посмотрит видеоряд.
@@acwood_minsk1574 Просто я имею и тот и другой и знаю как и что ани могут . Просто хоть пороботай месец и поймёш сам . С уважением . Извени за хамство но говари правду я дезлайк снел . Спосибо за хоть атветы .
@@arturaskonopychinas9709 У меня девольта нет, и я могу быть не совсем обьективным именно по нему, зато джетов сострогал... 13 это уже третий. И покупал я его осознанно, именно из за вала и работы с торцевыми досками и с торцевыми спилами. Но одно я могу сказать уверенно, на прямые ножи я никогда не вернусь. п.с. сейчас с шейперными валами у меня помимо 13нн еще фуган белмаш 260, рейсмус корвет 221
В описании были ножи 14на14 их и заказал. А 15на15 с прямой кромкой у меня нет, все радиусные (r150) их не выставишь ровно. Я даже не искал с ровным краем. Но за идею спасибо, попробую поискать и поставить. поставить
Интернстно на чем основываеться Ваше мнение? Строгает (а это самое главное свойство рейсмуса) джет лучше девольта, если только по стоимости деволт выиграет.
@@acwood_minsk1574 это как москвич и мерседес,у них тоже главное свойство перевозить жопу из точка А в точку В,и да мерседес выигрывает у москвича по стоимости
@@andersenwood8614 а кроме некоректных сравнений (москвич 20 лет не делают) аргументы можете привести чем конкретно деволт 735 лучше 13нн кроме встроенной аспирации (хотя за разницу в стоимости можно ее как раз купить и к другим станкам подключать) лучше? В джете есть две скорости 4ре шпильки по которым блок двигатель/редуктор отлитый из алюминия движеться. Основание такое же как в девольте из масивного аллюминия. Вал на джете сделан попроще чем на болтших станках но строгает он лучше чем прямые ножи на девольте. Так чем девольт лучше. Вашими же словами приведу в пример севременного корейца или китайца с турбовым мотором, кучей опций начиная с подогревов рулей и проекций на стекло, светодиодных фар и штатной навигации и мерседеса 10ти летней давности, который в котором даже в топовой комплектации подобного нет. А стоит даже бу дороже или столько же. Но это же мерседес...
@@andersenwood8614 очень серьезный аргумент. Вал сделали именно таким какой он есть, что бы он смог рормально рмботать на переносном рейсмусе, где к сожалению не сделаешь 4-5 кв мотор. Строгает он достойно, недоделаности нет.
Тот и тот хорош. Но мне кажется, что 13НН дороговат. Выходит, что вал хелкал на DW стоит 300$, а на 13НН около 250-270$. И 13 НН ещё не так много проработал.
Скажет так, 13 без второй скорости и вала на 17.000 дешевле 13нн. Я бы дал на вал 200), но проблема в том, что джет свободно можно купить а девальт надо ждать мин. 2 месяца. Да и абсолютных числах голый девольт на 300 дороже.
Стоимость рейсмуса jet HH и в процессе эксплуатации замена пару раз комплектов ножей и выйдет стоимость деволта . Да jet тоже хорош , но я считаю что немного дороговато, на 100 $. Деволт тоже дороговато. Но если для небольшого бизнеса оба подойдут как по качеству обработки так и по цене. Для хобби оба дороговаты.
@@сергей-й2ю7ф13нн рейсмус уже 3й месяц в работе, пока только развернул 6 пластин - 3 это поймал гвоздь и еще 3 из за раздолбайства - сунул кривую торцевуху и подбил пластины. В остальном изменений в остроте пока нет. Конечно не дешев сам станок, но разница с 12 небо и земля.
Повторюсь в который раз - девольт не мой а знакомого. Его заточка ножей устраивала. Второе - у меня ножи тоже были после 2х месяцев использования, так что сказать что у меня новые ножи тоже не могу.
Опять двадцать пять... ну чем он не коректен, когда сиысл был в том, что бы сравнить топовый рейсмус с джетом, который все стали хаять когда он появился.
Dewalt новые ножи и от джета не отличить, вообще говно этот джет, зае...ся я стружку из него выковыривать, прогибается стол посередине, верхние трубки отваливаются. Кто его имел, тот знает. Dewalt другой уровень исполнения. В общем Епимтесь с со своим Jetом сами 🧐 А так и видео собственно ни о чем.
Видео наверное вы не смотрели... в 13 верхние трубки в отличии от 12 не отваливаются, там конструктив другой - они утоплпны и не на штифтах. О том что на джетах стол прогибаеться вообще впервые слышу - под накладкой литой аллюминий, толщиной в пару сантов с ребрами жесткости. А вот с пылеудалением это да - беда.
@@acwood_minsk1574 Твои знакомые не показатель мне) У меня пока белмаш. Единственный минус это цена! Твои знакомые что попрадовали странноватые люди если не финансовый вопрос у них.
А зачем тестировать на запредельном режиме строгания? Никто так не строгает. И результат хуже, и аппарат убивается.
Ну и ножи с хеликалом в одинаковых режимах тестить тоже сомнительно, ибо хеликал заведомо выиграет.
Да и Деволт не слабее, а ему просто тяжелее ножи в древесину вгонять, чем джету сегменты.
В общем, сравнили холодное с желтым :))
Ну скажем так на джете это был не запредельный режим, но тут больше хотелось для себя проверить так ли крут этот 735. Оказалось что обычный рейсмус. То что шейперный вал будет лучше строгать я знал и без теста, но адепты желтых рьяно утверждали что на джете недохеликал, пластин мало, они стоят прямо и т.д., в общем толку с такого вала не будет и строгать оно нормально не будет. А тест показал обратное. А поповоду сравнения холодного с желтым отвечу так - это оба настольных рейсмуса с сопоставимыми характеристиками но разной ценой и популярностью. Холодное с желтым я бы сравнивал если в пару к джету взял фельдера на 630 с шейперным валом.
@@acwood_minsk1574 Спасибо за ответ!:) Если бы не было сильно жалко денег, я бы взял 735, но с сегментным валом. Но по факту Джет ему конечно ничем принципиально не уступает, а в вопросе цены - сильно превосходит. У меня вообще Metabo DH330 - так себе железка, на троечку. Но раз уж есть, то смысла менять не вижу. Мне и его пока хватает:)
@@brmly я много торцевых досок строгаю, надоело ножи точить вот и искал что то с кукурузой, так меня 12 старый джет устраивал.
@@acwood_minsk1574 🤣 так всё-таки к жёлтому присматривался . Ну все , душу отвели , каждый остался при своем 😅
@@vasiliisezen4445 присматривался, но по деньгам не потянул.
Спасибо большое за работу!)
В видео все не поместилось, снимали больше двух часов. Но вроде выжимку сделал.
Классный обзор!
Спасибо
Снимать 1,6 на всю ширину - этим игрушкам жить не долго осталось.
1.6 это скажем так могу но не всегда надо. Я допусти на всей ширине (ну лукавю чуток - 280 в основном строгаю) снимаю 1.0-1.2 на быстрой скорости - полет пока нормальный. Пробовал 1.6 на постоянке на медленной, строгает, но комфортнее на быстрой работать но сьем поменьше.
Ого с новой прической😁😁👍👍👍👍👍💪💪💪Подготовился к видосику👍👍👍👍🔥🔥🔥
Давно хотел и прическу такую и рейсмус )))))
Будем ждать новых видосов 👍👍👍
@@ВиталикПримак-я9щ подкидывайте темы, буду снимать )
Чистота строгания зависит только от скорости и качественной и правильной заточки ножей
А еще от направления волокон, твердости древесины, наличия свиливатостой и прочего. Если бы было так просто то ставили бы много ножей и увеличивали скорость )))
ИМХО можно взять вал у Avtovan на 735й и он покажет себя заметно лучше. Так же мне кажется, что сравнение необъективное - ведь у 735го 3 ножа и изначально они больше нагружают двигатель, чем аналогичные 2 ножа в стоке на Джете. И в целом сравнивать многосегментный вал с прямыми ножами.... Ну такое.
А сравнение хадумывалось не как сравнение однокласников а как сравнение топового рейсмуса который ну все все хвалят и недорейсмуса от джета как отзывались в коментах.
@@acwood_minsk1574 сегментный вал делает из любого гна конфетку. Только вот дело в целом в том, что со временем только инструмент покажет ресурс, стабильность характеристик и проч.
@@djglukbh многие утверждали как раз обоатное вот и пришлось сравнивать. А по поводу ресурса - то колекторник самое главное ограричение ресурса в обоих случаях.
@@acwood_minsk1574 ох и разные же бывают коллекторники :) Мне кажется быстрее валы протяга закончатся
@@djglukbh валы и сами по себе недорогие детали в отличии от двидков и нет проблемы их облить полиуретаном, я так делал на 500 джете где валы были металические.
Спустя 6месяцев остались положительные впечатления ,как показал себя станок ?
Если я не ошибаюсь это ведь по моему полная копия станка JET ?
Здравствуйте, тут кто давал совет по установке ножей 15х15, вместо 14х14 что б не делать подкладку. Сегодня попробовал, у меня есть ножи 15х15 от фуганка, - не вариант, люфт все равно есть. А так как прокладку все равно придётся ставить, то нет смысла покупать более дорогие 15х15, а ставить 14х14, метод с упорной медной проволокой считаю приемлемым и не затруднительным, ну не покупать же за 4000 10 хсс ножей, когда за 800-900 рублей можно купить 10шт твердосплав. Пока с али доедут буду комплектные тупить
Тут еще и 15на15 безрадиусные нужны, а они редкость. За инфу спасибо. Я пока повернул только испорченные пластины (сколы) а так признаков затупления нет.
Здравствуйте! Про ступеньку вы один раз упомянули, а это, мне кажется, для многих ключевой вопрос. Можете поподробнее рассказать как дела на 13м и на 735?? Спасибо
Наличие ступеньки зависит конечно от настроек самого рейсмуса и того насколько жесткая конструкция, но в случаи с настольными рейсмусами ступенька больше зависит от ровности самого материала.
Ступенька всегда и везде будет, вопрос на сколько большая?! В девольте незаметная!
@@sergeyivanov5733 интересно как на видео ступень у джета см10-12 а не записали это в косяк
@@sergeyivanov5733 я могу прострогать без ступеньки короткое и ровное
@@alexr.6057 10см ступеньки на настольриках быть не может - ступенька может 4-5 см растояние от ножевого вала до применого/подающего вала.
Приветствую! если не секрет, какие ножи НМ ставили и нужно ли как то дорабатывать? Заранее благодарен
Ножи 14на14на2. Прямые без радиусов. Устаналиваються с небольшими танцами, надо прдкладывать между ножом и упором вала проволочку. Есть наглядно как делать в обзоре на рейсмус
Зачем так насиловать станки ?
Необъективно, кукуруза лучше работает на твёрдых породах, прямые ножи на мягкой. Надо было для чистоты эксперимента и DeWalt брать с кукурузой.
Необьективно понятие относительное. Если сравнивать наличием кукурузы то необьективно в сторону девольта. Если сравнивать цену то наоборот.
Кстати был небольшой заказ на сосне - разницы с прямыми ножами не заметил. Не хуже не лучше в рейсмусе. Вот на строгальном (где подача руками) даже на сосне качество на кукурузе лучше.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где докупали свои ножи на jet? Заранее спасибо. Собираюсь покупать рейсмус. Выбирал как раз из двух этих моделей. Теперь склоняюсь к jet 13hh. Спасибо за ролик!
Я покупал на барахолке, взял себе про запас. Если покупать то поищите там где торгуют оснасткой - пильными дисками, фрезами. У нас есть такие пластины у дилера Arden. Ну и али экспресс, в поиске забейте 14*14*2, продавец Livter
Спасибо. Поеду к дилеру Арден.
Грех жаловаться на все рейсмуса!!они все пашут за вас ааа,мы ещё пыхтим вто же времья имейем все!!но зачем так тупо перегружать девольтика???
А сейчас ещё жёлтый дороже белого на 30000 в РФ. Турбина Деволта мне очень нравится, но 30000 это 30000)))
Уже 30.000 ? Капец....
@@acwood_minsk1574 на "Всех инструментах " так, но можно и дешевле найти Деволт, где-нибудь на Авито.
с какких пор рейсмус JET стали называть титаном столрного дела?
С тех пор как они стали ставить валы helical. Но ккоментаторам с генерироваными никами этого не понять.
Если Деволт с обычными севшими ножами даёт похожий результат с сегментом валом на Джет, то это плюс к Деволту. Объективным было бы сравнение с сегментированным и там и там, и тогда с мощностью было бы идентично, так как хеликал с твёрдыми породами работает лучше. У Деволта есть два неоспоримых преимущества, кроме асперации, во-первых, его опоры с трапециевидной резьбой в два раза толще и расположены шире, он явно сильно более жёсткий и соответственно ступенька будет меньше. Во-вторых у Деволта качество сборки и деталей выше, можно использовать из коробки, у нас есть этот рейсмус и настольная пила от Деволт, а от джета и поверматика есть ленточка, торцовка, шлифовальный, стружкоотсос, сверлильный и фуганок (он не Джет, но завод, или как минимум основные узлы, те же), и их все приходилось настраивать и возится, и внутри это все выглядит менее убедительно и надёжно, но вообще на уровне и работать прекрасно! Носить Деволт нормально только вдвоем, но ручки прекрасные, но я сделал тумбочку с колесами и теперь все прекрасно.
Девольт дает сьема в два раза меньше. По поводу трапецевидной резьбы, там не все так очевидно, посмотрите обзор хартвуда, там по две гайки. По ступеньке - чем ровнее материал тем она меньше, от конструкции рейсмуса зависит в меньшей степени. По хеликалу у того же хартвуда есть мнение что многоручьевые сегментые валы требуют больше мощности (что вполне верно) и при замене на 735 уменьшаеться величина сьема. На 13нн по сути два ножа которые порезаны и разнесены немного.
@@acwood_minsk1574 JET - мощность 1,7 кв, Dewalt 1.8 или 2.2 (речь о потребляемой). Каким образом Dewalt может быть в два раза слабее? Потому что во время сравнения на Jet стоял хеликал, а на Dewalt - тупые ножи и работали с твердой древесиной? Я не вижу в таком сравнении никакой ценности и объективности. И я ошибся, разница по конструктиву серьезнее, в Dewalt стоят толстые 4 направляющие именно с трапецевидной резьбой, а в этом Jet стоят направляющие в два раза тоньше и с обычной резьбой, это очень странно для конструкции с нагрузками, более того, судя по фото на оф. сайте, это еще и самая фиговая китайская резьба с углом не 60 град, а под 40... У этого Jet тоже, судя по тому, что все опоры с резьбой, есть цепная передача на все опоры? И еще один момент, если бы вы хотели бы провести объективное испытание, вы бы еще замерили бы перепад толщин доски по разным краям, очень вероятно у куда более хлипкого Jet там могла бы быть разница больше, а может и нет, но вы же не сравнили. Именно поэтому этот Jet и дешевле Dewalt, что вполне объективно, так как трапецевидня резьба из нержавейки намного дороже, чем обычная шпилька, и так далее, таких разниц в используемых материалах и технологических решениях там явно можно найти не мало.
@@КарелинДмитрий-р9ц что вы к этмм стойкам прицепились, держат они нагрузку без проблем. Более того с точно такой же резбой с шагом в 1.6 мм джет выпускает и 16 и 208 рейсмуса. Ну нравяться Вам толстые блестящие вещи - ради бога. Джетовские шпильки даже в количестве 2х штук прекрасно работали и на старой 12ке. По поводу остроты ножей - девальт не мой. Мастер его принес для сравнения и острота ножей его устраивала, по крайней мере до теста.
И последнее, я на обьективность не претендовал с самого начала. Когда у меня появился фуган на кукурузе я стал обмазговывать как бы поставить на настольный рейсмус такой вал. Потом подвернулся б/у вал на 208нн который я впер в 221корвет и какое то время закрыл вопрос по рейсмусу. А потом анонсировали 13нн, и я продал старую 12ку и купил 13нн а пытиливый ум позволил его немного усовершенствовать. Так вот после обзора 13ки, мне стали накидвать, чтт этот рейсмус 735 и в подметки не годиться и вал там не правильный и шпильки ерунда и т.д. вот и решил я сравнить его с 735.
@@acwood_minsk1574 к стойкам я прицепился, так как на мой взгляд это странно, и трапециевидная резьба надёжнее. И Хартвуд в обзоре отдельно касается того, что это самый маленький и дешёвый рейсмус на четырех полноценных стойках. С другой стороны они вероятно каленые, раз черные, и этого явно может быть достаточно, это ведь не тиски. У него с одной стороны две шпильки, а с другой направляющие на линейных подшипниках? На счёт "в подмётки не годится", я думаю это глупое высказывание про любое оборудование от JET, так как всем можно пользоваться и оно на голову выше, чем их нонайм копии, в которых меняют пару тройку узлов на более дешёвые и все, баланс сломался, все плохо. И всем, что у них есть можно прекрасно работать, если это не так, проблема как правило не в оборудовании) Но вы по сути сняли обратный обзор, что Деволт "не годится в подмётки", докопавшись у идеального (за исключением складывания заднего столика) на мой взгляд Деволта к проблеме, которая связана именно с сравниваемым вами экземпляром. Вообще производителей сложно сравнивать, из моего опыта Деволт всегда идеален из коробки, но они не делают стационарных станков вообще, чтобы с чугуном, а Джет делает, иногда несколько топорно, но всегда чуть покопавшись все прекрасно работает, а станки для обработки дерева, которые сильно качественней, я их и не видел никогда, да и стоят они очень дорого. Так что то, что Джет очень приличный производитель, я прекрасно понимаю. А рейсмус Деволт мы купили отцу в подарок, так как в тот момент особо ничего не было в наличии, а он был по неплохой цене, а так хотели Макиту, по скромнее.
Молодец очень хороший обзор👍!
Спасибо за оценку
Победила дружба 🤣
Еще бы девольт дешевле стоил, тогда да )))
Шейперный вал шикарен💪 с такой стоимостью вполне в бестселлеры может попасть
Растраивает только что родные ножи из hss, но у меня то рейсмус затюненый )))
Опять уточнение - вал там не шейперный или спиральный, а сегментный и сегментов очень мало!!!
@@СашаСеливанов-м6р а в чем сакральное различие шейперного спирального или сегментного валов?
@@acwood_minsk1574 думаю, что вы умный человек и информацию о шейперном и спиральном вале найдете на просторах интернета там отличие есть небольшое но существенное. А вот сегментный вал это совсем другое. Если просто объяснить у спирального вала ножи имеют радиальную заточку и наклон по отношению к обрабатываемой поверхности, что дает более мягкое срезание волокон. П С . Я не топлю за деволт, у меня джет 12 - просто очень подробно изучил это вопрос. Может сегментный вал и лучше вала с прямыми ножами, но ставить его в один ряд со спиральным это бессовестно!!
@@СашаСеливанов-м6р Подскажите а очень подробно изучал вопрос это как? Два видео миши хартвуда и джетовцев про шейперные валы(я их тоже смотрел)? У меня есть каноничный хеликал на 500 рейсмусе, непонятно какой на 260 белмаше комбайне и пусть будет сегментый на 13НН. Так вот разницы кардинальной в строгании (Ну как между прямыми ножами и пластинами) нет, да на торцевой поверхности они немного поразному поднимают ворс, но это из разряда смотреть в косом свете. Поработав разными валами, пришел к выводу, то наклоны вдоль оси, спиральное расположение и т.д. это все вторично, и тут больше маркетинга, где каждая компания тянет одеяло на себя. Меня в 12 джете растраивала частая заточка ножей, так как они быстро тупились на торцевых досках. Счас посмотрим как поведут себя твердосплавные пластины.
Хороший ролик, спасибо. Сравнение не корректное. Кто лучше: Дуня или Женя?
Оба хорошо по своему. Мне джпт больше лег так как я торцы строгаю и тс ножи нужны.
Купил JET, месяц в работе, торцевые доски строгает на ура. Обработанному 0,3 куба дуба и ясеня
Если ножи будете менять ставте твердый сплав 14на14на2. Я тоже рейсмусом очень доволен. В 12 мне только сегментного вала не хватало. А вот поклонники желтеньких стали говорить что мы еще посражаемся, вот приедет shelix вал и тогда мы всех уделаем )
@@acwood_minsk1574 но это будет уже другой ценник
@@dostochechka6994 другой конечно. Но я не сильно уверен что результат будет в корне отличаться. У меня сейчас 3 сегментных вала - на 500 рейсмусе (корвет 221 он же 208 джет) на 260 комбайне (фуган рейсмус от белмаш) и на настольном рейсмусе (13ннджет). Так вот качество острожки у них почти одинаковое. Конечно есть различия как против волокн поднимает ворс, но они настолько незначительные и в корне отличаються от прямых ножей. Поэтому видео о псевдохеликалах от джета считаю просто рекламой себя самих. Типа у них у всех недо а только у нас настоящий хеликал. Как пример могу привести фрезы от цмт, лейко и wpw и т.д. где ножи стоят ровно к оси вращения и все работает.
Через два три месяца будет другое мнение об єтом гавне
@@Юра-о7ю от вы плодовитый на коментарии, спасибо за поднятие активности на канале ). И что у вас через слова про какашки, вы что асенизатором работаете?
Мне не нравится , то что у девольта выброс не на том месте ( неудобно для циклона), как у джета сбоку.
И всё же на де валт ножи ходили месяц поэтому какая тут равнозначность. Не порядок.
И на моем ходили месяц, и еще с год без заточки будут ходить. Хозяина девольта качество и скорость отрожки его ножами устраивала, до момента когда он прострогал 13нн. Напомню, что ножи на днвольте условно одноразовые, и больше 2х заточек не выдеоживают, сооьвественно каждый месяц их не поточишь. Но вижу видео сомнения то посеяло в том джет плох )))
хороший обзор! Сам приверженец желтого инструмента, но есть у него варианты не приемлемые по ценовой политике. 735-ый проблематичный в ремонте, особенно сейчас. Есть обзор на его сервисный ремонт и мастер не очень лестно отзывается о его конструктиве. Джет в последнее время разочаровывает качеством и сервисом. У самого Макита 2012, строгает, не ломается, запчасти есть на неё, что еще надо человеку, чтобы встретить достойно старость:)
Как что, поставить на нее кукурузу ))))
@@acwood_minsk1574 проще купить Корвет 221М или Белмаш аналогичный, вот на них надо ставить кукурузу, а этот для хобби. С кукурузой сильно жирная старость на таком рейсмусе:)
@@maxsmart6673 уу меня есть 221 но это станки разных весовых категорий, каждый для своих задач. На мелком джете удобно гонять мелочь.
@@acwood_minsk1574 221М еше лучше. Конечно же они разных весовых категорий. Одно индустриальное, а другое хоббийное, совершенно итыз. Поэтому есть смысл ставить нашатырный вал на индустриальные станки, а остальное все баловство .Ты либо занимаешься профессонально производством на проф оборудовании или мучаешь половые органы деревьев в автомобильном жилище:)
@@maxsmart6673 @Max Smart очень зря вы так. В первую очередь хобистам хорош сегментый вал - выставлять ножи не надо, ходят ножи дольше, чистота на уровне. Вы просто не работали на кукурузе, вот скептически и относитесь. Я на всем сменил прямые ножи на кукуруза на всех станках - фуганп и двух рейсмусах.
Здравствуйте. Дайте совет. У меня dewalt735 пользуюсь не часто ,из под ножей начало сыпать стружка.
В чем может быть причина ? Аспирация просто в бочку
У меня была похожая ситуация пластиковый кожух плохо прилегает к металлу в районе возле вала . Решил уплотнитель в виде монтажной пены
Вопрос? Вот на сколько дольше кого хватит? Ответ очевиден, жёлтый рулит
Блина одни Ванги вокруг )
@@acwood_minsk1574 Вольф Мессинги 😄
поделитесь пожалуйста ссылкой на твердосплавные ножи , которые вы нашли на Али. спасибо!
в поиске забейте 14*14*2 и смотрите что бы продавец был livter
Дороже так как на 10 кг тяжелее.
В это сравнение ещё бы новый белмашевский рейсмус с хеликал валом. Правда он появился, подразнился и пропал.
Он и стоит как два джета к сожалению. Есть у ярмолкевича, но он тестить не хочет в сравнении.
60000 белмашевский сейчас стоит . Джет за 50000можно найти
Хз че всё так радуются, это битва ножей а не рейсмусов...
На этом джете сегментный вал. Это совсем не хеликал, просто обычный прямой нож, только разбитый на куски.
На чистоту острожки это влияет в меньшей степени чем прямые ножи/сегментные ножи
Да, .....работай вы у меня в мастерской, за такое насилие над станками отбил бы башку. Рекомендация. Снимайте кольцо при работе
Здравствуйте зачем сравнивать того чего нет на рынке косается джета,и джету не угнаться за желтым если на 735 поставить хеликал, у джета звук даже с кукурузой как у девольта с простым валом, поставить хеликал на девольт будет B-52.. Долго смотрел на макиту девольт джет... Ну и в итоге джета просто нет в продаже макиту отмел слишком много вопросов к ней в итоге взял девольта! на кукурузу потихоньку будем копить особенно с новым курсом пол цены девольта
И вам добрый день. По поводу наличия - остатки 13нн есть еще в продаже. По поводу угнаться - первый настольныц рейсмус с сегментным валом в базе сделали все же джетовцы. Не факт что 735 на кукурузе будет лучше, есть отзявы что мощность падает на валу и сьем надо делать в 2 раза меньше. Да и где вы сейчас возмете с амазона кукурузу на 735? У 13нн есть нюансы, но получился он очень удачным.
@@acwood_minsk1574 Здравствуйте, да спору нет что цена вала на него просто космос особенно с нашей ситуацией... Не знаю искал джет везде на сайтах нет в наличии спрашивайте у менеджеров, а ниже классом брать не хотелось слишком много гемороя от игрушек в виде зубра то одно то другое да оставался вариант один можно сказать альтернативу исключили...да и не должна мощность падать на кукурузе . Можно у народа спросить у кого кукуруза стоит, скажут... А за глаза утверждать это как то как девочки не о чем трещать...Да дорого об этом и речи нет... Я думаю сравнивать два станка это точно так же как сравнивать машины ... Лишь бы свои заявленые функции выполняли.. И поломок не было... Поэтому и дорого люди кто намучался с макитами зубрами итд покупают такие вещи для своего спокойствия и работы за зубр вообще ни чего не буду говорить а макита каждый раз вылазят какие то приколы выход заготовки по размерам не входит в один и мучаешься потом то опустить ее не можешь да в общем везде есть свои ньюансы по работе... У кого на что нервов хватает тот то и берет... Думал джет взять неполучилось... Пришлось платить за де вольт так получилось да и разница в цене не сильно уж огромна разница в валах да за него прийдется тоже раскошелится мне пока и простых ножей хватит о кукурузе пока только мечтаю можно много об этом говорить.... Но ставить в сравнение два станка с разными валами это просто не коректно если бы вы сравнили оба с одинаковыми параметрами т. е и тот и тот с кукурузой тогда другое дело... Чтоб они хотя бы были в одинаковых условиях ..Вот там бы де вольт и показал себя. За цену естественно не говорю... Да и обзор вы просто прогнали пару заготовок не помню а на точность не делали же замер заготовок... Просто на скорость и обработку древисины упор, жаль не сделали замер по толшине у кого сколько...
@@КолКол-у3е валом нужно больше мощности. Это не догадки девочек, это реально проверенная лично мной информация (напомню в работе есть еще комбайн на 260 и 221 корвет на 500 с сегментными валами) да и производители на станки с кукурузой ставят более мощные моторы - сравните у того же джета 16ос и 16нн.
Девольт неплох, не спорю но за еоо цену и за доп вал можно купить 16ос. По поводу коректности сравнения - почему не сравнить даже с разными валами - по цене то продвинутый вал дешевле. Когда выложил обзор на 13нн коментаторы стали в один голос утверждать что 735 порвет 13нн, что у него недохеликал и т.п. а оказалось не совсем так.
и что, я зря купил Dewalt735? Отказаться от доставки и купить jet13hh?
За вас не решу, видео вы видели. Мне нравиться больше 13нн, но у меня много строгания торца и твердых пород. Если сосну строгать то и 735 будет норм, особенно если деньги позволяют без ущерба его купить).
Поверьте, не зря)
@@evgeniywoods947 опять двадцать пять. Ну напишите чем он так лучше кроме того что все это говорят?
@@evgeniywoods947 да я подумал и решил что сделал правильный выбор купив Dewalt735. Там выдув лучше и все сделано лучше, но дорого. Ну конечно с шейперным валом было бы легче станку и менять зубчики можно по одному если на гвоздь нарвался, за-то в остальном все лучше, кроме веса
Не верь єтаму бреду у меня біла восемь рейсмусав.джет худшее гавно какое может бить деволт я рядам.с тем гавно не поставлю
Считаю тест неверным т.к на ДэВольт ножи туповатые. Тест между станками идеален когда всё идеально и ножи острые. Вы бы ещё станок без ножей запустили в работу. И к стати ДеВольт один из самых дорогих, популярных и если не ошибаюсь занимает первое место среди других станков. Потом Белмаш, затем Джет. Белмаш нравится потому что на валу три ножа и вал можно заменить на хеликал вал, рабочий стол керамический и было бы неплохо если бы было две скорости подачи. Ну а после этих станков другая шняга Зубр, Макита, Патриот. Я против любого из перечисленных ничего против не имею. Кому что нравится тот на том и работает.
Повторю в 21 раз. Девольт не мой, колеги по цеху, его острота ножей более чем устраивала и он их тупыми не считал (кстати год прошел я ножи на джете не поворачивал появились только сколы, острота та же) и привез на тест станок так как считал что тот уделает джет.
По поводу первого места - его он занимает по цене, по популярности первое место это макита 2012 и старый 12джет. Белмаш это боль а не станки. Про три ножа - количество ножей увеличивают для того что бы увеличить угловую скорость - например на барабанах большого диаметра при небольших оборотах самого барабана (4500-5000). На настольниках стоят колекторники и на барабане 9000 оборотов и 3 нож абсолютно не нужен и разместить его на валу маленького диаметра проблема. Так что преимущество белмаша в три ножа абсолютно не о чем. Керамический рабочий стол - тоже маркетинг, вот чугуна плиту бы положили это да. Дальше китайцы делают валы с кукурузой на все станки, так что как плюс возможность замены вала по цене почти станка тоже сомнитальна . Кстати у соседа по мастерской белмаш с прямыми ножами, он как раз их поменял, на выходных попробую сранить )
Говариш адно а делаеш другое , например адно прошол1,5 и с другим и неполучилось . Тогда врубил вторую скорость и сказал что пачти как тот . Хоть там и рядом небыло . И таких примероф куча . Извените но сматри хоть запись сваю ато несофподеней много . Я непротиф неодного но кто выбирает должен знать что и как . Спосибо .
Да к сожалению сьемка это хобби а не бизнес, так что снимал сам без рижисера и сценариста. Да есть нестыковки по скоростям так как рейсмус девольт был не мой и в первый раз я им работал именно на видео. И еще я не претендую на истину в последней инстанции, а делюсь своими субьективными впечатлениями и комментарии мои основываються именно на них. А как вы правильно заметили, если мастеру будет действительно интересно он внимательно посмотрит видеоряд.
@@acwood_minsk1574 Просто я имею и тот и другой и знаю как и что ани могут . Просто хоть пороботай месец и поймёш сам . С уважением . Извени за хамство но говари правду я дезлайк снел . Спосибо за хоть атветы .
@@arturaskonopychinas9709 У меня девольта нет, и я могу быть не совсем обьективным именно по нему, зато джетов сострогал... 13 это уже третий. И покупал я его осознанно, именно из за вала и работы с торцевыми досками и с торцевыми спилами. Но одно я могу сказать уверенно, на прямые ножи я никогда не вернусь. п.с. сейчас с шейперными валами у меня помимо 13нн еще фуган белмаш 260, рейсмус корвет 221
Вопрос такой, а почему 15х15 с прямой кромкой ножи не поставили? Ну будут на пол миллиметра торчать, зато встанут без танцев с бубном.
В описании были ножи 14на14 их и заказал. А 15на15 с прямой кромкой у меня нет, все радиусные (r150) их не выставишь ровно. Я даже не искал с ровным краем. Но за идею спасибо, попробую поискать и поставить. поставить
Ножи поставь на оба новые и тогда демонстрация будет адекватная
Заточка ножей владельца девальта устраивала до теста.
О,блин не могу смотреть когда перегружают машинку.стоить ещё не дёшево!!
Перегруженная машина до сих пор работает
джет и в подметки не годится де волту,не взирая на свой алюминиево-шейперный вал
Интернстно на чем основываеться Ваше мнение? Строгает (а это самое главное свойство рейсмуса) джет лучше девольта, если только по стоимости деволт выиграет.
@@acwood_minsk1574 это как москвич и мерседес,у них тоже главное свойство перевозить жопу из точка А в точку В,и да мерседес выигрывает у москвича по стоимости
@@andersenwood8614 а кроме некоректных сравнений (москвич 20 лет не делают) аргументы можете привести чем конкретно деволт 735 лучше 13нн кроме встроенной аспирации (хотя за разницу в стоимости можно ее как раз купить и к другим станкам подключать) лучше? В джете есть две скорости 4ре шпильки по которым блок двигатель/редуктор отлитый из алюминия движеться. Основание такое же как в девольте из масивного аллюминия. Вал на джете сделан попроще чем на болтших станках но строгает он лучше чем прямые ножи на девольте. Так чем девольт лучше. Вашими же словами приведу в пример севременного корейца или китайца с турбовым мотором, кучей опций начиная с подогревов рулей и проекций на стекло, светодиодных фар и штатной навигации и мерседеса 10ти летней давности, который в котором даже в топовой комплектации подобного нет. А стоит даже бу дороже или столько же. Но это же мерседес...
@@acwood_minsk1574 да и вал этот шейперный какой то "недоношенный"
@@andersenwood8614 очень серьезный аргумент. Вал сделали именно таким какой он есть, что бы он смог рормально рмботать на переносном рейсмусе, где к сожалению не сделаешь 4-5 кв мотор. Строгает он достойно, недоделаности нет.
Маленькое уточнение - 735!!!
Ой. Спасибо )
Вывод понятен!Dewalt 735 c валом хеликал!!!
Тот и тот хорош. Но мне кажется, что 13НН дороговат. Выходит, что вал хелкал на DW стоит 300$, а на 13НН около 250-270$. И 13 НН ещё не так много проработал.
Скажет так, 13 без второй скорости и вала на 17.000 дешевле 13нн. Я бы дал на вал 200), но проблема в том, что джет свободно можно купить а девальт надо ждать мин. 2 месяца. Да и абсолютных числах голый девольт на 300 дороже.
Стоимость рейсмуса jet HH и в процессе эксплуатации замена пару раз комплектов ножей и выйдет стоимость деволта . Да jet тоже хорош , но я считаю что немного дороговато, на 100 $. Деволт тоже дороговато. Но если для небольшого бизнеса оба подойдут как по качеству обработки так и по цене. Для хобби оба дороговаты.
@@сергей-й2ю7ф13нн рейсмус уже 3й месяц в работе, пока только развернул 6 пластин - 3 это поймал гвоздь и еще 3 из за раздолбайства - сунул кривую торцевуху и подбил пластины. В остальном изменений в остроте пока нет. Конечно не дешев сам станок, но разница с 12 небо и земля.
@@сергей-й2ю7ф это как? Я дешевле 68.000 его не видел.
@@сергей-й2ю7ф повезло. Поздравляю с покупкой.
игрушки а не рейсмусы
Даже по звуку слышу чо тупые ножи у Dewalt. Еврейский тест
Повторюсь в который раз - девольт не мой а знакомого. Его заточка ножей устраивала. Второе - у меня ножи тоже были после 2х месяцев использования, так что сказать что у меня новые ножи тоже не могу.
@@acwood_minsk1574 так у тебя ножи могут железо грысть, а там просто сталь затупившееся
@@user-ns7zc9yh1d так в этом с смысл сравнения продуктов разных брендов ) на ролик про 13нн все кричали что 735 этого порвет в клочья )))
@@acwood_minsk1574 еще раз повторю, ножи тупые у деволта. Я знаю какой звук у острых ножей
@@acwood_minsk1574 это бред а не сравнение
💥💥👏👏👏👏👌👌🤝🤝
а чо белмашем своим не строгаешь ты ж беларуси
А ничо, белмаш то ж китая
это тест у кого острее ножи и все
Да, почти так, только твердый сплав ходит дольше инструменталки.
@@acwood_minsk1574 если у него вал из стали а не как у этого из алюминия
@@acwood_minsk1574 да деволт тож есть вал хеликал, но дорогой
Обзор не корректен. Поставь ножи сегментные на деволт и тогда сравнивай.
Опять двадцать пять... ну чем он не коректен, когда сиысл был в том, что бы сравнить топовый рейсмус с джетом, который все стали хаять когда он появился.
Джет больше заплатил😁
Если только вам ) я все за кровные покупал.
Фтопку девольт. За такие бабки сколько он стоит,можно купить 3 джета или 2 макиты
Девольт хорош, стоил бы подешевше
Dewalt новые ножи и от джета не отличить, вообще говно этот джет, зае...ся я стружку из него выковыривать, прогибается стол посередине, верхние трубки отваливаются. Кто его имел, тот знает. Dewalt другой уровень исполнения. В общем Епимтесь с со своим Jetом сами 🧐 А так и видео собственно ни о чем.
Видео наверное вы не смотрели... в 13 верхние трубки в отличии от 12 не отваливаются, там конструктив другой - они утоплпны и не на штифтах. О том что на джетах стол прогибаеться вообще впервые слышу - под накладкой литой аллюминий, толщиной в пару сантов с ребрами жесткости. А вот с пылеудалением это да - беда.
Аферист :)))100% -тный . Нет честного сравнения , все кто смотрят и кто сображают (мастера) поймут посмотреф . Дизлайк за враньё.
Ну хоть в чем то 100%. ))) а вранье то в чем увидели?
Ждем сравнения трактора со спорткаром по проходимости! Идиотский обзор!!! Девольт в раз 10 лучше по всем параметрам и даже без вала хеликал!!!
Ну и чем? Все знакомые 735 попрадовали и взяли с сегментными валами - кто jet кто белмаш. У вас какой рейсмус?
@@acwood_minsk1574 Твои знакомые не показатель мне) У меня пока белмаш. Единственный минус это цена! Твои знакомые что попрадовали странноватые люди если не финансовый вопрос у них.
А как вы боретесь с трещинами на доске? Зашпаклёвываете?
Когда как, все зависит от конечного изделия
Очень странное желание сравнить жопу с пальцем.
Это для вас странное желание, а для остальных очень полезная информация.
Далеко джету до девольта
Очень емко и аргументированно. Станки +- одного уровня.
Ежели вам зубр покинет копеечку, то он будет лучшее деволта😂
Не я не такой) нихто не хочет неизвестному блогеру платить )))
@@acwood_minsk1574 а зря, могли бы и забашлять. Как никак реклама понимашь.