Excellent speech by Kishore Mahabuni, a great wise distinguished geopolitics analyst. He is on par with LKY, a visionary leader. He could put his message clearly across for the world leaders to understand the dangers of unnecessarily wars. The world leaders should work together to save planet Earth from destruction due to erratic climate change.
He doesn't understand ASEAN..... He was Singapore Ambassador to UN for 10 years. Singapore and all our neighbors are living peacefully. He doesn't understand ASEAN.
Mr Kishore is missing one very important point, it's not only geopolitical but it's about international law which is enshrined in UN charter ie Cairo Declaration and and Potsdam Declaration signed after WWII
Ah, I think you might have misunderstood what the Cairo Declaration is! The Cairo Declaration was actually an agreement between the Allied powers during WWII, discussing how to handle territorial issues after the war. However, it was more of a political statement and not something that became formal international law under the UN Charter, as you mentioned. While international law and the UN Charter play critical roles in global relations, the Cairo Declaration isn't part of that framework! 0:04
The Cairo Declaration was issued on November 27, 1943, during World War II after a conference in Cairo, Egypt, attended by leaders from the United States (Franklin D. Roosevelt), the United Kingdom (Winston Churchill), and the Republic of China (Chiang Kai-shek). It outlined the Allies’ objectives for the post-war order in Asia, particularly concerning Japan and its occupied territories. Key points of the Cairo Declaration include: 1. Restoration of Chinese Territories: The declaration stated that all territories Japan had taken from China, including Manchuria, Taiwan (Formosa), and the Pescadores Islands, were to be returned to China. 2. Korea’s Independence: It affirmed that Korea, which had been under Japanese control, would become free and independent “in due course.” 3. No Territorial Ambitions: The Allies declared they had no desire for territorial expansion but sought justice for Japan’s aggressive actions. 4. Japan’s Defeat: The declaration emphasized that Japan would be stripped of all territories it had seized or occupied through aggression during the war. However, as mentioned earlier, the Cairo Declaration was not a binding legal document under international law or the United Nations framework. Instead, it was a political statement reflecting the Allies’ intentions for the post-war Asian order. The principles in the Cairo Declaration were later reaffirmed in the Potsdam Declaration of 1945, which called for Japan’s surrender and outlined the terms of its post-war occupation and territorial disposition. 0:04
The issue of **China and Taiwan** is a complex and sensitive one in terms of **international law** and the **United Nations** framework. Here's a breakdown of how international law and the UN framework address this situation: ### **1. The "One China" Policy** - **Internationally Recognized**: Most countries, including those in the United Nations, adhere to the **One China policy**, which acknowledges that there is only one China, and the People's Republic of China (PRC) is its sole legitimate government. This means that these countries do not officially recognize Taiwan (the Republic of China, ROC) as a separate, independent state. - **Historical Context**: After the Chinese Civil War in 1949, the government of the PRC, led by the Chinese Communist Party, took control of mainland China. The defeated Kuomintang (Nationalists) retreated to Taiwan, where they continued to claim that they were the legitimate government of all China. Since then, there have been two political entities, but the PRC considers Taiwan part of its territory. ### **2. UN and the "One China" Framework** - **United Nations Recognition (1971)**: In 1971, under **UN General Assembly Resolution 2758**, the United Nations recognized the People's Republic of China as the "only legitimate representative of China to the United Nations," replacing the ROC (Taiwan) in all UN bodies, including the Security Council. This means the UN considers the PRC the sole representative of China, and Taiwan is not a member of the United Nations. - **UN's Stance on Taiwan**: Since Taiwan is not recognized as an independent country by the UN, it does not hold membership or formal status within the organization. This also means that Taiwan cannot participate in official UN activities as a sovereign state. ### **3. International Law on Statehood** - Under **international law**, a **state** is typically recognized if it has: 1. A defined territory 2. A permanent population 3. A government 4. The capacity to enter into relations with other states - While Taiwan has these attributes, it lacks **widespread international recognition** as an independent state due to the One China policy. Only a few countries maintain formal diplomatic relations with Taiwan. The vast majority of the world, in compliance with the PRC's position, does not recognize Taiwan as a separate state. ### **4. Treaties and Declarations** - **Cairo Declaration and Potsdam Declaration**: As mentioned earlier, the Cairo Declaration (1943) and the Potsdam Declaration (1945) laid out terms for post-WWII Asia, including the intention that Taiwan (then called Formosa) would be returned to China after Japan’s defeat. These declarations were political statements, not binding legal treaties, but they set the stage for the international understanding of Taiwan’s status. ### **5. Taiwan's International Participation** - Although Taiwan is not recognized as an independent country by most of the world, it participates in global organizations under various names like "Chinese Taipei." For example: - Taiwan is an active member of the **World Trade Organization (WTO)**. - It participates in organizations like the **International Olympic Committee (IOC)** and the **Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC)** under the name "Chinese Taipei." However, its participation is usually under frameworks that do not imply recognition of sovereignty. ### **6. Taiwan Relations Act (U.S. Exception)** - While the United States adheres to the One China policy, it has passed the **Taiwan Relations Act (1979)**, which allows the U.S. to maintain unofficial relations with Taiwan, provide arms for self-defense, and assist in Taiwan's economic and cultural exchanges. This reflects a nuanced stance by some countries, balancing recognition of the PRC with informal ties to Taiwan. ### **In Summary**: - **International law** and **UN frameworks** officially recognize the People's Republic of China as the legitimate government of China, which includes Taiwan as part of its territory. - **Taiwan**, despite functioning as a separate entity with its own government, is not widely recognized as an independent country in the international community due to the **One China policy**. - While Taiwan continues to operate autonomously, its status remains politically contentious, with the UN and the majority of countries adhering to the notion that Taiwan is part of China, in line with the PRC’s stance. 0:04
中国国民党革命委员会（The Revolutionary Committee Of The Chinese Kuomintang）简称民革，成立于1948年，是中华人民共和国现有的民主党派之一，由中国国民党民主派和其他爱国民主人士创建，是具有政治联盟性质的、致力于建设中国特色社会主义和中国统一事业的政党，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中的参政党。 截至2022年6月底，民革在30个省、自治区、直辖市建立了组织，有党员15.8万余人。 中国国民党革命委员会，简称“民革”，英文：The Revolutionary Committee Of The Chinese Kuomintang，是中华人民共和国现有的民主党派之一。主要由国共内战时的中国国民党左派及其后裔组成，与现时在台湾的中国国民党已无任何关系。 中国国民党革命委员会创建于1948年1月1日，原来是李济深、宋庆龄、何香凝、谭平山等人创建的；后来许多国民党籍的倒戈将领和被俘释放的军政人员加入。截至2012年底，共有党员约10.2万人。其中，大部分成员是留在中国大陆的原国民党党员或其子女、亲属。
馬凱碩對台灣的善意提醒，非常有智慧。
我認同馬凱碩的論點。
世界的地緣政治本就是如此，也只有台獨人士會天真的認為這是民主跟獨裁之爭。真是如此，當年聯合國就不會承認中共而把中華民國踢出去。全世界都反共，不存在的。先別說南方國家，就連歐美貿易制裁國，卻一直有國家來中國拜訪就已經告訴你答案了，巨大的利益是共識，巨大的實力是底氣，各國都想在博弈遊戲中取得優勢，但要支持台獨，風險太大，而回報太小。前兩天看到美麗國的某眾議員接受訪問，漏出口說出了以下的話，我不知道是否真假，但一點都不意外，畢竟有伊拉克，敘利亞的前車之鑑。“烏克蘭不能輸，因為烏克蘭裡有高達價值12兆美元的礦產。” 說穿了，不就是各國等著瓜分烏克蘭罷了，跟歷史和其相似！
Lindsey Graham，说了这话不止一次
苦口婆心，但台独不听，唉🙉🙉
@@JohnDoe0224就是Lindsey Graham，謝謝提醒，一時記不住，不過這老頭至少是真小人，只念及別人家的資源，不在乎人命。至少比滿口人義道德的偽君子要好。
@@admiralwei 他干的好事可不少，在当参议员前他是美国空军的专业律师团队领队，专门帮空军处理在中东阿富汗因为炸死平民后在美国国内的诉讼与调查。
在美国仅存的正派人士那里这家伙就是美国政治腐化堕落的代表。
烏克蘭是輸的最徹底的國家 ！年輕男性死得差不多了 女性成為歐洲子宮 但烏克蘭土地上有很多資源 只要俄羅斯不丟核武器 猶太人 很高興在烏克蘭建國！
說得真合理，國際就是向錢看
世界法則就是這樣.
忠言逆耳，裝睡得叫不醒，真正該認真看待這些建議的人，大多都活在自己的同溫層裡，是看不到這些論點的。
他不是蓝的，也不是绿的，更不是白的。 他只是告诉你，世界的真像
台湾人看不到的，他们只能看三立，觉得世界各国都反共，人民是愚昧的，只能跟执政党的风向走
😂😂😂😂
鬼扯你就信了，
@@周小毛-q4n不需要你信，你只是等着瞧。
@@fineaccess
你說了等於白說
@@周小毛-q4n 現實主義色彩的國際專家，具有實實在在的外交實作經驗和政治理論修爲，總比網絡小蝦米更有說服力。
各位可以去看看馬凱碩大使的其他影片，他講的東西非常有道理。
笑死~看來青鳥要哭了,民進黨最後的價值也沒了,不僅是邊緣政客還是棄子
呆🐦怎麼可能會了解。
他說了大實話！👍👍👍
我認為他是世界上對亞洲政治最有智慧的人之一
這一段真心的話，是出自台灣最真誠朋友。
講得真是太好了，一針見血
真正的外家官及心繫世界和平。智者！！！
呼叫青鳥、呼叫青鳥！！
青鳥聽不懂英文
青鸟🐦，我干它䖆。。😅😅😅
不听不听不听
他好像在講給賴聽的
賴聽的懂英文嗎看的懂中文字幕嗎
马没有这么傻，他知道赖这种人已经被个人利益和意识形态所控制，这种人你说啥都没用的。我猜应该是给那些还有独立思考能力的人听的，希望他们能清醒，并觉悟吧？
Absolutely.
赖清德就是美国的棋子罢了，就跟泽连斯基之于乌克兰，米莱之于阿根廷一样，都是美国的殖民地。
讲给赖听用日语赖才听得懂的
這個外國人真瞭解臺灣！
算厲害👍的了😢
Taiwan Lai should have the practical view of this and not to push Taiwan into war. Nobody wants to have wars here.
台灣最危險的處境不是被大陸統一，而是民退繼續執政。因為民退黨繼續執政，就繼續淘空台灣，人民日子越來越難過。
非常贊同我也是這麼認為
我希望統一
中国大陆是非常支持赖清德民进党长期执政的，台湾竞争力日益下降对未来统一是件好事！
@@你我-k7e #$@%&無奈地同意你
@@你我-k7e 我相信台灣大部分民眾也很支持習近平長期執政....總加速師.加油~..
您的意件可為咨詢，精闢入理😊
馬凱凱碩說得很對. 只是他的忠告對"那些人"是很刺耳的, "那些人"聽得進去嗎?
叫中共天天繞台..再叫台灣軍購…才符合美國利益
被您發現真相了😂
军购然后不交货 😄
解放军编了年度军事预算，本来就要常态化练兵，也要管控台湾岛，台湾海峡，东海，南海，钓鱼岛，黄岩岛，三沙群岛等等，所以也符合中国的利益。。😎😎😎
然後我們的國防政績只有表面上對美軍購數字
菜政府還引以為傲說大勝馬政府
可是國防建設最基本條件都談不上
演習示範單兵持槍在海岸警戒就能阻止敵艦岸轟了嗎
雙向奔赴啊，如果是像以前那樣，臺灣沒有那麼急於搞臺獨的話，中共軍機想繞臺也沒有充足的藉口。
各位應該記得很清楚，中共軍機是從什麼時候因何事件，而開始密集繞臺和軍演的，中線怎麼消失的。
人家賴神兒孫都在美國，就算台獨戰爭，他還是闔家大團圓，幸福美滿好棒棒！
只有青鳥還在夢遊
你忘記了黑熊、塔綠班、側翼、1450，族繁不及備載！
馬老真是苦口婆心，循循善誘。夢中人你聽到了嗎？
+ 1
青鳥瞎啊~快喊警告
忠言逆耳之言論
所以，5言聯盟協助台灣抗敵是玩假的！
玩真的台湾早就独立了，当年美国对中国就是碾压的实力差距，都选择了共产党，抛弃了你们。动物都能想明白的事情。
不会假 目前形式台湾还能榨出不少油 如果到非洲的程度那就会结束了
國際政治本來就是現實。
你在自家自國，有法有權，
但國際？講好聽有國際法，
但由誰執行？
實際上國際間就是叢林！
說是有聯合國，
但追根究底，還不是強權？
國際間多少紛爭是咩造的？
但它需要付代價嗎？
它綁走過別人總統、燒殺它人土地，
誰懲罰它？
何以天真認為咩會犧牲自己的人
來成就D的慾望？
咩一直以來都是為利。
連種事都看不清，
就是🟢徒的眼界。
如果联合国是平等，何来五常？最后还不是以实力说话。
台湾只有跟大陆绑在一起，团结一心共同御敌，只有无比强大的中国把美国压倒，重新建构一个新的国际秩序，领导这个世界走向真正的平等。只有中国对待小国也是同样的迎接标准，大使馆标准，在联合国替小国说话。
就是加沙死那么多人，美国说不行就不行，其它各国没办法
聯合國的前身是國際聯盟，國際聯盟是任何一（理事）國都可以否決，某些決策甚至
需要所有成員國同意，結果什麼有意義的事情都搞不成
--畢竟加入的國家一多，肯定會有不同意見，所以大的議案，基本上都不會通過；
勉強通過的決策也往往浪費很多時間在拉扯，執行的結果仍是各方都不滿意
後來聯合國成立時，吸取了這一教訓，安全理事會的重大問題，需要【大國一致】 原則，
即五大常任理事國都同意的前提下，加安理會全體多數就通過，不必全票通過。
而聯合國之所以有能量做成一些事，也源自於大國給予的力量加持（所以大國也有更大發言權）。
--所以我想說的是，國際間的「民主」，特別是「一國一票」的民主（如國際聯盟那種模式），
從實操層面，可能是事與願違的，達不成民主想實現的善良目標。
我是学法律的，学过国际公法和国际私法。
别看《国际法》似乎带了个“法”字，实际上，国内法有警察做暴力支持，但国际法是没有任何暴力力量做支持的，所以国际法的约束力最弱的法。几乎所有国际法只对小国家有约束力，对中国和美国这样的大国，有用的时候就有约束力，没用的时候就是废纸。
在国际社会，是赤裸裸的丛林社会。所谓的公平、正义、人权等等概念，在国际社会基本没有价值。国家交往只看利益。只不过有些利益隐藏在公平、正义和人权的面具下而已。
台湾的很多人根本不了解国际政治的残酷性，只知道嘴嗨。完全不知道，台湾随时会深陷战火，有数十万人会死去，几十年的经济建设毁于一旦。
Excellent speech by Kishore Mahabuni, a great wise distinguished geopolitics analyst. He is on par with LKY, a visionary leader. He could put his message clearly across for the world leaders to understand the dangers of unnecessarily wars. The world leaders should work together to save planet Earth from destruction due to erratic climate change.
說得真合理 美國是向錢看 世界是向錢看 一針見血
那些留言攻擊影片的千萬不要只是為了留言而留言
你們應該絕食自焚壓迫台獨工作者宣布建國才對啊！下個月台灣就要雙十國慶了，大家都慶祝武昌起義113週年，武昌在中國，中華民國即中國是你們台獨無法狡辯的事實
趕緊去遊行抗議建台獨國
在這裡勇氣十足反駁馬凱碩，卻陽痿無法抬頭挺胸去逼著賴清德？台獨這麼孬要大家怎麼辦才好？
+1
字字珠玑，醍醐灌顶。
Kishore is a really wise man! Hope his kind advise concerning Taiwan will be taken into serious consideration by the Taiwanese politician.
What a brutal truth!
這個新加坡前外交官ˋ你不怕被鴨霸黨ˋ驅逐出境嗎？
永遠不要低估馬凱碩教授，他曾在2001年和2002年擔任聯合國安全理事會主席。聯合國安全理事會是聯合國的最高權力機構，馬凱碩在其中的領導地位進一步鞏固了他作為國際關係領袖的聲譽。 8:38
Khisore so smart and care about taiwan.. He speak clearly slow with his kindness.. ❤
馬生是智者,但台獨班友是小人,小人永遠是最難纏的傢伙,怎會聽志者之言😞😞
是的， 你是一個誠實、有良知的知識份子， 很多 騙子在演知識份子
他一直在罵「呆灣呆灣」😂我要是民進黨，一定立刻派出黑熊大軍空降北京！佔領中國後宣布「大台灣共和國」成立啦❤
他有那本事，还闹啥台独，直接要统一中国了。
国名我不能接受 至少得是中华文明国这种
幽默啊哈哈
@@张得道 我一直都觉得中华民国比中华人民共和国更好听，现在的中华人民共和国在毛走了之后已经变味了，从以前的为人民服务，到现在只剩下送礼才办事，多少以前的口号变成了空口，自己国家的内部政治都出了问题还指望台湾和平回归，我是不希望台湾的政府也变成大陆这样送礼求人办事的环境
多謝 馬凱碩 說服台灣人爭取獨立 🙂
民進黨是不在乎的，那怕全世界都靠向中國大陸，她還是可以很唱秋地說，我也認同世界只有一個中國，但不要扯上台灣，台灣就是台灣，世界承不承認台灣是個國家沒那麼重要，我只要在這個小島上過好自己統治2300萬人民的安逸日子，國共未了的戰爭與我無關，金門、馬祖回歸中國大陸也無妨。
牠們這樣認為就是放棄跟大陸談判，大陸還是會過來統一台灣的，因為依照法理是這樣，但是牠們卻關起門來認為只要不管就沒我的事，暴露他們沒有國家觀念，沒有外交觀念
@@chenmiss 這幫人非傻即壞，傻的就等著拚個死活，壞的早就備妥去海外繼續吃香喝辣了。
青鳥會發瘋
等機緣與陸談合作，國際想看見華夏團結
謝謝，這才是有良知的政治家
🙂🙏🐼
阿德多聽聽馬凱老師的忠言，不要做點燃氣爆的作手吆🎉
裝睡的人叫不醒。
真搞不清楚所謂的台獨指的是台灣要獨立出哪個國家？難道是中華民國嗎？
Goodbye TW
與其天天擔心解放軍打過來不得安寧，何不鼓起勇氣與大陸洽談一國兩制和平統一？大陸絕不可能放棄台灣，即使被迫要與美國日本同時開戰也不會放棄台灣的。事實上解放軍也正在做與美日同時開戰的準備，所以台獨是絕不可能的，台獨絕對是一條死路。台灣具備與大陸談判的條件，為什麼不直接與大陸談判呢？退一步海闊天空，搞台獨肯定惹來解放軍武統，一旦兩岸爆發戰爭結果肯定是玉石俱焚，對誰都沒有好處。美國或者也正忙著沖咖啡搬凳子準備看兩岸開戰的好戲呢！
台湾惨是真的惨 美帝看戏是别想看戏的
你說的很好。
但是我個人支持一國中國中華民國制和中華人民共和國制的兩岸一國兩制。
要在民主和平統一。
中華民國有50%權力，中華人民共和國有50%權力。
統一後任何事項決定，都需經兩方官員合議共商後才能決定。
任何單方面的宣布都是無效的。
這是統一後的統一規范。
中華民國憲法主張三民主義統一中國，對岸主張的是一國兩制統一中國。
所以並不衝突。
@@風和日麗-u3r 兩岸對和平沒有異議。統一也是一致的，關鍵是誰統誰也就是統一後的國家名稱了。民主的本質是人民利益優先、多數人利益優先，基本也就是少數服從多數了。不過台灣將民主形式化了變成唯有投票選舉才算民主，結果未超半數的少數當選了也叫民主。今天台灣所謂的“中華民國”不過是被利用分裂國家台獨的外皮而已，真正的中華民國早已與大清帝國一樣成為了歷史。台灣的所謂自由民主也是自嗨的產物，真實的台灣既不自由也無民主。
@@小老虎-j2g 首先你要先定義內戰的義思。
中華民國在1949年內戰後，退守中華民國台灣省。
所以這不符合你說的清朝狀況，中華民國有清朝的正式移交政權。
而中華人民共和國並沒有取得中華民國的政權轉移或移交，充其量是在之後的分治政權。
中華民國不代表中華人民共和國，中華人民共和國不代表中華民國。
至於你說的台灣情況這很好解決，下架民退黨就可以了。
@@小老虎-j2g 統一後就是稱呼中國。
中華民國憲法一直以來都是中國。
只是現在是兩個制度未統一。
一個是三民主義民主制度，一個是社會主義馬克思制度。
一個不想打，一個不敢獨，歹戲拖棚！
台湾是美国日本控制，你们自己决定不了任何事
I don't agree his point view. I think he is another CCP
8:20 想知道後果會是如何？
武统而已 不用怕 一样可以当美国人日本人
是講給投賴一票的人聽吧。 不過感覺忠言逆耳
雖然旁觀者清
其實這外國人講的也了無新意
大家都明白台灣現況大家都知道該怎麼做
但是我們的當權者卻不這麼認為
因為他們只會講一堆好聽話
所做所為卻是在替自己的政治利益考量
好像烏國的目標是在幫美國觸怒俄國削弱俄國
而不是保全烏克蘭人民安全與福祉
不幸的是
我們正在拷貝他們的災難
因为上战场的又不是那些政客和他们的子女呀。如果让赖清德全家上前线我敢保证他立马不台独😂
因为你们的当权者不是以台湾的利益为最优，他们是受制于日本美国，他们是殖民的傀儡，看看乌克兰的泽连斯基，他有权力左右乌克兰的命运吗，根本没有，最大的牺牲是乌克兰的百姓和乌克兰的国家利益。
我倒是希望美国承认台湾独立，这样大陆就可一鼓作气拿下台湾。不要老是这样被是利用。
大家都自掃門前雪，正道是耍嘴皮用的
感谢马凯硕先生的演讲初衷，虽然我认为装睡的人叫不醒
马讲太多没有用因为没有中台问题,只有中美问题,台湾独立不独立,统一不统一台湾是没有地位和权力和中国谈判.
讲来讲去都是战术层面，在绝对实力和意志面前一切都会彻底的报销
整天還在搞政治鬥爭 可憐賴清宗
事實很現實，但很有說服力，到底什麼是愛台灣？值得大家好好的想一想～
What a low one
馬凱碩怎麼不多講些新加坡麻六甲海峽可能數年後將被取代的事呢？尊重他的言論自由，但他可能還是不太瞭解兩岸關係
請說你所了解的兩岸關係，願聞其詳，很多人都想知道包括馬凱碩。
国民党没打过共产党最后败退台湾了 这不就是两岸关系吗？再怎么样也是内战。在我看来台湾现在对于美国来说就是遏制中国的一枚棋子罢了
He doesn't understand ASEAN..... He was Singapore Ambassador to UN for 10 years.
Singapore and all our neighbors are living peacefully.
He doesn't understand ASEAN.
台湾人想想，如果有一天高雄宣布独立，说台北会同意吗？ 那高雄人民独立的意义是什么？
當然同意，高雄就是個負債又不會賺錢還集米蟲一地的多餘之地
不知道中国武统台湾，国际会站那一边，这才是重点。
为什么要梧桐，直接围岛，领空领海全管制就行了，你以为台湾有多大点战略纵深啊。
@@user-ju8sy2tf2e 武统又不是我讲的，你真搞笑，是习近平说的不排除武统，围岛怎么围啊，那干嘛还不围啊。
@@user-ju8sy2tf2e再看看以色列围攻加沙这么久了，都拿蛤蟆斯没办法。
給外人看笑話，所以中華民國永遠都臣服中華人民共和國嗎？這位大使應該也不懂什麼叫台獨？他的台獨是以中共觀點的台獨，只要不是中華人民共和國都是台獨，我們就是已經成立113年的中華民國。
哈哈，朋友，你這麼一說，台獨好像變成了魔幻小說中的角色呢！現實是，全世界有192個國家，沒有一個承認台灣獨立，反而每個國家都簽了協議，只有中國被認可代表。而台灣嘛，嗯...不在名單上喔！所以，不是你怎麼想就怎麼算的，世界可不是靠想像力運行的！😂 0:04
成立了国父孙中山雕塑被人摧毁？ 大陆孙中山像在北京天安门挂着呢
人家当外交官30几年+联合国工作10年+研究外交政策数十年没你懂啊😂😂…中华民国在国际上就是已经无了，被中华人民共和国取代了，有哪个国家还在承认着中华民国呢？😅
8/20中國，越南，斐濟發表聯合聲明說台灣是中國不可分割的一部分時？
新加坡去那了？？？推一個前駐聯大使？
這樣很『毋湯』喔？
新加坡有不承認嗎？你可以直接叫賴賴去質問新加坡哦
新加坡新任总理黄循财明确指出：“台湾问题乃是中国的底线中的底线，一个中国原则绝不容许进行谈判！”台湾问题毫无疑问属于国家主权问题，试问有哪个国家会将自己的领土拿出来与他人进行谈判呢？这就如同一个健康的人，岂会以自己身上的器官或者肉去与别人进行讨价还价般的谈判呢？新加坡的这位新总理年仅 51 岁，他出生于中国海南岛，之后移民到了新加坡。他正处在年富力强的阶段，拥有着广阔的发展前景和不可限量的未来。
我们必须清晰地认识到，台湾自始至终都是中国领土不可分割的一部分，这不仅是基于深厚的历史渊源、明确的法律规定、独特的文化传承，也是符合国际关系准则的事实。一个中国原则已然成为国际社会的广泛共识和国际关系的基本准则。
啊这……😂
有没有证据？ 请给链接我们看看。
李光耀时代就说了，台湾人独不独立不是台湾人说了算。
台灣獨立！加油！！！
中天的台獨是什麼呢？難道是中華民國與中華人民共和國互不隸屬就是台獨？😂😂😂希望有腦的人能告訴我，現在進行式，什麼屬於台獨？
獨立國家是指一個國家在國際上擁有主權和獨立的外交、經濟、軍事等權力，並且獲得其他國家的承認和尊重。在國際法和聯合國的框架下，獨立國家需要符合一些基本條件：
1. 擁有固定的領土和人口；
2. 擁有政府，可以有效管理這個國家並制定法律；
3. 與其他國家能進行外交活動；
4. 最重要的是，必須獲得國際社會的承認，尤其是聯合國的成員國承認。
聯合國作為全球最具權威的國際組織，只有當一個地區符合這些條件，並且被聯合國成員國多數承認，才會被視為一個獨立的國家。像台灣，目前並未被聯合國承認為獨立國家，這也是為什麼它無法在國際舞台上以「國家」身份參與的原因。所以，是否屬於台獨，不是自己說了算，而是要符合國際法和全球共識的標準喔！ 0:04
@@pgobserver254 4. 最重要的是，必須獲得國際社會的承認，尤其是聯合國的成員國承認。
有讀書都知道
1.人民
2.領土
3.政府
4.主權
並不需要聯合國承認，否則聯合國沒成立之前都不叫國家?晚加入或是至今還沒加入都不是國家?在這目前連政府都沒有推動中華民國的國號改成台灣，反倒是中天每天都在說台獨?有點不懂是哪一點台獨了!
@@李訓吉多读书，要不然会显得很无知。我们大陆网友总是善意提醒，抑或是科普。台湾人总是跟村妇一样百般道理，讲道理，你确定你们台湾是发达社会？怎么我看你们的新闻都是1没历史观2没战略思想3没立场4没深度。全是在逃避和诡辩。
太誠實了!
青鳥不喜歡!
Mr Kishore is missing one very important point, it's not only geopolitical but it's about international law which is enshrined in UN charter ie Cairo Declaration and and Potsdam Declaration signed after WWII
Ah, I think you might have misunderstood what the Cairo Declaration is! The Cairo Declaration was actually an agreement between the Allied powers during WWII, discussing how to handle territorial issues after the war. However, it was more of a political statement and not something that became formal international law under the UN Charter, as you mentioned. While international law and the UN Charter play critical roles in global relations, the Cairo Declaration isn't part of that framework! 0:04
The Cairo Declaration was issued on November 27, 1943, during World War II after a conference in Cairo, Egypt, attended by leaders from the United States (Franklin D. Roosevelt), the United Kingdom (Winston Churchill), and the Republic of China (Chiang Kai-shek). It outlined the Allies’ objectives for the post-war order in Asia, particularly concerning Japan and its occupied territories.
Key points of the Cairo Declaration include:
1. Restoration of Chinese Territories: The declaration stated that all territories Japan had taken from China, including Manchuria, Taiwan (Formosa), and the Pescadores Islands, were to be returned to China.
2. Korea’s Independence: It affirmed that Korea, which had been under Japanese control, would become free and independent “in due course.”
3. No Territorial Ambitions: The Allies declared they had no desire for territorial expansion but sought justice for Japan’s aggressive actions.
4. Japan’s Defeat: The declaration emphasized that Japan would be stripped of all territories it had seized or occupied through aggression during the war.
However, as mentioned earlier, the Cairo Declaration was not a binding legal document under international law or the United Nations framework. Instead, it was a political statement reflecting the Allies’ intentions for the post-war Asian order. The principles in the Cairo Declaration were later reaffirmed in the Potsdam Declaration of 1945, which called for Japan’s surrender and outlined the terms of its post-war occupation and territorial disposition. 0:04
The issue of **China and Taiwan** is a complex and sensitive one in terms of **international law** and the **United Nations** framework. Here's a breakdown of how international law and the UN framework address this situation:
### **1. The "One China" Policy**
- **Internationally Recognized**: Most countries, including those in the United Nations, adhere to the **One China policy**, which acknowledges that there is only one China, and the People's Republic of China (PRC) is its sole legitimate government. This means that these countries do not officially recognize Taiwan (the Republic of China, ROC) as a separate, independent state.
- **Historical Context**: After the Chinese Civil War in 1949, the government of the PRC, led by the Chinese Communist Party, took control of mainland China. The defeated Kuomintang (Nationalists) retreated to Taiwan, where they continued to claim that they were the legitimate government of all China. Since then, there have been two political entities, but the PRC considers Taiwan part of its territory.
### **2. UN and the "One China" Framework**
- **United Nations Recognition (1971)**: In 1971, under **UN General Assembly Resolution 2758**, the United Nations recognized the People's Republic of China as the "only legitimate representative of China to the United Nations," replacing the ROC (Taiwan) in all UN bodies, including the Security Council. This means the UN considers the PRC the sole representative of China, and Taiwan is not a member of the United Nations.
- **UN's Stance on Taiwan**: Since Taiwan is not recognized as an independent country by the UN, it does not hold membership or formal status within the organization. This also means that Taiwan cannot participate in official UN activities as a sovereign state.
### **3. International Law on Statehood**
- Under **international law**, a **state** is typically recognized if it has:
1. A defined territory
2. A permanent population
3. A government
4. The capacity to enter into relations with other states
- While Taiwan has these attributes, it lacks **widespread international recognition** as an independent state due to the One China policy. Only a few countries maintain formal diplomatic relations with Taiwan. The vast majority of the world, in compliance with the PRC's position, does not recognize Taiwan as a separate state.
### **4. Treaties and Declarations**
- **Cairo Declaration and Potsdam Declaration**: As mentioned earlier, the Cairo Declaration (1943) and the Potsdam Declaration (1945) laid out terms for post-WWII Asia, including the intention that Taiwan (then called Formosa) would be returned to China after Japan’s defeat. These declarations were political statements, not binding legal treaties, but they set the stage for the international understanding of Taiwan’s status.
### **5. Taiwan's International Participation**
- Although Taiwan is not recognized as an independent country by most of the world, it participates in global organizations under various names like "Chinese Taipei." For example:
- Taiwan is an active member of the **World Trade Organization (WTO)**.
- It participates in organizations like the **International Olympic Committee (IOC)** and the **Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC)** under the name "Chinese Taipei."
However, its participation is usually under frameworks that do not imply recognition of sovereignty.
### **6. Taiwan Relations Act (U.S. Exception)**
- While the United States adheres to the One China policy, it has passed the **Taiwan Relations Act (1979)**, which allows the U.S. to maintain unofficial relations with Taiwan, provide arms for self-defense, and assist in Taiwan's economic and cultural exchanges. This reflects a nuanced stance by some countries, balancing recognition of the PRC with informal ties to Taiwan.
### **In Summary**:
- **International law** and **UN frameworks** officially recognize the People's Republic of China as the legitimate government of China, which includes Taiwan as part of its territory.
- **Taiwan**, despite functioning as a separate entity with its own government, is not widely recognized as an independent country in the international community due to the **One China policy**.
- While Taiwan continues to operate autonomously, its status remains politically contentious, with the UN and the majority of countries adhering to the notion that Taiwan is part of China, in line with the PRC’s stance. 0:04
照這個邏輯看起來
好像司法都是狗屁
媒體力量才是一切
問題來了😂
那我們為什麼則選總統？
是什麽錯覺讓你認爲媒體有力量，媒體是被掌權的人控制的
@@CyberPanda-yl1db 你要自己知道你自己在講什麼嗎？我看你自己有時候都不知道你在捍衛什麼吧？你是在搞笑嗎？
@@CyberPanda-yl1db 你也是蠻厲害的啦！司法男孩，可愛可愛呢！喜歡你這種講話的方式。
快點霸凌我，我喜歡我舒服，你辛苦了
@@CyberPanda-yl1db 你好棒👍超棒的呀唉呀呀呀！好棒哦！你就是錯覺的人，好好笑，你們媒體力量好變態，加油努力好嗎⋯⋯
真希望呆湾快点独立。
台獨不行，只是共產黨「一黨專政」，那國民黨該解散嗎？😂😂😂
一黨專政，
但多黨協商。
對面並不是一黨說了算，
更不是一人說了算。
其實完全不符合所謂獨裁的定義。
但西方想給誰貼標籤就貼。
多得是真正獨裁的或專制的國
只因附庸於它就不會被貼標。
而且，
其實對面現在就有國民黨！
大哉問，你的問題要是改成“那台灣（中華民國）應如何面對共產黨的的一黨專政，並找出最佳解？”會更好。我認為這問題你應該去問張亞中，他有解。
中国国民党革命委员会（The Revolutionary Committee Of The Chinese Kuomintang）简称民革，成立于1948年，是中华人民共和国现有的民主党派之一，由中国国民党民主派和其他爱国民主人士创建，是具有政治联盟性质的、致力于建设中国特色社会主义和中国统一事业的政党，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中的参政党。
截至2022年6月底，民革在30个省、自治区、直辖市建立了组织，有党员15.8万余人。
中国国民党革命委员会，简称“民革”，英文：The Revolutionary Committee Of The Chinese Kuomintang，是中华人民共和国现有的民主党派之一。主要由国共内战时的中国国民党左派及其后裔组成，与现时在台湾的中国国民党已无任何关系。
中国国民党革命委员会创建于1948年1月1日，原来是李济深、宋庆龄、何香凝、谭平山等人创建的；后来许多国民党籍的倒戈将领和被俘释放的军政人员加入。截至2012年底，共有党员约10.2万人。其中，大部分成员是留在中国大陆的原国民党党员或其子女、亲属。
国民党不应该解散吗 连台湾都治理不了 还想掺和中国政治
民進黨才該解散😂沒獨立成立機會。獨立在1921年中華民國就獨立，跟民進黨一點關係都沒有喔
大使吃使大😂
所以台灣其實只有一個選擇:不統不獨，也就是民進黨跟國民黨都是錯的，只有民眾黨是對的，因為如果統了，全世界只剩一個中國(不存在中華民國)，那也不用選擇了，如果獨了，逼世界靠向中國，要準備戰爭了，但是實際上台灣人最討厭的就是民眾黨，也就是影片中說的最正確的選擇，剛好是台灣人最討厭的選擇。
您對中國似乎有誤解...中國上下幾千年了...prc和roc都只是中國的重重重重重重孫子而已...
民眾黨其實很簡單，就是民主自由，也就是民進黨剛創黨時的理念
實際上，民眾黨的人也都是當初民進黨的支持者
只是最近民進黨走向極端政治，偏離民主自由理念，變成一個利益集團掏空台灣
所以才會有民眾黨的誕生
民進黨的支持者根本就不知道他們現在在追殺的是什麼東西，被綠共抹黑造謠的指控洗腦的徹底
所以我會說民眾黨應該會偏獨，但是是理性的獨派，只有自身有實力才有資格談獨立，而培養實力，內政不能爛！
其實我想說的重點不是"民眾黨"這個政黨，可能我舉例得不好，我想說的是"保持現狀"這個觀點，而實際上民進黨是純獨派，國民黨是純統派，所以都不適合現今的台灣，我這樣說好了如果有個政黨叫做"民國眾黨"，然後宣揚的是台灣應該保持現狀，我們應該支持這個政黨的理念。
但是歸功於民進黨追殺的力量
越來越多人開始覺得
不如統一統算了
民進黨親手抹滅了這些人心中，那美好的民主自由😂
@@蔡陸軍 您對中國似乎也有誤解，我不想談中國如何如何，我想談的是台灣如何如何。
我们愿以我们这一代人的牺牲，换来世代的自由。
这代没了还有下一代吗？
嘴炮
@@kklam003是中國了😂
咱是中國高雄人...台獨戰爭你們上，咱為你們鼓掌...
上吧
一個退休老人
所以你是幼稚園剛入學嗎😂😂😂
@@Vinedwall 不要對退休老人的話認真，除非他是現任星外長
@@linfoote512 果然不懂人情世故
在台上
劇本要你怎麼演你就得乖乖照本宣科
下了戲
才能說心裡話
@@Vinedwall 以前台外長說星是鼻屎國 没有星人當一回事
中共這個非民選竊國政權的核心利益是政權延續，永遠為人民服務割韭菜。國家、土地、人民，都是一黨之私產，黨是大於國家的。多一點或少一點領土，對中共來說，其實不重要。
執政黨不遑多讓一模一樣....獨裁...也沒言論自由....網軍...側翼...檢察官...媒體...一直亂洗...只要不認同台獨都是抹向中共同路人...製造亂象....詐騙集團
民進黨是民選也竊國啊
错，台湾这块领土非常重要❗️如今的中国已经不是大清朝末了，再也不会被切蛋糕了。
所有中国共产党成员来自中国人民，这就是民选。可不是因为一张票，不懂政治的人就能在政党间仿佛横跳。
SB一样 共产党是窃国不窃国另说 国民党的确是被老百姓抛弃的
大使你要演講台灣被獨裁習主席拿下的演講，這樣才知道被共產黨統治會帶來什麼風險與改變？？？
一黨專制下，其他政黨如何生存？？？共產黨優於國家，人民是為黨服務的，這台灣人民能接受😂😂😂？？？
没有人在乎台湾人怎么感受，台湾就是中共和美国竞争下的牺牲品。
西方的多党制，各党是不同的政治团体，为各自所代表的利益相互争斗。中国主政虽然是一个政党，但党员来源非常多元，中国人的每个家庭都有成员或亲属是共产党员。有工人，农民...富人穷人，来自社会不同阶层。不会特别亲睐哪个特定团体而排挤其他团体。入党的大门对各阶层都是打开的，尽量照顾到所有团体。思考方式都是着眼于整体利益，长远发展。初期资源有限时，可能会重点特别扶持一些特定行业，地区。在取得一定成功和积累资源的行业再返哺其他行业或群体。
民進黨不是一黨專制嗎😂😂😂
連獨裁定義都搞不清楚，
就別在這兒丟人了。
只會人云亦云。
所有中国共产党成员来自中国人民，长期有政治理想的参政（只有10%不到的人），这就是民选。可不是因为白送的一张票，不懂政治的小白就能在政党间仿佛横跳，这是票选，而不是民选。
没事，台湾人非常聪明，isolated=independent😂
青鳥不懂拉
不要惹賴皇不開心
青鳥會飛出來喔😱
这个印度佬，真的是和基辛格、布热津斯基一样的伟大战略家，可惜他是新加坡人，不能为我们服务
+ 1
希望早點宣布獨立
🎉認為台灣島上的政府和政客應該盡快宣布台灣島獨立，這中國共產黨就馬上採取統一行動，這也免了浪費時間，統一是時間問題吧。😊😊😊😊😊
对于智慧的人不必多言，对于愚蠢的人多言无用；所以只有一条路：打！
就打戰唄！善意個鳥。
這種言論只有針對國民党的人而言是赞同.其他台湾人士是決不可能赞同的
不要指望国际社会会孤立中国，非洲会吗？中东会吗？亚洲会吗？拉丁美洲会吗？唯一有可能搞事的就是美国跟欧洲，欧洲内部匈牙利会吗？说白了也就美国和他的几个小弟，就凭这几个国家就能孤立中国？
現在美國人看到中國人就感到恐懼，恐懼什麼？因為這幾年中國無論是經濟、科技、軍事、航天技術、都超過了美國，從2003年-2007年5年時間裡，美國64項技術中有9成以上（60項）位居世界第一，而在最近的2019年-2023年的5年時間裡，美國僅在量子計算、医疗和疫苗对策等（7项）技术上位居世界第一。
同一时期的比较结果显示，中國位居世界第一的技术由（3项）大幅增加到（57項）領先美國（7項）位居世界第一。從2019年-2023年時間裡中國就用了5年時間就超越了美國，美國的霸權現在已經剩下一片白紙。所以現在美國非常怕中國，腦子都開始出問題了，在美國一款中國的農用大疆無人機，他們竟然說會被操控攻擊他們，問題是農用型的，而且遙控在他們手裡啊。。。。
台湾没有矿产，台积电也分得差不多了，只要钦下这棵大树，树倒猢狲散
大佬，我们中国人都希望民进党再执政20年，他们要宣布独立也是可以的，国际社会认不认，那是他们的事情了。
岛主在岛上玩玩过家家可以，出了岛还跟美国一起玩过家家就让你见识一下世界法则
台灣人己於今年的一月十三日選擇了台獨.世界在裝瞎子.
世界根本就不關心台灣發生了什麼！！！
那为什么不大胆宣称独立？
国号国旗国歌是哪个
身份证拿出来，台币拿出来，看看上面的字
@@yuwenjam-rb9od 還沒有宣布台灣獨立，寄生在中華民國體制之下行台灣國之實，目前是中華民國台灣，去中化的台灣國。
如果台湾人勇敢并且有智慧去争取他们想象中的独立自主，并有着正派且光明、正义且先进思想，毫无疑问作为草民没有任何异议，强烈反对武力强行统一，两岸作良性竞争推动世界政治进步，未尝不是中华民族对世界的贡献。但是，现实是台湾政治沦为没有任何营养的小丑剧，吏治腐败，黑金、邪教、黑社会；人文堕落，社会风气低级庸俗、色情、变态、逞强斗恶；对内凶残民粹，对外婢媚奴颜，基本上只能做外族附庸围堵母国大陆的工具。不要说理解同情，就是和平统一都是最坏、最不负责任的选择！
哈哈，軍購不用交貨，只要收錢，民退黨人士收到回扣就好