сравнение Ванквиш 540 и X-terra 705 на мелкое серебро Важное наблюдение и вывод. Смотреть до конца
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2023
- В этом видео я провожу сравнение металлоискателей Ванквиш 540 и экстерра 705 тест на мелкое СЕРЕБРО. Получились интересные результаты. Ближе к концу будут сделаны важное наблюдение и вывод, поэтому рекомендую досмотреть это видео до конца.
Кому интересно практическое изучение металлоискателя Ванквиш 540, подписывайтесь на канал: В погоне за сокровищами
/ channel
Друзья, поддержите канал: В погоне за сокровищами. Канал не вызывает интереса у зрителей, и соответственно не имеет развития. От этого руки опускаются, что-либо делать. Ваша реакция, это стимул для меня заниматься каналом и развивать его дальше. Спасибо за понимание.
Комментарий в поддержку канала: В погоне за сокровищами.
Комментарий в поддержку канала 👍
👍👍👍👍👍
👍
Ванквиш супер 👍👍👍👍👍
Сколько лет, сколько зим! Наконец-то, Василий на связи)
👍👍👍👍👍
Да, давно я не захаживал на канал, вот решил напомнить о себе 😁😁😁
Ванквишь рулит Василий 🤗🔥👍🤝🤝🤝
Канал: В погоне за сокровищами в топ!!!
Хорошее сравнение!Лайк!ванквиш нормальный прибор.А какая частота на тёрке?если 7,5 то понятно почему не берёт.
да, частота 7,5 с этой частотой расчитывать на мелкое золото не приходится. Для пляжей нужна высокочастотка.
@@Vpogonezasokrovischami для мелочи нужна высокая частота.на 7,5 монеты хорошо искать.поэтому я спросил,какая частота.
@@Birythkov_Aleksandr Всё нормально, я бы и сам захотел бы узнать частоту, если бы она в тесте не была озвучена. И да, я согласен, что 7,5 для монет самое то, у неё и глубина будет чуть больше. Ну и все приборы продаются с этой частотой, поэтому я и хотел сделать это сравнение. Некоторые говорят мне, что тест не корректный, что надо сравнивать с высокочастоткой, однако, в этом и был смысл, сравнивать с тем, с чем ходят в большей степени. А высокочастотку надо докупать отдельно, а это дополнительные расходы и удорожание прибора. Впрочем, было бы интересно сравнить и с высокочастоткой тёрку, и если будет такая возможность, я непременно это сделаю.
Полувеник норм😊
👍👍👍👍👍
Лёлик и Болик 😂 Лайк в поддержку канала 👍
👍👍👍👍👍
Премию Дарвина деду с тёркой!!!
Еще заметил на ванквише мелкие цели при проводке под разным углом сигнал отличается
это может работать и с крупными целями, если предмет к примеру вытянутый, крестик может давать отличительный сигнал под разным углом. Монета если лежит плашмя будет давать всегда одинаковый сигнал с любого угла.
От тебе теперь за рекламу то насчитают да заштрафуют😂😂😂😂
Тёрка, прибор просто агонь с двух частотной катушкой Марс Тайгер, но он просто морально устарел. Думаю что Ванквишь лучше видит предметы из за мультичастоты. Но преимущество перед Тёркой также в том, что он не фонит на солёную почву.
Полностью поддерживаю!!!
И на ямы молчит
@@resttogether20 Точно!!! Однако и мелкое золото видит не очень, что не есть гуд для пляжа.
@@Vpogonezasokrovischami для пляжа меньше катушку надо покупать будет лучше
@@csamd9049 согласен на 100%
Какая частота на тёрке?7,5 или 18?
Самая ходовая, 7,5 кГц
@@Vpogonezasokrovischami да это частота почти на всех мд установлена.для монет хватит,для металло пластики и мелочёвки конечно маловат частота.
@@Birythkov_Aleksandr Полностью с вами согласен!!! А сами, если не секрет, копаете? И если да, то с каким прибором?
@@Vpogonezasokrovischami не копаю уже более года.(военные действия)копал с фортуна про2,частота 16кГц.земля чернозём,тяжёлый грунт,но наконечник скифы (семечко) копал с глубины примерно 13-15см.монеты золотой орды,капсуля от патронов.но на будущее хочу брать ванквиш.последние выходы были с фортуна м3 ,а катушка от про2 с переходником.брал у знакомого.про2 продал перед войной.но купить не успел.
Понятно, спасибо. Ванквиш как я понял затачивался под пляжи, хорош на мелочь. Да, военные действия разрушили планы многих, Храни вас Бог!!!
что то терка опустилась ниже плинтуса... может не исправность какая ...
трудно сказать, но для меня это не нормально, и когда у меня была тёрка, я крайне редко и только по нужде уменьшал чуйку, а так всегда ходил на 30, в этом приборе меня безусловно удивило, что он так фонит.
7:30 7:36 тёрка больная какая то...какой поисковик такой и прибор..
😂
@@Vpogonezasokrovischamiу меня китайская терка лучше себя ведёт, либо катушка у него глючная либо ванквиш во всем виноват. Надо выключать его что бы помехи не давал
Сделайте тесты на ходовых настройках. Чтоб оба прибора молчали при ходьбе а потом тестируйте. Смысл выкручивать на максимум если с ними так ходить не реально. Чтоб с ванквишем нормально ходить там чуйки надо на половину убавлять. А терка стабильная на чуйки 28.
Дело в том, что я хожу в основном на максимуме, и изредка убираю 2 деления чувствительности, иногда 3, по обстоятельствам, и совсем не напрягаюсь, на доп. шумы у Ванквиша. В принципе я их достаточно легко различаю, где шум на грунт, а где реакция на металл. На замусоренке, там да, надо убирать ооочень сильно, тогда есть шанс что-то выцепить интересное. Но как бы то ни было, тёрка проигрывает Ванквишу и на мелкое серебро и на мелкое золото, проверено уже не раз. Но в целом, я с вами согласен, смысл выкручивать прибор на максимум, если на таких настройках никто не ходит?! Тесты всегда должны проводиться на ходовых настройках, тут я полностью вас поддерживаю!!! В моём случае, я действительно хожу на полной чуйке, но справедливости ради, Ванквиш выиграет у тёрки с её штатной катушкой, даже если убрать 3 деления. Этого достаточно, чтобы убрать шумы на грунт, и не достаточно, чтобы проиграть Тёрке. Это не реклама Ванквиша, я не занимаюсь пиаром этого прибора, просто хочу быть объективным в своих выводах.
@@Vpogonezasokrovischami да я с вами согласен мелочь он видит лучше чем терка ну прям очень мелкие предметы в виде дроби до 00 нолей. Я хожу в основном в степи с теркой 5лет проходил на чуйки 28 всегда тишина вижу где чёрный где цветной чётко знаю это когда находим кокой-то дом там копаем и черные металлы . Когда купил ванквишь я понял чтоб ходить с ним стабильно как с теркой надо чуйку убавить до 50% тогда глубины нет. Если ставить чуйку на максимум тогда всю дорогу гудит чёрный металл и не понятно есть ли он там или его нет там сбивает с толку. А когда спорный сигнал то есть проскакивает цветной и чёрный в месте на Терки сразу поймёшь а здесь он фонит чёрным и и не понятно .принял решение его продать после двух лет использования. Находок с ним было много с этим нормально всё но этот прибор утомляет. А ещё и цель часто мимо капаешь с теркой такого не было я там даже глубину мог понять. Терка более универсальный и простой очень много информации можно понять о цели. Опытному переходить с Терки на ванквишь смысла нет. А новичку мой совет брать терку. Я к примеру теперь кроме эквинокса не чего и не рассматриваю.
@@user-cc2tv2so3l спасибо, за подробный ответ. Но знаете, у меня несколько другой опыт получился. Я тоже, долгое время проходил с тёркой, и в целом ею доволен. Это действительно ну ооочень спокойный прибор, что в нём реально подкупает. Но всё же взяв в руки Ванквиш, я ощутил, как тёрка до него не дотягивает. Хотя в чём то тёрка реально лучше Ванквиша, например по надёжности штанги или по тому, как расходуются батарейки. На пляже тёрка 100% уступит Ванквишу в поиске мелкого золота. Что касается нового прибора, то я вообще не вижу смысла покупать дорогие приборы, они уже никогда не окупят себя, за редким исключением. Ну а если их использовать в поиске чёрного металла, то для этого достаточно недорогого металлоискателя. Ну а если всё же выбирать прибор, то я однозначно хотел бы поизучать Manticore, это на мой взгляд самый перспективный прибор, но и самый дорогой. Покупать его НИКОГДА бы не стал, ну если только стал бы миллиардером :))) а вот выиграть, к примеру, получить в подарок, это мечта :))) Очень хотелось бы его понять... Но так как это несбыточная мечта :))), то Ванквиша, как по мне, хватает за глаза.
Два пенсиона на выходе!😂
Не будьте так суровы, в душе нам по 18 :)))