Nem teljesen értek egyet azzal, hogy a porszívó haszontalan lenne. Ez a megoldás egészen kicsi gyerekek mellé is ideális. Amikor naponta úszik a konyha a morzsában, keksz darabokban stb., viszont nemcsak a padló, hanem az asztal a székek meg a polcok is, ott sem a seprű, sem a robotporszívó nem segít.
Nekünk itthon van egy vezetékes és egy vezeték nélküli porszívónk, mindkettő 30 ezer forintos. A tapasztalat az, hogy a vezetékest sokkal ritkábban vesszük elő, mert nagyobb, macerásabb, nem mellesleg több helyet is foglal a gardróbban, visszatenni a helyére kényelmetlenebb. A seprűről az a véleményém, hogy sokkal több ideig tart vele a takarítás, többet kell hajolgatni, nem takarít olyan jól, mint egy porszívó, csak söprögeted a koszt. Én pont egy ilyen Xiaomi készüléket keresek, ami leváltja a 30 ezres vezeték nélküli porszívót és végre a gardróbból is meg lehet szabadulni a nagy porszívótól. Nálunk nagyunk ritkán van felmosva, viszont ezzel a porszívóval még ez is lehetséges.
Jó a videó, igényes tartalom, de nem értek egyet a következtetéssel. Nemrég vettem és hihetetlenül praktikus a lakásban. Autó takarításhoz is tökéletes.
Örülök, hogy neked bevált! 😉 Én nem tudtam neki olyan felhasználási területet találni, hogy megérje az árát, de nyilván egy másik háztartásban, más szokásokkal hasznos segítség lehet a mindennapokban. 🙂
Érdekes amit mondasz, és nem is látok benne hibát. Ellenben mi a helyzet, ha van egy kisebb lakás, szőnyeg nélkül, és az ott lakónak nincs, vagy nem akar robotporszívót? Azt gondolnám, hogy ezek a megfizethetőbb akkus porszívó-seprőgépek elég jól használatóak általános takarításra. Húsz perc alatt végig lehet menni, és nincs is szükség másfajta takarításra, legfeljebb felmosásra, de az más dolog. Utána könnyen cserélhető a fej, és az asztalok, polcok is kényelmesen leporszívózhatóak, már ha elég az alacsonyabb fokozat szívóereje. Kefével csak elegendő... Sokkal inkább aggaszt az élettartamuk. A szűrők, az esetleg elkopó forgó kefe és az egekig emelt fordulatszámú motor még csak-csak. Az akku sokkal inkább kérdéses. Márpedig itt cellánként olyan 4 amper terhelés várható már a kis fokozaton is, ami bizony nem kevés. Vajon pár év múlva mennyire drasztikusan csökken az üzemidő? Mert hát normális esetben az ember 10+ évre vesz porszívót, és fele ennyiért már jó minőségű, tartós és csöndes "hagyományos" is kapható. Minimális karbantartási költséggel. A turbó fokozatról nem is beszélve, de arra szerintem kár alapozni.
Természetesen, biztosan lesznek olyan hölgyek, urak, akiknek ez egy pont ideális eszköz. :) Ha valaki praktikusnak találja, akkor minden további nélkül vásárolhat egyet és boldogan élnek, amíg az akkumulátor meg nem hal. Általában 500 töltési ciklusra vannak kiképezve az ilyen típusú akkuk. Működni utána is fog, de az üzemidő csökkennése nem elkerülhető. Ez kb 2 évet jelent. Én magam egy pici lakásban porszívó nélkül is ellenék, de egy hagyományos porszívóval mindenképpen. Ne felejtsük el, hogy ez csak egy 25 percig vezeték nélküli, utána keresgélni kell a kábelt és tölteni valahol. Persze fel lehet fúrni a falra, de nem biztos, hogy jól mutat egy ordenáré valami a falon. :/ Ha nincs gépészet / háztartási helyiség, nem tudom elképzelni megnyugtató látványként a lakótérben.
@@helloxiaomi Egy ideje próbálgatom, mivel is lenne érdemes takarítani. Szubjektíven is és légtisztítóval is mértem. A partvis vitathatatlan előnyei mellett az vele a baj, hogy felkavarja a port. Akár egy nappal a porszívózás után is. Heti egy-két felsöpréssel, porszívó nélkül pedig tényleg "komoly" port csinál, és ehhez nem is igazán kell allergiásnak lenni. Ellenben a porszívónál ilyen nincs, felszív mindent, a közvetlenül hozzá nem férhető helyekről is. Mármint amelyik teljesítményből dolgozik, az ilyen forgókefés megoldások nem tudom, hogy teljesítenek. Úgy tűnik, még a HEPA sem olyan nélkülözhetetlen, anélkül is tiszta levegő jön ki belőle, legalábbis egy papírporzsákból. Persze lehet légtisztítózni, de tapasztalataim alapján ilyen esetben túl sok haszna nincs. A port rendesen csak porszívóval lehet eltávolítaniés most keményburkolatról beszélek. Ami ezt a hengeres porszívót illeti, én a Roidmi 51-est néztem, valamivel olcsóbb, és szerintem kicsit jobb is. De egy orosz videós azt mondja, fél év használat után megrepedt a csonk, ahol a cső csatlakozik. Javítani is nehézkes, mert passzentosan megy a tartókonzoljába. Vagyis egy ötvenezres kacat, ami pár év múlva megy a szemétdombra, hát köszi. A lítium 500-as töltési ciklusról sem vagyok meggyőződve, már jóval előbb annyit csökken a belső ellenállása, hogy turbó módon lehet, el se indul, annyira leesik terhelésre a feszültség. Úgy látom, csak kompenzálni jó ez is, igazad lehet a szükségtelenségét illetően. Kiszóródott akármit tényleg partvissal a legegyszerűbb felszedni. Vagy egy morzsaporszívó. Esetleg az egyik Makita, annak az ára akkuval a fele ezeknek, és ilyen feladatra biztosan elegendő. Vagy még a robotporszívó, de azzal a gondom, hogy mindenki azt írja, épp úgy kell mellette takarítani, csak valamivel ritkábban. Nem mondom, hogy haszontalan dolog, de egyelőre engem az sem győzött meg. Annak is inkább 50 négyzetméret fölött lehet létjogosultsága, átjárhatósággal, nyitott ajtókkal, ami viszont nem feltétlen jellemző.
Nem teljesen értek egyet azzal, hogy a porszívó haszontalan lenne. Ez a megoldás egészen kicsi gyerekek mellé is ideális. Amikor naponta úszik a konyha a morzsában, keksz darabokban stb., viszont nemcsak a padló, hanem az asztal a székek meg a polcok is, ott sem a seprű, sem a robotporszívó nem segít.
Nekünk itthon van egy vezetékes és egy vezeték nélküli porszívónk, mindkettő 30 ezer forintos. A tapasztalat az, hogy a vezetékest sokkal ritkábban vesszük elő, mert nagyobb, macerásabb, nem mellesleg több helyet is foglal a gardróbban, visszatenni a helyére kényelmetlenebb. A seprűről az a véleményém, hogy sokkal több ideig tart vele a takarítás, többet kell hajolgatni, nem takarít olyan jól, mint egy porszívó, csak söprögeted a koszt. Én pont egy ilyen Xiaomi készüléket keresek, ami leváltja a 30 ezres vezeték nélküli porszívót és végre a gardróbból is meg lehet szabadulni a nagy porszívótól. Nálunk nagyunk ritkán van felmosva, viszont ezzel a porszívóval még ez is lehetséges.
Jó a videó, igényes tartalom, de nem értek egyet a következtetéssel. Nemrég vettem és hihetetlenül praktikus a lakásban. Autó takarításhoz is tökéletes.
Örülök, hogy neked bevált! 😉 Én nem tudtam neki olyan felhasználási területet találni, hogy megérje az árát, de nyilván egy másik háztartásban, más szokásokkal hasznos segítség lehet a mindennapokban. 🙂
Így van, függ a háztartás méretétől, nekem a 2.5 szobás lakásba bőven elég. Az akksi valóban lehetne picit izmosabb!
Igazából én vennék is ha lenne hozzá pót akkumulátor és egy olyan szívófej ami szőnyegre is használható
Érdekes amit mondasz, és nem is látok benne hibát. Ellenben mi a helyzet, ha van egy kisebb lakás, szőnyeg nélkül, és az ott lakónak nincs, vagy nem akar robotporszívót? Azt gondolnám, hogy ezek a megfizethetőbb akkus porszívó-seprőgépek elég jól használatóak általános takarításra. Húsz perc alatt végig lehet menni, és nincs is szükség másfajta takarításra, legfeljebb felmosásra, de az más dolog. Utána könnyen cserélhető a fej, és az asztalok, polcok is kényelmesen leporszívózhatóak, már ha elég az alacsonyabb fokozat szívóereje. Kefével csak elegendő...
Sokkal inkább aggaszt az élettartamuk. A szűrők, az esetleg elkopó forgó kefe és az egekig emelt fordulatszámú motor még csak-csak. Az akku sokkal inkább kérdéses. Márpedig itt cellánként olyan 4 amper terhelés várható már a kis fokozaton is, ami bizony nem kevés. Vajon pár év múlva mennyire drasztikusan csökken az üzemidő? Mert hát normális esetben az ember 10+ évre vesz porszívót, és fele ennyiért már jó minőségű, tartós és csöndes "hagyományos" is kapható. Minimális karbantartási költséggel.
A turbó fokozatról nem is beszélve, de arra szerintem kár alapozni.
Természetesen, biztosan lesznek olyan hölgyek, urak, akiknek ez egy pont ideális eszköz. :) Ha valaki praktikusnak találja, akkor minden további nélkül vásárolhat egyet és boldogan élnek, amíg az akkumulátor meg nem hal. Általában 500 töltési ciklusra vannak kiképezve az ilyen típusú akkuk. Működni utána is fog, de az üzemidő csökkennése nem elkerülhető. Ez kb 2 évet jelent.
Én magam egy pici lakásban porszívó nélkül is ellenék, de egy hagyományos porszívóval mindenképpen. Ne felejtsük el, hogy ez csak egy 25 percig vezeték nélküli, utána keresgélni kell a kábelt és tölteni valahol. Persze fel lehet fúrni a falra, de nem biztos, hogy jól mutat egy ordenáré valami a falon. :/ Ha nincs gépészet / háztartási helyiség, nem tudom elképzelni megnyugtató látványként a lakótérben.
@@helloxiaomi Egy ideje próbálgatom, mivel is lenne érdemes takarítani. Szubjektíven is és légtisztítóval is mértem. A partvis vitathatatlan előnyei mellett az vele a baj, hogy felkavarja a port. Akár egy nappal a porszívózás után is. Heti egy-két felsöpréssel, porszívó nélkül pedig tényleg "komoly" port csinál, és ehhez nem is igazán kell allergiásnak lenni. Ellenben a porszívónál ilyen nincs, felszív mindent, a közvetlenül hozzá nem férhető helyekről is. Mármint amelyik teljesítményből dolgozik, az ilyen forgókefés megoldások nem tudom, hogy teljesítenek. Úgy tűnik, még a HEPA sem olyan nélkülözhetetlen, anélkül is tiszta levegő jön ki belőle, legalábbis egy papírporzsákból. Persze lehet légtisztítózni, de tapasztalataim alapján ilyen esetben túl sok haszna nincs. A port rendesen csak porszívóval lehet eltávolítaniés most keményburkolatról beszélek.
Ami ezt a hengeres porszívót illeti, én a Roidmi 51-est néztem, valamivel olcsóbb, és szerintem kicsit jobb is. De egy orosz videós azt mondja, fél év használat után megrepedt a csonk, ahol a cső csatlakozik. Javítani is nehézkes, mert passzentosan megy a tartókonzoljába. Vagyis egy ötvenezres kacat, ami pár év múlva megy a szemétdombra, hát köszi. A lítium 500-as töltési ciklusról sem vagyok meggyőződve, már jóval előbb annyit csökken a belső ellenállása, hogy turbó módon lehet, el se indul, annyira leesik terhelésre a feszültség. Úgy látom, csak kompenzálni jó ez is, igazad lehet a szükségtelenségét illetően. Kiszóródott akármit tényleg partvissal a legegyszerűbb felszedni. Vagy egy morzsaporszívó. Esetleg az egyik Makita, annak az ára akkuval a fele ezeknek, és ilyen feladatra biztosan elegendő.
Vagy még a robotporszívó, de azzal a gondom, hogy mindenki azt írja, épp úgy kell mellette takarítani, csak valamivel ritkábban. Nem mondom, hogy haszontalan dolog, de egyelőre engem az sem győzött meg. Annak is inkább 50 négyzetméret fölött lehet létjogosultsága, átjárhatósággal, nyitott ajtókkal, ami viszont nem feltétlen jellemző.