Yo tengo una a7riii hace unos años y me dio buenos resultados. Es mucho mas fuerte y capaz de lo que creia (vengo de Canon, donde he tenido 1div y 7d ii). Si pudiera ponerle a mi camara el enfoque automatico al ojo de aves, no necesito mas. Solo por eso, tal vez termine cambiando a la a7rv.
Muy buen Review, esa cámara es un sueño! Que genial el vídeo. PD: gracias a ud conocí el humedal de Batuco! Viviendo a lado jamás lo ví! Gracias es un lugar genial para ver aves!
Hola Jean Paul! Excelente video explicativo, que encontré en la web porque estoy evaluando migrar a las sin espejo. No tenía idea que te habías unido a Sony y que eras embajador de la marca... de tus clases a las que asistí en Coyhaique te recuerdo muy fan de una con espejo pero de otra marca. Te mando un gran saludo! Álvaro Méndez.
Gracias por este vídeo. Como usuario de la a7s3 para grabar mis vídeos. Creo que he encontrado mi próxima cámara para fotografía. Todo y que la s3 hace muy buenas fotos. Esta tiene setings muy buenos que la s3 no tiene. 💪🏽💪🏽💪🏽 de nuevo gracias
En vuelo enfoca superlativamente. Es increíble. Sin embargo, su elevada resolución no la hace apta para este tipo de foto. Salvo que dispongas de un un supertele de los prime, (de los absurdamente caros) que te permita disparar obturaciones muy elevadas y y cuyos cristales sean de primerísima calidad, vas a notar enseguida dos efectos muy perniciosos que la hacen inoperable desde mi punto de vista para este cometido. 1º Un ruido permanente incluso en isos muy bajos, debído a la enorme resolución del sensor, y una trepidación constante por lo mismo. Olvidarse por completo de disparar con un tele a mano alzada. Yo vendí mi a7III para adquirir esta a7RV y no puedo estar más defraudado. Tanto que si no la puedo devolver, la pondré a la venta. La mejor sony calidad/precio para el pajareo está por llegar, y será la futura A7V con este maravilloso enfoque. Por otro lado, la "modesta" a7III le da sopas con hondas a esta en cuanto a gestión del ruído. No hay comparación posible. Lo mismo con la trepidación. Al tener un sensor de 24 mgpx, tolera mucho mejor los pequeños movimientos sin que se vea la foto trepidada. Lo de los 8 pasos de estabilización de la 7RV no se lo creen ni ellos. Una decepción. Es una estupenda cámara, de eso no hay duda ,pero desde luego no lo es para el pajareo. Quizá desde un hide, con una buena rótula, sea posible hacer algo con ella. Paseándola por el campo, rotundamente no. LLevo 15 días con ella no he sido capaz de sacar una foto realmente nítida con esta cámara, ya sea por la trepidación, ya sea porque tengo que subir la obturación muchisimo para evitar la trepidación y con ello te llevas a casa un montón de fotos llenas de ruído... No es la cámara para el pajareo por mucho que diga aquí Jean Paul. He estado dos años con el 200 600 y la A7 III y no hay punto de comparación.
Hola que tal. Efectivamente mas resolución es mas ruido, pero cada cámara tiene compromisos. A mi no me molestan las imágenes que salen de esta cámara, creo que tienen un gran nivel de detalles con el 200-600 o el 100-400. Creo que cada cual tiene sus propios flujos de trabajo y va a preferir una cámara sobre otra, y esta bien. A mi en lo personal, me gustan las cámaras de gran resolución, a pesar de que sean mas ruidosas. Ahora, muchas veces el ruido nace por una subexposición de la imagen, lo cual se hace mas notorio en una cámara como esta. Ahí te sugiero que veas si estas subexponiendo mucho tus fotos. También te comento que hoy en día en revelado el ruido ya no es tema con programas como LR o DXO pure raw. Muchos saludos
La A7RV es la mejor cámara sin duda su enfoque le gana a cualquiera , nunca e tenido problemas con el ruido y si en algún momento tengo algún problema con el ruido ya no es problema con la edición de Lightroom o Photoshop con su inteligencia artificial 😉
Y... tu camara debiera ser la a9 entonces, en cualquiera de sus versiones. Yo me las vengo arreglando con una a7riii hace años y he podido vender mis fotos, publicarlas en libros y ganar concursos. No soy un genio y seguro hay mucho mejores fotografos de naturaleza que yo. Si bien no hay camaras perfectas, con cualquiera se pueden hacer buenas fotos. El ruido es editable, la trepidacion con sujetos en movimiento sucede con todas las camaras, en algunas se nota mas que en otras, y tener muchos mp te da ventaja para reencuadrar en la edicion o compensar la falta de mm en lente. Me encantaria tener una a1 con un 600 f4, pero me toca conformar con lo que puedo pagar.
Me encanto tu review, me a sido muy instructiva, acabo de poner está cámara en la diana. Estaría bien ver como se comporta ese enfoque con poca luz y a isos altos, a ver si es capaz de mantener ese nivel. pero sin lugar a dudas es una opción muy interesante. Gracias. Ah! y estupendas las imágenes que nos muestras.
Qué tal amigo espero estes teniendo un buen día, tengo una duda viendo tus otros videos vi q usabas tmbn la a1 q camara se te hace mejor para la fotografía d aves y naturaleza ? Saludos desde México
Hola Que tal. Ambas son muy buenas cámaras, pero me gusta mas la A1 por su rapidez. Ahora, la a7rV sigue siendo una muy buena alternativa para hacer de todo. Es por lo mismo que uso ambas: para acción la A1 y para todo el resto la a7r5. saludos
Buenas noches. Te quería consultar si me podrías decir en que humedal fotografiaste a los 2 ejemplares de Blanquillo cuyas fotos mostrás en el video en UA-cam del parque Tricao (Capítulo 12). Muchas gracias.
Que tal es su desempeño en fotografía de aves al vuelo? tengo entendido que su ráfaga es relativamente lenta, pero imagino que con todas las tecnologías que tiene en el enfoque y seguimiento, podrá asegurar buenas capturas, cierto?. En ese sentido, es mucha la diferencia con la A1? Saludos y gracias por el video!
En vuelo enfoca superlativamente. Es increíble. Sin embargo, su elevada resolución no la hace apta para este tipo de foto. Salvo que dispongas de un un supertele de los prime, (de los absurdamente caros) que te permita disparar obturaciones muy elevadas y y cuyos cristales sean de primerísima calidad, vas a notar enseguida dos efectos muy perniciosos que la hacen inoperable desde mi punto de vista para este cometido. 1º Un ruido permanente incluso en isos muy bajos, debído a la enorme resolución del sensor, y una trepidación constante por lo mismo. Olvidarse por completo de disparar con un tele a mano alzada. Yo vendí mi a7III para adquirir esta a7RV y no puedo estar más defraudado. Tanto que si no la puedo devolver, la pondré a la venta. La mejor sony calidad/precio para el pajareo está por llegar, y será la futura A7V con este maravilloso enfoque. Por otro lado, la "modesta" a7III le da sopas con hondas a esta en cuanto a gestión del ruído. No hay comparación posible. Lo mismo con la trepidación. Al tener un sensor de 24 mgpx, tolera mucho mejor los pequeños movimientos sin que se vea la foto trepidada. Lo de los 8 pasos de estabilización de la 7RV no se lo creen ni ellos. Una decepción. Es una estupenda cámara, de eso no hay duda ,pero desde luego no lo es para el pajareo.
La sony A1 es mucho mas rápida, por algo es la top de linea, pero ojo que 10 fps tampoco es malo. Nos hemos mal acostumbrado a hacer ráfaga de todo, incluso de aves reposando... Creo que es más importante aprender de conductas de las aves para poder adelantarnos a ciertas cosas que van a pasar, que simplemente disparar 100 fotos y después buscar la mejor. muchos saludos
Muy buena reseña! Muchas gracias. Como es el funcionamiento con el 200-600G? , yo adquirí la A92, porque con la A7RIV , no funcionaba bien este lente, si lograron resolver ese tema, esta cámara podría ser una opción, en vez de la A1 y el camión de $$ que se requiere para comprarla. 😅
Exactamente era esa la pregunta que quiero hacer, es lo unico que me hace falta para comprarla. Tengo el 200 - 600 pero no funciona muy bien. Gracias por la pregunta y Jean, esperamos tu respuesta, Gracias
por que me pasa que en fotos de gatos no alcanza a definir bien todo el cuerpo? algunas partes donde hay pelo no se ve tan definido como otras (con deteccion de motivo animales)
Yo tengo una a7riii hace unos años y me dio buenos resultados. Es mucho mas fuerte y capaz de lo que creia (vengo de Canon, donde he tenido 1div y 7d ii). Si pudiera ponerle a mi camara el enfoque automatico al ojo de aves, no necesito mas. Solo por eso, tal vez termine cambiando a la a7rv.
Maravillosas las imágenes Jean Paul, felicitaciones
Muchas gracias
Muy buen Review, esa cámara es un sueño! Que genial el vídeo. PD: gracias a ud conocí el humedal de Batuco! Viviendo a lado jamás lo ví! Gracias es un lugar genial para ver aves!
Buen video como todos, una pregunta...con sony q modo de exposicion usas, puntual, matricial o cual?, gracias
Hola Jean Paul! Excelente video explicativo, que encontré en la web porque estoy evaluando migrar a las sin espejo. No tenía idea que te habías unido a Sony y que eras embajador de la marca... de tus clases a las que asistí en Coyhaique te recuerdo muy fan de una con espejo pero de otra marca. Te mando un gran saludo! Álvaro Méndez.
Espectacular!!
excelente video, Saludos desde Costa Rica
Como se comporta en baja luz ?
Gracias por este vídeo. Como usuario de la a7s3 para grabar mis vídeos. Creo que he encontrado mi próxima cámara para fotografía. Todo y que la s3 hace muy buenas fotos. Esta tiene setings muy buenos que la s3 no tiene. 💪🏽💪🏽💪🏽 de nuevo gracias
Gracias a ti
En vuelo enfoca superlativamente. Es increíble. Sin embargo, su elevada resolución no la hace apta para este tipo de foto. Salvo que dispongas de un un supertele de los prime, (de los absurdamente caros) que te permita disparar obturaciones muy elevadas y y cuyos cristales sean de primerísima calidad, vas a notar enseguida dos efectos muy perniciosos que la hacen inoperable desde mi punto de vista para este cometido. 1º Un ruido permanente incluso en isos muy bajos, debído a la enorme resolución del sensor, y una trepidación constante por lo mismo. Olvidarse por completo de disparar con un tele a mano alzada. Yo vendí mi a7III para adquirir esta a7RV y no puedo estar más defraudado. Tanto que si no la puedo devolver, la pondré a la venta.
La mejor sony calidad/precio para el pajareo está por llegar, y será la futura A7V con este maravilloso enfoque. Por otro lado, la "modesta" a7III le da sopas con hondas a esta en cuanto a gestión del ruído. No hay comparación posible. Lo mismo con la trepidación. Al tener un sensor de 24 mgpx, tolera mucho mejor los pequeños movimientos sin que se vea la foto trepidada. Lo de los 8 pasos de estabilización de la 7RV no se lo creen ni ellos. Una decepción. Es una estupenda cámara, de eso no hay duda ,pero desde luego no lo es para el pajareo. Quizá desde un hide, con una buena rótula, sea posible hacer algo con ella. Paseándola por el campo, rotundamente no. LLevo 15 días con ella no he sido capaz de sacar una foto realmente nítida con esta cámara, ya sea por la trepidación, ya sea porque tengo que subir la obturación muchisimo para evitar la trepidación y con ello te llevas a casa un montón de fotos llenas de ruído... No es la cámara para el pajareo por mucho que diga aquí Jean Paul. He estado dos años con el 200 600 y la A7 III y no hay punto de comparación.
Hola que tal. Efectivamente mas resolución es mas ruido, pero cada cámara tiene compromisos. A mi no me molestan las imágenes que salen de esta cámara, creo que tienen un gran nivel de detalles con el 200-600 o el 100-400. Creo que cada cual tiene sus propios flujos de trabajo y va a preferir una cámara sobre otra, y esta bien. A mi en lo personal, me gustan las cámaras de gran resolución, a pesar de que sean mas ruidosas. Ahora, muchas veces el ruido nace por una subexposición de la imagen, lo cual se hace mas notorio en una cámara como esta. Ahí te sugiero que veas si estas subexponiendo mucho tus fotos. También te comento que hoy en día en revelado el ruido ya no es tema con programas como LR o DXO pure raw.
Muchos saludos
La A7RV es la mejor cámara sin duda su enfoque le gana a cualquiera , nunca e tenido problemas con el ruido y si en algún momento tengo algún problema con el ruido ya no es problema con la edición de Lightroom o Photoshop con su inteligencia artificial 😉
Y... tu camara debiera ser la a9 entonces, en cualquiera de sus versiones. Yo me las vengo arreglando con una a7riii hace años y he podido vender mis fotos, publicarlas en libros y ganar concursos. No soy un genio y seguro hay mucho mejores fotografos de naturaleza que yo. Si bien no hay camaras perfectas, con cualquiera se pueden hacer buenas fotos. El ruido es editable, la trepidacion con sujetos en movimiento sucede con todas las camaras, en algunas se nota mas que en otras, y tener muchos mp te da ventaja para reencuadrar en la edicion o compensar la falta de mm en lente. Me encantaria tener una a1 con un 600 f4, pero me toca conformar con lo que puedo pagar.
La càmara de Sony muy completa es una chulada y muy buenas fotos , saludos JeanPaulDeLa Harpe
QUE NIVEL TAN BUENO LINDAS FOTOTGRAFIAS
Me encanto tu review, me a sido muy instructiva, acabo de poner está cámara en la diana. Estaría bien ver como se comporta ese enfoque con poca luz y a isos altos, a ver si es capaz de mantener ese nivel. pero sin lugar a dudas es una opción muy interesante. Gracias. Ah! y estupendas las imágenes que nos muestras.
hola. Muchas gracias. con poca luz anda bien. saludos
Qué tal amigo espero estes teniendo un buen día, tengo una duda viendo tus otros videos vi q usabas tmbn la a1 q camara se te hace mejor para la fotografía d aves y naturaleza ?
Saludos desde México
Hola Que tal. Ambas son muy buenas cámaras, pero me gusta mas la A1 por su rapidez. Ahora, la a7rV sigue siendo una muy buena alternativa para hacer de todo. Es por lo mismo que uso ambas: para acción la A1 y para todo el resto la a7r5. saludos
Buenas noches. Te quería consultar si me podrías decir en que humedal fotografiaste a los 2 ejemplares de Blanquillo cuyas fotos mostrás en el video en UA-cam del parque Tricao (Capítulo 12).
Muchas gracias.
En fotografía qué Iso aguanta con ruido soportable?
Para fotografía de fauna y de aves, cual sera mejor la A7IV o la A7R5?
me inclino mas por la a7r5, ya que te permite recortar mas. saludos
Que tal es su desempeño en fotografía de aves al vuelo? tengo entendido que su ráfaga es relativamente lenta, pero imagino que con todas las tecnologías que tiene en el enfoque y seguimiento, podrá asegurar buenas capturas, cierto?. En ese sentido, es mucha la diferencia con la A1?
Saludos y gracias por el video!
En vuelo enfoca superlativamente. Es increíble. Sin embargo, su elevada resolución no la hace apta para este tipo de foto. Salvo que dispongas de un un supertele de los prime, (de los absurdamente caros) que te permita disparar obturaciones muy elevadas y y cuyos cristales sean de primerísima calidad, vas a notar enseguida dos efectos muy perniciosos que la hacen inoperable desde mi punto de vista para este cometido. 1º Un ruido permanente incluso en isos muy bajos, debído a la enorme resolución del sensor, y una trepidación constante por lo mismo. Olvidarse por completo de disparar con un tele a mano alzada. Yo vendí mi a7III para adquirir esta a7RV y no puedo estar más defraudado. Tanto que si no la puedo devolver, la pondré a la venta.
La mejor sony calidad/precio para el pajareo está por llegar, y será la futura A7V con este maravilloso enfoque. Por otro lado, la "modesta" a7III le da sopas con hondas a esta en cuanto a gestión del ruído. No hay comparación posible. Lo mismo con la trepidación. Al tener un sensor de 24 mgpx, tolera mucho mejor los pequeños movimientos sin que se vea la foto trepidada. Lo de los 8 pasos de estabilización de la 7RV no se lo creen ni ellos. Una decepción. Es una estupenda cámara, de eso no hay duda ,pero desde luego no lo es para el pajareo.
La sony A1 es mucho mas rápida, por algo es la top de linea, pero ojo que 10 fps tampoco es malo. Nos hemos mal acostumbrado a hacer ráfaga de todo, incluso de aves reposando... Creo que es más importante aprender de conductas de las aves para poder adelantarnos a ciertas cosas que van a pasar, que simplemente disparar 100 fotos y después buscar la mejor. muchos saludos
Hola le quería preguntar si me la recomienda para fotografía en voda
se puede logras esa fotos con una 75 - 300 canon
¿ Cuánto megapixeles?
Muy buena reseña! Muchas gracias. Como es el funcionamiento con el 200-600G? , yo adquirí la A92, porque con la A7RIV , no funcionaba bien este lente, si lograron resolver ese tema, esta cámara podría ser una opción, en vez de la A1 y el camión de $$ que se requiere para comprarla. 😅
Exactamente era esa la pregunta que quiero hacer, es lo unico que me hace falta para comprarla. Tengo el 200 - 600 pero no funciona muy bien. Gracias por la pregunta y Jean, esperamos tu respuesta, Gracias
Seguimos esperando ….
puedo elegir la opción en video de grabar en 15 mp???? (para si bajar el rolling shutter y manger muy bien el iso alto)
Hola, yo tengo la a7r4 y no tiene el enfoque al ojo para las aves, solo para personas. Será que hay que actualizar el software?
Amigo esa cámara tiene entrada de audio? Se puede usar para hacer videos para UA-cam?
Si. Tiene entrada de audio, y funciona muy bien como cámara de video.
@@jpharpe gracis por su respuesta estimado amigo
por que me pasa que en fotos de gatos no alcanza a definir bien todo el cuerpo? algunas partes donde hay pelo no se ve tan definido como otras (con deteccion de motivo animales)
Excellent thanks