Nehmt es mir nicht übel, aber hier zeigt sich eindeutig Doppelmoral und noch ein paar andere Probleme. Auf der einen Seite macht man ganze Berghänge für und durch den Skisport kaputt, auf der anderen Seite jagt die Bergwacht ein paar einzelne Wildcamper mit Thermografiegeräten. Irgendwo fehlt da die Verhältnismäßigkeit. Ich bin auch kein großer Freund von den Wildcampern die sich nicht benehmen können, Feuer machen und ihren Müll herumliegen lassen, aber es muss zumindest für eine kleine Anzahl Personen die Möglichkeit geben anlassbedingt mal eine Nacht auf dem Berg zu verbringen. Wäre schön, wenn es möglich wäre Erlaubnisse zu erhalten ohne dass die zuständigen Stellen auf Tauschstation gehen, enorme Vorlaufzeiten haben und komplett unflexibel bei der Vergabe wären. Man kann natürlich wie bisher bei nahezu allem auf komplette Verbote setzen, aber das führt nur dazu, dass die anständigen sich in ihr Schneckenhaus zurückziehen, weil sie keinen Ärger haben wollen, und die anderen komplett auf jegliche Vorschriften sch... äh ... defäkieren. Wie viel Landschaftsschutz für die Politik wirklich wert ist, darf ich übrigens gerade in meinem Örtchen sehen. Hier will ein Unternehmer eine Halle für die Logistik in ein Landschaftsschutzgebiet setzen, weil ihm der Weg ins Industiegebiet am anderen Ende der Kleinstadt zu weit ist. Nicht das es eine besonders große Halle wäre, "nur" 110m lang und breit und 30m hoch. Die fällt also eigentlich kaum auf, weil sie grün gestrichen wird, so erklärte es neulich ein Architekt in unserem Käseblatt. So wie es aussieht wird der Landschaftsschutz gegen den Willen der Bürger und trotz der germanischen Siedlungsanlage auf der Fläche problemlos entfernt. Manche sind halt gleicher als andere ...
@@Kreuzass Die Formulierung gibt es auch in der Deutschen Bürokratischen Republik, wo ich bei nicht wenigen unteren Naturschutzbehörden um eine Ausnahmegenehmigung zur Erstellung von Aufnahmen für eine öffentliche Einrichtung gebeten habe. Das Ergebnis ist eindeutig, in Deutschland ist es nicht möglich legal an eine solche Genehmigung zu kommen. Aufnahmen des Sternenhimmels in einem "Sternenpark" sind also nicht legal machbar. Das kann man man sich nicht ausdenken.
Ich finde es so krank, dass wir Leute haben die bezahlt werden dafür, den ganzen Tag auf diesem Berg rumzulaufen und die Natur genießen dürfen, die da aber nur unterwegs sind, um Leuten zu verbieten diese Natur auf ihre Weise zu genießen. Solange man keinen Mist baut oder Schaden anrichtet sollte man dort schlafen dürfen wo man möchte, das ist meiner Meinung nach eine Art natürliches Grundrecht. Betonung liegt auf "solange man keinen Mist baut", es gibt halt leider viel zu viele Idioten die nicht pfleglich mit der Natur umgehen. Und nein ich zähle "Hier wurde ein Viereck platt gedrückt" nicht als Schaden an der Natur.
Die Gleitschirmfliegerin geht auf einem der zwei Standardwege zum offiziellen Startplatz "Geißfuß". Auf der anderen Seite des Berges befindet sich nicht nur dieser Startplatz, sondern auch noch zahlreiche weitere und außerdem natürlich das riesen Skigebiet mit unzähligen Liften und Pisten "Nebelhorn". Wie kann man sich als Ranger so schlecht auskennen? Ist doch klar, wo die Frau hinwill, da muss man nicht hinterherrennen...
jaa aber die wollen jedesmal geld und termine mache für etwas das jedem menschen zusteht. Und das ist in die Natur raus gehen zu dürfen. wieso sollte man für wald übernachtung bezahlen. Die menschen können sich net über andere stellen und geld für natur verlangen. finde sowas garnicht richtig. guckt nach Skandinavien da funktioniert es auch.
Im Hintergrund hört man die Kuhglocken von weidenden Kühen, die dort alles platttrampeln dürfen. Aber ein Zelt in der Wiese ist nicht in Ordnung. Ich kenne auch Schilder an beweideten Bergwiesen mit der Aufschrift "Erosionsgefahr - Weg nicht verlassen" und daneben steht die Kuh mit ihren 400kg, das macht absolut keinen Sinn.
Ist Bayern, mit Logik kommst du da nicht weit. Die Regierung dort war auch unter den Ersten die Leute zwangeinweisen wollten weil sie sich nicht gegen deren unwissenschaftliche "Schutzmaßnahmen" gegen ein Virus halten wollten. Wurde dann glücklicherweise noch durch die Gerichte gestoppt.
@@wattier8218 Ich wohne in Österreich 🇦🇹 Nicht in Wien sondern im Land Kärnten zwischen jeder Menge bergen und der wunderschönen Natur hier. Ab und zu besucht mich Hansi das Eichhörnchen auch wenn ich weit oben auf meiner Almhütte schlafe. Und woher kommst du Deutschland aus der City? 😅
@@wattier8218doch, die Ahnung hat man, wenn man bewusst in den Bergen lebt, und mit einem zelt am berg abseits von schutzgebieten und almen hinterlässt man sicherlich einen deutlich kleineren ökolohschen fussabdruck als bei einer übernachtung im 4 Sterne wellness schuppen im tal
Die Beste Lösung für alle wäre es doch, extra Biwakplätze auszuweisen. Man könnte es wie im Schwarzwald mach (mit Vorbuchung) oder noch besser wie in der sächsischen Schweiz (Ticketkauf ohne Reservierung). Wichtig ist nur, dass eine ausreichende Biwakplatz-dichte vorhanden ist. Dann wird auch niemand mehr wildcampen. Das Wild gewöhnt sich übrigends auch sehr schnell an solche festen Plätze.
Das wäre ja noch schöner! Ich glaub der Begriff Naturschutzgebiet sollte allen einleuchtend sein! Wer unter freiem Himmel schlafen will kann das auch im Tal.
Ich finde es erbärmlich und bevormundet, wenn Biwak erlaubt, aber zelten verboten ist. Lasst die Leute doch selber entscheiden, wie sie campieren wollen. zB im wetterfesten Biwak-Sack, und notdürftig mit einer Plane vor Regen geschützt. Aber ja kein Zelt, weil verboten.
Ich finde diese Idee nicht unbedingt überzeugend! Wir sollten im Oberallgäu einfach die Besucherzahlen beschränken, vor allem die der Tagesausflügler, dann hätten wir das Problem einfach weniger und wir Einheimischen wieder mehr Lebensqualität, ohne sich mit garstigen arroganten Touristen herumärgern zu müssen!!!
Man sollte Plätze ausweisen, wo das frei campen erlaubt ist. Von dort aus können die Camper dann das Naturschutzgebiet besuchen, aber campen nicht dort. So wäre auch Jedem geholfen.
@@lorenzovonmatterhorn7354 Gerade viele jungen Leute, zB Schüler können sich weder Campingplatz noch Jugendherberge leisten. In Frankreich gibt es viele Campingplätze, von den Gemeinden. Zusatz "Municipal" Ok, die sind idR nicht kostenlos. Aber noch billiger, als die gewerblichen Campingplätze.
sunnymas Da gibt es eine einfache Lösung: Geld verdienen. Möglichkeiten gibts genug und wenn man das will, dann kriegt man das auch neben Ausbildung, Schule, Studium geregelt.💁♂️
@@lorenzovonmatterhorn7354 Ich habs damals versucht - erfolglos. Als Schüler mußte ich daheim viel arbeiten. Entweder wurde mir viel abverlangt, für die Schule. Oder ich mußte im Haushalt und in Haus und Garten viel arbeiten. Morgends sechs Schulstunden. Nachmittags bis zu vier Stunden lang. Auf dem Land wohnen, ohne Fahrzeug. Wie und wo arbeiten gehen ? Während meiner Lehrzeit: Als Azubi Vollzeit arbeiten + Berufsschule. Ich mußte mich stets selber ausbilden. Dann am Wochenende die Hausarbeit. Wenig Freizeit. Die wollte ich nicht auch noch für Arbeit her geben. Studium: Null Unterstützung. Weder von den Eltern, noch Bafög uä. Meinen Lebensunterhalt selber verdienen müssen. Aber wie denn ? Ein Bachelor-Studium ist Vollzeit !!! Dann Auslandssemester nötig. Und danach zwei Jahre Master-Studium nötig. Denn ohne Master ist man nur "Hilfskraft"
Es fehlen offizielle Möglichkeiten zum Zelten im Hochgebirge. Die ätzenden ADAC-konformen Campingplätz sind eher was für Alkoholliebhaber und nix für Naturliebhaber.
Hab da so mein Problem damit. Wenn ich mein Zelt aufstell mach ich 2Quadratmeter wiese platt, die kann sich des restliche Jahr wieder erholen. Eine Skipiste dagegen macht einen ganzen Bergrücken für immer kaputt, ist aber offenbar in Ordnung. Ich habe so dass Gefühl man darf nicht in Versuchung kommen die 70€ die man schnell an der Hütte/Hotel lässt zu sparen. Gut die Tagestouristen müssen nicht unbedingt nur zum Zelten auf den Berg aber wenn ich eine 2 Wöchige Tour mach dann möchte ich auch mal zelten dürfen.
Wie wäre es, wenn man einfach mal die ganzen Hotels und Skilifte abbaut und der Natur in Deutschland viel mehr Raum lässt. Dann können wir nochmal schauen, ob die paar Wildcamper noch irgendeinen erwähnenswerten Einfluss auf die Natur haben. Aber halt … da würde man ja kein Geld verdienen … schwierig schwierig ;).
Boah ist das cringe. In Grossbritannien ist es absolut normal wild zu campen, solange man 'leave no trace' verfolgt. Das wird auch von fast allen gemacht und so können Leute die Natur genießen ohne ihr zu schaden. Aber mit Wärmekameras friedliche Wildcamper zu verfolgen, das erinnert mich schon an dunkle Zeiten in Deutschland wo der Staat zu übergriffig wurde
@@bayerischerrundfunk hahahahaha was lasst ihr bitte für boomer Kommentare für euch schreiben? Das hat mit sus nichts zu tun, aber dafür sehr viel mit cringe. Cringe ist peinlich und friedliche Leute mit wärmekameras zu verfolgen ist peinlich, hochgradig peinlich sogar
Wärmebildfernglas...sehr gut. Ich bin für Wärmebilddrohnen und zwar überall. Diese Verbecher müssen weggesperrt werden. Warum können die nicht einfach die Lifte benutzen um in den Berghotels zu übernachten!!!
Man sollte vielleicht bei dem Video nochmal deutlich sagen, dass es hier um das Verbot von wildcampen im Naturschutzgebiet geht! In Gebieten, die nicht als solche ausgewiesen sind, handelt es sich nur um eine (oftmals nicht geahndete) Ordnungswidrig. Solange Grundsätze wie beispielsweise „leave no trace“ angewendet werden, spricht hiergegen wenig. Im Naturschutzgebiet gelten aber andere Regeln und an diese hat man sich zu halten! Es gibt genug schöne Orte außerhalb solcher Naturschutzgebiete!
@@bergmichel In Skandinavien darf man (fast) überall campen. Aber dort gibt es auch Regeln dafür, zB nicht in sichtbarer Nähe zu Ortschaften. Und nicht auf Privatgrundstücken ohne Genehmigung. Der Unterschied: Die Skandinavier gehen damit richtig um. Sie richten keinen Schaden an, und hinterlassen keinen Müll. Und: Skandinavien ist weit dünner besiedelt, als Deutschland. Verblüffend: In Schweden ein Campingplatz. Ohne Personal, ohne Kontrolle, aber gebührenpflichtig. Man soll das Geld in bereit stehende Umschläge stecken, und in den Briefkasten dort einwerfen. Und..... es funktioniert dort. Aber in Deutschland wären Viele zu geizig dafür ? Die schwedische Mentalität ist viel sozialer, als zB in Deutschland. Und so ähnlich schätze ich auch Norwegen und Finnland ein.
@@bergmichel In den Niederlande darf man überall zelten und campieren, wo ein Pfahl aufgestellt ist, mit bestimmter Markierung. ("Pfahlkampen") ggf. auch im Wald. So wird das freie zelten ermöglicht. Rund um den Pfahl. Aber dort, wo es tragbar ist. Sowas könnte man mE auch in Dtl. schaffen. Zumal viele Wiesen nicht mehr landwirtschaftlich genutzt werden. Es bleibt das "deutsche" Problem: Wer räumt den Müll weg ?
Ich bin ein Wildcamper!! Warum ich der Meinung bin das Leute wie ich sowas tun dürfen ohne Strafe. Ich schlafe immer in der Hängematte aufm Berg. Diese Hängematte macht einen kleinen Abdruck in der Rinde der beiden Bäume. Das wars! Keine Schäden. Ich hinterlasse keinen Müll! Ich verhalte mich ruhig in der Natur (weil ich natürlich nicht entdeckt werden möchte), Ich mache kein Feuer, essen wird mit Esbit Kocher zubereitet mit Feuerfester Unterlage,
Wird dich überraschen, aber viele Jäger treten ziemlich stark für natur- und Tierschutz auf. Die meisten bejagen Wild, wenn es zahlenmäßig zu belastend wir, z. B. bei Wildschweinen. Eine Rotte kann ganz schön viel zerstören. Und da es kaum noch natürliche Fressfeinde gibt, müssen diesen Teil eben oft Jäger übernehmen. Natürlich gibts auch unter Jägern ein paar Freizeitrambos, die gern alles abknallen würden, was vor den lauf kommt, aber die sind in der Minderheit.
Wer glaubt, dass Jägern das Tierwohl egal sei, hat nicht verstanden, worum es im Waidwerk geht. Wer Wildtiere waidgerecht jagt, zeigt Ihnen gegenüber mehr Respekt und hat eine ganz andere Verbundenheit zur Natur und den Tieren, als viele Jagdgegner es je tun könnten.
@@Bananananamann Nicht unbedingt. Kommt immer auf den der die Jagdpacht hat an. Ich kann dir es im Detail auch nicht genau sagen, da sich die Gesetzgebung zur Jagd in den einzelnen Bundesländern auch etwas anderst geregelt ist. Es darf jedenfalls z.B. nicht das ganze Jahr alles bejagt werden, nur zu bestimmten Zeiten, die teilweise sich auch verschieben können oder auch aussetzen. Ich bekomm durch meinen Schwager einiges mit, der ist Jäger. Es ist in Bayern auch eine ziemlich aufwendige Ausbildung zum Jäger notwendig.
Wie schauts aus, wenn ich zum Schlafen in der Bergwald nei geh und mich in die Hängematte schmeiß`. I trapp da koa blume zamm. Wäre das dann in Ordnung?
Im Naturschutzgebiet ist Biwakieren grundsätzlich, immer verboten, ganz gleich was man als "Unterkunft" mitschleppt. In sonstigem Gebiet ist das Zelten verboten, das Biwakieren jedoch ein Graubereich. In Bayern ist es außerdem verboten im Wald zu übernachten, soweit ich das Landeswaldgesetz richtig in Erinnerung habe. Auf dem Kanal "Ein Mann im Wald" gibt es Videos zu solchen Themen, da wird in einem auch erklärt, was genau ein Nationalpark ist und was man da darf, was in einem Naturschutzgebiet und so weiter.
@@markuswagner8863 Das Biwakieren ist auch in NSG erlaubt, sofern ein berechtigter Grund wie Erschöpfung vorliegt. Auch der Tüxen labert in seinen Rechtsvideos viel Blödsinn.
Letztens bin ich bei der Außenlandung mit dem Gleitschirm wieder auf einer geschützten Pflanze gelandet. Hab mich dann erstmal 1h lang selbst gegeißelt.
Okay ich schlafe gerne draußen, aber nicht im Naturschutzgebiet. Aber jetzt weiß ich, dass ich mich, sollte ich es mal machen, gegen Infrarotaufklärung schützen werde. Schade das ein Carinthia Observer Plus so sau teuer ist. ; )
@@Aussenluft Drohnen werden sie nicht verwenden. Daher eine Plane aufspannen richtung Feind vor dem Schlafsack. Dürfte reichen. Rettungsdecken dürften aber im RLV reflektiern.
Man könnte auch einfach folgende Reglung einführen. Wer vor hat außerhalb von Naturschutzgebieten im Wald zu campen, muss dies vorher (auf einer App?) ankündigen. Zudem muss man sobald man einen Standort gefunden hat die Koordinaten an das zuständige Amt senden. Um schlafende Camper nicht unnötig aufzuschrecken kann man an einer vorher verabredeten Stelle einen über die App generierten QR Code anbringen den der Förster ausließt. Wer mit Camping-Ausrüstung ohne Genehmigung erwischt wird, soll Strafe zahlen. Die Förster müssten nicht mit teuren Infrarotkameras ausgestattet werden und den Campern könnte man einfach über die App erklären, dass es an bestimmten Orten untersagt ist zu Campen.
wird überhaupt nicht funktionieren, außerdem würde ich nicht wollen, dass meine Position für etwaige Triebtäter oder was weiß ich einlesbar bzw herausfindbar ist.
Leute das Problem san die Leid die ihren Müll überall lassn. Wenn ma sie zammreist und ned grad ois zerstört werd da Bauer a nix sogn. Schena feieromd leid
@FG. Steiner Nein, hast den Beitrag überhaupt angeschaut? Es geht drum dass die Menschen allein durch ihre Anwesenheit die Tiere verdrängen (zb in den Wald wo es dann mehr Kahlfraß gibt) und auch die Pflanzen der wertvollen Magerwiesen zerstört werden. Das mit dem Müll versteht sich ja von selbst.
Das der Bauer drüber hinweg schaut war mal, seit dem die Touris die Bauern wegen jedem Schweiss verklagen und sich in den Bergen aufführen wie in einem Freizeitpark, ist es vorbei mit Toleranz in den allgäuer Alpen.
Mei i zwoa habts scho recht i kenns jetz bloß vo uns aber klar is a das jeder anders denkt und handelt, und ja des mit de viecha und so is bläd aber dafür hamma ja Naturschutzgebiete und mir is a klar ( auf den Film bezogen) das des in an solchem Gebiet natürlich unter aller sau is zum campieren.
Evtl. benötigt das ja jemand der mit Ausnahmegenehmigung über Forststraßen im Naturschutzgebiet seine "Jagdhütte" aufsuchen will? Wer will schon Biwakierer vor der Haustür nachdem er sich eingekauft hat?
@@noway8828 Das wäre aber eine weite Anfahrt. Vom Landkreis Offenburg (west Baden-Württemberg) ins Allgäu. (sw Bayern). Jäger, Jagdpächter, Naturschutz-Warte usw. wollen halt Keine, die das Wild verscheuchen. Auch nachts nicht. Aus deren Sicht verständlich. Aber die Leute wollen nicht aus der Natur ausgesperrt werden.
@@noway8828 Nein. Es kann auch ganz andere Gründe geben, warum sowas in einem Film. zB das Fahrzeug für dieses Filmprojekt angemietet worden ? Um auch die Ausrüstung für das Film-Team in unwegsamem Gelände zu transportieren. Man sieht immer nur, was vor der Kamera. Aber nicht das Alles, hinter der Kamera. zB Kamera - Ton - Aufnahmeleiter = drei Personen. Hier wäre die Frage: Wo steht der zweite Geländewagen ?
Einfach schmerzhaft da zuzusehen. Die Gruppe geht ernsthaft auf den Berg um andere auf ihre Fehler hinzuweisen und um sich daraus resultierend menschlich zu bereichern. Solche Ego Probleme wünsche ich niemanden und auf das Problem hinzuweisen und andere zu kritisieren ist auch viel leichter als eigene Lösungsvorschläge einzubringen.
Stell dir vor du wirst bezahlt dafür, dass du wandern gehst, die Natur genießt, Leute darauf hinweist wie sie die Natur genießen dürfen und wie nicht und obendrein darfst du noch mit deinem hightech infrarot Gerät Nachts auf stalkertour gehen um besagten Leuten, die die Natur auf die FALSCHE Weise genießen nochmal 400 Öcken aus den Taschen zu ziehen. Traumberuf jedes Deutschen.
Nichts besseres zutun als die leute zu nerven. Menschen wollen auch in die natur gehen, nicht nur Tiere. solche leute die andere verfolgen sollte man verklagen.
@@lorenzovonmatterhorn7354 du kannst auch in nem naturschutzgebiet am Rand n Biwakplatz hinstellen, dann weiß das Wild auch irgendwann "aha da kommen Leute vorbei, dann schlaf ich weiter drin im Naturschutzgebiet"
Warum richtet ihr dann nicht Plätze ein auf denen biwakiert werden kann, die aber limitiert sind und reserviert werden müssen . Parallel die Ordnungsstrafen hoch auf 1000 €
das grösste problem ist der müll der hinterlassen wird, ja auch eine bananenschale ist müll der nicht in die natur gehört. auf jeder tour die ich mache nehme ich müll von anderen mit herunter ins tal. manchmal echt grausam. nur wundere ich mich gerade über diesen beitrag, denn ... hab gerade in der BR mediathek einen beitrag gefunden in dem sie einen fotografen begleiten der nachts am berg herumstiefelt um fotos zu machen (ruhezeiten für wild und andere tiere!?)
Ich habe bis zu deinem Text auch meine Obst Reste einfach weg geworfen, weil ich dachte es wäre nicht so schlimm ist ja Biologisch abbaubar. Ich denke das viele einfach nicht wissen(wie ich) das man dies nicht tun sollte. Danke für deine Aufklärung. Zum letzten Punkt, darf man sich nicht auf den Wegen bei Dunkelheit aufhalten?
Also ich finde die Massnahme super. Positiv pessimistisch gesagt kann das aber durchaus grössere Wirkung zeigen, als jegliche Bussgelder undsw. Problematisch wird es ja eher dann wenn Touristen ohne wirklicher Naturliebe und oder Verständnis unterwegs sind. Cooler Beitrag, vielen Dank!
Nehmt es mir nicht übel, aber hier zeigt sich eindeutig Doppelmoral und noch ein paar andere Probleme. Auf der einen Seite macht man ganze Berghänge für und durch den Skisport kaputt, auf der anderen Seite jagt die Bergwacht ein paar einzelne Wildcamper mit Thermografiegeräten. Irgendwo fehlt da die Verhältnismäßigkeit. Ich bin auch kein großer Freund von den Wildcampern die sich nicht benehmen können, Feuer machen und ihren Müll herumliegen lassen, aber es muss zumindest für eine kleine Anzahl Personen die Möglichkeit geben anlassbedingt mal eine Nacht auf dem Berg zu verbringen. Wäre schön, wenn es möglich wäre Erlaubnisse zu erhalten ohne dass die zuständigen Stellen auf Tauschstation gehen, enorme Vorlaufzeiten haben und komplett unflexibel bei der Vergabe wären.
Man kann natürlich wie bisher bei nahezu allem auf komplette Verbote setzen, aber das führt nur dazu, dass die anständigen sich in ihr Schneckenhaus zurückziehen, weil sie keinen Ärger haben wollen, und die anderen komplett auf jegliche Vorschriften sch... äh ... defäkieren.
Wie viel Landschaftsschutz für die Politik wirklich wert ist, darf ich übrigens gerade in meinem Örtchen sehen. Hier will ein Unternehmer eine Halle für die Logistik in ein Landschaftsschutzgebiet setzen, weil ihm der Weg ins Industiegebiet am anderen Ende der Kleinstadt zu weit ist. Nicht das es eine besonders große Halle wäre, "nur" 110m lang und breit und 30m hoch. Die fällt also eigentlich kaum auf, weil sie grün gestrichen wird, so erklärte es neulich ein Architekt in unserem Käseblatt.
So wie es aussieht wird der Landschaftsschutz gegen den Willen der Bürger und trotz der germanischen Siedlungsanlage auf der Fläche problemlos entfernt. Manche sind halt gleicher als andere ...
"anlassbedingt", sinngemäß ein begriff aus der entsprechenden Regelung für Tirol, da hat sich wohl jemand informiert :)
@@Kreuzass Die Formulierung gibt es auch in der Deutschen Bürokratischen Republik, wo ich bei nicht wenigen unteren Naturschutzbehörden um eine Ausnahmegenehmigung zur Erstellung von Aufnahmen für eine öffentliche Einrichtung gebeten habe. Das Ergebnis ist eindeutig, in Deutschland ist es nicht möglich legal an eine solche Genehmigung zu kommen. Aufnahmen des Sternenhimmels in einem "Sternenpark" sind also nicht legal machbar. Das kann man man sich nicht ausdenken.
Ich finde es so krank, dass wir Leute haben die bezahlt werden dafür, den ganzen Tag auf diesem Berg rumzulaufen und die Natur genießen dürfen, die da aber nur unterwegs sind, um Leuten zu verbieten diese Natur auf ihre Weise zu genießen. Solange man keinen Mist baut oder Schaden anrichtet sollte man dort schlafen dürfen wo man möchte, das ist meiner Meinung nach eine Art natürliches Grundrecht. Betonung liegt auf "solange man keinen Mist baut", es gibt halt leider viel zu viele Idioten die nicht pfleglich mit der Natur umgehen.
Und nein ich zähle "Hier wurde ein Viereck platt gedrückt" nicht als Schaden an der Natur.
Die Gleitschirmfliegerin geht auf einem der zwei Standardwege zum offiziellen Startplatz "Geißfuß". Auf der anderen Seite des Berges befindet sich nicht nur dieser Startplatz, sondern auch noch zahlreiche weitere und außerdem natürlich das riesen Skigebiet mit unzähligen Liften und Pisten "Nebelhorn". Wie kann man sich als Ranger so schlecht auskennen? Ist doch klar, wo die Frau hinwill, da muss man nicht hinterherrennen...
schon amüsant dass du das als außenstehende Person erkennst aber ein Ranger der dafür bezahlt wird nicht xD
Sich über Wildcamper beschweren aber dann die ganzen Berge mit Liften etc zubauen, Logik 100.
einfach zum Kotzen...
Einfach machen! Unser Land unsere Steuern!
Typisch FFF Kids
Daran sieht man, dass es nur ums Geld geht. Um Einnahmen der Kurtaxe zum Beispiel.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Oder entspricht „sich über Obdachlose beschweren, aber Bahnhöfe bauen“ der gleichen Logik?
Wenn mann legale trekking Plätze anlegen würde wäre das Problem nicht da
Das Problem ist dass ja dann den hotels die Kunden weglaufen. So ist oft der Gedanke auch wenn verquerer Weise Leute nicht kommen weil man ja nicht f
@@BackpackerScience in Tschechien istz es dennoch möglich wo es Übernachtungsplätze legal gibt!
@@ewaldubleis4267 es gibt auch in Deutschland solche Plätze, zwar nicht ganz kostenlos aber doch recht günstig mit 10€ die Nacht.
jaa aber die wollen jedesmal geld und termine mache für etwas das jedem menschen zusteht. Und das ist in die Natur raus gehen zu dürfen. wieso sollte man für wald übernachtung bezahlen. Die menschen können sich net über andere stellen und geld für natur verlangen. finde sowas garnicht richtig. guckt nach Skandinavien da funktioniert es auch.
@@shaqq8528 selbst in Dänemark gibs Plätze zu nächtigen kostenlos
Im Hintergrund hört man die Kuhglocken von weidenden Kühen, die dort alles platttrampeln dürfen. Aber ein Zelt in der Wiese ist nicht in Ordnung.
Ich kenne auch Schilder an beweideten Bergwiesen mit der Aufschrift "Erosionsgefahr - Weg nicht verlassen" und daneben steht die Kuh mit ihren 400kg, das macht absolut keinen Sinn.
Ist Bayern, mit Logik kommst du da nicht weit. Die Regierung dort war auch unter den Ersten die Leute zwangeinweisen wollten weil sie sich nicht gegen deren unwissenschaftliche "Schutzmaßnahmen" gegen ein Virus halten wollten. Wurde dann glücklicherweise noch durch die Gerichte gestoppt.
ja doch das macht sinn sobald du den betroffenen je 400 euronen abknöpfen kannst
Ich finde es einfach eine Frechheit das ich nicht auf einem Berg schlafen darf!
Das liegt daran das du offensichtlich keine Ahnung von Wildtieren und Natur hast
@@wattier8218 Ich wohne in Österreich 🇦🇹 Nicht in Wien sondern im Land Kärnten zwischen jeder Menge bergen und der wunderschönen Natur hier. Ab und zu besucht mich Hansi das Eichhörnchen auch wenn ich weit oben auf meiner Almhütte schlafe. Und woher kommst du Deutschland aus der City? 😅
💯 👍
@@wattier8218doch, die Ahnung hat man, wenn man bewusst in den Bergen lebt, und mit einem zelt am berg abseits von schutzgebieten und almen hinterlässt man sicherlich einen deutlich kleineren ökolohschen fussabdruck als bei einer übernachtung im 4 Sterne wellness schuppen im tal
@@wattier8218 es ist auch nicht natürlich dass das wild NICHT gestört wird, irgendwie haben viele Menschen so eine seltsame Disney-Natur vorstellung.
Finde es ja immer ein wenig doppeldeutig wenn ein Jäger sagt das jemand mit seinem Zelt den Tieren Lebensqualität nimmt.
oh neine das wertvolle viereck hier mit 3 blumen wurde plattgedrückt wie soll sich die natur nur je erholen... *noscoped ein Reh nebendran*
Hey Henne was geeht
Die Beste Lösung für alle wäre es doch, extra Biwakplätze auszuweisen.
Man könnte es wie im Schwarzwald mach (mit Vorbuchung) oder noch besser wie in der sächsischen Schweiz (Ticketkauf ohne Reservierung). Wichtig ist nur, dass eine ausreichende Biwakplatz-dichte vorhanden ist. Dann wird auch niemand mehr wildcampen. Das Wild gewöhnt sich übrigends auch sehr schnell an solche festen Plätze.
Deutschland hasst leider menschen die sich der natur nahe fühlen möchten.
Das wäre ja noch schöner! Ich glaub der Begriff Naturschutzgebiet sollte allen einleuchtend sein! Wer unter freiem Himmel schlafen will kann das auch im Tal.
Ich finde es erbärmlich und bevormundet, wenn Biwak erlaubt, aber zelten verboten ist.
Lasst die Leute doch selber entscheiden, wie sie campieren wollen.
zB im wetterfesten Biwak-Sack, und notdürftig mit einer Plane vor Regen geschützt.
Aber ja kein Zelt, weil verboten.
Ich finde diese Idee nicht unbedingt überzeugend!
Wir sollten im Oberallgäu einfach die Besucherzahlen beschränken, vor allem die der Tagesausflügler, dann hätten wir das Problem einfach weniger und wir Einheimischen wieder mehr Lebensqualität, ohne sich mit garstigen arroganten Touristen herumärgern zu müssen!!!
Phil ́s Catch and Cook Germany würde ich nicht sagen und hassen ist ein recht starkes Wort. Bedacht einsetzen!!!
Man sollte Plätze ausweisen, wo das frei campen erlaubt ist.
Von dort aus können die Camper dann das Naturschutzgebiet besuchen, aber campen nicht dort.
So wäre auch Jedem geholfen.
Wieso sollte eine Gemeinde das tun? Es gibt genug Campingplätze in den Alpen!
@@lorenzovonmatterhorn7354 Gerade viele jungen Leute, zB Schüler können sich weder Campingplatz noch Jugendherberge leisten.
In Frankreich gibt es viele Campingplätze, von den Gemeinden.
Zusatz "Municipal"
Ok, die sind idR nicht kostenlos. Aber noch billiger, als die gewerblichen Campingplätze.
sunnymas Da gibt es eine einfache Lösung: Geld verdienen. Möglichkeiten gibts genug und wenn man das will, dann kriegt man das auch neben Ausbildung, Schule, Studium geregelt.💁♂️
@@lorenzovonmatterhorn7354 Ich habs damals versucht - erfolglos.
Als Schüler mußte ich daheim viel arbeiten. Entweder wurde mir viel abverlangt, für die Schule.
Oder ich mußte im Haushalt und in Haus und Garten viel arbeiten.
Morgends sechs Schulstunden. Nachmittags bis zu vier Stunden lang.
Auf dem Land wohnen, ohne Fahrzeug.
Wie und wo arbeiten gehen ?
Während meiner Lehrzeit: Als Azubi Vollzeit arbeiten + Berufsschule. Ich mußte mich stets selber ausbilden.
Dann am Wochenende die Hausarbeit.
Wenig Freizeit. Die wollte ich nicht auch noch für Arbeit her geben.
Studium: Null Unterstützung.
Weder von den Eltern, noch Bafög uä.
Meinen Lebensunterhalt selber verdienen müssen.
Aber wie denn ?
Ein Bachelor-Studium ist Vollzeit !!!
Dann Auslandssemester nötig.
Und danach zwei Jahre Master-Studium nötig. Denn ohne Master ist man nur "Hilfskraft"
Es fehlen offizielle Möglichkeiten zum Zelten im Hochgebirge. Die ätzenden ADAC-konformen Campingplätz sind eher was für Alkoholliebhaber und nix für Naturliebhaber.
Hab da so mein Problem damit. Wenn ich mein Zelt aufstell mach ich 2Quadratmeter wiese platt, die kann sich des restliche Jahr wieder erholen. Eine Skipiste dagegen macht einen ganzen Bergrücken für immer kaputt, ist aber offenbar in Ordnung. Ich habe so dass Gefühl man darf nicht in Versuchung kommen die 70€ die man schnell an der Hütte/Hotel lässt zu sparen. Gut die Tagestouristen müssen nicht unbedingt nur zum Zelten auf den Berg aber wenn ich eine 2 Wöchige Tour mach dann möchte ich auch mal zelten dürfen.
Wie wäre es, wenn man einfach mal die ganzen Hotels und Skilifte abbaut und der Natur in Deutschland viel mehr Raum lässt. Dann können wir nochmal schauen, ob die paar Wildcamper noch irgendeinen erwähnenswerten Einfluss auf die Natur haben.
Aber halt … da würde man ja kein Geld verdienen … schwierig schwierig ;).
Was für ein unsinniger Vorschlag! Die Natur darf natürlich nur auf unsere Weise ausgeb... ÄHH genossen werden!
Boah ist das cringe. In Grossbritannien ist es absolut normal wild zu campen, solange man 'leave no trace' verfolgt. Das wird auch von fast allen gemacht und so können Leute die Natur genießen ohne ihr zu schaden. Aber mit Wärmekameras friedliche Wildcamper zu verfolgen, das erinnert mich schon an dunkle Zeiten in Deutschland wo der Staat zu übergriffig wurde
@Hugo Habicht Die Meinung steht Ihnen natürlich zu, aber ob "cringe" da die richtige Bezeichnung für ist? Ist es nicht eher ziemlich sus?
@@bayerischerrundfunk hahahahaha was lasst ihr bitte für boomer Kommentare für euch schreiben? Das hat mit sus nichts zu tun, aber dafür sehr viel mit cringe. Cringe ist peinlich und friedliche Leute mit wärmekameras zu verfolgen ist peinlich, hochgradig peinlich sogar
@Hugo Habicht ja gut, dann sind Geschmäcker verschieden. Finden das eben eher sus als cringe. Aber gut. Belassen wir es dabei 😅
@@bayerischerrundfunk nein absolut nicht, bitte lernen Sie das Lingo bevor Sie es anwenden sonst erscheinen Sie cringig
Wärmebildfernglas...sehr gut. Ich bin für Wärmebilddrohnen und zwar überall. Diese Verbecher müssen weggesperrt werden. Warum können die nicht einfach die Lifte benutzen um in den Berghotels zu übernachten!!!
Diese Drohnen könnten aber das Wild aufscheuchen ;-)
Drohnen um das Wild zu beruhigen. HAHAHAHA
@@mettwurstmitbutter5147 wir malen die Drohnen einfach in einem beruhigenden grün an
Solange in Bayern entgegen der Natur Schneekanonen eingesetzt (und Steuerfinanziert) werden werde ich dort weiter Fernwandern und biwakieren.
Was ist das denn für eine bescheuerte Logik
Right
Man sollte vielleicht bei dem Video nochmal deutlich sagen, dass es hier um das Verbot von wildcampen im Naturschutzgebiet geht!
In Gebieten, die nicht als solche ausgewiesen sind, handelt es sich nur um eine (oftmals nicht geahndete) Ordnungswidrig.
Solange Grundsätze wie beispielsweise „leave no trace“ angewendet werden, spricht hiergegen wenig.
Im Naturschutzgebiet gelten aber andere Regeln und an diese hat man sich zu halten! Es gibt genug schöne Orte außerhalb solcher Naturschutzgebiete!
es ist egal ob naturschutzgebiet oder nicht, in deutschland darf man kein zelt irgendwo aufbauen. wir haben es leider nicht so schön wie in norwegen.
@@bergmichel In Skandinavien darf man (fast) überall campen.
Aber dort gibt es auch Regeln dafür, zB nicht in sichtbarer Nähe zu Ortschaften.
Und nicht auf Privatgrundstücken ohne Genehmigung.
Der Unterschied: Die Skandinavier gehen damit richtig um. Sie richten keinen Schaden an, und hinterlassen keinen Müll.
Und: Skandinavien ist weit dünner besiedelt, als Deutschland.
Verblüffend: In Schweden ein Campingplatz. Ohne Personal, ohne Kontrolle, aber gebührenpflichtig.
Man soll das Geld in bereit stehende Umschläge stecken, und in den Briefkasten dort einwerfen.
Und..... es funktioniert dort.
Aber in Deutschland wären Viele zu geizig dafür ?
Die schwedische Mentalität ist viel sozialer, als zB in Deutschland.
Und so ähnlich schätze ich auch Norwegen und Finnland ein.
@@bergmichel In den Niederlande darf man überall zelten und campieren, wo ein Pfahl aufgestellt ist, mit bestimmter Markierung. ("Pfahlkampen")
ggf. auch im Wald.
So wird das freie zelten ermöglicht. Rund um den Pfahl. Aber dort, wo es tragbar ist.
Sowas könnte man mE auch in Dtl. schaffen. Zumal viele Wiesen nicht mehr landwirtschaftlich genutzt werden.
Es bleibt das "deutsche" Problem: Wer räumt den Müll weg ?
Ich bin ein Wildcamper!!
Warum ich der Meinung bin das Leute wie ich sowas tun dürfen ohne Strafe.
Ich schlafe immer in der Hängematte aufm Berg. Diese Hängematte macht einen kleinen Abdruck in der Rinde der beiden Bäume. Das wars! Keine Schäden. Ich hinterlasse keinen Müll!
Ich verhalte mich ruhig in der Natur (weil ich natürlich nicht entdeckt werden möchte), Ich mache kein Feuer, essen wird mit Esbit Kocher zubereitet mit Feuerfester Unterlage,
@@sunnymas2656 Wer will den in den Niederlanden campen? Sorry, aber die Landschaft ist schon sehr hässlich und verbaut
Der gude Jäger der sich um die Lebensqualität der Tiere sorgt. Daumen hoch für so viel Fantasie.
Wird dich überraschen, aber viele Jäger treten ziemlich stark für natur- und Tierschutz auf. Die meisten bejagen Wild, wenn es zahlenmäßig zu belastend wir, z. B. bei Wildschweinen. Eine Rotte kann ganz schön viel zerstören. Und da es kaum noch natürliche Fressfeinde gibt, müssen diesen Teil eben oft Jäger übernehmen.
Natürlich gibts auch unter Jägern ein paar Freizeitrambos, die gern alles abknallen würden, was vor den lauf kommt, aber die sind in der Minderheit.
Wer glaubt, dass Jägern das Tierwohl egal sei, hat nicht verstanden, worum es im Waidwerk geht. Wer Wildtiere waidgerecht jagt, zeigt Ihnen gegenüber mehr Respekt und hat eine ganz andere Verbundenheit zur Natur und den Tieren, als viele Jagdgegner es je tun könnten.
@@Threedog92 Also in Luxemburg gibt's nur Freizeitrambos. Da gibts keine Berufsjägerei.
Wird denn jeder Wald in DE bejagt?
@@Bananananamann Nicht unbedingt. Kommt immer auf den der die Jagdpacht hat an. Ich kann dir es im Detail auch nicht genau sagen, da sich die Gesetzgebung zur Jagd in den einzelnen Bundesländern auch etwas anderst geregelt ist.
Es darf jedenfalls z.B. nicht das ganze Jahr alles bejagt werden, nur zu bestimmten Zeiten, die teilweise sich auch verschieben können oder auch aussetzen. Ich bekomm durch meinen Schwager einiges mit, der ist Jäger. Es ist in Bayern auch eine ziemlich aufwendige Ausbildung zum Jäger notwendig.
@@Threedog92 Gehen denn alle unbejagten Wälder unaufhaltsam zu Grunde?
Wie schauts aus, wenn ich zum Schlafen in der Bergwald nei geh und mich in die Hängematte schmeiß`. I trapp da koa blume zamm. Wäre das dann in Ordnung?
Aber hoffentlich eine Hängematte mit Baumschoner, falls ja, dann sehe ich da kein Problem.
Im Naturschutzgebiet ist Biwakieren grundsätzlich, immer verboten, ganz gleich was man als "Unterkunft" mitschleppt. In sonstigem Gebiet ist das Zelten verboten, das Biwakieren jedoch ein Graubereich. In Bayern ist es außerdem verboten im Wald zu übernachten, soweit ich das Landeswaldgesetz richtig in Erinnerung habe.
Auf dem Kanal "Ein Mann im Wald" gibt es Videos zu solchen Themen, da wird in einem auch erklärt, was genau ein Nationalpark ist und was man da darf, was in einem Naturschutzgebiet und so weiter.
@@markuswagner8863 vielen lieben Dank
Andreas Meinhof was hat diese Aussage mit dem Bericht zu tun? Bitte Sinnhaftigkeit überprüfen!!!
@@markuswagner8863 Das Biwakieren ist auch in NSG erlaubt, sofern ein berechtigter Grund wie Erschöpfung vorliegt. Auch der Tüxen labert in seinen Rechtsvideos viel Blödsinn.
Letztens bin ich bei der Außenlandung mit dem Gleitschirm wieder auf einer geschützten Pflanze gelandet. Hab mich dann erstmal 1h lang selbst gegeißelt.
Alte Katholiken Schule, sauber....
so muss des in bayern
1:47 erst mal direkt abgezupft 🤣
das wäre mir fast nicht aufgefallen, was für ein wunderbarer Naturschützer
Okay ich schlafe gerne draußen, aber nicht im Naturschutzgebiet. Aber jetzt weiß ich, dass ich mich, sollte ich es mal machen, gegen Infrarotaufklärung schützen werde. Schade das ein Carinthia Observer Plus so sau teuer ist. ; )
Nicht duschen Hilft gegen Hunde aufklärung. Also ich sehe das als Herausvorderung.
Und schwer. Nimm lieber dir Tarps mit Alubedampfung oder kleb eine Rettungsdecke in ein normales Tarp.
@@Aussenluft Drohnen werden sie nicht verwenden. Daher eine Plane aufspannen richtung Feind vor dem Schlafsack. Dürfte reichen. Rettungsdecken dürften aber im RLV reflektiern.
@@ProFettMoHaMett In Bayern fliegt die Polizei mit Hubschrauber die Berge ab. Die Rettungsdecke funktioniert unter einem Tarp allerdings einwandfrei.
@@Aussenluft im Ernst, das tut sie??
Um Wildcamper zu orten?
Macht Urlaub in Deutschland haben sie gesagt. Die Berge sind doch auch schön haben sie gesagt...
Du musst hier kein Urlaub machen. Niemand wird gezwungen.
Die neue Empfehlung ist es zuhause zu bleiben und auf die Zwangsimpfung zu warten
Man könnte auch einfach folgende Reglung einführen. Wer vor hat außerhalb von Naturschutzgebieten im Wald zu campen, muss dies vorher (auf einer App?) ankündigen. Zudem muss man sobald man einen Standort gefunden hat die Koordinaten an das zuständige Amt senden. Um schlafende Camper nicht unnötig aufzuschrecken kann man an einer vorher verabredeten Stelle einen über die App generierten QR Code anbringen den der Förster ausließt. Wer mit Camping-Ausrüstung ohne Genehmigung erwischt wird, soll Strafe zahlen. Die Förster müssten nicht mit teuren Infrarotkameras ausgestattet werden und den Campern könnte man einfach über die App erklären, dass es an bestimmten Orten untersagt ist zu Campen.
wird überhaupt nicht funktionieren, außerdem würde ich nicht wollen, dass meine Position für etwaige Triebtäter oder was weiß ich einlesbar bzw herausfindbar ist.
Wildcampen verbieten aber sich über stadtmenschen die keine Ahnung von Natur haben beschweren
Lass die mal durch eine Kuhweide marschieren dann hat sich das schon erledeigt.
@@ProFettMoHaMett Am besten glei mit Hund
Leute das Problem san die Leid die ihren Müll überall lassn. Wenn ma sie zammreist und ned grad ois zerstört werd da Bauer a nix sogn. Schena feieromd leid
Oiooahh😛😛😛
@FG. Steiner Nein, hast den Beitrag überhaupt angeschaut? Es geht drum dass die Menschen allein durch ihre Anwesenheit die Tiere verdrängen (zb in den Wald wo es dann mehr Kahlfraß gibt) und auch die Pflanzen der wertvollen Magerwiesen zerstört werden. Das mit dem Müll versteht sich ja von selbst.
Das der Bauer drüber hinweg schaut war mal, seit dem die Touris die Bauern wegen jedem Schweiss verklagen und sich in den Bergen aufführen wie in einem Freizeitpark, ist es vorbei mit Toleranz in den allgäuer Alpen.
Bitte in deutsch, danke.
Mei i zwoa habts scho recht i kenns jetz bloß vo uns aber klar is a das jeder anders denkt und handelt, und ja des mit de viecha und so is bläd aber dafür hamma ja Naturschutzgebiete und mir is a klar ( auf den Film bezogen) das des in an solchem Gebiet natürlich unter aller sau is zum campieren.
Dann sperrt doch die alpen gleich zu
Wie kommt ein Auto mit Offenburg-Zulassung, in diesen Film vom BR über das Allgäu ?
(Autokennzeichen zu Beginn des Filmes.)
Evtl. benötigt das ja jemand der mit Ausnahmegenehmigung über Forststraßen im Naturschutzgebiet seine "Jagdhütte" aufsuchen will?
Wer will schon Biwakierer vor der Haustür nachdem er sich eingekauft hat?
@@noway8828 Das wäre aber eine weite Anfahrt.
Vom Landkreis Offenburg (west Baden-Württemberg) ins Allgäu. (sw Bayern).
Jäger, Jagdpächter, Naturschutz-Warte usw. wollen halt Keine, die das Wild verscheuchen.
Auch nachts nicht. Aus deren Sicht verständlich.
Aber die Leute wollen nicht aus der Natur ausgesperrt werden.
@@sunnymas2656... du meinst also das der arme Wicht dort oben wohnt weil er sonst wo anders obdachlos ist?
@@noway8828 Nein. Es kann auch ganz andere Gründe geben, warum sowas in einem Film. zB das Fahrzeug für dieses Filmprojekt angemietet worden ?
Um auch die Ausrüstung für das Film-Team in unwegsamem Gelände zu transportieren.
Man sieht immer nur, was vor der Kamera.
Aber nicht das Alles, hinter der Kamera.
zB Kamera - Ton - Aufnahmeleiter = drei Personen.
Hier wäre die Frage: Wo steht der zweite Geländewagen ?
@@andreasmeinhof3960 Naturschutz???
Einfach schmerzhaft da zuzusehen. Die Gruppe geht ernsthaft auf den Berg um andere auf ihre Fehler hinzuweisen und um sich daraus resultierend menschlich zu bereichern. Solche Ego Probleme wünsche ich niemanden und auf das Problem hinzuweisen und andere zu kritisieren ist auch viel leichter als eigene Lösungsvorschläge einzubringen.
Stell dir vor du wirst bezahlt dafür, dass du wandern gehst, die Natur genießt, Leute darauf hinweist wie sie die Natur genießen dürfen und wie nicht und obendrein darfst du noch mit deinem hightech infrarot Gerät Nachts auf stalkertour gehen um besagten Leuten, die die Natur auf die FALSCHE Weise genießen nochmal 400 Öcken aus den Taschen zu ziehen. Traumberuf jedes Deutschen.
Nichts besseres zutun als die leute zu nerven. Menschen wollen auch in die natur gehen, nicht nur Tiere. solche leute die andere verfolgen sollte man verklagen.
Gaisalpsee ond Rubihorn isch ekelhaft zuagschissa mit leit bahh
Dorfsheriff
allemannsretten für alle überall
?
@@-davorite- google
@@olivinum5371 ah ok, wär ich eigentlich auch dafür
jedermansrecht funktioniert nicht in DE, wir haben zu viel Dappen. (und dafür zu wenig Natur-Fläche)
"aLpInEr NaTuRsChUtZ" ganz klar - es geht nur um´s Geld
Biwakplätze schaffen und das Problem ist gelöst ...
Falsch. Naturschutzgebiete akzeptieren, schlafen im Tal auf Campingplätzen oder in den örtlichen Unterkünften.
@@lorenzovonmatterhorn7354 du kannst auch in nem naturschutzgebiet am Rand n Biwakplatz hinstellen, dann weiß das Wild auch irgendwann "aha da kommen Leute vorbei, dann schlaf ich weiter drin im Naturschutzgebiet"
Warum richtet ihr dann nicht Plätze ein auf denen biwakiert werden kann, die aber limitiert sind und reserviert werden müssen . Parallel die Ordnungsstrafen hoch auf 1000 €
Danke social media
Haha da komm ich der in Steingrau unterwegs is wo wärmebild nix bringt bin unsichtbar 😂
Ob du da mal nicht Wärmebild mit NIR-Bildwandlern oder Restlichtverstärkern verwechelst...
Kontrolle wie in der DDR. Einfach fruchtbar. Freies land sieht anders aus.
die Pseudo-Rangerinnnen, ich brech ab🤣
sag mir du machst 1 freiwilliges soziales Jahr ohne mir zu sagen dass du es machst
Die Allgaier typisch seid froh dass jemand kommt zu euch👍
🤣🤣🤮
Wegen den paar Tieren die da gestört werden, ist doch super, wenn die Leute noch raus gehen,außerdem sind wildcamper meist am Tierwohl interessiert
jetzt lasst die Touris in Ruhe solange sie ihren Müll mitnehmen
das grösste problem ist der müll der hinterlassen wird, ja auch eine bananenschale ist müll der nicht in die natur gehört. auf jeder tour die ich mache nehme ich müll von anderen mit herunter ins tal. manchmal echt grausam. nur wundere ich mich gerade über diesen beitrag, denn ... hab gerade in der BR mediathek einen beitrag gefunden in dem sie einen fotografen begleiten der nachts am berg herumstiefelt um fotos zu machen (ruhezeiten für wild und andere tiere!?)
Ich habe bis zu deinem Text auch meine Obst Reste einfach weg geworfen, weil ich dachte es wäre nicht so schlimm ist ja Biologisch abbaubar. Ich denke das viele einfach nicht wissen(wie ich) das man dies nicht tun sollte. Danke für deine Aufklärung.
Zum letzten Punkt, darf man sich nicht auf den Wegen bei Dunkelheit aufhalten?
imagine sich über bananenschalen aufregen
Gegen wildcamper wild Campen.
vor allem übernachte
@Johannes
Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben den Rechtschreibfehler im Videotitel korrigiert.
Was macht da ein Jäger dabei, die Jagd gehört abgeschafft
jagd ist notwendig, das ist fakt.
Ganz einfach, stellt Verbotsschilder auf und daraufstehend die Strafe (400€). Dann ein paarmal kontrollieren und kassieren und dann ist da Ruhe.
Oder besser: den Leuten wieder etwas Freiheit zurückgeben und kampieren lassen.
Also ich finde die Massnahme super. Positiv pessimistisch gesagt kann das aber durchaus grössere Wirkung zeigen, als jegliche Bussgelder undsw. Problematisch wird es ja eher dann wenn Touristen ohne wirklicher Naturliebe und oder Verständnis unterwegs sind. Cooler Beitrag, vielen Dank!
Hängematte
Britta 🥰
wie ich diese Wildcamper hasse