Hier word ik pas echt vrolijk van! Je gaat zo goed met die kinderen om en laat ze geloven dat ze het helemaal goed doen! Vooral het einde was heel mooi, allemaal blije kindjes
Ha leuk. Dit experiment heb ik tijdens mijn opleiding psychologie moeten uitvoeren bij een klas kinderen van 4 en 5 jaar en daarna bij een klas kinderen van 7 en 8 jaar. Ik moest de resultaten noteren en een verslag erbij schrijven over de reden waarom de resultaten zo zijn uitgekomen en hoe de ontwikkeling van de brein verandert als een kind ouder wordt. Was superleuk en leerzaam.
Ik denk dat op die leeftijd het brein nog daadwerkelijk aan het ontwikkelen is. Mag hopen dat je brein niet dezelfde omvang heeft als in je kindertijd.
@bilishu aliss als iemand tegen je zegt; als ik 3 eieren op je hoofd kapot mag slaan krijg je 50 euro. En je zegt ;is goed' en ze slaan er maar 2 kapot, krijg je nog steeds je 50 euro. Puur omdat de vraag is of het mag. Of iemand t doet maakt dan niks uit. Daar denken mensen vaak ook niet overna, maar t scheelt je wel 50 euro haha
Veel duimpjes omhoog en inderdaad is het een hartverwarmend leuk jochie. Hij kan zo in een speelfilm of een TV-reclame vanwege het zeer aanstekelijke plezier op zijn gezicht. Toch komt de gedachte bij me op dat hij thuis misschien inderdaad niet krijgt wat hij nodig heeft. Misschien moet zijn moeder van de bijstand zien rond te komen en heeft hij zo'n stralend gezicht bij al het lekkers wat voor hem op tafel komt omdat hij dat thuis niet krijgt. Ik hoop het niet, zo'n kind gun je een gelukkige jeugd. Maar ik realiseer me door Victor's opmerking dat er in Nederland tegenwoordig gecollecteerd wordt om kinderen van b.v. bijstandsmoeders een leuke vakantie cadeau te geven. Ik ben ze toen voorbij gelopen, daar heb ik opeens spijt van. De volgende keer ga ik toch wat geld in die bus stoppen.
@@brnkbox8017 Dat er gecollecteerd wordt om kinderen een vakantie cadeau te doen, daar gaat het mij om. Daar ga ik voortaan toch geld aan geven. Ik verwacht ook niet dat dit vermakelijke jongetje thuis nauwelijks te eten krijgt, maar de verborgen armoede, voedselbanken en collectes in aanmerking genomen vind ik Victor's opmerking eigenlijk ongepast. Al zal Victor er waarschijnlijk nooit bij stil hebben gestaan dat zijn opmerking voor sommige mensen als zeer pijnlijk zal worden ervaren. Dus ik neem het hem niet kwalijk.
Heb het experiment met de kersen ook met mijn zusje gedaan. Alleen deed zij exact het tegenovergestelde. Mijn redenering hiervoor is dat bijvoorbeeld hoe meer erwten op d'r bord verspreid zijn des te minder het lijkt, maar als je ze bij elkaar legt zijn het er best veel en is het een grote stapel. Zolang de onderdelen even groot zijn zouden de onderdelen die dichter op elkaar zitten samen meer moeten zijn. Het effect van de truck blijft het zelfde alleen adapteerde zij het andersom.
5 jaren van mijn leven gedacht dat als mijn moeder mijn frikandel in stukjes sneed dat ik dan meer had dan een hele 🤣🤣 Ik weet ook nog precies de dag dat ik erachter kwam: ik had de stukjes tegen elkaar gelegd en naast een hele gehouden. Het duurde even, maar je hoorde vermoedelijk echt een kwartje vallen: Damn, 5 jaar lang geen voordeel gehad dus....
@@naj_z Tokkie is een achternaam van een familie. Je weet niets, ik deelde slechts een fractie van wie ik ben. Maar om antwoord te geven op je vraag, ja op die leeftijd kreeg ik enkele stukjes frikandel omdat ik een uiterst selectieve eter bleek te zijn als kind.....
@@TriassicParkTriops hoe kan je dan ooit 5 jaar lang in de veronderstelling geleefd hebben dat het meer was in stukjes? Als je de video hebt gekeken kom je erachter dat dat ongeveer verdwijnt op de leeftijd die je nu aanhaalt. Kortom, het is best een logische conclusie om te zeggen wat ik zei op basis van je eerste comment. Daarnaast is het een grapje, neem het niet zo zwaar op jongen.
@@TriassicParkTriops 1. Ja ik weet dat tokkie een achternaam is van een familie, maar soms kan een achternaam van een familie veranderen in een woord met een grotere betekenis. Wist je dat het woord zelfs in de Van Dale staat? Ten tweede: ik weet inderdaad niet wie je bent, dat is vaker het geval op het internet. Vat het alsjeblieft niet zo zwaar op, je mag mij een klootzak vinden, maar het is ook hoogstens opmerkelijk dat je frikandellen at op die leeftijd, dus mijn reactie in de eerste instantie lijkt mij begrijpelijk. Nu je uitleg hebt gegeven snap ik het wat beter. Sorry je gekwetst te hebben, niet de bedoeling.
Je wordt vast ( als je dat al niet bent ) een leuke en leerzame vader ! # een zwak voor jongetje oranje trui witte letters , heerlijk zijn reacties steeds
Ik weet nog dat we bij de kleuters onze koekjes in zo veel stukjes braken tot we alleen maar kruimels over hielden, oh wat voelde we ons slim en hadden we "veel" koekjes, dat voelde pas als echte life hacks, het was ook te mooi om waar te zijn....
Het complexe is dat de vraag is welke defenitie je aan “kilo” koppelt. Het woord “kilo” op zichzelf is duizend. En duizend veren VS duizend stukken lood maakt dat lood zwaarder is. Mocht je kijken naar massa (dus kilogram), dan is het inderdaad het zelfde. Kijk je naar gewicht (newton) dan is lood zwaarder. Die strikvraag komt uit de tijd dat eenheden lastiger waren uit te drukken en de kennis minder was dan nu. Zelf ben ik de partypooper die altijd antwoord dat duizend stukken lood zwaarder zijn dan duizend veren. Saai ben ik hè? Haha Edit: typo
@@Azolian Maar met duizend stukken lood ten opzichte van duizend veren is er geen definitie hoe zwaar de duizend stukken lood zijn. Je kan in die zin duizend moleculen hebben van lood wat alsnog lichter is dan duizend veren. Maar altijd wel leuk om met een simpele vraagstelling meerdere opties te hebben!
Antwoord op de prijsvraag: We moesten ons voorstellen dat het boek in een van de cadeautjes zit, want hij had het in zijn handen. Nu ligt het boek onder of naast de tafel, dus het boek zit in geen enkele van de cadeautjes. De kans dat je het boek in het cadeau vind is dus 0%.
mijn oma gaf ons altijd kleingeld voor een rapport en we kregen allebei €5 maar de een kreeg 5x €1 en de ander 2x €2 + 1x €1, mijn zusje van 2-5 koos altijd meer muntjes omdat meer muntjes= meer geld
Zouden we verschillende antwoorden krijgen voor het kerstprobleem als we "nu" niet gebruiken? Misschien verwachten de kinderen dan een verandering achter "nu" en kiezien ze de beste optie? Misschien verander de volgorde van de rijen?
Superleuk gedaan!! Doet me denken aan ikzelf vroeger met cadeautjes. Als ik er minder had dan mijn broertje kreeg ik het niet gehandeld...! ook al zaten er supergrote dure waardevolle cadeaus tussen als een fiets of nieuwe stereo! xD
Herken het wel van sommige clienten met verstandelijke beperking. Een grijs briefje is genoeg. Kunnen ze kopen wat ze elke week kopen. Maar als je het in muntjes geef.. al geef je 100 euro mee dan nog is er protest dat het minder is dan anders.
Winactie: 67% dit is omdat de kans dat je eerste gok goed is is 33% (er is maar een van de drie goed). Omdat je nog maar twee pakjes hebt is de kans dat het middelste pakje goed is 100-33=67%
Heel leuk. Er is een ander experiment waar ik de naam niet van kan vinden. Het kind is met een ouder en een onderzoeker in de kamer met een pop, een kinderwagen en een doos. De pop ligt in de kinderwagen. De ouder gaat even weg. De onderzoeker legt de pop in de doos en doet hem weer dicht. Als je een kind dan vraagt waar de ouder denkt dat de pop is zegt het kind ‘de doos’. Ze begrijpen nog niet dat de ouder het niet kan weten. Ik heb het met mijn kinderen geprobeerd met een pen, een smartiedoosje en iets anders. Echt leuk hoe dat werkt!
Bij de laatste broodtrommel teuc met die spekjes hoor je een klik als hij het deksel er weer opdoet en als hij hem er weer afhaalt zie je dat er een extra laag is losgekomen die in het deksel zat
5:52 er zit in de deksel nog een doosje en daar zitten de spekjes in en je ziet hier 👉 5:48 dat hij het verstopte doosje heel goed vast houd zodat het er niet uit zou vallen
Voor de win actie: Eerst heb je 1/3 kans dat je het goed hebt en dus is er 2/3 kans dat hij in een van de andere twee zit, dus als je een van die twee ongekozen dozen openmaakt zit er in de gekozen doos nog steeds 1/3 kans op winst en in de ongekozen 2/3 dus is er 66,67 procent kans dat je wint als je nog switched.
5:05 het kan ook zijn dat kinderen denken dat het concept "meer" betekent "een hogere vloeistofspiegel", omdat ze dit in deze context altijd van hun ouders dan wel leerkrachten gewend zijn
Ik heb deze zojuist met onze dochter gedaan die pas 5 jaar is geworden. Maar zij trapte er echt niet in! Haar reacties: 'Mama, het zijn nog steeds vijf tomaten, je hebt ze gewoon verder uit elkaar gelegd." En: "Nee, dit is nog steeds niet eerlijk verdeeld want jij hebt 2 hele koekjes en ik heb 1 koekje die je in tweeën hebt gebroken." En ook het drinken trapte ze niet in. "Het lijkt meer, maar dit glas is gewoon smaller, er zit even veel in." Dus...helaas hier mislukt. Of zoals een vriendin zei: "Zij heeft geen kinderbrein".
De vraag suggereert dat er iets verandert aan de hoeveelheid. Z’n strikvraag door hebben is lastig als je gewend bent na te doen en na te denken, inplaats van zelf te denken. Vooral tegenover een ouder.
Het antwoord van de winactie is 66,3334%; op het moment dat je de eerste keuze maakt heb je 1/3 kans (33%) dat je goed kiest. Er is dus een 2/3 kans dat het boek in de andere 2 pakketjes zit. Als het pakketje wordt opgemaakt, is die 2/3 kans opeens niet meer verdeeld over 2 pakketjes, maar over slechts 1 pakket. Als je voor dat pakket kiest heb je dus 2/3 (66,3334%) kans om te winnen. Dat betekent niet automatisch dat je wint, maar gemiddeld over meerdere spellen win je wel 2x zo vaak.
Meer ruimte, meer kersen ☺️. Het label "meer kersen" is nog niet zo gedefineerd. Het label "kilo" is nog niet gedefinieerd. Het label een "hoeveelheid ergens in" is nog niet gedefinieerd. Wel interessant. Ouders die hier gebruik van maken. Door een kind dat veel wil eten, veel ruimte op het bord aan het eten te geven. Of een kind dat weinig wil eten al het eten bij elkaar te schuiven. Als je hiermee je kind (voor de gek houd), programmeer je dan niet een kind dat moeite krijgt met differentiëren/onderscheid maken?
Ik heb twee zoons met ASS. Eentje zou reageren zoals deze kinderen. De ander zou bijvoorbeeld de koekjes in 2x 1,5 koekjes delen, niet in twee grote en twee kleine. Kinderen met ASS verschillen onderling net zoveel als NT kinderen.
Is dit niet ook het fenomeen tijdens Sinterklaas ? Dat je als kind denkt dat je de grootste letter hebt met een M. Of dat als je een grotere schoen neerzet, dat je dan meer cadeautjes krijgt?
Waarom denken kinderen dan niet dat een kilo veren zwaarder is dan een kilo lood, want het is qua volume natuurlijk veel meer. Optisch vergelijkbaar met de kersen in de langere rij toch?
Heb dit ook bij mijn kinderen gedaan, destijds waren ze beide jonger dan 5, maar ze hadden het beide goed. Voordat ze antwoord gaven voor bijvoorbeeld dat kersenexperiment, gingen ze gewoon tellen 😅. Of met die koekjes, keken ze beide naar de 2 grote hele koekjes en vergeleken ze die met de 2 kleine halfjes. Daardoor lukt het maar niet om ze voor 'de gek te houden'. Maar wel grappig hoe een gemiddeld kind hier naar kijkt.
Kinderen letten niet op detail van het hele verhaal, dat heb ik nooit geweten, ik bedoel maar hij breekt letterlijk het koekje en schenkt de melk in een ander glas recht voor hun neuzen maar alles wat ze kunnen onthouden is zodra hun gevraagt word het opnieuw te vergelijken, heel interressant
Winactie: Dit is het Monty Hall probleem. De kans dat je in 1x goed kiest is 1/3 (33,33%). De andere twee opties zijn samen 2/3 (66,67%). Als een van die twee opties dan wegvalt, dan weet je dat die optie 0% is. Dan blijft er 66,67 - 0 = 66,67% over voor de andere optie. De eerste keus blijft een kans van 33,33% en de andere overgebleven optie is nu 66,67%. Dus je kan beter switchen van keuze. Tenzij je heel flauw bedoelt dat je zegt "stel je voor" en dat de kans dus 0% is omdat het onder tafel ligt...
@@Visnetter Klopt, ik probeerde het snel en kort uit te leggen 😅 Maar als mensen er echt meer over willen weten, raad ik ze zeer aan om gewoon te zoeken op 'Monty Hall Problem' of 'Driedeurenprobleem'. Er zijn een hoop interessante filmpjes en artikelen over te vinden 😊
Dit had ik vroeger met chocoladeletters. Mijn naam begint met de i maar wou nooit mijn eigen letter alrijd de m of w omdat k altijd dacht dat dat meer chocola was terwijl de letter i gewoon wat dikker was en evenveel chocola als de andere ahahaha.
Een kilo veren is natuurlijk zwaarder dan een kilo lood, want als je een kilo lood moet dragen is het gewoon een kilo lood maar als je een kilo veren moet dragen moet je ook het gewicht dragen van wat je met al die arme vogels hebt gedaan.
Antwoord: de kans dat je het goed hebt is 2/3. Dit probleem is wordt ook wel het driedeurenprobleem genoemt. De eerste keus is sowieso 1/3. Dat betekent dat in de tweede en derde doos bij elkaar de kans 2/3 is dat het boek daar in zit. Bij de tweede keus. Als je de derde doos weg haalt, blijft de kans 2/3 (nog steeds de kans van doos 1 + doos 2) dat het boek in de tweede doos zit en 1/3 dat het bek in de eerste doos zit.
De vraag van het boek: je moet wisselen. Hier is waarom: als je eerst kiest heb je 33% kans dat je het goed hebt en 66% kans dat je het fout hebt. Als Victor een cadeautje weg haalt heb je nog steeds 33% kans dat je het goed hebt en 66% kans dat je het fout hebt. Dus als je wisselt heb je 66% kans. Dat is meer als 33% kans. Hopelijk lees je mijn antwoord Ps. Ik ben 11 en je grootste fan!
Hier word ik pas echt vrolijk van! Je gaat zo goed met die kinderen om en laat ze geloven dat ze het helemaal goed doen! Vooral het einde was heel mooi, allemaal blije kindjes
Vind ik ook
Word* misschien handig om zelf nog even naar school te gaan! X
@@thesmalllebowski284 thx ik had het nog niet gezien maar ga het nu veranderen
@@Emma252 Goedzo! was niet lullig bedoeld, haha.
@@thesmalllebowski284 hahaha mnu dat soort dingen neem ik nooit persoonlijk
Ha leuk. Dit experiment heb ik tijdens mijn opleiding psychologie moeten uitvoeren bij een klas kinderen van 4 en 5 jaar en daarna bij een klas kinderen van 7 en 8 jaar. Ik moest de resultaten noteren en een verslag erbij schrijven over de reden waarom de resultaten zo zijn uitgekomen en hoe de ontwikkeling van de brein verandert als een kind ouder wordt. Was superleuk en leerzaam.
*het brein
Je kunt het ontwikkeling van het brein noemen, je kunt het ook gewoon leren noemen.
Ik denk dat op die leeftijd het brein nog daadwerkelijk aan het ontwikkelen is. Mag hopen dat je brein niet dezelfde omvang heeft als in je kindertijd.
Scheelde het veel tussen die leeftijden?
Wat was je conclusie?
Heel relaxt hoe tevreden elk kind is met de 2 halve koekjes.
Ik word hier zo vrolijk van en hoe goed Victor ook met kinderen om gaat🤩
@bilishu aliss als iemand tegen je zegt; als ik 3 eieren op je hoofd kapot mag slaan krijg je 50 euro. En je zegt ;is goed' en ze slaan er maar 2 kapot, krijg je nog steeds je 50 euro. Puur omdat de vraag is of het mag. Of iemand t doet maakt dan niks uit. Daar denken mensen vaak ook niet overna, maar t scheelt je wel 50 euro haha
@bilishu aliss Dat kinderen weer snoep krijgen!!!
"Dan vond ik het wel eerlijk om mijn lunch met jou te delen."
*Zonder twijfel*
"JA"
“Jij krijgt thuis niet genoeg te eten zo te zien”😂😂
Veel duimpjes omhoog en inderdaad is het een hartverwarmend leuk jochie. Hij kan zo in een speelfilm of een TV-reclame vanwege het zeer aanstekelijke plezier op zijn gezicht. Toch komt de gedachte bij me op dat hij thuis misschien inderdaad niet krijgt wat hij nodig heeft. Misschien moet zijn moeder van de bijstand zien rond te komen en heeft hij zo'n stralend gezicht bij al het lekkers wat voor hem op tafel komt omdat hij dat thuis niet krijgt. Ik hoop het niet, zo'n kind gun je een gelukkige jeugd. Maar ik realiseer me door Victor's opmerking dat er in Nederland tegenwoordig gecollecteerd wordt om kinderen van b.v. bijstandsmoeders een leuke vakantie cadeau te geven. Ik ben ze toen voorbij gelopen, daar heb ik opeens spijt van. De volgende keer ga ik toch wat geld in die bus stoppen.
@@Tardis216 wat een lange reactie 🤣
@@J.Tstudios Is dat erg?
@@Tardis216 zou allemaal nog wel meevallen ze zullen wel niet bij voedselbanken gezocht hebben voor een joch die even op tv mag komen😂
@@brnkbox8017 Dat er gecollecteerd wordt om kinderen een vakantie cadeau te doen, daar gaat het mij om. Daar ga ik voortaan toch geld aan geven. Ik verwacht ook niet dat dit vermakelijke jongetje thuis nauwelijks te eten krijgt, maar de verborgen armoede, voedselbanken en collectes in aanmerking genomen vind ik Victor's opmerking eigenlijk ongepast. Al zal Victor er waarschijnlijk nooit bij stil hebben gestaan dat zijn opmerking voor sommige mensen als zeer pijnlijk zal worden ervaren. Dus ik neem het hem niet kwalijk.
dit zou een verplichte toelatingsproef moeten zijn om te mogen stemmen bij de verkiezingen
Kinderen mogen niet stemmen
@@psychwolf7590 precies, dus als je de test niet haalt mag je niet stemmen ;)
Een gemiddelde FVD'er zou de test niet halen..
@@slachter007 Ironische uitspraken altijd, anderen dom noemen is op zichzelf een domme daad
Nouuu ik denk dat je niet kan ontkennen in verschillende intelligentie bij verschillende mensen
Heb het experiment met de kersen ook met mijn zusje gedaan. Alleen deed zij exact het tegenovergestelde. Mijn redenering hiervoor is dat bijvoorbeeld hoe meer erwten op d'r bord verspreid zijn des te minder het lijkt, maar als je ze bij elkaar legt zijn het er best veel en is het een grote stapel. Zolang de onderdelen even groot zijn zouden de onderdelen die dichter op elkaar zitten samen meer moeten zijn.
Het effect van de truck blijft het zelfde alleen adapteerde zij het andersom.
Oké sherlock holmes
Ik zou bezorgd zijn als ik jou was
Hm interessant!
Arm zusje
Dan was je zusje zeker al ouder dan 4 tot 5 jaar.
5 jaren van mijn leven gedacht dat als mijn moeder mijn frikandel in stukjes sneed dat ik dan meer had dan een hele 🤣🤣 Ik weet ook nog precies de dag dat ik erachter kwam: ik had de stukjes tegen elkaar gelegd en naast een hele gehouden. Het duurde even, maar je hoorde vermoedelijk echt een kwartje vallen: Damn, 5 jaar lang geen voordeel gehad dus....
Kreeg jij toen je peuter/baby was al frikandellen voorgeschoteld? Certified tokkie haha
@@naj_z Tokkie is een achternaam van een familie. Je weet niets, ik deelde slechts een fractie van wie ik ben. Maar om antwoord te geven op je vraag, ja op die leeftijd kreeg ik enkele stukjes frikandel omdat ik een uiterst selectieve eter bleek te zijn als kind.....
@@naj_z overigens, nee ik was geen peuter / baby maar een Kleuter. 4-6 is de kleuterleeftijd en dat je voor het eerst naar school gaat.....
@@TriassicParkTriops hoe kan je dan ooit 5 jaar lang in de veronderstelling geleefd hebben dat het meer was in stukjes? Als je de video hebt gekeken kom je erachter dat dat ongeveer verdwijnt op de leeftijd die je nu aanhaalt. Kortom, het is best een logische conclusie om te zeggen wat ik zei op basis van je eerste comment. Daarnaast is het een grapje, neem het niet zo zwaar op jongen.
@@TriassicParkTriops 1. Ja ik weet dat tokkie een achternaam is van een familie, maar soms kan een achternaam van een familie veranderen in een woord met een grotere betekenis. Wist je dat het woord zelfs in de Van Dale staat?
Ten tweede: ik weet inderdaad niet wie je bent, dat is vaker het geval op het internet. Vat het alsjeblieft niet zo zwaar op, je mag mij een klootzak vinden, maar het is ook hoogstens opmerkelijk dat je frikandellen at op die leeftijd, dus mijn reactie in de eerste instantie lijkt mij begrijpelijk. Nu je uitleg hebt gegeven snap ik het wat beter. Sorry je gekwetst te hebben, niet de bedoeling.
Hier krijg ik een glimlach van
4:50 Dit kind is zo enthousiast, geweldig haha
‘Ik heb hier nog een ander glas…’
Fluisterend: ‘…wauw…’
😄
Je wordt vast ( als je dat al niet bent ) een leuke en leerzame vader ! # een zwak voor jongetje oranje trui witte letters , heerlijk zijn reacties steeds
Ik weet nog dat we bij de kleuters onze koekjes in zo veel stukjes braken tot we alleen maar kruimels over hielden, oh wat voelde we ons slim en hadden we "veel" koekjes, dat voelde pas als echte life hacks, het was ook te mooi om waar te zijn....
Wil je zeggen dat je niet doorhad dat die koekjes steeds kleiner werden?
@@klapsigaarenbasgitaar1931 Ja, daar gaat toch de hele video over
aahahahahh
@@klapsigaarenbasgitaar1931 Nee dat hadden we inderdaad niet door
Kinderen met autisme doen het wel beter
Er zijn genoeg volwassenen die denken dat een kilo lood meer weegt dan een kilo veren 🤣
DieTim aka snapking; in een interview met defano holwijn ; in zijn worden: "veere waait gwn weg kill"
'But steel is heavier than feathers'
Het complexe is dat de vraag is welke defenitie je aan “kilo” koppelt. Het woord “kilo” op zichzelf is duizend. En duizend veren VS duizend stukken lood maakt dat lood zwaarder is.
Mocht je kijken naar massa (dus kilogram), dan is het inderdaad het zelfde. Kijk je naar gewicht (newton) dan is lood zwaarder.
Die strikvraag komt uit de tijd dat eenheden lastiger waren uit te drukken en de kennis minder was dan nu.
Zelf ben ik de partypooper die altijd antwoord dat duizend stukken lood zwaarder zijn dan duizend veren. Saai ben ik hè? Haha
Edit: typo
@@Azolian Maar met duizend stukken lood ten opzichte van duizend veren is er geen definitie hoe zwaar de duizend stukken lood zijn. Je kan in die zin duizend moleculen hebben van lood wat alsnog lichter is dan duizend veren. Maar altijd wel leuk om met een simpele vraagstelling meerdere opties te hebben!
@@Azolian lol een kilo is een kilo en het maakt niet uit waar die uit bestaat 🤣 niet zo moeilijk doen haha
Antwoord op de prijsvraag: We moesten ons voorstellen dat het boek in een van de cadeautjes zit, want hij had het in zijn handen. Nu ligt het boek onder of naast de tafel, dus het boek zit in geen enkele van de cadeautjes. De kans dat je het boek in het cadeau vind is dus 0%.
dit is 1 van de leukste dingen die ik bij mindfuck heb gezien
Dit* één* MINDF*CK* .*
Is gwn psychologie, op het einde na.
@@EmperorPenguinXRemas oké maar dan kan ik het toch wel leuk vinden
mijn oma gaf ons altijd kleingeld voor een rapport en we kregen allebei €5 maar de een kreeg 5x €1 en de ander 2x €2 + 1x €1, mijn zusje van 2-5 koos altijd meer muntjes omdat meer muntjes= meer geld
Geluk is niet afhankelijk van de werkelijkheid ❤️🙏 voor sommigen dan, omdat ze in een illusie geloven.
Meer muntjes is ook meer geld!
Meer muntjes is meer gewicht en dus mee grondstoffen. Dus ze heeft gelijk 😂
Hoe kreeg je zusje geld voor een rapport toen ze 2 was? In Nederland krijg je pas rapporten/cijferlijsten vanaf groep 3. Dus op 6/7 jarige leeftijd.
@@jonathanbosma2546 omdat m’n oma niet wilde dat ik de enige was die geld kreeg :)
Super leuk om te zien hoe hun redeneren 😍😂
hoe *zij
hier herken ik me zo erg in met deze experimenten best bizar eigenlijk
Zouden we verschillende antwoorden krijgen voor het kerstprobleem als we "nu" niet gebruiken? Misschien verwachten de kinderen dan een verandering achter "nu" en kiezien ze de beste optie? Misschien verander de volgorde van de rijen?
Omg ik vind het zo grappig dat kinderen hier intrappen!🤣. ( ze zijn wel echt heel schattig )
Dit is echt geweldig.....Die reacties van die kindertjes. Heerlijk. Daar word je toch helemaal blij van?
Superleuk gedaan!!
Doet me denken aan ikzelf vroeger met cadeautjes. Als ik er minder had dan mijn broertje kreeg ik het niet gehandeld...! ook al zaten er supergrote dure waardevolle cadeaus tussen als een fiets of nieuwe stereo! xD
Uiteindelijk is het allemaal goedgekomen met me hoor
Dudley Dursley
Herken het wel van sommige clienten met verstandelijke beperking. Een grijs briefje is genoeg. Kunnen ze kopen wat ze elke week kopen. Maar als je het in muntjes geef.. al geef je 100 euro mee dan nog is er protest dat het minder is dan anders.
Winactie: 67% dit is omdat de kans dat je eerste gok goed is is 33% (er is maar een van de drie goed). Omdat je nog maar twee pakjes hebt is de kans dat het middelste pakje goed is 100-33=67%
Hoe kan er een middelste pakje zijn als je maar twee pakjes hebt?
@@slupschuiters1774 middelste van de begin 3
"Je kan echt toveren" love it❤
Dit is toch zo schattig! 😍
Heel leuk. Er is een ander experiment waar ik de naam niet van kan vinden. Het kind is met een ouder en een onderzoeker in de kamer met een pop, een kinderwagen en een doos. De pop ligt in de kinderwagen. De ouder gaat even weg. De onderzoeker legt de pop in de doos en doet hem weer dicht. Als je een kind dan vraagt waar de ouder denkt dat de pop is zegt het kind ‘de doos’. Ze begrijpen nog niet dat de ouder het niet kan weten.
Ik heb het met mijn kinderen geprobeerd met een pen, een smartiedoosje en iets anders. Echt leuk hoe dat werkt!
Bij de laatste broodtrommel teuc met die spekjes hoor je een klik als hij het deksel er weer opdoet en als hij hem er weer afhaalt zie je dat er een extra laag is losgekomen die in het deksel zat
geweldig. met deze logica zou in de gulden tijd het kind dus eerder voor de grotere rijksdaalder kiezen qua formaat dan het kleinere 5 gulden muntstuk
Geweldig was dat om dan lekker die vette 5 gulden plak te kiezen inderdaad. Bedankt oma!
Erg leuk om die kinderen zo vrolijk te zien
Heel bijzonder. Dacht op het einde wel van oh wat eng, jongetje propt zijn mond vol met spekjes.
Dat was heel interessant - en ik verstand meestens (ik ben engels)!
🤣🤣🤣zo leuk
5:52 er zit in de deksel nog een doosje en daar zitten de spekjes in en je ziet hier 👉 5:48 dat hij het verstopte doosje heel goed vast houd zodat het er niet uit zou vallen
Had het hier vorige week over tijdens de les
Geweldig gedaan vriend, heel mooi dit.
Het is nu eerlijk **** geweldig,
Hoezo zit er een hashtag van nikkie tutorials bij?
Erg leuk om het experiment in het echt te zien!
Waar koop ik die trommel? 😅
Geweldig dit!
Voor de win actie:
Eerst heb je 1/3 kans dat je het goed hebt en dus is er 2/3 kans dat hij in een van de andere twee zit, dus als je een van die twee ongekozen dozen openmaakt zit er in de gekozen doos nog steeds 1/3 kans op winst en in de ongekozen 2/3 dus is er 66,67 procent kans dat je wint als je nog switched.
Is dit niet volledig ongerelateerd? Je hebt wel gelijk.
Victor hoe deed je dat op het einde nou?
Waarom zie ik alleen maar winactie?
Ik snap de muziek niet. Wat voegt dat toe? Of is dat ook kinder logica?
5:05 het kan ook zijn dat kinderen denken dat het concept "meer" betekent "een hogere vloeistofspiegel", omdat ze dit in deze context altijd van hun ouders dan wel leerkrachten gewend zijn
Ik heb deze zojuist met onze dochter gedaan die pas 5 jaar is geworden. Maar zij trapte er echt niet in! Haar reacties:
'Mama, het zijn nog steeds vijf tomaten, je hebt ze gewoon verder uit elkaar gelegd."
En: "Nee, dit is nog steeds niet eerlijk verdeeld want jij hebt 2 hele koekjes en ik heb 1 koekje die je in tweeën hebt gebroken."
En ook het drinken trapte ze niet in. "Het lijkt meer, maar dit glas is gewoon smaller, er zit even veel in."
Dus...helaas hier mislukt. Of zoals een vriendin zei: "Zij heeft geen kinderbrein".
Hahaha
Klinkt als een goede opvoeding, wist je dat de manier van opvoeden het meeste bijdraagt aan intelligentie
De proef wordt meestal gedaan met 3 a 4 jaar.
Slimme meid dus!
6:25 dat zei ze zo schattig!😍
Geweldig😂 leuke video!
dat eerste meisje deed me een beetje denken aan knofje qua uiterljk haha, super lief!
Super toffe video!
Jezus 😂! Is dit bij alle kinderen?
De vraag suggereert dat er iets verandert aan de hoeveelheid. Z’n strikvraag door hebben is lastig als je gewend bent na te doen en na te denken, inplaats van zelf te denken. Vooral tegenover een ouder.
Dat was leuk en herkenbaar.
Superleuk :D Maar vraagt niemand zich verder af waarom er NikkieTutorials in de tags wordt gebruikt? XD
Dat vond ik dus ook al raar
Hoe zit dat kinderbrein in elkaar en hoe heb je dat gedaan met de spekjes
Mijn juf ze heet Mariolijn ze werkt bij de nprs in groep 6a ze is toch familie van jouw?want dat zij ze en we kijken altijd jouw filmpjes in de pauze
Hey, het is niet handig om informatie over jezelf of iemand anders te delen op internet :)
Dat laatste jongetje is zoooo cute hahaha
Die schattige vissticks 😂
Het antwoord van de winactie is 66,3334%; op het moment dat je de eerste keuze maakt heb je 1/3 kans (33%) dat je goed kiest. Er is dus een 2/3 kans dat het boek in de andere 2 pakketjes zit. Als het pakketje wordt opgemaakt, is die 2/3 kans opeens niet meer verdeeld over 2 pakketjes, maar over slechts 1 pakket. Als je voor dat pakket kiest heb je dus 2/3 (66,3334%) kans om te winnen. Dat betekent niet automatisch dat je wint, maar gemiddeld over meerdere spellen win je wel 2x zo vaak.
dit is vet interresant petje af victor
Zo lief 🥰
Kinderen
Het mooiste en eerlijkste door het hele universum
Zo puur en ongefilterd
♥️ You all
Maar de mijne het meest 😅
Leuk die dubbele bodem in het deksel. Je moet echt goed opletten om die te zien
Meer ruimte, meer kersen ☺️. Het label "meer kersen" is nog niet zo gedefineerd. Het label "kilo" is nog niet gedefinieerd. Het label een "hoeveelheid ergens in" is nog niet gedefinieerd. Wel interessant. Ouders die hier gebruik van maken. Door een kind dat veel wil eten, veel ruimte op het bord aan het eten te geven. Of een kind dat weinig wil eten al het eten bij elkaar te schuiven. Als je hiermee je kind (voor de gek houd), programmeer je dan niet een kind dat moeite krijgt met differentiëren/onderscheid maken?
goeie vraag, nu nog iemand met een antwoord !
4:16
Ik: FOUT in het ene glas zit 1 yoctometer^3 meer melk dan in de andere! Cruciaal feit!
Ja want melk meet je qua lengte, in dit geval meters.
Sorry dat ik weer die ene ben die de grap moet verpesten maar je berkent volume niet met meters maar met liters of kubieke meter
@@Wasser_Saft zo, ik heb het bewerkt, nu goed?
Ik bedoelde meer dat melk 1 yoctometer hoger stond in het ene dan de andere
@@HyrubatoMusic nu is het goed
@@Wasser_Saft vierkante kubieke meter?
Je kunt niet commenten onder de video van de winactie
Vraagje is bij deze test ook een verschil tussen kinderen met autisme en zonder???
Ik heb twee zoons met ASS. Eentje zou reageren zoals deze kinderen. De ander zou bijvoorbeeld de koekjes in 2x 1,5 koekjes delen, niet in twee grote en twee kleine. Kinderen met ASS verschillen onderling net zoveel als NT kinderen.
Is dit niet ook het fenomeen tijdens Sinterklaas ? Dat je als kind denkt dat je de grootste letter hebt met een M. Of dat als je een grotere schoen neerzet, dat je dan meer cadeautjes krijgt?
toen het eerste kind kwam wist ik al dat in alle rijen even veel lagen en toen je de twede deed ook maar hoe dan
2:00
Waarom denken kinderen dan niet dat een kilo veren zwaarder is dan een kilo lood, want het is qua volume natuurlijk veel meer. Optisch vergelijkbaar met de kersen in de langere rij toch?
Ik ga helemaal stukkkk
Welnee. De kg veren aan de linkerkant weegt niet hetzelfde als de kg gewicht aan de rechterkant. Hoe komt ie er bij ... ?
Maar verder echt leuk en schattig gedaan op het eind. Ik wil namelijk geen haat gooien maar je snapt mij wel
Jij kan echt toveren😂😂🤣🤣🤣
Heb dit ook bij mijn kinderen gedaan, destijds waren ze beide jonger dan 5, maar ze hadden het beide goed. Voordat ze antwoord gaven voor bijvoorbeeld dat kersenexperiment, gingen ze gewoon tellen 😅. Of met die koekjes, keken ze beide naar de 2 grote hele koekjes en vergeleken ze die met de 2 kleine halfjes. Daardoor lukt het maar niet om ze voor 'de gek te houden'. Maar wel grappig hoe een gemiddeld kind hier naar kijkt.
Kinderen letten niet op detail van het hele verhaal, dat heb ik nooit geweten, ik bedoel maar hij breekt letterlijk het koekje en schenkt de melk in een ander glas recht voor hun neuzen maar alles wat ze kunnen onthouden is zodra hun gevraagt word het opnieuw te vergelijken, heel interressant
5:50 🤣
Die reactie an de kinderen zijn toch goed waard
Mijn 5-jarige dochter zei dat de verdeling van het koekje eerlijk is, omdat elke persoon 1,5 koekje krijgt.
Ik snapte ze allemaal dit was geinig😂😂😂
3:40 minst geloofwaardige acteurs ooit. DIE VAN HEM IS GROTER IK WIL DIE is het eerste wat kinderen met een broertje of zusje ooit leren.
Hahaha echt zo leuk en interessant
2:46 but steel is heaviar than fea'ers
Ik heb het geprobeerd met mn dochter van 6... ze had het allemaal goed😀 Super trots op haar 😍
Victor zei ook dat het gaat om kinderbreinen tot 5 jaar. Maar inderdaad wel knap dat ze alles goed had 👏🏻
@@lieke3043 Ja , dat kan inderdaad.. maar wist ook niet hoe oud de kindjes waren. Wel super leuk om het thuis te proberen 😀🥰💜
Zo leuk! :)
Die dubbele rand in het blauwe bakje valt totaal niet op nadat je de deksel erop hebt gedaan hahahahah
Winactie: Dit is het Monty Hall probleem. De kans dat je in 1x goed kiest is 1/3 (33,33%). De andere twee opties zijn samen 2/3 (66,67%). Als een van die twee opties dan wegvalt, dan weet je dat die optie 0% is. Dan blijft er 66,67 - 0 = 66,67% over voor de andere optie. De eerste keus blijft een kans van 33,33% en de andere overgebleven optie is nu 66,67%. Dus je kan beter switchen van keuze.
Tenzij je heel flauw bedoelt dat je zegt "stel je voor" en dat de kans dus 0% is omdat het onder tafel ligt...
Heb dit geleerd door de film 21. Blijft een leuke film. 🤭
De uitleg wijkt een beetje af en mist wat onderdelen maar het is grotendeels goed uitgelegd!
@@Visnetter Klopt, ik probeerde het snel en kort uit te leggen 😅
Maar als mensen er echt meer over willen weten, raad ik ze zeer aan om gewoon te zoeken op 'Monty Hall Problem' of 'Driedeurenprobleem'. Er zijn een hoop interessante filmpjes en artikelen over te vinden 😊
Hier ging het niet om.
Dat is bs, het wordt dan gwn 50/50
Je kon op het einde met de marshmallows nog het marshmallowexperiment doen
hoezo is de ''#'' nikkie tuturials? XD
Emma is echt super schattig net als mijn zusje Emma 🤣🥰
Dit had ik vroeger met chocoladeletters. Mijn naam begint met de i maar wou nooit mijn eigen letter alrijd de m of w omdat k altijd dacht dat dat meer chocola was terwijl de letter i gewoon wat dikker was en evenveel chocola als de andere ahahaha.
4:31
🥺🥺🥺
Een kilo veren is natuurlijk zwaarder dan een kilo lood, want als je een kilo lood moet dragen is het gewoon een kilo lood maar als je een kilo veren moet dragen moet je ook het gewicht dragen van wat je met al die arme vogels hebt gedaan.
Dit is echt bizar! Hoe een kinderbrein werkt haha 😂🤯
Antwoord: de kans dat je het goed hebt is 2/3. Dit probleem is wordt ook wel het driedeurenprobleem genoemt. De eerste keus is sowieso 1/3. Dat betekent dat in de tweede en derde doos bij elkaar de kans 2/3 is dat het boek daar in zit. Bij de tweede keus. Als je de derde doos weg haalt, blijft de kans 2/3 (nog steeds de kans van doos 1 + doos 2) dat het boek in de tweede doos zit en 1/3 dat het bek in de eerste doos zit.
?
Dat trucje met de koekjes heb ik al best vaak gebruikt haha wist niet dat het een mindfuck was
De vraag van het boek: je moet wisselen.
Hier is waarom: als je eerst kiest heb je 33% kans dat je het goed hebt en 66% kans dat je het fout hebt.
Als Victor een cadeautje weg haalt heb je nog steeds 33% kans dat je het goed hebt en 66% kans dat je het fout hebt. Dus als je wisselt heb je 66% kans. Dat is meer als 33% kans.
Hopelijk lees je mijn antwoord
Ps. Ik ben 11 en je grootste fan!
Waar heb je het over? Dit komt helemaal niet voor in de video?
@@basrover6544 ja blijkbaar hebben ze de video aangepast, er zijn meer comments over het kado probleem, eerst zat dat wel aan het einde.