"Il a été blanchi." *Non.* *Il n'a pas été condamné. Ce n'est pas la même chose. Par manque de preuves, une personne peut recevoir un non-lieu. Mais ne pas être condamné, ne veut pas dire être innocenté. La Justice donc, n'est pas le maître des horloges. Elle ne statue pas sur l'innocence, dans ce cas-ci, mais sur les preuves, leur quantité et leur nature.*
Blanchi, innocenté ou non lieu, le résultat : la justice a déclaré Ari Abittan libre ! Maintenant ce n'est pas aux "pseudo-féministes", qu'on n'entend jamais soutenir les femmes iraniennes qui meurent pour refus du port du voile, de venir jouer aux justicières pour interdire à des spectateurs d'assister à des spectacles qu'elles ne cautionnent pas ! Les féministes aujourd'hui sont des islamo-collabos ! Elle ne réagissent jamais quand un musulman brûle vive sa compagne parce qu'elle veut vivre à la française ou quand un viol est commis par un migrant ! Ces femmes sont des minables !
Donc pour toi dès qu'une femme nous dit qu'on l'a violé, c'est terminé, notre carrière, notre vie, notre image est fini? Mdrr donnez ce genre d'arme aux femmes et elles vont abuser et utiliser de la même manière que les hommes utilisent la force. Ces hommes pathétiques qui laissent ce genre de femme dans ce plateau et ne la traitent pas de folle j'y crois pas ces européens hommes se détruisent eux mêmes 🤡🤡🤡🤡
C’est une honte cette mise en scène pour aider son ami. Il a été aidé par ses amis fortunés et pour débattre on met une jeune fille, courageuse mais avec peu de répondant… mais c’est tellement flagrant ce qu’il ce passe.
En fait sa position est simple: elle veut une présomption de culpabilité plutot que présomption d'innocence. Ce qui peut s'entendre dans son raisonnement, mais dans ce cas la peu importe le resultat du procès, il ne sert plus à rien car on est coupable dans la société sans l'être sue le plan judiciaire ou pénale. Ce qui est compliqué dans cette affaire, c'est exactement le même cas que Mendy, rien a pu etre prouvé, donc non lieu. Maintenant si on fonctionne comme elle on fait passer la condamnation morale sur parole au dessus de la loi. Donc compliqué comme cohérence en société
Elle fait un bizness, c'est pour ça que souvent elle raconte de la m*rde mais elle est de bonne foi sinon, c'est pas une mauvaise personne, c'est son boulot qui est un peu à ch*é LOL
Donc pour toi dès qu'une femme nous dit qu'on l'a violé, c'est terminé, notre carrière, notre vie, notre image est fini? Mdrr donnez ce genre d'arme aux femmes et elles vont abuser et utiliser de la même manière que les hommes utilisent la force. Ces hommes pathétiques qui laissent ce genre de femme dans ce plateau et ne la traitent pas de folle j'y crois pas ces européens hommes se détruisent eux mêmes 🤡🤡🤡🤡
ils ont aussi dit qu'il y a eu plusieurs rapports dont le 1 er consentie , sauf que personne ne sait ce qui c'est passer après , jeux entre eux , violence .... c'est pour ca qu'il y a une justice. @@marinescp9549
@@guillaumeparicio139 non. Elle avait l'anus perforée remplie de sang et des marques de strangulation sur le cou. Le sang de cette femme a été retrouvé sur le lit de Abittan. Néanmoins, les juges ont dit qu'il n'y avait rien.
c'est fait exprès qu'elle soit toute seule face à toutes les autres personnes présentes ? la militante féministe ? c'est quand même fou les plateaux télé de notre époque... toute seule face à tout le monde, c'est très convainquant pour les téléspectateurs et téléspectatrices
sachant que l'être humain est grégaire par essence pour survivre, de base on se mettra du côté du plus gros nombre, et là c'est carrément 1 contre tout le monde !!
C'est très simple,la présomption de culpabilité a conduit par une justice sommaire,des gens en prison infiniment plus nombreux que la présomption d'innocence a libéré des gens par impuissance suite à des preuves insuffisantes. Harry Abittan peut avoir été déclaré non coupable par insuffisance de preuves probantes et il a bénéficié de la présomption d'innocence résultat d'un jugement plus long qui a interrompu sa carrière quelque temps.
Ces gens se ruent tous sur elle pour lui couper la parole on dirait des rapaces. Et le sujet se termine quand la femme qui a annoncé le sujet démontre qu’il n y’a pas de preuve d’innocence, et du coup elle prouve à tout ces enquêteurs que ce qu’ils essayaient de nous faire croire “la justice l’a blanchi, il est innocent” ben c’est faux, et là il arrête le sujet , genre bon on passe à la suite. À quel point votre prise de position est flagrante quand même, c’est hypocrite de prétendre donner la parole à tout le monde
Le commentaire final de. Madame Palomba était brillant, d'ailleurs Mr Hanouna a écourté très très vite la conversation...Avait-elle raison au point que vous deviez interrompre le débat? Mr Abittan est-il votre ami? Cette mise en scène visait-elle à. dé-culpabiliser Mr Abittan aux yeux du grand public ?...
C'est même sûr et certain. Bizarrement, les programmateurs de salle étaient un peu plus soucieux pour un Dieudonné par exemple ?! Je pose ça là ? Au cas où certains auraient perdu la mémoire 😅
@@sarfic *était eclatax déjà mdr un argumentaire c’est singulier il me semble… et tu critiques l’orthographe de qui en fait ?Je vois pas de fautes. Et sinon je suis pas d’accord avec toi son dernier argument était un point hyper important et heureusement qu’elle a insisté là dessus…
Souleymane est pourtant bien d’accord. Autre communauté même avis Sinon sur le fond vous avez un semblant de fait intéressant qui justifierait une opinion ?
Les filles qui suivent ces personnes connues dans leur chambre ou numéro d'hôtel et puis se plaignent ne suscitent aucune émotion chez moi. Il faut savoir que ces hommes comlectionnent les conquêtes et sont narcissiques. Pourquoi ces filles ne comprennent pas ça?
La notoriété, l'argent, l'attraction, le paraître, encore de belles valeurs humaines.. Sait on jamais elles pourraient devenir la femme d'un homme "connue"
Là en l'occurence la jeune femme le connaissait avant l'agression puique ça faisait un moment qu'ils se fréquentaient. Mais peu importe, qu'on connaisse quelqu'un depuis deux heures, deux mois ou deux ans, ça ne donne pas le droit de les agresser.
Tu sais que c'est EXACTEMENT ce qu'elles dénoncent? Ces femmes ne SONT PAS des produits, des objets qu'on consomme et qu'on jéte. C'est vraiment ça que tu défends qu'elles ne sont finalement QUE des "conquêtes" dont le but est de coucher avec malgré que ces narcissiques sont mariés comme pour Ary Abittan? C'est bien ça?
Et si un homme accusé de viol se révèle totalement innocent et que la femme qui l’a accusée a clairement menti pour tel ou tel raison , qu’est ce qui ce passe pour ce monsieur selon la jeune fille avec les jolis yeux bleus ?
et si jamais on ne peut pas prouver qu'un violeur a vraiment violer une femme, qu'est ce qu'on fait? le probleme est le meme dans les deux sens. ce qu'elle dit est que la plupart des personnes vraiment COUPABLES jouissent de non lieux et cela se comprend par le fait qu'il est EXTREMEMENT compliqué d'avoir des preuves dans ces histoires la. ainsi, un non lieu ne signifie pas que la personne est innocente, mais qu'il n'y a pas asez de preuves pour l'incriminer et c'est bien different que de dire que la personne est innocente ou "blanchie". ce que vous dites a du sens, on peut accuser un homme sans qu'il n'ait rien fait du tout et ainsi briser sa carriere, mais le probleme de votre propos est que vous partez du postulat que c'est la majorité des plaintes qui sont frauduleuses pour en arriver a votre constat. si vous consideriez que la plupart des plaintes sont veridiques alors il ne pourrait pas y avoir seulement 1% des plaintes qui aboutissent a des condamnations, par definition. le probleme est beaucoup plus compliqué qu'il n'y parait, disons les choses honnetement.
C'est regrettable pour cette femme. En réalité, elle ne réalise pas que plus elle est passionnée et s'engage pour cette cause (qu'elle ait tort ou raison), plus les gens la perçoivent comme quelqu'un d'excentrique qui cherche à imposer ses propres règles.
Blanchi, innocenté ou non lieu, le résultat : la justice a déclaré Ari Abittan libre ! Maintenant ce n'est pas aux "pseudo-féministes", qu'on n'entend jamais soutenir les femmes iraniennes qui meurent pour refus du port du voile, de venir jouer aux justicières pour interdire à des spectateurs d'assister à des spectacles qu'elles ne cautionnent pas ! Les féministes aujourd'hui sont des islamo-collabos ! Elle ne réagissent jamais quand un musulman brûle vive sa compagne parce qu'elle veut vivre à la française ou quand un viol est commis par un migrant ! Ces femmes sont des minables et la militante grotesque !
la triste réalité de la culture du viol. arriver à mette la culpabilité sur la victime. et après ça se demande pourquoi les victimes ne portent pas plainte plus tôt. la réponse est la devant nos yeux, le violeur est protégé que ça soit par la justice ou ses copains 😂 malgré des preuves plutôt flagrantes on décide d'un non lieu et le mec remonte sur scène dans le plus grand des calme avec des gens qui vont aller le voir. c'est tellement récurrent que ça ne m'etonne même plus, tu violes tes libre.
Chères féministes, chacun est libre ou non d'aller suivre un spectacle d'un homme accusé de viol ou d'agressions. C'est aussi ça la liberté. Être féministe n'est pas une obligation.
Je ne suis pas féministe mais je soutiens les victimes. Se battre pour que les femmes ne soient plus agressées s€x# c'est pas le combat des ''féministes''... Celles qui pensent ça se croient peut-être immunisées mais cela peut arrivé à chacune d'entre nous car les hommes qui massacrent ne font pas de distinction entre les féministes et les traditionnelles. On est toutes des femmes à leurs yeux et donc... Que certaines femmes cessent de jouer le jeu en soutenant les agresseurs !!...
En soutenant les agresseurs , nuance. Et même si forcément on aurait tendance à être du côté de cette femme, c'est normal, malheureusement il ne faut prendre aucun parti tout simplement, tant qu'on a pas le fin mot de l'histoire.
Insuffisance des moyens à charges c'est à dire manque de preuves donc pourquoi ni innocent ni coupable ,si il est innocent la parole de cette femme ne vaut pas plis que celle de l'accusé ! Donc si pas de preuve pas de culpabilité
Tout à fait .La présomption d'innocence prévalant il a été disculpé faute de preuves probantes. La Justice déclare ainsi qu'il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison .
@@amandinefischer5708 Oui en effet, aux yeux de la Justice il est innocent car selon eux il n'y a pas assez de preuves. Mais il s'agit là d'un vide Juridique tous simplement. En effet, c'est parole contre parole mais pas que. Des preuves sont ajouté au dossier seulement elle ne concorde pas. Je ne dis pas qu'il est coupable puisqu'il ne l'est pas au yeux de la Justice, je dis juste que quelque chose ne colle pas. Et donc la loi doit être mieux adapté aux situations de viol. Jusqu'à pas il n'y a pas longtemps les femmes ne porté pas ou très peu plainte pour viol, les études et sondages l'atteste. Maintenant que la parole se libère plus de femmes ose parler de viol ( même les hommes d'ailleurs). Mais se n'est pas suffisant car seulement (12% des victimes portes plaintes et 1% des accusés sont condamnés). Mais j'ai vu que apparemment la loi vas vite s'adapter, forcement. Ils vont essayer de créer une loi sur les" comportements envers les femmes" . Donc si le viol n'est pas prouvé, il y aura certainement d'autres peines prévu moins lourde évidement.
@@amandinefischer5708La parole de cette femme vaut autant que celle indignée de mr Abittan mais les deux n'ont aucun poids face à la demande de preuves sur lesquelles statue la justice.
@@pascalborro5636 oui je suis d'accord mais le commentaire auquel je repondai donnait l'impression que le prévenu était coupable et que la présumé victime obligatoirement victime et de bonne foi quoi qu'il arrive
Autant sur palmade et d'autres je suis d'accord avec vous mais Là, rien à voir avec le fait d'être riche. Au bout D'un moment on va pas foutre tout le monde en prison sans preuve. Ni vous ni personne d'autre ne connaît la vérité donc faut arrêter de prendre parti, que ce soit pour lui ou elle.
Elle est super cette jeune femme, elle s'exprime très bien et on comprend ce qui dérange. Le problème c'est qu'il n'y a pas de solution juste. Il y a un vrai problème avec le système judiciaire
Merci à Myriam Palomba d'avoir repris la parole à la fin. Elle a tout résumé : Ary Abittan n'est plus mis en examen et bénéficie désormais du statut de témoin assisté. Les traumatismes physiques et psychiques de la victime sont tout de même reconnus. Il n'est donc pas innocenté. Bref, cette histoire montre bien que les femmes auront tjs tort même avec des preuves physiques et psychologiques.
C'est compliqué aussi. Le problème est si une femme dit s'être fait violer par un mec connu alors qu'ils ont eu des rapports consentis comment juger? C'est pas possible car c'est paroles contre paroles et comme en France il y a présomption d'innocence on va toujours innocenter le mec. Faudrait réfléchir à un autre système mais est-ce que c'est possible ? 😕
Si ce n'est pas la présomption d'innocence c'est forcément la présomption de culpabilité qui amène une injustice régulière dans les pays qui l'appliquent. Il a été jugé mais je décide avec mes émotions que cette justice n'est pas crédible ? C'est infini comme jugement.
d'une part non il n'a pas été juge. Il y a eu un non lieu cad que les juges estiment que les preuves ne sont pas suffisantes pour poursuivre, un autre juge aurait pu en decider autrement... bizarrement d'ailleurs a ce jour en France AUCUN homme célèbre n'a jamais été condamne pour viol ou agression sexuelle... alors oui la justice de notre pays perd toute crédibilité.... a vouloir protéger les coupables , méfiez-vous du jour ou les victimes se feront justice elles-memes! Et pour rappel: un homme a statistiquement (etudes séparées britannique, australienne et américaine) plus de risques d'être viole que d'être faussement accuse de viol... or a chaque homme accuse de viol dans les medias une trop grosse partie de la population crie au mensonge. Vous criez pas au mensonge qd un ami se fait voler sa voiture????
Mdr donc la fille "nous toutes" dis en résumé que dès qu'une femme accuse une homme; qu'il soit innocent ou pas il doit être condamné ? c'est fou quand même!
est ce que la majorité des plaintes sont mensongeres? si non, alors comment cela se fait qu'il n'y ait qu'1% des plaintes qui aboutissent a une condamnation? vous partez du postulat que la majorité des plaignantes mentent? parce que si la majorité des plaignantes ne mentent pas alors on devrait considerer que l'ensemble ne ment pas afin de privilégier l'immense masse des plaintes qui sont veridiques et non l'inverse.
@@bessonthierry1799" @bessonthierry1799 il y a 6 minutes @mehdihomm9989 J'ai connu des femmes comme ça , revanchardes et intéressées . Et puis un jour j'ai aidé une voisine , j'étais marié à l'époque , je l'ai accompagnée moi-même chez une avocate spécialiste des violences conjugales . J'ai vu des choses , son état également ... Tout ça pour vous expliquer que si vous ne savez rien et que n'écoutez que l'unique avis d'une prétendue victime , vous allez droit dans le mur" et donc, est ce que la majorité des plaignantes mentent ou non? pour repondre a une simple question il n'y a plus personne, etrangement.
@@hellotheworld" @hellotheworld il y a 13 minutes @noisette3230 Bein si on ne sait pas et si on ne prouve pas sa culpabilité alors il est innocent !!!!! C est tout !!" meme question pour vous, est ce que l'immense majorité des plaignantes mentent? parce que la justice conclut cela a vous lire, puisque seulement 1% des accusations aboutissent a des condamnations. en vérité la justice est plus nuancée que vous, elle ne dit pas qu'un non lieu innocente l'accusé, elle dit qu'il n'y a pas assez de preuves pour en juger et c'est nettement different.
En sachant que j'ai traîné un "Stress post Traumatique" après un braquage à l'arme blanche, et que les psychologues ont établis qu'après les soit disant faits elle en a développé un aussi.. je ne peux que la croire. Pour faire saigner une femme pendant un rapport il faut vraiment y aller, surtout si elle est consentante !! À contrario si elle ne veut pas, qu'elle est crispée, de peur, de crainte d'avoir mal il est évidemment plus facile de créer des micro lésions à cause de la crispation du corps et de la contraction des parties intimes.
@@fabiomongiovi2982 J'ai rarement entendu dans ce genre d'affaire que le violeur présumé ait pris le temps d'aller chercher du lubrifiant avant de violer.. si elle se débat j'imagine qu'il a besoin de ses deux mains pour la maintenir.. soyez logique svp !
@@mtissage3192j'ai déjà vu des reportages aux Etats Unis, ou les violeurs, avait des kits de viole 😮 cela paraît ouf , mais c est la réalité et pour la police c est pas 1 truc (exceptionnel) et dans leurs ( kits ) ils ont tous pour commettre leurs crimes ! Et arrivé à satisfaire leurs plusions , comme justement du lubrifiant et bien d autres choses 😮....
Donc pour toi dès qu'une femme nous dit qu'on l'a violé, c'est terminé, notre carrière, notre vie, notre image est fini? Mdrr donnez ce genre d'arme aux femmes et elles vont abuser et utiliser de la même manière que les hommes utilisent la force. Ces hommes pathétiques qui laissent ce genre de femme dans ce plateau et ne la traitent pas de folle j'y crois pas ces européens hommes se détruisent eux mêmes 🤡🤡🤡🤡
La clôturation de l'enquête... Extraordinaire Myriam Palomba ! La demoiselle vers la fin, ne se rend pas compte de ce qu'elle dit. Elle demande de faire de la discrimination ouvertement. Alors que la justice a tranché. Par contre, Palomba fait bien de préciser les choses à la toute fin...
@@noisette3230 C'est ce que je dis à la fin de mon commentaire. Que Palomba fait bien de préciser les choses à la toute fin. Et malgré leur réponse, la décision est prise donc la justice a tranché. Trancher ne veut pas dire innocenter ou accuser, cela signifie prendre une décision catégorique. Et ici, en arrêtant de poursuivre le potentiel agresseur, ou même l'inverse, ils prennent une décision catégorique quand même. Un petit tour dans le dico très chère noisette !
La jeune femme a raison. Elle dit son point de vue...elle ne subsistue pas a la Justice. Elle est diplomate, rationnelle, morale...la loi est une chose mais elle dis le contraire. Elle est jeune et me donne foi,espoir en la nouvelle génération ! Elle s est bien battue devant les chroniqueurs !! PS. J'ADORE SON AFRO. J'ai jamais réussie à avoir cela😊 Lena Ben (Ibna) Ahmed. Chapeau
Là c'est clairement pas une , c'est Juste qu'il n'y a aucune preuves qu'il a violé cette femme... Benjamin mendy a fait de la prison et a vu sa carrière se stopper 2ans en prison
Faut leur expliquer que être reconnu non coupable et être innocent ce n’est pas la même chose…. Je suppose que sa maîtresse savait qu’il était marié, elle pouvait aussi s’abstenir de coucher avec lui 😝
Je comprends le malheur des femmes violées, et demande un fort jugement contre les violeurs. Mais si la Justice le déclare non coupable, pourquoi voir en lui un violeur ?
Aujourd’hui le soucis est justement celui-là, il n’y a pas de fort jugements contre les violeurs et les pédophiles. Toutes les preuves passent entre les mailles du filet. Je ne dis pas que c’est vrai. Mais pourquoi tout le monde persiste à dire qu’elle ment alors qu’il n’a pas été déclaré innocent? Il a été blanchi par faute de preuves. Personnellement le doute persistera toujours. Surtout que c’est une célébrité appréciée avec les moyens de corrompre la justice. Alors je ne pourrais plus passer une soirée en train de rire à ses blagues.
Et ? Il est déclaré coupable ? Parce que je suis totalement derrière les femmes mais on ne peut pas non plus ruiner la vie d'un mec si il n'y a aucune preuves, si ? Parce que je ne dis pas qu'elle ment mais C'est arrivé à neymar et tant d'autres personnalités de se faire accuser à tort donc... si demain une vidéo montrait que ary abbitan est innocent, ce serait marrant de voir les retournements de veste.
Résumé pour mettre fin à ce débat inutile : Il n'y a pas suffisamment de preuve qui montre qu'il est coupable. La justice ne sait pas. Elle ne dit à aucun moment qu'il est innocent. Le bénéfice du doute plaide pour l'accusé.
Aux vues des arguments complétement incohérents et insensés de la personne représentant "Nous toutes", ça donne vraiment une image ridicule de cette association/collectif... j'espère que ça ne correspond pas à leurs réels objectifs et point de vue.
J'irai me renseigner sur le sujet, merci. Par contre quitte à préférer ne rien dire, pensez à éventuellement vraiment ne rien dire non? Soit dit en passant.
Coucou du Danemark 🇩🇰 👋😀 Je suis à 💯% sûr que Ary Abitan a été odieux sexuellement avec la femme qui l’accuse de viol avec violence, les policiers ont trouvé du sang sur le drap. « Grâce » a Ary Abitan cette femme est malheureusement traumatisée à vie. C’est malheureusement très difficile de prouver un viol commis par un partenaire, surtout lorsque il y eue un premier rapport consentant. MAIS!! il faut savoir respecter la parole de la JUSTICE. La jeune femme sur le plateau ainsi que le groupe de femmes qui l’a suivent ne connaissent que la justices a elles. Pour elles ils sont tous coupables même après avoir été blanchi par la justice…….
Moi dans ma vie 3 femme m’ont envoyé les flic pour me causé du tort (2 d’entre elle était bipolaire) et aujourd’hui j’en paye les conséquences pourtant les fausse accusatrice n’ont pas eu de conséquence dans leur vie. Le problème des hommes est que nous ne portons jamais plainte
@@ImreSimon11 j'ai du mal à croire qui a 3 femmes qui lui envoient les flics sans qu'il est sa part dedans hein. Et quand il dit le problème des hommes c que nous ne portons pas plaintes lol les femmes attendent des années lumières avant dosé porter plainte , certaines le font jamais et celles qu'ils le font sons rarement entendu. Là y nous fait un arry Abittan qui est le bouc-émissaire. Et puis compare pas des violence avec ce qu'il a raconté la c pour causer du tort .
Ce n'est pas parce qu'elle a porté plainte, que c'est automatiquement vrai, elle pourrait très bien vouloir se venger car il ne voulait pas quitter sa femme pour elle par exemple... la présomption de culpabilité existe mais celle d'innocence aussi!
c'est ce que je pense aussi ,j'ai aussi pensé qu'ils ont eu un rapport consenti mais de pratique limite BDSM ( d'ou les signes d'etranglement ect ) et vers la fin elle a atteint la limite et pas su le faire savoir , peut être qu'elle a pas choisi son " safe word" ou qu'elle a pas utilisé par choque ou que sais-je , et que dans le feu de l'action si elle lui a dit d'arrêter ( d'ou son affirmation que le rapport est sous contrainte ) et que lui dans sa tête il jouait le jeu il croyait qu'elle kiffait dans le cadre de ce role play puisqu'elle na pas utilisé de safe word , ça pourrait prêter a confusion avec une mise en scene qui est parti en cacahouette c'est assez plausible comme hypothese , de la contrainte dans le cadre d'un rapport consenti mais dont les termes etait ambigus
@@meriemcullen8510 arrête tu dis BDSM safe word ou j'ai carrément du aller voir ce que ça voulait dire c pas n'importe qui qui sort c mots la . Tu fais d choses pas clair toi beuurkk
mdrrrr tu prouves juste que t'es ignorant c'est tout et probablement eaucoup trop jeune aussi , c'est des trucs banales et classiques que les gens en parlent partout, va grandire un peu va , ta rien a faire ici avec les adultes mdrrrr et en plus tu dis beurk ? ta quoi ? 7 ans ? @@NM.2913
Cette femme dit qu’elle ne remet pas en cause la justice et la présomption d’innocence, mais de fait c’est ce qu’elle fait. Pour elle une femme qui accuse a fondamentalement raison et l’homme DOIT être puni. Que ce soit par la justice ou, si elle ne reconnaît pas sa culpabilité, la société. Or elle a bien été entendu il me semble. Si ce que ce monsieur a potentiellement fait n’a pas été jugé comme un viol, il n’est non seulement pas coupable, mais DOIT pouvoir retravailler. Sinon non seulement n’importe qui peut potentiellement tout perdre sur de simples accusations, mais en plus ça ouvre la voie à une société extrêmement toxique au niveau des rapports hommes-femmes. Tous les hommes ne sont pas des violeurs, faut arrêter avec ça…
Demoiselle avec votre coupe de cheveux: Imaginez la justice vous accuse sans preuve d'avoir tué un coiffeur, et vous envoie en prison parce-que, après tout, vous semblez suspecte. Vous trouveriez cela normal dans un Etat de Droit?
Il a appris à ses dépend, qu'il faut demander la permission ....La Femme n'est pas une poupée gonflable à qui tu fais ce que tu veux ...... .Sans cette histoire, il aurait sans aucun doute, Recommencer avec quelqu'un d'autre.... ....Courage à la victime....
Il me semble ke c'est la jeune fille ki est montée, et elle à pas dit non la première fois,es exact, où st les témoins,les preuves.. elle savait ke cette homme était marié,es une femme responsable, ne pensez vs pas kelle est voulut le pièger pour briser sa carrière tout bonnement et sa vie privée par jalousie...
La justice a déclaré qu'il n'y avait pas assez de preuves pour dire si Me Abitan était coupable ou innocent.Cette jeune femme veut dire que dans un cas comme celui là, chaque citoyen doit prendre sa responsabilité, c'est à dire de faire un choix, d'aller ou pas à ses spectacles.En un mot, le citoyen est responsable de ses choix en sachant que peut être Mr Abitan est un violeur dont la justice n'a pas pu prouver la culpabilité ou l'innocence, faute de preuves suffisantes. En conséquence, bénéfice du doute sur le Monsieur en question .
"Que la justice soit plus juste, qu'elle fasse son rôle" C'est exactement ce qu'elle a fait, Delphine. Il n'y avait pas suffisamment de preuves pour le déclarer coupable. La justice, Delphine, ce n'est pas Une femme qui accuse = un homme condamné !
Palomba dit que la plaignante est choqué mais l'enquête n'est pas terminé ! Donc il faut arrêter de dire des choses sans que l'on sache si elle dit la vérité.... Faut arrêter de prendre partie sans savoir...
IL a détruit sa carrière, IL est responsable de ses actes. L'affaire n'est pas encore terminée, la victime a eu beaucoup de jours d'ITT, les conséquences sont là et reconnues. Il n'a pas été innocenté à ce jour.
Toute l'année ils nous disent que la justice française est catastrophique et qu'il faut tout revoir... Mais la bizarrement faut accepter la décision de la justice. IL a des amis sur ce plateau ce Abittan
Je mets pas en doute la présomption d'innocence, mais la femme qui dit quelque chose à raison. Elle est consciente d'être dans une contradiction totale ? Erreur 404...
comme tout le monde, je l'avais complètement zappé. C'est fini pour lui. Qu'on le veuille ou non, en 2023, un truc pareil, c'est mort. Fini. Basta. Postule au McDo Ary
@@christinemarssi1174 haha, c'est bien, profite. Ce sera les dernières représentations. Et pas dans un Zenith j'imagine... Laisse moi deviner: un café théâtre ou ya 50 places à tout casser? Aujourd'hui 50, puis ce sera 20, puis 10, puis zéro. Il ne pourra plus jamais faire de promos dans les médias. C'est mort. On en reparle dans 1 an. On ira manger au MacDo où il travaillera.
Cyril la ya pas de preuve il n'est pas innocent ni fautif c'est tous arrêté de dire a tte la France qu'il est Innocent le problème la c'est que aucun des deux soyez juste svp merci
La pauvre Lena prône un système arbitraire et totalitaire. En cas de violence et de préjudice, soit on est déclaré coupable: on consomme la peine correspondant sans remise. Soit la culpabilité n''est pas établie, induisant que la personne ne doit plus être inquiétée ; notamment par des associations ou des vengeurs autoproclamés. Que la justice soit trop laxiste est un autre problème qu'il faut absolument régler. Quand un meurtrier prend 15 ans (ce qui est ridicule) et sort au bout de 7 ou 8 ans, ce n'est pas normal.
@@abidsalim6183 Pas de preuve = pas de fait = pas de viol = pas de violeur. Lorsque quelqu'un est reconnu avoir commis un viol, il est condamné. Vous confondez viol et suspicion de viol !
On peut faire un délit sans laisser aucune preuve derrière , Shakespear disait que "Law is an ass" la loi est un âne stupide pour quiconque qui sait la manier@@engohar9475
C'est impossible de dire que moins d'1% des violeurs sont condamnés ! Puisque 99% sont "innocent". Donc pour la fille, toutes les accusions sont forcément juste ! Donc elle veut faire justice elle même... Elle accuse quelqu'un et hop derrière les barreaux sans jugement.
Donc à partir du moment qu’il y a une femme qui t’accuse de viol, tu es violeur ?? Mais du coup c’est plus l’égalité des femmes que vous voulez, c est le droit absolument des femmes sur celui des hommes !
"on met en lumière un potentiel agresseur", et dans le cas contraire, on punit un potentiel innocent. La neutralité, vite fait hein. A un moment, en France on est pas coupable "à preuve du contraire", mais l'inverse. Certaines personnes devraient se renseigner avant de vouloir se substituer à la Justice.
La représentante ne sait absolument pas s'exprimer elle a un gros problème d'élocution et 0 arguments. On dirait qu'elle ne comprends même pas ce qu'elle dit et réponds à côté des questions. Heureusement que Palomba était là pour la sauver
Notre justice repose quand même sur un principe fondamental : le bénéfice du doute . ..et difficile de faire autrement. Il n'y a pas de on sait pas : t'es soit innocent soit coupable. T'en que tu 'es pas coupable t'es innocent.
La fille féministe n'a pas tout à fait tord sur sa façon de penser. Ce monde manque cruellement de bonnes valeurs et de morale et la France actellee est encore pire ... Nous savons tous que la notoriété et l'argent vous permet d'acheter la justice ...
Il n'a pas été prouvé coupable mais pas non-plus innocent. Ce sont des affaires perturbantes car il n’y a pas moyen de connaître la vérité et d'un côté comme de l'autre aucune solution n'est satisfaisante mais Lena ne voit les choses que dans un seul sens car s’il est potentiellement un violeur, il est aussi potentiellement innocent. S’il est innocent pourquoi il s'abstiendrait de faire ses spectacles? Dans ce cas quand on ne peut pas savoir, la sagesse est de s'abstenir à toute action qui n'est pas neutre. C'est dur pour la victime si elle est vraiment victime mais elle doit comprendre que dans ce cas la justice n'est pas injuste c'est seulement qu'elle ne trouve pas de preuves. Sinon si on condamnait sans preuve, personne ne serait à l'abri d'un fou ou d'une folle qui inventerait n'importe quoi pour vous envoyer en prison.
Et même si c’était un « violeur », il pourrait également se produire en spectacle dès l’instant où il aurait purgé sa peine. Chacun doit pouvoir exercer son métier. Le public est assez grand pour choisir.
Donc pour toi dès qu'une femme nous dit qu'on l'a violé, c'est terminé, notre carrière, notre vie, notre image est fini? Mdrr donnez ce genre d'arme aux femmes et elles vont abuser et utiliser de la même manière que les hommes utilisent la force. Ces hommes pathétiques qui laissent ce genre de femme dans ce plateau et ne la traitent pas de folle j'y crois pas ces européens hommes se détruisent eux mêmes 🤡🤡🤡🤡
@@Jobijoba297 C'est terriblement regrettable mais les conséquences seraient bien pires s' il n' y avait plus besoin de preuves pour condamner des gens. Imaginez un instant de vivre dans un monde à la merci de quiconque qui pourrait vous envoyer pour 20 ans en prison sur simple dénonciation.
Je pense qu'ils invitent des femmes avec des positions très tranchées sur le sujet pour discréditer la cause feministe... Au final il n'est ni innocent, ni coupable, c'est le chat de Schrodinger.
Oui bof quoi si le mec a rien fais je parle en généal si un mec est accusé et si c est faux sa vie est détruite donc je pense pas que l on doive se mettre d un côté ou non un autre et voir si l individu est juge coupable
si vous croyez la parole de la victime alors vous plaidez la presomption de culpabilité. si vous plaidez la presomption d'innocence alors cela signifie que la plaignante ment jusqu'a preuve du contraire. le probleme est vraiment la, il est impossible de ne pas prejuger des faits dans ces histoires la puisque notre justice doit forcément choisir entre presomption d'innocence ou presomption de culpabilité. ce que la justice a du mal a faire, est de ne plaider ni une presomption d'innocence ni une presomption de culpabilité, soit d'etre dans un etat intermediaire qui ne privilégie ni les plaignantes ni les accusés.
@@Pamakimouille-zj6us ben en meme temps vu le romantisme de la majorité des mecs ... nan franchement vaut mieux se protéger...jaurais clairement du faire ça à mon dernier rapport
"Il a été blanchi."
*Non.* *Il n'a pas été condamné. Ce n'est pas la même chose. Par manque de preuves, une personne peut recevoir un non-lieu. Mais ne pas être condamné, ne veut pas dire être innocenté. La Justice donc, n'est pas le maître des horloges. Elle ne statue pas sur l'innocence, dans ce cas-ci, mais sur les preuves, leur quantité et leur nature.*
Oui et tu ne peux pas prouver que tu ne m'as pas violé donc tu es peut-être coupable ! 🤣 2023 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Blanchi, innocenté ou non lieu, le résultat : la justice a déclaré Ari Abittan libre ! Maintenant ce n'est pas aux "pseudo-féministes", qu'on n'entend jamais soutenir les femmes iraniennes qui meurent pour refus du port du voile, de venir jouer aux justicières pour interdire à des spectateurs d'assister à des spectacles qu'elles ne cautionnent pas ! Les féministes aujourd'hui sont des islamo-collabos ! Elle ne réagissent jamais quand un musulman brûle vive sa compagne parce qu'elle veut vivre à la française ou quand un viol est commis par un migrant ! Ces femmes sont des minables !
C'est la nana qu'il a blanchie...
Donc pour toi dès qu'une femme nous dit qu'on l'a violé, c'est terminé, notre carrière, notre vie, notre image est fini? Mdrr donnez ce genre d'arme aux femmes et elles vont abuser et utiliser de la même manière que les hommes utilisent la force. Ces hommes pathétiques qui laissent ce genre de femme dans ce plateau et ne la traitent pas de folle j'y crois pas ces européens hommes se détruisent eux mêmes 🤡🤡🤡🤡
Il spermait de dire ça... @@Nico7583
Dieudo n'est plus mis en examen, mais vous avez tout fait pour briser sa carrière.....
C'est un opposant contrôlé, comme ses patrons iraniens.
Je remercie Dieudonné de m'avoir ouvert les yeux sur ce lobby surpuissant en France !
T à raison !!!! Pas la même chapelle 💒💒💒?
Bien dit l'ami
Le rapport ???
Le sens de la neutralité d'Hanouna et de ses clebards ca fait peur.
C’est une honte cette mise en scène pour aider son ami. Il a été aidé par ses amis fortunés et pour débattre on met une jeune fille, courageuse mais avec peu de répondant… mais c’est tellement flagrant ce qu’il ce passe.
En fait sa position est simple: elle veut une présomption de culpabilité plutot que présomption d'innocence. Ce qui peut s'entendre dans son raisonnement, mais dans ce cas la peu importe le resultat du procès, il ne sert plus à rien car on est coupable dans la société sans l'être sue le plan judiciaire ou pénale. Ce qui est compliqué dans cette affaire, c'est exactement le même cas que Mendy, rien a pu etre prouvé, donc non lieu. Maintenant si on fonctionne comme elle on fait passer la condamnation morale sur parole au dessus de la loi. Donc compliqué comme cohérence en société
Ce pointeur ne doit plus être invité nulle part
oui
Très bon recentrage du débat par Palomba. J'ai jamais beaucoup aimé ses interventions mais elle est pertinente cette fois-ci.
Elle fait un bizness, c'est pour ça que souvent elle raconte de la m*rde mais elle est de bonne foi sinon, c'est pas une mauvaise personne, c'est son boulot qui est un peu à ch*é LOL
Donc pour toi dès qu'une femme nous dit qu'on l'a violé, c'est terminé, notre carrière, notre vie, notre image est fini? Mdrr donnez ce genre d'arme aux femmes et elles vont abuser et utiliser de la même manière que les hommes utilisent la force. Ces hommes pathétiques qui laissent ce genre de femme dans ce plateau et ne la traitent pas de folle j'y crois pas ces européens hommes se détruisent eux mêmes 🤡🤡🤡🤡
Dieudo n’a pas eu cette même chance d’avoir des patrons de salles qui disent on est pas la justice
on a entendu les paroles antisémite de dieudo, on a pas vu le prétendu "viol"
Un des nombreux copains de Hanouna ..
Un des nombreux copains de Hanouna ..
Donc si on l’écoute la parole des femme est une vérité absolue
super ! ta maman a dit que tu es le plus intelligent le plus beau, le plus fort.... x)
S’ils ont retrouvé du sang c’est qu’il s’est bien passé quelque chose non ?
ils ont aussi dit qu'il y a eu plusieurs rapports dont le 1 er consentie , sauf que personne ne sait ce qui c'est passer après , jeux entre eux , violence .... c'est pour ca qu'il y a une justice. @@marinescp9549
@@marinescp9549les règles ?!
@@guillaumeparicio139 non. Elle avait l'anus perforée remplie de sang et des marques de strangulation sur le cou.
Le sang de cette femme a été retrouvé sur le lit de Abittan.
Néanmoins, les juges ont dit qu'il n'y avait rien.
c'est fait exprès qu'elle soit toute seule face à toutes les autres personnes présentes ? la militante féministe ? c'est quand même fou les plateaux télé de notre époque... toute seule face à tout le monde, c'est très convainquant pour les téléspectateurs et téléspectatrices
sachant que l'être humain est grégaire par essence pour survivre, de base on se mettra du côté du plus gros nombre, et là c'est carrément 1 contre tout le monde !!
Oui, les violences sexuelles et sexistes existent. Et je n'irai pas voir le spectacle d'Abittan.
la question est simple, dans quelle sens le peuple Français souhaite se tromper ?
innocent en prison ou coupable en liberté ?
C'est très simple,la présomption de culpabilité a conduit par une justice sommaire,des gens en prison infiniment plus nombreux que la présomption d'innocence a libéré des gens par impuissance suite à des preuves insuffisantes. Harry Abittan peut avoir été déclaré non coupable par insuffisance de preuves probantes et il a bénéficié de la présomption d'innocence résultat d'un jugement plus long qui a interrompu sa carrière quelque temps.
Coupable en prison
C'est pas très compliqué
"C'était un très gros manque à gagner pour lui." analyse Hanouna.
Et pour elle ?
Elle, on ne connait meme pas son nom. Donc elle peut faire ce qu elle veut, elle a surement travaillé
Il fait parti de la communauté... Donc il le soutient
Vous avez tout dit! Tout membre de la communaute est soutenu par la communaute..! Cela dit, le doute, si doute il' y', a doit profiter à l' accusé.
Elle la eu dans le boul C déjà ça
Ces gens se ruent tous sur elle pour lui couper la parole on dirait des rapaces. Et le sujet se termine quand la femme qui a annoncé le sujet démontre qu’il n y’a pas de preuve d’innocence, et du coup elle prouve à tout ces enquêteurs que ce qu’ils essayaient de nous faire croire “la justice l’a blanchi, il est innocent” ben c’est faux, et là il arrête le sujet , genre bon on passe à la suite. À quel point votre prise de position est flagrante quand même, c’est hypocrite de prétendre donner la parole à tout le monde
Le commentaire final de. Madame Palomba était brillant, d'ailleurs Mr Hanouna a écourté très très vite la conversation...Avait-elle raison au point que vous deviez interrompre le débat? Mr Abittan est-il votre ami? Cette mise en scène visait-elle à. dé-culpabiliser Mr Abittan aux yeux du grand public ?...
Bah bien sûr, c'est la grande "famille" tout ça
C'est même sûr et certain. Bizarrement, les programmateurs de salle étaient un peu plus soucieux pour un Dieudonné par exemple ?! Je pose ça là ? Au cas où certains auraient perdu la mémoire 😅
Brillant comme ton orthographe ? XD Non trêve de plaisanterie l’argumentaire final de Palomba était éclataxe
Im a ete blanch Poinr barre. Raisez vous les fachos ou alors rentrez dans la magistrature et militez pour la dictature
@@sarfic *était eclatax déjà mdr un argumentaire c’est singulier il me semble… et tu critiques l’orthographe de qui en fait ?Je vois pas de fautes.
Et sinon je suis pas d’accord avec toi son dernier argument était un point hyper important et heureusement qu’elle a insisté là dessus…
Hanouna toujours a défendre les copains de la communauté
Souleymane est pourtant bien d’accord. Autre communauté même avis
Sinon sur le fond vous avez un semblant de fait intéressant qui justifierait une opinion ?
@@arga8112 Gilles est là uniquement pour discrédité LFI. C'est son rôle.
Et quand Dieu-donné est acquitté par la justice mister hanouna ne favorise pas son retour sur scène 😂...
2 poids, 2 mesures.
👏👏👏
Les filles qui suivent ces personnes connues dans leur chambre ou numéro d'hôtel et puis se plaignent ne suscitent aucune émotion chez moi. Il faut savoir que ces hommes comlectionnent les conquêtes et sont narcissiques. Pourquoi ces filles ne comprennent pas ça?
La notoriété, l'argent, l'attraction, le paraître, encore de belles valeurs humaines.. Sait on jamais elles pourraient devenir la femme d'un homme "connue"
@@Zaraki-Kenpachiic'est exactement ça
Là en l'occurence la jeune femme le connaissait avant l'agression puique ça faisait un moment qu'ils se fréquentaient.
Mais peu importe, qu'on connaisse quelqu'un depuis deux heures, deux mois ou deux ans, ça ne donne pas le droit de les agresser.
ce que vous sous entendez est que le viol est une affaire de personnes connues? ...
qu'est ce qu'il ne faut pas lire tout de meme...
Tu sais que c'est EXACTEMENT ce qu'elles dénoncent? Ces femmes ne SONT PAS des produits, des objets qu'on consomme et qu'on jéte.
C'est vraiment ça que tu défends qu'elles ne sont finalement QUE des "conquêtes" dont le but est de coucher avec malgré que ces narcissiques sont mariés comme pour Ary Abittan? C'est bien ça?
"Justice" FORTE avec les FAIBLES et FAIBLE avec les FORTS... On connaît 🙄😒
Tout comme la police
@@FrancoisJean-sy1jj Oui surtout la nationale... quoique la municipale de Strasbourg soit assez spéciale...
Et si un homme accusé de viol se révèle totalement innocent et que la femme qui l’a accusée a clairement menti pour tel ou tel raison , qu’est ce qui ce passe pour ce monsieur selon la jeune fille avec les jolis yeux bleus ?
et si jamais on ne peut pas prouver qu'un violeur a vraiment violer une femme, qu'est ce qu'on fait?
le probleme est le meme dans les deux sens.
ce qu'elle dit est que la plupart des personnes vraiment COUPABLES jouissent de non lieux et cela se comprend par le fait qu'il est EXTREMEMENT compliqué d'avoir des preuves dans ces histoires la.
ainsi, un non lieu ne signifie pas que la personne est innocente, mais qu'il n'y a pas asez de preuves pour l'incriminer et c'est bien different que de dire que la personne est innocente ou "blanchie".
ce que vous dites a du sens, on peut accuser un homme sans qu'il n'ait rien fait du tout et ainsi briser sa carriere, mais le probleme de votre propos est que vous partez du postulat que c'est la majorité des plaintes qui sont frauduleuses pour en arriver a votre constat.
si vous consideriez que la plupart des plaintes sont veridiques alors il ne pourrait pas y avoir seulement 1% des plaintes qui aboutissent a des condamnations, par definition.
le probleme est beaucoup plus compliqué qu'il n'y parait, disons les choses honnetement.
Pourquoi vous renvoyé à cette jeune femme à une identité physique (yeux bleus) restons dans le débat svp .
@@jaellevy9022tg
@@mehdIA-musiquetg toi aussi
Jolie et CONNE !!!
Et oui il a désactivé les commentaires 😂😂😂😂 stratégie de l’autruche !!!
Des amis riches et influent on donc aidé financièrement Abittan.... on imagine bien qui. La communauté s'entraide
et alors quoi ?
Les Blancs eux n'ont pas le droit de se coopter et de s'entraider. C'est vite accusé de nazisme. Ça se passe comme ça en ZOG.
Encore un commentaire bien puant.
Bah oui Hanouna on touche pas a la famille 😅😅😅
LA MEUF EST AU MOINS COCUE .. SDON MEC CARREMENT ACCUSE DE POINTE ET LA MEUF ELLE RESTE ??? C EST UN TRUC DE OUF LEUR MONDE A CES GENS LA
certaines femmes sont vénales
Il a le chéquier. T'es naïf ou quoi ? T'as quel âge ?
@@Eixurit66 JE POURRAIS ETRE TON PERE .. L AGE ET LA FIERTEE N ONT AUCUN RAPPORT
C'est regrettable pour cette femme. En réalité, elle ne réalise pas que plus elle est passionnée et s'engage pour cette cause (qu'elle ait tort ou raison), plus les gens la perçoivent comme quelqu'un d'excentrique qui cherche à imposer ses propres règles.
Blanchi, innocenté ou non lieu, le résultat : la justice a déclaré Ari Abittan libre ! Maintenant ce n'est pas aux "pseudo-féministes", qu'on n'entend jamais soutenir les femmes iraniennes qui meurent pour refus du port du voile, de venir jouer aux justicières pour interdire à des spectateurs d'assister à des spectacles qu'elles ne cautionnent pas ! Les féministes aujourd'hui sont des islamo-collabos ! Elle ne réagissent jamais quand un musulman brûle vive sa compagne parce qu'elle veut vivre à la française ou quand un viol est commis par un migrant ! Ces femmes sont des minables et la militante grotesque !
Solveig si tu nous lis
Et c'est quoi la solution ?
@@notforthisworld La modération. La pertinence. L'argumentaire. Pour des causes comme ça c'est dommage de ne pas travailler la communication.
la triste réalité de la culture du viol. arriver à mette la culpabilité sur la victime. et après ça se demande pourquoi les victimes ne portent pas plainte plus tôt. la réponse est la devant nos yeux, le violeur est protégé que ça soit par la justice ou ses copains 😂 malgré des preuves plutôt flagrantes on décide d'un non lieu et le mec remonte sur scène dans le plus grand des calme avec des gens qui vont aller le voir. c'est tellement récurrent que ça ne m'etonne même plus, tu violes tes libre.
Chères féministes, chacun est libre ou non d'aller suivre un spectacle d'un homme accusé de viol ou d'agressions. C'est aussi ça la liberté. Être féministe n'est pas une obligation.
Faites-le en toute bonne conscience alors 🤷🏻♀️😊
Comme un léger parfum de solidarité communautaire ?
Et où point de protéger des pointeurs .. il c est que en prison il serra pas protéger..
Comme dans tous les domaines dans la France ZOG.
Oui solidarité entre maghrébin
Je ne suis pas féministe mais je soutiens les victimes.
Se battre pour que les femmes ne soient plus agressées s€x# c'est pas le combat des ''féministes''... Celles qui pensent ça se croient peut-être immunisées mais cela peut arrivé à chacune d'entre nous car les hommes qui massacrent ne font pas de distinction entre les féministes et les traditionnelles. On est toutes des femmes à leurs yeux et donc... Que certaines femmes cessent de jouer le jeu en soutenant les agresseurs !!...
En soutenant les agresseurs , nuance. Et même si forcément on aurait tendance à être du côté de cette femme, c'est normal, malheureusement il ne faut prendre aucun parti tout simplement, tant qu'on a pas le fin mot de l'histoire.
"acquittement pour insuffisance des moyens a charge"
C'est à dire qu'il n'est ni coupable, ni innocent.
Je pense que c'est ca.
Insuffisance des moyens à charges c'est à dire manque de preuves donc pourquoi ni innocent ni coupable ,si il est innocent la parole de cette femme ne vaut pas plis que celle de l'accusé ! Donc si pas de preuve pas de culpabilité
Tout à fait .La présomption d'innocence prévalant il a été disculpé faute de preuves probantes. La Justice déclare ainsi qu'il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison .
@@amandinefischer5708 Oui en effet, aux yeux de la Justice il est innocent car selon eux il n'y a pas assez de preuves. Mais il s'agit là d'un vide Juridique tous simplement.
En effet, c'est parole contre parole mais pas que. Des preuves sont ajouté au dossier seulement elle ne concorde pas.
Je ne dis pas qu'il est coupable puisqu'il ne l'est pas au yeux de la Justice, je dis juste que quelque chose ne colle pas. Et donc la loi doit être mieux adapté aux situations de viol.
Jusqu'à pas il n'y a pas longtemps les femmes ne porté pas ou très peu plainte pour viol, les études et sondages l'atteste.
Maintenant que la parole se libère plus de femmes ose parler de viol ( même les hommes d'ailleurs).
Mais se n'est pas suffisant car seulement (12% des victimes portes plaintes et 1% des accusés sont condamnés).
Mais j'ai vu que apparemment la loi vas vite s'adapter, forcement.
Ils vont essayer de créer une loi sur les" comportements envers les femmes" . Donc si le viol n'est pas prouvé, il y aura certainement d'autres peines prévu moins lourde évidement.
@@amandinefischer5708La parole de cette femme vaut autant que celle indignée de mr Abittan mais les deux n'ont aucun poids face à la demande de preuves sur lesquelles statue la justice.
@@pascalborro5636 oui je suis d'accord mais le commentaire auquel je repondai donnait l'impression que le prévenu était coupable et que la présumé victime obligatoirement victime et de bonne foi quoi qu'il arrive
La morale:::Les riches s'en sorte toujours bien..
Autant sur palmade et d'autres je suis d'accord avec vous mais Là, rien à voir avec le fait d'être riche. Au bout D'un moment on va pas foutre tout le monde en prison sans preuve. Ni vous ni personne d'autre ne connaît la vérité donc faut arrêter de prendre parti, que ce soit pour lui ou elle.
vous savez dans un environnement aussi glissant, on n'a vite fait de dérapé et de tomber dans le mauvais trou , riche ou pas !!!!
Elle est super cette jeune femme, elle s'exprime très bien et on comprend ce qui dérange. Le problème c'est qu'il n'y a pas de solution juste.
Il y a un vrai problème avec le système judiciaire
Soutien à ary
Merci à Myriam Palomba d'avoir repris la parole à la fin. Elle a tout résumé : Ary Abittan n'est plus mis en examen et bénéficie désormais du statut de témoin assisté. Les traumatismes physiques et psychiques de la victime sont tout de même reconnus. Il n'est donc pas innocenté. Bref, cette histoire montre bien que les femmes auront tjs tort même avec des preuves physiques et psychologiques.
C'est compliqué aussi. Le problème est si une femme dit s'être fait violer par un mec connu alors qu'ils ont eu des rapports consentis comment juger? C'est pas possible car c'est paroles contre paroles et comme en France il y a présomption d'innocence on va toujours innocenter le mec.
Faudrait réfléchir à un autre système mais est-ce que c'est possible ? 😕
ils ont tenté la s*do, ça a saigné et elle essai d'en faire des sous en l'accusant.
Pas de preuves , ça s’arrête là , point final .
@@mikhailbayndouri5342 peut être mesurer la taille de la rondelle !!!!
@@fabiomongiovi2982 c’est le genre de femme chez qui la rondelle est déjà bien large bien avant ary abittan
Donc enfait pour cette femme à partir du moment où quelqu'un est accusé il est obligatoirement coupable et mérite d'être boycotté
Faut bien défendre la ptite famille, même quand ils fautent... Rahlala le show biz
Anal c est non consenti? Faut demander à goude......
Le parfait exemple : du deux poids deux mesures ...
Si ce n'est pas la présomption d'innocence c'est forcément la présomption de culpabilité qui amène une injustice régulière dans les pays qui l'appliquent. Il a été jugé mais je décide avec mes émotions que cette justice n'est pas crédible ? C'est infini comme jugement.
d'une part non il n'a pas été juge. Il y a eu un non lieu cad que les juges estiment que les preuves ne sont pas suffisantes pour poursuivre, un autre juge aurait pu en decider autrement... bizarrement d'ailleurs a ce jour en France AUCUN homme célèbre n'a jamais été condamne pour viol ou agression sexuelle... alors oui la justice de notre pays perd toute crédibilité.... a vouloir protéger les coupables , méfiez-vous du jour ou les victimes se feront justice elles-memes! Et pour rappel: un homme a statistiquement (etudes séparées britannique, australienne et américaine) plus de risques d'être viole que d'être faussement accuse de viol... or a chaque homme accuse de viol dans les medias une trop grosse partie de la population crie au mensonge. Vous criez pas au mensonge qd un ami se fait voler sa voiture????
@@carolinemarchand4743il n'y aucune preuve suffisante, il faudrait la croire sur parole donc ?
Mdr donc la fille "nous toutes" dis en résumé que dès qu'une femme accuse une homme; qu'il soit innocent ou pas il doit être condamné ? c'est fou quand même!
Pas forcément. Mais dans cette affaire, on ne sait pas s'il est innocent, c'est bien le problème.
est ce que la majorité des plaintes sont mensongeres?
si non, alors comment cela se fait qu'il n'y ait qu'1% des plaintes qui aboutissent a une condamnation?
vous partez du postulat que la majorité des plaignantes mentent?
parce que si la majorité des plaignantes ne mentent pas alors on devrait considerer que l'ensemble ne ment pas afin de privilégier l'immense masse des plaintes qui sont veridiques et non l'inverse.
@@noisette3230Bein si on ne sait pas et si on ne prouve pas sa culpabilité alors il est innocent !!!!! C est tout !!
@@bessonthierry1799"
@bessonthierry1799
il y a 6 minutes
@mehdihomm9989 J'ai connu des femmes comme ça , revanchardes et intéressées . Et puis un jour j'ai aidé une voisine , j'étais marié à l'époque , je l'ai accompagnée moi-même chez une avocate spécialiste des violences conjugales . J'ai vu des choses , son état également ... Tout ça pour vous expliquer que si vous ne savez rien et que n'écoutez que l'unique avis d'une prétendue victime , vous allez droit dans le mur"
et donc, est ce que la majorité des plaignantes mentent ou non?
pour repondre a une simple question il n'y a plus personne, etrangement.
@@hellotheworld"
@hellotheworld
il y a 13 minutes
@noisette3230 Bein si on ne sait pas et si on ne prouve pas sa culpabilité alors il est innocent !!!!! C est tout !!"
meme question pour vous, est ce que l'immense majorité des plaignantes mentent?
parce que la justice conclut cela a vous lire, puisque seulement 1% des accusations aboutissent a des condamnations.
en vérité la justice est plus nuancée que vous, elle ne dit pas qu'un non lieu innocente l'accusé, elle dit qu'il n'y a pas assez de preuves pour en juger et c'est nettement different.
Selon elle, si un homme est innocent ou pas. Il doit être puni…
Oui il l'a violé.
Einstein
Tu comprends ?
En sachant que j'ai traîné un "Stress post Traumatique" après un braquage à l'arme blanche, et que les psychologues ont établis qu'après les soit disant faits elle en a développé un aussi.. je ne peux que la croire. Pour faire saigner une femme pendant un rapport il faut vraiment y aller, surtout si elle est consentante !! À contrario si elle ne veut pas, qu'elle est crispée, de peur, de crainte d'avoir mal il est évidemment plus facile de créer des micro lésions à cause de la crispation du corps et de la contraction des parties intimes.
lubrifier et ça rentre tout seul !!!
@@fabiomongiovi2982 J'ai rarement entendu dans ce genre d'affaire que le violeur présumé ait pris le temps d'aller chercher du lubrifiant avant de violer.. si elle se débat j'imagine qu'il a besoin de ses deux mains pour la maintenir.. soyez logique svp !
@@mtissage3192j'ai déjà vu des reportages aux Etats Unis, ou les violeurs, avait des kits de viole 😮 cela paraît ouf , mais c est la réalité et pour la police c est pas 1 truc (exceptionnel) et dans leurs ( kits ) ils ont tous pour commettre leurs crimes ! Et arrivé à satisfaire leurs plusions , comme justement du lubrifiant et bien d autres choses 😮....
Donc pour toi dès qu'une femme nous dit qu'on l'a violé, c'est terminé, notre carrière, notre vie, notre image est fini? Mdrr donnez ce genre d'arme aux femmes et elles vont abuser et utiliser de la même manière que les hommes utilisent la force. Ces hommes pathétiques qui laissent ce genre de femme dans ce plateau et ne la traitent pas de folle j'y crois pas ces européens hommes se détruisent eux mêmes 🤡🤡🤡🤡
@@mtissage3192ta peut etre pas connue les bon homme sinon t’aurais peut-être saigné tu connais rien de l’affaire et tu donne deja la sentence
La clôturation de l'enquête... Extraordinaire Myriam Palomba ! La demoiselle vers la fin, ne se rend pas compte de ce qu'elle dit. Elle demande de faire de la discrimination ouvertement. Alors que la justice a tranché.
Par contre, Palomba fait bien de préciser les choses à la toute fin...
Je dirais même plus, la clôturification!
@@Lord_Raoh 😂😂
La justice n'a pas tranché justement. Elle a justement dit qu'elle n'avait pas assez de preuve pour le faire.
@@noisette3230 C'est ce que je dis à la fin de mon commentaire. Que Palomba fait bien de préciser les choses à la toute fin. Et malgré leur réponse, la décision est prise donc la justice a tranché. Trancher ne veut pas dire innocenter ou accuser, cela signifie prendre une décision catégorique. Et ici, en arrêtant de poursuivre le potentiel agresseur, ou même l'inverse, ils prennent une décision catégorique quand même. Un petit tour dans le dico très chère noisette !
La jeune femme a raison. Elle dit son point de vue...elle ne subsistue pas a la Justice.
Elle est diplomate, rationnelle, morale...la loi est une chose mais elle dis le contraire. Elle est jeune et me donne foi,espoir en la nouvelle génération ! Elle s est bien battue devant les chroniqueurs !!
PS. J'ADORE SON AFRO. J'ai jamais réussie à avoir cela😊
Lena Ben (Ibna) Ahmed. Chapeau
Les Ex folles qui témoignent 😂😂😂 soit elles n’ont pas connu son vrai visage soit elles sont sadomasochistes ça se tient !!!
La justice des riches mdr
Là c'est clairement pas une , c'est Juste qu'il n'y a aucune preuves qu'il a violé cette femme... Benjamin mendy a fait de la prison et a vu sa carrière se stopper 2ans en prison
Faut leur expliquer que être reconnu non coupable et être innocent ce n’est pas la même chose….
Je suppose que sa maîtresse savait qu’il était marié, elle pouvait aussi s’abstenir de coucher avec lui 😝
Belle inversion des responsabilités
Si elle était célibataire, c était à lui de garder son penis dans son pantalon
Bah ouiii, ainsi c’est celle qui ne le savait pas qui aurait sûrement pris . Arrêtez de dire des conneries srx 👎🏼
Raisonnements équivalent a une huître.
Je comprends le malheur des femmes violées, et demande un fort jugement contre les violeurs. Mais si la Justice le déclare non coupable, pourquoi voir en lui un violeur ?
Parce qu’elle est bête décidément
Aujourd’hui le soucis est justement celui-là, il n’y a pas de fort jugements contre les violeurs et les pédophiles. Toutes les preuves passent entre les mailles du filet. Je ne dis pas que c’est vrai. Mais pourquoi tout le monde persiste à dire qu’elle ment alors qu’il n’a pas été déclaré innocent? Il a été blanchi par faute de preuves. Personnellement le doute persistera toujours. Surtout que c’est une célébrité appréciée avec les moyens de corrompre la justice. Alors je ne pourrais plus passer une soirée en train de rire à ses blagues.
Puis bientôt on va le voir invité sur le plateau vous allez voir 😅
Ari Abittan est blanchi ,donc passez votre chemin ...
Dès la semaine prochaine
Et ? Il est déclaré coupable ? Parce que je suis totalement derrière les femmes mais on ne peut pas non plus ruiner la vie d'un mec si il n'y a aucune preuves, si ? Parce que je ne dis pas qu'elle ment mais C'est arrivé à neymar et tant d'autres personnalités de se faire accuser à tort donc... si demain une vidéo montrait que ary abbitan est innocent, ce serait marrant de voir les retournements de veste.
Résumé pour mettre fin à ce débat inutile : Il n'y a pas suffisamment de preuve qui montre qu'il est coupable. La justice ne sait pas. Elle ne dit à aucun moment qu'il est innocent. Le bénéfice du doute plaide pour l'accusé.
Aux vues des arguments complétement incohérents et insensés de la personne représentant "Nous toutes", ça donne vraiment une image ridicule de cette association/collectif... j'espère que ça ne correspond pas à leurs réels objectifs et point de vue.
Je dirais rien pour éviter les poursuites de ce genre de personne mais y'a énormément à en dire
J'irai me renseigner sur le sujet, merci.
Par contre quitte à préférer ne rien dire, pensez à éventuellement vraiment ne rien dire non?
Soit dit en passant.
Tien tien ...
Le retour de ce pseudo humouriste ...
Des arguments? Quels arguments ?
Dans le milieu on l'appelle ''La perceuse de Tel-Aviv'' maintenant
Coucou du Danemark 🇩🇰 👋😀 Je suis à 💯% sûr que Ary Abitan a été odieux sexuellement avec la femme qui l’accuse de viol avec violence, les policiers ont trouvé du sang sur le drap. « Grâce » a Ary Abitan cette femme est malheureusement traumatisée à vie. C’est malheureusement très difficile de prouver un viol commis par un partenaire, surtout lorsque il y eue un premier rapport consentant. MAIS!! il faut savoir respecter la parole de la JUSTICE. La jeune femme sur le plateau ainsi que le groupe de femmes qui l’a suivent ne connaissent que la justices a elles. Pour elles ils sont tous coupables même après avoir été blanchi par la justice…….
Moi dans ma vie 3 femme m’ont envoyé les flic pour me causé du tort (2 d’entre elle était bipolaire) et aujourd’hui j’en paye les conséquences pourtant les fausse accusatrice n’ont pas eu de conséquence dans leur vie. Le problème des hommes est que nous ne portons jamais plainte
3 femmes ton envoyé des flics . 2 bipolaire . Ouais ouais écrit un livre mec
@@NM.2913 *Donc suivant ta logique, les femmes qui se tapent à répétition des mecs violents, parce qu'elles ont un profil qui colle, mentent aussi ?*
@@NM.2913*S'exprimer sur le net est facile, réfléchir un peu, visiblement moins.*
@@ImreSimon11 j'ai du mal à croire qui a 3 femmes qui lui envoient les flics sans qu'il est sa part dedans hein. Et quand il dit le problème des hommes c que nous ne portons pas plaintes lol les femmes attendent des années lumières avant dosé porter plainte , certaines le font jamais et celles qu'ils le font sons rarement entendu. Là y nous fait un arry Abittan qui est le bouc-émissaire. Et puis compare pas des violence avec ce qu'il a raconté la c pour causer du tort .
bien fait pour tg
Ce n'est pas parce qu'elle a porté plainte, que c'est automatiquement vrai, elle pourrait très bien vouloir se venger car il ne voulait pas quitter sa femme pour elle par exemple... la présomption de culpabilité existe mais celle d'innocence aussi!
c'est ce que je pense aussi ,j'ai aussi pensé qu'ils ont eu un rapport consenti mais de pratique limite BDSM ( d'ou les signes d'etranglement ect ) et vers la fin elle a atteint la limite et pas su le faire savoir , peut être qu'elle a pas choisi son " safe word" ou qu'elle a pas utilisé par choque ou que sais-je , et que dans le feu de l'action si elle lui a dit d'arrêter ( d'ou son affirmation que le rapport est sous contrainte ) et que lui dans sa tête il jouait le jeu il croyait qu'elle kiffait dans le cadre de ce role play puisqu'elle na pas utilisé de safe word , ça pourrait prêter a confusion avec une mise en scene qui est parti en cacahouette
c'est assez plausible comme hypothese , de la contrainte dans le cadre d'un rapport consenti mais dont les termes etait ambigus
@@meriemcullen8510bordel toi tu dois en latter d film de uk
mdrrrr le petit amateur , ya pas plus banale que ça , toi tu dois etre un ados qui vient de découvrire le monde mdrrrr @@NM.2913
@@meriemcullen8510 arrête tu dis BDSM safe word ou j'ai carrément du aller voir ce que ça voulait dire c pas n'importe qui qui sort c mots la . Tu fais d choses pas clair toi beuurkk
mdrrrr tu prouves juste que t'es ignorant c'est tout et probablement eaucoup trop jeune aussi , c'est des trucs banales et classiques que les gens en parlent partout, va grandire un peu va , ta rien a faire ici avec les adultes mdrrrr et en plus tu dis beurk ? ta quoi ? 7 ans ? @@NM.2913
Cette femme dit qu’elle ne remet pas en cause la justice et la présomption d’innocence, mais de fait c’est ce qu’elle fait.
Pour elle une femme qui accuse a fondamentalement raison et l’homme DOIT être puni.
Que ce soit par la justice ou, si elle ne reconnaît pas sa culpabilité, la société. Or elle a bien été entendu il me semble. Si ce que ce monsieur a potentiellement fait n’a pas été jugé comme un viol, il n’est non seulement pas coupable, mais DOIT pouvoir retravailler. Sinon non seulement n’importe qui peut potentiellement tout perdre sur de simples accusations, mais en plus ça ouvre la voie à une société extrêmement toxique au niveau des rapports hommes-femmes. Tous les hommes ne sont pas des violeurs, faut arrêter avec ça…
c est une feministe extremiste comme celles qui font des descente seins a l air pour revendiquer le droit des femmes !!!
100% d'accord avec toi , ça fait du bien ce genre de commentaires
J'ai cru que c'était un mec avec son Marcel et sa coupe de footballeur 🤣🤣🤣
Le comble du féminisme.
Mdr imaginez votre femme vous soutenir alors que vous avez analisé jusqu'au sang une autre meuf😝
Les castors dragon céleste
Mieux vaut être un élu
Demoiselle avec votre coupe de cheveux: Imaginez la justice vous accuse sans preuve d'avoir tué un coiffeur, et vous envoie en prison parce-que, après tout, vous semblez suspecte. Vous trouveriez cela normal dans un Etat de Droit?
Et ta mere avec ta tete 😅😣😋😋😋😋😋😋
Il a appris à ses dépend, qu'il faut demander la permission ....La Femme n'est pas une poupée gonflable à qui tu fais ce que tu veux ......
.Sans cette histoire, il aurait sans aucun doute, Recommencer avec quelqu'un d'autre.... ....Courage à la victime....
Il me semble ke c'est la jeune fille ki est montée, et elle à pas dit non la première fois,es exact, où st les témoins,les preuves.. elle savait ke cette homme était marié,es une femme responsable, ne pensez vs pas kelle est voulut le pièger pour briser sa carrière tout bonnement et sa vie privée par jalousie...
Encore une qui était sur place et qui a tout vu de cette histoire... Ce n'était pas la 1ère fois qu'ils se voyaient, donc c'était consentit.
@@dumontchris5319 Mr veuillez relire mon commentaire que j'ai compléter pr une meilleure compréhension de votre part
@@florence5528 C'est aussi possible, mais il semble que ce qu'il lui a fait, ça ne se fait pas ds la religion de la 2ème personne. .....
@@Lilas-Rose-ew7fw et coucher avec un homme marié ça se fait ds sa religion ?
La justice a déclaré qu'il n'y avait pas assez de preuves pour dire si Me Abitan était coupable ou innocent.Cette jeune femme veut dire que dans un cas comme celui là, chaque citoyen doit prendre sa responsabilité, c'est à dire de faire un choix, d'aller ou pas à ses spectacles.En un mot, le citoyen est responsable de ses choix en sachant que peut être Mr Abitan est un violeur dont la justice n'a pas pu prouver la culpabilité ou l'innocence, faute de preuves suffisantes. En conséquence, bénéfice du doute sur le Monsieur en question .
Le saigneur des anneaux.............
Franchement? Bien joué!
Masterclass 😂😂😂👌
🤣🤣🤣
L’homme qui aime élargir le cercle de ses amies
Déja il a trompé sa femme il devrai avoir honte...
c'est un libertin qui a 50 MST ..
"Que la justice soit plus juste, qu'elle fasse son rôle"
C'est exactement ce qu'elle a fait, Delphine. Il n'y avait pas suffisamment de preuves pour le déclarer coupable.
La justice, Delphine, ce n'est pas Une femme qui accuse = un homme condamné !
Lena Insinuation ❤😂😂😂
La mauvaise foie de la représentante de NousToutes dépasse l'entendement. Cette association mérite d'être dissoute et ces dirigeantes mises en prison.
Palomba dit que la plaignante est choqué mais l'enquête n'est pas terminé ! Donc il faut arrêter de dire des choses sans que l'on sache si elle dit la vérité.... Faut arrêter de prendre partie sans savoir...
IL a détruit sa carrière, IL est responsable de ses actes. L'affaire n'est pas encore terminée, la victime a eu beaucoup de jours d'ITT, les conséquences sont là et reconnues. Il n'a pas été innocenté à ce jour.
Mais il fait partie de la communauté
Mdr c'est fou ça de base le féminisme est un combat juste mais dès qu'une féministe ouvre la bouche ça me donne moins envie d'être féministe
Toute l'année ils nous disent que la justice française est catastrophique et qu'il faut tout revoir... Mais la bizarrement faut accepter la décision de la justice. IL a des amis sur ce plateau ce Abittan
Je mets pas en doute la présomption d'innocence, mais la femme qui dit quelque chose à raison.
Elle est consciente d'être dans une contradiction totale ?
Erreur 404...
Pourquoi il travaille comme si de rien n'était alors que d'autres ont disparu du circuit 🤔
parce qu'il y a des andouilles qui vont à ses spectacles de me*** malgré tout !!
comme tout le monde, je l'avais complètement zappé. C'est fini pour lui. Qu'on le veuille ou non, en 2023, un truc pareil, c'est mort. Fini. Basta. Postule au McDo Ary
C'est bien de rêver. Moi j'ai acheté nos 4 places.
😂😂
@@christinemarssi1174 haha, c'est bien, profite. Ce sera les dernières représentations. Et pas dans un Zenith j'imagine... Laisse moi deviner: un café théâtre ou ya 50 places à tout casser? Aujourd'hui 50, puis ce sera 20, puis 10, puis zéro. Il ne pourra plus jamais faire de promos dans les médias. C'est mort. On en reparle dans 1 an. On ira manger au MacDo où il travaillera.
@@GlaGlaGlaTRIP C'est bien maintenant retourne à tes couches et à ton biberon.
À mi-temps
Essayer de faire entendre raison à une féministe radicalisée, c'est comme essayer de stopper la rotation de la terre ! 🤣🤣🤣
On est en france ça étonne qui que ca finisse en non lieu cette histoire
Cyril la ya pas de preuve il n'est pas innocent ni fautif c'est tous arrêté de dire a tte la France qu'il est Innocent le problème la c'est que aucun des deux soyez juste svp merci
Voilà la justice pour les riches..
Malheureusement, il n'y a pas que chez les riches qu'il est difficile de faire condamner un violeur (potentiel).
Qu'est-ce que tu en sais Inspecteur Clouseau ? Pourquoi ne deviens-tu pas Juge pour rétablir cette Justice ?
@@dumontchris5319 ta pas bien écouter l'émission..
@@dimitripatinet7811 Si si mais pour moi cette émission, ce n'est pas un tribunal... ^^
@@dumontchris5319 je m'excuse d'avoir été un peu dur envers vous.. Désolé.. Merci pour votre commentaire..
Guillaume a poser une question que jaimerais posé a lenna, donc des qu'une femme accuse un homme de viole il est automatiquement condamné. La betise
Le truc c'est que les femmes ne sont jamais cru. Y compris par d'autres femmes qui font semblant d'être des vraies femme.
Le nouveau spectacle d'Ary Abittan?
Un peep show?
M. Ramsal Lionel
Palombe m'agace parfois mais c vraiment qn d'honnête
La pauvre Lena prône un système arbitraire et totalitaire. En cas de violence et de préjudice, soit on est déclaré coupable: on consomme la peine correspondant sans remise. Soit la culpabilité n''est pas établie, induisant que la personne ne doit plus être inquiétée ; notamment par des associations ou des vengeurs autoproclamés.
Que la justice soit trop laxiste est un autre problème qu'il faut absolument régler. Quand un meurtrier prend 15 ans (ce qui est ridicule) et sort au bout de 7 ou 8 ans, ce n'est pas normal.
Le retour de la poutre noire de Nazareth 🎉
😂😂
Ceux qui aiment les femmes ♀️ par ce qu'elles ont de commun avec les garçons ♂️....
M. Ramsal Lionel
autant aller vers les hommes , c'est mieux !!
@@abidsalim6183 À chacun sa sexualité.
"Aux yeux de la justice, il y a 1% des violeurs qui sont condamnés"
Faux !
S'ils avaient été reconnus coupables, ils auraient été condamnés...
Si c'est vrai , car sans preuve ils sont relaxés
@@abidsalim6183 Pas de preuve = pas de fait = pas de viol = pas de violeur.
Lorsque quelqu'un est reconnu avoir commis un viol, il est condamné.
Vous confondez viol et suspicion de viol !
On peut faire un délit sans laisser aucune preuve derrière , Shakespear disait que "Law is an ass" la loi est un âne stupide pour quiconque qui sait la manier@@engohar9475
C'est impossible de dire que moins d'1% des violeurs sont condamnés ! Puisque 99% sont "innocent". Donc pour la fille, toutes les accusions sont forcément juste ! Donc elle veut faire justice elle même... Elle accuse quelqu'un et hop derrière les barreaux sans jugement.
Donc à partir du moment qu’il y a une femme qui t’accuse de viol, tu es violeur ?? Mais du coup c’est plus l’égalité des femmes que vous voulez, c est le droit absolument des femmes sur celui des hommes !
"on met en lumière un potentiel agresseur", et dans le cas contraire, on punit un potentiel innocent. La neutralité, vite fait hein.
A un moment, en France on est pas coupable "à preuve du contraire", mais l'inverse.
Certaines personnes devraient se renseigner avant de vouloir se substituer à la Justice.
Les féministes je peux plus ... 🤦
Tout comme le wokisme.
Moi aussi.
Franchement je comprend ce que vous dites mais tellement et je suis assez d’accord 👍
C'est claire ....
@@PandaalasaucesamouraiLe problème c’est les extrémistes. Être féministe c’est être normal quoi
Un.non-lieu ne signifie pas qu'il est innocent. Ce qui est certain, c'est qu'il a eu un super avocat.
La représentante ne sait absolument pas s'exprimer elle a un gros problème d'élocution et 0 arguments. On dirait qu'elle ne comprends même pas ce qu'elle dit et réponds à côté des questions. Heureusement que Palomba était là pour la sauver
Notre justice repose quand même sur un principe fondamental : le bénéfice du doute . ..et difficile de faire autrement. Il n'y a pas de on sait pas : t'es soit innocent soit coupable. T'en que tu 'es pas coupable t'es innocent.
grace à Roman Polansky, même coupablz, t'es innoncent quand t'as les bons potes
Aretter de ramener des pseudo justiciere pour un fait aussi grave d'où elle est légitime celle la
je suis choqué donc j'ai raison , quel argument !
La fille féministe n'a pas tout à fait tord sur sa façon de penser. Ce monde manque cruellement de bonnes valeurs et de morale et la France actellee est encore pire ... Nous savons tous que la notoriété et l'argent vous permet d'acheter la justice ...
Elle est surtout déconnectée
Pas que l'argent... Encore faut-il être né dans la bonne communauté
@@Nico7583 laquelle ?
Il n'a pas été prouvé coupable mais pas non-plus innocent. Ce sont des affaires perturbantes car il n’y a pas moyen de connaître la vérité et d'un côté comme de l'autre aucune solution n'est satisfaisante mais Lena ne voit les choses que dans un seul sens car s’il est potentiellement un violeur, il est aussi potentiellement innocent. S’il est innocent pourquoi il s'abstiendrait de faire ses spectacles? Dans ce cas quand on ne peut pas savoir, la sagesse est de s'abstenir à toute action qui n'est pas neutre. C'est dur pour la victime si elle est vraiment victime mais elle doit comprendre que dans ce cas la justice n'est pas injuste c'est seulement qu'elle ne trouve pas de preuves. Sinon si on condamnait sans preuve, personne ne serait à l'abri d'un fou ou d'une folle qui inventerait n'importe quoi pour vous envoyer en prison.
Et même si c’était un « violeur », il pourrait également se produire en spectacle dès l’instant où il aurait purgé sa peine. Chacun doit pouvoir exercer son métier. Le public est assez grand pour choisir.
Donc pour toi dès qu'une femme nous dit qu'on l'a violé, c'est terminé, notre carrière, notre vie, notre image est fini? Mdrr donnez ce genre d'arme aux femmes et elles vont abuser et utiliser de la même manière que les hommes utilisent la force. Ces hommes pathétiques qui laissent ce genre de femme dans ce plateau et ne la traitent pas de folle j'y crois pas ces européens hommes se détruisent eux mêmes 🤡🤡🤡🤡
@@Jobijoba297 C'est terriblement regrettable mais les conséquences seraient bien pires s' il n' y avait plus besoin de preuves pour condamner des gens. Imaginez un instant de vivre dans un monde à la merci de quiconque qui pourrait vous envoyer pour 20 ans en prison sur simple dénonciation.
Le style Super Mario c'est super marrant...
Je pense qu'ils invitent des femmes avec des positions très tranchées sur le sujet pour discréditer la cause feministe... Au final il n'est ni innocent, ni coupable, c'est le chat de Schrodinger.
La parole des femmes doivent être respectées et écoutés avec toute l j intention bienveillante et sans jugements
Oui bof quoi si le mec a rien fais je parle en généal si un mec est accusé et si c est faux sa vie est détruite donc je pense pas que l on doive se mettre d un côté ou non un autre et voir si l individu est juge coupable
Et pourquoi pas sans preuves....
@@JOSEANTONIO-md8jk ???
@@lantagonismemental6216 je répondais au commentaire qui disait qu'il faut absolument croire les femmes en tous cas,les femmes mentent aussi
si vous croyez la parole de la victime alors vous plaidez la presomption de culpabilité.
si vous plaidez la presomption d'innocence alors cela signifie que la plaignante ment jusqu'a preuve du contraire.
le probleme est vraiment la, il est impossible de ne pas prejuger des faits dans ces histoires la puisque notre justice doit forcément choisir entre presomption d'innocence ou presomption de culpabilité.
ce que la justice a du mal a faire, est de ne plaider ni une presomption d'innocence ni une presomption de culpabilité, soit d'etre dans un etat intermediaire qui ne privilégie ni les plaignantes ni les accusés.
1:01 elle fait comment pour mettre un casque de moto ? 😂😂
La tronche de la militante 🤣
Et quand on apprend qui yavai chantage ou qu’on apprend que c’était un piège les féministes on les voit jamais
👏🏼
Il ne reste plus qu’une solution pour les hommes riches. Payer des prostitues et signer le contrat en amont via un constat d’huissier
et les pauvres n'ont qu'à se bran*er 😂
faudrait faire ça pour tout le monde
@@karolinayou ça va être romantique 😂😂😂😂
@@Pamakimouille-zj6us ben en meme temps vu le romantisme de la majorité des mecs ... nan franchement vaut mieux se protéger...jaurais clairement du faire ça à mon dernier rapport
Perso j'en viens à angoisser fortement de me retrouver seule avec un mec c'est chaud plus jamais ya trop de tarés malheureusement
La débilité de cette fille est unique au monde, cette jeunesse se perd, et le combat pour la justice est inexistant... que des extrêmes partout
Effectivement, elle raconte quand même n’importe quoi.
Comme toute féministe qui se respecte en fait ?