Sesión de la Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA 22 agosto 2024

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024
  • Sesión de la Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA 22 agosto 2024
    00:00 Inicio
    ORDEN DEL DÍA 31/2024.
    A) APROBACIÓN DE ACTA.
    02:22 1.- De la sesión celebrada el día 10 de julio de 2024.
    B) PROYECTO DE JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
    02:42 1.- Cumplimiento de Ejecutoria en el Recurso de Revisión Fiscal R.F. 851/2022, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 23946/19-17-09-6/1892/21-S2-08-04,
    C) PROYECTO DE CONFLICTO DE COMPETENCIA.
    06:07 2.- Conflicto de Competencia por razón de Materia 5930/23-07-02-6/1384/23-RA1-01-9/1879/23-S2-09-06,
    ORDEN DEL DÍA 32/2024.
    A) APROBACIÓN DE ACTAS.
    1.- De las sesiones celebradas los días 27 de junio, 4 y 10 de julio de 2024.
    B) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.
    2.- Juicio Contencioso Administrativo 411/23-04-01-1/1636/23-S2-07-04[08],
    3.- Juicio Contencioso Administrativo 218/18-13-01-2/920/19-S2-09-04,
    4.- Juicio Contencioso Administrativo 2513/21-13-01-1/1830/22-S2-10-04,
    5.- Juicio Contencioso Administrativo 27669/17-17-11-9/14/19-S2-06-04,
    6.- Juicio Contencioso Administrativo 296/22-EC1-01-7/678/24-S2-09-01,
    7.- Juicio Contencioso Administrativo 19/1531-24-01-02-05-OL/19/58-S2-10-50,
    8.- Juicio Contencioso Administrativo 47/23-ERF-01-9/1409/23-S2-07-02[06],
    C) PROYECTO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA.
    9.- Aclaración de sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 577/21-20-01-5/1087/22-S2-10-04-AS,
    D) PROYECTO DE INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES.
    10.- Incidente de Nulidad de Notificaciones en el Juicio Contencioso Administrativo 2516/13-03-01-9/2090/14-S2-06-04-NN,
    E) PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA.
    11.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 9896/23-17-06-1/1515/23-S2-09-06,
    12.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1399/24-17-03-2/572/24-S2-09-06,
    13.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 19026/23-17-02-7/697/24-S2-10-06,
    14.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia 296/24-30-01-2/761/24-S2-10-06,
    15.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 48/24-17-09-5/413/24-S2-06-06,
    16.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 879/24-01-01-2/688/24-S2-07-06[06],
    17.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1240/24-07-02-7/738/24-S2-06-06,
    18.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 964/24-07-02-6/804/24-S2-06-06,
    19.- Incidente de Incompetencia en razón de Materia 602/24-01-02-6/851/24-S2-06-06,
    F) PRECEDENTES.
    1.- DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE A CORREGIR SU SITUACIÓN FISCAL Y A SOLICITAR LA ADOPCIÓN DE UN ACUERDO CONCLUSIVO. LA AUTORIDAD FISCAL NO IMPIDE SU EJERCICIO SI OMITE DETALLAR LOS HECHOS U OMISIONES QUE PUEDAN ENTRAÑAR INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE CONTRIBUCIONES EN EL ACTA RELATIVA.
    2.- CONDONACIÓN DE MULTAS. EL DERECHO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 69-G DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ESTÁ SUPEDITADO A QUE LA CONTRIBUYENTE SUSCRIBA UN ACUERDO CONCLUSIVO.
    3.- GANANCIA CAMBIARIA. EL OFICIO DE OBSERVACIONES INCUMPLE LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE FUNDAMENTACIÓN, SI OMITE SEÑALAR EL PRECEPTO LEGAL QUE LA DEFINE COMO INGRESO ACUMULABLE PARA EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA [LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2015 Y 2016].
    4.- MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES OBSERVADAS POR LA AUTORIDAD. PARA ACREDITARLA ES INSUFICIENTE LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA CONTABLE SI ÉSTA SE ENCUENTRA ENCAMINADA A DEMOSTRAR ÚNICAMENTE EL REGISTRO CONTABLE.
    5.- ACUSE DE RECIBO DE NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA. NO SE RIGE POR LOS REQUISITOS DE DEBIDA CIRCUNSTANCIACIÓN.
    6.- AVISO ELECTRÓNICO Y ACUSE DE RECIBO DE NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA QUE CONTENGAN SELLO DIGITAL. DEBE OTORGÁRSELES PLENO VALOR PROBATORIO.
    7.- VISITA DOMICILIARIA. ES APLICABLE LA REGLA 13.3 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2020, EN CONCORDANCIA CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46-A, DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, PARA EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA SU CONCLUSIÓN.
    8.- JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. ESTÁ FACULTADO PARA EMITIR LA REGLA 13.3 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2020.
    9.- VISITA DOMICILIARIA. PLAZOS DE SUSPENSIÓN TEMPORAL PARA SU CONCLUSIÓN CON MOTIVO DE LA PANDEMIA POR EL VIRUS SARS-CoV2 (COVID-19).

КОМЕНТАРІ •