Если ты хочешь чего-то от человека, то для исполнения своей хотелки его нужно в этом заинтересовать, иначе это станет насилием. Ты хочешь, чтобы он поступал так, придумай мотивацию, чтобы ему это стало выгодным, чтобы требуемый поступок или поведение было в его интересах. Только тогда ты добьешься успеха. Никакие ^надо^ , ^должен^ , ^обязан^ - не канают, это не пройдет. Один раз получилось заставить, второй раз удалось, а в третий он вывернется, обманет, наврет и сделает так, как выгодно ему, а не вам или кому-то. Человек должен понять, почему требуемое для него выгодно, что он от этого получит и какие ништяки ему упадут за исполнение вашей хотелки. И если они малопривлекательны, недостаточны или просто не стоят затраченных на них физических, душевных или психологических сил, то нафиг они ему не сдались и делать требуемое он никому не обязан.
Странно, когда мне родители бабушка говорили "это некрасиво" ,я понимала. Если не авторитетный и не уважаемый человек мне говорил про некрасиво тогда это так не воздействовало.
как-то начальник сказал либо делаешь это и получаешь должность, либо будешь загружен фигней или если хочешь можешь уйти. выбрал третье, после чего остальные уже не тянули и тоже уволились... говорят он теперь много вибрирует губами, бегает и похудал... но меня это почему-то радует... что со мной не так? ;))
Слушают. Когда умные вещи говорит. У Вас бывало так, что есть какая-то группа, музыка которой Вам очень нравится и вдруг они запивают хит, который лично Вам не пошёл? Вы ж не будете говорить, что это группа хреновая, Вы просто не будете слушать конкретную песню. Так же и с Торвальдом. Где-то умные вещи говорит, где-то не очевидные. Всякое бывает.
Тут больше про получить ,сохранить тут не много другое, партнеры пишущих вам были абьюзеры. От таких сразу надо или избавляться или устроить "темную" Накосячил давай( шубу, машину, квартиру),а не букет ,то что бьет по кошельку или пусть сделает то что ему тяжело.
3 пункт, на мой взгляд избыточен, поскольку вытекает из второго, т.е Сохранить своё то, что находится под угрозой исчезновения. => Избежать угрозы исчезновения чего-то своего. А то своё, что не находится под угрозой исчезновения - нет нужды сохранять.
Я объясняла человеку нечто подобное про "шевеление губами" на примере слов и действий. Речь шла об алкоголизме, мол почему меня не слушают, как человеку донести, что он не прав? Это широко применяемый подход в разных обстоятельствах и ситуациях. Тоже спрашивают про любовь: ну он (она) же говорит, что меня любит! Потом слезы: он (она) извинился(ась), такого больше не повториться. И замкнутый круг...
Мне бы очень хотелось, что бы Торвальд записал видео, где объясняет почему он одевает эту майку))) интересно услышать его мнение, он же не спроста, почти в каждом видео в этой майке. И я уверен, что в обычной жизни он ее не носит.
Привет. Ты мне нравишься,как учитель. Есть небольшие размолвки конечно,но в целом твоя реальность совпадает с моей. Мне больше нравится хромокей вместо обоев и другого вида одежда. Хотя допускаю ,что это небольшая уловка маркетинговая.
Торвальд, в конце ролика вставка рекламы с Начальным, призывающие на митинг против пенсионной реформы. Создан и выложи на своём канале, пожалуйста, анализ этой реформы и свои выводы с позиции беспристрастного человека.
Умных (Мудрых), Благородных и т.д.) Людей на Земле мало - потому и Вопросов, Проблем, Бед разных и тд. - полно. Нужна Армия Умных Людей! * * * Беда на Земле: - Умных (Мудрых) Людей - мало, очень мало. Едва 1% набирается (в разных Странах, конечно же, по разному - в одних 5-10%, а в иных: 0,1-0,2%). --------------- Чтобы решать проблемы - нужны Благородные, Толковые, Деловые … и т.п. - Умные (Мудрые) Люди. Нужна Армия Умных Людей! Поэтому - Всем более-менее Умным Людям - необходимо помогать Детям и Молодежи - становиться Умными (Мудрыми), Благородными, Толковыми, Деловыми и т.п. Людьми! ===================== Подробнее см. Проза.ру.: Сюткин Петр, Трактат №113, - "Умных Людей Армии нужны!" * * *
Да, нужна какая-то установка в начале фразы, что бы слушали. Пример с расставанием смешно... Беда в том, что расстаться невозможно, расставались целый год, потому что он воспринимает это именно как сигнал к действию... 😂😂😂 в общем расставаться надо молча, просто убегать 🤣🤣🤣
Порой близкие хуже слушают чем другие люди Да когда не было детей я думала что будем договариваться идти на компромисс Но жизнь показала что иногда все доводв и объяснения бестолку Все перестаем шевелить губами берём в руки палку Ну современные дети очень хорошо знают свои права и не пустить гулять... Это нарушение прав
@@иан1 Их не надо опускать до уровня животных - 90-95% людей ещё там находятся. Послушайте лекции профессора Савельева, прочитайте Протопопова (Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда), Дольника (Это непослушное дитя биосферы, Этологические прогулки по запретным садам гуманитариев) и у Вас не останется сомнений. И многое станет ясно в поведении окружающих Вас.
Если ты хочешь чего-то от человека, то для исполнения своей хотелки его нужно в этом заинтересовать, иначе это станет насилием. Ты хочешь, чтобы он поступал так, придумай мотивацию, чтобы ему это стало выгодным, чтобы требуемый поступок или поведение было в его интересах. Только тогда ты добьешься успеха. Никакие ^надо^ , ^должен^ , ^обязан^ - не канают, это не пройдет. Один раз получилось заставить, второй раз удалось, а в третий он вывернется, обманет, наврет и сделает так, как выгодно ему, а не вам или кому-то. Человек должен понять, почему требуемое для него выгодно, что он от этого получит и какие ништяки ему упадут за исполнение вашей хотелки. И если они малопривлекательны, недостаточны или просто не стоят затраченных на них физических, душевных или психологических сил, то нафиг они ему не сдались и делать требуемое он никому не обязан.
Принципы воспитания ребенка понял.А как общаться с человеком который не ребенок и видит любую манипуляцию но давит своим автаритетом а тебе еще надо от него получить что то???Непонятна...
с авторитетом говори на равных. если заискивать, поймет что он тебе нужнее, чем ты ему и прогнет под себя. ищи рычаги воздействия, чтоб получить нужный результат
chebur Orange долго, но потом этот сильный без "слабых" сам станет слабым... например мой начальник уже на грани увольнения, ибо все адекватные люди со временем уходят из такой системы... и в этом им можно немного помочь, подтолкнуть... не считаю человека слабым если он что-то умеет но под кем-то, ибо он всегда может найти место лучше, а вот начальник в этой ситуации как раз будет жертвой ибо нечего не умеет. имхо надо дружить с теми кто что-то такое может что вы не можете или можете хуже, но и самому уметь что-то особенное чтобы быть на равных
сильного руководителя коллектив поддержит. слабый руководитель подчиненного только "зарплатой" мотивирует. мне кажется вы сотрудничество имеете в виду, а не дружбу. степень корыстности у понятий разные. но в общем, ценным быть для общества стараться стоит, это всегда ценят в людях ( главное чтоб в подхалимство не перешло, я думаю Вы это имели в виду)
Не,все супер. но зачем так долго оттягивать финал объяснения, прям как в в мыльных операх (продолжение следует) Я бы объяснила по простому,но боюсь что меня не правильно поймут ... ну и хрен с ним. Это похоже на то, когда долго не можешь кончить ,вот вот ,ан нет, еще нет ))), и давай заново все объяснять .
Моего родственника уволили с высокооплачиваемой работы, потому что он приходил на работу позже всех и уходил на обед раньше и с работы по окончанию раньше всех. Когда ему говорили, что так НЕЛЬЗЯ....короче его уволили). Человек по жизни делает все, что ему вздумается. Может пообещать и не сделать, не поздравит с Днем рождения ( ат его надо обязательно поздравлять)). Любит навязывать свое мнение в грубой форме, не учитывая возраст человека, место где он находится. Делает только то, что ему нравится. Может позвонить и высказаться, почему никто не интересуется его жизнью, хотя сам никогда не интересуется. Вот недавно пригласил на День рождения, сказал что перезвонит уточнит время так и не перезвонил. Я вот не пойму вот так жить это норма? А культура? Ведь если человек так себя ведет, то можно сказать о нем, что он не культурный, не воспитанный, не обязательный и вообще антисоциальный. Или культуру у нас отменили?
Все правильно сказано. Теперь я все понял и все расскажу что было. Вы убедитесь как это было жестоко. Дело в том что я хотел спасти мир, а мир меня не слушал. Я и так, и сяк, и жопой об касяк. но спасти я его не смог. Нет, я не рыдал из за неудачи. Отошел в сторону, посмотрел на мир и увидел стадо лысых обезьян. И я тогда решил, что больше не буду хотеть быть у них вожаком. Все три метода не работают. Хватит с меня, асталависта! Теперь я пойду к крокодилам, посмотрим что у них интересного. Ну что, крокодилы, сумки и сапоги еще не вышли из моды ? А может сразу к чемоданам перейдем ?
Хорошо, убедительно. Но как объяснить альтруизм? Почему люди поступают честно, но вопреки своим интересам? Я о том, что не все укладывается в изложенную теорию. Если видишь этот механизм в личных отношениях, собери мужество в кулак и разорви их. Чуда действительно не произойдет. Такой "биологический" механизм в остальных сферах надо воспринимать как должное. Но быть и окружать себя людьми, поднявшимися над биологическими порывами. А сам Торвальд поднялся?
Торвальд, ты не совсем прав, ты берёшь в расчёт только животные аспекты, но есть ещё и воспитание, культура, ответственность, сопереживание, доброта, преданность, самопожертвование и многие люди апеллирую именно к этим качествам, а не к животному, мы же имеем дело не с собачками, а с разумным человеком. Я в своей практике стараюсь подбирать на работу самодисциплинированных и ответственных людей и с ними мне не нужны три озвученные тобой принципа. Ты описал принцип управления собакой Приживальского
Не то чтобы я такой уж зануда был, но раз уж поставлен челендж, то: Вот вам причина противоположная биологическим принципам - получить удовлетвольствие. Не все удовольствия биологически оправданны. Вы можете просто хотеть позволить себе что-то. потратить на это часть своих ресурсов, но зато получить желаемое, пусть даже и контрпродуктивное: развлечения, месть, повалятся на диване и пошли они все со своими нуждами, "пошёл ты в жопу, директор" просто чтобы услышать как ты ему это говоришь и увидеть его лицо в этот момент (да и похер что перейду на зп на 5% ниже - я готов на это пойти) Вопрос что с этим делать? Я считаю что нужно по возможности купировать - оно контрпродуктивно и повлиять трудно. Не нужно находится вы одном помещении с человеком настолько сейчас раздражённым вами что он вот просто хочет вам сломать нос и все возможные последствия ему кажутся мелочью, по сравнению с этим желанием. Извиняться или требовать извинений будете завтра, когда накал спадёт, ну и ставки чуть за отсрочку поднять лучше в тех пунктах которые упомянули А вообще за ролик спасибо и заслуженный лайк
Вы ещё до "получить сохранение отсутствия опасности" выкрутите ;) Не придирайтесь к словам. Речь шла о том что всё исходит из целесообразности для выживания генов. И даже если придумаем новое - оно будет исходить из него. никто не ставил цель не использовать слов, написанных на доске
Я же привёл массу примеров невыгодного для выживания поведения, начиная от посылания начальника, и заканчивая своей кошкой Где-то ещё был ролик известного блогера о том как приятно говорить "нет" людям на дельные предложения просто так просто потому что можешь себе это позволить. Терять возможности в жизни ради удовольствия видеть недоумение на лицах предлагающих
Теперь вы противоречите сами себе. Да и я показал примеры разумности этих действий. НО спор даже не об этом - разумность деструктива и так очевидна: люди вон сколько подготовлений делают ради того чтоб деструктивно нажраться Суть в том что действия всё ещё действия и у них есть мотивация (в том числе и на уровне инстинктов) отличная от сохранения генов и это не дикие паталогии - это цель, позволить себе что-то вопреки зову логики. Себе вопреки генам, которые тебя достали своими требованиями
Вы выкурчиваете слова подменяя понятия - спор рассчитанный на дурачков. Да механизм удовольсвия у человека биологический сюрприз-сюрприз. Вот только я с этим не спорил. Я указал что запустить его можно не только рациональными для генов мотивациями Если следовать вашей логике (и поиграть в вашу игру о подмене понятий) то конечно да - лучший метод воспитать ребёнка - подсадить его на наркоту и не давать дозу пока не послушается. Вы имели в виду что советуете это всем когда писали свой пост в свете сказанного в ролике?
Торвальд, скажи своё мнение - было пару свиданий, на 4й свиданке секс, через день она меня домой к себе пригласила, не пошёл, был занят, через день я её пригласил - мороз, сказала чувств нет, лучше остаться друзьями.
если у тебя имеецца честь, моральные принципы, понимание эстетики общения, и все это ты ставишь гораздо выше животных и растительных инстинктов.. то у тебя серьезные нарушения психики, а внутри все подавлено, поломано и извращено
ОуОуОуОу!!!! Вновь, та самая футболка, будоражащая умы неокрепших искателей самого потаённого в человеке и охотников за силой!!!! !!! Как говорили многоизвестные маги Мексики Дон Хуан и Дон Хенаро, "человек знаний", говорили: - "Не объясняй слишком многого. Когда ты объясняешь, почему ты не можешь делать то или другое, на самом деле ты извиняешься за свои недостатки, надеясь, что слушающие тебя будут добры и простят их" - "Ты всегда должен помнить, что путь - это только путь. Если ты чувствуешь, что тебе не следовало бы идти по нему, покинь его". - "Ты сейчас не можешь меня понять из-за своей привычки думать так, как ты смотришь. " - " Если тебе не нравится то, что ты получаешь, измени то, что даешь. -. "Главная помеха большинства людей - внутренний диалог. Когда человек научится останавливать его, все становится возможным. Самые невероятные проекты становятся выполнимыми." -. "Люди, как правило, не отдают себе отчета в том, что в любой момент могут выбросить из своей жизни всё что угодно. В любое время. Мгновенно." -. "Нам требуется всё наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе". - " Весь фокус в том, на что ориентироваться... Каждый из нас сам делает себя либо несчастным, либо сильным. Объём работы, необходимой и в первом, и во втором случае, - один и тот же!" -."Чтобы стать человеком знания, нужно быть воином, а не ноющим ребенком. Бороться, не сдаваясь, не жалуясь, не отступая, бороться до тех пор, пока не увидишь. И всё это лишь для того, чтобы понять, что в мире нет ничего, что имело бы значение." - "То, что ты делаешь в данный момент, вполне может оказаться твоим последним поступком на земле. В мире нет силы, которая могла бы гарантировать тебе, что ты проживёшь ещё хотя бы минуту." Господа, лучший советчик - есть Вы сами. В Вас заложена вся мудрость Мира, хватит слушать псевдогуру, прислушайтесь к себе! А то такими темпами скоро он скажет, люди деляться на два типа те кто со мной (всем эти футболки!!!!как форму) и те у кого её нет!!!! - !!!!!!!!!!!!!! " Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, - это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, что всё складывается плохо и ты на грани краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это." Вот это для слушателей канала очень актуально!!!!!!! «Смерть» в свою очередь, это полная и окончательная потеря Душой тела, в котором она живёт при переходе её из одного Мира в другой, дословно означает при переводе с рун «Смену МЕРности Творящая». - " Каждый идет своим путем. Если идешь с удовольствием, значит, это твоя дорога. Если тебе плохо - в любой момент можешь сойти с нее, как бы далеко ни зашел. И это будет правильно." Будьте РАзумны! Удачи в пути!!!!.
Очень интересное видео ! Я работаю в сфере услуг и ваше видео с мотивировало меня на то, чтобы опробовать эти три способа воздействия и больше углубится в эту тему. Видео в сохраненных и однозначно лайк. Спасибо Торвальд !
упрощаю: КНУТ или ПРЯНИК - остальное не формирует условные рефлексы просто. остальное Крылов в басне про кота и повара "а Васька слушает, да ест" всё уже давно написал.
Огромное спасибо Торвальд, что объяснил и разъяснил мне данный вопрос! Теперь Я стал еще на 20% более уверен в том, кто такие люди и что продолжать людской род не стоит.
ЗдраВствуйте а подскажите мне пожалуйста. Ккакому пункту относится ситуация в которой я ушел с работы из за негативно расположенного ко мне человека. Я не боялся его он физической расправой не угрожал мне. Просто неприятный человек с которым вместе выполняли одну работу и приходилось как то общаться. А общаться не получалось из за его постоянных срывов.
Что бы объяснить ребенку, то достаточно с ним договориться и установить если договорились, то выполнять и так везде: наказания, поощрения и т.д. В итоге ребенок осознает, если родители говорят не делай так, иначе будет то-то...... то до ребенка доходить быстрее.
Пока что до конца не досмотрел, но уже есть замечания. Ребёнок, на мой взгляд, не оценивает замечание мамы, как шевеление губами. Ребёнок более логичен, чем взрослый. Он понимает, что мама пошевелит сейчас губами, а через время либо я получу леща, либо мне не будет куплено то, что я бы хотел, ибо обидится мама. То есть, ребёнок, при общении с родителями, ВСЕГДА подсознательнл имеет в виду "получить", "сохранить" или "избежать угрозы". Ребёнок зависим от родителя. Нельзя недооценивать детей и их логику. А в отношениях - человек стремится "сохранить" хотя бы сами эти отношения. И тоже на подсознательном уровне. Так что надо изучать конфликтологию, чтобы уметь выстраивать конструктив.
@@nothing3011 , так именно это я и говорю. Я говорю, что любое общение в рамках взаимоотношений, при этом без разницы в каком статусе находятся общающиеся, сводится к решению вопроса о приобретении, сохранении и с соблюдением безопасности. Эту мудрую мысль выразил ещё Абрахам Маслоу, рисуя свою известную пирамиду человеческих потребностей. Торвальд просто немного упростил и рассмотрел потребности в рамках общения. Ну тоже мысль, а почему нет? Я, например, очень рад, когда люди от анализа мыслей переходят к синтезу. А уж принимать или не принимать теорию другого человека за основу своих размышлений - это наше право. Но только хотелось бы дискуссий, а не ругани, как это стало модно нынче в сетях.
@@nothing3011 , а я и не собирался ничего добавлять. Я просто обратил внимание на то, что ребёнок никогда не воспринимает речь родителей, в качестве просто шевеления губами. Просто есть то, чего мы ждём, когда думаем о том, как человек должен воспринять наше шевеление губами, а есть то, чего хочет тот, в адрес кого мы губами шевелим. Так вот ребёнок, как человек в пике безусловной логики, из каждого шевеления губами со стороны другого человека, ищет свою выгоду. Далеко не всегда наши ожидания совпадают. Вот и всё, что я хотел сказать.
@@idydali6984 , я ж с Вами и не спорю. Я, заметьте, своего отношения лично к автору видео вообще не высказываю. Согласен ли я с тем, что он говорит? Хоть это и не важно, но я не могу сказать, что согласен. Для начинающих (для тех кто психологию через ютуб изучают! )))))), это возможно и хорошее видео. Для тех, кто хоть что-то понимает в социальной психологии - видео слабенькое. Для тех кто любит спорить - видео прекрасное, потому что есть масса поводов для спора. А оценивать личность... Ну я вообще не считаю необходимым. Я не о личности говорю, а о теме его высказывания. Мне всё равно кто он. Не интересно. )
![Экскаваторщик в голове! - [лайфхак]](http://i.ytimg.com/vi/4HaiZOMILeU/mqdefault.jpg)
![Экскаваторщик в голове! - [лайфхак]](/img/tr.png)
![Все люди шизофреники! - [о цифровом восприятии]](http://i.ytimg.com/vi/zNaP8UQtP-A/mqdefault.jpg)
Шантаж, подкуп и запугивание наше все :)
Папа должен быть строгим, а мама дипломатом. И ребенок будет выбирать, кого лучше послушать.
Вот я щас ремень то возьму. Мать он не слушается.
Если ты хочешь чего-то от человека, то для исполнения своей хотелки его нужно в этом заинтересовать, иначе это станет насилием. Ты хочешь, чтобы он поступал так, придумай мотивацию, чтобы ему это стало выгодным, чтобы требуемый поступок или поведение было в его интересах. Только тогда ты добьешься успеха. Никакие ^надо^ , ^должен^ , ^обязан^ - не канают, это не пройдет. Один раз получилось заставить, второй раз удалось, а в третий он вывернется, обманет, наврет и сделает так, как выгодно ему, а не вам или кому-то. Человек должен понять, почему требуемое для него выгодно, что он от этого получит и какие ништяки ему упадут за исполнение вашей хотелки. И если они малопривлекательны, недостаточны или просто не стоят затраченных на них физических, душевных или психологических сил, то нафиг они ему не сдались и делать требуемое он никому не обязан.
Странно, когда мне родители бабушка говорили "это некрасиво" ,я понимала. Если не авторитетный и не уважаемый человек мне говорил про некрасиво тогда это так не воздействовало.
Торвальд, спасибо вам огромное! Очень доступный и качественный материал! Хорошего вам дня!
Шаришь фишку, интересно, спасибо за видео!
как-то начальник сказал либо делаешь это и получаешь должность, либо будешь загружен фигней или если хочешь можешь уйти. выбрал третье, после чего остальные уже не тянули и тоже уволились... говорят он теперь много вибрирует губами, бегает и похудал... но меня это почему-то радует... что со мной не так? ;))
конечно, проще внести в "черный список" и потереть коменты, когда перешел на личности и сам перепачкался. в руках держать себя нужно)))) удачи.
ВОООТ !!! Я всегда говорил, отношения только тогда долгосрочны пока есть рычаги воздействия друг на друга
всегда прерываю отношения с "длинными рычагами"
Спасибо за видео. Очень ценная информация
Почему люди не слушают Торвальда
Мало кого интересует просто шевеление губами :D
Мудаков тоже слушают, сначала, но не долго.
Слушают. Когда умные вещи говорит. У Вас бывало так, что есть какая-то группа, музыка которой Вам очень нравится и вдруг они запивают хит, который лично Вам не пошёл? Вы ж не будете говорить, что это группа хреновая, Вы просто не будете слушать конкретную песню. Так же и с Торвальдом. Где-то умные вещи говорит, где-то не очевидные. Всякое бывает.
Из-за футболки
потому что «мехвод контужен ! шевеление губами неразборчивое!
Вот тут 100 % согласна. Супер. Спасибо за упорядочение моих мыслей. И да, очень прикольный прикид
Этот принцип очень помогает в моей работе. Полезное знание.
Тут больше про получить ,сохранить тут не много другое, партнеры пишущих вам были абьюзеры. От таких сразу надо или избавляться или устроить "темную" Накосячил давай( шубу, машину, квартиру),а не букет ,то что бьет по кошельку или пусть сделает то что ему тяжело.
*Спасибо, толковое видео!*
3 пункт, на мой взгляд избыточен, поскольку вытекает из второго, т.е
Сохранить своё то, что находится под угрозой исчезновения. => Избежать угрозы исчезновения чего-то своего.
А то своё, что не находится под угрозой исчезновения - нет нужды сохранять.
Если бы было все так просто.
А есть ещё и мотивация или поддержка, принцип согласия словами
Я объясняла человеку нечто подобное про "шевеление губами" на примере слов и действий. Речь шла об алкоголизме, мол почему меня не слушают, как человеку донести, что он не прав? Это широко применяемый подход в разных обстоятельствах и ситуациях.
Тоже спрашивают про любовь: ну он (она) же говорит, что меня любит! Потом слезы: он (она) извинился(ась), такого больше не повториться. И замкнутый круг...
11:00 ну а как насчет сохранить мамино лояльное отношение, например?
Horoshij sovet,👍 Spasibo!
Очень полезное видео, спасибо. Буду поменять в жизни.
Это просто люди! " Ищу ЧЕЛОВЕКА"
Мне бы очень хотелось, что бы Торвальд записал видео, где объясняет почему он одевает эту майку))) интересно услышать его мнение, он же не спроста, почти в каждом видео в этой майке. И я уверен, что в обычной жизни он ее не носит.
У него просто свитер закончился в котором он перед этим годами видео записывал
Похолодает, снова наденет.)
Wild Tuna че вас так цепляет эта его майка, как красная тряпка для быка? )
Кнут и пряник...
я бы добавил 4м пунктом "слово авторитета", модель неправильная на мой взгляд, но отлично работает в нашем обществе.
У них бананы в ушах
Это точно , у большинства так и есть
И еще во рту....)
Получить, сохранить, избежать. Торвальд!!! Ты забыл про ОТОМСТИТЬ!!!!!!.
Кнут и пряник.
Привет. Ты мне нравишься,как учитель. Есть небольшие размолвки конечно,но в целом твоя реальность совпадает с моей. Мне больше нравится хромокей вместо обоев и другого вида одежда. Хотя допускаю ,что это небольшая уловка маркетинговая.
Только в конце видео понял что это футболка...
Торвальд, в конце ролика вставка рекламы с Начальным, призывающие на митинг против пенсионной реформы. Создан и выложи на своём канале, пожалуйста, анализ этой реформы и свои выводы с позиции беспристрастного человека.
Умных (Мудрых), Благородных и т.д.) Людей
на Земле мало - потому и Вопросов, Проблем,
Бед разных и тд. - полно.
Нужна Армия Умных Людей!
* * *
Беда на Земле:
- Умных (Мудрых) Людей - мало, очень мало.
Едва 1% набирается (в разных Странах, конечно же,
по разному - в одних 5-10%, а в иных: 0,1-0,2%).
---------------
Чтобы решать проблемы - нужны Благородные,
Толковые, Деловые … и т.п. - Умные (Мудрые) Люди.
Нужна Армия Умных Людей!
Поэтому - Всем более-менее Умным Людям -
необходимо помогать Детям и Молодежи -
становиться Умными (Мудрыми), Благородными,
Толковыми, Деловыми и т.п. Людьми!
=====================
Подробнее см. Проза.ру.:
Сюткин Петр, Трактат №113,
- "Умных Людей Армии нужны!"
* * *
А ЕСЛИ ПРОСТО НАРИСОВАТЬ НА ТЕЛЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ КРАСКАМИ КОСТЮМ-ТРОЙКУ,ТО ЭТО БУДЕТ ЕЩЁ КРУЧЕ ВЫГЛЯДЕТЬ, ЧЕМ ВАША ФУТБОЛКА-КОСТЮМ!
Одно из немногих видео на Ютубе, которое я посчитал действительно полезным для жизни. Благодарю. Лайк
Я очень ленивый человек,но давно заметил,что ничто так не вдохновляет на трудовые подвиги как шелест бабла(работадателям на заметку).
Да, нужна какая-то установка в начале фразы, что бы слушали.
Пример с расставанием смешно...
Беда в том, что расстаться невозможно, расставались целый год, потому что он воспринимает это именно как сигнал к действию... 😂😂😂 в общем расставаться надо молча, просто убегать 🤣🤣🤣
Метод кнута и пряника :)
Опять зиганул в начале
А не означает ли это, что есть люди, живущие животными инстинктами, и есть цивилизованные?
означает, автор из первых
Это означает, что автор понимает разницу между первыми и вторыми )
автор рассказывает о себе подобных, о других он не в курсе и считает что их нет... это у него бритва Оккама ;)
Майка как костюм🤡
истинно глаголишь есть генетический код который хочет себя продлить
А что за люди, которые понимают не только это...
Порой близкие хуже слушают чем другие люди
Да когда не было детей я думала что будем договариваться идти на компромисс
Но жизнь показала что иногда все доводв и объяснения бестолку
Все перестаем шевелить губами берём в руки палку
Ну современные дети очень хорошо знают свои права и не пустить гулять... Это нарушение прав
То есть шантаж можно использовать?)
всё сводится к рефлексам животных!?!
Увы и ах...
у подобным автору да, но есть и исключения: люди с развитой лобной долей, могут предсказать на несколько шагов
некоторые л-юди так относятся к другим!
вся ю-дейская система стремится опустить Человеков на уровень животных!
@@иан1 Их не надо опускать до уровня животных - 90-95% людей ещё там находятся. Послушайте лекции профессора Савельева, прочитайте Протопопова (Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда), Дольника (Это непослушное дитя биосферы, Этологические прогулки по запретным садам гуманитариев) и у Вас не останется сомнений. И многое станет ясно в поведении окружающих Вас.
Если ты хочешь чего-то от человека, то для исполнения своей хотелки его нужно в этом заинтересовать, иначе это станет насилием. Ты хочешь, чтобы он поступал так, придумай мотивацию, чтобы ему это стало выгодным, чтобы требуемый поступок или поведение было в его интересах. Только тогда ты добьешься успеха. Никакие ^надо^ , ^должен^ , ^обязан^ - не канают, это не пройдет. Один раз получилось заставить, второй раз удалось, а в третий он вывернется, обманет, наврет и сделает так, как выгодно ему, а не вам или кому-то. Человек должен понять, почему требуемое для него выгодно, что он от этого получит и какие ништяки ему упадут за исполнение вашей хотелки. И если они малопривлекательны, недостаточны или просто не стоят затраченных на них физических, душевных или психологических сил, то нафиг они ему не сдались и делать требуемое он никому не обязан.
спасибо
Принципы воспитания ребенка понял.А как общаться с человеком который не ребенок и видит любую манипуляцию но давит своим автаритетом а тебе еще надо от него получить что то???Непонятна...
избегать, быть независимым и ценным для других, чтобы за тобой охотились а не ты
с авторитетом говори на равных. если заискивать, поймет что он тебе нужнее, чем ты ему и прогнет под себя. ищи рычаги воздействия, чтоб получить нужный результат
долго так бегать от сильных людей и собирать вокруг себя слабых ?
chebur Orange долго, но потом этот сильный без "слабых" сам станет слабым... например мой начальник уже на грани увольнения, ибо все адекватные люди со временем уходят из такой системы... и в этом им можно немного помочь, подтолкнуть... не считаю человека слабым если он что-то умеет но под кем-то, ибо он всегда может найти место лучше, а вот начальник в этой ситуации как раз будет жертвой ибо нечего не умеет. имхо надо дружить с теми кто что-то такое может что вы не можете или можете хуже, но и самому уметь что-то особенное чтобы быть на равных
сильного руководителя коллектив поддержит. слабый руководитель подчиненного только "зарплатой" мотивирует. мне кажется вы сотрудничество имеете в виду, а не дружбу. степень корыстности у понятий разные. но в общем, ценным быть для общества стараться стоит, это всегда ценят в людях ( главное чтоб в подхалимство не перешло, я думаю Вы это имели в виду)
Не,все супер.
но зачем так долго оттягивать финал объяснения, прям как в в мыльных операх (продолжение следует)
Я бы объяснила по простому,но боюсь что меня не правильно поймут ... ну и хрен с ним.
Это похоже на то, когда долго не можешь кончить ,вот вот ,ан нет, еще нет ))), и давай заново все объяснять .
👍!!😊
Даже слушать не буду.
Понравилось вступление) Лучший воспитатель это ремень, для пацанов. Ты же сам через это прошел и вырос вроде нормальным человеком)
Моего родственника уволили с высокооплачиваемой работы, потому что он приходил на работу позже всех и уходил на обед раньше и с работы по окончанию раньше всех. Когда ему говорили, что так НЕЛЬЗЯ....короче его уволили). Человек по жизни делает все, что ему вздумается. Может пообещать и не сделать, не поздравит с Днем рождения ( ат его надо обязательно поздравлять)). Любит навязывать свое мнение в грубой форме, не учитывая возраст человека, место где он находится. Делает только то, что ему нравится. Может позвонить и высказаться, почему никто не интересуется его жизнью, хотя сам никогда не интересуется. Вот недавно пригласил на День рождения, сказал что перезвонит уточнит время так и не перезвонил. Я вот не пойму вот так жить это норма? А культура? Ведь если человек так себя ведет, то можно сказать о нем, что он не культурный, не воспитанный, не обязательный и вообще антисоциальный. Или культуру у нас отменили?
Еще не перезванивает, делает недовольное лицо, когда к нему приходили домой. Сейчас не звоним и не ходим.
Торвальд, извини, мне кажется этот вариант принята выглядит безвкусно, думаю простое поло 👕 будет лучше.
А лучше ночью вылаживать видео или вечером?
лучше не вылаживать (от слова "лажа")
Все правильно сказано. Теперь я все понял и все расскажу что было. Вы убедитесь как это было жестоко.
Дело в том что я хотел спасти мир, а мир меня не слушал. Я и так, и сяк, и жопой об касяк. но спасти я его не смог.
Нет, я не рыдал из за неудачи. Отошел в сторону, посмотрел на мир и увидел стадо лысых обезьян. И я тогда решил, что больше не буду хотеть быть у них вожаком. Все три метода не работают. Хватит с меня, асталависта!
Теперь я пойду к крокодилам, посмотрим что у них интересного.
Ну что, крокодилы, сумки и сапоги еще не вышли из моды ? А может сразу к чемоданам перейдем ?
Хорошо, убедительно. Но как объяснить альтруизм? Почему люди поступают честно, но вопреки своим интересам? Я о том, что не все укладывается в изложенную теорию. Если видишь этот механизм в личных отношениях, собери мужество в кулак и разорви их. Чуда действительно не произойдет. Такой "биологический" механизм в остальных сферах надо воспринимать как должное. Но быть и окружать себя людьми, поднявшимися над биологическими порывами.
А сам Торвальд поднялся?
Торвальд, ты не совсем прав, ты берёшь в расчёт только животные аспекты, но есть ещё и воспитание, культура, ответственность, сопереживание, доброта, преданность, самопожертвование и многие люди апеллирую именно к этим качествам, а не к животному, мы же имеем дело не с собачками, а с разумным человеком. Я в своей практике стараюсь подбирать на работу самодисциплинированных и ответственных людей и с ними мне не нужны три озвученные тобой принципа. Ты описал принцип управления собакой Приживальского
Дык вы тему видео прочтите...
Мужик ты огонь, но футболка у тебя просто пожар!!!
Возможно на людей с рабской психологией это произведет впечатление,но только с рабской.
так долго рассказывал... а по сути страх и жадность...
Ппц он в своих глазах прям древнегреческий философ, неважно какой. а по факту чушь.
Не то чтобы я такой уж зануда был, но раз уж поставлен челендж, то:
Вот вам причина противоположная биологическим принципам - получить удовлетвольствие. Не все удовольствия биологически оправданны. Вы можете просто хотеть позволить себе что-то. потратить на это часть своих ресурсов, но зато получить желаемое, пусть даже и контрпродуктивное: развлечения, месть, повалятся на диване и пошли они все со своими нуждами, "пошёл ты в жопу, директор" просто чтобы услышать как ты ему это говоришь и увидеть его лицо в этот момент (да и похер что перейду на зп на 5% ниже - я готов на это пойти)
Вопрос что с этим делать? Я считаю что нужно по возможности купировать - оно контрпродуктивно и повлиять трудно. Не нужно находится вы одном помещении с человеком настолько сейчас раздражённым вами что он вот просто хочет вам сломать нос и все возможные последствия ему кажутся мелочью, по сравнению с этим желанием. Извиняться или требовать извинений будете завтра, когда накал спадёт, ну и ставки чуть за отсрочку поднять лучше в тех пунктах которые упомянули
А вообще за ролик спасибо и заслуженный лайк
Противоположная причина - ПОЛУЧИТЬ удовольствие. Вам ничего не кажется противоречивым? )))
Напомню: ПОЛУЧИТЬ, сохранить, избежать наказания.
Вы ещё до "получить сохранение отсутствия опасности" выкрутите
;)
Не придирайтесь к словам. Речь шла о том что всё исходит из целесообразности для выживания генов. И даже если придумаем новое - оно будет исходить из него. никто не ставил цель не использовать слов, написанных на доске
Я же привёл массу примеров невыгодного для выживания поведения, начиная от посылания начальника, и заканчивая своей кошкой
Где-то ещё был ролик известного блогера о том как приятно говорить "нет" людям на дельные предложения просто так просто потому что можешь себе это позволить. Терять возможности в жизни ради удовольствия видеть недоумение на лицах предлагающих
Теперь вы противоречите сами себе. Да и я показал примеры разумности этих действий. НО спор даже не об этом - разумность деструктива и так очевидна: люди вон сколько подготовлений делают ради того чтоб деструктивно нажраться
Суть в том что действия всё ещё действия и у них есть мотивация (в том числе и на уровне инстинктов) отличная от сохранения генов и это не дикие паталогии - это цель, позволить себе что-то вопреки зову логики. Себе вопреки генам, которые тебя достали своими требованиями
Вы выкурчиваете слова подменяя понятия - спор рассчитанный на дурачков. Да механизм удовольсвия у человека биологический сюрприз-сюрприз. Вот только я с этим не спорил. Я указал что запустить его можно не только рациональными для генов мотивациями
Если следовать вашей логике (и поиграть в вашу игру о подмене понятий) то конечно да - лучший метод воспитать ребёнка - подсадить его на наркоту и не давать дозу пока не послушается. Вы имели в виду что советуете это всем когда писали свой пост в свете сказанного в ролике?
сколько лишних слов и пустых как пробка
Умника из себя строит.. аж противно. Говорит тяжело, болтовня сплошная.. людей он учит, а сам то что из себя представляет..
Абсолютно мерзкий тип, как то общалась в интернете, куча негатива... Так что пусть себя лечит, прежде чем в интернете умничать...
Торвальд, скажи своё мнение - было пару свиданий, на 4й свиданке секс, через день она меня домой к себе пригласила, не пошёл, был занят, через день я её пригласил - мороз, сказала чувств нет, лучше остаться друзьями.
если у тебя имеецца честь, моральные принципы, понимание эстетики общения, и все это ты ставишь гораздо выше животных и растительных инстинктов.. то у тебя серьезные нарушения психики, а внутри все подавлено, поломано и извращено
нет. Просто ты в духовном плане перестаешь быть зверушкой.
человек развивался благодаря разделению труда и взаимопомощи, общество социалистов наоборот деградирует
видео хорошее+ , но опять эта дурацкая футболка , просто ты в ней клоуна напоминаешь , пусть и говорящего серьёзные вещи ((
Я в глаза смотрю либо на бицаки
Нормально выглядит
просто клоуна*
спасибо
ОуОуОуОу!!!! Вновь, та самая футболка, будоражащая умы неокрепших искателей самого потаённого в человеке и охотников за силой!!!!
!!! Как говорили многоизвестные маги Мексики Дон Хуан и Дон Хенаро, "человек знаний", говорили:
- "Не объясняй слишком многого. Когда ты объясняешь, почему ты не можешь делать то или другое, на самом деле ты извиняешься за свои недостатки, надеясь, что слушающие тебя будут добры и простят их"
- "Ты всегда должен помнить, что путь - это только путь. Если ты чувствуешь, что тебе не следовало бы идти по нему, покинь его".
- "Ты сейчас не можешь меня понять из-за своей привычки думать так, как ты смотришь. "
- " Если тебе не нравится то, что ты получаешь, измени то, что даешь.
-. "Главная помеха большинства людей - внутренний диалог. Когда человек научится останавливать его, все становится возможным. Самые невероятные проекты становятся выполнимыми."
-. "Люди, как правило, не отдают себе отчета в том, что в любой момент могут выбросить из своей жизни всё что угодно. В любое время. Мгновенно."
-. "Нам требуется всё наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе".
- " Весь фокус в том, на что ориентироваться... Каждый из нас сам делает себя либо несчастным, либо сильным. Объём работы, необходимой и в первом, и во втором случае, - один и тот же!"
-."Чтобы стать человеком знания, нужно быть воином, а не ноющим ребенком. Бороться, не сдаваясь, не жалуясь, не отступая, бороться до тех пор, пока не увидишь. И всё это лишь для того, чтобы понять, что в мире нет ничего, что имело бы значение."
- "То, что ты делаешь в данный момент, вполне может оказаться твоим последним поступком на земле. В мире нет силы, которая могла бы гарантировать тебе, что ты проживёшь ещё хотя бы минуту."
Господа, лучший советчик - есть Вы сами. В Вас заложена вся мудрость Мира, хватит слушать псевдогуру, прислушайтесь к себе! А то такими темпами скоро он скажет, люди деляться на два типа те кто со мной (всем эти футболки!!!!как форму) и те у кого её нет!!!!
- !!!!!!!!!!!!!! " Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, - это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, что всё складывается плохо и ты на грани краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это." Вот это для слушателей канала очень актуально!!!!!!! «Смерть» в свою очередь, это полная и окончательная потеря Душой тела, в котором она живёт при переходе её из одного Мира в другой, дословно означает при переводе с рун «Смену МЕРности Творящая».
- " Каждый идет своим путем. Если идешь с удовольствием, значит, это твоя дорога. Если тебе плохо - в любой момент можешь сойти с нее, как бы далеко ни зашел. И это будет правильно."
Будьте РАзумны! Удачи в пути!!!!.
17:00 бля, с какой минуты начнется сам "урок"?
а, понял. урок закончился на 3:40
Очень интересное видео ! Я работаю в сфере услуг и ваше видео с мотивировало меня на то, чтобы опробовать эти три способа воздействия и больше углубится в эту тему. Видео в сохраненных и однозначно лайк. Спасибо Торвальд !
Ещё рекомендую книгу Тали Шарот "Искусство влияния", написанную на исследованиях мозга.
Расскажите помогла вам эта информация или нет?
Все правильно для людей, которые находятся в первых 2-ух уровнях пирамиды Маслоу.
+
Если ты сделаешь то, что я хочу, то сохранишь здоровье :) И никаких угроз.
большой минус канала в длительности видео.редко бывает желание смотреть видосы на пол часа
huec molodec вы ещё одна жертва клипового мышления
конечно
Видео на этом канале я по умолчанию ускоряю в 2-2.5 раза)))
упрощаю: КНУТ или ПРЯНИК - остальное не формирует условные рефлексы просто.
остальное Крылов в басне про кота и повара "а Васька слушает, да ест" всё уже давно написал.
Огромное спасибо Торвальд, что объяснил и разъяснил мне данный вопрос!
Теперь Я стал еще на 20% более уверен в том, кто такие люди и что продолжать людской род не стоит.
Кто ставит дизы? Что это за мифические создания такие?
Расскажите лучше про УВАЖЕНИЕ, пожалуйста. Это очень сложное понятие, многие его путают со страхом. Пример: боится - значит уважает!
уважать будут если уметь делать что либо очень хорошо...
У меня есть один вопрос: почему торвальд меня не слушает?
Пассажиры против потому что он тебя не слышит. Ибо Торвальд не Господь)
Классный костюмчик, бро
слишком много слов "шевеление губами и вибрация связок"
40 TONN
Шевелитель губами контужен! Вибрация связок остановлена!
"За то чтобы у нас всё было, и нам ничего за это небыло" ... ничего не напоминает?
Чувак софист
ЗдраВствуйте а подскажите мне пожалуйста. Ккакому пункту относится ситуация в которой я ушел с работы из за негативно расположенного ко мне человека. Я не боялся его он физической расправой не угрожал мне. Просто неприятный человек с которым вместе выполняли одну работу и приходилось как то общаться. А общаться не получалось из за его постоянных срывов.
Сохранить=избежать утраты, соответственно, сохранить и избежать угрозы тождественны. В общем два пункта-самосохранение и приобретение.
А зачем днк прoдлевать себя вo Вселеннoй)?
Что бы объяснить ребенку, то достаточно с ним договориться и установить если договорились, то выполнять и так везде: наказания, поощрения и т.д. В итоге ребенок осознает, если родители говорят не делай так, иначе будет то-то...... то до ребенка доходить быстрее.
будешь вести себя некрасиво будешь не так понят, не так воспринят и отвержен
Торвальд, не тери коменты!
..кто слушал то плиз пуспь в кратце обьяснит ..
Согласен электрошокер в школу
Пока что до конца не досмотрел, но уже есть замечания. Ребёнок, на мой взгляд, не оценивает замечание мамы, как шевеление губами. Ребёнок более логичен, чем взрослый. Он понимает, что мама пошевелит сейчас губами, а через время либо я получу леща, либо мне не будет куплено то, что я бы хотел, ибо обидится мама. То есть, ребёнок, при общении с родителями, ВСЕГДА подсознательнл имеет в виду "получить", "сохранить" или "избежать угрозы". Ребёнок зависим от родителя. Нельзя недооценивать детей и их логику. А в отношениях - человек стремится "сохранить" хотя бы сами эти отношения. И тоже на подсознательном уровне. Так что надо изучать конфликтологию, чтобы уметь выстраивать конструктив.
А вот лучше без замечаний здесь. Эта гниль может запросто нахер послать без разбора.
@@idydali6984, да и на здоровье! )))) Я ж и не для него пишу. Просто обсуждение.
@@nothing3011 , так именно это я и говорю. Я говорю, что любое общение в рамках взаимоотношений, при этом без разницы в каком статусе находятся общающиеся, сводится к решению вопроса о приобретении, сохранении и с соблюдением безопасности. Эту мудрую мысль выразил ещё Абрахам Маслоу, рисуя свою известную пирамиду человеческих потребностей. Торвальд просто немного упростил и рассмотрел потребности в рамках общения. Ну тоже мысль, а почему нет? Я, например, очень рад, когда люди от анализа мыслей переходят к синтезу. А уж принимать или не принимать теорию другого человека за основу своих размышлений - это наше право. Но только хотелось бы дискуссий, а не ругани, как это стало модно нынче в сетях.
@@nothing3011 , а я и не собирался ничего добавлять. Я просто обратил внимание на то, что ребёнок никогда не воспринимает речь родителей, в качестве просто шевеления губами. Просто есть то, чего мы ждём, когда думаем о том, как человек должен воспринять наше шевеление губами, а есть то, чего хочет тот, в адрес кого мы губами шевелим. Так вот ребёнок, как человек в пике безусловной логики, из каждого шевеления губами со стороны другого человека, ищет свою выгоду. Далеко не всегда наши ожидания совпадают. Вот и всё, что я хотел сказать.
@@idydali6984 , я ж с Вами и не спорю. Я, заметьте, своего отношения лично к автору видео вообще не высказываю. Согласен ли я с тем, что он говорит? Хоть это и не важно, но я не могу сказать, что согласен. Для начинающих (для тех кто психологию через ютуб изучают! )))))), это возможно и хорошее видео. Для тех, кто хоть что-то понимает в социальной психологии - видео слабенькое. Для тех кто любит спорить - видео прекрасное, потому что есть масса поводов для спора. А оценивать личность... Ну я вообще не считаю необходимым. Я не о личности говорю, а о теме его высказывания. Мне всё равно кто он. Не интересно. )
Торвальд ты вообще умничка😙
Очень полезное видео Торвальд, буду применять.
Расскажи про офицеров.
интересно. спасибо