Считаю что 60 Гц мониторы должны уйти в историю. В 2024 году когда уже есть 540 Гц мониторы, делать на 60 Гц ...это мусор. Ну и макбук начиная с М1 если не ошибаюсь - поддерживают 120 Гц
не побачив шо огляд куплений, так само і не побачив шо не підходить для відео монтажу? А шо для відеомонтажа є якась спеціфіка? Як на мене під відеомонтаж всі монітори підходять у кого картинка якісна і кольоропередача нормальна. Частота розвертки для монтажа все одно яка, дінаміки теж все одно які, тому шось ви вигадуєете
@@holyorb2 На цьому каналі дуже часто в оглядах підкреслюють що це авторська думка, автор який займається відео монтажем говорить наприкінці відео що монітор складно від калібрувати за кольорами і він не підходить для професійного відео монтажу при цьому 90% ролика хвалить монітор. Я роблю висновок що це оплачений огляд так як монітор не підходить автору. PS: Монтувати звичайно можна навіть на телефоні, все залежить від вашого рівня
@@steppenwolf2126 наче відео починається з того шо він каже "купив собі для декса, фону" :) Це ви вже самі вигадили шось і обгадли :) Доречі як би я брав би для відеомонтажа, то обирав би ті шо широкі чи ультра широкі як на мене ролік відміний, є плюси, мінуси, а там вже ви самі обирайте
Дуже важко з профілями кольору на мак. Кольори настільки відрізнялись від маку, що не можна було працювати з графікою та відео. Страждав, страждав і потім заміним на Apple Studio Display. Взагалі як ТВ норм, веб-камера на магніті дуже хороша і знімає в 4К, Apple Airplay працює, навіть можна користуватись офісом і браузером без зʼєднання з компʼютером і телефоном. Тому, якщо використовувати ще як телевізор в кімнаті - чудова річ. Як монітор - ліпше взяти інший монітор.
а якщо я наприклад програміст, нащо мені оті натуральні кольори? ДУмаю такий взяти бо як не дивно, а при моєму кейсі мені та камера важлива, 4к теж і прикольно використовувати як тв з пультом бо працюю з кімнати вдома. Можу після роботи завалитись на ліжко і дивитись нетфлікс
2024 рік - монік підзаряджає ноут до якого підключений через type-C. Афігєть! Монік може крутитись і використовувати його як горизантально, так і векртикально. Вах! Саня, моніки так можуть вже 5 років як. Це чисто для критики огляду. Сам монік на наш час як смарт-девайс, коли вдома не потрібен смарт-ТБ панель на 50+ дюймів досить ок і для геймінгу від консоллі теж ок. Для геймінгу від ПК - краще дивитсь на моніки з герцовкою 120 і вище.
В цьому моніторі є все, все ... окрім нормальної матриці. Якщо оновлювати моноітор, то на олед. Я сам нещодавно перейшов з VA матричного монітора на олед. І зрозумів наскільки поганим було зображення і які були засвіти. І так для геймінгу це 165Гц-240Гц зараз оптимально)
OLED, хоч він і не вигорає, але одна справа ТВ, де зображення постійно міняється, і зовсім інша ПК, де годинами частини зображення статичні. Може там звісно іде зміщення постійне на кілька пікселів, але це мабуть помітно буде якщо це на 27” в 4к, де пікселі непомітні зовсім.
@@77Vladys в мене 27" 2К олед, і тут є налаштування зміщення, воно просто зсуває картинку на пару пікселів. Це помітно якщо в цей час дивитись на статичні краї картинки. А також якщо довго використовується монітор є нагадування про скидання пікселів. Це ручна опція і монітор вимикається на пару хвилин. Але нагадування можна налаштувати кожні 2,4,8 годин.
Я б собі такий монітор хотів і як раз новий шукаю. І функція смарт - топ. Те ще не потрібно підʼєднувати для картинки пристрій дуууууже прям крута фішка, а то постійно знімаючи забуваю щось підʼєднати до монітора на фоні, да й це просто гемор. Дякую за огляд, реально дуже корисний
Монітор гарний для тих, в кого маленька квартира/кімната як усе в одному. Для інших задач вже треба думати. Для 32” роздільна здатність 4к мабуть забагато. Треба більше дюймів для 4к. І топову відеокарту 😢
Я як раз користуюсь цим монітором і зараз вирішую питання як повісити цю штуку на кронштейн, тому що без перехідника це зробити не можливо. Саня трошки придумав про це навіть не глянувши на кріплення ніжки, що воно там не стандартне а унікальне. Також звук не "трошки не вистачає басів", а просто жахливий. Матриця у моніка VA, тому екран круто виглядає тільки якщо дивитись на нього прямо, під углами таке собі. В прошивці немає державної, тому використовую польську мову, не знаю як вони його продають на українському ринку. До того ж операційна система доволі топорна і її тяжко налаштувати під себе, найбільш зручні місця не можна змінити, вони вже зайняті samsung tv, disney+ якого в нас немає і мазонами всякими. Також Монік дуже чутливий до кабелю usb-c, якщо він не рідний то готуйтесь до проблем з кольорами так як він починає використовувати найгіршу кольорову гамму (таке враження що на екрані біла плівка) виправити це можна лише заміною кабеля на той що йому підійде. Ну і на кінець - hdr тут такий собі в порівнянні до oled, пробував використовувати граючи на xbox, в кікці кінців граю без нього бо таке враження що це не hdr а просто монік підвищує яскравість на максимум і все. Маю надію що комусь це допоможе.
MacBook не вміє працювати з Full HD моніторами. Якість зображення шо капець - зернистість і т.і. В мене MacBook Pro 14 на М3 Pro і це як ти і кажеш на відео - на Full HD моніторі пікселі видно і це доволі дискомфортно. Те ж саме в мене і на MacBook Air на М1 Проте, якщо до того ж монітора підключив старенький Windows-ноутбук - зображення чітке і все гаразд. І колись пробував на іншому монітору, теж 1080p. Проблема така ж сама Так шо, зернистість на Full HD моніторах - то проблема конкретно рукожопості Apple))) Доречі, колись дивилися із дівчиною фільм на 1080p моніторі, як раз, підключивши Samsung через Dex, бо картинка краше ніж з Макбука) Це епік)
Дякую за огляд! Якби не було проектора, то задумався би як дійсно універсальна штука. Але якщо розглядати це суто як монітор, то як на мене не самий вдалий вибір. Для роботи з графікою є набагато кращі варіанти в цьому ціновому діапазоні, для ігор він завеликий та низька частота оновлення, для роботи імхо краще мати 2 менших. Вертикальне розташування є навіть в бюджетних моніках від самсунг, чесно я не зрозумів нащо воно, пробував користуватись, заставляв себе, так і не зрозумів прикола.
Брав попередню версію цієї моделі саме як невеликий телевізор, все круто. Бо на жаль нормальних аналогів серед 32 дюймів у телевізорів не багато, а тут в самий раз
є цікаві фічі, по типу підключення по type-c + живлення. але вбудований смарт як на мене ідея не дуже. бо монітори і телевізори живуть набагато довше ніж встановлене залізо залишається актуальним. плюс це ще і не андроїд, додатки свої не встановиш. так що приставка по типу mi tv box + скоч як на мене буде краще
ну не дуже згоден. В мене був майже смарт ТВ Соні і він був не дуже то й смарт і застарілим ще коли я його брав в 16ому році. Так от я там діиівся нєтфлікс, туб і все і воно працює й досі! То ж це нормальна тема коли тобі потрібні лише пару апок
@@klimovych Я теж двічі, як купував монітори шукав, але там або нема, або від місяця чекати поставок… А потім дзвониш в день поставки… і вже знову нема, хоча залишав замовлення. Бо мало привезли. Тому купив попереднього разу Acer, пропрацював більше 10 років і зараз більш-менш робочий. А останнього разу взяв Samsung Odyssey G7 32”, бо він був ідеальний по співвідношенню ціна/якість.
Я не сильно в техніці розбираюсь, але хіба не можна смарт телевізор 32 дюймовий через hdmi підключити до компа? Ну і звісно мушу уточнити, що самсунг це шлак, LG рулить. Просто маркетинг в них не такий агресивний.
Телевізор як монітор не годиться, там з маленької відстані зображення гірше буде ніж на моніторі. Про те що Samsung шлак розкажіть всьому світу, оскільки вони лідери по продажам ТВ. Вони самі розробляють і виготовляють свої матриці, причому ті матриці настільки погані, що вже багато років у всіх iPhone стоять.
@@lifeislife7250 Можливо тому, що за Samsung проголосувала Apple? Але точно не гірше за LG і технології в них приблизно аналогічні: там NanoCell, тут Quantum Dot, там OLED, тут AMOLED. Назви різні, технології ті ж самі. А взагалі то краще всіх Sony, бо саме ії телевізори найкращі :-)
Считаю что 60 Гц мониторы должны уйти в историю. В 2024 году когда уже есть 540 Гц мониторы, делать на 60 Гц ...это мусор.
Ну и макбук начиная с М1 если не ошибаюсь - поддерживают 120 Гц
Насамкінець розумієш що огляд був куплений, тому що монітор не підходить для відеомонтажу 😂
xD
не побачив шо огляд куплений, так само і не побачив шо не підходить для відео монтажу?
А шо для відеомонтажа є якась спеціфіка? Як на мене під відеомонтаж всі монітори підходять у кого картинка якісна і кольоропередача нормальна.
Частота розвертки для монтажа все одно яка, дінаміки теж все одно які, тому шось ви вигадуєете
@@holyorb2 На цьому каналі дуже часто в оглядах підкреслюють що це авторська думка, автор який займається відео монтажем говорить наприкінці відео що монітор складно від калібрувати за кольорами і він не підходить для професійного відео монтажу при цьому 90% ролика хвалить монітор. Я роблю висновок що це оплачений огляд так як монітор не підходить автору.
PS: Монтувати звичайно можна навіть на телефоні, все залежить від вашого рівня
@@steppenwolf2126 наче відео починається з того шо він каже "купив собі для декса, фону" :)
Це ви вже самі вигадили шось і обгадли :)
Доречі як би я брав би для відеомонтажа, то обирав би ті шо широкі чи ультра широкі
як на мене ролік відміний, є плюси, мінуси, а там вже ви самі обирайте
Дуже важко з профілями кольору на мак. Кольори настільки відрізнялись від маку, що не можна було працювати з графікою та відео. Страждав, страждав і потім заміним на Apple Studio Display. Взагалі як ТВ норм, веб-камера на магніті дуже хороша і знімає в 4К, Apple Airplay працює, навіть можна користуватись офісом і браузером без зʼєднання з компʼютером і телефоном. Тому, якщо використовувати ще як телевізор в кімнаті - чудова річ. Як монітор - ліпше взяти інший монітор.
а якщо я наприклад програміст, нащо мені оті натуральні кольори? ДУмаю такий взяти бо як не дивно, а при моєму кейсі мені та камера важлива, 4к теж і прикольно використовувати як тв з пультом бо працюю з кімнати вдома. Можу після роботи завалитись на ліжко і дивитись нетфлікс
2024 рік - монік підзаряджає ноут до якого підключений через type-C. Афігєть! Монік може крутитись і використовувати його як горизантально, так і векртикально. Вах!
Саня, моніки так можуть вже 5 років як.
Це чисто для критики огляду. Сам монік на наш час як смарт-девайс, коли вдома не потрібен смарт-ТБ панель на 50+ дюймів досить ок і для геймінгу від консоллі теж ок. Для геймінгу від ПК - краще дивитсь на моніки з герцовкою 120 і вище.
Ну Apple наприклад зарядку телефонів по Type C лише пару років як винайшли.
Є одна велика проблема )) якщо стоїть в кімнаті телевізор )) його пульт буде вимикати монітор ))
В цьому моніторі є все, все ... окрім нормальної матриці. Якщо оновлювати моноітор, то на олед. Я сам нещодавно перейшов з VA матричного монітора на олед. І зрозумів наскільки поганим було зображення і які були засвіти. І так для геймінгу це 165Гц-240Гц зараз оптимально)
Очі тобі скажуть спасибі за OLED матрицю
@@kubeka9111 тільки що за ОЛЕД треба викласти в 4-5 разів більше грошей. Якщо гроші не проблема - то можна і ОЛЕД
@@DmytroIanakaiev усього лише в 1.5 за 1440р, або в 2 за 4к. І це якщо не дивитись на 42" телевізори.
OLED, хоч він і не вигорає, але одна справа ТВ, де зображення постійно міняється, і зовсім інша ПК, де годинами частини зображення статичні. Може там звісно іде зміщення постійне на кілька пікселів, але це мабуть помітно буде якщо це на 27” в 4к, де пікселі непомітні зовсім.
@@77Vladys в мене 27" 2К олед, і тут є налаштування зміщення, воно просто зсуває картинку на пару пікселів. Це помітно якщо в цей час дивитись на статичні краї картинки. А також якщо довго використовується монітор є нагадування про скидання пікселів. Це ручна опція і монітор вимикається на пару хвилин. Але нагадування можна налаштувати кожні 2,4,8 годин.
на 5-6 тисяч дешевше є аналогічний оддісей ж5 без вбудованого смарт непотребу
Оддісей краще, цей м8 має 60 Гц та відсталу стару VA матрицю, а ціна КІНЬ!
не аналогічний. той 2к, цей 4к
А є ще Odyssey G7 і G9.
Я б собі такий монітор хотів і як раз новий шукаю. І функція смарт - топ. Те ще не потрібно підʼєднувати для картинки пристрій дуууууже прям крута фішка, а то постійно знімаючи забуваю щось підʼєднати до монітора на фоні, да й це просто гемор.
Дякую за огляд, реально дуже корисний
Монітор гарний для тих, в кого маленька квартира/кімната як усе в одному. Для інших задач вже треба думати. Для 32” роздільна здатність 4к мабуть забагато. Треба більше дюймів для 4к. І топову відеокарту 😢
Гарна річ 🔥
Я як раз користуюсь цим монітором і зараз вирішую питання як повісити цю штуку на кронштейн, тому що без перехідника це зробити не можливо. Саня трошки придумав про це навіть не глянувши на кріплення ніжки, що воно там не стандартне а унікальне. Також звук не "трошки не вистачає басів", а просто жахливий. Матриця у моніка VA, тому екран круто виглядає тільки якщо дивитись на нього прямо, під углами таке собі. В прошивці немає державної, тому використовую польську мову, не знаю як вони його продають на українському ринку. До того ж операційна система доволі топорна і її тяжко налаштувати під себе, найбільш зручні місця не можна змінити, вони вже зайняті samsung tv, disney+ якого в нас немає і мазонами всякими. Також Монік дуже чутливий до кабелю usb-c, якщо він не рідний то готуйтесь до проблем з кольорами так як він починає використовувати найгіршу кольорову гамму (таке враження що на екрані біла плівка) виправити це можна лише заміною кабеля на той що йому підійде. Ну і на кінець - hdr тут такий собі в порівнянні до oled, пробував використовувати граючи на xbox, в кікці кінців граю без нього бо таке враження що це не hdr а просто монік підвищує яскравість на максимум і все. Маю надію що комусь це допоможе.
MacBook не вміє працювати з Full HD моніторами. Якість зображення шо капець - зернистість і т.і.
В мене MacBook Pro 14 на М3 Pro і це як ти і кажеш на відео - на Full HD моніторі пікселі видно і це доволі дискомфортно.
Те ж саме в мене і на MacBook Air на М1
Проте, якщо до того ж монітора підключив старенький Windows-ноутбук - зображення чітке і все гаразд.
І колись пробував на іншому монітору, теж 1080p. Проблема така ж сама
Так шо, зернистість на Full HD моніторах - то проблема конкретно рукожопості Apple)))
Доречі, колись дивилися із дівчиною фільм на 1080p моніторі, як раз, підключивши Samsung через Dex, бо картинка краше ніж з Макбука)
Це епік)
Користувався Філіпом з подібним функціоналом, тільки без смарт ТВ. Надзвичайно зручно. Особливо наявність USB-A як хаба для Mac, в якому немає USB-A.
Дякую за огляд!
Якби не було проектора, то задумався би як дійсно універсальна штука.
Але якщо розглядати це суто як монітор, то як на мене не самий вдалий вибір. Для роботи з графікою є набагато кращі варіанти в цьому ціновому діапазоні, для ігор він завеликий та низька частота оновлення, для роботи імхо краще мати 2 менших. Вертикальне розташування є навіть в бюджетних моніках від самсунг, чесно я не зрозумів нащо воно, пробував користуватись, заставляв себе, так і не зрозумів прикола.
Тому що в тебе є на нього гроші 🫰 або його тобі занесли самсунг , все просто, відео можна не дивитись 😂
Дякую, цікаво.. Було б ще цікавіше про DELL U3425WE (210-BMDW) ))) - там і kvm ніби є..
насправді цей тєлік-монітор на фоні в кадрі це так собі ідея, особливо коли ще так близько за спиною) кадр виглядає дуже тісним
G80SD від того ж самсунга цікавиший, і там теж смарт є.
дельный обзор, спасибо
а той, що на кронштейні, що то за модель?
Брав попередню версію цієї моделі саме як невеликий телевізор, все круто. Бо на жаль нормальних аналогів серед 32 дюймів у телевізорів не багато, а тут в самий раз
Нормальних телевізорів вже немає менше за 65”.
А який можна взяти монік до 20 тищ дизайнеру, щоб і тайп сі і не маленький…
Вживаний
є цікаві фічі, по типу підключення по type-c + живлення. але вбудований смарт як на мене ідея не дуже. бо монітори і телевізори живуть набагато довше ніж встановлене залізо залишається актуальним. плюс це ще і не андроїд, додатки свої не встановиш. так що приставка по типу mi tv box + скоч як на мене буде краще
ну не дуже згоден. В мене був майже смарт ТВ Соні і він був не дуже то й смарт і застарілим ще коли я його брав в 16ому році. Так от я там діиівся нєтфлікс, туб і все і воно працює й досі! То ж це нормальна тема коли тобі потрібні лише пару апок
Не треба скотч, є Mi TV стік і Google TV стік, треба лише HDMI порт вільний.
Прям занадто прям
Класний огляд! Собі обрав DELL U2723QE, також класний монітор на 27ʼ. Якщо комусь цікаво то варто звернути на нього також увагу)
Я на Dell завжди звертав увагу, а купував інші монітори. Бо купити монітор Dell, це не проста річ, де його знайти?
@@77Vladys я моніторив здається в 3-4 магазинах, зі сповіщеннями коли буде)
@@klimovych Я теж двічі, як купував монітори шукав, але там або нема, або від місяця чекати поставок… А потім дзвониш в день поставки… і вже знову нема, хоча залишав замовлення. Бо мало привезли. Тому купив попереднього разу Acer, пропрацював більше 10 років і зараз більш-менш робочий. А останнього разу взяв Samsung Odyssey G7 32”, бо він був ідеальний по співвідношенню ціна/якість.
Шкода що web камеру не протестували
Рекламний час огляду в 10хв і так перевищений
Ляпота остаточно продався самсунху. С початку об..рав iphone тепер напарює нам усю перефірію від самсунх.
Дизлайк, відписка.
Ну не можна ж весь час Apple облизувати. Хоча б тому, що вони жадібні ублюдки.
геть компроміси - Еппл Студіо дисплей ! Все що набагато дорожче - не особливо краще. А ви тут про Самсунг
Терпіти не можу гнусмас за їх дибільні виносні блоки живлення. Тримаю в курсі, єслішо.
Я не сильно в техніці розбираюсь, але хіба не можна смарт телевізор 32 дюймовий через hdmi підключити до компа? Ну і звісно мушу уточнити, що самсунг це шлак, LG рулить. Просто маркетинг в них не такий агресивний.
Телевізор як монітор не годиться, там з маленької відстані зображення гірше буде ніж на моніторі.
Про те що Samsung шлак розкажіть всьому світу, оскільки вони лідери по продажам ТВ. Вони самі розробляють і виготовляють свої матриці, причому ті матриці настільки погані, що вже багато років у всіх iPhone стоять.
@@77Vladys тобто самсунг кращий за LG бо за нього проголосувало 73%?
@@lifeislife7250 Можливо тому, що за Samsung проголосувала Apple? Але точно не гірше за LG і технології в них приблизно аналогічні: там NanoCell, тут Quantum Dot, там OLED, тут AMOLED. Назви різні, технології ті ж самі.
А взагалі то краще всіх Sony, бо саме ії телевізори найкращі :-)