لا يا اخي العزيز انا قابلة الدكتور أحمد خالد مصطفى هو رجل متواضع قال انا رجل مجتهد أخطأوا وأصيب و نشر كتاب اسمه شرح انتخريستوس وفيه المصادر في الاخير هنيئا لمن التقى احمد خالد مصطفى يوما ما
أخطئ* الهمزة المتطرفة حسب حركة ما قبلها إن كسرة فعلى الياء شاطئ مخطئ يخطئ إن ضمة فعلى الواو كفؤ تقيؤ أن فتحة فعلى الألف خطأ نبأ تنبأ إن سكون فعلى السطر دفء بطء
صراحة ما كنت كتير مصدق الكلام الي في الرواية لكن ع العموم انا بقلك كفلسطيني لما الكاتب تكلم عن جزئية فلسطين فأنا تفاجأت لأن كل كلمة مكتوبة بالحرف صحيحة و مضبوطة زمنيا. و بالأسماء لانو احنا تعلمناها بالمدارس كل هالكلام بالنسبة لجزئية المصادر فان الكاتب نزل كتاب تاني كامل عن المراجع بس هو عبارة عن كتاب الكتروني موجود ع النت و بتقدر ترجعله اما عن رأيي في الرواية انو يعني مش الرواية الي بتاخد منها معلوماتك بغض النظر عن صحة المعلومات الي فيها ٢- الكاتب قال عنها في مقابلة انها مش رواية ٣- بعض النقاط النقدية الي ذكرتها غير دقيقة 😅 مش قصة دفاع لكن يجب انصاف الكاتب يعطيك العافية
آيوه مهم جدا اننا منعتبرهاش مصدر للمعلومة و دي النقطة إللي أنا ركزت عليها عشان في ناس بيعتبروها قرآن بل و يستحقون منها ثقافتهم و معلوماتهم و الادهي لايتقبلون نقدها بل و صل الأمر ال مكالمات تعنيف علي هاتفي الخاص اقسم بالله لمجرد إني جرؤت عل نقدها
BOOK-PLANET كوكب الكتب كلامك صحيح و هاي كمان احد الاسباب الي عملت جدل في روايات اخرى و اقرب مثال رواية حروب الرحماء و رحلة الدم لابراهيم عيسى يعطيك العافية ❤️
اصلا خالد مش هو الي يروي الي يروي هو بوبي فرانك وهو امريكي ماسوني قرر فضحهم وهو الي كتب كل ده وتم قتلو عن طريق اثنين ماسونيين اعترفو بس ما فضحو منظمتهم وهو الي عرفنا على الماسونية وطبعا تم قتلو بعد ما قرر ترك الماسونية والاسلام
برافو عليك اعجبني تحليلك بشده وطمئن قلبي بشده انا قرأت البتاعه دي وفعلا توترت بل تطور الأمر بالنسبه لي اني شعرت بوجود تعاويذ شيطانيه مكتوبه للتأثير علي القاري دون الدخول في تفاصيل اكثر تعبت نفسيتي من الكتاب بشكل غير طبيعي وتخلصت من الكتاب في سله المهملات بعد تمزيقه حتي لا بقراءه أحد بسببي والله العظيم كتاب شؤم الله يسامح الكاتب ويرزق علي نيته شكرا استاذي الفاضل على الحلقه واتمني لك مزيد من النجاح والتفوق
صديقي المخزنجي أنا متابعك أصلا من فترة أشكرك علي التعليق الجميل و أن شاء الله أنا عامل فيديو للمعرض و مجهز ميزانية و روايتك من ضمن الحاجات إللي أنا حاطط عيني عليها بس أنا لن اقبل بأقل من رواية موقعة و إهداء
الانطباع الاولي عن ملائك نصيبين ua-cam.com/video/CKx2uwWGEDU/v-deo.html مراجعة ملائك نصيبين أحدث اعمال احمد خالد مصطفي ua-cam.com/video/Ucw1wwgj050/v-deo.html
الكتاب الغير مصنف هذا من كثر ما اشتهر شدني لقراءتة والصراحه حبيته بالبداية، طبعا قريتة من باب التسلية، لكن لما وصل الموضوع للطائفية فهمت ان الكاتب يحاول ان يملي ميولة وتوجهاتة العقائدية على القارء والمصيبة اني تقبلت الموضوع لكن قلت لنفسي خليني ابحث عن (مراجع) لهذا الكتاب ولما شفت مراجعتك المحايدة حبيت اسلوبك وعدم الانحياز، وقررت اني ما اكمل الخرابيط هذي لانها بصراحه تثير الشكوك في نفس اللي ماعنده خلفيه تاريخية بالإضافة الى زوال شغفي في تكملته وانا اشكرك لانك تنزل الناس منازلها وما تطبل زي بعض المراجعين. متابع جديد من العراق
المشكلة أخي طارق أن معظم الشباب تعامل مع الكتاب على أنه كتاب حقائق مطلقة أصبحت أقرأ تعليقات تقول أرجوك اقرأ الكتاب حتى تعرف ما يجري، اللعب على الوتر الطائفي كان مقرف بكل ما تعنيه الكلمة من معنى، أيضا زرع فكرة بعقول الشباب تقول أن اختراع المعالجات الصغرية كان بوحي من الشيطان، التجديف والادعاء على جبريل عليه السلام والعياذ بالله، المقارنة التي قمت بها مع سلسلة القادمون (ألتافهة المدمرة لعقول الشباب أيضا ولكنها ليست موضوعنا) تلخص كل شيء شكرا اخي طارق شكرا لتسميتك الأمور بسمياتها الحقيقية أنا اليوم اكتشفت قناتك ويبدو بالفعل أن الليل طويل والفيديوهات كثيرة ♥ مصر التي أنجبت العراب رحمه الله أنجبتك كل التحية لك صديقي
جميلة جدًا الحلقة 👍 نقدك كان كثير رائع و انا اتفق معك بكثير من النقاط و خاصتا انك سميتها ( بالبتاع ) لا يوجد فيها قصة ولا حبكة ولا حتى بطل و فيها كثير اشياء مُزورة بس تمنيت اكثر انك تفوت بشكل اكبر على كل موضوع تطول فيه و تعطينا حقائق اكثر مصادر وما الى ذلك . . ❤
@@book-planet 👍انا جديد على القناة عرفتك من هذا الفيديو وبالمناسبة قناتك من القنوات النادرة الي بتنتقد بِكل حيادية و موضوعية🤓😲 تم الإشتراك في افضل قناة ❤
اتابع مراجعاتك القيمة منذ اكثر من سنة وكل مرة تدهشني بروعة تحليلك و ملاحظاتك لدرجة اني اترك مقود شاحنتي قليلاً لكي اصفق لك من وراء المحيط اما مراجعتك هذه فيمكنني اعتبارها تاج المراجعات كلها قرأت تلك (البتاعة) من قبل وشعرت اني اغطس في وحل من التزييف و اللامسؤولية في الطرح وشعرت بالغبن الشديد كوني شيعي المذهب وانا ارى حجم المبيعات وسعة الانتشار في العالم العربي وكيف يمكنها ان تُرسخ نظرة الدونية تجاه طائفة عريقة من طوائف المسلمين المحترمة وتنسف بجرة قلم مُتطفل على تاريخهم شكرا لك من القلب انتصارك للعقلانية والحيادية واحيي فيك انصافك و تجردك من الادلجة الجمعية. لم اطلع على تلك المراجعة الا مؤخرا و لسوف انشرها بصفحتي كمثال للحيادية والعقلانية و اهمش عليها بما تستحق من التقدير.
المشكلة هي في العقل العربي الذي يتقبل مثل هذة الترهات ومن الواضح ان الانسان العربي المأزوم نفسيا بعقدة الهزيمه يريد ان يهرب من الواقع بان يقنع الذات المجروحه انها ضحية مؤامرة كونية لم يشترك بها الانس فقط بل حتى الجن احييك على اسلوبك النقدي ومحاولة النهوض بالعقل العربي في اختيار ما يقرا وبصراحه شفيت غلي من هذة البتاعه فعلا هي بتاعه
أحسنت و هذا هو قولي بمنتهي الدقة فقد لخصت إنت في سطور ما قولته أنا في الفيديو كاملا. رغبات القارئ العربي هو ما يلعب عليه الكاتب بمنتهي الحرفية. أسعد بوجود عقلية ناضجه مثلك. و تفخر بتعليقك هذا علي المحتوي الخاص بي و لطالما مازال بعضنا يفكر بهذه الطريقة فالخير فينا باقي.
وانا اتشرفت بمعرفتك وسعيد بالتعرف عليك من خلال الاستاذة شيرين هنائي، فهي الي نبهتني بتمنياتها للشفاء لك ولاسرتك بمتابعة برنامجك المفيد جدا والمهم جدا جدا، لانك بتمارس دور انتهى منذ عقود، وهو دور الناقد الفني، الذي يوضح مزايا وعيوب الكتاب وانت وقناعتك. فيه كتاب زي ابراهيم عبد المجيد وابراهيم اصلان وخيري شلبي وصنع الله ابراهيم اتعرفتعليهم وتابعت اعمالهم بواسطة كتاب نقدي، وضح مزايا وعيوب اعمال مهمه لهؤلاء الكتاب، ومن ساعتها وانا بتابعهم ومبملش مناعادة قراءاة اعمالهم. انت بعملك ده ودورك التثقيفي ده، بتخلي الواحد يركز اكتر مع الاعمال المميزة، وكذلك الاعمال التي يهتم الواحد انه يقراءها، وشكرا.
انا مشفتش منك اى حيادية أو موضوعية أو علمية فى النقد زى ما انتقدت الكاتب انه مجابش اى نصار لمعلوماته، حضرتك كمان مجبتش معلومة واحدة ترد بيها على الأخطاء اللى بتقول عليها.. انا مشفتش أى نقد انا شوفت سخرية وتريقة ولو كان عندك شوية معلومات تاريخية أو دينية كنت عرفت انه مش بيهبد زى ما بتقول
مش مهمتي إني أرد علي المعلومات القاعدة بتقول البينة علي من ادعي و هو إللي بيدعي إن المعلومات صحيحة عليه هو إنه بثبت مدي صحة المعلومات و مصادرها وإلا ميقولش إنها صحيحة وأنا إللي المطلوب مني إني أرد علي الافتراءات و أدور علي أصلها. كده حضرتك بتقلب الآية. إما أسلوب السخرية فهو في الاساس من العمل مش من شخص الكاتب. و أنا ذكرت نقاط محددة و كل التعليقات إللي بتهاجمني و بتدافع عن العمل لم تجد رد عليها
المراجعة كيفتني أوي .. أول مرة أشوف حد عاقل مثلك يصارج نفسه وغيره بما يقتنع به ولا ينجرف لرأي الغلبية أو ما يمكن أن نسميه برأي القطيع . مع أني شاهدت أغلب فيدوهات القناة لكن أنا سعيد جدا بحلقات مراجعاتك لبتاعات أحمد خالد مصطفى .
أنا لسه بادأة فيها انهاردا، محبتش أسلوب الكاتب حسيت الرواية موجهة لشخص مثلاً مبتدئ في القراءة أو مراهق. و محبتش إنه بيؤكد معلومات هو بنفسه بيقول أحداثها حصلت بين الجن؟ طب هو عرفها منين! زي الكتب اللي بيقول إنها كانت تحت عرش سيدنا سليمان🤔
اني من المستقبل وحالي جاي اشوف الشيعة يحاربون اليهود ونصرون فلسطين والسنة ساكتين مطبعين وبدليل معبر رفرح مغلق والسعودية والامارات والاردن والبحرين فاتحين جسر جوي للمساعدات للكيان المحتل فأشكرا احمد مصطفى على هذه الحقائق الي مامنها فايدة واغلبها كذب 😂
كلامك صحيح ١٠٠٪ ردي فقط على جزئية العثمانيين و حرب محمد الفاتح ضد دراكولا تشكيكك بفتح محمد الفاتح لبلاد البلقان وقولك انه (احتلال) يؤدي الى تشكيكك بكل الفتوحات الاسلامية من عهد الرسول صلى الله عليه وسلم و الخلفاء الراشدين الخ الدولة العثمانية دولة كباقي الدول فيها السلاطين الصالحين و فيها الطالحين و دفاعي ليس على الدولة بشكل عام دفاعي عن جزئية الفتح الاسلام ووصفك إياها بالاحتلال
يا أخي الله يكرمك واشكرك يا صديقي أنا دايما بفكر وأنا بكتب سكربت الحلقة فيك يا تري هيبقي رد فعلك إيه علي الحلقة الجديدة. بجد والله لأنك بتتفرج بجد مش أي كلام دمت لي يا صديقي
البتاعه دي هي أسوأ شئ قريته على الإطلاق .. كان نفسي يكون عندي الكتاب عشان أحرقه أو اقطعه وارميه في الذباله من كتر ما استفزني .. كم الكدب والافتراءات والعنصرية والتعدي على الاخر فيه متتوصفش .. متستغربش بيجيب المعلومات من فين عن الجن والشياطين لان إبليس ليه في كل واحد متكبر وعنصري مكان .. وهو عنده من العنصريه اللي يفوق الحد لدرجة تخلي الشياطين اللي بيحكي عنهم تعمي عنيه ويكتب وبجرح في الاخر بدون اي محبة .. الحقيقه اشكرك من كل قلبي وربنا يعوضك كل خير على نقدك البناء اللي ممكن ينقذ اي حد ممكن يقرأها وينساق ورا فكر الكاتب المشوه والمسموم لانها من الاخر البتاعه دي بتحض على كراهية الآخر بكل ما تعنيه الكلمه من معنى .. رواية خاليه من روح المحبة تماما ... وحيث لا يوجد محبه لا يوجد الله.
اعجبني تعليقاتك و كلامك يا طارق بالفعل و اعجبني اكثر انصافك لكل قارنه كونه سني او شيعي او حتى غير مسلم لم تتحيز مثل الكاتب لجهة معينة هذا اولا ثانيا انك تواجع الرواية بشكل كبير اتمنى تراجع رواية حبيبي داعشي و رواية ساعة بغداد
أنا حاولت اراعي الحيادية بقدر الإمكان. الكتاب بشكل مستفز جدا بيزرع الفرقة بين المسلم و المسيحي و اليهودي ده حتي بين المسلم السني و الشيعي. ده مش دورك ككاتب روائي. اخيرا الحقيقة مقرتش أيا منهم بس ممكن نشوفها. سعيد بتعليقك الواي المثقف
صديقي ، مؤلف كتاب انتيخريستوس واضح انه شخص متطلع ، والرسول محمد مات بعد ٣ سنوات من تسميمه من ماعز يهود خيبر وهاي معلومة صحيحة موجودة في كتب ابن كثير في البداية والنهاية لسيرة الرسول .
الموضوع مجال اختلاف كبير بين العلماء وإن اتفقنا عليه فما بالك بباقي النقاط مثل قتل النبي سليمان لمجرد الاشتباه و أن سيدنا جبريل هو الذي يطعم المسيح الدجال لبن و عسل و سمن و الكثير من الافتراء
اتفق مع كلام حضرتك تماما انا قرأتها من سنتين فاتوا لكن لسه اول مرة اشوف الفيديو دا دلوقت وفعلا بالنسبالي مصنفتهاش ككتاب ولا كرواية هي اقرب ما تكون لنقاش بين اتنين صحاب ع القهوة وانت قاعد بتسمع واحد منهم بس وهو بيقول افكاره لكن مش هنكر كانت مسلية بالنسبالي
قرأت الرواية اكثر من مرة و فعلا احببتها كثيرا لكن كرواية فقط فلم أصدق ان المكتوب هو الحقيقة المطلقة شكرا كتير للتوضيح ولانصافك في شرح مضمون الكتاب و تبيين الحقائق
أنا لا تصادر رأي الناس حضرتك أنا قارئ منذ أكثر من ٣٠ سنة و حاصل علي شهادة دولية معتمدة في مجال الرواية و النقد الأدبي و فلسفة الرواية تعادل دبلومة و بعبر عن رائ هو خليط من خبرة و دراسة
عاشت ايدك عبالي بس اني انتبهت لهيج امور خاصتا من ربط الشيعه بليهود وربطهم بعبد الله بن سبأ الي هو نفسه شخصيه خياليه وماكو هيج شخص بحيث اني نفسي كشيعي تفاجئت عاد عرفت هذا يريد يثير الجدل علمود يبيع نسخ اكثر 😂😂😂😂😂
نوعية الكتب هذه بتعصبني 🤦♀️ كتير ناس نصحوني أقرأها بس بالأخص بعد ما قرأت المكتوب عالغلاف الخلفي حسيتها انها لا تستحق حتى انو اعطيها من وقتي وبعد مشاهدت مراجعتك أكدلتي انو فعلا لا تستحق! شكرا لنقدك المحايد ولمراجعاتك الأكثر من رائعة على هذه القناة والله يعطيك ألف عافية! 😁
هي كانت أول روايه أقرأها بس مخدتش بالي من صفات الروايه غير لم انت اتكلمت عنها ، بس مخدتش اي سطر اتقال فيها على أنه حقيقه ، ممكن نعتبرها قصه مسليه، بإعتبار ان البتاعه دي تناولت صفات القصه يعني
مفيش مشكلة في إنك قريتها و اتبسطت المهم زي ما إنت قولت يا نور إنك ما خدتش معلوماتها جد لأن في ناس كتير للأسف مؤمنين إن الكلام ده بجد و حقايق و الكاتب عنده اسرار و حاجات غريبة إلي درجة إن في ناس هددتني بشكل شخصي إني أوقف انتقاد للكاتب عشان الاذي و ميقعش عليا اقسم بالله
برأيي اللي بدو يقرا هيك شي مش معروف لا كتاب و لا رواية لازم يكون قاري سيرة النبي و اهل البيت و الصحابة و و و بغض النظر عن طائفة او دين الشخص اللي رح يقراها يعني بس سمعت المراجعة يعني طلع الكتاب حسب الكاتب واقعي يعني لو قال شي خيالي ها نص مصيبة بس واقعي!!! انا بصراحة فكرت اول شي انو كتاب اكيد شي خيالي او فانتازيا او شي انا كمسلمة بغض النظر شو طائفتي لازم نتعمق بسير الانبياء و الباقيين كرمال اذا في حال هيك كتب وقعت بإيد ناس مش واعية بتنحرف المعلومات🤦🏻♀️🤦🏻♀️
قرأت ارض السافلين وبوصولي لثلث الرواية وضعت الكاتب على اللائحة السوداء. متشبع بالخرافة والهراءات ولا يصح ان يقرأ الناس كتباً بهذا المستوى من الخزعبلات والمجاملات الطائفية وخلافها.
عن نفسي الصراحة اشوفها حقيقة مع كذب يعني ولا نقول عليها كذب ونهاجمها ولا حقيقة ونصدقها نحاول نفهم الحقيقة منها وخلاص وفي الكتاب اللي المؤلف نزله عن شرح الرواية شرح حاجات ومصادر وكدا فانا عن نفسي بحبها الصراحة وشايفها مسلية +كتاب المصادر اللي المؤلف نزله نسخة على النت مش بفلوس مجانية🙂 وبس قولي رأيك في كلامي بكل صراحة🙂
من اربع سنين لما المراجعة دي نزلت. اخدني الفضول أني أقرئها ، و كانت تجربة اتمنيت متتكررش تاني لكن للأسف فضولي خلاني اقررها تاني مرتين في الجزء التاني منها و فيملائكة نصيبين و نمدت نفس النم ، انا بكره فضولي 😂
نقدك منصف فعلاً و هذي (الرواية) ما اعجبتني مطلقاً لأسباب كثيرة منها عدم وجود اشياء تثبت هذا الكلام و الكتابة في اشياء غيبية و انا ما عندي مشكلة اذا فيه كاتب بيكتب اشياء خيالية او غير حقيقية و لا تنتمي إلى عالمنا لكن انه هوه يجزم و يحلف بأنه هذا الكلام حقيقي ! هنا عندنا مشكلة كبيرة
الصراحه عجبتني جدا المراجعه دي لاني مقدرتش اكمل البتاعه دي فعلا😂 حاولت اقراها كرواية تاريخيه بس لقيت في هبد كتير جربت اقراها ككتب الميثولوجيا بس منفعش بردو😕 ضايقني جدا انه شايف كل الناس اللي ليهم انتماءات غيره وحشين وبيتأمروا ضده لدرجه شكيت ان عنده بارانويا.. وكميه العنصرية ضد الاديان التانيه وحتى الطوائف التانيه من نفس الدين 🤦🏻♀️ ٤/10 كتير الصراحه🙂
وجهات نظر حضرتك طبعا. أنا عرضت المراجعة السليمة علي أسس روائية محايدة بدون تحيز. حضرتك أعجبت بيها مفيش مشاكل اقراها و كون قناعتك الشخصية و مستنيك ترجع هنا تآني تقولي رأيك بعد ما تخلص بسيطة
الصراحه خدني الفضول اعرف الروايه دي بتتكلم عن ايه خصوصا انها لحد الان منتشره ومشهوره بعد مرور هذه السنوات ولسه مشوفتش المراجعه بتاعت حضرتك بس حبيت اعلق الاول انا كنت اعتقد ان الروايه تصنيف رعب بسبب ما يقال عنها ولكن عندي مشكله كبيره مع نوع الرعب ده الي متداخل مع الدين او ان الكاتب يأخذ اشياء من قصص دينيه مثلا ويدخلها على انها رعب حتى الأفلام من النوع ده مبحبهاش لان الدين مش ماده للرعب الروايات دي بتصدر الخوف من الدين في اشياء اصلا مش مفروض نسأل عنها لان ربنا وحده الذي يعلم بالأحداث الحقيقيه من وجه نظري الكلام فيها لا يفيد والي عايز يتثقف وياخد معلومات دينيه مفيده اعتقد ان مكانها كتب من متخصصين في العلم نفسه مش روايات عليها غلاف مرعب وخلاص غلاف الروايه الصراحه غريب جدا وغير ان امبارح شوفت حفل توقيع للكاتب لهذه الروايه والغريب اني توجهله سؤال ما للاسف ملحقتش اسمعه بسبب سوء البث ولكن واضح من اجابته كان عن التعدد طيب هل موضوع التعدد موضوع يناقش من كاتب للروايات في حفل توقيع لروايه؟ الصراحه استغربت جدا من طريقه الحوار وفي الاخير بحترم جدا رأيك وطريقه نقاشك الهادئ والمحترم اتمنى التوفيق لك دائما أن شاء الله
@@book-planet المشكلة ان كاتب هذا الكتاب يُؤلف ويختلق احداث ويربط بينها بخيوط لاعلمية وغير واقعية، ثم تأتي صفحات وقنوات لها مشاهدين بالملايين تعتبر هذا الكتاب كمرجع ولا سيما وثائقية أحداث ووقائع (التي تبث خرافات عن عدم كروية الارض، ووجود عالم تحت القارة القطبية الجنوبية، الرائدة في نظرية المؤامرة!) فتعتمد على كتاب الانتيخريستوس كأنه كتاب علمي ذو متون! وللأسف لا يوجد على اليوتيوب الا حضرتك، والقليل القليل ممن يحذر من سموم هكذا مؤلفين.
صراحة انا استمتعت بالكتاب وانا جالس اقرأه حطيت في بالي فكرة اني مش لازم اصدق كل شي ولازم ابحث لكن بسبب اسلوب الكاتب وتشويقه نسيت من هذا الأمر وبسبب تسمية هذا الكتاب برواية ما قدرت احكِّم المنطق واعاملها على أنها معلومات واحاول التأكد من صحتها ومن بداية الكتاب وانا حاط في بالي انه مزيج بين الخيال والواقع بسبب ذكره للشياطين وبعض الاحداث الخيالية المستحيل معرفتها مثل حكاية هاروت وماروت في الكهف ولكن بسبب هذا المزيج اختلط علي الواقع والخيال حتى اصبح كله واقع وبالسبب الذي ذكرته في البداية اغلب الكلام الذي ذكر في الكتب إنزاح لجهة التصديق عندي اشكرك على إعادتي للمنتصف ي دكتور طارق وبدأت الآن استوعب أخطاء الكاتب
@@book-planet الأحترام كله لك دكتور انا في بداياتي في القراءة الروائية والغير روائية وكنت حاط في بالي هذه الجملة (لا تصدق كل ما تقرأ) لكن لم اكن مستوعبها بالكامل وكنت احاول قراءة هذا الكتاب بطريقة نقدية لكن وجدت انها ستكون صعبة لغزارة المعلومات فيه واعتمدت على تفكيري فقط ولم ابحث وما زاد الطين بله أنه ذكر معلومات كنت اعرفها ومؤمن بصحتها وهذا ما جعلني اظن بصحة اغلب الكتاب وارجع من جديد واشكرك جزيل الشكر 💝
انا قرأت هذا الكتاب من شهرين وكان اول مره اقرأ لهذا الكاتب بعد ترشيح البعض من الزملاء وعلي حد قولهم " دي رواية هايله"!!! بصراحة ومع إحترامي الشديد اولاً زي ما حضرتك قلت دي مش رواية خالص وانا بصراحه مش عارفه هي ايه بالضبط وكيفية تصنيفها، المعلومات (مجازاً) اللي جواها والمفاهيم مغلوطه ومغلفه بعسل اسود وسام جدا. أنا ندمت اني دفعت فلوس في هذا الشئ ولكن انا مستغربه انه في شباب مصدق اللي مكتوب ! وانه كشف لمؤامره كونيه احنا لازم ناخد بالنا منها وانه الكل ضدنا ...نظرية المؤامرة شديدة جدا بصراحة ومش عارفة سبب ده ايه . مع ندمي علي الفلوس، ندمت علي وقتي اللي استثمرته مع هذا العمل. اشكرك جدا لعرض ومراجعة هذا الكتاب بحرفيه و بصراحة وعدم خوف. شكرا جدا
دا أنت غسلت الرواية والكاتب غسل 😂على الرغم من في أمور مخرفة بس ما ننكر أن الرواية فتحت عيونا على أمور وموامرات كنا نجهلها إنا ما قراءت الرواية ورقياً بل سمعتها تسجيل عشان كذا الكلام الي بغلاف الرواية مش اعرفه وما اذكر أنه ذكر إن النبي محمد صلي الله عليه وسلم مات مسموم والنبي اصلاً مات بالحمى مش مسموم ،بالنسبة لمقابلته بالأذاعة هو مش ذكر أنه تكلم مع الجن حرفياً بل كان يكلمهم وحده كذا وذكر أنه بالنفس الليلة جاءه الجاثوم بس كذا. أنا اقراءحالياً ملائك نصيبين واعجبتني أكثر من رواية انتيخريستوس وحتى لو في أشياء مخرفة بس ما ننكر أن أسلوب الكاتب فيه شي من الجمالية ، وهو بالنسبة للجن يقصد الشياطين الي ليلها ونهارها تظل تهدم ببني الأنسان .
حقائق مثبتة😂 لدي قائمة لافضل الكتب وقائمة اخرى للكتب التي لم تعجبني وهذه الرواية كانت الاسوأ على الاطلاق شكرا لصراحتك تابعت مراجعات كثيرة وصدمت من مدحهم لهذه البتاعه
ان اسمع عن هاي الروايه اول مره يختلف عن ان اني اثنيت على الناقد وقلت نقدو سليم 100% فهو ذكر بعض الشروط والنقاط المهمه في النقد وهي لا تحتاج ان اقرأها لهذه الروايه او اسمع بها لأول مره . وأتمنى من فهمك يستوعب ما اقول Ahmed Samir#
انا قرأت الرواية ملاقيتش الشيطان اللي بيهاجم الشيعة و بينتصر للسنة ؟ كونك عربي مسلم سني ، دي حاجة فعلا تخليك متميز ، ده كلام ربك مش هبد ، و نقطة تانية عشان متقولش درويش ، الكاتب زود في حاجات بس مش لدرجة انك تساوي المسلمين بغيرهم ، دي مش عنصرية ، احنا مميزين لان نزل فينا القرآن و رسولنا كان خير الرسل ، مش عشان سواد عيوننا ولا نظرية المؤامرة ، "كنتم خير امة اخرجت للناس تأمرون بالمعروف و تنهون عن المنكر" -ده قرآن- احنا خير امه عشان كدا مش عشان عرب او غيره. عموما في حاجات كتير في مراجعتك عايزة تتظبط و على الرغم من ده ف في حاجات انتا قولتها انا مؤيدها و بشدة ، منها ان دي فعلا بتاعه -بدون استهزاء - لا هي رواية ولا هي كتاب
حضرتك هنا بتتناول المعلومات إللي موجودة. في الكتاب يبقي كده إنت بتعتبره كتاب يبقي هو إللي مطالب يصدر مصادر الحاجات إللي أنا ذكرتها زي سيدنا جبريل. الشله المسمومة تخريف الانجيل علي أيد الجن. و إلا معتبره رواية و هنا يقع تحت قواعد الرواية بالتالي البتاعة دي لا تسمي رواية لأنها تفتقر لأي عنصر بناء درامي بدائي موجود في أي حدودة شعبية. إما إحنا كمسلمين أفضل من غيرنا فده مكانه من حاجة المفروض إن غرضها للتسلية و إلا كانت لغير للتسلية و تبقي رواية و نخش في نفس الدوامة من تآني.
إما بالنسبة للحاجات إللي عايزة تتضبط فالصوت أو الإضاءة أو ما شابه فده اتعالج في المراجعات التالية زي ملائك نصيبين لنفس الكاتب من إصدار ٢٠١٩ و دي بقي إن جبت فيها رائ شخص محترف بل أكثر احترافي مني. و كلامه له ثقل
هوا بالفعل نزل كتاب تاني اسمه شرح رواية انتيخريستوس ، و حاطت فيه كل حاجة ، و بالنسبة للدجال و كونة ابن شيطان و انسية هوا قدم اعتذار عن تبنيه الرأي ده و نشره ع البروفايل بتاعه ، يعني ده دليل ان اكيد الكتاب او الرواية بتاعته ، لا تخلو من الخطأ ، و بالمناسبة هوا كمان صرح و قال ان انتيخريستوس كتاب مش رواية ، نقطة بس عايز اوصلها ل حضرتك انا اعتراضي كان ع الاسلوب و بالاخص انك وضحت بشدة ان كونك عربي مسلم سني ده مش حاجة مهمة ولا حاجة تخليك مميز ، بصراحة دي فيها تقليل من شأن اي حد مجتمعه فيه الصفات التلاته دول ، و بالنسبة الإضاءة و الصوت انا فعلا شوفت المراجعات التانية و بصراحة حاجة محترمة جدا و تستاهل المتابعة و اعتبار رأيك .
معلش أنا أسف أنا مش مطالب اشتري كتاب تآني أو حتي أدور عليه لو حتي مجاني عشان يفسر الكلام إللي في الكتاب الاولاني. ده مش قرآن عشان اشتري كتب تفسير. إما كوني عربي مسلم سني فده مش مجال تفضيل في رواية. و أنا مش بسخر من ده لأني أصلا عربي مسلم سني و لكن بنتقج زرع روح الفرقة في مكان زي ده. و أخيرا هو يخرج يقول ما يشاء أنا اشتريت عمل مكتوب عليه رواية من برة يبقي رواية. برضه مش مطلوب مني أتفرج و أدور علي الحوارات التلفزيونية و المقابلات عشان أعرف هو رواية و لا كتاب. و أخيرا أنا اعتز بأي حد بينتقد نقد بناء لتصخيح المحتوي. و أشكرك علي المجامله و بالفعل الإنسان لازم يسعى لتطوير المحتوي بتاعه زي ما أنا عملت في مرجعاتي. و الكاتب عمل في روايات عندما أرتقى بالمستوي الروائي و طلع السلم درجة واحدة بس النص الأول من ملائك نصيبين.
انتخريستوس اول رواية تم قراءتها لي في حياتي . بسبب الاعلام على السوشال ميديا . فتم استفزازي من كثرة الكلام عن هذه الرواية ، وعند بداية قارئة الرواية كنت قد نسيت بانها رواية وبان الشخص الذي يريد ان يخبرنا باسرار الماس و ن ي ة قبل ان يموت هوة فعلا كاتب الرواية ، وكنت اريد ان اعرف الاسرار التي تجعلهم يقومون بملاحقة القارئ لقتله لكي لا يفضح امر هذا التنظيم . الخ الخ . المهم في مثل كانت امي رحمة الله عليها تقولو . ( على بال مين يلي بترقص بالعتمة) اقصد الما س و ن ي ة ، عاملين متل الي بترقص بالعتمة وما حد شافها ومفكرة حالها راقصة ماهرة . الرواية غريبة ولو استبعدت قصة فتنة الشيعة والسنة لكان افضل لانه فعلا يتكلم الكاتب التاريخ ويؤلف بدون حسيب ولا اي اثبات . حتى الجزء الثاني لم يعجبني بتاتا بس تاليف وكلام عن سيدنا آدم . وكل اعتمده يا تاليف يا اس ر ا ئ ي ل ي ا ت . تقيمي للرواية 5/10
المغزى من الكتاب حقيقي و هو الصراع الأبدي بين إبليس و المسلمين و أغلب المعلومات المذكورة صحيحة لكن معك حق انتيخريستوس ليست رواية خليط بين كتاب و رواية و هناك بعض معلومات خطأ لكن في المجمل الكتاب جيد و هذا يفسر المبيعات المرتفعة
الحمد لله أنا ناقد راقي بشهادة كل المتابعين. ولكني أنتقد الإسفاف و تزوير التاريخ و الدعاء علي الأنبياء و سب الصحابة. لو تحب إنت هذه الأشياء فهذا شأنك. آه و نسيت ذكر فن الرواية الهابط و أدعاء الحديث مع الجن و كل هذا فعله مؤلف العمل لو كنت اكملت الفيديو
@@book-planet لقد شاهدت جميع حلقاتك حتا اني اذا فكرت في قرائه كتاب او رواية ابحث عن تقيمك لها ولكني لا اعلم لماذا شعرت بانك فقط تريد الهجوم على كاتب الروايه اسمح لي ان اقول لك بدنا ن knuckle puck الى هذه الروايه يجب عليك ان تقضوا انت
لا طبعا أنا لا اهاجم الكاتب بل أنتقد الإسفاف و تغييب عقل البشر و زرع الفتنة و التميز العنصري. و الدليل إني أعطيت عمله الاخير ملائك_نصيبين تقييم اعلي من انتيخرستوس لأن مستوي الحبكة الأدبية أفضل و الجزء الاول يحتوي على مقومات عمل روائي سليم من الناحية الروائية و البنائية.
أشكرك يا صديقي و كلا بالطبع لم انزعج فنقاشك متحضر. و هو ما لم يكن من كل اتباع المؤلف. نعم اقسم بالله إن الأمر وصل إلي حد مكالمات علي هاتفي الشخصي و تعنيفي و تهديدي بشكل مباشر. تخيل الانفعل و التهديد و الوعيد امام نقد رواية!
من الواضح انك مفهمتش الرواية اصلا وحتى اسألتك تبين انك مش فاهم انه كتاب في سياق روائي وكمان مش فاهم معني جملة "مبني على احداث حقيقية" والمصادر نزلها الكاتب بعد سنة في كتاب منفصل بس انت اصلا منزل الفيديو بعد 4 سنين من الرواية ومش عارف المصادر!!!!!!!!
لا يا افندم مش مبني علي أحداث حقيقية. الكاتب بيقول كل اللي في الكتاب حقيقية. والمصادر في كتاب منفصل. هل انا مطالب بقراءة كتاب المصادر عشان اعرف اصل الكتاب الأول؟ اسف كلام غير منطقي
لو شايف ان المحتوي ساعدك شرفني بالاشترك في القناة :goo.gl/158pPQ
ممكن تشوف احدث فيديو من هنا :goo.gl/LRuSRc
اشكرك من القلب علي صراحتك الخلاقة ❤❤❤ يا رجل احبك في الله
احبك من احببتني فيه
فيديو قديم لكن نفس جودة العقل و المنطق ❤
لا يا اخي العزيز انا قابلة الدكتور أحمد خالد مصطفى هو رجل متواضع قال انا رجل مجتهد أخطأوا وأصيب و نشر كتاب اسمه شرح انتخريستوس وفيه المصادر
في الاخير هنيئا لمن التقى احمد خالد مصطفى يوما ما
أشكرك علي نقدك اللطيف
بالفعل أنا قابلته في معرض الكتاب ٢٠٢٠
خالد كتب بس بس الي يروي هو بوبي فرانك وكثير مركزش في اسم بوبي فرانك ابحث عن بوبي فرانك في اليوتيوب تجد من هو
اسم الشرح للروايه اييه
@@prof_mahmoudbelal2613 اكتب في بحث جوجل شرح رواية انتخريستوس هتلاقيه bdf
أخطئ* الهمزة المتطرفة حسب حركة ما قبلها إن كسرة فعلى الياء شاطئ مخطئ يخطئ إن ضمة فعلى الواو كفؤ تقيؤ أن فتحة فعلى الألف خطأ نبأ تنبأ إن سكون فعلى السطر دفء بطء
للجمهور بشكل اقوى مثل ما كنت بالبداية
انت بطل عبرت مرحلة الخطر وهيَ مرحلة الحالة النفسية وأن شاء الله تعبر البقية....من العراق الى مصر في أمان الله
صراحة ما كنت كتير مصدق الكلام الي في الرواية
لكن ع العموم انا بقلك كفلسطيني لما الكاتب تكلم عن جزئية فلسطين فأنا تفاجأت لأن كل كلمة مكتوبة بالحرف صحيحة و مضبوطة زمنيا. و بالأسماء لانو احنا تعلمناها بالمدارس كل هالكلام
بالنسبة لجزئية المصادر فان الكاتب نزل كتاب تاني كامل عن المراجع بس هو عبارة عن كتاب الكتروني موجود ع النت و بتقدر ترجعله
اما عن رأيي في الرواية انو يعني مش الرواية الي بتاخد منها معلوماتك بغض النظر عن صحة المعلومات الي فيها
٢- الكاتب قال عنها في مقابلة انها مش رواية
٣- بعض النقاط النقدية الي ذكرتها غير دقيقة 😅
مش قصة دفاع لكن يجب انصاف الكاتب
يعطيك العافية
آيوه مهم جدا اننا منعتبرهاش مصدر للمعلومة و دي النقطة إللي أنا ركزت عليها عشان في ناس بيعتبروها قرآن بل و يستحقون منها ثقافتهم و معلوماتهم و الادهي لايتقبلون نقدها بل و صل الأمر ال مكالمات تعنيف علي هاتفي الخاص اقسم بالله لمجرد إني جرؤت عل نقدها
BOOK-PLANET كوكب الكتب
كلامك صحيح
و هاي كمان احد الاسباب الي عملت جدل في روايات اخرى و اقرب مثال رواية حروب الرحماء و رحلة الدم لابراهيم عيسى
يعطيك العافية ❤️
@@Hadi.rasmi17 أحسنت واستشهادك بهذه الرواية تحديدا يجا إنك قارئ واع و مثقف سعدت بك و بصداقتك
اصلا خالد مش هو الي يروي الي يروي هو بوبي فرانك وهو امريكي ماسوني قرر فضحهم وهو الي كتب كل ده وتم قتلو عن طريق اثنين ماسونيين اعترفو بس ما فضحو منظمتهم وهو الي عرفنا على الماسونية وطبعا تم قتلو بعد ما قرر ترك الماسونية والاسلام
مقدمة طويييلة ومملة بصراحة
رائ يحترم و أنا عالجت المشكلة دي في المراجعات التالية
برافو عليك اعجبني تحليلك بشده وطمئن قلبي بشده انا قرأت البتاعه دي وفعلا توترت بل تطور الأمر بالنسبه لي اني شعرت بوجود تعاويذ شيطانيه مكتوبه للتأثير علي القاري دون الدخول في تفاصيل اكثر تعبت نفسيتي من الكتاب بشكل غير طبيعي وتخلصت من الكتاب في سله المهملات بعد تمزيقه حتي لا بقراءه أحد بسببي والله العظيم كتاب شؤم الله يسامح الكاتب ويرزق علي نيته
شكرا استاذي الفاضل على الحلقه واتمني لك مزيد من النجاح والتفوق
سعيد ان الفيديو عجبك
لقد شفيت غليلي والله بارك الله فيك هذا ماقلته عنها اول ماقرأته لكن لم اسمع سوى رأيي لان لااحد من معارفي يقرأ الان احسست ان هناك من يسمع لي شكرا
أنا أتشرف بصداقتك
و دي حقيقة مجربة و رائي منتشر في الأوساط الثقافية بشدة
إلي جانب إن دراستي في علم النقد بشهادة دولية معتمدة هي ما تؤهلني لقوى ذلك فهي ليست رواية على الإطلاق بل بتاعة
7:19 احمد الشرقاوي قال هيك كمان برسائل من القرآن
💙
والله العظيم اول مرة اشوف واحد حلل الكتاب بانصاف ومنطقية وكشف العقل الجمعي العرب المتخلف الذي لا يشده الا كل شيء هابط
أنا سعيد بالتعليق ده
تحليل جيد للرواية واتمنى في معرض الكتاب روايتي ( الرديف ) تقع في يدك
صديقي المخزنجي
أنا متابعك أصلا من فترة
أشكرك علي التعليق الجميل و أن شاء الله أنا عامل فيديو للمعرض و مجهز ميزانية و روايتك من ضمن الحاجات إللي أنا حاطط عيني عليها بس أنا لن اقبل بأقل من رواية موقعة و إهداء
شكرا على التوضيح .لن اضيع وقتي بقراءة هاته الخرافة .اساسا كل الخرافات التي تحويها الرواية والتي تكلمت عنها اعرفها جيدا.واغرف هواة نظرية المؤامرة .شكرل
بالضبط كده نظرية مؤامرة علي شكل كتاب
سعيد برأيك الواعي أحسنت
@@book-planet رغم ذلك قتلني الفضول وبدأت اسمع الرواية لارى هاته الخلطة الخرافية.
سؤال .من المتكلم في هاته الرواية
@@samatisamati2110 السؤال بلا إجابة
هي خلطة تناسب العقول غير الناضجه
الانطباع الاولي عن ملائك نصيبين
ua-cam.com/video/CKx2uwWGEDU/v-deo.html
مراجعة ملائك نصيبين أحدث اعمال احمد خالد مصطفي
ua-cam.com/video/Ucw1wwgj050/v-deo.html
الكتاب الغير مصنف هذا من كثر ما اشتهر شدني لقراءتة والصراحه حبيته بالبداية، طبعا قريتة من باب التسلية، لكن لما وصل الموضوع للطائفية فهمت ان الكاتب يحاول ان يملي ميولة وتوجهاتة
العقائدية على القارء والمصيبة اني تقبلت الموضوع لكن قلت لنفسي خليني ابحث عن (مراجع) لهذا الكتاب ولما شفت مراجعتك المحايدة حبيت اسلوبك وعدم الانحياز، وقررت اني ما اكمل الخرابيط هذي لانها بصراحه تثير الشكوك في نفس اللي ماعنده خلفيه تاريخية بالإضافة الى زوال شغفي في تكملته وانا اشكرك لانك تنزل الناس منازلها وما تطبل زي بعض المراجعين.
متابع جديد من العراق
شهادة اعتز بها جدا
واهلا وسهلا بحضرتك وبكل الاصدقاء من العراق 🇮🇶
قرأتها وانا عندي ١٣ سنة أول رواية قرأتها في حياتي ❤❤❤❤
❤️
اجيت بعد اعلان صدور الجزء الثاني من الكتاب وشفت تعليقات محبين اله يتكلمون عن حريه الراي وهم لايقبلون بنقدها اشكرك على هذا نقدك
سعيد بكلامك فوق الوصف
المشكلة أخي طارق أن معظم الشباب تعامل مع الكتاب على أنه كتاب حقائق مطلقة أصبحت أقرأ تعليقات تقول أرجوك اقرأ الكتاب حتى تعرف ما يجري، اللعب على الوتر الطائفي كان مقرف بكل ما تعنيه الكلمة من معنى، أيضا زرع فكرة بعقول الشباب تقول أن اختراع المعالجات الصغرية كان بوحي من الشيطان، التجديف والادعاء على جبريل عليه السلام والعياذ بالله، المقارنة التي قمت بها مع سلسلة القادمون (ألتافهة المدمرة لعقول الشباب أيضا ولكنها ليست موضوعنا) تلخص كل شيء
شكرا اخي طارق شكرا لتسميتك الأمور بسمياتها الحقيقية أنا اليوم اكتشفت قناتك ويبدو بالفعل أن الليل طويل والفيديوهات كثيرة ♥ مصر التي أنجبت العراب رحمه الله أنجبتك كل التحية لك صديقي
شهادة اعتز بها جدا جدا جدا
وكلامك اسعدني فوق الوصف
جميلة جدًا الحلقة 👍 نقدك كان كثير رائع و انا اتفق معك بكثير من النقاط و خاصتا انك سميتها ( بالبتاع ) لا يوجد فيها قصة ولا حبكة ولا حتى بطل و فيها كثير اشياء مُزورة بس تمنيت اكثر انك تفوت بشكل اكبر على كل موضوع تطول فيه و تعطينا حقائق اكثر مصادر وما الى ذلك . .
❤
ممكن جدا نعمل حلقة تابع
@@book-planet نغلبك كمان تنصحنا بكتب و روايات حلوة الي تستاهل وقتي 👍👍
القناة عليها سلسلة إسمها ترشيحات فيها احلي حاجات
@@book-planet 👍انا جديد على القناة عرفتك من هذا الفيديو وبالمناسبة قناتك من القنوات النادرة الي بتنتقد بِكل حيادية و موضوعية🤓😲 تم الإشتراك في افضل قناة ❤
سعيد بكلامك فوق الوصف
اتابع مراجعاتك القيمة منذ اكثر من سنة وكل مرة تدهشني بروعة تحليلك و ملاحظاتك لدرجة اني اترك مقود شاحنتي قليلاً لكي اصفق لك من وراء المحيط
اما مراجعتك هذه فيمكنني اعتبارها تاج المراجعات كلها
قرأت تلك (البتاعة) من قبل وشعرت اني اغطس في وحل من التزييف و اللامسؤولية في الطرح وشعرت بالغبن الشديد كوني شيعي المذهب وانا ارى حجم المبيعات وسعة الانتشار في العالم العربي وكيف يمكنها ان تُرسخ نظرة الدونية تجاه طائفة عريقة من طوائف المسلمين المحترمة وتنسف بجرة قلم مُتطفل على تاريخهم
شكرا لك من القلب انتصارك للعقلانية والحيادية واحيي فيك انصافك و تجردك من الادلجة الجمعية.
لم اطلع على تلك المراجعة الا مؤخرا و لسوف انشرها بصفحتي كمثال للحيادية والعقلانية و اهمش عليها بما تستحق من التقدير.
شهادة اعتز بها جدا
المشكلة هي في العقل العربي الذي يتقبل مثل هذة الترهات ومن الواضح ان الانسان العربي المأزوم نفسيا بعقدة الهزيمه يريد ان يهرب من الواقع بان يقنع الذات المجروحه انها ضحية مؤامرة كونية لم يشترك بها الانس فقط بل حتى الجن
احييك على اسلوبك النقدي ومحاولة النهوض بالعقل العربي في اختيار ما يقرا وبصراحه شفيت غلي من هذة البتاعه فعلا هي بتاعه
أحسنت و هذا هو قولي بمنتهي الدقة
فقد لخصت إنت في سطور ما قولته أنا في الفيديو كاملا.
رغبات القارئ العربي هو ما يلعب عليه الكاتب بمنتهي الحرفية.
أسعد بوجود عقلية ناضجه مثلك. و تفخر بتعليقك هذا علي المحتوي الخاص بي و لطالما مازال بعضنا يفكر بهذه الطريقة فالخير فينا باقي.
انا مكملتش قرأتها، وما انكرش اني اتخميت فيها، والفيديوا بتاعك ده خلاني اقتنع بوجهة نظري.
أنا سعيد بتلعثور علي قارئ مثقف لا يسير مع القطيع مثلك تشرفت برأيك
وانا اتشرفت بمعرفتك وسعيد بالتعرف عليك من خلال الاستاذة شيرين هنائي، فهي الي نبهتني بتمنياتها للشفاء لك ولاسرتك بمتابعة برنامجك المفيد جدا والمهم جدا جدا، لانك بتمارس دور انتهى منذ عقود، وهو دور الناقد الفني، الذي يوضح مزايا وعيوب الكتاب وانت وقناعتك.
فيه كتاب زي ابراهيم عبد المجيد وابراهيم اصلان وخيري شلبي وصنع الله ابراهيم اتعرفتعليهم وتابعت اعمالهم بواسطة كتاب نقدي، وضح مزايا وعيوب اعمال مهمه لهؤلاء الكتاب، ومن ساعتها وانا بتابعهم ومبملش مناعادة قراءاة اعمالهم.
انت بعملك ده ودورك التثقيفي ده، بتخلي الواحد يركز اكتر مع الاعمال المميزة، وكذلك الاعمال التي يهتم الواحد انه يقراءها، وشكرا.
@@abdelazizabdelhamed6924 لقد صنعت يومي
أكرمك الله
وربنا يسعد كل ايامك ويطمنا عليك، وعلى اسرتك، وترجع بالسلامة.
انا شخصيا كانت من اول الكتب اللي قراتها فمكنش عندي خبره بالفعل و لكن أعجبت بيها جدا لانها جاذبه جدا بس فعلا يعني كل النقط اللي قولتها دي صح ... 👌👌👌
والله أنا مش معترض علي النجاح و لكن معترض علي اعتبرها قرآن ده الموضوع بعد هذا الفيديو إلي مكالمات توبيخ و سب في ذاتي و علي هاتفي الشخصي اقسم بالله
انا مشفتش منك اى حيادية أو موضوعية أو علمية فى النقد
زى ما انتقدت الكاتب انه مجابش اى نصار لمعلوماته، حضرتك كمان مجبتش معلومة واحدة ترد بيها على الأخطاء اللى بتقول عليها..
انا مشفتش أى نقد انا شوفت سخرية وتريقة
ولو كان عندك شوية معلومات تاريخية أو دينية كنت عرفت انه مش بيهبد زى ما بتقول
مش مهمتي إني أرد علي المعلومات القاعدة بتقول البينة علي من ادعي و هو إللي بيدعي إن المعلومات صحيحة عليه هو إنه بثبت مدي صحة المعلومات و مصادرها وإلا ميقولش إنها صحيحة وأنا إللي المطلوب مني إني أرد علي الافتراءات و أدور علي أصلها.
كده حضرتك بتقلب الآية.
إما أسلوب السخرية فهو في الاساس من العمل مش من شخص الكاتب.
و أنا ذكرت نقاط محددة و كل التعليقات إللي بتهاجمني و بتدافع عن العمل لم تجد رد عليها
نصحني صدقي بها،وأول صفحة كانت كافية أن أبتعد عن قرأتها
إسرائيليات للأسف
المراجعة كيفتني أوي .. أول مرة أشوف حد عاقل مثلك يصارج نفسه وغيره بما يقتنع به ولا ينجرف لرأي الغلبية أو ما يمكن أن نسميه برأي القطيع .
مع أني شاهدت أغلب فيدوهات القناة لكن أنا سعيد جدا بحلقات مراجعاتك لبتاعات أحمد خالد مصطفى .
الله يكرمك أشكرك بشدة علي التشجيع
شوف بقي انتيخرستوس و قولي رأيك ؟🤔
أسف ملائك نصيبين
@@book-planet
شفتها هي كمان .. وألف تحية لك أستاذ طارق .. واصل على هذا النهج .
اخيرا انسان عاقل يتكلم عن الكتاب احسنت هذا الكتاب تخبييييييييص ماشي مليون
أشكرك يا عزيزي و سعيد إن في ناس بتفكر في المعلومة مش بتمشي و را الكلام و خلاص
نقد رائع
سعيد إنه عجبك و سعيد إن لسه في ناس بتفكر و مش بتؤمن وراء الكاتب و خلاص
انت ممتاز ياطارق
سيدي الفاضل أكرمك الله واشكرك علي التشجيع
أنا لسه بادأة فيها انهاردا، محبتش أسلوب الكاتب حسيت الرواية موجهة لشخص مثلاً مبتدئ في القراءة أو مراهق.
و محبتش إنه بيؤكد معلومات هو بنفسه بيقول أحداثها حصلت بين الجن؟ طب هو عرفها منين!
زي الكتب اللي بيقول إنها كانت تحت عرش سيدنا سليمان🤔
برافو أحسنت قارئة فاهمة صح
بالتوفيق استاذ راءع ومن نجاح الى نجاح ربنا يوفقك دايما مع اطيب تمنياتى بالتوفيق
انت بتشجع على القراية و دى حاجة مهمة و ربنا يوفقك حاجة ممتعة الفيديو ممتع بجد
بجد كلامك أسعدني أشكرك بشدة
تابعنيني تجدي ما يسرك
هذا حقك و قدرك مجهود راءع دون مجامله و قناة جديدة من نوعها
أسلوب رائع في التحليل و النقد و الحيادية .
سؤال دكتور بالنسبة لاسم المسلسل الذي استنبط منه العمل الذي ذكرته في اخر الفيديو و شكرا لك .
شهادة اعتز بها
مسلسل
Arrivals
@@book-planet
شكرا لتفاعلك الطيب ، فعلا سلسلة فيها تخاريف
رائع👍👍👍
❤️ ❤️
أول مراجعة صريحة
الناس بتخاف تتكلم مش عارف ليه.
مغالطات تاريخية و معلومات غير مثبتة بمصادر او ادلة من شأنها نشر الروح الطائفية الغاشمة و التناحر فيما بين اصحابها ☝️
منذ زمن بعيد كانت مؤامرة و لا تزال و نحن كمسلمين نعتقد ان هناك مجرمين في الخفاء يحكونها
و هل تعتقد يا عزيزي إن اليهود و الأنصاري و الماسونيين و ألجان و الشياطين و الغرب و الشيعة يقومون بمؤامرة علي المسلمين
اني من المستقبل وحالي جاي اشوف الشيعة يحاربون اليهود ونصرون فلسطين والسنة ساكتين مطبعين وبدليل معبر رفرح مغلق والسعودية والامارات والاردن والبحرين فاتحين جسر جوي للمساعدات للكيان المحتل فأشكرا احمد مصطفى على هذه الحقائق الي مامنها فايدة واغلبها كذب 😂
للأسف في ناس صدقت الخزعبلات دي
كلامك صحيح ١٠٠٪
ردي فقط على جزئية العثمانيين و حرب محمد الفاتح ضد دراكولا
تشكيكك بفتح محمد الفاتح لبلاد البلقان وقولك انه (احتلال) يؤدي الى تشكيكك بكل الفتوحات الاسلامية من عهد الرسول صلى الله عليه وسلم و الخلفاء الراشدين الخ
الدولة العثمانية دولة كباقي الدول فيها السلاطين الصالحين و فيها الطالحين و دفاعي ليس على الدولة بشكل عام
دفاعي عن جزئية الفتح الاسلام ووصفك إياها بالاحتلال
لا يا صديقي لك يكن ذلك المقصود، بل المقصود هو وجهة نظر الطرف الثاني، بالنسبة لهم انت محتل و غازي شرير قادم لأخذ خيراتي و خبراتي و نسائي
\جزاك الله خير واتمنى انك تكلم عن رواية the last temptation of christ و شكرا
ان شاء الله حاضر
انا مش من محبي الروايه دي لأني معرفهاش ....بس انا بحب اسمع طريقه الأداء بتاعك يا طارق ..ممتع جدا و شيق .
ملحوظه كلامي ده مش مجمله واللهي
يا أخي الله يكرمك واشكرك يا صديقي
أنا دايما بفكر وأنا بكتب سكربت الحلقة فيك يا تري هيبقي رد فعلك إيه علي الحلقة الجديدة. بجد والله لأنك بتتفرج بجد مش أي كلام دمت لي يا صديقي
ممكن سؤال هل يوجد فصل بالرواية يتكلم بالتفصيل عن بوبي فرانك؟
في فصل بيتكلم عنه بس مش بالتفصيل
بيدعي إنه ساحر يهودي
تاب و بقي مسلم
البتاعه دي هي أسوأ شئ قريته على الإطلاق .. كان نفسي يكون عندي الكتاب عشان أحرقه أو اقطعه وارميه في الذباله من كتر ما استفزني .. كم الكدب والافتراءات والعنصرية والتعدي على الاخر فيه متتوصفش .. متستغربش بيجيب المعلومات من فين عن الجن والشياطين لان إبليس ليه في كل واحد متكبر وعنصري مكان .. وهو عنده من العنصريه اللي يفوق الحد لدرجة تخلي الشياطين اللي بيحكي عنهم تعمي عنيه ويكتب وبجرح في الاخر بدون اي محبة .. الحقيقه اشكرك من كل قلبي وربنا يعوضك كل خير على نقدك البناء اللي ممكن ينقذ اي حد ممكن يقرأها وينساق ورا فكر الكاتب المشوه والمسموم لانها من الاخر البتاعه دي بتحض على كراهية الآخر بكل ما تعنيه الكلمه من معنى .. رواية خاليه من روح المحبة تماما ... وحيث لا يوجد محبه لا يوجد الله.
للأسف في ناس صدقت الخزعبلات دي
صوت الموسيقي عالي اوي 😳
تم معالجة المشكلة في الفيديوهات التالية
اعجبني تعليقاتك و كلامك يا طارق بالفعل و اعجبني اكثر انصافك لكل قارنه كونه سني او شيعي او حتى غير مسلم لم تتحيز مثل الكاتب لجهة معينة هذا اولا ثانيا انك تواجع الرواية بشكل كبير اتمنى تراجع رواية حبيبي داعشي و رواية ساعة بغداد
أنا حاولت اراعي الحيادية بقدر الإمكان.
الكتاب بشكل مستفز جدا بيزرع الفرقة بين المسلم و المسيحي و اليهودي ده حتي بين المسلم السني و الشيعي.
ده مش دورك ككاتب روائي.
اخيرا الحقيقة مقرتش أيا منهم بس ممكن نشوفها.
سعيد بتعليقك الواي المثقف
@@book-planet يعني ايه بيزرع الفرقة بمعني ايه بالظبط
اعتقد ان الكلمة واضحة.
10:04 و من بعدها، و الله ضحكتني، دمك خفيف، ههههه
❤️ ❤️
اعتقد ان كلامك كلو صح لان الانسان بيعمل اي حاجه لينال الشهره وحتى بالهب بعقول الناس
اتفق معاك تماما
صديقي ، مؤلف كتاب انتيخريستوس واضح انه شخص متطلع ، والرسول محمد مات بعد ٣ سنوات من تسميمه من ماعز يهود خيبر وهاي معلومة صحيحة موجودة في كتب ابن كثير في البداية والنهاية لسيرة الرسول .
الموضوع مجال اختلاف كبير بين العلماء
وإن اتفقنا عليه فما بالك بباقي النقاط
مثل قتل النبي سليمان لمجرد الاشتباه و أن سيدنا جبريل هو الذي يطعم المسيح الدجال لبن و عسل و سمن و الكثير من الافتراء
اتفق مع كلام حضرتك تماما انا قرأتها من سنتين فاتوا لكن لسه اول مرة اشوف الفيديو دا دلوقت وفعلا بالنسبالي مصنفتهاش ككتاب ولا كرواية هي اقرب ما تكون لنقاش بين اتنين صحاب ع القهوة وانت قاعد بتسمع واحد منهم بس وهو بيقول افكاره لكن مش هنكر كانت مسلية بالنسبالي
❤️
قرأت الرواية اكثر من مرة و فعلا احببتها كثيرا لكن كرواية فقط فلم أصدق ان المكتوب هو الحقيقة المطلقة
شكرا كتير للتوضيح ولانصافك في شرح مضمون الكتاب و تبيين الحقائق
❤️
لاحظت انك تصادر رأي القارئ لماذا لا تترك الخيار للقارئ وهو يقرر يقرأ او لا
أنا لا تصادر رأي الناس حضرتك
أنا قارئ منذ أكثر من ٣٠ سنة و حاصل علي شهادة دولية معتمدة في مجال الرواية و النقد الأدبي و فلسفة الرواية تعادل دبلومة
و بعبر عن رائ هو خليط من خبرة و دراسة
الموضوع جيد و حلو بهنيك
بس طريقة التقديم اتمنى تراجعها شوية
تحياتي
لا تقلق أنا اتطورت كتير في الفيديوهات التالية ألقي نظرة و أخبرني فأنا أسعد بآراء القراء الناضجين مثلك يا عزيزي
BOOK-PLANET كوكب الكتب
يب اشتركت و متحمس اشوف باقي الفيديوهات
شكراً لاهتمامك يا طارق ❤️
@@Hadi.rasmi17 في انتظار اراءك البناءة. انت من المتابعين الكي يجب علي المثالي وضعهم نصب عينيه
عاشت ايدك عبالي بس اني انتبهت لهيج امور خاصتا من ربط الشيعه بليهود وربطهم بعبد الله بن سبأ الي هو نفسه شخصيه خياليه وماكو هيج شخص بحيث اني نفسي كشيعي تفاجئت عاد عرفت هذا يريد يثير الجدل علمود يبيع نسخ اكثر 😂😂😂😂😂
هو كتاب مؤامرات يهدف لبيع ليس اكثر
مراجعة هايلة 💪👌👌👌
سعيد إن الفيديو عجبك
بفكر اشتريه يعني تستهل ولااي
لا
صراحه اريد اشتري هذا الكتاب بس يقولون انوا فيها رسوم سحر هذا الكلام صح لو لا؟؟
علي الاطلاق
لا يوجد به أي رسوم ولا تعاويذ و لا أي حاجة
@@book-planet
شكراً لك💖💖
استناداً على كلامك سوف اشتريه 🌾
من ٱقوى وأجمل المراجعات بجد
أنا سعيد بالكلام ده جدا
نوعية الكتب هذه بتعصبني 🤦♀️ كتير ناس نصحوني أقرأها بس بالأخص بعد ما قرأت المكتوب عالغلاف الخلفي حسيتها انها لا تستحق حتى انو اعطيها من وقتي وبعد مشاهدت مراجعتك أكدلتي انو فعلا لا تستحق! شكرا لنقدك المحايد ولمراجعاتك الأكثر من رائعة على هذه القناة والله يعطيك ألف عافية! 😁
للأسف النوع ده رائج جدا و بيقدر يسيطر علي عقول البسطاء
انت ما بتقدر تنكر انو الكتاب نجح نجاح قوي جدا
ومكسرين الدنيا ،!
مقدرش أنكر ده لكن هل انتشار الأغاني الهابطة مثلا دليل علي الجودة ؟🤔
انا شحصيا لم اكمل فراءة الرواية لشدة تغاهتها..اضنها موجهة للعقول البسيطة
للأسف في ناس صدقت الخزعبلات دي
أنا مش ضد رأيك بس انا سمعت أنه نزل كتاب اسمه مصادر انتخريستوس هل الكتاب فعلا فيه مصادر
وان كان.
هل من المنطقي اني اجيب كتاب غشان اعرف مصادر الكتاب الأول
@@book-planet
اتفق معاك كان المفروض المصادر يذكرها في الكتاب الأول
انا احب هذا الشيء وعمري ١٣ بس مستحيل اصدق حرف واحد منها واعرف انها من وحي الخيال حتى لو الشخصيات حقيقية بس الكلام الي داخل ما يصدقه عقل بشري
للاسف ناس كتير صدقت الخزعبلات دي
الكتاب رائع وجيد جدا انا قرأته مرتين جدا رائع فيه كم هائل من المعلومات طرحت بشكل بتخليك تقرأ الكتاب على نفس ماتتركه لتخلصو
وجهة نظر تحترم
لكن من الناحية الروائية العمل صفر
و تعريف فعلا هو كتاب مش رواية
10:18 😂😂😂
😂😂
انا قرأتها و انا عندي ١٤ سنة و قرأتها و عجبتي عشان كنت واخداها كقصة ممتعة مش اكتر ولا كنت فاهمة حكاية الورق دي 😅😅
وجهات نظر حضرتك تحترم
10:18 هههههههههههههههههه، تسلم
😍
قرات الكتاب وما انصدمت ولا جاتني حاله نفسيه ولا شي. لان عندي خلفيه مسبقه في هالامور. وعشت هالصدمات زمان. مش من الكتاب الحمدلله😢😢
في ناس صدقت الخزعبلات دي
ممكن اسم الموسيقي الخلفية
من مكتبة يوتيوب المجانية
@@book-planet
اسمها ايه
هي كانت أول روايه أقرأها بس مخدتش بالي من صفات الروايه غير لم انت اتكلمت عنها ، بس مخدتش اي سطر اتقال فيها على أنه حقيقه ، ممكن نعتبرها قصه مسليه، بإعتبار ان البتاعه دي تناولت صفات القصه يعني
مفيش مشكلة في إنك قريتها و اتبسطت المهم زي ما إنت قولت يا نور إنك ما خدتش معلوماتها جد لأن في ناس كتير للأسف مؤمنين إن الكلام ده بجد و حقايق و الكاتب عنده اسرار و حاجات غريبة إلي درجة إن في ناس هددتني بشكل شخصي إني أوقف انتقاد للكاتب عشان الاذي و ميقعش عليا اقسم بالله
برأيي اللي بدو يقرا هيك شي مش معروف لا كتاب و لا رواية لازم يكون قاري سيرة النبي و اهل البيت و الصحابة و و و بغض النظر عن طائفة او دين الشخص اللي رح يقراها يعني بس سمعت المراجعة يعني طلع الكتاب حسب الكاتب واقعي يعني لو قال شي خيالي ها نص مصيبة بس واقعي!!!
انا بصراحة فكرت اول شي انو كتاب اكيد شي خيالي او فانتازيا او شي
انا كمسلمة بغض النظر شو طائفتي لازم نتعمق بسير الانبياء و الباقيين كرمال اذا في حال هيك كتب وقعت بإيد ناس مش واعية بتنحرف المعلومات🤦🏻♀️🤦🏻♀️
اتفق تمام 👌
قرأت ارض السافلين وبوصولي لثلث الرواية وضعت الكاتب على اللائحة السوداء. متشبع بالخرافة والهراءات ولا يصح ان يقرأ الناس كتباً بهذا المستوى من الخزعبلات والمجاملات الطائفية وخلافها.
اتفق معك تماما
اعماله ضعيفة جدا
و غارقة في نظرية المؤامرة
عن نفسي الصراحة اشوفها حقيقة مع كذب
يعني ولا نقول عليها كذب ونهاجمها
ولا حقيقة ونصدقها
نحاول نفهم الحقيقة منها وخلاص
وفي الكتاب اللي المؤلف نزله عن شرح الرواية شرح حاجات ومصادر وكدا
فانا عن نفسي بحبها الصراحة وشايفها مسلية
+كتاب المصادر اللي المؤلف نزله نسخة على النت مش بفلوس مجانية🙂
وبس قولي رأيك في كلامي بكل صراحة🙂
👍
من اربع سنين لما المراجعة دي نزلت. اخدني الفضول أني أقرئها ، و كانت تجربة اتمنيت متتكررش تاني لكن للأسف فضولي خلاني اقررها تاني مرتين في الجزء التاني منها و فيملائكة نصيبين و نمدت نفس النم ، انا بكره فضولي 😂
مفيش فايدة 😂
@@book-planet خااالص
انت رائع
الله يسعدك يارب
انا من محبي هذه الرواية رغم اختلافي مع الكاتب في عدة وجهات نظر
طبيعي يبقي في اختلافات خصوصا إن الموضوع مقحم فيه أراء شخصية و ده بالتأكيد بيأثر سلبا علي الموضوع المتناول
@@book-planet متفهمة سبب كرهك للرواية وفعلا ناس كثيرة تاخذها كمصدر وتبني عليها راي ثابت ،لكن لمحبي الخيال والرعب هي ممتعة ومسلية وتدفعك للبحث...
استمر اراك في القمه
دعمك يسعدني
نقدك منصف فعلاً و هذي (الرواية)
ما اعجبتني مطلقاً لأسباب كثيرة منها عدم وجود اشياء تثبت هذا الكلام و الكتابة في اشياء غيبية
و انا ما عندي مشكلة اذا فيه كاتب بيكتب اشياء خيالية او غير حقيقية و لا تنتمي إلى عالمنا لكن انه هوه يجزم و يحلف بأنه هذا الكلام حقيقي ! هنا عندنا مشكلة كبيرة
الله عليك كلام محترم شديد الثقة و الذكاء و الوعي الثقافي
الصراحه عجبتني جدا المراجعه دي لاني مقدرتش اكمل البتاعه دي فعلا😂 حاولت اقراها كرواية تاريخيه بس لقيت في هبد كتير جربت اقراها ككتب الميثولوجيا بس منفعش بردو😕 ضايقني جدا انه شايف كل الناس اللي ليهم انتماءات غيره وحشين وبيتأمروا ضده لدرجه شكيت ان عنده بارانويا.. وكميه العنصرية ضد الاديان التانيه وحتى الطوائف التانيه من نفس الدين 🤦🏻♀️ ٤/10 كتير الصراحه🙂
الله فعلا انا سعيد إنك شايفة الموضوع من المدخل السليم
أقصى حاجة هي التسلية و أن كنت مليت وانا بقرا فيها الحقيقة 😂
@@book-planet حصل جامد😂 بتاعه منفعتش في اي حاجة من فوايد القراءة عموما لا معلومه موثقه ولا متعه ولا حاجة
❤️ ❤️
مع احترامنا لرايك !!! عبد الله بن سبأ!!! لم يكن يحب صحابه رسول الله صلى الله عليه وسلم!!! بل ارادالوقيعه بينهم ليقتتلوا !!! احمد!!!
انا جيت اشوف الفديو بعد نزل مراجة انتخريستوس 2
اتمني يكون عجبك
@@book-planet بصراحه حاسس نت كنت مبالغ جدا روايه جميله جدا وملاينه حقائق ومفيهاش نص واحد ابدا لتحريف التاريخ
وجهة نظرك و تحترم رغم اختلافي
@@book-planet اشوف المراجعه تانيه اهو وقلك راي
صراحة انت من طريقة نقدك للرواية خلتنى اهتميت انى اقراها اكتر و كمان حسيت انها فعلا رواية ممتازة
وجهات نظر حضرتك طبعا.
أنا عرضت المراجعة السليمة علي أسس روائية محايدة بدون تحيز.
حضرتك أعجبت بيها مفيش مشاكل
اقراها و كون قناعتك الشخصية و مستنيك ترجع هنا تآني تقولي رأيك بعد ما تخلص
بسيطة
الصراحه خدني الفضول اعرف الروايه دي بتتكلم عن ايه خصوصا انها لحد الان منتشره ومشهوره بعد مرور هذه السنوات
ولسه مشوفتش المراجعه بتاعت حضرتك بس حبيت اعلق الاول
انا كنت اعتقد ان الروايه تصنيف رعب بسبب ما يقال عنها
ولكن عندي مشكله كبيره مع نوع الرعب ده الي متداخل مع الدين او ان الكاتب يأخذ اشياء من قصص دينيه مثلا ويدخلها على انها رعب حتى الأفلام من النوع ده مبحبهاش
لان الدين مش ماده للرعب
الروايات دي بتصدر الخوف من الدين في اشياء اصلا مش مفروض نسأل عنها لان ربنا وحده الذي يعلم بالأحداث الحقيقيه
من وجه نظري الكلام فيها لا يفيد
والي عايز يتثقف وياخد معلومات دينيه مفيده اعتقد ان مكانها كتب من متخصصين في العلم نفسه مش روايات عليها غلاف مرعب وخلاص
غلاف الروايه الصراحه غريب جدا
وغير ان امبارح شوفت حفل توقيع للكاتب لهذه الروايه والغريب اني توجهله سؤال ما للاسف ملحقتش اسمعه بسبب سوء البث ولكن واضح من اجابته كان عن التعدد طيب هل موضوع التعدد موضوع يناقش من كاتب للروايات في حفل توقيع لروايه؟ الصراحه استغربت جدا من طريقه الحوار
وفي الاخير بحترم جدا رأيك وطريقه نقاشك الهادئ والمحترم اتمنى التوفيق لك دائما أن شاء الله
شهادة اعتز بها جدا جدا
انت بتقول ليه ان هو اللي بيقول ان التوراة والانجيل محرفين ده علي اساس ان اعتقاد حضرتك ايه في المسألة دي.
ايه علاقة معتقدي الشخصي بنقدي للكتاب ؟🤔
تصنيفها باللهجة السورية: علاك مصدي
❤️ 😂
انا عجبتني وشدتني
مفيش مشاكل خالص الموضوع له علاقة ب الذائقة الأدبية
نقد منطقي وسليم، الكاتب حاول اتباع اسلوب سلسلة القادمون، بتفريغ مخ القارئ واملاءه بمعلومات لا اساس علمي لها
أنا سعيد إن في قراء لسه بيفكروا بالمنطق ده
@@book-planet المشكلة ان كاتب هذا الكتاب يُؤلف ويختلق احداث ويربط بينها بخيوط لاعلمية وغير واقعية، ثم تأتي صفحات وقنوات لها مشاهدين بالملايين تعتبر هذا الكتاب كمرجع ولا سيما وثائقية أحداث ووقائع (التي تبث خرافات عن عدم كروية الارض، ووجود عالم تحت القارة القطبية الجنوبية، الرائدة في نظرية المؤامرة!) فتعتمد على كتاب الانتيخريستوس كأنه كتاب علمي ذو متون!
وللأسف لا يوجد على اليوتيوب الا حضرتك، والقليل القليل ممن يحذر من سموم هكذا مؤلفين.
كلنا في ايد بعض هنرجع الناس تفكر و تنتقد
صدق اني قراتها وعمري تقريبا 13سنة .. حتى ما كملتها حسيت عندي ايرور رحت ادور مصادر ما لقيت وقفت فنصو وركنتو ع جنب 😂😂
للأسف في ناس صدقت الخزعبلات دي
صراحة انا استمتعت بالكتاب
وانا جالس اقرأه حطيت في بالي فكرة اني مش لازم اصدق كل شي ولازم ابحث لكن بسبب اسلوب الكاتب وتشويقه نسيت من هذا الأمر
وبسبب تسمية هذا الكتاب برواية ما قدرت احكِّم المنطق واعاملها على أنها معلومات واحاول التأكد من صحتها
ومن بداية الكتاب وانا حاط في بالي انه مزيج بين الخيال والواقع بسبب ذكره للشياطين وبعض الاحداث الخيالية المستحيل معرفتها مثل حكاية هاروت وماروت في الكهف
ولكن بسبب هذا المزيج اختلط علي الواقع والخيال حتى اصبح كله واقع
وبالسبب الذي ذكرته في البداية اغلب الكلام الذي ذكر في الكتب إنزاح لجهة التصديق عندي
اشكرك على إعادتي للمنتصف ي دكتور طارق
وبدأت الآن استوعب أخطاء الكاتب
احترم وجهة نظرك جدا و احترم مراجعة النفس فوق الوصف
@@book-planet
الأحترام كله لك دكتور
انا في بداياتي في القراءة الروائية والغير روائية وكنت حاط في بالي هذه الجملة (لا تصدق كل ما تقرأ) لكن لم اكن مستوعبها بالكامل
وكنت احاول قراءة هذا الكتاب بطريقة نقدية لكن وجدت انها ستكون صعبة لغزارة المعلومات فيه واعتمدت على تفكيري فقط ولم ابحث
وما زاد الطين بله أنه ذكر معلومات كنت اعرفها ومؤمن بصحتها وهذا ما جعلني اظن بصحة اغلب الكتاب
وارجع من جديد واشكرك جزيل الشكر 💝
❤️ ❤️
انا قرأت هذا الكتاب من شهرين وكان اول مره اقرأ لهذا الكاتب بعد ترشيح البعض من الزملاء وعلي حد قولهم " دي رواية هايله"!!! بصراحة ومع إحترامي الشديد اولاً زي ما حضرتك قلت دي مش رواية خالص وانا بصراحه مش عارفه هي ايه بالضبط وكيفية تصنيفها، المعلومات (مجازاً) اللي جواها والمفاهيم مغلوطه ومغلفه بعسل اسود وسام جدا. أنا ندمت اني دفعت فلوس في هذا الشئ ولكن انا مستغربه انه في شباب مصدق اللي مكتوب ! وانه كشف لمؤامره كونيه احنا لازم ناخد بالنا منها وانه الكل ضدنا ...نظرية المؤامرة شديدة جدا بصراحة ومش عارفة سبب ده ايه . مع ندمي علي الفلوس، ندمت علي وقتي اللي استثمرته مع هذا العمل. اشكرك جدا لعرض ومراجعة هذا الكتاب بحرفيه و بصراحة وعدم خوف. شكرا جدا
الله أنا سعيد بالتعليق ده
لانه قرأة صحيحة واعية جداا
@@book-planet ❤️❤️🌹🌹🌹
❤️ ❤️
دا أنت غسلت الرواية والكاتب غسل 😂على الرغم من في أمور مخرفة بس ما ننكر أن الرواية فتحت عيونا على أمور وموامرات كنا نجهلها إنا ما قراءت الرواية ورقياً بل سمعتها تسجيل عشان كذا الكلام الي بغلاف الرواية مش اعرفه وما اذكر أنه ذكر إن النبي محمد صلي الله عليه وسلم مات مسموم والنبي اصلاً مات بالحمى مش مسموم ،بالنسبة لمقابلته بالأذاعة هو مش ذكر أنه تكلم مع الجن حرفياً بل كان يكلمهم وحده كذا وذكر أنه بالنفس الليلة جاءه الجاثوم بس كذا.
أنا اقراءحالياً ملائك نصيبين واعجبتني أكثر من رواية انتيخريستوس وحتى لو في أشياء مخرفة بس ما ننكر أن أسلوب الكاتب فيه شي من الجمالية ، وهو بالنسبة للجن يقصد الشياطين الي ليلها ونهارها تظل تهدم ببني الأنسان .
هي وجهات نظر طبعا
أنا ضد فكرة إنه يقول بس إنها معلومات صحيحة..
أنا راجعت ملائك نصيبين علي القناة
ألقي عليها نظرة منتظر رأيك
@@book-planet إن شاء الله
حقائق مثبتة😂
لدي قائمة لافضل الكتب وقائمة اخرى للكتب التي لم تعجبني
وهذه الرواية كانت الاسوأ على الاطلاق شكرا لصراحتك تابعت مراجعات كثيرة وصدمت من مدحهم لهذه البتاعه
للأسف في ناس صدقت الخزعبلات دي
Perfect analysis
والله بحاول أكون موضوعي يا أفندم
انا اول مرة اسمع في هاي الروايه ومن اسمها محبتهاش انت نقدك سليم 100%
أشكرك بشدة علي التشجيع أكرمك الله
إذا اول مرة تسمع فيها ، كيف عرفت ان نقده سليم 100%
ان اسمع عن هاي الروايه اول مره يختلف عن ان اني اثنيت على الناقد وقلت نقدو سليم 100% فهو ذكر بعض الشروط والنقاط المهمه في النقد وهي لا تحتاج ان اقرأها لهذه الروايه او اسمع بها لأول مره .
وأتمنى من فهمك يستوعب ما اقول
Ahmed Samir#
انا قرأت الرواية ملاقيتش الشيطان اللي بيهاجم الشيعة و بينتصر للسنة ؟
كونك عربي مسلم سني ، دي حاجة فعلا تخليك متميز ، ده كلام ربك مش هبد ، و نقطة تانية عشان متقولش درويش ، الكاتب زود في حاجات بس مش لدرجة انك تساوي المسلمين بغيرهم ، دي مش عنصرية ، احنا مميزين لان نزل فينا القرآن و رسولنا كان خير الرسل ، مش عشان سواد عيوننا ولا نظرية المؤامرة ، "كنتم خير امة اخرجت للناس تأمرون بالمعروف و تنهون عن المنكر" -ده قرآن- احنا خير امه عشان كدا مش عشان عرب او غيره.
عموما في حاجات كتير في مراجعتك عايزة تتظبط و على الرغم من ده ف في حاجات انتا قولتها انا مؤيدها و بشدة ، منها ان دي فعلا بتاعه -بدون استهزاء - لا هي رواية ولا هي كتاب
حضرتك هنا بتتناول المعلومات إللي موجودة. في الكتاب يبقي كده إنت بتعتبره كتاب يبقي هو إللي مطالب يصدر مصادر الحاجات إللي أنا ذكرتها زي سيدنا جبريل.
الشله المسمومة تخريف الانجيل علي أيد الجن.
و إلا معتبره رواية و هنا يقع تحت قواعد الرواية بالتالي البتاعة دي لا تسمي رواية لأنها تفتقر لأي عنصر بناء درامي بدائي موجود في أي حدودة شعبية.
إما إحنا كمسلمين أفضل من غيرنا فده مكانه من حاجة المفروض إن غرضها للتسلية و إلا كانت لغير للتسلية و تبقي رواية و نخش في نفس الدوامة من تآني.
إما بالنسبة للحاجات إللي عايزة تتضبط فالصوت أو الإضاءة أو ما شابه فده اتعالج في المراجعات التالية زي ملائك نصيبين لنفس الكاتب من إصدار ٢٠١٩ و دي بقي إن جبت فيها رائ شخص محترف بل أكثر احترافي مني. و كلامه له ثقل
هوا بالفعل نزل كتاب تاني اسمه شرح رواية انتيخريستوس ، و حاطت فيه كل حاجة ، و بالنسبة للدجال و كونة ابن شيطان و انسية هوا قدم اعتذار عن تبنيه الرأي ده و نشره ع البروفايل بتاعه ، يعني ده دليل ان اكيد الكتاب او الرواية بتاعته ، لا تخلو من الخطأ ، و بالمناسبة هوا كمان صرح و قال ان انتيخريستوس كتاب مش رواية ،
نقطة بس عايز اوصلها ل حضرتك انا اعتراضي كان ع الاسلوب و بالاخص انك وضحت بشدة ان كونك عربي مسلم سني ده مش حاجة مهمة ولا حاجة تخليك مميز ، بصراحة دي فيها تقليل من شأن اي حد مجتمعه فيه الصفات التلاته دول ، و بالنسبة الإضاءة و الصوت انا فعلا شوفت المراجعات التانية و بصراحة حاجة محترمة جدا و تستاهل المتابعة و اعتبار رأيك .
معلش أنا أسف أنا مش مطالب اشتري كتاب تآني أو حتي أدور عليه لو حتي مجاني عشان يفسر الكلام إللي في الكتاب الاولاني.
ده مش قرآن عشان اشتري كتب تفسير.
إما كوني عربي مسلم سني فده مش مجال تفضيل في رواية.
و أنا مش بسخر من ده لأني أصلا عربي مسلم سني و لكن بنتقج زرع روح الفرقة في مكان زي ده.
و أخيرا هو يخرج يقول ما يشاء أنا اشتريت عمل مكتوب عليه رواية من برة يبقي رواية.
برضه مش مطلوب مني أتفرج و أدور علي الحوارات التلفزيونية و المقابلات عشان أعرف هو رواية و لا كتاب.
و أخيرا أنا اعتز بأي حد بينتقد نقد بناء لتصخيح المحتوي.
و أشكرك علي المجامله و بالفعل الإنسان لازم يسعى لتطوير المحتوي بتاعه زي ما أنا عملت في مرجعاتي.
و الكاتب عمل في روايات عندما أرتقى بالمستوي الروائي و طلع السلم درجة واحدة بس النص الأول من ملائك نصيبين.
اني سمعت معلومة ان هذا الكتاب مسروق فكرتة من كتاب فرنسي
معرفش مدي صدق المعلومات دي
انتخريستوس
اول رواية تم قراءتها لي في حياتي .
بسبب الاعلام على السوشال ميديا . فتم استفزازي من كثرة الكلام عن هذه الرواية ،
وعند بداية قارئة الرواية كنت قد نسيت بانها رواية وبان الشخص الذي يريد ان يخبرنا باسرار الماس و ن ي ة قبل ان يموت هوة فعلا كاتب الرواية ، وكنت اريد ان اعرف الاسرار التي تجعلهم يقومون بملاحقة القارئ لقتله لكي لا يفضح امر هذا التنظيم . الخ الخ .
المهم
في مثل كانت امي رحمة الله عليها تقولو .
( على بال مين يلي بترقص بالعتمة) اقصد الما س و ن ي ة ، عاملين متل الي بترقص بالعتمة وما حد شافها ومفكرة حالها راقصة ماهرة .
الرواية غريبة ولو استبعدت قصة فتنة الشيعة والسنة لكان افضل لانه فعلا يتكلم الكاتب التاريخ ويؤلف بدون حسيب ولا اي اثبات . حتى الجزء الثاني لم يعجبني بتاتا بس تاليف وكلام عن سيدنا آدم . وكل اعتمده يا تاليف يا اس ر ا ئ ي ل ي ا ت .
تقيمي للرواية 5/10
والأهم الادعاء الدائم انه حقائق لا تقبل الجدل
المغزى من الكتاب حقيقي و هو الصراع الأبدي بين إبليس و المسلمين و أغلب المعلومات المذكورة صحيحة
لكن معك حق انتيخريستوس ليست رواية خليط بين كتاب و رواية و هناك بعض معلومات خطأ لكن في المجمل الكتاب جيد و هذا يفسر المبيعات المرتفعة
رأيك يحترم بالطبع رغم اختلاف معاه
لكنه رائ رزين وأنا سعيد بيه
هوه ده نقد ولا حقد اتنما ان تكون ناقد راقي
الحمد لله أنا ناقد راقي بشهادة كل المتابعين.
ولكني أنتقد الإسفاف و تزوير التاريخ و الدعاء علي الأنبياء و سب الصحابة. لو تحب إنت هذه الأشياء فهذا شأنك.
آه و نسيت ذكر فن الرواية الهابط و أدعاء الحديث مع الجن و كل هذا فعله مؤلف العمل لو كنت اكملت الفيديو
@@book-planet لقد شاهدت جميع حلقاتك حتا اني اذا فكرت في قرائه كتاب او رواية ابحث عن تقيمك لها ولكني لا اعلم لماذا شعرت بانك فقط تريد الهجوم على كاتب الروايه اسمح لي ان اقول لك بدنا ن knuckle puck الى هذه الروايه يجب عليك ان تقضوا انت
لا طبعا أنا لا اهاجم الكاتب بل أنتقد الإسفاف و تغييب عقل البشر و زرع الفتنة و التميز العنصري.
و الدليل إني أعطيت عمله الاخير ملائك_نصيبين تقييم اعلي من انتيخرستوس لأن مستوي الحبكة الأدبية أفضل و الجزء الاول يحتوي على مقومات عمل روائي سليم من الناحية الروائية و البنائية.
@@book-planet، اتمنى ان تكون لم تنزعج من كلامي ولكن هذا من حبي لك استمر اراك في القمه
أشكرك يا صديقي و كلا بالطبع لم انزعج فنقاشك متحضر.
و هو ما لم يكن من كل اتباع المؤلف.
نعم اقسم بالله إن الأمر وصل إلي حد مكالمات علي هاتفي الشخصي و تعنيفي و تهديدي بشكل مباشر.
تخيل الانفعل و التهديد و الوعيد امام نقد رواية!
نزلتا عن نت وفورا حذفتا بس سمعت فيدو
❤️
من افشل الكتب اللى قراتها فى حياتى و مش عارف على ايه اخده كل الضجه ده
للأسف في ناس صدقت الخزعبلات دي
انا مش شايف انو يشبه العراب 😅 غير في الاسم
بيحاول يقلد الاسلوب في الكتابة
من الواضح انك مفهمتش الرواية اصلا وحتى اسألتك تبين انك مش فاهم انه كتاب في سياق روائي وكمان مش فاهم معني جملة "مبني على احداث حقيقية" والمصادر نزلها الكاتب بعد سنة في كتاب منفصل بس انت اصلا منزل الفيديو بعد 4 سنين من الرواية ومش عارف المصادر!!!!!!!!
لا يا افندم مش مبني علي أحداث حقيقية.
الكاتب بيقول كل اللي في الكتاب حقيقية.
والمصادر في كتاب منفصل.
هل انا مطالب بقراءة كتاب المصادر عشان اعرف اصل الكتاب الأول؟
اسف كلام غير منطقي