Нужно было уезжать самой из мордора, а она по доброте своей уму разуму поучала безмозглых рабов. Лучше бы она свою жизнь спасла в Германии или Великобритании, чтобы она и дальше радовала нас своими мыслями и поступками.
А если я как гражданин не хочу переключать свои куриные мозги.... А хочу укрепить свою Родину в военном, политическом, экономическом и др смыслах..!?? Если я хочу что бы моя страна гремела на весь мир как когда то гремел СССР...?? Что в этом плохого..?? Мне искренне непонятна жизнь и политика новодворской.... Такой человек продаст и глазом не моргнет....
@@user-uo3ui5wf4k Уважаемая, у вас нет монополии не Россию, это не только ваша страна. И вам придётся мириться с тем, что в этой стране остались демократы, либералы и здравомыслящие, которые будут здесь жить и бороться за свободу и вы не в праве ничего с ними сделать. И если бы вы хорошо знали историю и знали, что СССР построил свою промышленность на американских умах и ездил на обучение в США, то вы бы с такой гордостью уже не говорили бы и уж тем более, если бы вы знали как жило общество при партии, что такое советская карательная психиатрия, сколько людей было положено за одно лишь кривое слово. Если ВЫ хотите жить в такой чудовищной стране - пожалуйста, уезжайте в КНДР
@@user-uo3ui5wf4k не в обиду хочу сказать, но мне кажется, что если человеку важно ощущать себя частью какого-то стада, это говорит о психологической незрелости, детской позиции. Зрелому человеку даже на свою популярность плевать, а уж на популярной страны, в которой он живёт. В чем смысл?)
@Кирилл Бондарев "а уж сам человек должен решать работать или нет" - "крутейшая мысль"! Вопрос один - если все решат не работать, кто будет им выплачивать эти пособия?
Либерализм капитализм рынок это рабовладельческий строй . Социализм это полурабовладельческий строй который в итоге преходит в полный со временем . И тОлько Коммунизм это свобода для народа . НО тут конечно все наоборот ю Ложь оружие рабовладельцев для порабощения народов мира
0:45.. Стоп стоп стоп. А с каких это пор свободы стали справа, а диктатура слева? Ку ку. Гитлер по этому заявлению настоящий свободолюбивый филантроп-демократ!? Люди. Вас дурят. Не смотрите этот шлак! Схема полит ориентации сильно искожена! Слева находятся течения, которые выступают за свободу каждого человека. Свободу от всего :(идеологии, государства) К ним относятся анархисты, коммунисты. А к правому толку течения в которых власть и государство являются главной силой и целью! В правом крыле стоит классовое дробление и неравенство (обоснованное). Здесь всё перевернули! Если считаете, что я не прав, промолчите! Не претендую на 100% правоту взглядов!
Иосиф Сталин, будучи левой фигурой, ратовал за сильное государство. А вот правая писательница Айн Рэнд хотела полной отмены государства, как института власти. Что скажете по этому поводу?
@@dovmont8019 то что он тоже хуйню несёт, есть координаты нолана и они более менее подходят. Верх авторитаризм, низ свобода, а там уже леваки и праваки
@@dovmont8019 Айн Ренд, как и все идеи анархизма( не важно какого именно толка), анкапы анкомы анархопримитивы - все они леваки. А при сталине, хоть и было сильное государства, но это тоже никак не противоречит действительности. Советский политический строй, был очень близок к фашизму так-то. Фашизм - все для государства, ничего кроме государства. Хотя и со своими оговорками, очевидно, что это не был классический итальянский фашизм, а скорее фашизм с советской спецификой). И таки да, фашизм левая идеология, почему?! Потому что при фашистком строе, коллективные интересы господствуют над частными. Следовательно это эголитаризм, а эголитаризм всегда был частью именно левого дискурса. В то время, как у правых тоже может быть сильное государство, но как правило в таких режимах: свободный рынок, и индивидуализм. Стоит отметить, что современные последовательные марксисты называют СССР - деформированным рабочим государством, отмечая, что при СССР был госкапитализм, а не социализм. Однако сталин от этого правее не становится, эголитарные идеи и плановая экономика там все же были.
в этом тесте "лево" и "право" - это не левые и правые, а просто условные обозначения на альтернативном способе ранжирования политических взглядов. Гитлер на этом тесте должен был бы быть слева внизу (а не справа), т. к. ни политических свобод ни экономических не давал никому. А назвать это место нужно было тоталитаризмом.
Интересный формат. Такое бы в широкие массы. Глядишь, в другой стране жили бы.
Нужно было уезжать самой из мордора, а она по доброте своей уму разуму поучала безмозглых рабов. Лучше бы она свою жизнь спасла в Германии или Великобритании, чтобы она и дальше радовала нас своими мыслями и поступками.
))) вам а дурдом интернет провели?
@@user-zm5xu4ym2x брысь, чучело
Гениальная!
А вот про куриные мозги она правильно сказала
А если я как гражданин не хочу переключать свои куриные мозги.... А хочу укрепить свою Родину в военном, политическом, экономическом и др смыслах..!?? Если я хочу что бы моя страна гремела на весь мир как когда то гремел СССР...?? Что в этом плохого..??
Мне искренне непонятна жизнь и политика новодворской.... Такой человек продаст и глазом не моргнет....
@@user-uo3ui5wf4k Уважаемая, у вас нет монополии не Россию, это не только ваша страна. И вам придётся мириться с тем, что в этой стране остались демократы, либералы и здравомыслящие, которые будут здесь жить и бороться за свободу и вы не в праве ничего с ними сделать.
И если бы вы хорошо знали историю и знали, что СССР построил свою промышленность на американских умах и ездил на обучение в США, то вы бы с такой гордостью уже не говорили бы и уж тем более, если бы вы знали как жило общество при партии, что такое советская карательная психиатрия, сколько людей было положено за одно лишь кривое слово. Если ВЫ хотите жить в такой чудовищной стране - пожалуйста, уезжайте в КНДР
Это точно!
@@user-uo3ui5wf4k не в обиду хочу сказать, но мне кажется, что если человеку важно ощущать себя частью какого-то стада, это говорит о психологической незрелости, детской позиции.
Зрелому человеку даже на свою популярность плевать, а уж на популярной страны, в которой он живёт. В чем смысл?)
Спасибо! Больше узнают про Новодворскую.
Чем скорее такие как она будут преданы забвению, тем лучше для страны.
Бесподобная женщина! Нет пророка в своём отечестве@.
Я тоже придерживаюсь идей либертарианства.
Тогда советую посмотреть это: ua-cam.com/video/0imsktU5WeY/v-deo.html
@@user-gf4iy3ly2z советую посмотреть ответ либертианцев
@@user-gf4iy3ly2z советую не смотреть выход есть , а в частности садонина
Истина сама себя защищает.
Цицерон
Очень мужественная женщина. Очень. Она работала в библиотеке. Она оооочень много читала.
Спасибо
Великая женщина ❤❤❤
Не хватает ВИН! ❤
Пособие по безработице должно быть. Пожизненно
неа
А ведь это основной тезис опроса. Никто никому ничего не должен. Социал-дарвинизм в чистом виде.
@Кирилл Бондарев "а уж сам человек должен решать работать или нет" - "крутейшая мысль"! Вопрос один - если все решат не работать, кто будет им выплачивать эти пособия?
с хуя ли? пусть тебя родители или бабушки с дедушками обеспечивают. пожизненно
Не это ли бабушка Шевцова?
Всегда уважал ее. Единственный человек в России способный съесть кирпич
Больше не шутите так, я чуть не задохнулся, подумайте о людях!!
Путин враг Церкви Христовой и народа российского…..
Шлак
Либерализм капитализм рынок это рабовладельческий строй . Социализм это полурабовладельческий строй который в итоге преходит в полный со временем . И тОлько Коммунизм это свобода для народа . НО тут конечно все наоборот ю Ложь оружие рабовладельцев для порабощения народов мира
0:45.. Стоп стоп стоп.
А с каких это пор свободы стали справа, а диктатура слева?
Ку ку.
Гитлер по этому заявлению настоящий свободолюбивый филантроп-демократ!?
Люди. Вас дурят. Не смотрите этот шлак!
Схема полит ориентации сильно искожена!
Слева находятся течения, которые выступают за свободу каждого человека. Свободу от всего :(идеологии, государства)
К ним относятся анархисты, коммунисты.
А к правому толку течения в которых власть и государство являются главной силой и целью! В правом крыле стоит классовое дробление и неравенство (обоснованное).
Здесь всё перевернули!
Если считаете, что я не прав, промолчите!
Не претендую на 100% правоту взглядов!
Иосиф Сталин, будучи левой фигурой, ратовал за сильное государство. А вот правая писательница Айн Рэнд хотела полной отмены государства, как института власти. Что скажете по этому поводу?
@@dovmont8019 то что он тоже хуйню несёт, есть координаты нолана и они более менее подходят. Верх авторитаризм, низ свобода, а там уже леваки и праваки
@@dovmont8019 Айн Ренд, как и все идеи анархизма( не важно какого именно толка), анкапы анкомы анархопримитивы - все они леваки. А при сталине, хоть и было сильное государства, но это тоже никак не противоречит действительности. Советский политический строй, был очень близок к фашизму так-то. Фашизм - все для государства, ничего кроме государства. Хотя и со своими оговорками, очевидно, что это не был классический итальянский фашизм, а скорее фашизм с советской спецификой). И таки да, фашизм левая идеология, почему?! Потому что при фашистком строе, коллективные интересы господствуют над частными. Следовательно это эголитаризм, а эголитаризм всегда был частью именно левого дискурса. В то время, как у правых тоже может быть сильное государство, но как правило в таких режимах: свободный рынок, и индивидуализм. Стоит отметить, что современные последовательные марксисты называют СССР - деформированным рабочим государством, отмечая, что при СССР был госкапитализм, а не социализм. Однако сталин от этого правее не становится, эголитарные идеи и плановая экономика там все же были.
rufus я считаю что ты неправ, и молчать не собираюсь.
в этом тесте "лево" и "право" - это не левые и правые, а просто условные обозначения на альтернативном способе ранжирования политических взглядов. Гитлер на этом тесте должен был бы быть слева внизу (а не справа), т. к. ни политических свобод ни экономических не давал никому. А назвать это место нужно было тоталитаризмом.
Хорошо что дождь таких ненормальных высмеивает ! Респект дождю !
Путин враг Церкви Христовой и народа российского…..