A maior loja de telescópios e equipamentos astronômicos do Brasil está com ofertas imperdíveis! Utilize o cupom de desconto ASTRUM💙🔭 fotonastro.com.br/?
Mais um desafio de algo estanho no Universo, e isso desafia a curiosidade em prol de se descobrir o verdadeiro significado de todo Universo, e isso é uma busca intriseca no cérebro de todo cientista.
O pior nem é isso, haja vista que nós não temos mais que 200 mil anos de existência, então estamos só arranhando o conhecimento a cerca do universo que tem escalas de tempo infinitamente superiores. O pior é saber que existem pessoas que não aceitam esse conhecimento ao ponto de afirmarem que a terra é plana por por exemplo. Pensamentos assim só me leva a entender que estamos engatinhando ainda nos conhecimentos sobre o universo e afins. E só vamos realmente avançar quando todos falarem a "mesma língua", respeitando, claro, as crenças de cada um.
Muito interessante tópico, pois os cientistas ficam surpresos com o que os novos telescopios 🔭 estão descobrendo que sem duvida nos faz pensar e perguntar quanto sabemos do universo com certeza, obrigado Dennis, forte abraço e uma boa tarde para todos 👋🏻🇲🇽🇧🇷.
É realmente difícil pensar numa resposta para isso, porque a gravidade teria que vencer a velocidade a velocidade da luz, a não ser que talvez o Universo não seja tão homogêneo assim, basta se perguntar "Aonde está toda anti-matéria equivalente no nosso espaço?", sabemos muito pouco sobre a expansão do Universo e a energia escura, e a resposta de uma coisa pode ser a de outra.
Obrigado por mais um vídeo maravilhoso. Sobre o fluxo escuro ser explicado por uma massa extrema inicial que hoje estaria além do universo observável, acredito que essa hipótese não se sustenta fisicamente. Isso porque a expansão do universo ainda hoje é acelerada, indicando que há uma força ou energia atuando ativamente. Além disso, qualquer massa que esteja além dos limites do universo observável não nos afetaria gravitacionalmente, pois sua influência estaria restrita pelo horizonte de eventos cosmológico.
Hoje, 3:35 da madrugada após deixar minha namorada em sua casa, observei a olho nu o céu estrelado, uma sensação indescritível que desperta minha curiosidade de uma forma inimaginável, obrigado por seu conteúdo, pode proporcionar muito conhecimento e ajudar um “pseudoastronomo” a se aproximar ao máximo desse universo maravilhoso.
Que experiência maravilhosa deve ter sido Lorenzo! Essa é a hora da noite que costumeiramente estou olhando para as estrelas também...e essa sensação é incrível; algo para se nutrir cada vez mais 💙
Excelente pergunta Pietro :) Não necessariamente...explico melhor nesse vídeo aqui: MISTÉRIOS | A Gravidade e a Expansão do Universo | Astrum Brasil ua-cam.com/video/XwOstZ_Zcsg/v-deo.html
amigo vi um video seu falando do telescópio blutek,,com lente relay,,,to negociando um celestron 114lcm com goto mais é lente rrlay tb,,,sabes me dizer se é ruim tb como o blutek?
Boa tarde :) Infelizmente não conheço muito essa marca de telescópio, mas alguns reviews questionam sua qualidade. No que diz respeito à lentes com ampliação, recomendo testar antes de adquirir. E claro, depende de que uso você deseja fazer com o telescópio...apenas para observação, ou fotografia também?
@@cameranewssc Hummm...nesse caso, recomendo que você faça alguns testes com o equipamento antes de comprar e ver se entrega a qualidade desejada. Para essas coisas, sempre recomendo um teste...ou talvez um bom review. De todo modo, ainda acredito que vá te permitir fazer bons registros e observações
Eu sou fascinado pelo desconhecido do universo em escala cósmica, porém, me pego frequentemente questionando a própria existência do universo. Pq existimos, pq o universo é assim e não de outra forma, etc. Perguntas q sei q jamais terei uma resposta minimamente satisfatória, em relação a "sentido". Ao mesmo tempo em q não sou capaz de não tentar achar tais respostas.
Tenho uma dúvida, quando falamos sobre o nosso universo observável estamos no centro de tudo certo ? Os cientistas acreditam que so porque nao enxergamos não existe nada depois disso? Essa borda seria o final? Visto o tamanho do universo isso não seria meio ridículo? Como sempre achamos que somos o centro de tudo. Se alguem puder me responder agradeço desde ja. Otimo video inclusive
Não necessariamente Hugo. Explico um pouco mais nesse vídeo aqui: MISTÉRIOS | A Gravidade e a Expansão do Universo | Astrum Brasil ua-cam.com/video/XwOstZ_Zcsg/v-deo.html
Eu já vi cientistas que defendiam a inflação cósmica e que hoje se sentem frustrados com a incapacidade de fazer experimentos que a corroborém. Será que esta ocorreu mesmo?
Olhar para o universo em uma noite limpa e escura me dá uma sensação de incerteza e medo! Porque cada corpo celeste, tem uma distância! Consequentemente vc vê vários passados! Então o "agora" NÃO EXISTE. Dado a velocidade da luz. De repente,vc está vendo uma estrela que já explodiu,e vc só vai ver esse evento,a x tempo no futuro dependendo da distância, dado a velocidade da luz. É triste vc não ver,O AQUI /AGORA!
Quando nos referimos ao termo "borda" é exatamente sobre os limites do que podemos observar. Não que seja uma região arbitrária e distinta do Universo. Explico mais nesse vídeo aqui: O que a NASA descobriu na BORDA do UNIVERSO | TOP 100 Hubble | Episódio 13 | Astrum Brasil ua-cam.com/video/RORIOz3DH20/v-deo.html
@@AstrumBrasil pois bem !! Se não podemos observar mais longe devido a expansão do universo não tem como a gente dizer que não tenha nada depois da última galáxia visível e sim que a nossa visão só alcança até aquele ponto correto?? E que aquela mesma galáxia vai chegar um momento que não vamos mais poder ver ela ? Certo? Então e provável que de algum modo se chegassemos até aque galáxia mais distante veríamos a mesma distância mais a frente?
São questões como essa que me fazem crer ainda mais em um Deus criador de tudo. Quando assisto documentários eu fico me questionando. E se o nosso universo observável for um grão de areia numa praia do Cassino comparado ao tamanho do universo lá fora. E se o conhecimento do ser humano for um grão de areia comparado até onde poderíamos chegar. E se o nosso big-bang tivesse existido e fosse apenas 1 de vários que já existiram e que futuramente irão acontecer lá fora. Não tem como saber e se pararmos para pensar em todas as possibilidades a gente fica maluco. Para mim nenhum cientista pode afirmar categoricamente que existe ou que não existe nada além do que podemos ver, porque estamos muito limitados para poder afirmar qualquer coisa. A impressão que eu tenho é que eles dizem que não existe nada só porque não se pode calcular nem provar pelo que pode ser visto e eu considero isso como chover no molhado. É o mesmo que afirmar que o Dodô nunca existiu só porque não foi achado nenhum fóssil no Brasil.
Por isso que a humanidade acredita em um Deus, pois, não há resposta clara de tudo sobre de onde viemos e para onde vamos. Lembrem-se: se existe um Deus, de onde ele veio também? Vamos filosofar.
Talvez possamos explicar a inflação inicial do universo da seguinte maneira: Inicialmente apenas o espaço foi gerado e expandiu-se sem nenhum controle. Uma fração do tempo de plank depois o tempo surgiu . E o tempo colocou um freio na expansão do universo. Se o tempo surgiu logo após o espaço isto pode ser real.
Essa tal expansão nesse tempo citado no vídeo cientificamente não é possível, pois para acontecer tal expansão ela teria que ser inimaginávelmente mais rápido que a velocidade da luz. Na minha opinião não cabe dizer isso nem como teoria.
A expansão do universo nos limites de sua borda visível, já é mais rápida que a velocidade da luz. O conceito de expansão não é o mesmo de deslocamento, portanto não sofre o limite da luz.
Esqueceu que quando Einstein postulou a teoria da gravitação universal ele deixou claro que NADA QUE POSSUI MASSA pode ser mais rápido que a luz? Mas o espaço não possui massa, então sua expansão acelerada pode sim chegar a ser mais rápida do que a luz, pois não se refere a velocidade com que os corpos se deslocam e sim o próprio espaço em expansão. Precisamos estudar muito e inteligentemente antes de evocar o nome da ciência
Estava assistindo, no entanto dado a insistência do locutor em falar da borda do universo, ..... ... como assim quem te falou que o universo tem fim, ou termina um e começa outro.
Infelizmente o autor do canal ainda está muito preso a falida teoria do big bang. Gosto muito dos videos porém quando cita informações como a única verdade com tantos artigos e discussões contra o modelo não dá gosto de assistir. Peço que claro que o senhor Denis é o dono do canal e faz os videos como ele quiser, tendo audiência mesmo com afirmações sem bases concretas, digo base concretas do wue está sendo mais aceito mas será que ess teoria ainda está sendo tão aceita mesmo? Mas peço se possível faça videos com um teor da pessoa imaginar mais, pensar mais não tô dizendo que precise colocar Deus, mas será que pode ter sido criado? Tantos artigos e imagens do James Webb já refutando ou contrariando ou pedindo pra rever esse modelodeo big bang e ainda fazem ou trazem informações como se fosse a verdade absoluta da criação do universo. Por isso Dneis ainda é uma crítica construtiva mas se possível faça a pessoa assistir seus videos pra usarm a imaginação, raciocinar, buscar referência ou se aprofundar. Acho a beleza do canal que você teaz tantas coisas fantásticas mas qusndo coloca sua visão acaba parecendo ser mais dogmática. Se puder olhe esse comentário com resiliência e veja se teria condições de fazer esse pedido. Pois antigamente você fazia videos com mais mistérios e isso dava gosto de assistir.
"Bases concretas" seriam o quê? A bíblia? Faça-lhe o favor. não existe sequer um artigo refutando o big bang, e em momento algum o James Webb desmentiu a teoria
Eu sei que apenas dizer que você acredita em pseudociência é arrogância minha, então vou dizer o porquê de o James Webb não ter refutado. Uma rapaziada viu 6 galáxias que aparentemente não eram pra ser vistas já que estavam além do Big Bang. Mas isso foi um erro anterior, acontece que ao realizar a espectroscopia dessas galáxias ficou claro que elas não estavam tão distantes e nem possuíam uma massa impossível de ser formada após o big bang, o que casa direito com a massa esperada delas. Foi um equívoco no processamento dos dados que logo foi corrigido, mas como a comunidade do design inteligente é ardilosa e mal intencionada simplesmente ignoraram completamente essa informação e ficaram apenas tagarelando que Big Bang foi refutado
@Eu_Henrique-v3h Rapaz então você precisa pesquisar mais. Em nenhum momento falei que a base concreta seria a bíblia, por isso coloquei em aspas. Coloquei a ideia de poder ter sido criada, seja por Deus se acredita na bíblia ou por um ser inteligente atemporal. Porque a "base concreta" que temos são de estudos, cálculos e suposições humanas pra defender uma teoria que não tem mais sustentação desde as fotos do Hubble e agora com o James Webb. A cada descoberta vários artigos informam que o modelo atual precisa ser revisto e que há uma forte tensão o entendimento da criação do universo, evolução das galáxias. Veja os canais de o Polimata e Marcos Eberlin sem ser tendencioso e veja as explicações e o porquê a "academia" não publica artigos contra o modelo "sólido" do Big Bang. O ser humano erra, e se há uma falha no começo da equação vão ficar ajustando ou tentado explicações ad hoc para sustentar o modelo e infelizmente deixa a sociedade presa ao que eles consideram que está "certo".
@Eu_Henrique-v3h Se um modelo está errado no seu início a equação se torna falha e por isso ficam tentando buscar explicações ad hoc para sustentar o modelo. E eu entendo que a ciência não pode colocar divindade na equação ou o sobrenatural, mas a partir do momento que você tem uma teoria que precisa ter milhões de anos vai se basear e ficar preso sempre nessa ideia. Infelizmente eles acabam prendendo a sociedade do que eles consideram como "certo". Mas só pra você não ver que não é besteira eu falando isso, dá uma simples pesquisada no Google: a teoria do big Bang pode estar errada? E veja o que aparece. Claro que isso não vá mudar sua opinião mas dê uma pesquisada do porquê e que estão discutindo sim atualmente. Infelizmente o ser humano erra, e por sermos a única civilização racional conhecida por existência no mundo precisamos ser os donos das respostas de tudo no pensamento, claro que maravilhoso, mas limitado do ser humano.
A gente pensa que o universontem a idade que tem porque só conseguimos enxergar até a radiação cósmica de fundo. Mas.na realidade tem.mais coisa além. Deve estar visivel em ondas de radio mais longas que o micro ondas.
Se as galáxias sendo puxadas por algo na escuridão, provavelmente não é um buraco negro tão gigante do que as galáxias maiores. E sim o vazio maior do que elas chamado Vazio de Böoters. ⚫🌌
Produzimos um vídeo sobre isso e também o Grande Atrator...acho que você vai gostar: MISTÉRIOS | A Gravidade e a Expansão do Universo | Astrum Brasil ua-cam.com/video/XwOstZ_Zcsg/v-deo.html
A maior loja de telescópios e equipamentos astronômicos do Brasil está com ofertas imperdíveis! Utilize o cupom de desconto ASTRUM💙🔭
fotonastro.com.br/?
@@AstrumBrasil não me respondeu,,,,blz
Mais um desafio de algo estanho no Universo, e isso desafia a curiosidade em prol de se descobrir o verdadeiro significado de todo Universo, e isso é uma busca intriseca no cérebro de todo cientista.
Aquele.que pensa que sabe se torna um idiota. Estamos sempre a aprender mais
@@murilocarvalho4976 Justamente quem bolou essa frase pensa que sabe alguma coisa mas com certeza é um, (o que tu disse).
@@murilocarvalho4976 e você é um sabidão na certa.
@@murilocarvalho4976 Dá nil pra ele Chaves, ele sabe muito.
@@murilocarvalho4976 Dá zero pra ele Chaves.
Tem coisa melhor doq deitar no sofá a noite, no frio e na chuva, assistindo esse vídeo? 🤌
Onde tá frio e com chuva?😮
@PncBar Salvador amg, pior hoje teve TANTA CHUVA que teve registro de m*rt3s. É triste, um parente meu foi vítima. Mas esse friozin tá uma delícia
@eusou_luk
Meus sentimentos, vi no noticiário.
@PncBar muito obrigado💕💖
Que honra! 💙💙💙💙💙
Queria ter amigos que falassem sobre o universo, sou fascinado nesse assunto.
Eu também, infelizmente meus amigos querem conversar sobre podpah, trap e memes de Twitter
"O conhecimento é um paradoxo, quanto mais você sabe mais entende a vastidão da própria ignorância"
Perfeito 💙💙💙💙💙
O pior nem é isso, haja vista que nós não temos mais que 200 mil anos de existência, então estamos só arranhando o conhecimento a cerca do universo que tem escalas de tempo infinitamente superiores. O pior é saber que existem pessoas que não aceitam esse conhecimento ao ponto de afirmarem que a terra é plana por por exemplo. Pensamentos assim só me leva a entender que estamos engatinhando ainda nos conhecimentos sobre o universo e afins. E só vamos realmente avançar quando todos falarem a "mesma língua", respeitando, claro, as crenças de cada um.
Que lindo!!!
Arrasou !
Muito interessante tópico, pois os cientistas ficam surpresos com o que os novos telescopios 🔭 estão descobrendo que sem duvida nos faz pensar e perguntar quanto sabemos do universo com certeza, obrigado Dennis, forte abraço e uma boa tarde para todos 👋🏻🇲🇽🇧🇷.
Sempre uma honra e alegria ter você conosco querido amigo Tony 💙 um abraço pra você e toda família 💙💙💙💙💙
Adoro esse canal! O 1° vídeo que vi aqui ainda é o meu preferido. (Sobre o super telescópio ELT)
💙💙💙💙💙
Primeiro o like, depois o deleite! 👏👏👏
💙💙💙💙💙
É realmente difícil pensar numa resposta para isso, porque a gravidade teria que vencer a velocidade a velocidade da luz, a não ser que talvez o Universo não seja tão homogêneo assim, basta se perguntar "Aonde está toda anti-matéria equivalente no nosso espaço?", sabemos muito pouco sobre a expansão do Universo e a energia escura, e a resposta de uma coisa pode ser a de outra.
Vamos pra mais um ótimo vídeo
💙💙💙💙💙
Que vídeo magnífico. Pfv mais vídeos sobre a borda do universo ou oq pode ter além dela.
💙💙💙
Obrigado por mais um vídeo maravilhoso.
Sobre o fluxo escuro ser explicado por uma massa extrema inicial que hoje estaria além do universo observável, acredito que essa hipótese não se sustenta fisicamente. Isso porque a expansão do universo ainda hoje é acelerada, indicando que há uma força ou energia atuando ativamente.
Além disso, qualquer massa que esteja além dos limites do universo observável não nos afetaria gravitacionalmente, pois sua influência estaria restrita pelo horizonte de eventos cosmológico.
Canal fodááástico!!! 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏
😢😢😢😢
Muito obrigado 😁💙💙💙💙💙
Hoje, 3:35 da madrugada após deixar minha namorada em sua casa, observei a olho nu o céu estrelado, uma sensação indescritível que desperta minha curiosidade de uma forma inimaginável, obrigado por seu conteúdo, pode proporcionar muito conhecimento e ajudar um “pseudoastronomo” a se aproximar ao máximo desse universo maravilhoso.
Que experiência maravilhosa deve ter sido Lorenzo! Essa é a hora da noite que costumeiramente estou olhando para as estrelas também...e essa sensação é incrível; algo para se nutrir cada vez mais 💙
Otima narracao. Esse canal eh muito bom. Entre os top do assinto. Parabens!
Opaaaa vídeo novo!
Excelente!! Tem ligação com o Grande Atrator?
Excelente pergunta Pietro :) Não necessariamente...explico melhor nesse vídeo aqui:
MISTÉRIOS | A Gravidade e a Expansão do Universo | Astrum Brasil
ua-cam.com/video/XwOstZ_Zcsg/v-deo.html
amigo vi um video seu falando do telescópio blutek,,com lente relay,,,to negociando um celestron 114lcm com goto mais é lente rrlay tb,,,sabes me dizer se é ruim tb como o blutek?
Boa tarde :) Infelizmente não conheço muito essa marca de telescópio, mas alguns reviews questionam sua qualidade. No que diz respeito à lentes com ampliação, recomendo testar antes de adquirir. E claro, depende de que uso você deseja fazer com o telescópio...apenas para observação, ou fotografia também?
@AstrumBrasil na verdade quero fotos e vídeos postar no meu canal UA-cam
@@cameranewssc Hummm...nesse caso, recomendo que você faça alguns testes com o equipamento antes de comprar e ver se entrega a qualidade desejada. Para essas coisas, sempre recomendo um teste...ou talvez um bom review.
De todo modo, ainda acredito que vá te permitir fazer bons registros e observações
mais um vídeo maravilhoso!!
Eu sou fascinado pelo desconhecido do universo em escala cósmica, porém, me pego frequentemente questionando a própria existência do universo. Pq existimos, pq o universo é assim e não de outra forma, etc. Perguntas q sei q jamais terei uma resposta minimamente satisfatória, em relação a "sentido". Ao mesmo tempo em q não sou capaz de não tentar achar tais respostas.
Oque. Está lá é o mesmo que aqui.. infinitas galáxias e sistemas até onde elas ainda não chegaram...
Tenho uma dúvida, quando falamos sobre o nosso universo observável estamos no centro de tudo certo ? Os cientistas acreditam que so porque nao enxergamos não existe nada depois disso? Essa borda seria o final? Visto o tamanho do universo isso não seria meio ridículo? Como sempre achamos que somos o centro de tudo. Se alguem puder me responder agradeço desde ja. Otimo video inclusive
11:19 Um é como explicar o grande atrator?
Não necessariamente Hugo. Explico um pouco mais nesse vídeo aqui:
MISTÉRIOS | A Gravidade e a Expansão do Universo | Astrum Brasil
ua-cam.com/video/XwOstZ_Zcsg/v-deo.html
Caramba....a astronomia tem que parar de chamar tudo o que não sabe de escuro kkkk
Eu já vi cientistas que defendiam a inflação cósmica e que hoje se sentem frustrados com a incapacidade de fazer experimentos que a corroborém. Será que esta ocorreu mesmo?
Olhar para o universo em uma noite limpa e escura me dá uma sensação de incerteza e medo! Porque cada corpo celeste, tem uma distância! Consequentemente vc vê vários passados! Então o "agora" NÃO EXISTE. Dado a velocidade da luz.
De repente,vc está vendo uma estrela que já explodiu,e vc só vai ver esse evento,a x tempo no futuro dependendo da distância, dado a velocidade da luz. É triste vc não ver,O AQUI /AGORA!
O problema da teoria é que é apenas uma teoria. Quanto mais avançamos mais descobrimos que não sabemos quase nada e tudo muda rapidamente.
Será mesmo que o universo tenha uma borda ?? Ou simplesmente não conseguimos enxergar mais longe??
Quando nos referimos ao termo "borda" é exatamente sobre os limites do que podemos observar. Não que seja uma região arbitrária e distinta do Universo. Explico mais nesse vídeo aqui:
O que a NASA descobriu na BORDA do UNIVERSO | TOP 100 Hubble | Episódio 13 | Astrum Brasil
ua-cam.com/video/RORIOz3DH20/v-deo.html
@@AstrumBrasil pois bem !! Se não podemos observar mais longe devido a expansão do universo não tem como a gente dizer que não tenha nada depois da última galáxia visível e sim que a nossa visão só alcança até aquele ponto correto?? E que aquela mesma galáxia vai chegar um momento que não vamos mais poder ver ela ? Certo? Então e provável que de algum modo se chegassemos até aque galáxia mais distante veríamos a mesma distância mais a frente?
Penso nisso pelo menos uma vez por dia, pensar na borda do universo me deixa com o cerebro saindo fumaça
ótimo, assustador
O universo não tem fim, mas, eu imagino que rem.
Uma bola não tem fim, mas eu queria ver além da bola.
sempre bom
💙💙💙
Essa Borda ai nada mais é do quer o outro universo paralelo que existe ao lado do nosso 😮
Boa noite Dennis Ariel 💙💙💙
Oieeeee, boa tarde 💙💙💙
Top
A resposta mais simples e verdadeira nao é aceita pela ciência. Fato. Qual? A verdade de que tudo indica uma mente criadora.
São questões como essa que me fazem crer ainda mais em um Deus criador de tudo.
Quando assisto documentários eu fico me questionando.
E se o nosso universo observável for um grão de areia numa praia do Cassino comparado ao tamanho do universo lá fora.
E se o conhecimento do ser humano for um grão de areia comparado até onde poderíamos chegar.
E se o nosso big-bang tivesse existido e fosse apenas 1 de vários que já existiram e que futuramente irão acontecer lá fora.
Não tem como saber e se pararmos para pensar em todas as possibilidades a gente fica maluco.
Para mim nenhum cientista pode afirmar categoricamente que existe ou que não existe nada além do que podemos ver, porque estamos muito limitados para poder afirmar qualquer coisa.
A impressão que eu tenho é que eles dizem que não existe nada só porque não se pode calcular nem provar pelo que pode ser visto e eu considero isso como chover no molhado. É o mesmo que afirmar que o Dodô nunca existiu só porque não foi achado nenhum fóssil no Brasil.
O universo é um buraco negro, isso significa que nunca podemos sair
Por isso que a humanidade acredita em um Deus, pois, não há resposta clara de tudo sobre de onde viemos e para onde vamos. Lembrem-se: se existe um Deus, de onde ele veio também? Vamos filosofar.
Pra variar, um vídeo pra parar tudo que está fazendo e assistir.
Tmj sempre meu amigo...abração pra você e toda família 💙💙💙
👍👍👍
Boa tarde Ari 😃
Se a matéria nao pode viajar além da velocidade da luz, como pode uma expansão tao absurdamente rapida? Nao faz sentido!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Talvez possamos explicar a inflação inicial do universo da seguinte maneira:
Inicialmente apenas o espaço foi gerado e expandiu-se sem nenhum controle. Uma fração do tempo de plank depois o tempo surgiu . E o tempo colocou um freio na expansão do universo.
Se o tempo surgiu logo após o espaço isto pode ser real.
👍👍👍👍
Essa tal expansão nesse tempo citado no vídeo cientificamente não é possível, pois para acontecer tal expansão ela teria que ser inimaginávelmente mais rápido que a velocidade da luz. Na minha opinião não cabe dizer isso nem como teoria.
A expansão do universo nos limites de sua borda visível, já é mais rápida que a velocidade da luz. O conceito de expansão não é o mesmo de deslocamento, portanto não sofre o limite da luz.
@@humbertoveiga379 Contraditório, mas a discussão e longa.
Produzimos um vídeo tocando nesse tema:
Onde está ESCONDIDO o resto do UNIVERSO | Astrum Brasil
ua-cam.com/video/jgqsbcOMB9U/v-deo.html
@@AstrumBrasil Acredito já ter assistido já que não perco nenhum vídeo do canal, mas o tempo passa e a gente esquece, irei assistir novamente.
Esqueceu que quando Einstein postulou a teoria da gravitação universal ele deixou claro que NADA QUE POSSUI MASSA pode ser mais rápido que a luz? Mas o espaço não possui massa, então sua expansão acelerada pode sim chegar a ser mais rápida do que a luz, pois não se refere a velocidade com que os corpos se deslocam e sim o próprio espaço em expansão.
Precisamos estudar muito e inteligentemente antes de evocar o nome da ciência
Esse vídeo só perde pro vídeo do Felipe Neto
@@MeuShapeEmShorts na ironia ou na verdade?
Estava assistindo, no entanto dado a insistência do locutor em falar da borda do universo, ..... ... como assim quem te falou que o universo tem fim, ou termina um e começa outro.
Esse música de fundo atrapalha demais
Infelizmente o autor do canal ainda está muito preso a falida teoria do big bang. Gosto muito dos videos porém quando cita informações como a única verdade com tantos artigos e discussões contra o modelo não dá gosto de assistir. Peço que claro que o senhor Denis é o dono do canal e faz os videos como ele quiser, tendo audiência mesmo com afirmações sem bases concretas, digo base concretas do wue está sendo mais aceito mas será que ess teoria ainda está sendo tão aceita mesmo? Mas peço se possível faça videos com um teor da pessoa imaginar mais, pensar mais não tô dizendo que precise colocar Deus, mas será que pode ter sido criado? Tantos artigos e imagens do James Webb já refutando ou contrariando ou pedindo pra rever esse modelodeo big bang e ainda fazem ou trazem informações como se fosse a verdade absoluta da criação do universo. Por isso Dneis ainda é uma crítica construtiva mas se possível faça a pessoa assistir seus videos pra usarm a imaginação, raciocinar, buscar referência ou se aprofundar. Acho a beleza do canal que você teaz tantas coisas fantásticas mas qusndo coloca sua visão acaba parecendo ser mais dogmática. Se puder olhe esse comentário com resiliência e veja se teria condições de fazer esse pedido. Pois antigamente você fazia videos com mais mistérios e isso dava gosto de assistir.
"Bases concretas" seriam o quê? A bíblia? Faça-lhe o favor. não existe sequer um artigo refutando o big bang, e em momento algum o James Webb desmentiu a teoria
Eu sei que apenas dizer que você acredita em pseudociência é arrogância minha, então vou dizer o porquê de o James Webb não ter refutado.
Uma rapaziada viu 6 galáxias que aparentemente não eram pra ser vistas já que estavam além do Big Bang. Mas isso foi um erro anterior, acontece que ao realizar a espectroscopia dessas galáxias ficou claro que elas não estavam tão distantes e nem possuíam uma massa impossível de ser formada após o big bang, o que casa direito com a massa esperada delas. Foi um equívoco no processamento dos dados que logo foi corrigido, mas como a comunidade do design inteligente é ardilosa e mal intencionada simplesmente ignoraram completamente essa informação e ficaram apenas tagarelando que Big Bang foi refutado
@Eu_Henrique-v3h Rapaz então você precisa pesquisar mais. Em nenhum momento falei que a base concreta seria a bíblia, por isso coloquei em aspas. Coloquei a ideia de poder ter sido criada, seja por Deus se acredita na bíblia ou por um ser inteligente atemporal. Porque a "base concreta" que temos são de estudos, cálculos e suposições humanas pra defender uma teoria que não tem mais sustentação desde as fotos do Hubble e agora com o James Webb. A cada descoberta vários artigos informam que o modelo atual precisa ser revisto e que há uma forte tensão o entendimento da criação do universo, evolução das galáxias. Veja os canais de o Polimata e Marcos Eberlin sem ser tendencioso e veja as explicações e o porquê a "academia" não publica artigos contra o modelo "sólido" do Big Bang. O ser humano erra, e se há uma falha no começo da equação vão ficar ajustando ou tentado explicações ad hoc para sustentar o modelo e infelizmente deixa a sociedade presa ao que eles consideram que está "certo".
@Eu_Henrique-v3h Se um modelo está errado no seu início a equação se torna falha e por isso ficam tentando buscar explicações ad hoc para sustentar o modelo. E eu entendo que a ciência não pode colocar divindade na equação ou o sobrenatural, mas a partir do momento que você tem uma teoria que precisa ter milhões de anos vai se basear e ficar preso sempre nessa ideia. Infelizmente eles acabam prendendo a sociedade do que eles consideram como "certo". Mas só pra você não ver que não é besteira eu falando isso, dá uma simples pesquisada no Google: a teoria do big Bang pode estar errada? E veja o que aparece. Claro que isso não vá mudar sua opinião mas dê uma pesquisada do porquê e que estão discutindo sim atualmente. Infelizmente o ser humano erra, e por sermos a única civilização racional conhecida por existência no mundo precisamos ser os donos das respostas de tudo no pensamento, claro que maravilhoso, mas limitado do ser humano.
@@Eu_Henrique-v3hDepois veja o comentário abaixo que deu algum problema no ícone de resposta do comentário
A gente pensa que o universontem a idade que tem porque só conseguimos enxergar até a radiação cósmica de fundo. Mas.na realidade tem.mais coisa além. Deve estar visivel em ondas de radio mais longas que o micro ondas.
Se as galáxias sendo puxadas por algo na escuridão, provavelmente não é um buraco negro tão gigante do que as galáxias maiores. E sim o vazio maior do que elas chamado Vazio de Böoters. ⚫🌌
Produzimos um vídeo sobre isso e também o Grande Atrator...acho que você vai gostar:
MISTÉRIOS | A Gravidade e a Expansão do Universo | Astrum Brasil
ua-cam.com/video/XwOstZ_Zcsg/v-deo.html