Судейская - 18 марта 2023
Вставка
- Опубліковано 17 бер 2023
- Разбираем спорные моменты с прошедших матчей 1-го раунда плей-офф КХЛ.
Ведущие: Владимир Гучек, Алексей Анисимов и Леонид Вайсфельд.
________________
Смотри все трансляции КХЛ - bit.ly/3fKrQ4n
Subscribe KHL UA-cam channel: goo.gl/6JynX2
Download KHL iOS app: goo.gl/asVY5u
Download KHL Android app: goo.gl/CifAyU - Спорт
Не беда, что судьи ошибаются. Беда в том, что большинство ошибок почему-то в одну сторону)))
Если так судить то по передаче чаще всего ошибались в пользу Минска
@@OKopOKNN Объективно говоря, так оно и было.
Давайте поплачем вместе
Где момент 5 матч СЮ-Адм, оффсайд показали перед первой шайбой, а где так же перед первой шайбой момент, где 33 номеру подножку делают?
И кстати, пожалуйста либо быстрее разбирайте моменты, либо увеличьте время эфира, в первом раунде слишком много шума было, а показали слабые моменты, или тот кто подбирал моменты не смотрел половины матчей
Какие хитрые и противные , наглые глаза у Анисимова!!! А , каком честном судействе может идти речь в КХЛ???? Он всем своим видом показывает что нет!!! Сколько миллионов болельщиков теряют нервы и покой , а им как с гуся вода. Бабки рубят и всё по хер.
Анисимов умеет отрицать очевидное. Яшкин ударил Пакетта локтем. Не в голову, но локтем. Это же видно.
Так отрицать очевидное 🤦♀️ и не стыдно ведь 😱
Разобрали офсайд в 5 матче сю адмирал, но подножку решили умолчать. Хотя это интереснее момент, хорошо помню как весь сезон Анисимов говорил что с этого сезона "любая подножка при отборе шайбы не зависимо от того в шайбу сыграно или нет, это нарушение". Но тут умолчали этот момент как будто специально
Для кого эта программа, ни о чем, у нас свои камеры и вы ничего не понимаете, последнее удаление просто отмахнулись
Ещё раз убеждаюсь, что Анисимов главный болельщик СКА.
Серия СКА - Динамо. Тронули Гуся - удар локтем со стороны Дерябина. Тронули Пакетта - ничего нет, хотя явная блокировка видна.
Эпизод с Горбуновым тоже судьи промолчали. Буллита не было. А товарищ Анисимов опять камерой отмазывается.
А как себя ещё некрасиво вел Роман Борисович во время 5-го матча. Показал себя какой он клоун)
Ты хоть слушал что говорили?
Гуся и хайрулина дерябин просто нагло бил локтем.
Смотри внимательно.
К пакету ,яшкин засадил , как и радулов зыкову.
они еще при этом не рассмотрели симуляцию игрока ска с 21 номером минска душаком
@@leograntchannel8795 точно. Ещё не разобрали атаку вратаря . За которое динамовцу в хороших домах лондОна и парижУ ипало бы разбили.
Анисимов оправдывает каждое решение судей, и этот человек глава всего судейства россии
Ну а кому же еше их защищать если не ему
Бля, ну смешно же. На повторе видно, что Яшкин выставляет локоть, но ответ шикарный "чистый силовой, но если бы бил локтем, то был бы удар локтем"
«У вас касание, у меня нет. Это жизнь, так бывает...» отличный аргумент Главы Судейского департамента!!! НЕ УМЕЕТ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ!!!
Да не, он же говорит видел другую камеру и по ней касания нет.
@@maestroarh11 ему сказали предоставь к след программе мы извинимся, он дал заднюю, дурит уже, не стесняясь
@@maestroarh11 С другой камеры тоже касание есть. У меня есть покадровое видео. Аниська балабол.
лысый мог бы хоть признать что ошиблись ... ну очевидно же косяк арбитров ...
@@user-bu6kf8sx7b с другой камеры, которая была в эфире всё не так однозначно и даже больше похоже на то, что там не было касания
Падение игрока северстали, головой об борт,игру не остановили. Судья принял такое решение, хорошо. Игра ска и динамо минск, два игрока ска столкнулись, оба упали, моментально прозвучал свисток. ПОЧЕМУ?
Потому что (как говорили в одном известном фильме) "Эта нога - у того кого надо нога"
😂😂😂
Другой судья принял такое решение
@@georgiylebedev7464 согласен, другой, но правила одни.
Ну это же Ска ты чё
Владимир,очень жаль,что господин Анисимов не дает комментарии по поводу ошибок своих подчиненнных, хочется по всем эпизодам иметь ответ на вопрос- Ваш вердикт и оценка работы судей по данному эпизоду! А так господин Анисимов улыбается у него все хорошо,только подчинённые косячат так, что трофей достанется не сильнейшему,а любимке Анисимову. По факту тренерам про судей говорить нельзя, но их руководитель не дает комменнтарии, поэтому поюровоцирует на эмоции участников которые,поэтому штрафоватьь нужно не тренеров,а господина Анисимова,который не имеет мотивации и штрафов, чтобы судьи были честны.
Больше всего вопросов вызвала ситуация с Морозовым. Давайте вместе разбираться. Прежде всего - пункт 8.1, действительно, содержится в Официальной книге правил ИИХФ. Но КХЛ играет по Правилам вида спорта "хоккей", утвержденных Минспортом РФ. Там эта ситуация описана в правиле 85. Но не в этом суть, с этими правилами никто не спорит. Речь о другом. Диспозиция этой статьи правил заключается в том, что игрок получил травму и не может вернуться на лавку. Это так, но определить степень повреждения (и, соответственно, необходимость остановки) вправе только судья. Другими словами, если игроку очень, очень больно, и он из-за сильной боли не может вернуться на лавку - игра должна продолжаться. Если он получил травму, и поэтому не может двигаться - игра должна быть остановлена. Что из этих двух вариантов случилось - решает судья. Если вы связаны с хоккеем, являетесь судьёй или игроком, то это хорошо знаете. Самая частая ситуация, например, это попадание шайбы в голеностоп во время игры в меньшинстве. В отличие от ситуации с Морозовым, который спокойно вышел на третий период, там, действительно, часто бывают травмы лодыжки или плюсневой кости. Игроки падают, лежат, или с трудом отползают. При этом , игра, в большинстве случаев, продолжается. И это правильно. Иначе, игроки стали бы падать очень часто, особенно - в меньшинстве. Обратите внимание, что в среде игроков эта ситуация вообще не вызвала никакой реакции, в отличие от многих других.
Суть такова: лежишь из-за боли - играем, лежишь из-за травмы - останавливаем игру. Решает судья, и он же несёт ответственность за ошибку. Если бы у Морозова был перелом, разрыв связок, вывих, кровотечение и т.д. - этот судья больше бы в сезоне не судил. Но Морозов играл в третьем. Значит, лежал из-за сильной боли. К сожалению, боль не является основанием для остановки игры.
Болею за Сибирь.
Целиком и полностью согласен. Вообще последнее время гораздо чаще валяться стали. Хочется цитировать Даниса Зарипова, да и только
Всё по делу. Ещё Гимаев говорил, что надо быть мужиком и не валяться, а то в футбол скоро превратимся
Господи, даже не обсудили толком момент владения шайбы Рожковым до гола ЦСКА, а это ключевое, как всегда у нас все, тихонько закрыли глаза))
Кирилл Крайнов. А чего тут обсуждать? Есть правила где прямо прописано, что только судья может принимать решение по остановке или продолжении игры. Так как тут была чисто игровая ситуация, то естественно игра продолжилась. Если же свистки будут по поводу и без повода, то любая симуляция будет срывать опасные атаки. Морозов тот ещё жук, сам шел колоть Макарова упал, а потом ещё, когда лежал просил судью, чтобы тот остановил матч
Надо было ему ещё за симуляцию двушку впаять. Ну а так всю серию судьи топили за севу, удалений у ЦСКА в два раза больше, несмотря на то, что по броскам армейцы намного превзошли черепушку. Статистика удалений всем сомневающимся в помощь, один овертайм чего стоил, когда матрасы пропустили три явных, стопроцентных удаления у севы. А вообще, конечно, ЦСКА на голову выше севы, очень подвели вратари, будь кипер у нас уровня Ильи Самсонова или Федотова, все бы обошлось четырьмя матчами.
@@vlmerin правильно именно по этому судьи пары цска северсталь седьмой игры и анисимого надо выгнать назер за такие решения. Остановили бы там игру и не было бы вопросов, но цска надо было подсобить.
@@vlmerin От главного глаза отводить это в духе столицы. Морозов лежал да и лежал. Шайба у коней. Но в какой то момент шайбой завладевает Рожков!!! Казалось бы свисти!!! Неееет. Продолжаем. Но если бы это владение шайбой было на удаление, свистнул бы сразу!!!
@@vlmerin да, неужели? Пункт правил 8.1 открывайте и читайте. Что там написано? Ах, да, помогу: «Если игрок получил травму, из-за которой он не может продолжать игру или покинуть лед, игра не должна останавливаться до тех пор, пока его команда не получит контроль над шайбой. Если команда игрока контролирует шайбу в момент получения им травмы, игра должна быть немедленно остановлена, если только его команда не находится в голевой ситуации».
Причем тут удаления в серии и этот конкретный случай, вы, вероятно, тоже не сможете логически объяснить. Мне честно все равно на результат, признали бы ошибку, вопросов бы не было. Но нет, надо уперто об этом молчать. ЦСКА сильнее по составу, но кто сказал, что они должны были проходить. Это только в вашей голове такой «закон» работает. Лига должна развиваться в сторону равенства и тогда на нее еще больше пойдет людей, а вы все живите в цирке, где все равны, но некоторые равнее.
@@Robocop95474 Да хорош уже ныть, скажите лучше спасибо, что матрасы вам дали возможность провести три матча. Да и ЦСКА включалось эпизодически, в основном играя, как говорится не потея. Поговорку такую знаешь - после драки руками не машут.
А почему вы не спросили про контроль шайбы игроком Северстали в моменте ,когда Морозов лежал?
интересно, как аниська отмажет бурундуков, удаливших игрока адмирала за удар клюшкой, который нанес себе радулов, ударяя по клюшке игрока адмирала, которая потом ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ РАДУЛОВА, А НЕ ОТ ДВИЖЕНИЯ ИГРОКА АДМИРАЛА, отлетела в морду радулова?
Да они снимут выпуск без Ак-Барса,чтобы сильно не позориться😂
ПОЧЕМУ С СЕРИИ АКБ И НХ НИКАКИХ СПОРНЫХ МОМЕНТОВ НЕ ПОКАЗАЛИ, ОСОБЕННО ТОТ, КОТОРЫЙ БЫЛ СХОЖ С УДАЛЕНИЕМ ГЛУХОВА В РЕГУЛЯРКЕ, ЗА ЯКОБЫ УДАР В ГОЛОВУ ПРИ СМЕНЕ? АНИСИМОВ ТАК ТОПИЛ, ЧТО ТАМ УДАЛЕНИЕ, ХРЕН БЫ ОТВЕРТЕЛСЯ В ЭПИЗОДЕ С ШИПОЙ. ЧТО, АНИСИМОВ ЗАПРЕТИЛ ПОКАЗЫВАТЬ?!
Удаление Якупова еще
Там дают 2 левые пятиминутки после чистых удалений на игроках нх,это просто лютейший треш
Опять выгораживания Ска - аж противно смотреть. Ска можно делать что угодно, а его противникам - нет. Просто писец. Вот когда в передаче говорят о любой другой команде, то тут довольно интересно, но как только нежных принцесс Ска начинают обсуждать, то всё, начинается Святая защита питерских принцесс.
Мда...
27 49 это просто невероятно, шайба позже зашла и это чистый офсайд, какие то новые правила
Почему нецензурную брань Р. Ротенберга не взяли в передачу и по этому случаю вообще ни одной новости нет? Как по мне, главный тренер не должен себя так вести и следует наказать его за вседозволенность. Если тут к хождению по бортику даже придрались, то этот то случай стоит того, чтоб на него обратили внимание.
Судьи все честно отработали, кто надо, тот и выиграл.. Финальные выигрыши СКА и ЦСКА, в одну шайбу. Это явно придуманные, необязательные удаления их соперников. Вы можете представить плей офф без СКА и ЦСКА? Вот то-то. Уже расписано кто должен с кем и как сыграть. И судьи хотят этого или не хотят, но исполняют волю верхсидящих лиц КХЛ. Анисимов прямым текстом говорит о подборе судей на плей 0фф : исполнительный судья или нет. В КХЛ уже давно все на коммерческой основе : кто больше "Занесет", тот и на коне.
Если СКА не возмет кубок-Анисимова снимут!
Клоуны, так и не показали покадрово момент пересечения шайбой синей линии и положение конька игрока Адмирала именно в момент пересечения синей линии шайбой, вместо этого навешали лапши про разную скорость...шапито!)
Сколько не смотрел конька не видел, ботинок хорошо виден, но в правилах же про конек идет речь.
чойта Вайс поплыл совсем...
Эпизод с Морозовым до конца не просмотрели потому что нет объяснения.
Каминг-аут Аниськина после вопроса Вайса:"Это в ИИХФ такие правила?" - "у нас своя лига и свои правила"... Так что смотрите как бурундуки периодически играют на стороне какой-либо команды(ак барс, магнитка, ска...) и сами по понятиям решают, кого посадить на скамью оштрафованных, а на кого закрыть глаза...а уж потом аниськин их на любой судейской отмажет своей интерпретацией любого пункта правил! Калхоз ...
А ты откуда такой, засланный казачок
Колхоз, а не калхоз.
@@user-jb2ex1ik6n именно что кАлхоз, от слова кал!
Пусть камеры на вне игры вешают 100-200 кадров в секунду если 50 не достаточно
Скорость полёта шайбы и скорость конька😅 запоминайте. Судейство топовое или типовое для кхл. Стыдоба
3 МАТЧ Торпедо -СКА отсудили нормально.но в одном эпизоде прибили Торпедо.там не было удаления.Артём Михеев.
Почему то ошибки судей почти всегда в пользу топ команд. Типа ска и цска. Если бы ошибались в пользу слабых, вопросов было бы намного меньше. А когда куча удалений в пользу фаворитов ,сразу возникают вопросы и подозрения. Слабым и так сложно, а тут ещё и судьи их добивают. Это очень плохо.
Где хоть одно 5 минутное удаление Нефтехимика ? Покажите всем как судьи ак барс тащили
30:00 браво, судейская. рассматривать момент с первым голом адмирала, обсуждая лишь только вне игры, это просто смешно. полосатые не увидели очевидное удаление на Науменкове(подножка), а вы это просто проигнорировали😂
смех, а не программа.
Анисимова как по мне надо менять! Слишком уже обнаглел!
Кстати, Анисимов врёт, что нет такого правила, чтоб судьи останавливали игру в случае травмы. А Вайсфельд ему поддакивает. Вот тут чётко об этом написано:
Правило 8.1
Если игрок получил травму, из-за которой он не может продолжать игру или покинуть лед,
игра не должна останавливаться до тех пор, пока его команда не получит контроль над
шайбой. Если команда игрока контролирует шайбу в момент получения им травмы, игра
должна быть немедленно остановлена, если только его команда не находится в голевой
ситуации.
В случае, когда очевидно, что игрок получил серьезную травму, главный и/или линейный
судья могут немедленно остановить матч.
Очень слабый выпуск. Отвратительное судейство в первом раунде. Северсталь, Салават, Динамо Москва и Динамо Минск (против которого пропустили гораздо больше моментов) вылетели во многом из-за этого.
Особенно за Северсталь обидно, когда даже Гучек охерел от Вайсфельда, который почти всегда адекватно объясняет, но здесь в 7 игре травма была очевидна, и игрок пропустил концовку 2 периода после этого и продолжил играть только в 3 периоде, что не означает, что травмы не было (вспомните эпизод с Харламовым по фильму).
И против Салавата засчитали гол после пропущенного нарушения, которое было в видео в выпуске, но это даже не обсудили.
А всем болельщикам советую смотреть настоящий хоккей в виде международных соревнований и НХЛ, т.к. в кхл до начала сезона ясно, что кони будут 100% в финале от запада, а на востоке все решается между 3 клубами
А может мне показать хоть один матч в серии Динамо торпедо, где для торпедо явно подсуживали игру, когда все было совсем наоборот
К сожалению, как бы не кричали о равном плейофф по итогу всегда одни и те же клубы доминируют, пока фундаментальных изменений не будет в целях уравнивания клубов, чемпионат так и будет слабым в плане конкуренции
@@zxcclub7303 в этом выпуске, например. Степень воздействия в овере в решающей 5 игре в плове это норм объяснение, когда формально 2 абсолютно аналогичных действия происходят подряд? Речь не о том, что торпедовцам не давали удалений, а о том, что их давали динамовцам, когда по логике матчей должны были пропустить. Сама серия получилась чище остальных из моего сообщения, но я смотрел все матчи и вот этот момент не понравился абсолютно. И в чем подсуживали Динамо? Если про отмененный гол из-за офсайда, то офсайд был, и вопрос почему такое же засчитали Адмиралу
30:32 А этот момент не разобрали. Есть тут 2 минуты или нет.
Уважаемые авторы передачи, это чуть не самая слабая передача в сезоне. Особено разбор с морозовым, ключевая игра ключевой момент, вы должны были разнести, в любых подобных моментах свистели
Они же сказали, что судьишка обиделся, что Морозов крикнул "Свисти"))) И из вредности не стал останавливать игру.
Нет, никогда в похожих моментах не свистели. Как сказали выше, только при очевидных травмах. Я не болельщик цска, но тут всё верно. Похожий момент был в матче ска - локомотив. Там галимову прилетело клюшкой в лицо и он ехал с кровью. Тогда тоже не остановили, потому что травма не серьёзная была, не смотря на кровь (болельщик ска)
@@MayLololowka Болельщик СКЕ))) У вас то всегда отличное судейство, всё по делу)))
Эфир, где Анисимов довольно сильно обкакался.
не думал, что главный судья чуть не видит
Анисим все дык вот так тут так могло бы и так.
Вайсфельд встретил второй раунд плей-офф фразой: "Галиеву надо запретить так сильно бросать. Чё он бросает ее не видно..." 😂 Что ему какой-то Анисимов. 😜
Где таймкоды?!
ЦСКА СЕВЕРСТАЛЬ эпизод с Морозовым! Защищающий игрок номером 93 касается шайбы, отбрасывает шайбу почему здесь не было остановки игры, судья же должен останавливать при этом????😡🤬
Айдар Насертдинов. По правилам и не должно быть никакой остановки, касался кто то не касался, только матрас может ее остановить.
Так ты не смотрел чтоли передачу Вайсфель активно отрабатывает зарплату защищая судей. Конечно они не будут доводы приводить, потомучто если разбирать по существу то ситуация для судей очень печальная.
МЫ В ХОККЕЕ ИЛИ ГДЕ
Походу матчи АК барс - Адмирал судят новички в плей-офф
Наоборот, матёрые профи. Так технично плавить могут только профессионалы))))
Анисимов всё хи хи ха-ха локтем в голову нельзя а головой в голову можно бой быков Введите очки за Артертизм топы впереди планеты всей
Белорусс ненавидит Салават. Адмиралу шайбу засчитали, а почему торпеде не засчитали? В аналогичной ситуации, с аналогичной раскадровкой?
Первая игра плэй-офф
Вайсфельд прям бесит иногда-надо было спросить, а очевидность травмы-это как? Голова должна отлететь, или кровища лёд залить, или должен быть слышен звук ломающихся костей? Травма обязательно должна быть такая, чтобы срочно везти игрока в больницу? А то, что игрок, в результате травмы, на длительное время, пусть на несколько минут, выбывает из игры и не может даже смениться, этого мало что ли? И причем тут "потом вышел"? Судья же не знал , выйдет он или нет потом, а может он на уколах, потому что играть некому?
Неистово плюсую, тоже выбесил этот предвзятый момент.
И что ты предлагаешь? Свистеть каждый раз когда кто-то падает? Так этим сразу и тренеры и игроки начнут пользоваться на всю катушку.
Как бы это страшно не звучало, но да. Очевидность именно в этом и заключается. Падение Морозова было не сказать, что сильное. У команды соперника идёт атака. Что ты лежишь?! После такого балета ему должны были ещё на своей скамейке добавить, а не на на судий ругаться.
Речь про травму идёт , я бы зделал так если травма то что процентов удаление
Если честно, то в моменте с выбросом шайбы чистые 2 минуты, я на медленной скорости посмотрел, даже с телевизионной камеры было видно, что касания не было. (Бол. Ак Барса)
Анисимова нужно выгнать из КХЛ и вообще нашего спорта. Жаль только что программа тогда станет скучнее, особенно если вместо него придёт хоть на чуточку со "смазкой" в черепной коробке
Со всем в принципе понятно +-, на 90% согласен. Но как Анисимов не увидел касание клюшки и оправдывает 2ку за выброс.... 😂😂😂
Очень слабое у нас судейство. Пора Анисимову из Европы людей в аренду брать. Наши совсем не справляются.
Рыба гниёт с головы... Анисимов такой же. Всегда есть отговорки. Какие то камеры "скрытые". Которые есть только у него.... Но показать их нельзя...😂
Да ну, смотря в сравнении с чем. Добротная работа в среднем, хотя согласен ошибки есть
@@nsk6953 , Анисимов неоднократно говорил о готовности предоставлять повторы с этих камер. Почему Гучек и Ко не пользуются этой возможностью?
Гучек не запросил- Анисимов не предоставил. Какие могут быть претензии к Анисимову?
Гребаное днище,эта программа. В серии цска-северсталь столько моментов было, вы их людям объяснить не хотите?
Так ведь дело не в том, что Морозов валялся, был перехват шайбы Рожкова, должна быть остановка игры, или нет?
Передача как отмашка для тех кому необходимо поныть в коментах)))
Спасибо Володе Алексею и Леониду за очень нужную программу!
Вы делаете большое и важное дело в сфере разъяснения правил, а значит предотвращение нарушений, и конфликтных ситуаций повышения дисциплины в национальном спорте. Удачи вам в вашем деле!
Рафик воше невиновен
ПРОСЬБА К ГУЧЕКУ🙏.
2 игра в Питере. Судьи посмотрели и …….
КОШМАР!!! Напомню!!!- Радулов встретил с переломом челюсти и выбитыми зубами и НЕ БЫЛО НИ-ЧЕ-ГО!
Шеей наткнулся армеец сейчас в ‘фамилию Коваленко’, показал судьям где больно - в горле!!! и они …..ПРИДУМАЛИ ШТРАФ😡😡😡😡😡😡😡😡😡 и это после просмотра!!!!!
Хотя Анисимов ‘всё пояснит’😔😔😔😔
АБСОЛЮТНО ПРАВЫ КОММЕНТАТОРЫ!!!!
И 2-х минут НЕ БЫЛО!!!
Может, были (по крайней мере, блокировка), может, и не были, дальше что? СКА этим удалением 5на3 получил, или же большинство в овертайме, или же Торпедо отправилось в отпуск после него? Чтоб на нём (одном из сотни мелких моментов со всех игр) делать акцент... Чтоб вместо наслаждения от крутой игры обеих команд - лететь в интернет и писать про эти жалкие 2 минуты. Да, болельщики - это отдельная секта, конечно)
@@user-ub4zw3fr2k какая секта???
Разговор, что ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ТАКОЕ ДАЮТ!!!
Про ОТ и всё остальное… «это всё набор фраз и претензий - я попросил разобрать, а НЕ обвинять в поражении!!!
Нужно уметь читать и ПОНИМАТЬ СУТЬ!!!
P.S. Привел же пример истории с Радуловым!!!
Совсем разочаровал Анисимов.
Половина моментов в КХЛ, где дают удаления, в НХЛ бы и близко не удаляли
все команды калхозлиги в нхл и близко бы не попали!)
Не беда,что судью покупаются,когда надо протащить Ак-Барс. Очень интересно как на это смотрит лига. Это ок? Великий Ак-Барс балерины и истерички👎🏽👎🏽
Гучек большой любитель искать нарушения там где их нет. Задолбал.
После этого минск ещё будет про грязную игру от ска говорить?
Борода пора на спас тв барбер работает ну ты на тв не в горах
Смотрел далеко не все матчи. Однако, на мой взгляд, уровень судейства гораздо выше чем в прошлом плей-оффе.
И в тоже время, сам этот выпуск один из самых слабых. Разобрали ОЧЕНЬ мало моментов! И далеко не все из них были интересными и спорными.
Такое ощущение что из-за повышенного накала страстей во время матчей на вылет просто испугались делать нормальный формат.
Бля мее просто смешно , пакета игрок ска локтем засадил , не тут ничего всечисто , а то что кровь это он сам падал, ну ок тогда. Дальше момент наоборот ковгореня полунул игрока ска тут удаление сто процентов а еше кровь и 5мини. Бля так может как и в том случае с пакетом он сам ударился , так нет тут 5мин а там ничего. Ну чеговорить СКА , ротенгберг , куча бабала , а дальше вы поняли к чему я
Передача хорошая! И вы такие интересные люди ?! Анисимов не может отвечать за судье ! Как вы понять не можете!
Самая позорная судейская!!!
Лысый такой душнила. Типичный судья
Пока Анисимов будет утверждать что чёрное это белое нормального судейства в КХЛ не будет. Удивительно скользкий тип. Позорище! Лучше его не показывать. Он позорит судейский корпус России.
В эпизоде с Морозовым это явная подсечка.... А остальное всë бла бла в пользу коней
Ну после этой передачи, по случаю с Морозовым, Анисимова нужно уволить с позором. Придумывает хрень про фразы "про свисти". Вайсвильду тут явно проплатили, надеюсь его ни куда генменеджером ни куда невозьмут.
Судейство просто отвратительно 👎
Столько недовольных диванных эскпериов набежало что уже начинает надоедать. Идите сами посудите хотя-бы один матч КХЛ а потом говорите что-то насчет судейства. Вам тут объясняют как правильно нужно трактовать эти моменты. А то что не все показали, так матчей то было 48 в 1 раунде а вся передача 43 минуты, конечно надо минимум часа 4 и то мало будет, только вот люди еще помимо этой передачи другими делами занимаються а что самое главное просмотров практически нихрена и смысл тогда что-то больше делать. Смотрело бы 50-70 тысяч хотя-бы а сейчас это просто смех, это еще хорошо что они не забили болт.
"Идите сами посудите" - очень удобная, но тупая отмазка)))
Больной умер - идите сами полечите...
Образование плохое - идите сами поучите...
Новый дом развалился - идите сами постройте...
Дороги плохие - идите сами поруководите...
🤣🤣🤣
Такие дела...
Прям чётко написал. Глядя на шабаши слабоумных болельщиков-сектантов в комментах под каждым выпуском, которые даже не пытаются воспринимать информацию, я бы на их месте уже б подумал над закрытием программы. Нахрен оно надо, если этим зомби вдалбливаешь-вдалбливаешь, а они всё равно на своей волне. Вот и пускай без передачи поживут, в одиночестве в своей агонии побьются)
Вы думаете Морозов рулит КХЛ. Нет. Это Аниська рулит КХЛ