Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
補充一下，近年有種說法「司馬師才是促成高平陵之變的主角」，我覺得不太合理，當時的關鍵是朝廷重臣都贊成廢曹爽，如蔣濟、高柔、王觀這些曹魏元老，而這些人為什麼願意配合，那就是司馬懿拉攏的啊（或者說是司馬懿用騙的，事後蔣濟看清司馬懿真面目，他非常後悔）。當然，如果要對比司馬師跟司馬昭，誰在這起事件中出力比較多，那絕對是司馬師。司馬師為中護軍，他有一隻禁軍軍隊屯司馬門，又有死士三千人，這些因素讓政變一舉成功；不過重要程度應該依序為「朝廷重臣」、「朝廷軍隊」、「死士」，或許相關創作太過強調司馬師的功勞，讓很多人誤會了。（如果有司馬師更接近主謀的記載說法，歡迎補充，我自己是在軍師聯盟戲劇跟小說中看到的，但這未免幫司馬懿美化太多，司馬師起步比較早、更早擁有接班人的自覺，這是真的，但很難相信司馬師是主謀、是他逼著父親去做...XD）
不過如果真要說，蔣濟的後悔，是基於對曹魏的忠誠，還是發現了本來可能構成世族共和的政變，變成了司馬家的獨大，反而其他不跟司馬家配合的家族下場會很慘，自己也得不到當初想要的所以才後悔，就不好說了。畢竟廢曹爽，到底曹爽是真的不忠誠於曹魏，還是太多的作為得罪了世族，所以才要廢他？大家都說曹爽差，怎樣怎樣，但那再怎麼說都是後世歷史不可能對失敗者有太多好紀錄的前提下，有限的內容拼湊出來的，會不會其實他的差，就跟當初漢室時宦官和外戚的差一樣，是因為得罪世族，偏偏又是世族得到最後的勝利，那寫史書時你就不得不差，而不見得真的很差？且從曹丕開始就是希望宗室和世族互相平衡的機制，固然曹丕不希望宗室強大到足以影響皇帝，但也不希望弱到平衡不起世族，政變後曹魏宗室肯定無法再有這樣的實力，那搞出這樣的事情，就算世族還是安排宗室的人出來工作，比起直接得到皇帝的授權，給世族安排出來的宗室就是矮人一截，那這種操作是否又真的忠於「曹魏」？讓皇帝之後的作為必須更看世族臉色，而失去用不同的力量來平衡的機會，就真的更忠於皇帝？所以啦，可以說，大家都是主謀，都是世族想從皇帝手上多摳一點，來讓自己多肥一點，才是真的，而剛好司馬家有軍隊的背景，比較能兩邊都吃得開，又有很多的剛剛好，所以才成為了世族最後的共主，但本來希望的是架空皇帝以後的世族共和，變成司馬家獨攬一切，才讓其他覺得分贓不均的世族不爽，感覺比較有可能，哈！至於說兩隻小馬誰是主謀？好像也不重要，反正就剛剛好有後面那些老人在推，這兩個人就出來，只是誰剛好多分擔了點份量而已，大家都是主謀，只是剛好這兩個人出來帶頭衝，當然他們本身也各有本事，但沒有後面這群結構，這兩個人也玩不出個道理吧！以上分享，淺見淺見，大家請指點指點！
"養死士三千"的是司馬師。應該說，司馬師判斷父親死後，曹爽不會放過司馬家，不如趁著自己掌握中護軍職務，找機會發動政變。司馬懿知道以後，怕被滅族，只好幫忙。其他士族看在司馬懿面子上，幫忙。
這個說法是因為司馬師是在場唯一真的"有作用"的年輕人, 才會有這種假說; 而且就實際面來說, 總不能老寄望蔣濟可以發揮中軍主官20幾年在任的老長官恩情100%有用, 司馬師中護軍直轄三千+陰養死士才是根底吧.
三國之堂有蔣濟、高平陵之變的影片😎😎😎
@@k800264 應該說，從漢朝倒了以後，世族老早就想架空頭上的皇帝自己爽，讓後來東晉那種皇帝只是招牌的現象早日到來而努力，隨時都在等著皇帝不夠強的時候就出手。剛好遇到代表皇室的是曹爽，然後司馬家兩個小朋友又剛好有能耐去接這個剛剛好的位置，那就是他們了吧！
司馬師死前：愚蠢的弟弟啊...想要殺死我的話...仇恨吧！憎恨吧！然後醜陋地活下去吧！逃吧 逃吧...然後苟且偷生下去吧！
宇師波 鼬!!
權謀至尊司馬懿，這本書不錯看
昭弟有個腹黑哥哥
司馬師強多了
司馬師:我2D天下無敵
4c 八酒杯 也很強
司馬師 司馬最強沒話說司馬懿 也是欣賞到
司馬師像曹操那般殺伐果斷，雄才大略，高平陵事件更像是他所為，為何這麼說，高坪陵事件時司馬懿已經69歲，距離他的人生跑馬燈只剩2年多，說他全身有病這比較符合現實，說他裝病不出搞權謀，感覺是明顯在抬高他，一個快踏進人生終點站的人，要搞一場政變，怎麼看都覺得不太合理，至於司馬師的殺伐果斷，膽大、敢拚、敢當的個性，倒是人人皆知，加上手握重兵，年紀也成熟，要搞一場政變更說的過去，但是因為司馬炎稱帝後需要一個合理的繼承理由，所以高坪陵之變只能是司馬懿，不能是司馬師，司馬師可惜死得早，他的歷史只能交給他侄兒司馬炎幫他寫。
說司馬師 主謀都不為過
@@user-oc2zy4xn9w 司馬昭算是奸巧無膽之人，年紀尚輕，不可能是高坪陵主謀，司馬懿雖老謀深算，但是他身體不好是真的，絕非小說高捧說他是權謀假病不出，加上他為人謹慎又日子不多，也無兵權，要搞這麼大的陣仗政變，這之中沒有司馬師是不可能辦到的，另外司馬師就算不是主謀，也絕對是高坪林之變80%主攻手。根據個人推論，歷史真相是這樣，高坪陵之變計畫是司馬師對司馬懿提出，兩父子在商議之後，司馬懿躊躇不決，司馬師決定要幹，硬拉著司馬懿加入，因為需要司馬懿的人面來鎮壓老臣，一文一武發動這場政變。
請問 司馬師不是早就知道他爸隨時會發動政變嗎？
就司馬師表現出司馬家主英才培養的樣子, 司馬昭則是半路起家硬是扛起整個家族與派閥, 除了學習老哥怎麼當派閥主以外, 更記取了老哥強硬作風的教訓, 形象工程更是讓他之後幾次政治危機頭過身就過.
奇怪了..... 沒仔細看標題還以為是司馬師、司馬昭的心計與佈局，誰更像是孫權.....😅
我笑了
所以是司馬昭像孫權，司馬師像司馬懿🤣🤣
司馬昭 大戰孫十萬 結敗真兄弟劉禪 你們沒找我呀
钟会有反意的时候，司马昭说亲自去长安接应被逮捕的邓艾这时候他怎么又敢离开都城了哈哈
一是當時的魏帝曹奐幾乎沒權沒勢，可說是名符其實的傀儡。二是曹奐可能跟他老爸曹宇一樣，不太追求權力，也就是沒什麼野心。所以司馬昭當然不怕他亂來。
@@nagasadawang983 要是曹烉 學個司馬師 來個三千死士大權又回來了，可惜可惜
孙坚：你好个司马懿模仿我培训儿子，一个大胆，一个圆滑。司马懿怎么教孩子教的那么有权谋
我哪知道什麼司馬昭之心我只知道他那媳婦長的嘿
平心而論，虎父無犬子，包括司馬倫 XD
我覺得司馬兄弟可以入選三國最優質兒子名單。當然，第一名一定是呂布，這是無庸置疑的
不是 孫十萬 嗎
未看先猜是司馬師
與其說司馬昭比哥哥更像司馬懿，不如說他借鏡曹操及父親的權臣力度掌控，因倆者都是他最近代的學習榜樣
這我不行……最近被真三國無雙六七八荼毒太深滿腦子都是昭師……（遮臉）
政治鬥爭果然都是內鬥比較精彩，不知道他們兄弟之間有沒有什麼心結？
只能說這家活在現在可以當演員，應該可以拿下金馬影帝。而陰謀學實用地方太少，應該沒什麼飯吃。謝謝皇叔帶來好視頻👍
活在現在就當政客阿XD
@@cfm8372 🤣🤣🤣👍👍👍👍👍
司馬師有對司馬昭說: 我愚蠢的歐豆豆阿 嗎?
司馬師比較像北斗二哥啊, 中途就殞落了 XD
阿逆味
死兆星
司馬昭比司馬師厲害的地方就是 老婆胸部大好像就這點比司馬師厲害其他部分權謀 統率 城府皆不如司馬師
其實有個問題是... 不管是夏侯徽還是羊徽瑜都沒有登板啊 XD(不過羊徽瑜就算有登板大概也是走氣質路線的可能性高得多...)
是說 無雙。嗎
@@user-oc2zy4xn9w 你自己說王元姬不大嘛？
曹操：我管你誰是主謀，都怪老夫當年夢到三馬同槽時，沒有跟衣帶詔時一樣大殺四方，否則豈有我的子子孫孫後來的劫難？為什麼我老了就不跟年輕的時候一樣發狠，我曹家的孩子們啊！我對不起你們啊！
其實司馬師前面也有一段時間不順遂，因為魏明帝時代浮華案影響，有好幾年被貶官在家，加上妻子逝世對他打擊很大。一直到明帝死後，他才得以重新任官，已經年逾三十了。
三人都很厲害,然後秦濤的那本書我有買~XD
司馬師個性比較像早期的曹操，行事果斷，發現不對，不管是不是幫助過的人還是朋友都敢殺，但是對家族或家人都很好司馬昭個性比較像司馬懿，司馬懿之心其實曹操也知道，不然就不會讓司馬懿雖然官高但是權少了，至於司馬昭就如影片所說那樣了
鍾會：子上哥，當陛下懷疑你在謀反，你最好是真的在謀反，不用顧忌了，抗旨帶兵回京吧！司馬昭：好吧，這次聽你的！姜維：士季，恕我直言，當你老闆懷疑你謀反時，你最好真的在謀反，不用多想了，司馬家的情份值多少錢？你又不是賈充⋯鍾會：這個⋯我也明白，可是⋯
搞不好姜維自己也知道這一層，但他又有甚麼選擇呢？
@@patrickovsiu 後主和姜維關係最危險那次是後主想讓閻宇取代姜維，姜維到杳中屯田，無錢無糧無根據地應該不能擁兵自重，但看來後主也沒有想過他會直接投敵去，所以他們彼此的信任度壓力測試算是過關了。不過成都（＋整個蜀地）不同，有錢有糧有根據地，充滿危險的香氣。
賈逵說過了嗎？🤔（順便求鏈接指引）沒有的話 期待.jpg
司馬師跟司馬昭都有貢獻曹髦只恨…唉
然而他們的後代就沒有他們父子的運氣跟智慧了 敲碗可以講講八王之亂嗎？
我有想過~這是個大工程！準備好之後影片或直播一定有機會看到的
有一個小小的建議，可以像阿睿一樣，或許可以考慮看看用專門的影片來介紹司馬師、司馬昭的影片，更詳細說個人資料😶我覺得這2人都有個自的能力的。提到鍾會，其實我是傾向相信司馬昭應該有不少人監視鍾會的。說到這個我有看到一個相關的農場文兼陰謀論，就是司馬師生重病時，司馬昭有去害司馬師了。這個我是不太相信的
司馬師是名正言順的嫡長子，又手握重兵權，繼承位子就是板上釘釘的事，無奈煮熟的鴨子飛掉了（活著才是最重要的）。司馬昭之心路人皆知，推諉幾次？那都是演的，演技跟他爸有得比。（斷炊時看了“漢光武帝-劉秀”的視頻，我的觀後感，這篇不適合發表）再延延了！
我看司馬昭經常都被看低，主要原因就是他在處理曹髦反抗事件不夠好。確實司馬昭處理此事是不夠好，因為在曹髦被成濟殺後，司馬昭只誅殺成濟三族，是不足以表明自己是清白的。司馬昭若要表示清白，是要誅殺賈充三族，因為在整個事件中，賈充是主使成濟主動殺皇帝曹髦，理應亦要誅殺，但賈充是司馬昭的寵臣才沒有誅連。不過亦不應該只見此事就評論司馬昭很廢，因為司馬昭的厲害之處就是大局觀，他曾經看通姜維的計謀，而且在平定諸葛誕之亂時，亦考慮到皇室的不穩定因素影響，便帶太后和皇帝御駕親征，避免發生變數。從而司馬昭真的很廢，我覺得他亦很厲害。
事後孔明來說 司馬昭沒殺賈充三族真的是司馬家由盛轉衰的轉捩點在此之前 司馬家無論怎樣誅殺政敵 也不至於被罵這麼厲害 就只有這次司馬昭真的成了千古罪人最重要一點是 就是因為沒殺賈充全家 那個該死的賈南風⋯咳⋯
而且司馬昭還靠接受文鴦投降讓壽春軍隊士氣歸0，其實不殺賈充不能説他處理不好，畢竟賈充是失誤，不是背叛，殺了他誰還敢當司馬昭心腹，曹髦的問題從成濟殺他之後已經不可能完美處理了，其實最好是從一開始就跟曹髦建立信賴關係
文鴦 也算衰了被 司馬昭 架空那魔久好不容易司馬炎 才重用他（司馬炎唯一優點）
@@gundamw3490 文鴦是叛黨文欽之子 即使大義滅親 也確實是有參與叛亂更何況文鴦不論是直接還是間接 都跟司馬師的死脫不了關係就算是器量大如曹操 也沒有重用賈詡 所以文鴦被架空也很正常吧
9:17 三國志14也覺得司馬昭更像司馬懿 看這衣著、動作 XD
司馬家有兩個關卡1)壽春.2)諸葛家
個人覺得司馬昭最像他爸,因為都是加中排行老二,成長路徑也十分相像,但司馬師也很厲害,在他爸沒實權時,還能讓自己擔任中護軍,只可惜掌權的時間真的太短了。個人還是覺得司馬師比較厲害,但要論最像司馬懿的兒子還是非司馬昭莫屬。
我想看阿昭的老婆無慘（抱歉跑錯棚了wwww）
玩女臣
司馬昭真的是運氣好投對胎＝ ＝順利奪權的時候，前面的能人已經死光光了不然單論氣量，我真的會認為他比董卓還不如董卓沒因為李儒殺皇帝而坑李儒，但司馬昭卻坑了成濟一家司馬一族的故事也真的是在講，單純仰仗「權謀」獲得的高位，是不會有好結果的
我覺得拿這點來論氣量有點不公平，司馬昭坑成濟一家是為了讓人扛罪，好緩解弒君罪名 撫慰手下(雖然因為私心處理得很爛……)董卓那群部曲相對比較不用顧慮這點，西涼鐵漢沒在跟你君君臣臣XD從壽春諸葛誕之叛的後續處理來看，也能看出司馬昭心胸雖狡詐卻不狹隘。
司馬昭雖說此景帝天下 但可能是一種自謙 如果司馬昭有跟哥哥一樣的地位與權利難道就會比司馬師差嗎 就像後世高洋高澄兄弟人們都往往認為高澄比高洋優秀 但開創北齊的卻是高洋 所以很難比較 只司馬師早死不然也有可能創造兄弟共同輔政的局面也不無可能
司马昭之心，阿睿柳豫最知。
司馬昭隨軍出戰最大的收穫是王基，因爲一起扛過槍的關係最牢固
司馬懿 還能親自解決張春華！司馬昭有沒有解決自己的夫人！ ？ 司馬懿真的狠，忍到70歲才出手，這點....他兩個兒子還輸很多，我真的覺得司馬懿 超恐怖，而諸葛亮 還能贏他...一場鹵城之戰，真的很猛。
有啦 司馬師不就毒殺了夏侯徽 還不用等到老 才二十四歲就死了
司馬師3000死士 最高狠
說對了，兩個兒子都忍不了那麼久，所以20幾歲30歲早就出手了！ 但司馬懿瘧張春華的時間更長更久，司馬師跟夏侯幑是政治婚姻，很早就有想解決的想法，但柳豫跟你們兩人都說對了，如果兄弟比，司馬師真的比較恨，我必須說，仲達培養的本來就是哥哥，司馬昭贏得地方就是司馬師沒兒子，而且早逝，要說狠毒，司馬昭能表現的時間就比較多時間。
司马家就跟 A 股一样，刚开始很牛，但过一阵就连续暴跌
股票值不值钱关键看实力和市场信用。司马家从司马懿后期开始，为了坐大疯狂抛售自家的市场信用，拋光市场信用后，直接变废纸了，后期反噬太大还被灭族了
司馬炎 後面就問題了
司馬炎是司馬師過繼給司馬昭的兒子。
補充一下，近年有種說法「司馬師才是促成高平陵之變的主角」，我覺得不太合理，當時的關鍵是朝廷重臣都贊成廢曹爽，如蔣濟、高柔、王觀這些曹魏元老，而這些人為什麼願意配合，那就是司馬懿拉攏的啊（或者說是司馬懿用騙的，事後蔣濟看清司馬懿真面目，他非常後悔）。
當然，如果要對比司馬師跟司馬昭，誰在這起事件中出力比較多，那絕對是司馬師。司馬師為中護軍，他有一隻禁軍軍隊屯司馬門，又有死士三千人，這些因素讓政變一舉成功；不過重要程度應該依序為「朝廷重臣」、「朝廷軍隊」、「死士」，或許相關創作太過強調司馬師的功勞，讓很多人誤會了。（如果有司馬師更接近主謀的記載說法，歡迎補充，我自己是在軍師聯盟戲劇跟小說中看到的，但這未免幫司馬懿美化太多，司馬師起步比較早、更早擁有接班人的自覺，這是真的，但很難相信司馬師是主謀、是他逼著父親去做...XD）
不過如果真要說，蔣濟的後悔，是基於對曹魏的忠誠，還是發現了本來可能構成世族共和的政變，變成了司馬家的獨大，反而其他不跟司馬家配合的家族下場會很慘，自己也得不到當初想要的所以才後悔，就不好說了。
畢竟廢曹爽，到底曹爽是真的不忠誠於曹魏，還是太多的作為得罪了世族，所以才要廢他？大家都說曹爽差，怎樣怎樣，但那再怎麼說都是後世歷史不可能對失敗者有太多好紀錄的前提下，有限的內容拼湊出來的，會不會其實他的差，就跟當初漢室時宦官和外戚的差一樣，是因為得罪世族，偏偏又是世族得到最後的勝利，那寫史書時你就不得不差，而不見得真的很差？
且從曹丕開始就是希望宗室和世族互相平衡的機制，固然曹丕不希望宗室強大到足以影響皇帝，但也不希望弱到平衡不起世族，政變後曹魏宗室肯定無法再有這樣的實力，那搞出這樣的事情，就算世族還是安排宗室的人出來工作，比起直接得到皇帝的授權，給世族安排出來的宗室就是矮人一截，那這種操作是否又真的忠於「曹魏」？讓皇帝之後的作為必須更看世族臉色，而失去用不同的力量來平衡的機會，就真的更忠於皇帝？
所以啦，可以說，大家都是主謀，都是世族想從皇帝手上多摳一點，來讓自己多肥一點，才是真的，而剛好司馬家有軍隊的背景，比較能兩邊都吃得開，又有很多的剛剛好，所以才成為了世族最後的共主，但本來希望的是架空皇帝以後的世族共和，變成司馬家獨攬一切，才讓其他覺得分贓不均的世族不爽，感覺比較有可能，哈！
至於說兩隻小馬誰是主謀？好像也不重要，反正就剛剛好有後面那些老人在推，這兩個人就出來，只是誰剛好多分擔了點份量而已，大家都是主謀，只是剛好這兩個人出來帶頭衝，當然他們本身也各有本事，但沒有後面這群結構，這兩個人也玩不出個道理吧！
以上分享，淺見淺見，大家請指點指點！
"養死士三千"的是司馬師。應該說，司馬師判斷父親死後，曹爽不會放過司馬家，不如趁著自己掌握中護軍職務，找機會發動政變。
司馬懿知道以後，怕被滅族，只好幫忙。其他士族看在司馬懿面子上，幫忙。
這個說法是因為司馬師是在場唯一真的"有作用"的年輕人, 才會有這種假說; 而且就實際面來說, 總不能老寄望蔣濟可以發揮中軍主官20幾年在任的老長官恩情100%有用, 司馬師中護軍直轄三千+陰養死士才是根底吧.
三國之堂有蔣濟、高平陵之變的影片😎😎😎
@@k800264
應該說，從漢朝倒了以後，世族老早就想架空頭上的皇帝自己爽，讓後來東晉那種皇帝只是招牌的現象早日到來而努力，隨時都在等著皇帝不夠強的時候就出手。
剛好遇到代表皇室的是曹爽，然後司馬家兩個小朋友又剛好有能耐去接這個剛剛好的位置，那就是他們了吧！
司馬師死前：愚蠢的弟弟啊...想要殺死我的話...仇恨吧！憎恨吧！然後醜陋地活下去吧！逃吧 逃吧...然後苟且偷生下去吧！
宇師波 鼬!!
權謀至尊司馬懿，這本書不錯看
昭弟有個腹黑哥哥
司馬師強多了
司馬師:我2D天下無敵
4c 八酒杯 也很強
司馬師 司馬最強沒話說
司馬懿 也是欣賞到
司馬師像曹操那般殺伐果斷，雄才大略，高平陵事件更像是他所為，為何這麼說，高坪陵事件時司馬懿已經69歲，距離他的人生跑馬燈只剩2年多，說他全身有病這比較符合現實，說他裝病不出搞權謀，感覺是明顯在抬高他，一個快踏進人生終點站的人，要搞一場政變，怎麼看都覺得不太合理，至於司馬師的殺伐果斷，膽大、敢拚、敢當的個性，倒是人人皆知，加上手握重兵，年紀也成熟，要搞一場政變更說的過去，但是因為司馬炎稱帝後需要一個合理的繼承理由，所以高坪陵之變只能是司馬懿，不能是司馬師，司馬師可惜死得早，他的歷史只能交給他侄兒司馬炎幫他寫。
說司馬師 主謀都不為過
@@user-oc2zy4xn9w 司馬昭算是奸巧無膽之人，年紀尚輕，不可能是高坪陵主謀，司馬懿雖老謀深算，但是他身體不好是真的，絕非小說高捧說他是權謀假病不出，加上他為人謹慎又日子不多，也無兵權，要搞這麼大的陣仗政變，這之中沒有司馬師是不可能辦到的，另外司馬師就算不是主謀，也絕對是高坪林之變80%主攻手。根據個人推論，歷史真相是這樣，高坪陵之變計畫是司馬師對司馬懿提出，兩父子在商議之後，司馬懿躊躇不決，司馬師決定要幹，硬拉著司馬懿加入，因為需要司馬懿的人面來鎮壓老臣，一文一武發動這場政變。
請問 司馬師不是早就知道他爸隨時會發動政變嗎？
就司馬師表現出司馬家主英才培養的樣子, 司馬昭則是半路起家硬是扛起整個家族與派閥, 除了學習老哥怎麼當派閥主以外, 更記取了老哥強硬作風的教訓, 形象工程更是讓他之後幾次政治危機頭過身就過.
奇怪了..... 沒仔細看標題
還以為是司馬師、司馬昭的心計與佈局，誰更像是孫權.....😅
我笑了
所以是
司馬昭像孫權，司馬師像司馬懿🤣🤣
司馬昭 大戰孫十萬
結敗真兄弟
劉禪 你們沒找我呀
钟会有反意的时候，司马昭说亲自去长安接应被逮捕的邓艾
这时候他怎么又敢离开都城了哈哈
一是當時的魏帝曹奐幾乎沒權沒勢，可說是名符其實的傀儡。
二是曹奐可能跟他老爸曹宇一樣，不太追求權力，也就是沒什麼野心。
所以司馬昭當然不怕他亂來。
@@nagasadawang983 要是曹烉 學個司馬師 來個三千死士
大權又回來了，可惜可惜
孙坚：你好个司马懿模仿我培训儿子，一个大胆，一个圆滑。
司马懿怎么教孩子教的那么有权谋
我哪知道什麼司馬昭之心
我只知道他那媳婦長的嘿
平心而論，虎父無犬子，包括司馬倫 XD
我覺得司馬兄弟可以入選三國最優質兒子名單。當然，第一名一定是呂布，這是無庸置疑的
不是 孫十萬 嗎
未看先猜是司馬師
與其說司馬昭比哥哥更像司馬懿，不如說他借鏡曹操及父親的權臣力度掌控，因倆者都是他最近代的學習榜樣
這我不行……
最近被真三國無雙六七八荼毒太深
滿腦子都是昭師……（遮臉）
政治鬥爭果然都是內鬥比較精彩，不知道他們兄弟之間有沒有什麼心結？
只能說這家活在現在可以當演員，應該可以拿下金馬影帝。
而陰謀學實用地方太少，應該沒什麼飯吃。
謝謝皇叔帶來好視頻👍
活在現在就當政客阿XD
@@cfm8372 🤣🤣🤣👍👍👍👍👍
司馬師有對司馬昭說: 我愚蠢的歐豆豆阿 嗎?
司馬師比較像北斗二哥啊, 中途就殞落了 XD
阿逆味
死兆星
司馬昭比司馬師厲害的地方就是 老婆胸部大
好像就這點比司馬師厲害
其他部分權謀 統率 城府皆不如司馬師
其實有個問題是... 不管是夏侯徽還是羊徽瑜都沒有登板啊 XD
(不過羊徽瑜就算有登板大概也是走氣質路線的可能性高得多...)
是說 無雙。嗎
@@user-oc2zy4xn9w 你自己說
王元姬不大嘛？
曹操：我管你誰是主謀，都怪老夫當年夢到三馬同槽時，沒有跟衣帶詔時一樣大殺四方，否則豈有我的子子孫孫後來的劫難？
為什麼我老了就不跟年輕的時候一樣發狠，我曹家的孩子們啊！我對不起你們啊！
其實司馬師前面也有一段時間不順遂，因為魏明帝時代浮華案影響，有好幾年被貶官在家，加上妻子逝世對他打擊很大。一直到明帝死後，他才得以重新任官，已經年逾三十了。
三人都很厲害,然後秦濤的那本書我有買~XD
司馬師個性比較像早期的曹操，行事果斷，發現不對，不管是不是幫助過的人還是朋友都敢殺，但是對家族或家人都很好
司馬昭個性比較像司馬懿，司馬懿之心其實曹操也知道，不然就不會讓司馬懿雖然官高但是權少了，至於司馬昭就如影片所說那樣了
鍾會：子上哥，當陛下懷疑你在謀反，你最好是真的在謀反，不用顧忌了，抗旨帶兵回京吧！
司馬昭：好吧，這次聽你的！
姜維：士季，恕我直言，當你老闆懷疑你謀反時，你最好真的在謀反，不用多想了，司馬家的情份值多少錢？你又不是賈充⋯
鍾會：這個⋯我也明白，可是⋯
搞不好姜維自己也知道這一層，但他又有甚麼選擇呢？
@@patrickovsiu 後主和姜維關係最危險那次是後主想讓閻宇取代姜維，姜維到杳中屯田，無錢無糧無根據地應該不能擁兵自重，但看來後主也沒有想過他會直接投敵去，所以他們彼此的信任度壓力測試算是過關了。
不過成都（＋整個蜀地）不同，有錢有糧有根據地，充滿危險的香氣。
賈逵說過了嗎？🤔（順便求鏈接指引）沒有的話 期待.jpg
司馬師跟司馬昭都有貢獻
曹髦只恨…唉
然而他們的後代就沒有他們父子的運氣跟智慧了 敲碗可以講講八王之亂嗎？
我有想過~這是個大工程！準備好之後影片或直播一定有機會看到的
有一個小小的建議，可以像阿睿一樣，或許可以考慮看看用專門的影片來介紹司馬師、司馬昭的影片，更詳細說個人資料😶
我覺得這2人都有個自的能力的。
提到鍾會，其實我是傾向相信司馬昭應該有不少人監視鍾會的。
說到這個我有看到一個相關的農場文兼陰謀論，就是司馬師生重病時，司馬昭有去害司馬師了。這個我是不太相信的
司馬師是名正言順的嫡長子，又手握重兵權，繼承位子就是板上釘釘的事，無奈煮熟的鴨子飛掉了（活著才是最重要的）。
司馬昭之心路人皆知，推諉幾次？那都是演的，演技跟他爸有得比。（斷炊時看了“漢光武帝-劉秀”的視頻，我的觀後感，這篇不適合發表）再延延了！
我看司馬昭經常都被看低，主要原因就是他在處理曹髦反抗事件不夠好。確實司馬昭處理此事是不夠好，因為在曹髦被成濟殺後，司馬昭只誅殺成濟三族，是不足以表明自己是清白的。司馬昭若要表示清白，是要誅殺賈充三族，因為在整個事件中，賈充是主使成濟主動殺皇帝曹髦，理應亦要誅殺，但賈充是司馬昭的寵臣才沒有誅連。不過亦不應該只見此事就評論司馬昭很廢，因為司馬昭的厲害之處就是大局觀，他曾經看通姜維的計謀，而且在平定諸葛誕之亂時，亦考慮到皇室的不穩定因素影響，便帶太后和皇帝御駕親征，避免發生變數。從而司馬昭真的很廢，我覺得他亦很厲害。
事後孔明來說 司馬昭沒殺賈充三族真的是司馬家由盛轉衰的轉捩點
在此之前 司馬家無論怎樣誅殺政敵 也不至於被罵這麼厲害 就只有這次司馬昭真的成了千古罪人
最重要一點是 就是因為沒殺賈充全家 那個該死的賈南風⋯咳⋯
而且司馬昭還靠接受文鴦投降讓壽春軍隊士氣歸0，其實不殺賈充不能説他處理不好，畢竟賈充是失誤，不是背叛，殺了他誰還敢當司馬昭心腹，曹髦的問題從成濟殺他之後已經不可能完美處理了，其實最好是從一開始就跟曹髦建立信賴關係
文鴦 也算衰了
被 司馬昭 架空那魔久
好不容易
司馬炎 才重用他（司馬炎唯一優點）
@@gundamw3490 文鴦是叛黨文欽之子 即使大義滅親 也確實是有參與叛亂
更何況文鴦不論是直接還是間接 都跟司馬師的死脫不了關係
就算是器量大如曹操 也沒有重用賈詡 所以文鴦被架空也很正常吧
9:17 三國志14也覺得司馬昭更像司馬懿 看這衣著、動作 XD
司馬家有兩個關卡1)壽春.2)諸葛家
個人覺得司馬昭最像他爸,因為都是加中排行老二,成長路徑也十分相像,但司馬師也很厲害,在他爸沒實權時,還能讓自己擔任中護軍,
只可惜掌權的時間真的太短了。個人還是覺得司馬師比較厲害,但要論最像司馬懿的兒子還是非司馬昭莫屬。
我想看阿昭的老婆無慘（抱歉跑錯棚了wwww）
玩女臣
司馬昭真的是運氣好投對胎＝ ＝
順利奪權的時候，前面的能人已經死光光了
不然單論氣量，我真的會認為他比董卓還不如
董卓沒因為李儒殺皇帝而坑李儒，但司馬昭卻坑了成濟一家
司馬一族的故事也真的是在講，單純仰仗「權謀」獲得的高位，是不會有好結果的
我覺得拿這點來論氣量有點不公平，司馬昭坑成濟一家是為了讓人扛罪，好緩解弒君罪名 撫慰手下(雖然因為私心處理得很爛……)
董卓那群部曲相對比較不用顧慮這點，西涼鐵漢沒在跟你君君臣臣XD
從壽春諸葛誕之叛的後續處理來看，也能看出司馬昭心胸雖狡詐卻不狹隘。
司馬昭雖說此景帝天下 但可能是一種自謙 如果司馬昭有跟哥哥一樣的地位與權利難道就會比司馬師差嗎 就像後世高洋高澄兄弟人們都往往認為高澄比高洋優秀 但開創北齊的卻是高洋 所以很難比較 只司馬師早死不然也有可能創造兄弟共同輔政的局面也不無可能
司马昭之心，阿睿柳豫最知。
司馬昭隨軍出戰最大的收穫是王基，因爲一起扛過槍的關係最牢固
司馬懿 還能親自解決張春華！司馬昭有沒有解決自己的夫人！ ？ 司馬懿真的狠，忍到70歲才出手，這點....他兩個兒子還輸很多，我真的覺得司馬懿 超恐怖，而諸葛亮 還能贏他...一場鹵城之戰，真的很猛。
有啦 司馬師不就毒殺了夏侯徽 還不用等到老 才二十四歲就死了
司馬師3000死士 最高狠
說對了，兩個兒子都忍不了那麼久，所以20幾歲30歲早就出手了！ 但司馬懿瘧張春華的時間更長更久，司馬師跟夏侯幑是政治婚姻，很早就有想解決的想法，但柳豫跟你們兩人都說對了，如果兄弟比，司馬師真的比較恨，我必須說，仲達培養的本來就是哥哥，司馬昭贏得地方就是司馬師沒兒子，而且早逝，要說狠毒，司馬昭能表現的時間就比較多時間。
司马家就跟 A 股一样，刚开始很牛，但过一阵就连续暴跌
股票值不值钱关键看实力和市场信用。司马家从司马懿后期开始，为了坐大疯狂抛售自家的市场信用，拋光市场信用后，直接变废纸了，后期反噬太大还被灭族了
司馬炎 後面就問題了
司馬炎是司馬師過繼給司馬昭的兒子。
孙坚：你好个司马懿模仿我培训儿子，一个大胆，一个圆滑。
司马懿怎么教孩子教的那么有权谋