J'en reviens pas qu'en 2024 qu'un animateur de radio doit expliquer au peuple c'est quoi une femme et c'est quoi un homme...! C'est où et quand qu'on l'a échappé!? Merci Richard j'adore tes francs commentaires et vrais!
Je sais! Notre société tente depuis plus de deux décennies de gérer les émotions! Et la justice de même! Ingérable! Est-ce que c’est si difficile à comprendre! Où est le gros bon sens! M. Drolet,, qui faisait une émission en fin de soirée sur un poste de radio à Montréal, en parlait déjà il y a 25 ans de notre société qui deviendrait ingouvernable! On est dedans actuellement!!
Le problème, c'est qu'on a laissé le militantisme et des idéologues avoir carte blanche. Mais c'était un phénomène qui était actif partout en occident donc, je crois que ça nous dépassait. La majorité silencieuse (qui selon les idéologues n'existaient pas) était pris en otage. L'election de Trump à débloqué le dialogue (plus vite que je le croyais) car son eléction à démontrer l'existence de cette "majorité silencieuse"
Oui et si on pouvait arrêter de se diviser à cause de nos différences et plutôt s'entraider, se respecter, s'associer car on est compatible et s'aimer ça serait encore mieux.
Ils vont vous dire que certains animaux peuvent avoir les deux sexes ou changer selon les circonstances, libre à eux de se comparer à des mollusques et des reptiles. Tiens, je vais demander à être légalement reconnu comme une coquille Saint-Jacques, lol.
🤣😂🤣🤣 Ou pire que une femme peut être un (Animal) dans ca cas ci un chien et une femme en même temps et aussi être reconnu pour les 2. Alors ont que c'est une femme qui se prend pour une chien où un chien qui se prend pour femme ? 😂🤣😂🤣😂🤣
Faits pas si divers que ça: Au Royaume-Uni, y a une femme de 96 ans, si je ne m’abuse, qui a gérait un club d’allaitement depuis longtemps, je crois qu’elle l’a parti. Elle a démissionné, car on voulait la forcer à laisser les hommes trans allaiter avec du lait bourré de médicaments et sans apport nutritionnel.
Il n’y a rien à démêler, Martineau n’est pas mêlé contrairement aux trans qui sont mêlés avec leur identité et qui pensent qu’une femme peut avoir un pénis.
Voici les réfutations à ses arguments : 1. L’intervention de la justice dans la définition du genre Argument de Martineau : Il déplore que des juges doivent définir ce qu’est une femme. Réfutation : La justice intervient pour clarifier des situations complexes où la loi et la société évoluent, comme cela s’est produit pour des droits civils dans le passé (mariage entre personnes de même sexe, droits des minorités). La question du genre n’est pas seulement biologique mais aussi sociale et juridique, d’où l’importance d’un cadre légal pour garantir les droits de tous, y compris des personnes transgenres. 2. Comparaison avec l’âge Argument de Martineau : Une personne âgée qui change son apparence reste biologiquement vieille, tout comme une personne trans reste biologiquement de son sexe assigné à la naissance. Réfutation : L’âge et le genre sont des concepts différents. L’âge est une mesure fixe et linéaire, basée sur le temps écoulé depuis la naissance. Le genre, lui, est une construction sociale et culturelle influencée par l’identité personnelle. La médecine reconnaît la distinction entre sexe biologique (chromosomes, organes reproducteurs) et genre (identité personnelle, rôle social). Par exemple, l’Association médicale américaine affirme que le genre est distinct du sexe assigné à la naissance. Comparer le genre à l’âge revient à mélanger deux concepts fondamentalement différents, ce qui est une fausse analogie. 3. Science et chromosomes Argument de Martineau : Les chromosomes d’une personne trans restent inchangés, donc elle reste de son sexe de naissance. Réfutation : Les chromosomes ne sont qu’un aspect parmi d’autres dans la définition du sexe et du genre. Par exemple, les intersexes (qui représentent environ 1,7 % de la population) peuvent avoir des chromosomes, des organes ou des hormones atypiques, remettant en question une vision strictement binaire. La reconnaissance des personnes trans ne repose pas sur une transformation complète de leur biologie mais sur le respect de leur identité et de leur autodétermination. C’est un choix sociétal et éthique. Les pratiques médicales actuelles, telles que l’hormonothérapie et la chirurgie, permettent de modifier significativement l’expression du genre. L’important est l’impact sur la qualité de vie des individus, pas une conformité chromosomique. 4. Comparaison avec l’appropriation culturelle Argument de Martineau : Être trans, c’est comme un Blanc qui se dit Noir : une appropriation identitaire. Réfutation : La comparaison est invalide. L’identité de genre est une expérience intérieure et personnelle, tandis que la race est un construct social basé sur des critères visibles imposés par la société. Les personnes trans ne cherchent pas à "s’approprier" un genre, mais à vivre conformément à leur véritable identité. Ce n’est pas une imitation mais une affirmation de soi. Le parallèle entre race et genre efface des siècles de racisme systémique et de lutte des personnes racisées, un sujet distinct de celui des droits des personnes transgenres. 5. "Ce n’est qu’idéologie" Argument de Martineau : Il oppose la science à ce qu’il qualifie d’idéologie. Réfutation : Les sciences sociales et médicales soutiennent que le genre est un concept distinct du sexe biologique. Ce n’est pas une idéologie, mais une compréhension moderne basée sur des recherches et des témoignages vécus. Accuser les personnes trans de défendre une idéologie revient à ignorer les réalités cliniques et humaines documentées par des organisations telles que l’Organisation mondiale de la santé et l’APA (American Psychological Association). 6. Les librairies et le livre de Sophie (sa blonde) Argument de Martineau : Il se plaint que le livre de sa conjointe soit banni pour des affirmations biologiques. Réfutation : Les librairies sont libres de choisir leurs titres, souvent guidées par leur clientèle et leurs valeurs. Affirmer que les personnes trans "n’existent pas réellement" ou que leur identité est invalide peut être perçu comme nuisible ou offensant. Ces positions ne relèvent pas d’une censure des faits mais d’une réponse à un discours jugé discriminatoire.
Je suis tout à fait d’accord, et j’ajouterais que toutes les opérations de changement de sexe, les changements de formulaire, ainsi que les modifications dans les systèmes administratifs du gouvernement devraient être à la charge des personnes transgenres. Une opération de changement de sexe coûtant 45 000 $ aux frais de l’État est ridicule, surtout quand, par exemple, une personne comme moi, diabétique de type 1, ne bénéficie d’aucun remboursement du gouvernement pour une pompe à insuline, pourtant vitale pour ma survie. C’est absurde. Combien d’argent on pourrait investir dans la recherche médicale commune au lieu de payer pour un changement de sexe basé sur une décision et non un état de santé Si vous souhaitez adoucir ou préciser certains termes pour rendre votre message plus nuancé ou diplomatique, n’hésitez pas à le mentionner.
C'est comme si on pouvait reprocher à Richard Martineau, Sophie Durocher et co. d'avoir tort... Ah mais il a tort en fait. Ses analogies sont les sophismes de quelqu'un qui n'a rien compris ou qui ne veut pas comprendre, en plus d'être de mauvais raisonnements qui fonctionnent plus ou moins dans l'ensemble par tautologies pour nous empêcher de faire sens de certaines réalités. Femme ça nous permet de rendre compte d'une certaine réalité expérientielle générale. Femme cis, ça nous permet de rendre compte d'une certaine réalité expérientielle particulière et distincte. Femme trans, ça nous permet de rendre compte d'une certaine réalité expérientielle particulière et distincte aussi. Comme si la ''gaugauche'' qu'ils démonisent tant avait, elle, des outils conceptuels adéquats pour nous aider à penser de façon claire et distincte, en évitant les pièges tautologiques de la norme qui se réitère en se référant toujours à elle-même comme point de départ et point d'arrivée de tout milieu. Un universel abstrait abscon et diffu, d'où tout fait exception d'une manière ou d'une autre, sans nous aider à penser ni aborder ce qu'il y a de constitutivement particulier ou singulier finalement.
Oui mais peu importe ce que le Tarla de wokistes va dire, on doit s'en foutre et ne faire comme si il n'était tout simplement pas là. C'est tout... Toute forme de tentative de conversation avec un tel énergumène est du temps perdu, alors vaut mieux discuter avec un poteau de téléphone que de perdre son temps avec un woke.. point final.
@daaagggg2017 Pas pire, tu parles à une wokiste en me répondant. On est approchable hen? Y'en a qui ont besoin de toucher du gazon, lâcher les mots creux, rencontrer des gens et se rendre compte que le monde est parlable, INCLUANT les woke que vous considérez si reclus, pas parlable et dangereux.
ce qu'ils appelent genre maintenant, c'est ce qu'a l'époque on appelait orientation sexuelle. c'est un autre mot highjacké par les radicaux, pour semer la confusion et mieux faire passer leur doctrine
L'échographie au départ détermine le sexe ! Va tu falloir que les analyses soit genre: Ha je vois ça va être un garçon a moins qu'il veule devenir une fille ou pas de genre pentoute , voilà ou est rendu le RIDICULE !
Dernièrement j’ai été choisi pour les statistiques Canada et une question entre autres était êtes-vous né en femme? J’ai dit la deuxième question avez-vous l’intention de devenir un homme j’ai dit non Il m’appelle une fois par mois pour six mois j’ai je crois que la prochaine fois je vais dire ben que j’ai l’intention de devenir un homme pourquoi pas?
C'est marginal jusqu'à temps qu'un homme ce dit etre femme et entre dans les toilette des femmes en même temps que ta fille de 12-13 ans par example... Ou encore, un homme qui entre dans le sport féminin pour tout remporter... Au États-Unis des professeurs qui perdent leur emploi et qui son devant des juges parce qu'ils ne respecte pas les pronoms désiré de la personne. C'est très bien de prendre ça au sérieux, ça peut glisser très vite ici aussi.
Tu as parfaitement raison, personne ne parle de ça dans la réalité et cette problématique est totalement marginale. Mais les médias en parlent comme si une horde était à nos portes….
C'est aussi simple qu'une femme est XX et un homme est XY.
Aucune chirurgie ne peut changer les chromosomes.
ni le reste de l"ADN
Tes ben sexiste
Le cerveau des trans a une partie du sexe auquel il s'identifient. C'est la science qui parle.
Il nous a réglé ça drêt là
@@nathalietrudeau2045 sexiste🤬
Très bien dit monsieur Martineau.
J'en reviens pas qu'en 2024 qu'un animateur de radio doit expliquer au peuple c'est quoi une femme et c'est quoi un homme...! C'est où et quand qu'on l'a échappé!? Merci Richard j'adore tes francs commentaires et vrais!
Quand les hommes ont choisi les pneus de chars au lieu des enfants?
Comme on dit en Anglais; " You can't fix stupid"....
Tout a fait d'accord M.Martineau !
Bravo tout cela est logique terre à terre.
le Wokisme n'aime pas la réalité .
... et le bon sens....
Bravo M.Martineau
Tu as parfaitement raison mon ami.
Je sais! Notre société tente depuis plus de deux décennies de gérer les émotions! Et la justice de même! Ingérable! Est-ce que c’est si difficile à comprendre! Où est le gros bon sens!
M. Drolet,, qui faisait une émission en fin de soirée sur un poste de radio à Montréal, en parlait déjà il y a 25 ans de notre société qui deviendrait ingouvernable! On est dedans actuellement!!
Le problème, c'est qu'on a laissé le militantisme et des idéologues avoir carte blanche. Mais c'était un phénomène qui était actif partout en occident donc, je crois que ça nous dépassait. La majorité silencieuse (qui selon les idéologues n'existaient pas) était pris en otage. L'election de Trump à débloqué le dialogue (plus vite que je le croyais) car son eléction à démontrer l'existence de cette "majorité silencieuse"
Oui et si on pouvait arrêter de se diviser à cause de nos différences et plutôt s'entraider, se respecter, s'associer car on est compatible et s'aimer ça serait encore mieux.
Un homme qui pense qu'il peut être enceinte ou une femme a bite, j'appelle pu ça "nos différences" !
🤣Merci Mr. Martineau, vous pensez exactement comme moi. Que les gens se complique la vie pour rien.
Merci Richard pour votre position sur la logique humaine, le gros bon sens reprend son droit sur la folie humaine.
God bless you
Três clair!
C'est juste rendu ridicule! On dirait des enfants qui s'obstine pour rien.
J'aime bien l'exemple de la femme de 70 ans qui a l'air de 20 ans. Ca semble tellement evident, oooh mon Dieu où va le monde?😮😮😮
Sauf Bibi, c'est un extra terrestre
Bien dis
Le gros bon sens
Beaucoup viennent au monde pas de tete...😂
Ils vont vous dire que certains animaux peuvent avoir les deux sexes ou changer selon les circonstances, libre à eux de se comparer à des mollusques et des reptiles. Tiens, je vais demander à être légalement reconnu comme une coquille Saint-Jacques, lol.
pi toé ta l'ère d'un chromo avec tes barnique
Dansimsss 😁👍
Attention vous serez courtisé en coquille Saint- Jacque !
🤣🤣🤣🤣
🤣😂🤣🤣
Ou pire que une femme peut être un (Animal) dans ca cas ci un chien et une femme en même temps et aussi être reconnu pour les 2. Alors ont que c'est une femme qui se prend pour une chien où un chien qui se prend pour femme ?
😂🤣😂🤣😂🤣
Si on peut pas se fier à l'apparence, faudra-tu croire aux paroles? Pas de contestation?
Faits pas si divers que ça:
Au Royaume-Uni, y a une femme de 96 ans, si je ne m’abuse, qui a gérait un club d’allaitement depuis longtemps, je crois qu’elle l’a parti. Elle a démissionné, car on voulait la forcer à laisser les hommes trans allaiter avec du lait bourré de médicaments et sans apport nutritionnel.
" Rien qu'un bras ?... Cinq cents ! " 😅😂🤣
Quand est-ce que vous invitez une personne trans à discuter et vous aider à démêler tout ça en direct sur le plateau, gang de QUB?
Il n’y a rien à démêler, Martineau n’est pas mêlé contrairement aux trans qui sont mêlés avec leur identité et qui pensent qu’une femme peut avoir un pénis.
Inviter un homme enceinte, serait épic 🤕
@@K-Lys..🤣😂🤣😂 Oui le Junoir 2024 sans Arnold Schwarzenegger.
@@HOLYCOREMTLSHOWS 😄
Merci mr Martineau.🫡
Voici les réfutations à ses arguments :
1. L’intervention de la justice dans la définition du genre
Argument de Martineau : Il déplore que des juges doivent définir ce qu’est une femme.
Réfutation :
La justice intervient pour clarifier des situations complexes où la loi et la société évoluent, comme cela s’est produit pour des droits civils dans le passé (mariage entre personnes de même sexe, droits des minorités).
La question du genre n’est pas seulement biologique mais aussi sociale et juridique, d’où l’importance d’un cadre légal pour garantir les droits de tous, y compris des personnes transgenres.
2. Comparaison avec l’âge
Argument de Martineau : Une personne âgée qui change son apparence reste biologiquement vieille, tout comme une personne trans reste biologiquement de son sexe assigné à la naissance.
Réfutation :
L’âge et le genre sont des concepts différents. L’âge est une mesure fixe et linéaire, basée sur le temps écoulé depuis la naissance. Le genre, lui, est une construction sociale et culturelle influencée par l’identité personnelle.
La médecine reconnaît la distinction entre sexe biologique (chromosomes, organes reproducteurs) et genre (identité personnelle, rôle social). Par exemple, l’Association médicale américaine affirme que le genre est distinct du sexe assigné à la naissance. Comparer le genre à l’âge revient à mélanger deux concepts fondamentalement différents, ce qui est une fausse analogie.
3. Science et chromosomes
Argument de Martineau : Les chromosomes d’une personne trans restent inchangés, donc elle reste de son sexe de naissance.
Réfutation :
Les chromosomes ne sont qu’un aspect parmi d’autres dans la définition du sexe et du genre. Par exemple, les intersexes (qui représentent environ 1,7 % de la population) peuvent avoir des chromosomes, des organes ou des hormones atypiques, remettant en question une vision strictement binaire.
La reconnaissance des personnes trans ne repose pas sur une transformation complète de leur biologie mais sur le respect de leur identité et de leur autodétermination. C’est un choix sociétal et éthique.
Les pratiques médicales actuelles, telles que l’hormonothérapie et la chirurgie, permettent de modifier significativement l’expression du genre. L’important est l’impact sur la qualité de vie des individus, pas une conformité chromosomique.
4. Comparaison avec l’appropriation culturelle
Argument de Martineau : Être trans, c’est comme un Blanc qui se dit Noir : une appropriation identitaire.
Réfutation :
La comparaison est invalide. L’identité de genre est une expérience intérieure et personnelle, tandis que la race est un construct social basé sur des critères visibles imposés par la société.
Les personnes trans ne cherchent pas à "s’approprier" un genre, mais à vivre conformément à leur véritable identité. Ce n’est pas une imitation mais une affirmation de soi.
Le parallèle entre race et genre efface des siècles de racisme systémique et de lutte des personnes racisées, un sujet distinct de celui des droits des personnes transgenres.
5. "Ce n’est qu’idéologie"
Argument de Martineau : Il oppose la science à ce qu’il qualifie d’idéologie.
Réfutation :
Les sciences sociales et médicales soutiennent que le genre est un concept distinct du sexe biologique. Ce n’est pas une idéologie, mais une compréhension moderne basée sur des recherches et des témoignages vécus.
Accuser les personnes trans de défendre une idéologie revient à ignorer les réalités cliniques et humaines documentées par des organisations telles que l’Organisation mondiale de la santé et l’APA (American Psychological Association).
6. Les librairies et le livre de Sophie (sa blonde)
Argument de Martineau : Il se plaint que le livre de sa conjointe soit banni pour des affirmations biologiques.
Réfutation :
Les librairies sont libres de choisir leurs titres, souvent guidées par leur clientèle et leurs valeurs.
Affirmer que les personnes trans "n’existent pas réellement" ou que leur identité est invalide peut être perçu comme nuisible ou offensant. Ces positions ne relèvent pas d’une censure des faits mais d’une réponse à un discours jugé discriminatoire.
Je suis tout à fait d’accord, et j’ajouterais que toutes les opérations de changement de sexe, les changements de formulaire, ainsi que les modifications dans les systèmes administratifs du gouvernement devraient être à la charge des personnes transgenres. Une opération de changement de sexe coûtant 45 000 $ aux frais de l’État est ridicule, surtout quand, par exemple, une personne comme moi, diabétique de type 1, ne bénéficie d’aucun remboursement du gouvernement pour une pompe à insuline, pourtant vitale pour ma survie. C’est absurde. Combien d’argent on pourrait investir dans la recherche médicale commune au lieu de payer pour un changement de sexe basé sur une décision et non un état de santé
Si vous souhaitez adoucir ou préciser certains termes pour rendre votre message plus nuancé ou diplomatique, n’hésitez pas à le mentionner.
Un woke va toujours trouver des alibis pour avoir raison.
😂😂
Christo,
Des ''Narcissiques'' ....Dé-Sexés ! 😂
des ''Tarés '' ?🤔
C'est comme si on pouvait reprocher à Richard Martineau, Sophie Durocher et co. d'avoir tort... Ah mais il a tort en fait.
Ses analogies sont les sophismes de quelqu'un qui n'a rien compris ou qui ne veut pas comprendre, en plus d'être de mauvais raisonnements qui fonctionnent plus ou moins dans l'ensemble par tautologies pour nous empêcher de faire sens de certaines réalités.
Femme ça nous permet de rendre compte d'une certaine réalité expérientielle générale.
Femme cis, ça nous permet de rendre compte d'une certaine réalité expérientielle particulière et distincte.
Femme trans, ça nous permet de rendre compte d'une certaine réalité expérientielle particulière et distincte aussi.
Comme si la ''gaugauche'' qu'ils démonisent tant avait, elle, des outils conceptuels adéquats pour nous aider à penser de façon claire et distincte, en évitant les pièges tautologiques de la norme qui se réitère en se référant toujours à elle-même comme point de départ et point d'arrivée de tout milieu. Un universel abstrait abscon et diffu, d'où tout fait exception d'une manière ou d'une autre, sans nous aider à penser ni aborder ce qu'il y a de constitutivement particulier ou singulier finalement.
Oui mais peu importe ce que le Tarla de wokistes va dire, on doit s'en foutre et ne faire comme si il n'était tout simplement pas là. C'est tout... Toute forme de tentative de conversation avec un tel énergumène est du temps perdu, alors vaut mieux discuter avec un poteau de téléphone que de perdre son temps avec un woke.. point final.
@daaagggg2017 Pas pire, tu parles à une wokiste en me répondant. On est approchable hen? Y'en a qui ont besoin de toucher du gazon, lâcher les mots creux, rencontrer des gens et se rendre compte que le monde est parlable, INCLUANT les woke que vous considérez si reclus, pas parlable et dangereux.
Bravo M.Martineau 😂😂
Faudrait qu'il ou qu'elle Change de CERVEAU ! 🙄
Là est toute la question : Il faut trouver le cerveau ...ça va les occuper 🙂🙃😉
@@junonifabo6433
Est bonne...en même temps, ça va faire travailler...
leur propre cerveau....😉
C'est trop de travaille pour eux 🤣😂🤣😂
@@HOLYCOREMTLSHOWS
Je te crois...😉
Et si la pilule modifiait l'ADN? Personne n'ose poser la question
Merci 🎉
Le monde subtil de l humanité est en émergence .. le monde grossier est en voie d extinctions ,c est pas les journalistes qui on le mérite
Ils ont renverser normalité par imagination 😢
Cela prend un cerveau pour voire le réel.
Wow merci de faire réveiller les gauchistes!! GO CONSERVATEUR
ce qu'ils appelent genre maintenant, c'est ce qu'a l'époque on appelait orientation sexuelle. c'est un autre mot highjacké par les radicaux, pour semer la confusion et mieux faire passer leur doctrine
Yo c'est une étoile 🎉😂
L'échographie au départ détermine le sexe ! Va tu falloir que les analyses soit genre: Ha je vois ça va être un garçon a moins qu'il veule devenir une fille ou pas de genre pentoute , voilà ou est rendu le RIDICULE !
Alors explique-moi pourquoi un homme qui se sent femme a une partie de son cerveau qui est féminin.
@@karinelac3 🤣😂🤣😂 Troll
Si tu ne troll pas, Tu l'a dit toi même "se sent comme une femme" alors n'est pas une femme peu importe la situation.
Oui c'est ridicule 🤣😂🤣😂
Dernièrement j’ai été choisi pour les statistiques Canada et une question entre autres était êtes-vous né en femme? J’ai dit la deuxième question avez-vous l’intention de devenir un homme j’ai dit non
Il m’appelle une fois par mois pour six mois j’ai je crois que la prochaine fois je vais dire ben que j’ai l’intention de devenir un homme pourquoi pas?
❤
💥👍💥💯💯💯
Touristata.....😮
🥒homme 😺femme
Homme: 🍆
Femme: 🍑
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤
❤❤❤😅
Ce qui me fascine, c est la quantite de temps que vous mettez dans ce sujet "completement marginal"
Ce qui paraît marginal se doit d'être clarifié.
On devrait en effet ignorer cette "marge" et leurs demandes totalement absurdes!
Pas marginal quand ont essaye de brainwasher nos enfants avec c'est mensonges
C'est marginal jusqu'à temps qu'un homme ce dit etre femme et entre dans les toilette des femmes en même temps que ta fille de 12-13 ans par example...
Ou encore, un homme qui entre dans le sport féminin pour tout remporter...
Au États-Unis des professeurs qui perdent leur emploi et qui son devant des juges parce qu'ils ne respecte pas les pronoms désiré de la personne.
C'est très bien de prendre ça au sérieux, ça peut glisser très vite ici aussi.
Tu as parfaitement raison, personne ne parle de ça dans la réalité et cette problématique est totalement marginale. Mais les médias en parlent comme si une horde était à nos portes….
Un vieu est un vieu 😅
Un Ticoune est un Ticoune, n'est ce pas. D'ailleurs on comprends que par ton écriture t'as rien compris .
Ça s'écrit "vieux "
Un vieux très brillant et très allumé !
Ta Yeulle ! 😂
Petit cerveau
@@FrançoisSt-Cyr
Tu la comprends pas ? 🤔
Les wokes, tout pour qu’on parle d’eux et pour faire des débats sur leurs causes
@@fredericg2
Et oui...🙄
Oui oui un con est un con
Une graines un homme et minoune une femme le reste tenvoie ca a Pinel