Цікава історія 70. Коротка історія Волзької Булгарії

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 110

  • @lex-k1c
    @lex-k1c Рік тому

    Дякую. Класний огляд. Чудова робота!

  • @madinasheralieva1334
    @madinasheralieva1334 Рік тому +3

    Цікава тема.Дякую, що намагаєтеся дати повну інформацію на тему і розглядаєте всі відомі версії.
    Усі наші молитви з Україною, щиро бажаємо українцям перемоги під росією.

  • @ДмитроЛуговий-у9х

    Дякую каналу Цікава Історія за цю лекцію про Волзьких Булгар!!! Шановні громадяни всім вам рекомендую цей канал він того вартий це факт!!!

  • @vvsobko
    @vvsobko Рік тому +4

    дякую за Вашу працю

  • @erwinsmith_78
    @erwinsmith_78 Рік тому +5

    Дякую за відео! З школи мало що знав про болгарів що жили на Волзі. Тепер ваше відео пролило світло на дану тему. Чекаю на відео про неперевершеного науковця, жерця і архітектора Імхотепа!

    • @vitos4475
      @vitos4475 Рік тому

      Болгари і не жили, і не живуть на Волзі! Це побрехеньки моськовські!

  • @furkantasbasev3860
    @furkantasbasev3860 Рік тому

    Вiтаю з Вользкой Булгарии!

  • @oleksandrpetryk2002
    @oleksandrpetryk2002 Рік тому +4

    Дякую за ваше відео! На жаль, у нас майже не згадують про цього сусіда Русі.

  • @dondozer
    @dondozer Рік тому

    слава Україні

  • @vadimgalen9887
    @vadimgalen9887 Рік тому +1

    👍

  • @anatoliyarkhypchuk3761
    @anatoliyarkhypchuk3761 Рік тому

    Бог поділяє Левітів на нащадків Саддока, що будуть стояти перед Його лицем, які ввійдуть до святині Господньої (Єз44:15-16), та на тих Левітів, що служили синам Якова перед їхніми бовванами, коли ті були зблудили від свого Господа. Ці Левіти не ввійдуть до святині Господньої і будуть носити ганьбу свою та гидоти свої, які наробили. І дасть Господь їх сторожами варти храму щодо всієї праці його і щодо всього, що робиться в ньому. (Єз44:10-14).
    На мою думку, нащадками Левітів з родини Саддока є сучасні болгари, а нащадками інших Левітів є волзько-камські булгари.
    В історичній літературі стверджується, що болгари ведуть своє походження від азійських племен. Однак, якщо мислити об’єктивно, то неможливо не помітити того, що перші згадки про плем’я булгар припадають на друге сторіччя після Р.Х. Причому очолював це плем’я Кубрат, який, як стверджують історичні джерела (“Історія Болгарії” Т-1 с.56), виріс у Константинополі, де був навернений у християнство.
    Що б там не казали політикани від історії, але якось дуже важко уявити собі “дике азійське плем’я”, перші згадки про яке з’являються лише після того, як його очолив представник цього “дикого” племені, що виріс у місті, яке на той час було центром цивілізації. Саме виріс, а не відвідав з офіційним візитом!
    Виводити назву “булгари” від річки “Волга”, на мій погляд, неправильно. Левіти, доки над ними остаточно не вчинив наругу юдейський цар Агиппа Перший (останній з династії Ірода), проживали разом з юдеями і розмовляли тією ж мовою, що й Христос розмовляв. Назва “булгари” найвірогідніше складається з двох слів: “Бул”- потік, плід, зростання, дощовий місяць (саме в місяць Бул Соломон закінчив будівництво храму Господнього); слово “Гарізім” означає бути відрізаним, відділеним.
    Якщо прийняти до уваги, що ім’я Левій означає “прив’язаність”, “приєднання”, “прилучений”, то вбачається логічним, що після того, як юдеї вчинили наругу над ними і вигнали їх із землі обіцяної, вони, тобто Левіти, почали називати себе словом, похідним від “Булгарізім”, що означає “відрізаний плід”.
    На час вигнання Левіти, як і юдеї, розмовляли арамейською мовою. Потрапивши з ласки сіо.нома.нів у середовище азійських племен, що мешкали на той час між Каспійським та Азовським морями, Левіти були змушені переходити на тюркську мову. Очевидно, вже тут вони вперше після тривалої розлуки зустрілися з своїми братами - синами Якова,- отже і з їхньою, тобто своєю забутою, мовою. Після переходу булгар через Дунай і оселення на території сучасної Болгарії, де вже мешкали слов’яни (союз семи племен), булгари остаточно привертаються до своєї ж таки забутої мови (принаймні до мови, що подібна до тієї, якою розмовляв Мойсей). Таким чином, Господь заздалегідь подбав, щоб священики-Левіти та царі-українці - законопошукова та виконавча влада - розмовляли спільною мовою.
    На користь щойно висловленої гіпотези, про перехід Левітів на слов’янську мову, свідчить той безперечний факт, що нащадки юди у розпорошенні теж не трималися арамейської мови, а перейшли на ідіш.
    Прихильникам теорії асиміляції булгар слов’янами раджу почитати заповідь Божу (5М20:10-14) і нагадую, що у булгар згідно з історичними свідченнями не було розвинено поганство, отже є підстави припустити, що жили вони за Законом (бодай хоч трохи керувалися ним). А національність жінки, згідно з Біблією, ніякого відношення до національності її дітей немає, хоча, безперечно, має велике значення у формуванні мови, культури, традицій тощо.
    “А про ЛЕВІЯ сказав: “Твій туммім і твій урім - для чоловіка святого Твого, що його Ти був випробував у Массі, що суперечку з ним мав над водою Меріви, що каже про батька свого та про матір свою: “Не бачив тебе”; що братів своїх не пізнає і не знає синів своїх, бо додержують слова Твого, і вони заповіту Твого стережуть. Навчають вони про права Твої Якова, а про Закона Твого - Ізраїля, приносять кадило Тобі та на жертівник Твій цілопалення. Поблагослови його силу, о Господи, а чин його рук уподобай Собі. Поламай стегна тим, що стають проти нього, та ненависть мають на нього, щоб більш не повстали вони!” (5М33:8-11).
    P.S.
    моя ВЕРСІЯ 12-ти племен (окрім Юдиного) Ізраїлевих КОНСПЕКТИНО: Рувім - нащадки лангобардів - італійці; Симеон - іспанці; Левіти - болгари (рід Саддока) і волзькокамські булгари (решта); Завулон - латвійці; Іссахар - литовці; Дан - шведи, данці, нормани, вікінги-варяги (у тому числі ВЕРХІВКА "київської" Русі); Гад - пуштуни (корінне населення Афганістану); Асир - французи; Нефталим - нащадки англосаксів; Веніямин - ті, що не були розпорошені, як плем'я Юдине, а завжди залишалися на землі обіцяній; Єфрем "потомство його стане повнею народів" 1 М 48.19 - всі слов'яни за винятком білорусів, болгар і нащадків московських татар; Манасія - білоруси.
    Ех, якби ж то історикам не було ПОРОБЛЕНО, щоб вони племена Ізраїлеві НЕ шукали :-(

  • @jekahann5458
    @jekahann5458 11 місяців тому

    Зробiть випуск про кримську вiйну 1853-1856.

  • @olexanderrozhko4462
    @olexanderrozhko4462 Рік тому +2

    Перепрошую, але не "чеканка", а карбування власної монети.

  • @kyivznamennychantstudio9207
    @kyivznamennychantstudio9207 Рік тому +1

    Дякую за відео. А що за мініатюра на 15 хв.? Кирило-Константин показує мусульманам глаголицю?...

  • @ДанаГутчак
    @ДанаГутчак Рік тому +1

    Булгария.

  • @ДідДмитро-ъ3щ
    @ДідДмитро-ъ3щ Рік тому +7

    Русь це тільки Україна вона не входила до складу золотої орди, раджу всім роботи Володимира Брониславовича Білінського

    • @ТатьянаЗубова-ф3с
      @ТатьянаЗубова-ф3с 11 місяців тому

      Смотрите карту языков еврапаполиглота и вы узнаете куда пропали пловцы и печенеги и хозары

  • @ИгорьКлименко-с3в

    Історія булгар має розглядатися з часів гунів. Коли булгари поглинули рештки гунів в Причорномор'ї. І почали нападати на Візантію разом з антами. Потрібно враховувати, що між слов'янами і волзькими булгарами мешкав войовничий народ русь, який славився морськими звитягами. Знову ж таки співдружність слов'ян сіверів з булгарами призвела до створення болгарського царства і болгарської нації. Частина племен сіверів, що відійшла з Болгарії на Лівий берег Дніпра разом з булгарами створила Волинцевську культуру, яку прозгромив гот Аскольд аль Дір з дружиною русі. Після цього сівери і булгари почали платити данину хозарам. Купці русі також платили данину хозарам.
    Взагалі поштовх до розвитку Поволзької Булгарії дала торгівля арабів зі скандинавами. Булгар став важливим торговим містом.

    • @ВалерийКовтун-й4й
      @ВалерийКовтун-й4й Рік тому +1

      Надавав відповідь вам, та чомусь комент пішов окремо, вище вашого😮.

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 Рік тому +2

      Не плутай Булгар з Болгарами і розповідати казки про міфічних Аскольда і ДІра таке собі

    • @ИгорьКлименко-с3в
      @ИгорьКлименко-с3в Рік тому +1

      Я краще тебе знаю відмінність болгар від булгар. Аскольд аль Дір (командував русю при штурмі Севільї) перекладється з готської мови, як "воїн-звір". Готи-терастики мешкали у ті часи на Таманському півострові.

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 Рік тому

      @@ИгорьКлименко-с3в Ви де цю херню вичитали?

    • @ИгорьКлименко-с3в
      @ИгорьКлименко-с3в Рік тому +2

      Це мої дослідження з використанням арабських джерел. Херня у наших книжках з історії, що написані німцями Мілером, Байєром і Шдецером.

  • @AndriiGryganskyi
    @AndriiGryganskyi Рік тому +5

    Цікаво було б дізнатися про долю готів на землях України після розгрому їх гунами.

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 Рік тому +3

      У Криму жили серед візантійців а у 13-столітті навіть на короткий час(майже 2 століття) мали свою державу Князівство Феодоро або Готія. Ну як свою, на пару з греками і нащадками обох народів є зараз так звані Приазовські греки.
      Розказувати про них нема чого крім хіба що згадки про Кримсько-готську мову якою до 11 століття проводили богослужіння хоча і про неї нема чого сказати крім саме згадки що така мова була із якої відомо лише декілька слів.

    • @СергейДроздов-л6й
      @СергейДроздов-л6й Рік тому +1

      ​@@dmitryyakimenko1779да,это интересная тема,как они могли так долго продержаться,ещё в 17 веке сохранялись готские деревни и язык.

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 Рік тому +2

      @@СергейДроздов-л6й в 17 веке то уже греки а не готи. Они были полностью ассимилированы в 10 веке

    • @СергейДроздов-л6й
      @СергейДроздов-л6й Рік тому +1

      @@dmitryyakimenko1779 да не скажи! В сове о Полку Игореве ещё упоминаются готы!

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 Рік тому

      ​@@СергейДроздов-л6й Там и Ромеи и император Траян с его валами упоминается и что?
      Слово о Полку Игоревом это у нас что исторический источник? Так тогда и сказка про 3-х Богатырей тоже исторический документ. Дело в том что Слово о Полку Игоревом это литературное произведение такое же как и Песнь о Нибелунгах где упоминаются и драконы и ГУНЫ с королем Атиллой. Не спроста же Песнь о Полку Игоревои и Песнь Нибелунгов называют славянской и германской/скандинавской Илиадой.
      Народ умирает, ассимилируется а топонимы остаются. У теперешних Азовских греков попадаются совсем не греческие фамилии (готского происхождения как считают многие, но это недоказано), но греками от этого они не перестают быть
      Нужно понимать что Готы, Скифы и Тавры которые проживали в Крыму во время Великого Переселения Народов были там в меньшинстве и потому со временем ассимилировались и утратили свою идентичность, язык, культуру и потому ни одного этнического немца в Крыму нет. Остались только упоминания что они там были и до 9-10 века говорили на каком то удивительном языке который прозвали Кримско-готским (дикий суржик германского и ромейского).
      Ну и стоит еще понимать что во всех летописях и прочих писаниях типа Слово о Полку Игоревом или в такой же по стилю Повесть Временных Лет прослеживается религиозный мотив и все они писались с оглядкой а порой и тупым копированием с заменой персонажей, на Византию.
      То есть, у нас принято многими считать что литописец Нестор это такой монах, старец который записывал старые народные предания о прошлом что делает ПВЛ и Нестора в глазах читателя лютым винраром. Дескать молодец записал народную быль и тд. НО на деле он писал заказную работу для князя дабы легитимизировать его княжение в первую очередь перед Всевеликим Праотцом всех живых когда придет апокалипздец который тогда ждали. И делал это он с оглядкой на Византийские рукописи, то есть подглядывал как пишут и о чем пишут ромеи а то и целиком пиздил (извините) целые главы и рассказы. Так например предание о сожжении Искоростеня княгиней Ольгой нечто иное как калька с истории о взятии одного Сицилийского города Харальдом Суровым (это тот который на дочери Ярослава Мудрого женится и станет королем Норвегии). История с призванием Варягов тоже копипаста из Византийских источников где описывается призвание саксов бритами и тд.
      Это я к тому что источник это штука весьма специфическая и нужно еще понимать где, когда, кем И ЗАЧЕМ он был написан. И занимается этим спец. наука "Источниковедение".

  • @mikp1995
    @mikp1995 Рік тому +1

    чогось не розумію я цю карту.

  • @vadimgalen9887
    @vadimgalen9887 Рік тому +2

    Називати Суждальскі та Ростовські їбєня , населені виключно фіно-уграми, "руськими князівствами" (при тому, що в ті часи навіть слово "князь" не вживалося), м'яко кажучи перебільшення. Те що фіно-уграми керували якісь зайди з Русі, не робить ці землі руськими і ніхто їх такими не вважав, включно з місцевими аборигенами, які навіть в часи Орди називали свій край "суждальськая земля", а не "руська земля".
    Ну і звичайно Орда не була "монголами", Орда була ТЮРКАМИ, включно з самим Чингізханом, як і самі булгари. Вся стародавня московитська знать нащадки Орди, багато серед них монголів ? Всі до одного тюрки, з тюркськими прізвищами (в яких додані болгарські закінчення -ов, -ев):
    Кара-Мурза ("карамзин"), КутузОВ, УшакОВ, СуворОВ, СалтикОВ, БулгакОВ, ЮсупОВ, АракчєЄВ, ТугреньЄВ, ТатіщЄВ, БасманОВ і т.д.

  • @ROMASHCHENKO777
    @ROMASHCHENKO777 Рік тому

    Смішно! Особливо про характер князів Русі,Володимиро суздальского князівства,які грабили Волзьких Болгар. Цеж треба таке ляпнуть?!

  • @ВалерийКовтун-й4й

    А звідки вам відомо, що болгари поглинули гунів, можливо це нова назва самих гунів, або одного з їхніх народів, які стали очолювати тих номадів?
    І чи є у вас підтвердження, що сівери прийшли з Дунаю на Десну і Сейм(волонцівська культура), мені думається що навпаки, перебуваючи поряд з болгаро-аланською ордою(салтівська культура), перші слов'яно-балти, бо вірогідніше що вони інфільтрувалися в середовище культури колочинського типу, помандрували разом з орлами до Дунаю. Тим паче, що у мові болгар спостерігається деяка схожість з балтами)).

  • @АндрійКовалиишин

    Не було монгольської навали. Булгарію завоювали кипчаки.

    • @ДідДмитро-ъ3щ
      @ДідДмитро-ъ3щ Рік тому

      Рід Шингис Хана з Казахстану наберіть могили Шингис Хан алаша хан та Джучі хана Жоши хана у Казахстані мавзолеї 👍

    • @АндрійКовалиишин
      @АндрійКовалиишин Рік тому

      Дякую!

  • @VitolZ
    @VitolZ Рік тому +1

    масло масляне. Як знати чи справді був звук Б, чи це неправильно прочитана буква В. Хтось стверджує що Болгари походять від Білі гори, Але де ж ті гори? Урал чи що?
    а Я переконаний, Що Волга, Волога, Влага - тобто чітко пов'язано з водою. У слов'ян річки мають звуки ДН, і слово дно, і ці річки впадають в Чорне море. Волга не впадає в Чорне море. Річ мокра чи волога? Імовірно слово мокра - від москалів.
    А слово вульгарно - характеристика поведінки цього народу.

    • @ВалерийКовтун-й4й
      @ВалерийКовтун-й4й Рік тому

      Кумедне ви щось написали, ось я з wiki дізнався, що їх прабатьківщина знаходилась на Пд.від Амудар'ї(Балх).

  • @anatoliyarkhypchuk3761
    @anatoliyarkhypchuk3761 Рік тому

    Якби ж то історикам не було ПОРОБЛЕНО, щоб вони племена Ізраїлеві не шукали :-(
    моя ВЕРСІЯ 12-ти племен (окрім Юдиного) Ізраїлевих КОНСПЕКТИНО: Рувім - нащадки лангобардів - італійці; Симеон - іспанці; Левіти - болгари (рід Саддока) і волзькокамські булгари (решта); Завулон - латвійці; Іссахар - литовці; Дан - шведи, данці, нормани, вікінги-варяги (у тому числі ВЕРХІВКА "київської" Русі); Гад - пуштуни (корінне населення Афганістану); Асир - французи; Нефталим - нащадки англосаксів; Веніямин - ті, що не були розпорошені, як плем'я Юдине, а завжди залишалися на землі обіцяній; Єфрем "потомство його стане повнею народів" 1 М 48.19 - всі слов'яни за винятком білорусів, болгар і нащадків московських татар; Манасія - білоруси.
    Біблія оповідає, що дім Ізраїлів (10 племен - без нащадків Юди, Веніямина і Левія) примусово було виселено з землі обіцяної в район на південний захід від Каспія. “Пішов Ізраїль на вигнання з своєї землі до Асирії, і він там аж до цього дня” (2Цар17:23).
    Після розгрому мідоперсів Олександром Македонським наші пращури покинули той край і розселилися на значних територіях.
    Плем'я Гадове (пуштуни) осіло на території сучасного Афганістану, а решта пішли спочатку на північ і, дійшовши до Уралу, на захід завернули.
    Плем'я Данове дійшло до території, яку нині Данією називають. Згодом з племені Данового сформувалося чотири гілки: данці, шведи, нормани і вікінги, яких у нас варягами називають.
    “ДАН буде судити свій народ як один із Ізраїльських родів. Дан буде вужем при дорозі, змією отруйливою при шляху, що п’яти коневі кусає, і його верхівець позад себе впаде. Спасіння від Тебе чекаю, о Господи!” (1М49:16-18).
    “Дан левів левчук, що з Башану вискакує” (5М33:22).
    Плем'я Данове це бандюки з великої дороги - рекетири, від яких усі навколишні народи потерпали...
    Про ставлення Бога до племені Данового промовисто, як на мене, говорить ФАКТ, що серед 144 тисяч ПЕРВІСТКІВ, викуплених Богові від Землі немає представників племені Данового Об 7.4-8. Навіть плем'я Юдине, на яке Бог дасть "сором вічний та вічну ганьбу, що не буде забута!..." Єр 23.40 там рівною часткою (дванадцять тисяч) представлено, а з племені Данового - ЖОДНОГО !!!
    Серед слов'ян - нащадків Єфрема в Біблії виділяється дім Давидів, що домові Юдиному протиставляється: "Господь допоможе найперше Юдиним наметам, щоб не збільшилась слава Давидового дому та єрусалимського мешканця понад Юду" Зах 12.7.
    Мусимо чітко усвідомити, що не з Юдиного, а з Єфремового племені має вийти Пастир синів Ізрїлевих 1М49.24. Це те слов'янське плем'я (улічи) за яким залишилася назва анти і ім'я - прокляття розсіяні Богом Ос 1.4 (СПОРИ за Прокопієм).
    На землі обіцяній територія, де проживало плем'я Єфремове Самарією називається. Ця назва дає можливість відстежити шлях міграції розсіяних Богом (майбутніх українців). Тож маємо назви річок (гідроніми) Самара в Оренбурзькій і Дніпропетровській областях, а також ріки Рось і Бог (нині - Південний Буг).
    Не виключаю, що першими козаками саме варяги (вікінги) були. Не випадково козацькі чайки на бойові човни вікінгів схожі... Цілком може бути, що кубанські козаки і карпатські русини нащадками вікінгів є.
    Так вже історично склалося, що "плющ" русів (вікінгів - окупантів) до дерева росіян (антів) приплівся. Але це не означає, що щось гібридне утворилося, бо, на відміну від свиней, гібридних людей НЕ буває. Національність, згідно з Біблією, виключно по батькові визначається. Манкурти у Бога явно не в фаворі!
    P.S.
    “Тобою буде благословляти Ізраїль говорячи: “Нехай Бог учинить тебе як Єфрема і як Манасію” (1М48:20).

  • @luben3045
    @luben3045 5 місяців тому

    Nothing is true.

  • @vitos4475
    @vitos4475 Рік тому +1

    Болгари і Булгари, це різні народи!
    Канал озвучує совкову брехню!

  • @ЛютийМахновець
    @ЛютийМахновець Рік тому +5

    З якої тумбочеи твердження, що "булгари", були тюрками? І хто першим почав стверджувати, що "волзька булгарія" постала внаслідок міграції з Дону? І чому арабські джерела описують "булгар", як "русів"? Нагадую, що осередком "корінних" "болгар", є - український Донбас. А тут, на території західної луганщини, існує місцина із "білими горами". Навіть містечко таке є - Білогорівка. Я стверджую, що назва "бол гори" і походить від цієї місцевості: "білі гори"... Себто "болгари", це - нащадки "кочових" скіфів, які були украхномовними...

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 Рік тому +3

      Жодне арабське джерело Волжських Булгар не назива русами. А у Ахмед ібн Фадлана який їздив до Булгар є лише епізод з купцями що прийшли зі скандинавії

    • @ЛютийМахновець
      @ЛютийМахновець Рік тому +1

      @@dmitryyakimenko1779 ага! Там так і написано: "скандінавскіє купци пад названієм руси"? І чого б то він стільки уваги приділяв мандрівникам в чужій для тих країні? І звідки взялась "баба-яга", яка здійснила обряд поховання? Вони її із собою привезли?

    • @googleevil
      @googleevil Рік тому

      😂

    • @СергейКок-д5б
      @СергейКок-д5б Рік тому +1

      В принципі ви праві колиска народів справді місце де зараз Україна на зарі цивілізації створені клани розійшлись світом а далі знов міграція їх привела додому Точно як зараз всім треба Україна але пояснити чому? ніхто не може і весь срач через Україну

    • @ИгорьКлименко-с3в
      @ИгорьКлименко-с3в Рік тому +2

      Араби описують русинів, а не скандинавів. У скандинавів були занадто велики кораблі для переміщення волоком до Волги. А у русі були посилені човни-моноскили від слов'ян.

  • @БоссБосяк
    @БоссБосяк Рік тому +1

    Ребята всем привет из Мариуполя всем скорейшего освобождения от бандеровской нечисти

    • @ЛютийМахновець
      @ЛютийМахновець Рік тому +12

      Почекай трішечки. Вже ідемо вас визволяти...

    • @sancho179
      @sancho179 Рік тому +12

      Вчера отминусовали несколько рашистских генералов ВСУ красавы..

    • @СергейКок-д5б
      @СергейКок-д5б Рік тому +2

      ти падло жди і за тобою йдемо карма не спить

    • @БоссБосяк
      @БоссБосяк Рік тому +1

      ​@@sancho179Выйди рагу в свой родной город и посмотри на кладбище.

    • @wilde8618
      @wilde8618 Рік тому +1

      ​@@БоссБосякСнохачь лаптемордый, иди сноху сношай, гойда ааа...

  • @Igor-om6cb
    @Igor-om6cb Рік тому

    Яка Болгарія? На волгі? Там був хазарський каганат. Які болгари? Ви що?? Не закусювали?? То ідіть закусити!!