@@MattiaPezz qui ha depensato Alex ed ha sviato il discorso Marco ha detto una cosa sacrosanta: "Le proteine danno una mano" il corsetto No, Alex ha sviato il discorso facendo l'iperbole delle proteine che ti intasano il fegato Cacaci il cazzo stai parlando di abuso, ma l'affermazione di marco è ben diversa. Inoltre il corsetto oltre ad essere dannoso per la salute non serve ad un cazzo se non a creare lo stupido effetto estetico a clessidra in maniera temporanea a discapito della respirazione e dei problemi digestivi.
Ho dovuto staccare, ascoltarlo è insopportabile... Il tipico saccente tuttologo. Studia biologia ma è esperto di economia, eppure mi sembra che ne capisca ben poco. Molto multinazionali investono soldi che alle volte non hanno fisicamente... Così funziona ad esempio il mercato azionario. Il tuo discorso sulla logica non si può sempre accostare al mondo del lavoro e quello economico più in generale. Non è sempre logico l'andamento del mercato azionario ad esempio... Tra l'altro anche se sei dipendente e scioperi, rinunci a delle ore che ancora non hai fatto. Non ha senso? Già ma è lo stesso discorso che fai tu, questo per mostrarti il significato del tuo inutile monologo sullo sciopero. ti attacchi alle parole, ma come dimostra la legge e gli avvocati, le parole che compongono una legge ad esempio sono interpretate. Quando parli di sciopero devi interpretare, perché secondo la tua logica, anche in uno sciopero della fame, la persona rinuncia ad un cibo che non ha fisicamente a disposizione...
Seguo il cerbero da parecchio, penso che Marco Buono sia stato l'ospite/villain più irritante che abbia mai visto. Almeno Liccardo mi faceva spaccare del ridere.
@@pasrh4138 Si ma se sei un biologo non puoi non sapere che il catabolismo proteico eccessivo È dannoso per il corpo. Lo dico con cognizione di causa perché ho studiato con passione al Liceo Scientifico e ho anche fatto esami di Biochimica, perché il mio corso di Fisioterapia lo prevede. Ora, tutto questo non è per esaltare la mia persona, tutt’altro, io sono solo uno studente e sono cosciente del fatto che esistano milioni di persone che ne sanno più di me, ma è per dimostrarvi che persino un semplicissimo e comune studente come me (e tanti altri) sia cosciente di come funziona il metabolismo energetico del nostro corpo. Ora, non so se il ‘biologo’ in questione stesse semplicemente facendo la parte de bastian contrario, spero che sia così perché questa sarebbe una vetrina vergognosa e imbarazzante per la sua carriera da professionista. Sarebbe come andare da un fisioterapista che non sa come funziona un’articolazione, oppure da un tecnico radiologo che non sa come si fa una radiografia. In più il tono di arroganza e presunzione con cui si pone lo rende ancora più ridicolo. Davvero mi sto rendendo conto che pur di avere 15 minuti di celebrità si è disposti ad andare persino contro la natura dell’uomo stesso
@@pasrh4138 Ricordo come se fosse ieri il mio prof che ci spiegava che la dieta iperproteica fosse negativa perchè andava ad influenzare sui livelli di transaminasi (un’enzima) e dei corpi chetonici rischiando di causare uno stato di chetoacidosi. Quindi sto mistificatore non solo è presuntuoso, ma è anche totalmente ignorante NELLA SUA MATERIA, oltre che un disinformatore assurdo. Pensa se qualcuno dovesse prendere alla lettera che mangiare tantissime proteine non faccia male, immagina il danno che questa affermazione potrebbe causare alla salute di una persona. Ovviamente questo concetto è applicabile a qualsiasi frase di qualsiasi persona, ma da un biologo mi aspetto che almeno nella sua materia non faccia disinformazione
@@ShattLe122 ho trovato questo articolo m.my-personaltrainer.it/dieta/dieta-iperproteica-danno-renale.html Pensi che dica boiate? Io non so niente e non ho studiato ste cose pero'...
Alex: "ho messo 10 storie il giorno prima, su cui è basata quella storia"; Marco:" a me non interessa quello che hai detto il giorno prima"; Qualche urlo de flame prima... Marco:" per capire il mio video dovete vedervi tutta la live"
Ragazzi (si parlo a tutti voi) non andate ad offendere a Marco e tantomeno a scrivergli "robba" sotto i suoi vari canali. Se la vedono loro, noi siamo solo degli spettatori: nessuno si merita di prendere delle offese
@@lowceyn2875 In realtà no, non vige la legge del taglione e spero siano tutti maturi perchè tengo alla community. A quanto pare, come disse un granduomo, tocca ribadire l'ovvio
@@lowceyn2875 mi sembra ovvio che se lui insulta la chat, si rivolga esclusivamente a chi lo ha insultato a sua volta... se come individuo ti senti parte facente di un'entità simile, mi spiace davvero per te
Ma mi padre è commercialista (libero professionista) da chi zzoca li prende i soldi secondo lui? Se non va a lavorare non gli tolgono i soldi ma perde quello che avrebbe potuto guadagnare
Una delle persone più fastidiose mai viste. Peggio di Luke. Ha dato spiegazioni a dir poco assurde e totalmente inesatte, fatto delle allucinanti affermazioni riguardo Don Vito non sapendone palesemente una mazza di disabilità (io sono autonomo, ma ho il 100%.. e sono campione italiano di getto del peso, compositore di musica, ho scritto un libro pubblicato da Giunti, sono uno stand up comedian con partecipazione a Comedy Central e attualmente lavoro a un videogioco) e vestendo le sue stupidaggini di verità. Mi sono sentito quasi ferito per Vito (nonostante non mi piaccia). Incapace di mantenere una linea di dialogo precisa, incoerente, capace solo di parlare sopra gli altri e a non ascoltare nessuno perché lo scettro della verità ce l'ha lui. E soltanto lui. D'altronde perfino le sciure in chiesa lo acclamano: "Dio Buono." Esemplare, a dir poco, bizzarro di essere umano, che mente pur di difendere una palese bugia, ma occhio, molto importante: la SUA bugia. Sono veramente senza parole. Ah no, le ho: arrivederci, baby.
Il problema base degli ingenui che si affacciano all'economia è proprio che non capiscono il concetto di costo-opportunità. Alla seconda ora di un corso di principi di economia te lo spiegano.
l'opportunità e la probabilità, essendo qualcosa che non può essere oggettivamente previsto (come nell'ambito del gioco d'azzardo), non si può parlare di rinuncia di una possibilità a livello teorico è insensato, poi ovvio che a livello pratico ha senso, ma non è stato posto in tali termini.
A freddo: alto livello di intrattenimento, senza dubbio, ma live decisamente poco piacevole nel complesso. Riconosco però che viste le premesse era impossibile che il confronto si sarebbe risolto pacificamente. È stata una live utile? Forse. Il Cerbero ha aperto una valvola di sfogo, Buono ci ha guadagnato in visibilità. Io ne sono uscito con un mal di testa, ma vabbè. In conclusione: -Don Vito si è redento -Il mio vecchio commento papiresco è stato obliterato -Tante persone ne sanno di più sulle proteine -Record mondiale di apnea In quanto all'ospite: mi piacerebbe vedere un dibattito tra lui e un altro personaggio (che non nomino, non si sa mai) apparso al Cerbero parecchio tempo fa, che ha usato all'incirca la stessa retorica e lo stesso modo di fare. Ne verrebbe fuori un casino senza fine.
La live secondo me è stata irritante perché il signor "studio biologia" ogni due secondi stava ad interrompere e urlare sopra le argomentazioni per non dire alla fine nulla e fare il classico "boro" che alza la voce in tutto questo non ho visto neanche una argometazione da parte sua che non fosse una sua opinione personale
Io frequento l'università di biotecnologie e vi posso assicurare che non c'è NESSUN corso che parla di QI 😅 (che c'entra con il corso poi) per non parlare del discorso sulle proteine, oh mio Dio.. spero abbia preso meno di me in quell' esame o veramente, mi sparo (ho preso 27 😂)
Io faccio la magistrale, non hai idea di quanto mi abbiano triggerato malissimo quei 5 minuti😂. Lo buono, arroganza a parte, ha sparato cazzate allucinanti ed è meglio che riapra il lehninger. Tra tutti avevano ragione solo marra riguardo ai danni in seguito ad una dieta iperproteica.
@@mariozucchero4119 no se non vuoi diventare un fuoricorso. Ma neanche le nozioni di Jordan erano corrette, la gluconeogenesi produce glucosio non per produrre energia (una compagna di corso l'aveva detto ad un esame e la prof si era incazzata tantissimo) ma per rilasciarlo nel sangue con lo scopo di ripristinare l'equilibrio ematico di glucosio in seguito ad una stimolazione da parte del glucagone dovuto ad una condizione di ipoglicemia. Alla fine quelli che avevano più ragione erano Alex e Marra.
Ragazzi da studente di farmacia al terzo anno (tipo Marco)vi dico che non conoscere la gluconeogenesi o il perché l'azoto delle proteine è tossico in quantità elevate è grave.A biochimica ti bocciano easy se dici una fesseria del genere
@@robertopannocchia3356 Giustamente ascoltiamo "i tanti che dicevano 6 esami in 3 anni" e non le parole dello stesso diretto interessato dette chiaramente in live.
Una voce così profonda che raggiunge gli abissi del suo animo toccando le più celate sensazioni del suo cuore e che mi trasmette la diffidenza che prova verso le cose che lui stesso dice.
si vede che non hai mai studiato in questi ambiti, ti informo che ne il suo modo di fare ne la sua voce non delineano per niente la sua sicurezza nell'esporre gli argomenti non c'entra proprio niente, informati su queste cose prima di scrivere
@@aleealeess2925 ma che devo studiare? 🤣 Sto solo a dire che quando parla di certe cose è evidente che parli per partito preso e non per cercare una verità o un punto d’incontro
Mi riferisco alle discussioni con ER BIOLOGO. Questo mi è sembrato il tipico esempio di "è difficile vincere una discussione con una persona intelligente, ma è impossibile vincerla con una stupida". Arrogante in tantissime occasioni, sa di tutto e di più, abbassa la cresta... prepotente e maleducato (spesso parla sopra gli altri), ipocrita spaventoso e penso ci sia altro da dire.
@@francescoparmitani6359 che poi ogni minuto "attaccato" da diverse persone, ognuno a fare domande cambiare argomento, quando sono in 6 è difficile anche seguire, ma giustamente quando le emozioni entrano in gioco neanche si riflette come il ragazzo sopra
Ma se la metà delle argomentazioni è stata: io ho studiato biologia, quando manco l ha finita... E poi ha ammesso più volte di aver sbagliato salvo poi rigirare la frittata...
Io davvero non voglio far sembrare il mio commento come la leccata di culo di turno dell'utente medio da fanbase, però a pelle penso di non aver mai sentito una persona di una tale saccenza, arroganza e maleducazione come Marco. Sono stata irritata nell'ascolto di tutta la live. A prescindere da stabilire torti e ragioni.
@@vevil3157 "Io ho detto la verità e non devo scusarmi [...] Dire la verità è doveroso" cit. "Er Biologo" Il fatto che Don Vito abbia/non abbia problemi, non ti autorizza a dire che ha/non ha problemi o che è/non è probabilmente ritardato. Scendete dal cazzo di piedistallo e abbassate la cresta perchè NESSUNO di noi è *QUALCUNO* per poter fare determinate affermazioni. Internet da il potere di dire qualcosa e di farlo sentire anche a chi abita al Polo Nord, ciò nonostante, questo "potere" non ti rende una divinità o una persona importante e/o intelligente tale da garantire la veridicità assoluta della tua affermazione. Peace *"I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. E' l'invasione degli imbecilli!" Cit. Umberto Eco*
Beh che dire... Diocan mi sono veramente sentito male per voi, vi siete davvero trattenuti perché ad un microbo del genere io avrei solo rivolto insulti, anche se sbagliando. Qui siamo veramente oltre il villain, è uno che pensa di sapere tutto, disinforma totalmente e decontestualizza qualsiasi cosa se a suo favore. Nel dubbio: ok Dr.Prof.Magistrato.Biologo.Signor. Bu.
Porcoddio se hai ragione, almeno l'innominato faceva ridere per le sue enormi puttanate , questo invece con la sua superbia fa scattare l'istinto omicida
Se fai un esame di biologia all'università, ciò non rende di te un biologo o comunque competente in ogni ambito biologico. Bisognerebbe per correttezza entrare nel merito e vedere se gli esami effettuati c'entrino qualcosa con l'argomento discusso, ovvero le proteine. Ovviamente uno studente dell'università di biologia è in genere più competente nell'ambito generale biologico di uno studente di un altro corso universitario non biologico.
Stai per caso dicendo che Marco Buono è così idiota che persino Don Vito, che ha qualche problemino, è stato in grado di annichilirlo? Perché il Cerbero ha detto che non ha nessun problema, ed io mi fido ciecamente di loro.
Non ha mai detto questo. Alex Mucci ha detto esplicitamente "sai che calcoli renali ti vengono se mangi iperproteico?" e lui giustamente ha risposto "io non ho niente" perchè non ha messo il condizionale, Alex non ha detto "sai che calcoli renali ti potrebbero venire se mangi iperproteico?". Quindi a livello semantico Marco Buono non ha detto nulla di stupido, inoltre l'ipotesi di Brenner che una dieta iperproteica faccia male ai reni non è sostenuta da prove scientifiche approvate dalla comunità scientifica.
Sulla questione proteine: Marco Buono ha cercato di difendersi replicando con un video, ma non credo si sia difeso bene. È vero che gli amminoacidi non sono la prima fonte energetica. Che fine fanno gli amminoacidi introdotti con la dieta? Dipende dall'introito di carboidrati e grassi. Se questi sono assunti in quantità sufficienti, allora vengono convertiti in grasso. Se assunti in quantità insufficienti, vengono convertiti in glucosio. Quindi, in condizioni ipoglicemiche, per compensare, in assenza di carboidrati e grassi, otteniamo glucosio dalle proteine. Ma, questi processi risultano essere sempre attivi, anche se non avvengono in maniera significativa. Il fatto che malattie come la fenilchetonuria esistono, è indice del fatto che i processi catabolici sono attivi. Per cui, pazienti che soffrono di tali condizioni, devono adottare delle diete particolari. Inoltre, anche se la stessa dieta viene portata in extremis, può essere molto pericolosa, in quanto l'ammonio è tossico, è può sovraccaricare i reni e il fegato. Per cui, persone che soffrono di insufficienza renale/epatica, nemmeno possono sognarsi di fare una dieta iperproteica. Quindi, caro Marco, anche se Mr. Marra, Alex e Jordan non sono biologi, hanno ragione. E in questa live hai fatto una figura di cacca.
@@faber3813 Lui ha parlato di persone sane, ed è vero che ci sono persone che assumono una dose raccomandata di proteine di 3 volte più alta, e non presentano problemi. Ma chi ha patologie renali pregresse, non può assolutamente fare una dieta del genere, e molti nefrologi concordano con tale affermazione. Anche se ha cercato di difendersi, resta il fatto che nella live ha mostrato di non saper argomentare facendo passare che non capisse cosa fosse la gluconeogenesi. Il che è grave.
@@faber3813 Vero, però nella live è passato per ignorante. Sembra che abbia fatto passare il messaggio per cui gli amminoacidi non possono essere convertiti in energia (cosa che avviene in alcune condizioni). Ed in ogni caso, per evitare l'accumulo di determinati amminoacidi, le reazioni cataboliche, in minima parte, avvengono. Altrimenti come spieghi la fenilchetonuria?
@@alessiodattilo6987 guarda, io non so nulla di chimica/biologia. Sono un umile 20enne nulla facente. Semplicemente ho visto il tuo commento ed ho pensato "ehy, ma è proprio quello che aveva detto Marco Buono™ nel suo video, adesso glielo faccio sapere, magari nella live c'è stato un fraintendimento".
ok marco asfaltato durante tutta la live, ma marra sugli atti osceni in luogo pubblico hai depensato totalmente, prima hai detto cazzate sulla legge e, quando simone e la chat ti hanno corretto, hai fatto un passo in dietro dicendo "e cosa c'entro io con alex", no marra questo non è un modo onesto di argomentare...
La parte degli atti osceni è l'unica parte di live dove marra ha depensato seriamente (perchè è atti osceni IN LUOGO pubblico, non IN PUBBLICO) e si è attaccato all'esempio sbagliato di marco sul furto, quando si possono fare mille esempi molto più adeguati, come ad esempio non posso passare con il rosso in strada solo perchè non c'è nessuno, perchè comunque le regole sono quelle, e devo sempre pensare che POTREBBE esserci qualcuno (una delle prime cose che dicono a scuola guida). Idem vale per il denudarsi su un treno, che posso capire farlo in un bosco o in una parte senza bagno per pisciare,in quel caso posso anche capire ma su un treno i bagni ci sono quindi non ci sono scusanti manco se l'avesse fatto per assurdo per quel motivo (so che l'ha fatto per fare una foto/storia). Sul resto invece o ha depensato marco oppure hanno depensato tutti, una live delirante.
penso che Marco con il furto intendesse tipo "se non mi vedono rubare non è reato" quando lo è e come ha detto il buon simo per gli atti osceni semplicemente non te becchi la denuncia ma stai comunque violando, comunque una cosa del genere
Dipende, sei esperto di psicologia, farmacia, nutrimento, statistica TANTO QUANTO lui? Spero tu non abbia studiato quelle informazioni sbagliate come "il QI è il metodo più adatto e accurato per capire se sei Hawking o una scimmia"...
@@salvatorecampeggio4941 Cazzi suoi, perché ha continuato a ostentare di studiarla nemmeno fosse già in un'equipe di scienziati. Se flexi così tanto e poi toppi persino nell'ambito in cui ti ritieni "superiore" risulti solo arrogante.
@@ilbambinelloconlasaetta7834 partiamo dal fatto che no, sulla questione delle proteine e su tanto altro, non ha toppato,ma non mi interessa parlare di ciò. Il mio commento era volto a spiegare che questo memino di 6 esami in 3 anni che tutti continuano a ripetere è una stronzata, per il motivo che ho già scritto precedentemente, e se aveste ascoltato la live lo sapreste, ma è piu comodo far parte di una mente alveare, ci sta.
La frase "la termodinamica dice che l'energia si conserva, non scompare mica se la stringi" (anche perché un fisico potrebbe dirti che stringendo un qualcosa l'energia OVVIAMENTE non scompare, ma un po' se ne disperde eccome) è l'emblema del modo di dialogare di questa persona: stronzate su qualsivoglia tema che possa farlo ricondurre a un minimo di cultura ma che siano abbastanza stronzate da poterle poi relegare con "ao ma io scherzavo, ma che davero non lo state a capì ao". Molto bello anche "ma che cazzo ne vole sape' la chat" come se all'interno di un gruppo di 10mila persone non possano esserci individui con competenze maggiori delle sue sui campi citati (e da quello che diceva ce voleva pure poco). Oltretutto da un "biologo" (tra virgolette solo perché dottori in biologia si diventa dopo la laurea) sentir dare del "con problemi" o "minus habens" a una persona per un QI più basso della media (dico anche nel caso il test fosse stato fatto 100 volte e il risultato fosse sempre quello, cosa che non è accaduta) è una bella bestemmia, che prova come non si sia capito molto né del QI né dell'intelligenza in sé. Un aforisma per 14enni recita: "le persone intelligenti sono piene di dubbi, le persone stupide sono piene di sicurezza". La cosa divertente? Non è più stronzata del dare del minus habens per un test del QI con risultati un po' inferiori alla media. Marco, sinceramente, rivedi i tuoi modi comunicativi (non so se lo sei né se vuoi sembrarlo, ma quello che comunichi a chi ascolta è una saccenza incalcolabile) e le tue tecniche argomentative, che non possono limitarsi a "tu non stai argomentando" o "me aspettavo de meglio" o "a rega io ste cose le studio", perché non basta. Chiedi agli altri di argomentare quando lo fanno comunque più di te. Se mi vieni a dire che le proteine non possono trasformarsi in energia non mi devi argomentare con "Io studio biologia, tu non sei competente sull'argomento", mi devi spiegare perché non può accadere possibilmente citando anche la fonte di studio dell'argomento. O come nel caso del QI "mo arriva Marra che fa una ricerchina su google e me dice tutto", SI. Perché il modo in cui hai giustificato le tue parole con Vito sono talmente assurde da essere confutabili in un secondo, anche solo con una ricerca su Google. Hai un approccio antiscientifico alla scienza, rifiuti il dialogo evitando l'argomentazione, dichiari conoscenza senza esporla, ma perché? Per cosa, chiedo io. Dai giudizi che trasformi in opinioni personali per cui non puoi essere criticato, quando le tue opinioni personali, oltretutto, a volte si son spinte troppo in là (come anche di altri eh, a un certo punto un insultino è venuto fuori a tutti, ed è sbagliato, ma il clima che si era creato lo rende comprensibile) e sono uscite da quella sfera per entrare in quello dell'insulto. E se mi parli di intenzionalità (ci doveva essere il pezzo dei wurstel nel video, quest'altra era una battuta eccetera eccetera) NON CONTA. Dovresti sapere BENISSIMO che quando si parla a un pubblico NON CONTA cosa vuoi dire te ma COSA CAPISCE IL PUBBLICO. Sta lì la bravura nell'esporsi, nel far capire esattamente cosa si vuole dire. Ed il bello è che l'hai detto ad Alex. Le hai detto "il pubblico vede solo quella storia lì, mi dispiace". Un'ora prima hai giustificato i tuoi errori di montaggio dicendo che uno deve andare sulla live intera, cambiando video e tutto.
Ihihihi Stallinoni, WARZONATAAAAAAA, SIUUUUMMMM, GG di un GG di un GGGG ahahahaha che ridere che faccio sono un cancro maligno al terzo stadio. Giusto amico suo poteva essere hai ragione
@@fabiodinatale1715 Beh, parli della biologia come se fosse inferiore alla medicina, mi preme ricordarti che i medici non si occupano della ricerca dei vaccini, ma sono proprio i microbiologi a studiare i virus e tutto ciò che ne concerne. I medici studiano gli effetti che i vaccini hanno sull'uomo.
Diego Gabriele quest’anno ho iniziato biologia alla Sapienza a numero chiuso proprio perché la trovo affascinante come materia, ma ti assicuro che 3/4 della gente lì presente vorrebbe fare medicina, non è entrata è quindi ripiega solo per non perdere un anno. Quella del tipo immagino fosse una semplice affermazione che tra l’altro è veritiera
Vero, niente a che vedere con Liccardo. Liccardo faceva anche ridere, Buono fa solo incazzare, soprattutto quando non ammette di avere torto anche di fronte a prove certe. Liccardo piscia in testa a Buono
46:10 assolutamente falso, è capitato qualche volta che i professori chiedessero agli alunni di partecipare alle manifestazioni e/o agli scioperi, quando si trattava di appoggiare delle cause, motivate dal fatto che determinate leggi andavano a colpire il settore scolastico tramite tagli alla spesa o altro genere di cose, ma Buono che stai a dire? poi dipende dal tipo di sciopero, c'erano scioperi riservati agli insegnanti, c'erano manifestazioni in cui partecipavano gli studenti, c'erano volte in cui entrambi insegnanti e studenti aderivano in maniera unanime alle stesse
Certo, ma in fin dei conti se volessimo prendere alla lettera ancor di più l’esempio di Buono, ci sarebbe da dire che Marra non rappresenta il professore di una classe, bensì un mero lavoratore che chiede ai propri colleghi di aderire ad uno “sciopero”. Quindi non tiene, visto che al tipo piaceva la pignoleria assoluta
comunque queste live sono la perfezione. sembra un film della marvel. vecchi villain del cerbero che si uniscono ad esso per combattere un nemico più grande e più potente. cioè avengers end game vi fa una pippa a 1000 mani porcoddio
Se dargli visibilità significa fare live """"confronto"""" 7vs1 con lui che comunque tiene testa non conviene a loro ahahah come vi annebbiano i numeri poveri ragazzi
@@mvtlq3645 tiene testa,messo a confronto con liccardo,il napolethanos o altri villain passati sembra un genio dato che lui ha un minimo di cervello . Ma se togli questo paragone rimane un ipocrita che ha sparato più stronzate che altro
@@mvtlq3645 tiene testa dove... il cerbero non sarà fantastico, ma questo si atteggia come se fosse qualcuno quando la laurea neanche la ha. Povero pezzente
@@mvtlq3645 alle domande rispondeva con paraculate e a volte per screditare le argomentazioni rideva e batteva le mani, davvero irritante l’unica cosa su cui aveva ragione secondo me era la cosa degli atti osceni in luogo pubblico
"eh ma io pensavo..." "eh ma non sapevo..." Ma sto tizio basa le sue argomentazioni su cosa esattamente? Su cose che sa a meta o su cose che pensava di sapere? Poi sbaglia e vabbeh ho sbagliato, bene cosi? Sto tizio é fuori di testa...
l'importante era andare in onda ...il suo obiettivo era fare nuovi sub. Ad un certo punto i trilli continui davano noia persino a lui ...che manco il deck sa gestire.
INFO IMPORTANTE: UA-cam si scusa per il bug audio in questo video: per ascoltare un tono di voce umano fuoriuscire da Marco Buono basta togliere il - 0,5 nella velocità di riproduzione del video.
Sulla questione del pagamento dei mod non ci sono tanti giri di parole, andrebbero pagati. Danno un servizio e la scusa del "lo fanno con piacere" non esiste. Semplicemente non si creano il problema, gli streamer, perchè sanno che appena uno si rompe di dare un servizio gratuitamente ce ne sarà sempre un altro pronto a sbattersi per esser "elevato" dalla massa. Spero che in un futuro questo fatto venga fatto presente a Twitch anche attraverso altri nostreamday dedicati a loro, o semplicemente che vengano pagati com'è giusto che sia. Power li paga per esempio e ci sono dei turni, in America fanno i MOD DAY in cui per un giorno le donazioni vanno a loro, le soluzioni ci sono e andrebbero attuate, in primis da parte degli streamer grossi.
"se un tabaccaio tiene chiuso perde soldi?" "no" Allora con il bar dove sto posso stare tranquilla dato che siamo stati chiusi un tot in sto anno di merda Bella quest'economia
lui pone una differenza tra perdere soldi ( prelevo una somma dal tuo patrimonio/stipendio) e rinunciare ad un guadagno. Un tabaccaio non 'perde' soldi perchè non li ha ancora guadagnati, nessuno gli scala nulla. Piuttosto rinuncia ad un guadagno, ovvero ad un incremento del suo patrimonio. È una differenza che riguarda la sintassi, ovvero come è più giusto costruire la frase. Poi volgarmente si, è ovvio che si perdono soldi
@@federico4823 lui la differenza l'ha messa pure sul piano economico. Quel che è lo sciopero del NoStreamDay può essere chiamato "costo opportunità". Ovvero è il costo o mancato guadagno, che si ha rinunciando appunto ad un'opportunità. Quindi dal punto di vista economico è la stessa cosa.
Si... Diciamo che se l'è giocata molto sul senso della frase. Perchè se domani un tabaccaio decide di chiudere non perde soldi, ma RINUNCIA di sua spontanea volontà i soldi. Detto questo, è una paraculata, dato che il senso della domanda non era quello interpretato dall'ospite, se l'è rigirata, diciamo...
@@federico4823 sì ma non può impuntarsi 10 cazzo di minuti su un discorso che più semplice non si può da analizzare. Per me era un modo suo di trovare il pelo nell’uovo e voleva per forza la ragione. Bon, sarebbe meglio parlare con un muro.
@@MisticDarkSoul ma sì, son cazzate infatti, doveva impuntarsi per non dare ragione agli avversari. Ma spesso anche il cerbero ha un comportamento simile. Quando si dicute con una persona che ti sta sul cazzo nessuno ama cedere
Al di là di chi ha ragione, la differenza rimane una, che Marra e Alex a differenza sua hanno argomentato senza sminuire la sua persona, mentre lui ha avuto mancanza di rispetto VERGOGNOSA
Marra : non è un reato non c'era nessuno Marco : non mi sono mai soffermato su quello ma sul fatto che sia ingiusto usare una persona sullo sfondo così Marra : Ma non è reato cosa stai dicendo non c'era nessuno Chi è che mistificava l'argomento? È questo è solo uno dei viscidi trucchetti usatibdal Cerbero durante tutta la live, e voi poi vi credete che sia Marco a mistificare, ok vi consiglio di riguardarvela con attenzione
@@enricoantonioli7 infatti su quel discorso Marco aveva pienamente ragione. Tuttavia per il resto della live non ha argomentato in modo corretto e ha dimostrato anche la sua mancanza di logica in certi ambiti.
@@enricoantonioli7 in quel caso Marra aveva torto e Simone gliel'ha fatto notare. In 2 ore di Live aveva in parte ragione lì e poi? Mi sembra che per il resto abbia solo sparato cazzate in modo arrogante e basta
L'atto osceno in se c'è, semplicemente non ha intaccato nessuno, ma ciò non lo giustifica, per il resto ospite fastidiosissimo, gli auguro una buona guarigione dal covid
In questa parte di live il biologo dice: Se faccio una battuta in un video montato, la gente deve informarsi e vedere tutta la live. PECCATO CHE NON FACCIA CIÒ CON ALEX. Alex ha fatto una storia rispondendo a una domanda su un prodotto che lei ha sponsorizzato giorni prima con dieci stories. Il biologo ha preso la domanda, decontestualizzata, e l'ha usata per accusare Alex. Buono non poteva avere cognome più sbagliato.
Peccato che un conto è una clip letteralmente tagliata fuori da una live, l'atro è una storia. La clip può assumere altri significati se decontestualizzata, la storia è quella, non ha rimandi la prima pubblicità non è il prequel, non è decontestualizzata. E anche fosse. Quando Marco ha detto che non anadava bene decontestualizare "eh ma chittese incula te pare che devo recuperare tutto" lo fa Alex: "sisi ma infatti poverina è decontestualizzato dovevate vedervi le stories"
@@masterfedex123stella io sono d'accordo con te sul discorso contesto che tutti quanti usano come scusa quando gli serve a difendersi, ma si dimenticano che esista quando devono attaccare (tutti quanti nessuno escluso, questa live ha diversi errori si salvano alex, dave e dudubbi, perchè i meno infervorati, anche se alex avrebbe sbagliato qualcosa se fosse stata presente dall'inizio) ma il fatto è che se uno mi fa una domanda riguardante un prodotto che ho sponsorizzato io gli rispondo senza la necessità di rimettere 10 storie per rispiegare come funziona quel prodotto, l'esempio delle proteine in polvere infatti calza perfettamente in questo discorso.
@@dep1a860 Ma infatti il discorso è che se vale per uno vale per tutti, e vale sempre. Ma quando si tratta degli errori di Marco Buono vanno giu' con l'ascia, quando gli errori sono fatti da parte della "crew" allora si spalleggiano. Io personalmente ho trovato che solo Simone e anche Alex si siano dati una regolata. Dave era lì come moderatore e sin da subito ha fatto gioco con gli amici suoi. Che ci sta, ma dal momento che non sei piu' imparziale diventi di piu' abbastanza superfluo.
@Notorius Horse sei un pollo. Non ho fatto il commento per proteggere Alex. Ho sottolineato che Buono è un ipocrita che non ha una ideologia ma che dice solo quello che gli fa più comodo. Una clip di una live di un giorno prima è sullo stesso livello di una storia riguardo ad un prodotto pubblicizzati giorni prima. O hanno ragione entrambi o nessuno. In qualsiasi caso però Buono è un falso. PS: non ti puoi lamentare dei toni degli altri dopo il "NO NO NO NON È COSI NON È VERO IO STUDIO BIOLOGIA". Anche prima di quello lui è l'unico ad aver insultato e mai argomentato.
Il punto è che si basa su discorsi per metà sbagliati del quale anche lui ammette le colpe. Se parte con presupposti falsi non si può continuare buttandola nel "è comunque scorretto" perché finisce per parlare di qualche suo pensiero e non della realtà; infatti più volte sottolineava il "per me" "secondo me", chiuso nelle sue convinzioni. Andava fermato nel momento in cui affermava che un test del qi online vale per definire l'intelligenza (è quantificabile nelle sue mille sfaccettature?) di una persona
Marco che si mette nella stessa posizione di Liccardo è qualcosa di leggendario🤣 (Nel senso si mette di lato quando gli pongono una domanda e si gira quando deve rispondere)
Don Vito e Joker mi hanno ricordato due ex villain come Piccolo e Vegeta che si uniscono a Goku (Il Cerbero) per sconfiggere il villain di turno ossia Freezer (Marco Buono)
@@antoniodalessio7229 Vabbè nel torneo del potere si è alleato con Goku per necessità e per ritornare in vita, infatti nel film di Broly ritorna già un villain
Inutile parlare con questo. Villain pessimo, consideriamolo un "filler" giusto per riempire i giorni tra natale e capodanno. Manco candidato ai boscar!
Oddio mi ero perso questa live e vedere Marco Buono uno dei tik toker italiani che si occupano della parita dei diritti più seguito in Italia venire giustamente annichilito è davvero strano. Cioé bene o male Marco negli ultimi tempi si è comportato bene e non ha fatto chissa quali svarioni come quelli presenti in questa live, anche dato dal fatto che molti suoi contenuti sono comici, forse potra sbagliare qualche dato statistico oppure far triggerare qualcuno con le sue frasi ma vederlo in questa veste di villain mi fa capire quanto in questo mondo ogni persona può essere stronza
Top argomentazione sullo sciopero come perdita di guadagno: uno streamer che sciopera non perde i soldi, perché quei soldi non li ha; mentre un'infermiera se sciopera li perde, anche se lo stipendio lo riceve a fine mese e quindi quei soldi in realtà non li ha. Non vedo errori
allora anche il sole domani non sorge perché ancora non è domani. ci rendiamo conto da chi ti sei fatto fottere a livello verbale? i soldi si perdono perché il guadagno è al 99 per cento assicurato in quel giorno, fine. Si parla di statistica e non è un'opinione
L'infermiera ha un contratto, quindi quei soldi a fine mese li avrà e se sciopera ne viene detratta una parte, quindi rinuncia a quel denaro. Lo streamer al 99℅ sa che guadagnerà un tot, ma non può esserne sicuro perché é una possibilità e non una certezza, quindi aderire al nostreamday comporta la rinuncia di un'opportunità di guadagno e non di un sicuro guadagno. Tra sciopero e serrata io direi comunque che si può parlare di sciopero in questo caso, in quanto loro sono considerabili "dipendenti" da Twitch e tolgono al guadagno con le sub il guadagno di una singola live(al quale rinunciano, anche se non si tratta di un importo fisso) , come appunto per i dipendenti di una fabbrica.
@@thefootballobserver7079 Sono d'accordo, difatti in live è stato ribadito più volte che ci sono delle differenze tra un dipendente e un libero professionista. Però non direi che quello degli streamer può essere considerato uno sciopero perché sono "dipendenti" da twitch, ma è uno sciopero in quanto rinunciano proprio a quella possibilità di guadagno. Riprendendo un'esempio dalla live: se tutti i tabaccai dovessero chiudere un giorno per protesta contro una nuova legge o tassa o qualsiasi cosa, è considerato sciopero? Direi di sì, e anche il loro guadagno è solo una possibilità.
Mi ha fatto molto ridere il passaggio tra perdita e guadagno. Sono stato scioccato quanto Marra e Simone... In un bilancio normale chiudere in perdita vuole dire che i costi eccedono i ricavi... Ma come è possibile ??? Mica con la perdita mi hanno preso dei soldi !? Aiutatemi... Per anni di economia ho pensato che la perdita era banalmente un mancato guadagno :(
ma uno che non ha mai lavorato e che porta come esempio la situazione della madre ha titolo di definire cosa è o non è sciopero? un po' come per la gluconeogenesi proteica per uno iscritto a biologia che se ne esce io mangio 400 gr di carne al giorno e sto benissimo. La forma mentis è quella...
Non riesco a capire perché marra cerca sempre di far credere di avere ragione nonostante sia in torto marcio, come se credesse che dicendo di aver ragione in automatico è così. Non è il giustiziere, non decide lui chi ha ragione e chi no e dovete essere imparziali nel dare un giudizio. Detto questo parlo da stimatore del cerbero...marco vi ha mangiati tutti e 6, è proprio un altro livello.
Scriverò lo stesso commento che ho scritto sotto al video di Marra ovvero che è assolutamente un’opinione soggettiva ma non sono riuscito a vedere tutta la live, avrò visto una decina di minuti, perché vi giuro che questa persona mi sta altamente sulle palle, arrogante e presuntuoso; si atteggia come se solo lui sapesse le cose. Quando viene criticato con argomentazioni cerca di sviare il discorso. Se Marra viene considerato da tutti un egocentrico allora quest’uomo deve avere il complesso di Dio scusate. Peggior “ospite” del cerbero a mani basse, opinione totalmente personale.
Guarda io concordo in pieno con tutto quel che hai detto, però mi sono sforzato di vedere gran parte della live. Bastava vedere la posizione in cui stava durante il confronto, manco fosse la Regina Elisabetta. Concordo peggior “ospite” e aggiungerò anche “villain” del Cerbero.
@@mvtlq3645 opinione personale sulla base di quello che ha visto, non ha detto ne di aver ragione ne di aver capito ma ha appunto specificato su quali basi ha parlato. Usa di più la testa e meno le mani se devi scrivere queste battutine patetiche :)
Quando parla degli atti osceni in luogo pubblico è scandaloso, per lo stesso ragionamento io quando piscio su un albero sono perseguibile anche se non mi vede nessuno, bah, ai tempi mi stava mezzo simpatico ma oggi è caduto in bassissimo
Pensa se su instagram invece della mucci a farsi le foto alle zinne di fianco a un passeggero censurandosi il capezzolo, ci fosse tutubbi che si fa una foto al cazzo di fianco a una passeggera. Secondo me rivedreste le vostre opinioni a riguardo
Ci sono reati e reati, tutti noi abbiamo scaricato una canzone illegalmente o altro, nessuno ci ha visto, ergo non dico che non sia reato, ma che sia una cosa abbastanza lieve su cui discutere
Però Marra ha torto sugli atti osceni: non conta che non ci fosse nessuno, ma che fosse in un luogo dove avrebbe potuto essere vista. Quindi ha ragione Lo Buono. E non lo dice Utente Medio, lo dice Angelo Greco
Comunque dopo 4 ore di live posso dire che secondo me in questa live anche voi avete sbagliato su molte cose per esempio quando lo avete accusato in 7 contro 1 senza lasciarlo difendere , creando quindi non un botta e risposta ma solo accuse su accuse senza possibilità di argomentare le proprie risposte. Per il resto su molte cose si è difeso bene come su altre no (cerco di essere il più oggettivo possibile). Inoltre don vito parla tanto solo quando ha le persone che lo difendono dietro quando in realtà oggi ha solamente fatto interventi fuoriluogo e tentato di metterlo in difficoltà e "dissarlo" con frasi ridicole e totalmente fuori contesto.
Un applauso a Mr Flame che ha cancellato il video dove mostrava le sue storie come per vantarsi di aver "vinto" un dibattito. Intanto tutti nei commenti ti stavano distruggendo lol
Purtroppo qui Marco Buono è stato il prototipo del cazzaro, colui cioè che mistifica e controbatte con tecniche, purtroppo, dal punto di vista "burocratico" molto forti, ma che di contenuto e argomentazioni mancano molto. Detto ciò questa live non ha portato a molto, se non a un po' di flame e dissing. Io personalmente non prendo le parti di nessuno, perché neanche i ragazzi del Cerbero sono stati eccelsi nelle loro argomentazioni ( soprattutto per queste tecniche da superbo, saccente e bulletto del suddetto ospite). Detto ciò buon anno nuovo
(tecniche burocratiche: rigirare la frittata dal punto di vista sintattico con conseguente paraculata; la live è satura di sta tecnica che mi sta sinceramente sul cazzo)
Nel dizionario italiano, alla voce 'Arroganza', potrete trovare la faccia di Marco Buono. Prossimamente verrà incollata anche vicino ai termini 'biologia', 'presunzione' e 'saltatore di frittate'
Secondo me sulla questione dei moderatori si potrebbe ragionare. Sono persone che comunque vi dedicano la risorsa più preziosa in assoluto: il tempo. In qualche modo vi offrono una prestazione, che vi fa pure molto comodo. Sì, lo fanno di loro spontanea volontà e con piacere, ma ciò non toglie che si tratta di un servizio a tempo perso; ore e ore spese al vostro servizio, e di certo la vostra gratitudine non le ripagano. Comprendo benissimo il senso di colpa di cui parla Marco Buono; io stesso in quella condizione non mi sentirei bene con me stesso, sapendo che c'è una persona che, seppur con un sorriso stampato in faccia, perde così il suo tempo.
Avere un titolo o stare studiando NON significa non poter assolutamente sbagliare sull'argomento per il quale si è laureati. Io sono laureato ma ciò non significa che non potrei mai avere un confronto, con una persona non laureata ma, magari, ugualmente competente sullo stesso argomento, senza avere torto. Ho conosciuto una miriade di persone, molto colte, che comunque non sono in possesso di una laurea; la cultura puo' essere anche il frutto di studi ed approfondimenti privati. Bisogna sempre fare i dovuti distinguo tra chi, pur non sapendo, vuol fare il "so tutto io" e chi ha competenza come conseguenza di un' esperienza privata.
Questa boss fight è stata particolarmente interessante, ma quella contro Liccardo ha donato emozioni degne dei miglior film alla Dragonball (ho visto più volte quelle live che l'ultimo film di Dragonball su Broly contro Gogeta), è il villain dei villain a mani basse per quest'anno.
Una cosa che ho notato quando si è entrato nel campo della discussione sulle proteine. Alex, Marra e Jordan hanno elencato dei fatti dato che erano informati sul argomento (Sopratutto Marra che è un esperto su questo campo, dato che è personal trainer da 10 anni). Marco Buono invece si e limitato a dire: "Ho professori con 30 anni di esperienza che dicono ciò" Marco si basa su ciò che sente da "esperti" e da loro piena fiducia a prescindere, mentre Marra Alex e Jordan si basano su ciò che vedono e sanno.
Dopotutto liccardo non era poi così male...
Mille volte meglio
non era male era il top villan
Era una macchietta è normale
Almeno non insultava don Vito
Liccardo alla fine era un villain che non ci ha creduto abbastanza
*viene inventata la macchina del tempo*
Io: non farlo Joker, non menzionare le proteine nella live del Cerbero!
1:37:28 NO JOKER NOOOO
Io: NO JOKER NON VOGLIAMO SAPERE COME FOSSERO I GIOCATORI SENZA DENTI
Ma la colpa non è di Joker è Marco che, come in ogni altro discorso, si è appigliato a qualcosa per sviare la conversazione
Top commento
@@MattiaPezz qui ha depensato Alex ed ha sviato il discorso Marco ha detto una cosa sacrosanta: "Le proteine danno una mano" il corsetto No, Alex ha sviato il discorso facendo l'iperbole delle proteine che ti intasano il fegato Cacaci il cazzo stai parlando di abuso, ma l'affermazione di marco è ben diversa. Inoltre il corsetto oltre ad essere dannoso per la salute non serve ad un cazzo se non a creare lo stupido effetto estetico a clessidra in maniera temporanea a discapito della respirazione e dei problemi digestivi.
La lista degli ospiti:
Dave, Alex, Joker, Don vito, un nutrizionista, un giurista, un biologo, un commercialista, un avvocato e marco buono.
Questo ospite è un assembramento.
Di sicuro non è una pornostar
È il Rinato di Bloodborne
Hai dimenticato il professore di italiano
Io ho visto anche uno psicologo e pedagogo
Vedere Joker che difende Alex mi ha fatto scendere una lacrimuccia, top evoluzione Shakespeariana
Top fanboy
Plot twist: marra ha messo incinta joker
Non stai bene Marco... Anche un lavoratore dipendente rinuncia ad una giornata di lavoro che ancora non ha fatto... Cazzo c'entra la logica?!
Ho dovuto staccare, ascoltarlo è insopportabile... Il tipico saccente tuttologo. Studia biologia ma è esperto di economia, eppure mi sembra che ne capisca ben poco.
Molto multinazionali investono soldi che alle volte non hanno fisicamente... Così funziona ad esempio il mercato azionario.
Il tuo discorso sulla logica non si può sempre accostare al mondo del lavoro e quello economico più in generale. Non è sempre logico l'andamento del mercato azionario ad esempio...
Tra l'altro anche se sei dipendente e scioperi, rinunci a delle ore che ancora non hai fatto. Non ha senso? Già ma è lo stesso discorso che fai tu, questo per mostrarti il significato del tuo inutile monologo sullo sciopero. ti attacchi alle parole, ma come dimostra la legge e gli avvocati, le parole che compongono una legge ad esempio sono interpretate. Quando parli di sciopero devi interpretare, perché secondo la tua logica, anche in uno sciopero della fame, la persona rinuncia ad un cibo che non ha fisicamente a disposizione...
@@alifrax97 Per non parlare del fatto che citava la termodinamica parlando della conservazione della massa, quando quella è la legge di Lavoisier
Seguo il cerbero da parecchio, penso che Marco Buono sia stato l'ospite/villain più irritante che abbia mai visto.
Almeno Liccardo mi faceva spaccare del ridere.
Concordo
D'accordissimo c'ha sto fare da boro e interrompe ogni due secondi per non dire un cazzo
@@pasrh4138 Si ma se sei un biologo non puoi non sapere che il catabolismo proteico eccessivo È dannoso per il corpo. Lo dico con cognizione di causa perché ho studiato con passione al Liceo Scientifico e ho anche fatto esami di Biochimica, perché il mio corso di Fisioterapia lo prevede. Ora, tutto questo non è per esaltare la mia persona, tutt’altro, io sono solo uno studente e sono cosciente del fatto che esistano milioni di persone che ne sanno più di me, ma è per dimostrarvi che persino un semplicissimo e comune studente come me (e tanti altri) sia cosciente di come funziona il metabolismo energetico del nostro corpo. Ora, non so se il ‘biologo’ in questione stesse semplicemente facendo la parte de bastian contrario, spero che sia così perché questa sarebbe una vetrina vergognosa e imbarazzante per la sua carriera da professionista. Sarebbe come andare da un fisioterapista che non sa come funziona un’articolazione, oppure da un tecnico radiologo che non sa come si fa una radiografia. In più il tono di arroganza e presunzione con cui si pone lo rende ancora più ridicolo. Davvero mi sto rendendo conto che pur di avere 15 minuti di celebrità si è disposti ad andare persino contro la natura dell’uomo stesso
@@pasrh4138 Ricordo come se fosse ieri il mio prof che ci spiegava che la dieta iperproteica fosse negativa perchè andava ad influenzare sui livelli di transaminasi (un’enzima) e dei corpi chetonici rischiando di causare uno stato di chetoacidosi. Quindi sto mistificatore non solo è presuntuoso, ma è anche totalmente ignorante NELLA SUA MATERIA, oltre che un disinformatore assurdo. Pensa se qualcuno dovesse prendere alla lettera che mangiare tantissime proteine non faccia male, immagina il danno che questa affermazione potrebbe causare alla salute di una persona. Ovviamente questo concetto è applicabile a qualsiasi frase di qualsiasi persona, ma da un biologo mi aspetto che almeno nella sua materia non faccia disinformazione
@@ShattLe122 ho trovato questo articolo m.my-personaltrainer.it/dieta/dieta-iperproteica-danno-renale.html
Pensi che dica boiate? Io non so niente e non ho studiato ste cose pero'...
Io che guardo la live mentre mangio un cervo intero 😢
ma sei un wanedigo????
@@odio.viktor sos
Greveeeee zi
l'eccesso di proteine non fa male ai reni, che ti mangi un cervo intero, o 400 grammi al giorno, non cambia un cazzo
Vieni dal paleolitico e non mangi da giorni?
Ci stanno provando tutti, ma Liccardo trionferà ai Boscar
Top villain
Come Liccardo mai nessuno
E infatti
e infatti
Biologo, Economista , Commercialista , Esperto in legge e in lettere italiane.
The librarian
Quasi un italiano medio
Non dimenticare psicologo è psicoterapeuta
filosofo, qi tester, medico, esperto di scioperi
Poi non riesce a dire neanche due parole in italiano.
Se nella mia università parlassi così non riuscirei a dare neanche un'esame
Liccardo Rosario: io sono il 1° social media manager in Italia
Marco Buono: io sto studiando biologia
Hold my Biologia
Alex: "ho messo 10 storie il giorno prima, su cui è basata quella storia";
Marco:" a me non interessa quello che hai detto il giorno prima";
Qualche urlo de flame prima...
Marco:" per capire il mio video dovete vedervi tutta la live"
allora non so stato l’unico a pensarlo ahahahah
Credo che lii intendesse dire che le storie non si possono vedere invece la live si
no in realtà è il cerbero che ha detto "eh ma mica dobbiamo rivederci tutta la live, se fai capire male allora è colpa tua non dello spettatore"
La capacità di Dave (immagino si scriva così) di esporre un concetto in maniera chiara e precisa è ammirevole.
e anche decisamente non imparziale
@@notreallyotaku9904 e anche decisamente democristiana con lecchinata annessa a marra/simone
A 'sto tizio auguro di non fare mai il libero professionista con la partita iva.
Esatto😂😂
Ragazzi (si parlo a tutti voi) non andate ad offendere a Marco e tantomeno a scrivergli "robba" sotto i suoi vari canali. Se la vedono loro, noi siamo solo degli spettatori: nessuno si merita di prendere delle offese
Top frase fatta, se insulta la chat merita insulti da essa.
@@lowceyn2875 puoi essere abbastanza cresciuto da non farlo. A meno che non abbia 12 anni
@@lowceyn2875 bruh
@@lowceyn2875 In realtà no, non vige la legge del taglione e spero siano tutti maturi perchè tengo alla community.
A quanto pare, come disse un granduomo, tocca ribadire l'ovvio
@@lowceyn2875 mi sembra ovvio che se lui insulta la chat, si rivolga esclusivamente a chi lo ha insultato a sua volta... se come individuo ti senti parte facente di un'entità simile, mi spiace davvero per te
Ma mi padre è commercialista (libero professionista) da chi zzoca li prende i soldi secondo lui? Se non va a lavorare non gli tolgono i soldi ma perde quello che avrebbe potuto guadagnare
Una delle persone più fastidiose mai viste. Peggio di Luke. Ha dato spiegazioni a dir poco assurde e totalmente inesatte, fatto delle allucinanti affermazioni riguardo Don Vito non sapendone palesemente una mazza di disabilità (io sono autonomo, ma ho il 100%.. e sono campione italiano di getto del peso, compositore di musica, ho scritto un libro pubblicato da Giunti, sono uno stand up comedian con partecipazione a Comedy Central e attualmente lavoro a un videogioco) e vestendo le sue stupidaggini di verità. Mi sono sentito quasi ferito per Vito (nonostante non mi piaccia).
Incapace di mantenere una linea di dialogo precisa, incoerente, capace solo di parlare sopra gli altri e a non ascoltare nessuno perché lo scettro della verità ce l'ha lui. E soltanto lui. D'altronde perfino le sciure in chiesa lo acclamano: "Dio Buono."
Esemplare, a dir poco, bizzarro di essere umano, che mente pur di difendere una palese bugia, ma occhio, molto importante: la SUA bugia.
Sono veramente senza parole. Ah no, le ho:
arrivederci, baby.
@@coprilettodelnapoli5466 basta che cerchi davide mafrica stand up su UA-cam
@@coprilettodelnapoli5466grazie ❤️ addirittura la fortuna 😊 ho un canale UA-cam, qualche video c'è 😊
Quante cose fai? Io non riesco a concluderne mezza...e non sono disabile...ti ammiro!
@@lilgalaxy8473 😂😂😂😂
Ma che dici!1!1!1 lui studia biologia voi nulla Xd 1!!1!1!1 non potete parlare studiate : i commenti dei suoi fan per difenderlo
“Non puoi rinunciare a qualcosa che non hai avuto.”
Ho avuto grande difficoltà a non chiudere il video, mi sanguinano le orecchie.
Il problema base degli ingenui che si affacciano all'economia è proprio che non capiscono il concetto di costo-opportunità. Alla seconda ora di un corso di principi di economia te lo spiegano.
l'opportunità e la probabilità, essendo qualcosa che non può essere oggettivamente previsto (come nell'ambito del gioco d'azzardo), non si può parlare di rinuncia di una possibilità a livello teorico è insensato, poi ovvio che a livello pratico ha senso, ma non è stato posto in tali termini.
@@eugeniodemartini1096 ma guarda, io ho la terza media e lo capisco questo concetto non ci vuole proprio un genio ahaha
J0k3r menziona le proteine 1:37:30 e il resto è storia
Il mio libro di biochimica ha preso fuoco, ora la camera è illuminata a giorno
Love u 💘
Lo sai che le proteine vengono prese anche dai sovrappeso o per la dieta
A freddo: alto livello di intrattenimento, senza dubbio, ma live decisamente poco piacevole nel complesso. Riconosco però che viste le premesse era impossibile che il confronto si sarebbe risolto pacificamente. È stata una live utile? Forse. Il Cerbero ha aperto una valvola di sfogo, Buono ci ha guadagnato in visibilità. Io ne sono uscito con un mal di testa, ma vabbè.
In conclusione:
-Don Vito si è redento
-Il mio vecchio commento papiresco è stato obliterato
-Tante persone ne sanno di più sulle proteine
-Record mondiale di apnea
In quanto all'ospite: mi piacerebbe vedere un dibattito tra lui e un altro personaggio (che non nomino, non si sa mai) apparso al Cerbero parecchio tempo fa, che ha usato all'incirca la stessa retorica e lo stesso modo di fare. Ne verrebbe fuori un casino senza fine.
Siamo in due col mal di testa, dovremmo mettere gli okitask sul conto dell' Asdrubalini srls😂
Ci sta 👌
La live secondo me è stata irritante perché il signor "studio biologia" ogni due secondi stava ad interrompere e urlare sopra le argomentazioni per non dire alla fine nulla e fare il classico "boro" che alza la voce in tutto questo non ho visto neanche una argometazione da parte sua che non fosse una sua opinione personale
Intrattenimento stile Maria de Filippi. Va bene.
@@pasrh4138 ma hai visto la live? Erano loro ad interromperlo sempre impedendogli di parlare
Io frequento l'università di biotecnologie e vi posso assicurare che non c'è NESSUN corso che parla di QI 😅 (che c'entra con il corso poi) per non parlare del discorso sulle proteine, oh mio Dio.. spero abbia preso meno di me in quell' esame o veramente, mi sparo (ho preso 27 😂)
Io faccio la magistrale, non hai idea di quanto mi abbiano triggerato malissimo quei 5 minuti😂. Lo buono, arroganza a parte, ha sparato cazzate allucinanti ed è meglio che riapra il lehninger. Tra tutti avevano ragione solo marra riguardo ai danni in seguito ad una dieta iperproteica.
@@silviodomenicolombardo6087 idem
Ah ma quindi le sue “””nozioni””” non posso usarle al prossimo appello di biochimica?😔
@@mariozucchero4119 no se non vuoi diventare un fuoricorso. Ma neanche le nozioni di Jordan erano corrette, la gluconeogenesi produce glucosio non per produrre energia (una compagna di corso l'aveva detto ad un esame e la prof si era incazzata tantissimo) ma per rilasciarlo nel sangue con lo scopo di ripristinare l'equilibrio ematico di glucosio in seguito ad una stimolazione da parte del glucagone dovuto ad una condizione di ipoglicemia. Alla fine quelli che avevano più ragione erano Alex e Marra.
Il QI può essere introdotto nei corsi di laurea specialmente nella scuola di medicina e chirurgia
Ragazzi da studente di farmacia al terzo anno (tipo Marco)vi dico che non conoscere la gluconeogenesi o il perché l'azoto delle proteine è tossico in quantità elevate è grave.A biochimica ti bocciano easy se dici una fesseria del genere
6 esami in 3 anni. Sarà un caso?
@@robertopannocchia3356 Falso, lo ha detto in un video che ha dato 6 esami in poco piu di un anno
@@ricoway9065 in tanti dicevano 6 esami in 3 anni. Allora se non è così, quel che ho detto è sbagliato.
@@robertopannocchia3356 Giustamente ascoltiamo "i tanti che dicevano 6 esami in 3 anni" e non le parole dello stesso diretto interessato dette chiaramente in live.
@@Steph-el2eg hai ragione. Ho sbagliato. Posso cancellare il mio commento sbagliato.
Una voce così profonda che raggiunge gli abissi del suo animo toccando le più celate sensazioni del suo cuore e che mi trasmette la diffidenza che prova verso le cose che lui stesso dice.
In poche parole: una voce che ti fa salire le bestemmie.
si vede che non hai mai studiato in questi ambiti, ti informo che ne il suo modo di fare ne la sua voce non delineano per niente la sua sicurezza nell'esporre gli argomenti non c'entra proprio niente, informati su queste cose prima di scrivere
@@aleealeess2925 ma che devo studiare? 🤣
Sto solo a dire che quando parla di certe cose è evidente che parli per partito preso e non per cercare una verità o un punto d’incontro
Mi riferisco alle discussioni con ER BIOLOGO. Questo mi è sembrato il tipico esempio di "è difficile vincere una discussione con una persona intelligente, ma è impossibile vincerla con una stupida". Arrogante in tantissime occasioni, sa di tutto e di più, abbassa la cresta... prepotente e maleducato (spesso parla sopra gli altri), ipocrita spaventoso e penso ci sia altro da dire.
Ma hai visto le live?
Si perchè gli altri 7 non hanno mai parlato sopra gli altri ma vattene a fanculoh per cortesia
@@francescoparmitani6359 che poi ogni minuto "attaccato" da diverse persone, ognuno a fare domande cambiare argomento, quando sono in 6 è difficile anche seguire, ma giustamente quando le emozioni entrano in gioco neanche si riflette come il ragazzo sopra
Ma se la metà delle argomentazioni è stata: io ho studiato biologia, quando manco l ha finita... E poi ha ammesso più volte di aver sbagliato salvo poi rigirare la frittata...
@@mattiapero metà delle argomentazioni in 4 ore di live quando l'argomento biologia è uscito solo alla fine? Capisci che non ha senso quello che dici?
Io davvero non voglio far sembrare il mio commento come la leccata di culo di turno dell'utente medio da fanbase, però a pelle penso di non aver mai sentito una persona di una tale saccenza, arroganza e maleducazione come Marco. Sono stata irritata nell'ascolto di tutta la live. A prescindere da stabilire torti e ragioni.
Mi stavo sentendo intimamente male. Non mi capacito del fatto che marra non abbia perso la pazienza
Io lo avessi avuto davanti lo avrei menato
Hanno liberato il gemello buono di DonVito dalla cantina
Mi dispiace dirlo ma SECONDO ME avete fatto tutti una bruttissima figura, forse questa live era meglio non farla. Si salvano solo Simone e Dave.
perché che hanno fatto di sbagliato?
Verissimo
Vito che è stato insultato senza far nulla... 😮
Purtroppo hai ragione.
@@vevil3157 "Io ho detto la verità e non devo scusarmi [...] Dire la verità è doveroso" cit. "Er Biologo"
Il fatto che Don Vito abbia/non abbia problemi, non ti autorizza a dire che ha/non ha problemi o che è/non è probabilmente ritardato. Scendete dal cazzo di piedistallo e abbassate la cresta perchè NESSUNO di noi è *QUALCUNO* per poter fare determinate affermazioni. Internet da il potere di dire qualcosa e di farlo sentire anche a chi abita al Polo Nord, ciò nonostante, questo "potere" non ti rende una divinità o una persona importante e/o intelligente tale da garantire la veridicità assoluta della tua affermazione. Peace
*"I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. E' l'invasione degli imbecilli!" Cit. Umberto Eco*
assurdo:
*urla e confusione
*don vito parla
*silenzio tombale
*don vito smette di parlare
*urla e confusione
Don Vito 46%
A che minuto sta
Primo biologo in Italia per proteine ingerite
Beh che dire... Diocan mi sono veramente sentito male per voi, vi siete davvero trattenuti perché ad un microbo del genere io avrei solo rivolto insulti, anche se sbagliando. Qui siamo veramente oltre il villain, è uno che pensa di sapere tutto, disinforma totalmente e decontestualizza qualsiasi cosa se a suo favore. Nel dubbio: ok Dr.Prof.Magistrato.Biologo.Signor. Bu.
Porcoddio se hai ragione, almeno l'innominato faceva ridere per le sue enormi puttanate , questo invece con la sua superbia fa scattare l'istinto omicida
Marco: " Studio biologia"
Alex :" Io sono laureata e ho dato dei esami di biologia "
Marco:" Eh ma non sei laureata in biologia "
Se fai un esame di biologia all'università, ciò non rende di te un biologo o comunque competente in ogni ambito biologico. Bisognerebbe per correttezza entrare nel merito e vedere se gli esami effettuati c'entrino qualcosa con l'argomento discusso, ovvero le proteine. Ovviamente uno studente dell'università di biologia è in genere più competente nell'ambito generale biologico di uno studente di un altro corso universitario non biologico.
Vuole tanto far vedere di essere tanto intelligente e poi viene annichilito da Don Vito...
Don Vito fa finta di non sapere per creare content, se volesse annichilirebbe Marra senza neanche fargli finire di dire Za Warudo.
Stai per caso dicendo che Marco Buono è così idiota che persino Don Vito, che ha qualche problemino, è stato in grado di annichilirlo? Perché il Cerbero ha detto che non ha nessun problema, ed io mi fido ciecamente di loro.
@@Sidera729 non ha problemi ma non spicca particolarmente di intelligenza a quanto pare
@@giuseppequaranta4639 I problemi li abbiamo tutti. Io ho il mutuo e una moglie rompicoglioni, problemi non è sinonimo di malattia mentale.
@@Sidera729 il dio vito non ha problemi
Argomentazione di un biologo: "IO MI FACCIO DI EROINA DA 45 ANNI E NON SONO ANCORA MORTO COME ME LO SPIEGHI?"
Non ha mai detto questo. Alex Mucci ha detto esplicitamente "sai che calcoli renali ti vengono se mangi iperproteico?" e lui giustamente ha risposto "io non ho niente" perchè non ha messo il condizionale, Alex non ha detto "sai che calcoli renali ti potrebbero venire se mangi iperproteico?". Quindi a livello semantico Marco Buono non ha detto nulla di stupido, inoltre l'ipotesi di Brenner che una dieta iperproteica faccia male ai reni non è sostenuta da prove scientifiche approvate dalla comunità scientifica.
Sulla questione proteine:
Marco Buono ha cercato di difendersi replicando con un video, ma non credo si sia difeso bene. È vero che gli amminoacidi non sono la prima fonte energetica. Che fine fanno gli amminoacidi introdotti con la dieta? Dipende dall'introito di carboidrati e grassi. Se questi sono assunti in quantità sufficienti, allora vengono convertiti in grasso. Se assunti in quantità insufficienti, vengono convertiti in glucosio. Quindi, in condizioni ipoglicemiche, per compensare, in assenza di carboidrati e grassi, otteniamo glucosio dalle proteine. Ma, questi processi risultano essere sempre attivi, anche se non avvengono in maniera significativa. Il fatto che malattie come la fenilchetonuria esistono, è indice del fatto che i processi catabolici sono attivi. Per cui, pazienti che soffrono di tali condizioni, devono adottare delle diete particolari. Inoltre, anche se la stessa dieta viene portata in extremis, può essere molto pericolosa, in quanto l'ammonio è tossico, è può sovraccaricare i reni e il fegato. Per cui, persone che soffrono di insufficienza renale/epatica, nemmeno possono sognarsi di fare una dieta iperproteica. Quindi, caro Marco, anche se Mr. Marra, Alex e Jordan non sono biologi, hanno ragione. E in questa live hai fatto una figura di cacca.
Ma tipo nel video che ha fatto lo ha detto e ripetuto più volte che chi ha problemi renali non può affrontare una dieta ipoproteica.
@@faber3813 Lui ha parlato di persone sane, ed è vero che ci sono persone che assumono una dose raccomandata di proteine di 3 volte più alta, e non presentano problemi. Ma chi ha patologie renali pregresse, non può assolutamente fare una dieta del genere, e molti nefrologi concordano con tale affermazione. Anche se ha cercato di difendersi, resta il fatto che nella live ha mostrato di non saper argomentare facendo passare che non capisse cosa fosse la gluconeogenesi. Il che è grave.
@@alessiodattilo6987 eh sì, lo ha detto pure Marco Buono nel video.
@@faber3813 Vero, però nella live è passato per ignorante. Sembra che abbia fatto passare il messaggio per cui gli amminoacidi non possono essere convertiti in energia (cosa che avviene in alcune condizioni). Ed in ogni caso, per evitare l'accumulo di determinati amminoacidi, le reazioni cataboliche, in minima parte, avvengono. Altrimenti come spieghi la fenilchetonuria?
@@alessiodattilo6987 guarda, io non so nulla di chimica/biologia. Sono un umile 20enne nulla facente. Semplicemente ho visto il tuo commento ed ho pensato "ehy, ma è proprio quello che aveva detto Marco Buono™ nel suo video, adesso glielo faccio sapere, magari nella live c'è stato un fraintendimento".
Conclusione del 2020 epocale.
ok marco asfaltato durante tutta la live, ma marra sugli atti osceni in luogo pubblico hai depensato totalmente, prima hai detto cazzate sulla legge e, quando simone e la chat ti hanno corretto, hai fatto un passo in dietro dicendo "e cosa c'entro io con alex", no marra questo non è un modo onesto di argomentare...
Però è vero la colpa è della sua tipa mica sua
52:55 questo momento è oro, Marco Buono con questo discorso potrebbe anche sostenere che è stato partorito da suo padre e non da sua madre
simò, con la giacca gialla a 50 anni, stai rovinato...
(un abbraccio, ti si vuole bbene!)
La parte degli atti osceni è l'unica parte di live dove marra ha depensato seriamente (perchè è atti osceni IN LUOGO pubblico, non IN PUBBLICO) e si è attaccato all'esempio sbagliato di marco sul furto, quando si possono fare mille esempi molto più adeguati, come ad esempio non posso passare con il rosso in strada solo perchè non c'è nessuno, perchè comunque le regole sono quelle, e devo sempre pensare che POTREBBE esserci qualcuno (una delle prime cose che dicono a scuola guida). Idem vale per il denudarsi su un treno, che posso capire farlo in un bosco o in una parte senza bagno per pisciare,in quel caso posso anche capire ma su un treno i bagni ci sono quindi non ci sono scusanti manco se l'avesse fatto per assurdo per quel motivo (so che l'ha fatto per fare una foto/storia). Sul resto invece o ha depensato marco oppure hanno depensato tutti, una live delirante.
penso che Marco con il furto intendesse tipo "se non mi vedono rubare non è reato" quando lo è e come ha detto il buon simo per gli atti osceni semplicemente non te becchi la denuncia ma stai comunque violando, comunque una cosa del genere
Ma si possono fare tutte ste storie per due tette?
Ho dato 6 esami di biologia in tre anni, posso andare su Marte?
Dipende, sei esperto di psicologia, farmacia, nutrimento, statistica TANTO QUANTO lui? Spero tu non abbia studiato quelle informazioni sbagliate come "il QI è il metodo più adatto e accurato per capire se sei Hawking o una scimmia"...
Non in 3 anni, in uno e mezzo, ha avuto problemi di salute e ha perso un anno, hai ascoltato la live?
@@salvatorecampeggio4941 Cazzi suoi, perché ha continuato a ostentare di studiarla nemmeno fosse già in un'equipe di scienziati. Se flexi così tanto e poi toppi persino nell'ambito in cui ti ritieni "superiore" risulti solo arrogante.
@@ilbambinelloconlasaetta7834 partiamo dal fatto che no, sulla questione delle proteine e su tanto altro, non ha toppato,ma non mi interessa parlare di ciò. Il mio commento era volto a spiegare che questo memino di 6 esami in 3 anni che tutti continuano a ripetere è una stronzata, per il motivo che ho già scritto precedentemente, e se aveste ascoltato la live lo sapreste, ma è piu comodo far parte di una mente alveare, ci sta.
Si, con Boldi e De Sica.
La frase "la termodinamica dice che l'energia si conserva, non scompare mica se la stringi" (anche perché un fisico potrebbe dirti che stringendo un qualcosa l'energia OVVIAMENTE non scompare, ma un po' se ne disperde eccome) è l'emblema del modo di dialogare di questa persona:
stronzate su qualsivoglia tema che possa farlo ricondurre a un minimo di cultura ma che siano abbastanza stronzate da poterle poi relegare con "ao ma io scherzavo, ma che davero non lo state a capì ao". Molto bello anche "ma che cazzo ne vole sape' la chat" come se all'interno di un gruppo di 10mila persone non possano esserci individui con competenze maggiori delle sue sui campi citati (e da quello che diceva ce voleva pure poco). Oltretutto da un "biologo" (tra virgolette solo perché dottori in biologia si diventa dopo la laurea) sentir dare del "con problemi" o "minus habens" a una persona per un QI più basso della media (dico anche nel caso il test fosse stato fatto 100 volte e il risultato fosse sempre quello, cosa che non è accaduta) è una bella bestemmia, che prova come non si sia capito molto né del QI né dell'intelligenza in sé.
Un aforisma per 14enni recita: "le persone intelligenti sono piene di dubbi, le persone stupide sono piene di sicurezza". La cosa divertente? Non è più stronzata del dare del minus habens per un test del QI con risultati un po' inferiori alla media.
Marco, sinceramente, rivedi i tuoi modi comunicativi (non so se lo sei né se vuoi sembrarlo, ma quello che comunichi a chi ascolta è una saccenza incalcolabile) e le tue tecniche argomentative, che non possono limitarsi a "tu non stai argomentando" o "me aspettavo de meglio" o "a rega io ste cose le studio", perché non basta. Chiedi agli altri di argomentare quando lo fanno comunque più di te. Se mi vieni a dire che le proteine non possono trasformarsi in energia non mi devi argomentare con "Io studio biologia, tu non sei competente sull'argomento", mi devi spiegare perché non può accadere possibilmente citando anche la fonte di studio dell'argomento. O come nel caso del QI "mo arriva Marra che fa una ricerchina su google e me dice tutto", SI. Perché il modo in cui hai giustificato le tue parole con Vito sono talmente assurde da essere confutabili in un secondo, anche solo con una ricerca su Google.
Hai un approccio antiscientifico alla scienza, rifiuti il dialogo evitando l'argomentazione, dichiari conoscenza senza esporla, ma perché? Per cosa, chiedo io. Dai giudizi che trasformi in opinioni personali per cui non puoi essere criticato, quando le tue opinioni personali, oltretutto, a volte si son spinte troppo in là (come anche di altri eh, a un certo punto un insultino è venuto fuori a tutti, ed è sbagliato, ma il clima che si era creato lo rende comprensibile) e sono uscite da quella sfera per entrare in quello dell'insulto. E se mi parli di intenzionalità (ci doveva essere il pezzo dei wurstel nel video, quest'altra era una battuta eccetera eccetera) NON CONTA. Dovresti sapere BENISSIMO che quando si parla a un pubblico NON CONTA cosa vuoi dire te ma COSA CAPISCE IL PUBBLICO. Sta lì la bravura nell'esporsi, nel far capire esattamente cosa si vuole dire. Ed il bello è che l'hai detto ad Alex. Le hai detto "il pubblico vede solo quella storia lì, mi dispiace". Un'ora prima hai giustificato i tuoi errori di montaggio dicendo che uno deve andare sulla live intera, cambiando video e tutto.
Poteva esssere amico di chiunque e invece è proprio amico di blur
Mi hai distrutto
Ihihihi Stallinoni, WARZONATAAAAAAA, SIUUUUMMMM, GG di un GG di un GGGG ahahahaha che ridere che faccio sono un cancro maligno al terzo stadio.
Giusto amico suo poteva essere hai ragione
Vabbè che c’entra zi
marco buono top studente di biologia che rosica perchè non ha passato il test di medicina per il terzo anno di fila
🤣🤣🤣giusto
Guarda che non tutti gli studenti di biologia ci vanno perché non riusciti a fare i medici eh haha
@@diegogabriele1063 no certamente, ma lui è uno di quelli
@@fabiodinatale1715 Beh, parli della biologia come se fosse inferiore alla medicina, mi preme ricordarti che i medici non si occupano della ricerca dei vaccini, ma sono proprio i microbiologi a studiare i virus e tutto ciò che ne concerne. I medici studiano gli effetti che i vaccini hanno sull'uomo.
Diego Gabriele quest’anno ho iniziato biologia alla Sapienza a numero chiuso proprio perché la trovo affascinante come materia, ma ti assicuro che 3/4 della gente lì presente vorrebbe fare medicina, non è entrata è quindi ripiega solo per non perdere un anno. Quella del tipo immagino fosse una semplice affermazione che tra l’altro è veritiera
Il villain più noioso della storia, spero che per lui ci sia la damnatio memoriae
È perché è l'unico invitato non ritardato
@@ramarromarrone7756 esatto Ahahaha
@@ramarromarrone7756 spero l'abbia scoperto con una calcolo del QI a caso su internet
A Nerone non piace questo elemento
Vero, niente a che vedere con Liccardo. Liccardo faceva anche ridere, Buono fa solo incazzare, soprattutto quando non ammette di avere torto anche di fronte a prove certe. Liccardo piscia in testa a Buono
46:10 assolutamente falso, è capitato qualche volta che i professori chiedessero agli alunni di partecipare alle manifestazioni e/o agli scioperi, quando si trattava di appoggiare delle cause, motivate dal fatto che determinate leggi andavano a colpire il settore scolastico tramite tagli alla spesa o altro genere di cose, ma Buono che stai a dire? poi dipende dal tipo di sciopero, c'erano scioperi riservati agli insegnanti, c'erano manifestazioni in cui partecipavano gli studenti, c'erano volte in cui entrambi insegnanti e studenti aderivano in maniera unanime alle stesse
Certo, ma in fin dei conti se volessimo prendere alla lettera ancor di più l’esempio di Buono, ci sarebbe da dire che Marra non rappresenta il professore di una classe, bensì un mero lavoratore che chiede ai propri colleghi di aderire ad uno “sciopero”. Quindi non tiene, visto che al tipo piaceva la pignoleria assoluta
comunque queste live sono la perfezione. sembra un film della marvel. vecchi villain del cerbero che si uniscono ad esso per combattere un nemico più grande e più potente. cioè avengers end game vi fa una pippa a 1000 mani porcoddio
elle?
Freezer e goku che buttano jiren fuori dal ring
Marco buono è ufficialmente invitato a non depensare
Ripeto : questo personaggio va messo in disparte come l'innominabile. Non gli va data notorietà..
Se dargli visibilità significa fare live """"confronto"""" 7vs1 con lui che comunque tiene testa non conviene a loro ahahah come vi annebbiano i numeri poveri ragazzi
@@mvtlq3645 tiene testa,messo a confronto con liccardo,il napolethanos o altri villain passati sembra un genio dato che lui ha un minimo di cervello . Ma se togli questo paragone rimane un ipocrita che ha sparato più stronzate che altro
@@mvtlq3645 tiene testa dove... il cerbero non sarà fantastico, ma questo si atteggia come se fosse qualcuno quando la laurea neanche la ha. Povero pezzente
@@maelradec7331 Se tu in un dibattito noti più l'atteggiamento che le argomentazioni è graeve
@@mvtlq3645 alle domande rispondeva con paraculate e a volte per screditare le argomentazioni rideva e batteva le mani, davvero irritante l’unica cosa su cui aveva ragione secondo me era la cosa degli atti osceni in luogo pubblico
"eh ma io pensavo..."
"eh ma non sapevo..."
Ma sto tizio basa le sue argomentazioni su cosa esattamente? Su cose che sa a meta o su cose che pensava di sapere?
Poi sbaglia e vabbeh ho sbagliato, bene cosi?
Sto tizio é fuori di testa...
l'importante era andare in onda ...il suo obiettivo era fare nuovi sub. Ad un certo punto i trilli continui davano noia persino a lui ...che manco il deck sa gestire.
Non è fuori di testa, è astuto
@@mattiamontagner870 minchia troppo
Beh diciamo che anche il cerbero rigira continuamente il discorso. Purtroppo ormai sono tutti la stessa frittata.
@@federicoduff1224 però loro hanno piu ragione diciamo
Il modo di porsi e di argomentare di Marco Buono sasà se lo sogna la notte
Almeno sasà li lasciava parlare
Napolethanos>>>>>>>>>Marco Buono
Piccolo appunto, non comprate un Blue Yeti da 140€ se la vostra connessione fa c*gare
(Non faccio nomi)
INFO IMPORTANTE: UA-cam si scusa per il bug audio in questo video:
per ascoltare un tono di voce umano fuoriuscire da Marco Buono basta togliere il - 0,5 nella velocità di riproduzione del video.
Per ben 3 volte il mio telefono ha abbassato il volume dell’audio per proteggere il mio udito, fatalità proprio mentre parlava lui.
Sulla questione del pagamento dei mod non ci sono tanti giri di parole, andrebbero pagati.
Danno un servizio e la scusa del "lo fanno con piacere" non esiste. Semplicemente non si creano il problema, gli streamer, perchè sanno che appena uno si rompe di dare un servizio gratuitamente ce ne sarà sempre un altro pronto a sbattersi per esser "elevato" dalla massa.
Spero che in un futuro questo fatto venga fatto presente a Twitch anche attraverso altri nostreamday dedicati a loro, o semplicemente che vengano pagati com'è giusto che sia.
Power li paga per esempio e ci sono dei turni, in America fanno i MOD DAY in cui per un giorno le donazioni vanno a loro, le soluzioni ci sono e andrebbero attuate, in primis da parte degli streamer grossi.
Quello è palla di lardo?
"se un tabaccaio tiene chiuso perde soldi?" "no"
Allora con il bar dove sto posso stare tranquilla dato che siamo stati chiusi un tot in sto anno di merda
Bella quest'economia
lui pone una differenza tra perdere soldi ( prelevo una somma dal tuo patrimonio/stipendio) e rinunciare ad un guadagno.
Un tabaccaio non 'perde' soldi perchè non li ha ancora guadagnati, nessuno gli scala nulla. Piuttosto rinuncia ad un guadagno, ovvero ad un incremento del suo patrimonio.
È una differenza che riguarda la sintassi, ovvero come è più giusto costruire la frase. Poi volgarmente si, è ovvio che si perdono soldi
@@federico4823 lui la differenza l'ha messa pure sul piano economico. Quel che è lo sciopero del NoStreamDay può essere chiamato "costo opportunità". Ovvero è il costo o mancato guadagno, che si ha rinunciando appunto ad un'opportunità. Quindi dal punto di vista economico è la stessa cosa.
Si... Diciamo che se l'è giocata molto sul senso della frase. Perchè se domani un tabaccaio decide di chiudere non perde soldi, ma RINUNCIA di sua spontanea volontà i soldi. Detto questo, è una paraculata, dato che il senso della domanda non era quello interpretato dall'ospite, se l'è rigirata, diciamo...
@@federico4823 sì ma non può impuntarsi 10 cazzo di minuti su un discorso che più semplice non si può da analizzare. Per me era un modo suo di trovare il pelo nell’uovo e voleva per forza la ragione. Bon, sarebbe meglio parlare con un muro.
@@MisticDarkSoul ma sì, son cazzate infatti, doveva impuntarsi per non dare ragione agli avversari. Ma spesso anche il cerbero ha un comportamento simile.
Quando si dicute con una persona che ti sta sul cazzo nessuno ama cedere
Sintesi di 4 ore di live: " e quindi?!".
Fine.
Vedere le persone strattonare la "VERITÀ" a piacimento su ogni cazzo di argomento ormai sembra essere diventata la prassi.
Al di là di chi ha ragione, la differenza rimane una, che Marra e Alex a differenza sua hanno argomentato senza sminuire la sua persona, mentre lui ha avuto mancanza di rispetto VERGOGNOSA
Marra : non è un reato non c'era nessuno
Marco : non mi sono mai soffermato su quello ma sul fatto che sia ingiusto usare una persona sullo sfondo così
Marra : Ma non è reato cosa stai dicendo non c'era nessuno
Chi è che mistificava l'argomento?
È questo è solo uno dei viscidi trucchetti usatibdal Cerbero durante tutta la live, e voi poi vi credete che sia Marco a mistificare, ok vi consiglio di riguardarvela con attenzione
@@enricoantonioli7 infatti su quel discorso Marco aveva pienamente ragione. Tuttavia per il resto della live non ha argomentato in modo corretto e ha dimostrato anche la sua mancanza di logica in certi ambiti.
@@enricoantonioli7 in quel caso Marra aveva torto e Simone gliel'ha fatto notare. In 2 ore di Live aveva in parte ragione lì e poi?
Mi sembra che per il resto abbia solo sparato cazzate in modo arrogante e basta
L'atto osceno in se c'è, semplicemente non ha intaccato nessuno, ma ciò non lo giustifica, per il resto ospite fastidiosissimo, gli auguro una buona guarigione dal covid
In questa parte di live il biologo dice: Se faccio una battuta in un video montato, la gente deve informarsi e vedere tutta la live. PECCATO CHE NON FACCIA CIÒ CON ALEX. Alex ha fatto una storia rispondendo a una domanda su un prodotto che lei ha sponsorizzato giorni prima con dieci stories. Il biologo ha preso la domanda, decontestualizzata, e l'ha usata per accusare Alex. Buono non poteva avere cognome più sbagliato.
Quelle domande sono finte bro. È una tecnica vecchia come il mondo per sponsorizzare su Insta
Peccato che un conto è una clip letteralmente tagliata fuori da una live, l'atro è una storia. La clip può assumere altri significati se decontestualizzata, la storia è quella, non ha rimandi la prima pubblicità non è il prequel, non è decontestualizzata.
E anche fosse.
Quando Marco ha detto che non anadava bene decontestualizare "eh ma chittese incula te pare che devo recuperare tutto"
lo fa Alex: "sisi ma infatti poverina è decontestualizzato dovevate vedervi le stories"
@@masterfedex123stella io sono d'accordo con te sul discorso contesto che tutti quanti usano come scusa quando gli serve a difendersi, ma si dimenticano che esista quando devono attaccare (tutti quanti nessuno escluso, questa live ha diversi errori si salvano alex, dave e dudubbi, perchè i meno infervorati, anche se alex avrebbe sbagliato qualcosa se fosse stata presente dall'inizio) ma il fatto è che se uno mi fa una domanda riguardante un prodotto che ho sponsorizzato io gli rispondo senza la necessità di rimettere 10 storie per rispiegare come funziona quel prodotto, l'esempio delle proteine in polvere infatti calza perfettamente in questo discorso.
@@dep1a860 Ma infatti il discorso è che se vale per uno vale per tutti, e vale sempre. Ma quando si tratta degli errori di Marco Buono vanno giu' con l'ascia, quando gli errori sono fatti da parte della "crew" allora si spalleggiano. Io personalmente ho trovato che solo Simone e anche Alex si siano dati una regolata. Dave era lì come moderatore e sin da subito ha fatto gioco con gli amici suoi. Che ci sta, ma dal momento che non sei piu' imparziale diventi di piu' abbastanza superfluo.
@Notorius Horse sei un pollo. Non ho fatto il commento per proteggere Alex. Ho sottolineato che Buono è un ipocrita che non ha una ideologia ma che dice solo quello che gli fa più comodo. Una clip di una live di un giorno prima è sullo stesso livello di una storia riguardo ad un prodotto pubblicizzati giorni prima. O hanno ragione entrambi o nessuno. In qualsiasi caso però Buono è un falso.
PS: non ti puoi lamentare dei toni degli altri dopo il "NO NO NO NON È COSI NON È VERO IO STUDIO BIOLOGIA". Anche prima di quello lui è l'unico ad aver insultato e mai argomentato.
Marco buono l’unico che è riuscito ad annichilire il cerbero
Ma ha parlato di un cervo nel paleolitico
Grazie per aver messo "ma scappa quando...", mi ricorda i bei tempi.
"marra quando è offline è in sciopero" ergo: ogni sera, quando rientriamo a casa dal lavoro alle 6 di sera, tutti noi stiamo scioperando
era un esempio
@@matven6724fallace
Il punto è che si basa su discorsi per metà sbagliati del quale anche lui ammette le colpe. Se parte con presupposti falsi non si può continuare buttandola nel "è comunque scorretto" perché finisce per parlare di qualche suo pensiero e non della realtà; infatti più volte sottolineava il "per me" "secondo me", chiuso nelle sue convinzioni. Andava fermato nel momento in cui affermava che un test del qi online vale per definire l'intelligenza (è quantificabile nelle sue mille sfaccettature?) di una persona
1:57:29 A mani basse top momento della live, l'unico che mi abbia veramente strappato un sorriso in una live altrimenti molto nervosa. Grazie Simone!
sisi bello il cyberbullismo gratuito, ridere di una persona e non con una persona eh? Coerente con il cerbero comunque
@@notreallyotaku9904 🤓
@@s3rz0gg48 "🤓" 🤓
Marco che si mette nella stessa posizione di Liccardo è qualcosa di leggendario🤣
(Nel senso si mette di lato quando gli pongono una domanda e si gira quando deve rispondere)
Don Vito e Joker mi hanno ricordato due ex villain come Piccolo e Vegeta che si uniscono a Goku (Il Cerbero) per sconfiggere il villain di turno ossia Freezer (Marco Buono)
Paragonare MB a Freezer anche no, al massimo possiamo paragonarlo a Kid Buu visto che al livello argomentativo sono simili
@@X0___ChatGPT____0X Satan no, è stato arrogante soltanto nella saga di Cell anche per paura, ma poi si è evoluto come personaggio
@@joshuap2820 freezer poi si è ""unito"" a goku nel torneo del potere quindi non sarà più un villain per un poco
@@antoniodalessio7229 Vabbè nel torneo del potere si è alleato con Goku per necessità e per ritornare in vita, infatti nel film di Broly ritorna già un villain
Bellissimo paragone 😂😂😂
A lobuó dopo aver perso le elezioni te sei dato alla biologia?
ma quello è un altro... sono due persone diverse.
vai a vedere le live vecchie.
@@mariobianchi2313 infatti era ironico il commento.
@@mariobianchi2313 a zi sei serio? 😂
@@saviotzsp9820 da come lo avevi formulato...
@@mariobianchi2313 io?
Il titolo di questa live doveva essere:" record di fallace argomentative"
Inutile parlare con questo. Villain pessimo, consideriamolo un "filler" giusto per riempire i giorni tra natale e capodanno. Manco candidato ai boscar!
Top Na-a-aruto zi' (leggi con la voce di Flame, ma soprattutto non intenderlo come un insulto vi prego)
@@francesc0274 ahhahaha
"Sto notando un certo pattern"
Semi cit a dudubbi
Oddio mi ero perso questa live e vedere Marco Buono uno dei tik toker italiani che si occupano della parita dei diritti più seguito in Italia venire giustamente annichilito è davvero strano. Cioé bene o male Marco negli ultimi tempi si è comportato bene e non ha fatto chissa quali svarioni come quelli presenti in questa live, anche dato dal fatto che molti suoi contenuti sono comici, forse potra sbagliare qualche dato statistico oppure far triggerare qualcuno con le sue frasi ma vederlo in questa veste di villain mi fa capire quanto in questo mondo ogni persona può essere stronza
Top argomentazione sullo sciopero come perdita di guadagno: uno streamer che sciopera non perde i soldi, perché quei soldi non li ha; mentre un'infermiera se sciopera li perde, anche se lo stipendio lo riceve a fine mese e quindi quei soldi in realtà non li ha. Non vedo errori
allora anche il sole domani non sorge perché ancora non è domani. ci rendiamo conto da chi ti sei fatto fottere a livello verbale? i soldi si perdono perché il guadagno è al 99 per cento assicurato in quel giorno, fine. Si parla di statistica e non è un'opinione
@@gulikart-disegnoeillustraz9832 mi sa che non hai capito che la pensiamo allo stesso modo...
@@clorosetaccio7281 allora perfetto, sorry
L'infermiera ha un contratto, quindi quei soldi a fine mese li avrà e se sciopera ne viene detratta una parte, quindi rinuncia a quel denaro. Lo streamer al 99℅ sa che guadagnerà un tot, ma non può esserne sicuro perché é una possibilità e non una certezza, quindi aderire al nostreamday comporta la rinuncia di un'opportunità di guadagno e non di un sicuro guadagno. Tra sciopero e serrata io direi comunque che si può parlare di sciopero in questo caso, in quanto loro sono considerabili "dipendenti" da Twitch e tolgono al guadagno con le sub il guadagno di una singola live(al quale rinunciano, anche se non si tratta di un importo fisso) , come appunto per i dipendenti di una fabbrica.
@@thefootballobserver7079 Sono d'accordo, difatti in live è stato ribadito più volte che ci sono delle differenze tra un dipendente e un libero professionista. Però non direi che quello degli streamer può essere considerato uno sciopero perché sono "dipendenti" da twitch, ma è uno sciopero in quanto rinunciano proprio a quella possibilità di guadagno. Riprendendo un'esempio dalla live: se tutti i tabaccai dovessero chiudere un giorno per protesta contro una nuova legge o tassa o qualsiasi cosa, è considerato sciopero? Direi di sì, e anche il loro guadagno è solo una possibilità.
Mi ha fatto molto ridere il passaggio tra perdita e guadagno. Sono stato scioccato quanto Marra e Simone... In un bilancio normale chiudere in perdita vuole dire che i costi eccedono i ricavi... Ma come è possibile ??? Mica con la perdita mi hanno preso dei soldi !? Aiutatemi... Per anni di economia ho pensato che la perdita era banalmente un mancato guadagno :(
ma uno che non ha mai lavorato e che porta come esempio la situazione della madre ha titolo di definire cosa è o non è sciopero? un po' come per la gluconeogenesi proteica per uno iscritto a biologia che se ne esce io mangio 400 gr di carne al giorno e sto benissimo. La forma mentis è quella...
Problema covid risolto: NESSUNO HA PERSO NULLA . Genialeeeee
Scusate cosa c'è di sbagliato?
Lui ha semplicemente detto che c'è differenza tra "non guadagnare" e "perdere"
Non riesco a capire perché marra cerca sempre di far credere di avere ragione nonostante sia in torto marcio, come se credesse che dicendo di aver ragione in automatico è così. Non è il giustiziere, non decide lui chi ha ragione e chi no e dovete essere imparziali nel dare un giudizio.
Detto questo parlo da stimatore del cerbero...marco vi ha mangiati tutti e 6, è proprio un altro livello.
vero, lo fa sempre è il suo lato infantile ahhaha
Legge della termodinamica applicata ad un corsetto ahahahahahahah. Che cazzo ho studiato a fare chimica fisica
Istruzioni non chiare ho effettuato le tappe inverse e anziché la gluconeogenesi ho ottenuto la glicolisi
Scriverò lo stesso commento che ho scritto sotto al video di Marra ovvero che è assolutamente un’opinione soggettiva ma non sono riuscito a vedere tutta la live, avrò visto una decina di minuti, perché vi giuro che questa persona mi sta altamente sulle palle, arrogante e presuntuoso; si atteggia come se solo lui sapesse le cose. Quando viene criticato con argomentazioni cerca di sviare il discorso. Se Marra viene considerato da tutti un egocentrico allora quest’uomo deve avere il complesso di Dio scusate. Peggior “ospite” del cerbero a mani basse, opinione totalmente personale.
Guarda io concordo in pieno con tutto quel che hai detto, però mi sono sforzato di vedere gran parte della live. Bastava vedere la posizione in cui stava durante il confronto, manco fosse la Regina Elisabetta. Concordo peggior “ospite” e aggiungerò anche “villain” del Cerbero.
Quasi peggio di vicious porcodi
@@alacaaaaa8029 nah vicious si è redento poi
Ammazza che veggente, 10 minuti e hai capito tutto ahahahaha
@@mvtlq3645 opinione personale sulla base di quello che ha visto, non ha detto ne di aver ragione ne di aver capito ma ha appunto specificato su quali basi ha parlato. Usa di più la testa e meno le mani se devi scrivere queste battutine patetiche :)
Dave pazzesco in questa live. Penso che non abbia detto neanche una virgola sbagliata o fuori posto.
Picciotti, a me sembra un narcisista. Contro un narcisista non c'è storia, sarà convinto sempre di avere ragione.
Top descrizione
E poi ci sono io che dico sempre di aver torto anche quando ho ragione,lol
Quando parla degli atti osceni in luogo pubblico è scandaloso, per lo stesso ragionamento io quando piscio su un albero sono perseguibile anche se non mi vede nessuno, bah, ai tempi mi stava mezzo simpatico ma oggi è caduto in bassissimo
Quindi puoi commettere un reato finché nessuno ti vede? Ooook
Mi sembra una cosa troppo esagerata sul quale attaccarsi, e comunque c'è differenza tra un bosco dove non esiste un cesso, e un treno che ce l'ha
Pensa se su instagram invece della mucci a farsi le foto alle zinne di fianco a un passeggero censurandosi il capezzolo, ci fosse tutubbi che si fa una foto al cazzo di fianco a una passeggera. Secondo me rivedreste le vostre opinioni a riguardo
@@alestellagym (ho cancellato il vecchio commento perché mi sono reso conto anch'io che il paragone non calzasse)
Ci sono reati e reati, tutti noi abbiamo scaricato una canzone illegalmente o altro, nessuno ci ha visto, ergo non dico che non sia reato, ma che sia una cosa abbastanza lieve su cui discutere
Domanda per i più esperti: buono riuscirebbe ad avere la stessa voce anche dopo aver respirato un litro di elio?
Purtroppo non ne so abbastanza di biologia per rispondere, ma sono curioso anche io
Io guido le navette, mica faccio il biologo!
Speriamo che cogliate la cit.
Ho studiato biologia in terza superiore e posso affermare che avrebbe la stessa voce
@@mattiaantonangeli7250 DIARIO DI BORDOOO
SSSSSIGLAA
Madonna che roba, tutta la live è stato un depensamento totale sto buono. Top biologo. Ora si capisce da dove hanno tirato fuori jurassic park
Però Marra ha torto sugli atti osceni: non conta che non ci fosse nessuno, ma che fosse in un luogo dove avrebbe potuto essere vista. Quindi ha ragione Lo Buono.
E non lo dice Utente Medio, lo dice Angelo Greco
L' AvvoChad
Ma se poi in live ha detto l'opposto?
Comunque dopo 4 ore di live posso dire che secondo me in questa live anche voi avete sbagliato su molte cose per esempio quando lo avete accusato in 7 contro 1 senza lasciarlo difendere , creando quindi non un botta e risposta ma solo accuse su accuse senza possibilità di argomentare le proprie risposte.
Per il resto su molte cose si è difeso bene come su altre no (cerco di essere il più oggettivo possibile). Inoltre don vito parla tanto solo quando ha le persone che lo difendono dietro quando in realtà oggi ha solamente fatto interventi fuoriluogo e tentato di metterlo in difficoltà e "dissarlo" con frasi ridicole e totalmente fuori contesto.
Ma non è vero,se hai visto la live non riusciva ad argomentare una singola risposta… le sua unica risposta per tutto era studio biologia!
prima volta che sono stati annichiliti! attenzione!! annichiliti forse no dai. però non avevo mai visto! Grandi lo stesso🔥❤️
Scusate ma la parte dove mostra le chat di con mr Flame?nella prima parte si interrompe,dove continuano con quel discorso?
Er biologo è crollato definitivamente con l'ingresso di Alex. Grazie Cerbero per la compagnia in questo 2020!!! Ve se ama!
Un applauso a Mr Flame che ha cancellato il video dove mostrava le sue storie come per vantarsi di aver "vinto" un dibattito. Intanto tutti nei commenti ti stavano distruggendo lol
Mr pavido
Ah, l'hanno cancellato, pensavo che quel video me lo fossi sognato!
Questa è un'ammissione di sconfitta però, o sbaglio?
Primo biologo in Italia per risultati e guadagni
Purtroppo qui Marco Buono è stato il prototipo del cazzaro, colui cioè che mistifica e controbatte con tecniche, purtroppo, dal punto di vista "burocratico" molto forti, ma che di contenuto e argomentazioni mancano molto. Detto ciò questa live non ha portato a molto, se non a un po' di flame e dissing. Io personalmente non prendo le parti di nessuno, perché neanche i ragazzi del Cerbero sono stati eccelsi nelle loro argomentazioni ( soprattutto per queste tecniche da superbo, saccente e bulletto del suddetto ospite). Detto ciò buon anno nuovo
(tecniche burocratiche: rigirare la frittata dal punto di vista sintattico con conseguente paraculata; la live è satura di sta tecnica che mi sta sinceramente sul cazzo)
Purtroppo quelli del cerbero non sanno che la miglior medicina per le persone che credono di essere Dio sia l'indifferenza
La magica arte del ritorcere un discorso cambiando completamente il soggetto per avere ragione
Gli amminoacidi non possono essere usati per produrre energia? 😂😂😂😂 Che cazzo l'ho studiato a fare il ciclo dell'urea
Comunque nessuna live del cerbero mi ha mai fatto innervosire così tanto , molto più sopportabile Liccardo
Nel dizionario italiano, alla voce 'Arroganza', potrete trovare la faccia di Marco Buono. Prossimamente verrà incollata anche vicino ai termini 'biologia', 'presunzione' e 'saltatore di frittate'
Comunque queste sono top live continuate così
Secondo me sulla questione dei moderatori si potrebbe ragionare. Sono persone che comunque vi dedicano la risorsa più preziosa in assoluto: il tempo. In qualche modo vi offrono una prestazione, che vi fa pure molto comodo. Sì, lo fanno di loro spontanea volontà e con piacere, ma ciò non toglie che si tratta di un servizio a tempo perso; ore e ore spese al vostro servizio, e di certo la vostra gratitudine non le ripagano.
Comprendo benissimo il senso di colpa di cui parla Marco Buono; io stesso in quella condizione non mi sentirei bene con me stesso, sapendo che c'è una persona che, seppur con un sorriso stampato in faccia, perde così il suo tempo.
Avere un titolo o stare studiando NON significa non poter assolutamente sbagliare sull'argomento per il quale si è laureati. Io sono laureato ma ciò non significa che non potrei mai avere un confronto, con una persona non laureata ma, magari, ugualmente competente sullo stesso argomento, senza avere torto. Ho conosciuto una miriade di persone, molto colte, che comunque non sono in possesso di una laurea; la cultura puo' essere anche il frutto di studi ed approfondimenti privati. Bisogna sempre fare i dovuti distinguo tra chi, pur non sapendo, vuol fare il "so tutto io" e chi ha competenza come conseguenza di un' esperienza privata.
Quando sono arrivati a parlare di sciopero non ho fatto altro che pensare "fermatevi, è già morto"
Questa boss fight è stata particolarmente interessante, ma quella contro Liccardo ha donato emozioni degne dei miglior film alla Dragonball (ho visto più volte quelle live che l'ultimo film di Dragonball su Broly contro Gogeta), è il villain dei villain a mani basse per quest'anno.
Ma MB sul suo twitch c’ha là chat solo biologi ?
Top live il cerbero finalmente con un ospite che tiene testa
Flame anello debole del cerebro da mesi a questa parte. Zero argomentazioni solo urli. Simone e soprattutto Marra tengono in vita il trio.
A tratti veramente scandaloso, il punto è che nessuno glielo nota
@@alexthebest691 fa perdere di qualità le live. Gli altri due di un livello superiore.
Sono pienamente d'accordo, mesi fa avrei detto che era lui il più "giusto" nelle argomentazioni , ma adesso non riesce proprio a emergere...
Una cosa che ho notato quando si è entrato nel campo della discussione sulle proteine.
Alex, Marra e Jordan hanno elencato dei fatti dato che erano informati sul argomento (Sopratutto Marra che è un esperto su questo campo, dato che è personal trainer da 10 anni).
Marco Buono invece si e limitato a dire:
"Ho professori con 30 anni di esperienza che dicono ciò"
Marco si basa su ciò che sente da "esperti" e da loro piena fiducia a prescindere, mentre Marra Alex e Jordan si basano su ciò che vedono e sanno.