Трапециевидный корпус не для того, чтобы колонки смотрелись менее громоздкими, а для для того, чтобы внутри корпуса между параллельными стенками не образовывались стоячие волны (резонансы). Этот приём достаточно распространён. Но обычно применяется в акустике более высокого класса.
До сих пор помню, как включил музыку на полочниках Monitor Audio+ресивер Denon после мультимедиа акустики, это был культурный шок.)) Причем у меня были дешевые деревянные Диалог, но после с них я еще успел посидеть на Микролаб Соло 6, которые в свое время считались одними из лучших в мультимедиа сегменте. Но они мне сразу не очень понравились, пришлось крутить эквалайзер, чтобы добиться более-менее нормального звука. Потом, эти Микролабы сломались (как оказалось, к счастью), еще в СЦ не хотели признавать дефект - то ли из-за тупости, то ли из-за хитрости, помогло только обращение к начальнику СЦ, минут 30 они там сидели у себя в комнатушке, тестировали, потом признали дефект. Опять же мне, удачно, что ремонтировать не стали, а разрешили возврат денег. Я тогда решил с мультимедиа уходить, и когда купил уже хайфайную акустику с ресивером удивился, что звук такой, что наконец не хочется ничего подкручивать эквалайзерами. Потом докупил центральный канал и напольники, получилась система 5.0, которую до сих пор использую, только саб добавился несколько лет назад. Вообще заметил, что основная масса людей на звук не обращает внимания, покупают огромные телеки, но на звук им плевать.
Либо к этим огромным ТВ хотят купить саундбар за 20к и полагают, что вот и счастье настанет. Им объясняют установщики, что надо саундбар за 130-200к что бы было хорошо в кино, а лучше ресивер, АС и саб.
Да, люди вообще не привыкли разбираться) у меня друг купил саундбар с тылами, и начал смотреть фильмы сжатые без 5.1, а потом жаловался что звук фиговый)) когда я ему объяснил, что дело в источнике, он конечно удивился такой смене качества звука. Ну а про полноценные дк с ресиверами я вообще молчу, для многих это очень все сложно, и навыков не хватает у людей с таким разобраться. Тут не получится купил, принес и работает. Нужно разбираться, подбирать акустику, покупать кабеля, настраивать, подключать, проводить замеры, потом еще сидеть с настройками под себя)) В итоге и получается, либо вы гик увлеченный звуком и фильмами, либо у вас просто много денег и за вас все сделают и настроят))
Пожалуйста! Это только распаковка. Как раз сегодня приехал микрофон, буду снимать обзор в ближайшем будущем и под ним будут ссылки на записи. Постараюсь сделать качественно и интересно.
На саундбары переходят и радуются, а уж на полноценные 5.1 ещё лучше звук будет. Ещё только прикупил пару микрофонов для записи и сопутствующее оборудование. Надо будет снять таки обзор на этот комплект и поделится опытом использования этого комплекта АС.
@@NJamissonПриветствую! Подскажите, какие впечатления от комплекта Jamo s803 hcs по прошествии времени его эксплуатации? Стоит ли он своих денег, особенно сегодня, когда за него просят 49990 р. (под заказ) в том де AVSound. Да и в принципе сложно сейчас найти этот комплект, особенно в белом цвете (на авито пусто). А также вопрос, насчёт такого же комплекта, в котором сразу же есть саб. Но!!! Цена уже 84990 р. Стоит ли его рассматривать (всё таки +30 ка к стоимости), или же проще посмотреть отдельно такой комплект 5.0 и отдельно прикупить саб подешевле? (Который скорее всего будет др. цвета и выбиваться из общего ансамбля) Подкупает лаконичный белый дизайн, который мне как раз импонирует и нужен.
@@dengaponov3866 За 50к конечно стоит! Сейчас хорошая цена. Тем более что два года назад оф. цена была 42к (за 35к мне его продали с новогодней скидкой). Меня этот комплект полностью устраивает. Вот видео про ДК, где есть раздел и про акустику. ua-cam.com/video/YFvbdZlNhxc/v-deo.htmlsi=5E4XqrtuoCd9FT1_ Сейчас на вторичке тоже цены высокие, причем на все. Поэтому можете этот саб взять, или ещё какой-то посмотреть, но новый будет дороже. Саб обязателен, если смотреть днём или вечером. Поздно вечером или ночью смотрю без саба, что бы никого не беспокоить.
@@NJamissonещё такой вопрос: сильно ли этот комплект с сабом уступит по звучанию саундбару samsung hw-q990c (комплект с сабом и тыловыми колонками)? Обзорщики и статьи говорят о том, что за свои деньги данный сетап - топ. И отыгрывает на каждый уплаченный за него рубль (в живую сам лично не слушал). Тут ещё встает момент: к Jamo придётся докупить саб, AV рессивер, провода. И цена выйдет больше чем за саундбар + Jamo со всеми плюшками займёт больше места в комнате
@@hjgyfreses9365 Нет, не пробовал. Знаю что потолок для этого должен быть монолитный или из ж.б. плит. Гипрок заметно хуже звучит, а если натяжной, то лучше и не пробовать даже.
Подскажите, а если такая система 3.1, без тыловых колонок. В фильмах как будет? Сравниваем с саундбарами... Муки выбора. Саундбар или 3.1 на базе таких колонок бес тылов...
Саундбар берут когда места мало или в дизайн помещения не хотят вписывать ресивер и АС, или проводов боятся. В остальных случаях ресивер и АС с сабом будут интереснее звучать.
@@user-ul7rc3bk1n Любое компактное и с хорошим звуком по логике стоит больших денег. Личного опыта прослушивания тонкой акустики у меня нет. Мне нравятся традиционные деревянные АС, но тут выбор каждого.
Купите на вторичке ресивер, саб и АС. Послушаете. Если зайдет, сделаете апгрейд. Не зайдет, продадите и купите саундбар. Одним словом, просто попробуйте. Я так и сделал несколько лет назад, когда мне попалось объявление. У меня есть видео, как все организовал. Можно посмотреть. На вторичке брать удобно тем, что можно продать без особых потерь в финансах.
Да, смотрим с удовольствием всей семьёй. Сам слушаю многоканальную музыку в DTS, концерты на блюрей смотрю регулярно (собрал 40-50 концертов и сборников с клипами разных исполнителей). В интерьер эти АС отлично вписались. Вот здесь можно подробнее посмотреть, в том числе и отзыв о звучании в кино. ua-cam.com/video/YFvbdZlNhxc/v-deo.htmlsi=cGwL8r1-dGZAGQWJ
Да, вполне хорошая покупка за 50к. Когда их брал два года назад, то стоили они 42к (мне по скидке продали ещё дешевле, но оф. цена была 42к). Конечно запросы у всех разные, но мне нравится и менять не что-то другое даже не думаю. Меня полностью устраивает звучание этих АС в паре с сабом (закрытый ящик). Все собираюсь обзор на них снять, но времени нехватает. )
Здравствуй, посоветуйте, приглянулся этот комплект S803 5.0, но в сравнении с infinity beta 10 - тоже 5.0 что будет лучше? Понятное дело, что infinity 10 обойдутся значительно дешевле (в очень хорошем состоянии), но послушать их возможности нету. Что выбрать, нужен Ваш совет; Комната не большая, 17 м. Приобретается для фильмов и музыки, вот реально не знаю что выбрать. Хочется новое но цена, или же infinity ♾️, тоже нравится дизайн, несмотря на года. help 🤯
Если не сложно, можете измерить габариты фронтальных колонок? Так как они сделаны конусом, интересует ширина лицевой и тыльной стороны. Ограничен местом по краям телика.
Здравствуйте сделайте пожалуйста абзор на проектор Crenova G08, очень хорошая цена, рассматриваю его к пакупке закажите пожалуйста его для обзора, смотрел о нем отзывы и фото картинки, по картинки и правда он классный, и все хорошо о нём говорят что качество картинки хорошая, чёткая что за свою цену хорош)
Есть конечно. В этом видео стоял Sven Audio w620, но на записи он есть в другом видео. ua-cam.com/video/4w_CasNb4js/v-deo.html Здесь звучание Jamo s803 без саба. Сейчас саб другой. Вот видео про текущий сетап: ua-cam.com/video/YFvbdZlNhxc/v-deo.html
Здравствуйте! Как можно вывести звук с тв 5.1,через усилитель? В тв выходы оптика и ндми ARC,а усилитель оптика и тюльпан я вкл. через оптику,но играют только три колонки, через ндми ARS не получается если можно снимите ролик о подключении разные варианты для чайников.
У вас стерео усилитель или ресивер (многоканальный усилитель)? Здесь многое ещё зависит от настроек. В телевизоре нужно включить выход звука на внешний источник по оптике, выбрать тип потока битстрим, либо конкретно выбрать DD или DTS, иначе телевизор скорее всего по умолчанию отдает стерео PCM (у меня в Самсунге именно так). В ресивере должен быть включен режим авто или второй аналогичный режим. Он автоматически распознает получаемый сигнал DD или DTS (о чем выведет информацию на передней панели, загорится значок) и будет выводить звук на все пять каналов + LFE (сабвуфер). Также в настройках самого ресивера может стоять вывод в 3.1 без тыловых каналов. Ещё можно подключить тылы неправильно, например во-вторую зону или на задний сурраунд вместо боковых каналов. Там нюансов может быть много, в зависимости от ситуации, подключения и модели ресивера. Если на дисплее ресивера светится DD или DTS в режиме Авто, значит ресивер точно получает 5.1 сигнал. И смотреть нужно уже на подключение тыловой акустики и настройки ресивера. Телевизор в этом случае отдает по оптике 5.1 сигнал. А вот если на экране ресивера PCM или одна из программ DSP, тогда телевизор отдает стерео и нужно изменить его настройки вывода сигнала. Разумеется, в это время плейер телевизора должен воспроизводить видео с 5.1 дорожкой.
@@NJamisson Если не сложно, посмотрите есть ли там винты. Мне их нигде не посмотреть в живую. А для моей мебели этот набор почти единственный вариант подходящий.
@@evgenynikitin2016 Я думаю что они приклеены. Не было ни одног видео или материалов, где их откручавали. Значит по конструкции отделение этих ножек от АС не предусмотрено.
Через цифровой выход с ПК на ресивер (интерфейс SPDF/Coaxial или Toslink оптика). Разумеется, нужен ресивер. Они от 4-5к на вторичке. Можно взять ресивер с HDMI и HD кодеками без потерь (на вторичке от 8-10к), тогда звук с ПК можно передавать на ресивер через HDMI и уже с ресивера выводить на монитор, телевизор или проектор. Либо китайский компактный усилок с ЦАП и поддержкой АС3 и DT, подключать к ПК по оптике (spdif, toslink). Все как с ресивером, только немного дешевле будет и как правило в стерео. Я не изучал многоканальные усилители из Китая для ДК, мне проще было взять ресивер на вторичке. Там точно все работает как надо для объемного звука в кино + доп. настройки и система калибровки звучания под ваше помещение.
@@NJamisson спасибо! Мне нужно именно 5,1. Сейчас у меня к компу просто подключена какая то старая система 5,1 еленберг, в которой вся начинка непосредственно в корпусе савбуфера. И колонки совсем маленькие. Но она последнее время стала как то гудеть, ну и качество звука так себе. Вот и хотелось бы собрать новую систему, но желательно как можно бюджетнее. Поэтому буду ждать от вас видео по бюджетным системам, и по ресиверам!
@@Gud59SvoiDom Прекрасно Вас понимаю! У меня была такая же ситуация с активной мультимедийной акустикой для ПК. И разница с полноценной 5.1 акустической системой с ресивером заметна сразу. Звук гораздо лучше, особенно пространственное позиционирование. Появляются новые звуки, которые раньше было просто не слышно на активной 5.1 однополосной акустике. Сразу же становится интересно пересмотреть все зрелищные фильмы, что видел ранее, но уже на большом экране и с объемным звуком.
подскажите, если в основном смотрю ютюб, фильмы не так часто, будет ли у меня с ютюба через ресивер 5.1 звук или будет стерео и только фронты работать будут?
Ютуб выдает стерео, но ресивер раскладывает его на все пять каналов. Но можете включить и стерео и 2.1, если хочется. Причем вот эти вот рекламные ролики саундбаров и объемного звука (Долби Атмос) ресивер отлично раскладывает в многоканал, порой создаётся ощущение что реальный объемный звук, видимо там какая-то информация из долби пролоджик или ресивер так хорошо панорамирует объекты из этих роликов. Есть видео про Долби Атмос, и там визуальный объект облетает вокруг зрителя и звук тоже реально летает по комнате, хотя звук на Ютуб записан в стерео. Часть аниме студии Чибли записана в стерео, тоже неплохо раскладывает в многоканал. Хотя, без вопросов, оригинальная многоканальная дорожка в других мультфильмах или фильмах звучит ещё лучше.
@@userMaxSot Раскладывать будет, но оригинальный 5.1 все равно будет лучше. Просто разложенный будет получше, чем стерео, но все равно уступает настоящей объемной дорожке. Но например музыку в стерео всегда раскладываю в многоканал через Долби Пролоджик для Музыки. Там ещё несколько вариантов раскладки есть, одни от Долби, другие от ДТС. Там как для музыки варианты, так и для кино и прочего. Есть ещё стерео просто врубает на все каналы, звучит достаточно мощно, многим нравится, но сам выбираю более мягкую раскладку музыки по каналам. Сам слушаю и концерты на ДВД и Блюрей, там и просто многоканальные записи в DTS через проигрыватель. Хотя и ресивер с флешки может читать как стерео, так и многоканал в нескольких форматах, но мне удобнее через внешний плейер.
Тема на самом деле интересная. Рекомендую попробовать! Тем более что на вторичке Ресиверы эпохи DVD начинаются буквально от 5-6 тысяч рублей, подключить такой по оптике и будет хорошо звучать. Потом можно более поздние модели купить, уже с HD кодеками или с 4к.
Выбирал из белой акустики, что бы доступно по цене, нормально по качеству, подходили для кино и дизайну и были распространены. Бостон не видел ни разу нигде. Да и всегда есть лучше, а лучше этих ещё другие лучше, а есть лучше лучших, и ещё лучших. Надо покупать то что подходит под условия и финансы, и что нравится. А не то что дядя Вася в интересах скажет что "вот это лучше". :-)
Поверьте, я торговал HI-FI 6 лет. И джамо не самый плохой вариант, но попсовый однозначно. 600сотая серия и 800сотая берут весом, этакие мастодонты. Но качество звука, не выше того же техникса блочного 90х.
Как-то звук не впечатлил. Канеш я понимаю на это влияет много факторов: качество воспроизводимого контента, звукозаписывающие возможности снимаемой аппаратуры и в конце концов на какой аппаратуре слушает конечный пользователь. Но в то же время как человек с опытом в автозвуке не могу сказать что впечатлен сколь-либо звуком. Есть собственные записи автозвука в инсте, могу ссылку оставить, записываю 1мин видеролики из воспроизводимых. А тут тем более не автозвук, домашка.
Опыт у всех разный, в том числе в прослушивании. Уши тоже разные, мозг тоже разный. Все это влияет на субъективное восприятие звучания. Мало того, вкусы в звучании тоже разные, кому-то надо что бы бас качал, кому-то V-образная настройка эквалайзера, кто-то любит ровную АЧХ и студийное звучание. Поэтому восприятие звучания акустики тоже будет разное у разных людей. Одному то хорошо, другому это. Jamo S 803 - начальная акустика для домашнего кинотеатра. В первую очередь она направлена именно на это и так её позиционирует производитель. Ещё здесь произошла накладка с записью. Диктофон, который писал звук напротив АС испортил запись, поэтому пришлось взять звук с камеры (она стояла не в точке прослушивания).
@@NJamisson бас ожидать конечно не приходится в случае всех тех нюансов которые я назвал, но высокие ожидал услышать. В общем будем ждать новые записи!
@@NJamisson после того как власти обвалили рубль осенью 2014г на 90%, считай что нынешние 40тр(цена этого комплекта), как раньше 20тр. А за те 20тр, конечно на hi-end рассчитывать не приходилось.
@@NJamisson дело вкуса конечно, но по восприятию кино они будут хуже чем система с сабвуфером и и при этом меньшими драйверами (3-4") у колонок. в итоге можно получить боле полновесный звук и главное более компактное размещение а.с.
@@user-up1tc7qg1x Ямо 803 и так компактная АС. Играют высокие и средние, низы отыгрывает компактный саб ЗЯ B&W. Ночью и вечером смотрю без саба, что бы соседей не беспокоить. А чем "полновеснее" будут драйверы меньшего размера? Они и так небольшие же. Куда меньше? На фронты вместо 803-х поставить 801-е? Могу провести такой эксперимент, но более чем уверен что звучать система "полновеснее" не будет. Очень странное мнение. Я понимаю, если в 10-11м2 взять 801 вместо 803. Но на 18м2?
Трапециевидный корпус не для того, чтобы колонки смотрелись менее громоздкими, а для для того, чтобы внутри корпуса между параллельными стенками не образовывались стоячие волны (резонансы). Этот приём достаточно распространён. Но обычно применяется в акустике более высокого класса.
Большое спасибо за пояснения, ещё одно хорошее инженерное решение только в плюс этим АС!)
До сих пор помню, как включил музыку на полочниках Monitor Audio+ресивер Denon после мультимедиа акустики, это был культурный шок.)) Причем у меня были дешевые деревянные Диалог, но после с них я еще успел посидеть на Микролаб Соло 6, которые в свое время считались одними из лучших в мультимедиа сегменте. Но они мне сразу не очень понравились, пришлось крутить эквалайзер, чтобы добиться более-менее нормального звука. Потом, эти Микролабы сломались (как оказалось, к счастью), еще в СЦ не хотели признавать дефект - то ли из-за тупости, то ли из-за хитрости, помогло только обращение к начальнику СЦ, минут 30 они там сидели у себя в комнатушке, тестировали, потом признали дефект. Опять же мне, удачно, что ремонтировать не стали, а разрешили возврат денег. Я тогда решил с мультимедиа уходить, и когда купил уже хайфайную акустику с ресивером удивился, что звук такой, что наконец не хочется ничего подкручивать эквалайзерами. Потом докупил центральный канал и напольники, получилась система 5.0, которую до сих пор использую, только саб добавился несколько лет назад. Вообще заметил, что основная масса людей на звук не обращает внимания, покупают огромные телеки, но на звук им плевать.
Либо к этим огромным ТВ хотят купить саундбар за 20к и полагают, что вот и счастье настанет. Им объясняют установщики, что надо саундбар за 130-200к что бы было хорошо в кино, а лучше ресивер, АС и саб.
А монитор аудио то какие у вас стоят? Бронз 2? Вопрос к топику.
Да, люди вообще не привыкли разбираться) у меня друг купил саундбар с тылами, и начал смотреть фильмы сжатые без 5.1, а потом жаловался что звук фиговый)) когда я ему объяснил, что дело в источнике, он конечно удивился такой смене качества звука.
Ну а про полноценные дк с ресиверами я вообще молчу, для многих это очень все сложно, и навыков не хватает у людей с таким разобраться. Тут не получится купил, принес и работает. Нужно разбираться, подбирать акустику, покупать кабеля, настраивать, подключать, проводить замеры, потом еще сидеть с настройками под себя))
В итоге и получается, либо вы гик увлеченный звуком и фильмами, либо у вас просто много денег и за вас все сделают и настроят))
@@triton1861 Бронз, BR5 - фронты, BR1 - тылы и центральный из той же серии.
Спасибо за обзор. Моя тема. Интересно рассказываете.
Пожалуйста! Это только распаковка. Как раз сегодня приехал микрофон, буду снимать обзор в ближайшем будущем и под ним будут ссылки на записи. Постараюсь сделать качественно и интересно.
Да, правильные вещи говоришь)
Реально, любой , кто перейдёт на не дорогие 5.1 - охренеют)
А аудиофилы это вообще отдельная тема😏
На саундбары переходят и радуются, а уж на полноценные 5.1 ещё лучше звук будет.
Ещё только прикупил пару микрофонов для записи и сопутствующее оборудование. Надо будет снять таки обзор на этот комплект и поделится опытом использования этого комплекта АС.
@@NJamissonПриветствую! Подскажите, какие впечатления от комплекта Jamo s803 hcs по прошествии времени его эксплуатации? Стоит ли он своих денег, особенно сегодня, когда за него просят 49990 р. (под заказ) в том де AVSound. Да и в принципе сложно сейчас найти этот комплект, особенно в белом цвете (на авито пусто).
А также вопрос, насчёт такого же комплекта, в котором сразу же есть саб. Но!!! Цена уже 84990 р. Стоит ли его рассматривать (всё таки +30 ка к стоимости), или же проще посмотреть отдельно такой комплект 5.0 и отдельно прикупить саб подешевле? (Который скорее всего будет др. цвета и выбиваться из общего ансамбля)
Подкупает лаконичный белый дизайн, который мне как раз импонирует и нужен.
@@dengaponov3866 За 50к конечно стоит! Сейчас хорошая цена. Тем более что два года назад оф. цена была 42к (за 35к мне его продали с новогодней скидкой).
Меня этот комплект полностью устраивает.
Вот видео про ДК, где есть раздел и про акустику.
ua-cam.com/video/YFvbdZlNhxc/v-deo.htmlsi=5E4XqrtuoCd9FT1_
Сейчас на вторичке тоже цены высокие, причем на все. Поэтому можете этот саб взять, или ещё какой-то посмотреть, но новый будет дороже.
Саб обязателен, если смотреть днём или вечером. Поздно вечером или ночью смотрю без саба, что бы никого не беспокоить.
@@NJamissonСпасибо, присмотрюсь и прислушаюсь)
@@NJamissonещё такой вопрос: сильно ли этот комплект с сабом уступит по звучанию саундбару samsung hw-q990c (комплект с сабом и тыловыми колонками)?
Обзорщики и статьи говорят о том, что за свои деньги данный сетап - топ. И отыгрывает на каждый уплаченный за него рубль (в живую сам лично не слушал).
Тут ещё встает момент: к Jamo придётся докупить саб, AV рессивер, провода. И цена выйдет больше чем за саундбар + Jamo со всеми плюшками займёт больше места в комнате
Подскажите - для атмоса на фронты колонки не пробовали из линейки?
@@hjgyfreses9365 Нет, не пробовал.
Знаю что потолок для этого должен быть монолитный или из ж.б. плит. Гипрок заметно хуже звучит, а если натяжной, то лучше и не пробовать даже.
Подскажите, а если такая система 3.1, без тыловых колонок. В фильмах как будет? Сравниваем с саундбарами... Муки выбора. Саундбар или 3.1 на базе таких колонок бес тылов...
Если не подключите тылы, будет 3.1. Все просто.
Пробовал так смотреть, вполне. Но с тылами все равно интереснее.
Саундбар берут когда места мало или в дизайн помещения не хотят вписывать ресивер и АС, или проводов боятся.
В остальных случаях ресивер и АС с сабом будут интереснее звучать.
@@NJamisson А если распотреть плоские колонки(настенные) Такое же расположение как у Вас?
@@user-ul7rc3bk1n Любое компактное и с хорошим звуком по логике стоит больших денег. Личного опыта прослушивания тонкой акустики у меня нет. Мне нравятся традиционные деревянные АС, но тут выбор каждого.
Купите на вторичке ресивер, саб и АС. Послушаете. Если зайдет, сделаете апгрейд. Не зайдет, продадите и купите саундбар. Одним словом, просто попробуйте. Я так и сделал несколько лет назад, когда мне попалось объявление. У меня есть видео, как все организовал. Можно посмотреть.
На вторичке брать удобно тем, что можно продать без особых потерь в финансах.
Как ощущения через год с лишним от этого комплекта?)
Стоит своих денег? (сейчас в районе 50 продается)
Да, смотрим с удовольствием всей семьёй. Сам слушаю многоканальную музыку в DTS, концерты на блюрей смотрю регулярно (собрал 40-50 концертов и сборников с клипами разных исполнителей). В интерьер эти АС отлично вписались. Вот здесь можно подробнее посмотреть, в том числе и отзыв о звучании в кино.
ua-cam.com/video/YFvbdZlNhxc/v-deo.htmlsi=cGwL8r1-dGZAGQWJ
Да, вполне хорошая покупка за 50к. Когда их брал два года назад, то стоили они 42к (мне по скидке продали ещё дешевле, но оф. цена была 42к).
Конечно запросы у всех разные, но мне нравится и менять не что-то другое даже не думаю. Меня полностью устраивает звучание этих АС в паре с сабом (закрытый ящик).
Все собираюсь обзор на них снять, но времени нехватает. )
Здравствуй, посоветуйте, приглянулся этот комплект S803 5.0, но в сравнении с infinity beta 10 - тоже 5.0 что будет лучше? Понятное дело, что infinity 10 обойдутся значительно дешевле (в очень хорошем состоянии), но послушать их возможности нету. Что выбрать, нужен Ваш совет;
Комната не большая, 17 м. Приобретается для фильмов и музыки, вот реально не знаю что выбрать.
Хочется новое но цена, или же infinity ♾️, тоже нравится дизайн, несмотря на года.
help 🤯
Смотрите на чувствительность в дБ и сопротивление в Ом. Сравните. Где чуйка выше при 8 Ом, та акустика будет играть лучше.
Мне мой комплект Ямо нравится, менять на что-то другое не собираюсь. Все устраивает.
Если не сложно, можете измерить габариты фронтальных колонок? Так как они сделаны конусом, интересует ширина лицевой и тыльной стороны. Ограничен местом по краям телика.
Ширина лицевой поверхности 803-х колонок 165 мм, ширина тыловой поверхности 191 мм. Разница в 25 мм.
Здравствуйте сделайте пожалуйста абзор на проектор Crenova G08, очень хорошая цена, рассматриваю его к пакупке закажите пожалуйста его для обзора, смотрел о нем отзывы и фото картинки, по картинки и правда он классный, и все хорошо о нём говорят что качество картинки хорошая, чёткая что за свою цену хорош)
Добрый день а сабвуфера нет?
Есть конечно. В этом видео стоял Sven Audio w620, но на записи он есть в другом видео.
ua-cam.com/video/4w_CasNb4js/v-deo.html
Здесь звучание Jamo s803 без саба.
Сейчас саб другой. Вот видео про текущий сетап:
ua-cam.com/video/YFvbdZlNhxc/v-deo.html
Здравствуйте! Как можно вывести звук с тв 5.1,через усилитель? В тв выходы оптика и ндми ARC,а усилитель оптика и тюльпан я вкл. через оптику,но играют только три колонки, через ндми ARS не получается если можно снимите ролик о подключении разные варианты для чайников.
У вас стерео усилитель или ресивер (многоканальный усилитель)?
Здесь многое ещё зависит от настроек. В телевизоре нужно включить выход звука на внешний источник по оптике, выбрать тип потока битстрим, либо конкретно выбрать DD или DTS, иначе телевизор скорее всего по умолчанию отдает стерео PCM (у меня в Самсунге именно так). В ресивере должен быть включен режим авто или второй аналогичный режим. Он автоматически распознает получаемый сигнал DD или DTS (о чем выведет информацию на передней панели, загорится значок) и будет выводить звук на все пять каналов + LFE (сабвуфер). Также в настройках самого ресивера может стоять вывод в 3.1 без тыловых каналов. Ещё можно подключить тылы неправильно, например во-вторую зону или на задний сурраунд вместо боковых каналов. Там нюансов может быть много, в зависимости от ситуации, подключения и модели ресивера.
Если на дисплее ресивера светится DD или DTS в режиме Авто, значит ресивер точно получает 5.1 сигнал. И смотреть нужно уже на подключение тыловой акустики и настройки ресивера. Телевизор в этом случае отдает по оптике 5.1 сигнал. А вот если на экране ресивера PCM или одна из программ DSP, тогда телевизор отдает стерео и нужно изменить его настройки вывода сигнала. Разумеется, в это время плейер телевизора должен воспроизводить видео с 5.1 дорожкой.
Как они по бассам? Диапозон 35-45 хотя бы "показывают"? По спекам минималка 57, по идее 45 должны озвучивать, но вот как дела обстоят ниже?
В ДК за басы отвечает саб. У меня стоит срез на 80 Герц на все АС, остальное саб отыгрывает.
@@NJamisson понял, спасибо)
Здравствуйте, а ножки на центральном канале снимаются?
В теории снимается все, но я не пробовал.
@@NJamisson Если не сложно, посмотрите есть ли там винты. Мне их нигде не посмотреть в живую. А для моей мебели этот набор почти единственный вариант подходящий.
@@evgenynikitin2016 Я думаю что они приклеены. Не было ни одног видео или материалов, где их откручавали. Значит по конструкции отделение этих ножек от АС не предусмотрено.
Это про тыловики А на фронт дали спектор 6.и в придаю ав рессивер ямаха классом по выше😅
А ты всегда ходишь по квартире в обуви , или только во время съёмки ?
Коробку удобнее было тащить, кроссы чистые. Да и эстетически снимать видео в кроссах лучше, чем в тапках.
А как их можно подключить к ПК?
Через цифровой выход с ПК на ресивер (интерфейс SPDF/Coaxial или Toslink оптика). Разумеется, нужен ресивер. Они от 4-5к на вторичке.
Можно взять ресивер с HDMI и HD кодеками без потерь (на вторичке от 8-10к), тогда звук с ПК можно передавать на ресивер через HDMI и уже с ресивера выводить на монитор, телевизор или проектор.
Либо китайский компактный усилок с ЦАП и поддержкой АС3 и DT, подключать к ПК по оптике (spdif, toslink). Все как с ресивером, только немного дешевле будет и как правило в стерео. Я не изучал многоканальные усилители из Китая для ДК, мне проще было взять ресивер на вторичке. Там точно все работает как надо для объемного звука в кино + доп. настройки и система калибровки звучания под ваше помещение.
Если нужен просто активный компактный стерео вариант для ПК (поставить рядом с монитором), то есть версия только Jamo 801 pm со встроенным усилителем.
@@NJamisson спасибо! Мне нужно именно 5,1. Сейчас у меня к компу просто подключена какая то старая система 5,1 еленберг, в которой вся начинка непосредственно в корпусе савбуфера. И колонки совсем маленькие. Но она последнее время стала как то гудеть, ну и качество звука так себе. Вот и хотелось бы собрать новую систему, но желательно как можно бюджетнее. Поэтому буду ждать от вас видео по бюджетным системам, и по ресиверам!
@@Gud59SvoiDom Прекрасно Вас понимаю! У меня была такая же ситуация с активной мультимедийной акустикой для ПК. И разница с полноценной 5.1 акустической системой с ресивером заметна сразу. Звук гораздо лучше, особенно пространственное позиционирование. Появляются новые звуки, которые раньше было просто не слышно на активной 5.1 однополосной акустике. Сразу же становится интересно пересмотреть все зрелищные фильмы, что видел ранее, но уже на большом экране и с объемным звуком.
@@NJamisson к проектору тоже со временем дойду))) как только дом дострою!!! Ещё раз спасибо!!!
Дали спектор 2 намного лутше звучат .Больше детализации
подскажите, если в основном смотрю ютюб, фильмы не так часто, будет ли у меня с ютюба через ресивер 5.1 звук или будет стерео и только фронты работать будут?
Ютуб выдает стерео, но ресивер раскладывает его на все пять каналов. Но можете включить и стерео и 2.1, если хочется. Причем вот эти вот рекламные ролики саундбаров и объемного звука (Долби Атмос) ресивер отлично раскладывает в многоканал, порой создаётся ощущение что реальный объемный звук, видимо там какая-то информация из долби пролоджик или ресивер так хорошо панорамирует объекты из этих роликов.
Есть видео про Долби Атмос, и там визуальный объект облетает вокруг зрителя и звук тоже реально летает по комнате, хотя звук на Ютуб записан в стерео.
Часть аниме студии Чибли записана в стерео, тоже неплохо раскладывает в многоканал. Хотя, без вопросов, оригинальная многоканальная дорожка в других мультфильмах или фильмах звучит ещё лучше.
@@NJamisson получается ресивер даже с онлайн кинотеатров стерео будет раскладывать пытаться на 5.1 и будет норм звук?
@@userMaxSot Раскладывать будет, но оригинальный 5.1 все равно будет лучше. Просто разложенный будет получше, чем стерео, но все равно уступает настоящей объемной дорожке.
Но например музыку в стерео всегда раскладываю в многоканал через Долби Пролоджик для Музыки. Там ещё несколько вариантов раскладки есть, одни от Долби, другие от ДТС. Там как для музыки варианты, так и для кино и прочего. Есть ещё стерео просто врубает на все каналы, звучит достаточно мощно, многим нравится, но сам выбираю более мягкую раскладку музыки по каналам.
Сам слушаю и концерты на ДВД и Блюрей, там и просто многоканальные записи в DTS через проигрыватель. Хотя и ресивер с флешки может читать как стерео, так и многоканал в нескольких форматах, но мне удобнее через внешний плейер.
Тема на самом деле интересная. Рекомендую попробовать! Тем более что на вторичке Ресиверы эпохи DVD начинаются буквально от 5-6 тысяч рублей, подключить такой по оптике и будет хорошо звучать. Потом можно более поздние модели купить, уже с HD кодеками или с 4к.
@@NJamisson тогда придется мне тыловые колонки к потолку лепить, других вариантов нет)
Здравствуйте,какая у вас квадратура комнаты?
Здравствуйте! 18м2 Этих АС для такого помещения с запасом.
@@NJamisson ок
0:09 яма?я вижу джамо.
Это же компания из Дании. Название образовано от первых букв фамилий своих основателей: Якобсон и МОртенсен. ЯМО и получается.
@@NJamisson это понятно.но при таком произношении все думают про другую "яму".
@@stanislavsky85 Пока что тех, кто "все думают", здесь один человек.🙃
Уж лучше бостон аккустикм, джамо это как на фаршированный солярис.
Выбирал из белой акустики, что бы доступно по цене, нормально по качеству, подходили для кино и дизайну и были распространены.
Бостон не видел ни разу нигде. Да и всегда есть лучше, а лучше этих ещё другие лучше, а есть лучше лучших, и ещё лучших.
Надо покупать то что подходит под условия и финансы, и что нравится. А не то что дядя Вася в интересах скажет что "вот это лучше". :-)
Поверьте, я торговал HI-FI 6 лет. И джамо не самый плохой вариант, но попсовый однозначно. 600сотая серия и 800сотая берут весом, этакие мастодонты. Но качество звука, не выше того же техникса блочного 90х.
@@ALEXANDR1239 Кино на них смотрю, иногда концерты, иногда играю. Мне нормально.)
У меня скорее с помещением больше проблем, чем с АС.
Как-то звук не впечатлил. Канеш я понимаю на это влияет много факторов: качество воспроизводимого контента, звукозаписывающие возможности снимаемой аппаратуры и в конце концов на какой аппаратуре слушает конечный пользователь.
Но в то же время как человек с опытом в автозвуке не могу сказать что впечатлен сколь-либо звуком. Есть собственные записи автозвука в инсте, могу ссылку оставить, записываю 1мин видеролики из воспроизводимых.
А тут тем более не автозвук, домашка.
Опыт у всех разный, в том числе в прослушивании. Уши тоже разные, мозг тоже разный. Все это влияет на субъективное восприятие звучания. Мало того, вкусы в звучании тоже разные, кому-то надо что бы бас качал, кому-то V-образная настройка эквалайзера, кто-то любит ровную АЧХ и студийное звучание. Поэтому восприятие звучания акустики тоже будет разное у разных людей. Одному то хорошо, другому это.
Jamo S 803 - начальная акустика для домашнего кинотеатра. В первую очередь она направлена именно на это и так её позиционирует производитель.
Ещё здесь произошла накладка с записью. Диктофон, который писал звук напротив АС испортил запись, поэтому пришлось взять звук с камеры (она стояла не в точке прослушивания).
@@NJamisson бас ожидать конечно не приходится в случае всех тех нюансов которые я назвал, но высокие ожидал услышать.
В общем будем ждать новые записи!
@@NJamisson после того как власти обвалили рубль осенью 2014г на 90%, считай что нынешние 40тр(цена этого комплекта), как раньше 20тр. А за те 20тр, конечно на hi-end рассчитывать не приходилось.
@@user-ig4iv4ek1j Всё верно.)
Они избыточны для такого маленького помещения
Для 18м2 полочные АС, то что доктор прописал. Что значит "избыточны"?!
Колоночки телевизора слушать?)
@@NJamisson дело вкуса конечно, но по восприятию кино они будут хуже чем система с сабвуфером и и при этом меньшими драйверами (3-4") у колонок. в итоге можно получить боле полновесный звук и главное более компактное размещение а.с.
@@user-up1tc7qg1x Ямо 803 и так компактная АС. Играют высокие и средние, низы отыгрывает компактный саб ЗЯ B&W. Ночью и вечером смотрю без саба, что бы соседей не беспокоить.
А чем "полновеснее" будут драйверы меньшего размера? Они и так небольшие же. Куда меньше? На фронты вместо 803-х поставить 801-е? Могу провести такой эксперимент, но более чем уверен что звучать система "полновеснее" не будет.
Очень странное мнение. Я понимаю, если в 10-11м2 взять 801 вместо 803. Но на 18м2?
@@NJamisson Думал саб в этой системе не используется.
@@user-up1tc7qg1x Не... Саб для кино обязателен, без вариантов. Только если ночью без саба.)