Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
이번 수능을 비롯하여 17,18시즌을 제외하면 교과외가 없었죠.. 다 교과개념으로 설명이 가능하고 심지어 아주 잘 변별할 수 있는 성격으로 안정화되던 걸 부쉈으니 어이가 없는 거죠..
킬러 문항 기준이 난이도가 아닌 다른 기준들이지만 접하는 사람은 난이도라 생각하니 애매한 것도 있네요~!!!
기존의 정의랑 충돌하면서 생긴 문제인 것 같아요! 감사합니다~
에휴 어쩌겠어요. 대다수가 킬러라고 박박 우기면 덧셈문제도 킬러 되는거죠...
그러게요… 그래도 제 논리를 이해해주셔서 고맙습니다!
@@sppyo 쉬운 문제는 아니라는 거는 동의하지만 저정도는 충분히 낼 수 있는게 아닌가 싶어요
정답률이 낮다고 무조건 킬러가 아닌데 ㅋㅋ
수학 싫어요
저두요 ㅠㅠ
근데 23 수능 22번에 비하면 너무 싱거웠어요 물론 23수능이 현역이여서 현장에선 못 풀었지만 피방에서 눈풀이 해봤는데 기울기 함수와 조건들로 인해 함수 개형을 알아챘을 때에 그 짜릿함은..
이번 수능을 비롯하여 17,18시즌을 제외하면 교과외가 없었죠.. 다 교과개념으로 설명이 가능하고 심지어 아주 잘 변별할 수 있는 성격으로 안정화되던 걸 부쉈으니 어이가 없는 거죠..
킬러 문항 기준이 난이도가 아닌 다른 기준들이지만 접하는 사람은 난이도라 생각하니 애매한 것도 있네요~!!!
기존의 정의랑 충돌하면서 생긴 문제인 것 같아요! 감사합니다~
에휴 어쩌겠어요. 대다수가 킬러라고 박박 우기면 덧셈문제도 킬러 되는거죠...
그러게요… 그래도 제 논리를 이해해주셔서 고맙습니다!
@@sppyo 쉬운 문제는 아니라는 거는 동의하지만 저정도는 충분히 낼 수 있는게 아닌가 싶어요
정답률이 낮다고 무조건 킬러가 아닌데 ㅋㅋ
수학 싫어요
저두요 ㅠㅠ
근데 23 수능 22번에 비하면 너무 싱거웠어요 물론 23수능이 현역이여서 현장에선 못 풀었지만 피방에서 눈풀이 해봤는데 기울기 함수와 조건들로 인해 함수 개형을 알아챘을 때에 그 짜릿함은..