Por que as defesas antiaéreas russas não derrubaram os mísseis dos EUA sobre a Síria?
Вставка
- Опубліковано 9 кві 2017
- Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o partilhar com os seus amigos! Obrigado!
E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
Facebook: / 1598464527114606
"Hoje no Mundo Militar"
Um canal spin-off do "Hoje na Segunda Guerra Mundial"
/ hojenasegundaguerramun...
Visite-nos também no "Hoje na História Mundial"
/ hoje na história mundial
Música:
Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Origem: incompetech.com/music/royalty-...
Artista: incompetech.com/ - Наука та технологія
Nunca em toda a minha vida de magistério dei uma palestra tão esclarecedora, e olha que sou professor de Geografia. Dá gosto de assistir os teus vídeos, continue assim.
5m do solo pqp, tem que bater nesse míssil com um bambú quando ele passar.
Se bobear é um sistema bem melhor que os S 400...KKKK
kkkkkkkkkkk igual bate em morcego
bambu S-5 metros de altura
Ralph Danis pior que é verdade quer dizer as vezes não
Ralph o exército tem que te contratar véi! Desenvolver esse bamboo S400 aê hauhau😅.
Excelente vídeo, Marcelo!! Obrigado por sempre trazer informação de qualidade.
Ótimo vídeo um dos melhores que já assisti em seu canal. Show.
Ótimo vídeo meu amigo, como sempre! :D
Vamos falar de História ?
Sempre por aqui. rs
Este canal é um exemplo para nós!
Ótimo canal o seu
Vamos falar de História ? MANDA SALVE
Vamos falar de guerra*
Fala sobre o exoesqueleto "Talos" que vai ser testado pelo o exército do Estados Unidos em 2018, vlw e Boa tarde ✌
Leandro Andreozzi Esses"exo-esqueletos" poderiam ser usado para benefício motor-humano,ao invés de ser usado como uma arma,mas comos somos egoístas e maldosos,vamos usá-lo como armamento,somente nos favoreçendo
Leandro Andreozzi up
Leandro Andreozzi up
***** kkkkkk COD AW tá chegando kkkkk
wall Ride vai ter tbm?
O conteúdo fica mais top ainda com essa trilha sonora. Parabéns pelo canal!!
Ótimo vídeo (como sempre!). Parabéns pelo ótimo trabalho no canal.
Já está na hora de criar o canal "Hoje na Terceira Guerra mundial".
up
HEUAHEUAHEUAHEUA
Victor Ferreira putz pode crer
kkkkkkk mitou
KKKKKKKKKKKKKKKK
Excelente!!!!! Respondeu a centenas de comentários no FB com um vídeo!!! Excelente!!!!!
Obrigado, william!
Não acho que o Putin saiu desmoralizado.
Já existem pessoas que concordam que esse ataque só fortalece o terrorismo.
E outra coisa ninguém até agora conseguiu explicar.
Porque que Assad usou o gás sendo que ele já esta ganhando a guerra sobre os rebeldes e sobre o estado islâmico?
Os russos apesar de loucos, são ótimos em xadrez.
Acho que vale você ver o outro vídeo do canal sobre o tema. Mas não entendi seu argumento... os próprios russos confirmaram o ataque do governo sírio.(Russos confirmaram) como ninguém sabe explicar?acho que vale se informar mais sobre oq diz cada lado, civis morreram de forma brutal, seja atacando um depósito de armas químicas ou usando as próprias bombas pelo governo sírio. Isso só demonstra que os próprios russos que se comprometeram ajudar Assad a destruir o arsenal químico, ou fechou os olhos, ou não cumpriu com a própria posição diante do conselho da ONU.
Da uma olhada em outras fontes, os especialistas não sabem porque Assad usou as armas químicas.
E volto a dizer, o governo sírio sempre disse que não foi ele quem fez o ataque.
Ai eu te pergunto porque o a
Assad usou essas armas?
Tinha os russos do lado dele, o próprio Trump já tinha desistido ou fingiu que tinha de apoiar os rebeldes.
Alezera se você é pro Rússia, não posso fazer nada. Eu acredito nas fontes que eu leio, e sempre deixo nos comentários a minha opinião apenas. Eu duvido que uma pessoa esclarecida como o Marcelo usaria em seus vídeos fontes não oficiais. E sinceramente acredito na posição dos Russos para este fato, me surpreende nem você acreditar nos russos. Abs
Marcelo por favor faça um video falando sobre os danos causados pelo ataque com fotos como essas do 8:20 min desse video. Até agora eu não consegui fotos como essa em nenhum veículo da mídia, excelente trabalho!
Parabéns Marcelo, como sempre ótima qualidade na suas obordagens sobre os temas atuais
Grande Marcelo, muito obrigado pela explicação vc é incrível! quando fiquei sabendo do acontecido já corri pra cá sabendo que vc faria um magnifica cobertura da notícia melhor que qualquer jornal de noticias no Brasil.
Eu que agradeço o comentário, Caos!
Parabéns pelo vídeo, muito explicativo.Queria ver um vídeo seu falando sobre esse evento paralelo a situação na península coreana sendo Síria e Russia como Coreia do Norte e China respectivamente e também sobre a notícia de um Porta Avião americano indo a Coreia do Norte.Abraços
Obrigado, João!
perfeito o vídeo, muito esclarecedor, canal perfeito!!
Excelente matéria Marcelo !!! Explicação simples e objetiva.
O míssil que você respeita.
Verdade!
Esse sistema de mísseis são utilizados no filma Transformers 3 para destruir a invasão dos decepticons na invasão a Chicago, apesar de ser apenas um filme dá pra ver bem o estrago que eles fazem em um combate quando não dá pra enviar caças ou tropas.
Eu só queria uma resposta lógica. Por que diabos o presidente da Síria ordenaria um ataque com armas químicas a essa altura do campeonato? Sabendo que as consequências seriam desastrosas em todos os sentidos.
Julio Lins ai que esta, no Xadrez Verbal eles analisaram isso é de fato ele teria poucos motivos, mas ainda teria, bem como sabemos que os rebeldes ja usaram esse tipo de arma...ainda esta tudo muito nebuloso
spetsnaz rs Já foi comprovado q a Bomba quimica foi lançada do campo Militar sirio
SIMPLES : porque os EUA avisaram os RUSSOS q iam atacar e os RUSSOS só acompanharam os misseis e nao reagiram PORQUE NAO QUISERAM ...nada tem a ver com tecnologia de que nao conseguiram rastrear ou nao tinham condiçoes de destruir todos os misseis ....
Marcio Marques kkkkkkkkkkkk sim e a Rússia teria seu sistema desmoralizado e perderia futuras vendas . Pare de bobagens os russos não tem tecnologia para se defender dos americanos, e os americanos avisaram do ataque para ficar claro que os russos não foram ,vencidos por uma estratégia brilhante e sim que a tecnologia deles é insuficientemente para deter as armas americanas. O que vc viu foi duas indústrias de armas mostrando que seus produtos são melhores que o do concorrente. E dessa vez os amaricanos vão ganhar mercado ,o produto deles é melhor .
Адриан Tomahawk é mérito deles. Como eles irão se auto atacar com as próprias armas?? Me diga??
Excelente trabalho! ótimo vídeo, muito bem detalhado e explicado... +1 inscrito.
Parabéns pelos vídeos amigo,seu trabalho é muito bom e os vídeos são bem explicados
se eles joga um desse no rio de janeiro só vouta o propulsor sem parafuso
Os caras sobem em cima coloca o capacete partiu assalto na Copacabana
vouta analfabeto isso sim...
Antes de lançar, teriam roubado o alvo que o Missel acertaria, ou seja, a cidade sumiria 😂😂😂
Caio Morina volta*
🤣🤣🤣🤣🤣
Tomahawk é foda.
Lukas Ferreira não
Lukas Ferreira Deviam mudar o nome para tomaputin kkkkkkkk
isso porque ele não viu os Kalibr ainda...
Bruno Schiavi Popesku Sim, e você acha que os outros não atingiram? Então onde caíram os restantes? Apenas houve notícias de destruição da base.
Bruno Schiavi Popesku Sim, essa a versão Síria. A versão americana, é que apenas um não atingiu o alvo, caindo na pista! Vai acreditar na versão de quem usou armas químicas e culpou os outros? E é de lembrar que aqueles misseis têm uma margem de erro quase nula. Se eles não cairam fora da base, não mataram civis fora da base, é mais que obvio que atingiram o alvo.
Sensacional! Parabéns pelo vídeo, amigo!
Amigo, Tu produz um conteúdo muito top, Parabéns mesmo.
Marcelo, você poderia fazer um vídeo sobre o homólogo russo do Tomahawk, o Kalibr. Seria uma proposta muito interessante e serviria como um modelo de comparação entre os dois mísseis.
Melhor canal de todos
Obrigado, wandeilson!
Hoje no Mundo Militar tem uma página no Facebook usando seu vídeo a página de chama brazilian right
A cada dia que passa, você se supera cada vez mais, Marcelo!
Meus parabéns, meu amigo! ;o)
muito bom vídeo, informativo, detalhado e interessante, parabéns!
resumindo, o escopo de interceptação do s-400 não são misseis de velocidade sub-sonicas e altidude de cruzeiro, mas o extremo oposto, altas velocidades e altitudes
Leonardo N.R.
Sim.
Como os Trident 2 e Bombadeiro Spirit-2
Não necessariamente velocidades acima da do som, e não necessariamente extremas altitudes, basicamente, se qualquer país fizer um bom planejamento da rota dos mísseis como os EUA fizeram sobre terreno inimigo, nenhum país na Terra consegue evitar um ataque desses...
No caso dos Trident o S-400 só conseguiria abater o míssil (os veículos de reentrada na verdade) em fase terminal de voo. Durante a fase intermediária só os SM-3 e os GBI americanos conseguiriam.
Sim, tambem eu concordo que o S-400 e S-300 apenas se gabam na velocidade e altutude mas nao na eficiencia da varredura.
Neste caso, mísseis Tomahawk conseguiriam abater diretamente as baterias antiaéreas s-400?
Não
O Tomahawk voa em 5m, portanto creio que sim.
Não ,pq as baterias antiaéreas conseguiriam os localizar e abate
@brilhante ustra O próprio Marcelo comentou que o S400 é uma das melhores, se não a melhor, bateria antiaérea do mundo... Você que tem que rever o video já que explicou 500x que, atualmente, é fisicamente impossível desabilitar um cruzeiro quando escondido...
Mentira esse míssil é ultrapassado muito lento
Parabéns Marcelo. Um belíssimo trabalho!
muito boa explicação, parabéns pelo video!
mesmo que sejam 23 misseis que atinjam o solo no local desejado, quem estava na base teve um péssimo dia. rs
muito bom vídeo vc não desmoralizor a Rússia I explicou o motivo dos ataques ter saí com sucesso mostrar que vc é imparcial ..
Um dos melhores canais de informações históricas. parabéns
Amigo, estou gostando muito dessa sua cobertura dos eventos. Boa sorte.
Para o pessoal que esta discutindo "onde foram parar os misseis que nao atingiram o alvo": vcs precisam estudar o que significa guerra eletronica.
Uma coisa é certa: os S400s nao foram ativados pq os tomahawks sao misseis de cruzeiro e voam baixo demais para esse tipo de defesa, como o video bem diz. É como tentar acertar um anão proximo com um tanque de guerra apontado pra cima.
O missil de cruzeiro possui varios sistemas para controlar sua navegação tais como gps, mapas internos e outros. se vc desabilita algum desses sistemas o missil perde precisao mas ainda assim pode atingir o alvo. Dizem por ai que a russia aproveitou a oportunidade para utilizar uma tecnica de guerra eletronica: uma parte do S400( seu poderoso radar) em conjunto com uma arma que emite um sinal que embaralharia a telemetria do tomahawk fazendo-o perder precisao e aumentar a taxa de erro.
Mesmo o valor divulgado pelos norteamericanos de aproximadamente 50% de acerto parece ser de fato uma taxa de acerto bem baixa para misseis tao caros como o tomahawk, nao acham?. Se esse boato for verdade o trump conseguiu com o ataque a sua vantagem politica assim como o putin conseguiu mostrar a eficacia dos sistemas russos, dentro do possivel. E esse tipo de informacao nao seria divulgado para o grande publico.
Como estamos no tempo da alta tecnologia eletrônica, o Trump me avisou desse ataque na Síria, cujo tempo foi suficiente para que eu avisasse o Nicolás Maduro para ele se prevenir porque o míssil Tomahauk poderia desviar do alvo e cair na Venezuela, o que poderia causar um contra ataque do falido governo cubanobolivariano e começasse a Terceira Guerra Mundial entre os EUA e a Venezuela. É mole!!!
Ui!... 58 mísseis em 59 são 50% ???...
meus parabens, video muito esclarecedor.....amigo tire-me uma duvida o nosso vls com algumas modificaçoes podem se transformar em uma arma de ataque mortal? e que paises sul americanos ficariam ao alcance. dessa arma?.....eppa...acho que isso daria um video hem.............um abraço o seu canal é so sucesso.
Obrigado, Carlos!
6:43 muito bom Marcelo! Muito bom mesmo!!!!
Ótimo Marcelo, falou pouco e explicou muito. Parabéns Mais uma vez.
Essa base deveria ter algumas viaturas anti-aéreas nas proximidades, com metralhadoras, canhões e mísseis de curto alcance. Daí conseguiriam derrubar vários mísseis de cruzeiro, que não são tão rápidos.
Tem o sistema Pantsir que está na área também.Este possui mísseis terra-ar de curto alcance e artilharia antiaérea.
Poderiam os Estados Unidos destruir a defesa antiaérea da Síria usando esses mísseis? Ou ainda: o que acontece se os tomahawk forem disparados contra a base do S400?
A base do S 400 iria pelos ares...
acertô miserávi
Sou assinante do canal e verdadeiro admirador dos conteúdos postados. Eu trabalho na Logística Militar. Corroboro em quase todos os aspectos da vossa dissertação. Não obstante, lembro que Putin é um velho cão formado na extinta KGB. E, se sabemos que o sistema de defesa russo aprecia o mérito de perigo urdido em grandes altitudes, não existe nada eficaz para mísseis de baixa altitude com sistema virtual de inteligência programado para usar barreiras naturais contra interceptação. É perfeitamente historicamente e plausível que, um líder de uma grande potência bélica, permita um ataque para aprimorar as suas defesas. Elenco dois eventos históricas para essa premissa: (1) Guerra Civil Espanhola de 1936-1939. Neste embate, a tecnologia bélica Nazista foi aprimorado. Muitas homens de Franco perderam a vida. Não obstante, embora houvesse baixas, os Nazistas saíram com uma plataforma empírica. Prova de que um aliado ser ,momentaneamente atacado, não é sinônimo de orgulho ferido ou vexações. (2) Em Potsdam, o Primeiro Ministro Inglês e o Presidente dos EUA já tinham resultados conclusivos sobre o Projeto Manhattan. Todavia, furtaram tal informação do “aliado” Stalin (URSS). Lego engano! Stalin já sabia do projeto e do resultado satisfatório no Novo México. O que Stalin esperou foi os resultados empíricos no Japão. A equação foi simples: no final da década de 40 ( século 20), a URSS havia desenvolvido um projeto muito mais destrutivo. Portanto, fazendo uso da Ética Utilitarista é, perfeitamente possível, que um governo beligerante permita uma pequena perda para alçar um resultado muito maior no futuro. Putin não foge à regra.
Já assisti vários vídeos sobre essas polêmicas. Mas só um canal tem essas qualidades para explicações que seria esse com certeza. Parabéns pelo esse canal magnífico.
Marcelo, não entendi uma parte: por que os russos não usaram suas defesas antiaéreas de curto alcance? Pantsir não serve contra os Tomahawk? E se servem, por que não foram utilizados? A tal base aérea não dispunha desses equipamentos? Se a resposta for "não", isso pode ser considerado uma falha de planejamento por parte dos russos?
As tecnologias russas nesse modo, deve ser extremamente inferior compararada a dos EUA.
Se o S 400 não presta, imagine o S 300 do Maduro kkkkkkkkk Putin foi desmoralizado mesmo
E olha que maduro tem somente alguns, e a Rússia , tinha vários!!! kkk
Maduro pensa que Russia vai compra a treta dele kkkk coitado.
Dá pra ver o quanto vc é entendido kkkk
@brilhante ustra kkkkk
Não tem nada haver com não prestar..O Marcelo foi claro nisso.
Marcelo, voce se superou no texto. Foi tao realista que ficou de fina ironia. Parabens!!!!!
Excelente, faz todo sentido, muito bom vídeo!!!
Salve Marcelo , Como sempre um Otimo video , Qual a possibilidade de realmente acontecer um ataque americano a koreia do norte ?
Bob Maluko Marley Allahu up
Gosto de certas armas da Rússia, mas ta na hora de unificarem as coréias.
Obrigado!
Hoje no Mundo Militar oque leva uma aeronave ou navio descomissionado? um exemplo foi o AMX 1 uma aeronave superior ao f5 que foi substituída pelo mesmo após ser descomissionada
Gabriel Souza da Paz, o amx nao foi substituido, o amx é uma aeronave de ataque ao solo, nao trm nada a ver com o f5, acho que voce quis referir-se ao mirage que foi aposentado mesmo sendo superior ao f5, se for essa a questao procure na playlist do canal o video sobre o mirage que irá entender, tem muito mais rm jogo, como peças de reposiçao e tempo de uso que a aeronave pode operar até prescisar de uma modernizaçao.
Você é o cara Marcelo! sempre trás a verdade em seus videos
verdade? rsrs que isso cara.
se vc acha ruim, vá para a globo news, cnn, la sim que fala a verdade né kkk
pra vc que deve ser fanboy da russia saiba que eles são safados desde sempre nunca foram flor que se cheirasse
Cara todo dia eu olho os numeros de inscritos do seu canal ele so cresce. Parabéns pela qualidade. E atenção as perguntas dos seus inscritos
Parabéns pelo vídeo é informações!
Aparentemente, o sistema russo não passou de seu primeiro "teste de fogo", mas são muitas variáveis, não dá pra simplesmente dizer que esse sistema russo falhou.
veremos os próximos acontecimentos dessa novela.
Dadas as atuais circunstâncias daquela ocasião, não passariam no teste, mesmo que quisessem.
😱😱😱😱
mais uma analise precisa da situação e equipamentos. É o melhor canal do UA-cam para assuntos militares. parabens pelo trabalho.
Febre, dor de cabeça, tosse, mas não perco um vídeo desse canal!
Só essa guerra que está acontecendo no mundo?
Porque as defesas Antiaéreas Russas não intercpitaram os mísseis americanos! !!!
waldenilson cruz pq os s400 dos russos abatem mísseis em grandes altitudes os mísseis dos EUA voaram mtos baixos até 5 metros do solo....os s400 não detectam eles nessas altitudes....
Não assistiu o vídeo não?
Eu vi este vídeo e o avaliei! Está muito esclarecido...
Video bem feito, com informações embasadas em DADOS dá gosto de ver e deixar um like maroto.
Marcelo, tem alguma chance de os EUA realizarem uma operação militar contra a Coréia do Norte ?
Não se a Coréia do sul não fosse alvo fácil . oque impede aos EUA de ataca e a Coréia do sul que vai morre milhões de pessoas. Se não fosse isso EUA já tinha o feito
Fico imaginando os publicitários do sputinks depois desse video...
Esses vídeos são super informativos...
Vc nos apertou sem abracar.. Com essas perguntas.. Vc é um genio...
As baterias dos russos foram inoperante contra os tomaroc kkkkkkk
Muito bom Marcelo!! Mas sua voz parece meio depressiva, tá tudo de boa?
Obrigado, Gabriel!
Esse canal é FODA! parabéns. 😉
muito bom conteúdo dos seus vídeos, por isso me inscrevi, você poderia fazer um vídeo de comparação do AV-TM 300 vs TOMAHAWK teria como ?
kkkkkkk imagina só o Trunp ligando para o putin "segura que la vai bomba" e o Putin " Hã, o que? como? ".
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Booooommmmmm...!!!! kkkkkkkkkk
Engraçado que nas guerras de Hoje kkkkk os cara avisa .
"O meu cumpadi, vou lançar umas duas bomba ai, vc evacuar a cidade pfvr. Obgd "
Video muito esclarecedor.
Sem tirar o mérito dos sistemas russos, que sabemos que são bons.O Trump mandou seu recado em alto e bom tom, também para os iranianos que muito falam de suas grandes defesas baseadas nos sistemas russos.
Ótimo vídeo.
Parabéns 👏👏👏
Obrigado, Vagner!
Parabens pela boa explicação!
Seus videos sao o maximo amigo. Parabens... like
È vdd,ninguém pode com os EUA,,Vietnã que o diga :P,,,,,,kkkkkkk
Brasileiro, ama viver de passado não é por que os EUA, perderam uma guerra no passado que vai perder a próxima. A Rússia, também já perdeu uma guerra e não quer dizer que perderia a próxima. Sem falar que a Rússia, foi a primeira a meter o pé do Viatnã, depois foi os EUA. E sem falar que os EUA, já ajudaram a Rússia e China, em guerra. A tecnológia que os EUA, tem hoje não tinha no passado a tecnológia mudou pergunta aos viatinamistas, se eles querem entrar em guerra com os EUA, hoje. Sem falar que os EUA, ganharam a guerra com a Inglaterra, que na época era potência econômica e bélica os EUA, ganharam e conseguiram sua independência. É por isso, que eu digo que não tem como dizer quem ganharia a próxima guerra, guerra é incerta o jogo pode mudar no meio da guerra, errar uma estratégia já era.
Sai do passado bicho
Este canal é foda!
Seria bem interessante se vc fizesse um vídeo informando sobre quais países que estão atuando na Síria sofreram mais baixas
Ótimos vídeos vc posta ! Não entendo o motivo dessas poucas pessoas da deslike no trabalho do cara.
Se essas rotas dos mísseis tomahawk foram tão bem planejadas, então esse planejamento não teria sido feito antes dos supostos ataques químicos?
Clelio sim, mas temos de ter em mente que tanto planos militares para a Síria estão prontos a anos quanto as armas posicionadas, não para serem necessariamente usar as, mas para o caso de ser preciso usar
Clelio
Existem pessoas Extremamente inteligentes no exército Estadunidense, fora os recursos e os Computadores.
Então não precisou de muito tempo.
Clelio Eles tem os melhores equipamentos em tecnologia do mundo, creio que não demora muito pra mirar em um alvo
Quer dizer então que os tomahawk são capazes de destruir todo o sistema S-400 russo desde que esteja voando em baixa altitude?
Se a resposta for sim, os Estados Unidos podem varrer qualquer país do mapa a hora que ele bem entender.
seu canal é um sucesso amigo...
Boa!! Bem esclarecedor.
Muito bom vídeo Marcelo ! bem detalhado e explicado. E a música incidental sensacional. " VIDA LONGA A DONALD TRUMP".
Não quero mais o incompetente S-400 nem o outro incompetente Tomahawk que fez pouco estrago. Vou começar a conversar com os chineses.
Sr. Mammuth kkkkk
Sr.Mammuth kkkkkkkkkkkkkk até os brinquedos de lá são de má qualidade
Quem dirá os misseis
Muito bem explicado parabéns.
Você é um oráculo! fantástico! melhor canal!
porque os russos gastariam seus misseis para derrubar os tomahauk? sendo que estes não representavam nenhuma ameaça as tropas russas na região, e muito menos o governo de Assad, além disso os russos foram avisados 2 horas antes, add o Marcelo tá ficando muito amador
Nao sou Expert em assuntos militares mas minha conclusão é que houve um acordo por baixo dos panos entre os EUA e a Rússia , se o Trump avisou os Russos do ataque com antecedência com certeza eles teriam vários meios de abater os misseis, incluindo com sistemas Pantisir de curto alcance que podem abater misseis mesmo em baixa altitude, tiveram se quisessem tempo para planejar essa defesa mas não o fizeram, e porque? Trump precisava de um motivo para poder ganhar mais apoio interno nos EUA onde sua administração esta muito questionada e a ajuda Russa durante as eleições foi obvia por isso ele não iria comprometer isso agora, a politica e assim , perante a mídia eles brigam mas por baixo dos panos e tudo combinado, pra mim essa ação foi combinada e os Russos inclusive tiveram tempo também de alertar aos Sírios sobre o ataque e deu tempo a eles de retirarem da base atacada todo o material importante e deixar la somente coisas sem valor só para a mídia mostrar coisas destruídas, vocês acham que os Russos sabendo com antecedência do ataque não avisariam os Sírios?? claro que avisariam, na politica tudo é planejado, existem grandes interesses financeiros que sobrepujam os interesses humanos.
vc sabe mais que o cara do video.
Marcus Felipe Costa
Putin autorizou, assim Trump não fica mais desmoralizado do que já está. o que é combinado não é sacanagem.
Lembrando que a história da ajuda Russa nas eleições foi uma fake news.Pode pesquisar,tem gravações de jornalista da CNN afirmando que era uma notícia inventada,até mesmo aquela que afirma que Trump contratou garotas de programas para mijar na cama de Obama.
Marcus Felipe Costa Boa disse tudo
Os hackers Russos queimando a Hilary .... Vem dizer que eles não tiveram nada a ver com isso ? Fake news ???
Marcelo como sempre mais um vídeo muito informativo.
Por favor fale um dia sobre a guerra do pacífico.
Você falou sobre as faa's do Chile e eu fiquei curioso. Eu pesquisei muito mas queria ouvir
você falar. Obrigado e força guerreiro.
gostei mano seus vídeos são excelentes
Então você está dizendo que nenhum sistema anti aéreo é capaz de parar os mísseis Tomahawk?
Eu disse isso, Vinicius? Desafio-te a indicar exatamente onde foi que eu afirmei tal coisa. Os mísseis de cruzeiro são vulneráveis à aviação e às defesas antiaéreas de curto/médio alcance, como por exemplo o Pantsir S1.
Hoje no Mundo Militar Parabéns Marcelo pelo excelente vídeo pelo excelente trabalho e pelo excelente Canal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoje no Mundo Militar Marcelo! eu tenho uma dúvida, em pleno século 21, Batalhas Navais entre navios de guerra ainda existem?
Então existe algo que possa pará-los de forma eficiente? Existe sistemas de defesas específicos para esse tipo de míssel?
Vinicius Henrique Para mísseis de cruzeiro o indicado são sistemas de curto alcance na zona de impacto. Para interceptar os mesmos na etapa final do voo e a poucos km.
Ou seja, é só usar mísseis Tomahawk que esse sistema de defesa anti-aérea da Rússia se torna inútil...
Pois é, então se torna inútil dependendo do ataque...
André a vários tipos de mísseis, s400 e tao poderoso que depois que a Rússia colocou lá, os EUA teve que pedir autorização pra voar lá, senão os f22 entre outros seriam alvejados e destruídos, os russo tbm tem mísseis que voam abaixo altura... então a conclusão é que não tem como especular ou fala quem ganha, só se os dois entrassem em guerra pra gnt ver quem ganha rsrs
Pois é, e se torna inútil contra esse tipo de ataque...Está aí a prova. O recado foi claro.
A verdade é que a Rússia não é páreo para os Estados Unidos...Pode ter S400 o tanto que quiser...
André claro, mas o Trump teve que avisar, não se esqueçam que os submarinos nucleares russos já chegaram perto suficiente dos portas avioes americanos, Putin avisou pra evitar uma guerra, Putin tá ali pra testa novos brinquedinhos deles ele tá pouco se lixando pra Síria, não defendo russo deixando claro, só procuro se lógico e não puxa sardinha pra nenhum dos dois lados, sendo sincero uma guerra entre Rússia e rua não sei quem venceria
Comentário excelente,imparcial,e inteligente;Merece nosso crédito,e aplauso !
Vídeo top! Informações inteligentes!!!
Que lixo de análise política, hein irmão? Você e os comentaristas aqui precisam treinar um pouco mais a capacidade técnica pra isso, ou então, se abster de falar/escrever merda.
1 - Trump avisou a Putin sobre o ataque de modo a certificar que nenhuma aeronave e material russo sofreria danos, o que procedeu; mas também para permitir que a Rússia evacuasse seu pessoal de lá.
2 - Não foram nem 59 nem 20 mísseis. Tendo em conta que um Tomahawk carrega uma ogiva de 454 kg, 20 mísseis seriam 9 toneladas, e 59 mais de 22. Essas quantidades deixariam a base aérea da Síria em pó, o que não foi o caso. As pistas permaneceram intactas e as instalações tiveram danos muito limitados. A base já está plenamente operacional outra vez.
3 - Esse ataque foi simbólico, não teve nenhum impacto decisivo, tático ou prático no conflito. Portanto, ninguém saiu perdendo a não ser simbolicamente. A aliança Irã-Rússia-Síria continua em vantagem na guerra, a base aérea de Shayrat voltou a operar. Não houve "desmoralização" alguma.
Trump avisou nada cara! Isso é conversa fiada tua pra boi dormir. Acontece que a Rússia x USA sempre levou a pior. Iugoslávia, Iraque, Ucrânia. Cuba, Síria, A guerra dos 6 dias Israel x Aliança Árabe (nessa guerra os americanos participaram diretamente e derrubaram inúmeros aviões russos). Na verdade a Rússia só mia, nunca conseguiu avançar 1 cm sequer de solo Ocidental. Os russos não tem tecnologia Stealt, não tem Drones poderosos como os dos americanos, não consegue fabricar mísseis inteligentes como o Tomahawk, e tem mais, esses mísseis gigantescos do tipo SATAN atômico que os puxa sacos do Putim vivem babando, já ficaram obsoletos. segundo a mídia, recentemente, um famoso espião da CIA declarou com todas as letras que os aviões, e mísseis americanos dotados de raio laser são capazes de destruir esses mísseis SATAN no ar, antes de liberar as ogiva nucleares. Sem chances!
jaspion Iraque??? A Rússia nem se envolveu tanto pra impedir a Invasão americana lá, ela tava voltada pra assunto internos, só passou a atuar internacionalmente após a guerra com a Geórgia.
Sua análise é até interessante, mas você pode expor suas ideias sem agredir o dono do canal, de forma menos grosseira. Faça um canal também, o dele já tem quase um milhão de assinantes....
Americanos avisam que vão atacar antes e vice versa , isso da tempo do amigo evacuar suas unidades , na verdade eles querem que se foda a Síria
L. Borges posso te perguntar onde conseguiu estas informacoes.
Foi o primeiro vídeo seu que eu não gostei... achei muito politico.
e muito bom o seu trabalho. meus parabéns jovem
ganhou um inscrito, continue assim é vai ter mais inscritos
Esse vídeo é tendencioso
:)
Saviti Fonseca Concordo !
Se os EUA são tão sofisticados assim, porque não invadem logo a Síria e acaba logo com a guerra? Ao invés de ficar lançando mísseis em bases aéreas sem efetividade nenhuma.
Base que inclusive voltou a funcionar a menos de 24h do ataque.
Deve ser porque apenas com Tomahawks fica meio difícil.
Porque simplesmente os EUA não atacou a base e pronto? Avisar a Rússia pra que ?? Já que nem o congresso americano sabia e já que a Rússia não tá com nada. Pra não ter nada lá para os Tomahawks acertarem ? Deve ser...
Porque foi o que parece que aconteceu. Como é que eu vou atacar uma base e ligo para avisar ao cara que quer defendê-la ? Muito estranho...
Nem por isso se enfrentaram diretamente, isso seria uma catástrofe para ambos e para o munto todo.
Um dia um faz um ponto, no outro dia o outro faz.
Veja o caso Crimeia, ponto para o Putin.
Apesar dos protestos dos EUA e do poderosa OTAN, nada fizeram efetivamente para impedir, mesmo tendo todos os Tomahawk existentes no mundo.
Dessa vez, ponto para Trump. E assim a vida segue.
Em matéria de conflitos internacionais, há muitos interesses em jogo. E não sabemos 1/3 do que ocorre nos bastidores. Só sabemos o que permitem que saibamos através da imprensa internacional, o resto é pura especulação. Tudo depende do ponto de vista e da isenção com a qual se transmite a notícia.
Augusto Santos e voce quer uma guerra entre a Russia e EUA ?
MrTaylor1515 sinceramente não vejo no meu comentário motivos para lhe levar a fazer esse tipo de pergunta. poria ser mais claro?
Augusto Santos Então você acha bonito sair invadido países com essa desculpa esfarrapada de "Democracia", não é garoto?? Boa parte dos rebeldes que atuaram na Síria pra derrubar o governo local sao extremistas islâmicos que não apenas querem derrubar Assad mas também realizar um genocídio étnico no estilo Camboja. E os EUA financiaram tudo isso, junto com a Turquia e com a Arábia Saudita.
Os EUA é imbatível
Mini documentário,Muito bom com muita riqueza de conteúdo
nota 10......boas informações...