【ゆっくり解説】富士山が記紀に一切記されていない驚愕の理由とは

[@網野茂樹]

坂上田村麻呂の肖像画が伝源頼朝像になっている。なお源頼朝像は別人説があるので伝とつけています。

[@Pちゃん-z8t]

静岡から南九州を船で移動は厳しい・・・黒潮に逆行することになるから…

[@nekono_mimikon]

記紀には阿蘇山の記述が無いから、九州は日本では無かったって話？？

[@じぇいあい-m7o]

宮下文書と竹内文書はみんなのおもちゃ

[@しろうり]

でたわね、界隈で都合よく使われる"不都合だから"
聞いてる分には面白いよね

[@まま-j3w]

ヤマトタケルが日本平まで
行ってるんだから、
富士山認識するやろ

[@YukiSakuragi]

キルギスの国旗を見て日本人にそっくりだと驚く霊夢

[@えあおqk]

記紀は地誌じゃないんで。

[@小塚徹-o2j]

徐福さん、こんばんわ🎉

[@なつ-k2g7g]

富士山はその山容から 風景の一部として和歌には登場するけど もしかしたら本当に別の支配者のテリトリーだったせいで記紀には載せなかったのか!? 宗教的な意味で庶民が騒ぐのは もっと後の時代だったし。

[@なつ-k2g7g]

宗教的 ではなく信仰でしたね。

[@Mariinu-w4h]

今の「富士山」ではなくて、不死山（＝活火山）と表記されていたのでは?😮

[@hsk5239jp]

無理やりこじつけて、もっともらしい理屈付けしてると思う。

[@りんごの人-v1r]

都市伝説なんてそんなもんでいーのよ🤫

[@Usagi_usapon]

​@@りんごの人-v1r
ほんまこれ

[@aiueo-oy9gr]

仮定の話って想像力がないとついていけないもんね...ドンマイ

[@a10rei]

高千穂の場所が違うのでは？

[@TETSU884]

古史古伝持ち出されても…古代のなんのどんな扱われ方の証明にもならないよ

[@aiueo-oy9gr]

証明じゃなく噂話だからね。仮定の話って想像力がないとついていけないもんね...ドンマイ

[@PonPon-nm6ec]

さらに想像力が高いからこそこれが本質が無い話って気付けるんだけどね😅ドンマイ😂

[@旭商事株式会社]

徐福伝説、日ユ同祖論、失われた十士族、不合朝
宮下文書に竹内文書とこのチャンネルの中でも
ロマンてんこ盛りの回である

[@kkkkvvvv-s8n]

霊夢の方がまともだ