Ano opravdu velká tlupa a jako myslivce nás čekají ještě v pšenicích velké problémy. Krásné záběry ya to byly, bez toho zamlžení. 3/4 roku fachala normálně a bál jsem se spíše krádeže než poruchy
Taky asi PRC kvalita. Pokud jste to hned vysušil, mělo by to být zase dobré. Já zpravidla používám ještě nějakou dodatečnou ochranu proti dešti. Jak jsou na tom tyto pasti se zpožděním? Ty udávané 0,2 sec odpovídají?
už jsem našel příčinu. Tahle fp má krom předního PIR ještě dva boční. Zatmavovací fólie předního je výš a jištěna silikonovým kroužkem, ale ty dvě dolní boční jsou zevnitř přilepeny jen oboustrannou pěnovou páskou. Tudy se dostala voda dovnitř. Utěsním to silikonem a uvidíme. S tímto souvisí dotazovaný zpoždění PIRka. Kompenzují ho ty boční senzory, takže nahrává téměř současně, kdy zvěř vleze před čočku. Jediný problém je když přibíhá rychle zezadu .Kluci z Gearcheckers fp testovali jako Wachman Aldo (totožná fp) a měřili 1s.
@@petrhruska3820 Já osobně totiž to zpoždění pokládám za nejdůležitější parametr, poněvadž pasti používám hlavně proti zlodějům. Mám ale jenom nějaké levné typy. Nedávno jsem koupil výhodně HC-801, je to ta koncepce, jako ta Vaše, tak jsem byl zvědavý, co ta 3 čidla s tím udělají. Udávají ti podvodníci taky 0,2, ale svým přípravkem jsem naměřil 3,5 sec. To už může být zloděj dávno někde za rohem. Navíc to má viditelný přísvit. Taky jsem kdysi zkoušel nějaký Suntec s jedním PIR, ten měl dokonce 6,5 sec (udáváno tuším 0,8 sec)! Teď ještě přemýšlím, že bych to spínal externími čidly, která bych mohl rozmístit podle libosti. Ta rychlost je ale i tak potřebná.
![Můj výběr 5 nejlepších fotopastí a jak je vybrat? [TEST 2024]](/img/n.gif)
Taky se mi dostala voda do fotopasti, mám jí x let.. když se mi to stalo, hodil jsem jí na topení, fotopast vyschla a jede dál.
Jejda těch prasátek tam je😬🙈🐗
Moc krásné záběry👍
Déšť a vlhko se s elektronikou moc nekamarádí💦
Přeji hodně štěstí 🍀
Ano opravdu velká tlupa a jako myslivce nás čekají ještě v pšenicích velké problémy. Krásné záběry ya to byly, bez toho zamlžení. 3/4 roku fachala normálně a bál jsem se spíše krádeže než poruchy
Člověku jich musí přijít líto. Škoda že se tak množí.
Taky asi PRC kvalita. Pokud jste to hned vysušil, mělo by to být zase dobré. Já zpravidla používám ještě nějakou dodatečnou ochranu proti dešti. Jak jsou na tom tyto pasti se zpožděním? Ty udávané 0,2 sec odpovídají?
už jsem našel příčinu. Tahle fp má krom předního PIR ještě dva boční. Zatmavovací fólie předního je výš a jištěna silikonovým kroužkem, ale ty dvě dolní boční jsou zevnitř přilepeny jen oboustrannou pěnovou páskou. Tudy se dostala voda dovnitř. Utěsním to silikonem a uvidíme. S tímto souvisí dotazovaný zpoždění PIRka. Kompenzují ho ty boční senzory, takže nahrává téměř současně, kdy zvěř vleze před čočku. Jediný problém je když přibíhá rychle zezadu .Kluci z Gearcheckers fp testovali jako Wachman Aldo (totožná fp) a měřili 1s.
@@petrhruska3820 Já osobně totiž to zpoždění pokládám za nejdůležitější parametr, poněvadž pasti používám hlavně proti zlodějům. Mám ale jenom nějaké levné typy. Nedávno jsem koupil výhodně HC-801, je to ta koncepce, jako ta Vaše, tak jsem byl zvědavý, co ta 3 čidla s tím udělají. Udávají ti podvodníci taky 0,2, ale svým přípravkem jsem naměřil 3,5 sec. To už může být zloděj dávno někde za rohem. Navíc to má viditelný přísvit. Taky jsem kdysi zkoušel nějaký Suntec s jedním PIR, ten měl dokonce 6,5 sec (udáváno tuším 0,8 sec)! Teď ještě přemýšlím, že bych to spínal externími čidly, která bych mohl rozmístit podle libosti. Ta rychlost je ale i tak potřebná.