初めてのSDR/SDR受信機でできること/BCLラジオとの違い

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 33

  • @ManiacSky
    @ManiacSky Місяць тому

    分かりやすくご説明有難うございます。
    SDRが欲しくなりました。

  • @リュウ-j3h
    @リュウ-j3h 3 роки тому +5

    非常に丁寧で分かりやすい内容でした。昭和の世代の私には夢の世界と諦めてたのですが、お陰でチャレンジする気になりました。有り難うございます。

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  3 роки тому +2

      いくらかでもお役に立てましたらうれしく思います。AirSpy HF+Discoveryの購入からパソコンのセットアップまでの一連の流れを解説した動画ありますので、よろしければご覧になってSDRデビューなさってみてください。
      ua-cam.com/video/taqE-HFnY4g/v-deo.html

  • @fr34ks
    @fr34ks 3 роки тому +6

    受信機と比べた違いや利点など、とても分かりやすいご説明で理解が進みました。

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  3 роки тому +3

      ありがたいコメントをいただきまして恐縮です。是非導入なさってください。

  • @hisaryde6558
    @hisaryde6558 3 роки тому +9

    中波局の周波数が一斉に10KHzステップから9KHzステップに移動した1978年(昭和53年)当時、中学生だった私は必死に1局を
    追っかけて録音したものでした。この頃にSDRがあればバンド丸ごと記録することが出来て各局が移動した状況を後で調べる
    ことも出来たでしょう。当時デジタル表示が一部の軍用や業務用受信機或いは高級ラジオにしか搭載されておらず殆どがアナログダイヤルでした。夢のデジタル表示で周波数を直読(それでも精度は今の中華製よりも劣っていました)や録音は以前から概念がありましたが当然SDRなど夢のまた夢、いや誰もその概念自体を考えたことがありませんでした。
    フィルターや帯域の操作も殆ど自由自在、思えば凄い時代になったものです。

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  3 роки тому +2

      コメントありがとうございます。おっしゃるとおり、当時SDRがあったならと思うこともありますが、すべてが丸見えでなかったからこその良さもあったように思います。放送局が少なくなった分だけ、数少ないチャンスを逃さないSDRができたのは有り難いですね。

  • @akisfriends
    @akisfriends 3 роки тому +2

    全く知らない世界ですが、便利過ぎるハイテクが破綻した時に必要なのは、人生の先輩の方々が現在まで蓄積した知識と技術と経験。最後まで見てしまいました。丁寧なご説明ありがとうございました。

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  3 роки тому +1

      この趣味をお持ちでない方がご覧くださるとは思ってもいませんでした。どうもありがとうございます。ネットで瞬時に世界と繋がれるいまでも、遠くの放送局から飛んでくる微かな電波を捉えることを楽しんでいる人がいることを知っていただけただけただけでうれしく思います。

  • @okappy1022
    @okappy1022 3 роки тому +5

    昔じゃ考えられません。凄い進化ですね。

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  3 роки тому +2

      本当にそうですね。でも昔ながらの聞き方も捨てがたいです。

  • @クマタカ1971
    @クマタカ1971 8 місяців тому +1

    BCLは当時の娯楽、深夜にイヤホンでフェージングの中の電波を聞きSINPOコード作りや手作りラジオとか手作りアンテナが醍醐味、カードが📮Posteにあった時の喜びは忘れられない。けど、今私はBluetoothスピーカーとradiko、日本全国カバー、とオーディオはヤマハNETworkアンプ。簡単、綺麗
    最高です。はい

  • @yoshi2010au
    @yoshi2010au 3 роки тому +3

    内容も分かりやすく、ナレーションも明瞭で最高です!ありがとうございます!

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  3 роки тому +1

      ありがたいお言葉です。こんなにたくさんの人にご覧いただけるとは思っていなかったので驚いています。

  • @白河夜舩
    @白河夜舩 2 роки тому +2

    聞かなきゃよかった。めっちゃ欲しく成って仕舞った。😅😅

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  2 роки тому +1

      お褒めの言葉(?)ありがとうございます。Perseusはちょっと試すにはあまりに高価ということでしたらAirspy HF+Discoveryがエントリーモデルとしていいかもしれません。価格がエントリーなだけで性能は同等です。購入から起動までの一連の流れを説明した動画もございます↓
      ua-cam.com/video/taqE-HFnY4g/v-deo.html
      そのほかSDR3機種の受信比較などいろいろありますのでよろしかったらご覧ください。
      ua-cam.com/play/PLqSSPXhwhGbeWxeALaOac0DLuxsXI-toI.html

  • @北関東-t7k
    @北関東-t7k 3 роки тому +6

    ラジオを聴くには受信機の復調の感じを楽しみのがよい😆
    自分は、防災無線を聴くのが趣味なので帯域ごと記録できるのはメリットだから導入しようと思いました♪

    • @Vivo0521
      @Vivo0521 3 роки тому +3

      リアルタイムに受信することが重要でなければ、あとで電波が出ている時間帯だけを選んで聞けるSDRは便利ですね。

  • @npnl973
    @npnl973 Рік тому +1

    質問ですがperseusは高価で手が出ませんのでAIRSPY HF+ Discovery を選ぼうかと思っています。
    SDRは初めてで安価なものもあるようですがドライバーやその他のツールをDLしたりインストール
    したり大変そうなので、すぐ動かせるものがいいということでAIRSPY HF+ Discovery が出てきました。
    機能的にperseusよりは落ちるとは思いますが実用十分でしょうか? また導入手順については心配いらない
    ものですか? PCは多少わかりますのでそこは大丈夫のつもりです。ただWin11が動作可能との記述がなかったので
    それも一つ心配ではあります。

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  Рік тому +1

      AirspyがPerseusに明らかに劣るとは感じません。逆に価格差ほどPeraeusが優れているとも思いません。つまりAirspyのコスパは非常に高いということだと思います。Airspyは推奨ソフトのSDR#の性能が良いのでPerseusよりも明瞭に聞こえることもあります。ただ、Airspyもパソコンにつなぐだけですぐ使えるわけではなく、その他のSDR同様ソフトのダウンロード、インストールが必要です。Airspy HF+Discoveryの購入からソフトのダウンロード/インストールそして起動までの手順を動画で説明していますのでごらんください。他の機種との受信比較などをしている動画もありますので、次のリンクのプレイリストから必要なものを見ていただきましたら幸いです。
      ua-cam.com/play/PLqSSPXhwhGbeWxeALaOac0DLuxsXI-toI.html

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  Рік тому +1

      Windows11で問題なく動作すると思います。

    • @npnl973
      @npnl973 Рік тому

      @@mediumwavedx2406 親切丁寧に教えていただきありがとうございました。チャレンジしてみようかなという気になりました。

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  Рік тому +1

      @@npnl973 さん
      是非トライしてみてください。

  • @山田達也-l1c
    @山田達也-l1c 3 роки тому +5

    SDRは電波の受信を何処でしてるのでしょうか?すいません素人で。

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  3 роки тому +6

      不思議ですよね。私もそう思います。受信そのものはSDR本体でしていて、それ以外の信号処理などをパソコンでおこなっているイメージです。

  • @bfc119
    @bfc119 3 роки тому +1

    こんばんは。ANTはどんなものをお使いですか?

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  3 роки тому +3

      18mHのWellbrook社製ALA1530LNPを使用しています。303WA-2との受信比較動画もありますので、ご参考になれば幸いです。
      ua-cam.com/play/PLqSSPXhwhGbcCK_ych54uMe-uZMQBQFMB.html

    • @bfc119
      @bfc119 3 роки тому +1

      @@mediumwavedx2406 お返事有難うございます。早速チェックしました。

  • @sollalice_JP
    @sollalice_JP 2 роки тому +2

    ペルセウス・・・高級機用アプリだ

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  2 роки тому +2

      ちょっと高すぎる感じはありますね。AirspyHF +Discovery でしたら遜色ない性能で価格は5分の1以下です。

    • @sollalice_JP
      @sollalice_JP 2 роки тому +1

      @@mediumwavedx2406 SDRplay+SDEunoの組み合わせもなかなか悪くないです。AMがガッツリ入る過ぎるエリアで建物の立地条件があまりよくなく、屋外アンテナが建てられないので短波はイマイチというか全く聞こえないのが悲しいですけど。

  • @pochi1000A
    @pochi1000A Рік тому

    SDRの受信はかゆい所に手が届きと言う感じですね。 私が始めた時はアナログの針で手探り受信でした。
    それから、アマ無線機でデジタル表示の周波数合わせとかしましたが、今は結構安価で購入出来ます。特に中華製は安い。
    私が最初のSDR経験はアメリカだったか無線機にゼネカバ受信機能がありかなり高価でした。
    こういうSDR受信も大変便利で機能の申し分なしと思います。
    私も確認用としてSDR受信機を購入か若しくは、SDR unitを購入しPCで受信して見たくなりました。

    • @mediumwavedx2406
      @mediumwavedx2406  Рік тому

      コメントありがとうございます。SDR受信機は安いものもありますが、それなりです。PCでということであれば、Airspy HF+Discoveryがお勧めです。円安ですが、2万ちょっとで帰ると思います。ご参考までに↓
      ua-cam.com/video/taqE-HFnY4g/v-deo.htmlsi=0iQnDas5ibNl0G18