grazie mille per il video! Sono sempre più convinto che la zv1 sarà la mia prima compatta. Sto cercando un macchina esclusivamente per la fotografia (street) ad un budget non superiore ai 400 e mi sembra non ci sia di meglio in giro. Unico dubbio: sono abituato a Fuji, che sforna jpeg pronti favolosi, modificando i raw in camera. Non avendo Lightroom immagino che la post prod sia da fare, corretto?
E' sicuramente una gran macchina... ma io la uso prevalentemente per i video. Vedi la RX100 IV.... forse è più indicata. Per il resto... è preferibile post produrre le foto (almeno io lo faccio)... lo sviluppo in macchina è sempre una limitazione. I file Jpg sono buoni e puoi personalizzare bene.... ma non a livello fuji. Se vuoi qualche cosa di compatto con una qualità elevata del file jpg vedi le Ricoh... ma il prezzo sale!
Adoro la GX9, la porto sempre con me, anch'io sono un po' retro(grado). Sento solo la mancanza del joystick, di una scala delle distanze nel mirino o sullo schermo per lavorare comodamente in iperfocale e di un mirino di qualità superiore. Lo sottolineo in quanto utente Fuji, sono abituato a godere di queste caratteristiche assenti in questa fantastica Lumix.
E stasera mi tocca mettere il like filosofico! Il video è tanto tecnico, anche se non si parla troppo di numeri, ma io amo fare della filosofia. Partiamo da un concetto: 'La macchina perfetta non esiste.' Poi, mi viene in mente quella vecchia citazione un po' provocatoria (che si sa, può far discutere): 'Sai che noia mangiare tutti i giorni la stessa minestra?' Questo per dire che la varietà è fondamentale, anche in fotografia. Ora, complico le cose con un altro concetto: 'Le migliori fotografie sono quelle che sono rimaste nella mia testa.' Che vuol dire? Che una sola macchina non basta. Non basta perché dipende da ciò che mi piace fare, da quello che mi serve in quel momento. Allora, parliamo della macchina numero uno per me, quella che 'le fotografie migliori sono quelle che sono rimaste nella mia testa.' Penso subito a una macchina da tutti i giorni, che posso portare sempre con me, come un cellulare. Deve essere piccola, leggera, comoda. Una Ricoh o qualcosa di simile è la mia scelta per allenarmi, per non restare con il rimpianto di 'che foto spettacolare potevo fare...'. Poi, c'è quella citazione: 'Sai che noia mangiare sempre la stessa minestra'. Quindi, ho bisogno di una macchina con ottiche intercambiabili, per spaziare tra i generi, sperimentare e fare quelle uscite fotografiche diverse. Qui, penso a un sistema scalabile, che sia Micro 4/3, APS-C o Full Frame, per avere più opzioni. Infine, torniamo alla citazione 'La macchina perfetta non esiste.' Questo significa che non esiste la macchina perfetta per tutto, ma esiste quella perfetta per noi, per quel tipo di fotografia. Francesco, come dici tu, i video per ora non mi interessano troppo. Per quei pochi che faccio, uso l'iPhone ed è più che sufficiente. Ma vuoi sapere cosa prenderei io? Ecco la mia combinazione ideale: una Leica Q3 28mm, una Ricoh 40mm e una Olympus OM-D E-M1 Mark III. Questo per il mio modo di fotografare sarebbe il tris perfetto! Quindi, se qualcuno vuole regalarmi una Leica o una Ricoh, io sono a disposizione!" Un abbraccio forte
Carlo secondo me non è filosofico... ma strategico. La strategia è basata sui numeri... ma poi tratta le qualità. Diciamo che la conoscenza delle proprie esigenze fa la macchina semi-perfetta. Sapere quello che vuoi fare definisce le caratteristiche dello strumento (era un pò questo il senso del video). Personalmente non vedo la necessità del full frame e non credo che la scalabilità dipenda dal sensore. Alla fine se prendi lenti pro hai maggiore flessibilità con la Olympus. Ovviamente poi c'è lo sfizio del bollino rosso e della macchina figa e divertente come la Ricoh... Se solo per la fotografia... prenderei Oly con lenti Leica (30 mm e 85 Equivalenti). Considera che la densità di un sensore è più importante della dimensione. Un FF da 60mpx ha una densità maggiore di un m43 da 20mpx. Ma dove c'è gusto.... ;-) Un abbraccio... !
@@FrancescoVerolino infatti al momento ho solo la oly e gia quella mi basta. Volevo aggiungere la Ricoh per un discorso portabilità. Non mi piace scattare con il cellulare quindi sarebbe la macchina da a vere sempre dietro per la "palestra" quotidiana. Vedi stavo pensando di rispolverare il mio IG che è oramai abbandonato con progetto di story telling fatto da 9 scatti al mese, i 9 scatti che in qualche modo rappresentano i momenti salienti del mese e sto vedendo di metterlo giu in qualche modo :-D Leica come hai detto non è necessaria ma è quella macchina che mi fa sentire piu fotografo, che ti da quella sensazione di guidare la Ferrari e ogni tanto fa bene avere anche quella sensazione. 😂 Poi per volendo proprio rispolverare ho una vecchia Sony alfa 6000 dove non è mai scattato quell' amore ( e stavo pensando di regalarla ) e infine oramai in pensione la d800e , macchina che conosco come le mie tasche, quella macchina che mi fa sentire a casa, lei ancora oggi rappresenta la mia zona di comfort. Quindi ripeto se quancuno mi vuole regalare la Ferrari io non mi offendo, guardate come sono altruista facciamo 15 giorni al mese io e Francesco 🤣
Mi piaceva la RX100, quando ho visto che la zv-1 pur pubblicizzata per il lato video aveva le caratteristiche di una RX 100 ad un prezzo decisamente inferiore l'ho acquistata per integrarla ad a7 III ed iphone. Solo ora con iphone 15 promax la uso un pò meno, la venderei solo per passare ad una gr III.
Zv1 e GRIII sono molto differenti. La questione è che preferisco avere una camera che faccia video e che sia anche per le fotografie. So che Iphone è sicuramente valido... ma anche se amo le tecnologia, preferisco lo smartphone per telefonate e messaggi e la camera per foto e video. Sicuramente è un mio limite.
Ho tre macchine Sony tra le quali una zv-1 prima serie, e devo dire che sono particolarmente affezionato a questa piccola camera perché quando voglio viaggiare leggero ha tutto quel che serve, una stabilizzazione, una presa microfono e pure il filtro nd, anche se per la verità la uso più per fare video che foto. Le altre due macchine non le conosco ma immagino siano altrettanto valide , visto che in rete se ne parla bene. Un plauso al video anche perché " parlo per me naturalmente " mette comunque in risalto che non è la macchina che fa le "belle foto" ma il fotografo.
@@martindgo60 assolutamente è il fotografo che si deve trovare bene con il proprio sistema.... È sempre brutto vedere foto fatte da macchine portate a spasso e non da fotografi
Sono tre generi di macchinette attorno alle quali ho girato e giro da tempo…avevo un corredo full frame reflex canon da 12 kg complessivi e sono passato a mirrorless sperando di “risparmiare” su pesi e ingombri ma nel frattempo i sistemi mirrorless full frame si sono avvicinati come pesi e ingombri alle reflex di un tempo…sarà l’eta’ ma per me prima o poi la leggerezza prevarrà su ogni altra considerazione…😉peraltro il futuro della fotografia passerà necessariamente per la miniaturizzazione altrimenti vinceranno gli smartphone…🤦♂️
È così importante trovare una macchina che vince (già fa ridere così)? Personalmente uso diverse macchine votate alla street e la scelta di volta in volta è dettata da una specie di istinto per quello che voglio fare in quella giornata. La discriminante principale è forse flash-non flash che vuol dire otturatore centrale-otturatore a tendina. Per il resto siamo ormai ad ottimi livelli ovunque si vada a pescare e nella street a prevalere è il fatto di sentirla bene in mano, di essere veloci, discreti… cose che dipendono sia dalle situazioni che dalle macchine
Purtroppo sull'uscita di una Limix GX9 Mii ho perso ogni speranza. E' vero che panasonic è blindata e avara di notizie sulla propria road map, ma il tempo intercorso dall'uscita della Gx9 liscia è davvero tanto. Credo che abbiano deciso di puntare su altri modelli. Peccato perchè mi sarebbe piaciuta una GX9 mii con un Panaleica 12-35 , per la maggior parte delle mie esigenze saredde stato il sistema perfetto.
Rosario... il punto è che non so cosa in più avrebbero dato con una mk II. Il vero problema è che hanno tolto dal mercato una macchina eccezionale (questa però è l'unica cosa che mi fa pensare che potrebbero esserci altre Gx9...)
Ma scusa, non è meglio la Panasonic LX100 II della ZV1? Ha uno zoom di una qualitá favolosa ed è una micro 4/3. Per i video DJI per me è il massimo e accoppia il microfono in un secondo. Qualitá fantastica. Sono d'accordo sulla GX9. Anche a me piace molto, ma la LX100 II come compatta è da sballo con un obiettivo zoom di qualitá eccezionale. Ok, per i video è scrsina. E la Pen F? La Ricoh è altra cosa e poi la usi con una mano sola! Come la Ricoh esiste solo la Ricoh.
Meglio in che senso? Nel video dico che la Zv1 mi serve per i video e la Lx100 non ha l'attacco jack audio e il display non è articolabile in modo frontale. Nel video parlo anche perchè non uso dji.
@@pauligurize per me meglio della Sony da 1"nelle foto. Nei video magari no. Lo zoom che ha la LX 100 II e' un'ottica fantastica 1.7. Mpm ha una grandissima escursione focale, ma ha qualitá
La migliore macchina per street e’ la Leica Q2…io invece uso con molta soddisfazione una Nikon D3x…col nikon 24/70 f2:8…macchina insuperabile come files
grazie mille per il video! Sono sempre più convinto che la zv1 sarà la mia prima compatta. Sto cercando un macchina esclusivamente per la fotografia (street) ad un budget non superiore ai 400 e mi sembra non ci sia di meglio in giro. Unico dubbio: sono abituato a Fuji, che sforna jpeg pronti favolosi, modificando i raw in camera. Non avendo Lightroom immagino che la post prod sia da fare, corretto?
E' sicuramente una gran macchina... ma io la uso prevalentemente per i video. Vedi la RX100 IV.... forse è più indicata.
Per il resto... è preferibile post produrre le foto (almeno io lo faccio)... lo sviluppo in macchina è sempre una limitazione.
I file Jpg sono buoni e puoi personalizzare bene.... ma non a livello fuji. Se vuoi qualche cosa di compatto con una qualità elevata del file jpg vedi le Ricoh... ma il prezzo sale!
Adoro la GX9, la porto sempre con me, anch'io sono un po' retro(grado).
Sento solo la mancanza del joystick, di una scala delle distanze nel mirino o sullo schermo per lavorare comodamente in iperfocale e di un mirino di qualità superiore.
Lo sottolineo in quanto utente Fuji, sono abituato a godere di queste caratteristiche assenti in questa fantastica Lumix.
E' sicuramente una macchina unica.
Ti ringrazio per il commento... sempre molto gradito.
Ho la Gx9 dal 2021, sono contento ancora se ne parli, non è affatto scontanto!
Così ho chiarito anche il mio punto di vista su Lumix e Ricoh (Sono ambassador)... ma non vuole dire che non devo guardare altro.
Bravo ... ❤
E stasera mi tocca mettere il like filosofico! Il video è tanto tecnico, anche se non si parla troppo di numeri, ma io amo fare della filosofia. Partiamo da un concetto: 'La macchina perfetta non esiste.'
Poi, mi viene in mente quella vecchia citazione un po' provocatoria (che si sa, può far discutere): 'Sai che noia mangiare tutti i giorni la stessa minestra?' Questo per dire che la varietà è fondamentale, anche in fotografia.
Ora, complico le cose con un altro concetto: 'Le migliori fotografie sono quelle che sono rimaste nella mia testa.' Che vuol dire? Che una sola macchina non basta. Non basta perché dipende da ciò che mi piace fare, da quello che mi serve in quel momento.
Allora, parliamo della macchina numero uno per me, quella che 'le fotografie migliori sono quelle che sono rimaste nella mia testa.' Penso subito a una macchina da tutti i giorni, che posso portare sempre con me, come un cellulare. Deve essere piccola, leggera, comoda. Una Ricoh o qualcosa di simile è la mia scelta per allenarmi, per non restare con il rimpianto di 'che foto spettacolare potevo fare...'.
Poi, c'è quella citazione: 'Sai che noia mangiare sempre la stessa minestra'. Quindi, ho bisogno di una macchina con ottiche intercambiabili, per spaziare tra i generi, sperimentare e fare quelle uscite fotografiche diverse. Qui, penso a un sistema scalabile, che sia Micro 4/3, APS-C o Full Frame, per avere più opzioni.
Infine, torniamo alla citazione 'La macchina perfetta non esiste.' Questo significa che non esiste la macchina perfetta per tutto, ma esiste quella perfetta per noi, per quel tipo di fotografia.
Francesco, come dici tu, i video per ora non mi interessano troppo. Per quei pochi che faccio, uso l'iPhone ed è più che sufficiente. Ma vuoi sapere cosa prenderei io? Ecco la mia combinazione ideale: una Leica Q3 28mm, una Ricoh 40mm e una Olympus OM-D E-M1 Mark III. Questo per il mio modo di fotografare sarebbe il tris perfetto!
Quindi, se qualcuno vuole regalarmi una Leica o una Ricoh, io sono a disposizione!" Un abbraccio forte
Carlo secondo me non è filosofico... ma strategico.
La strategia è basata sui numeri... ma poi tratta le qualità.
Diciamo che la conoscenza delle proprie esigenze fa la macchina semi-perfetta. Sapere quello che vuoi fare definisce le caratteristiche dello strumento (era un pò questo il senso del video).
Personalmente non vedo la necessità del full frame e non credo che la scalabilità dipenda dal sensore. Alla fine se prendi lenti pro hai maggiore flessibilità con la Olympus.
Ovviamente poi c'è lo sfizio del bollino rosso e della macchina figa e divertente come la Ricoh...
Se solo per la fotografia... prenderei Oly con lenti Leica (30 mm e 85 Equivalenti).
Considera che la densità di un sensore è più importante della dimensione. Un FF da 60mpx ha una densità maggiore di un m43 da 20mpx. Ma dove c'è gusto.... ;-)
Un abbraccio... !
@@FrancescoVerolino infatti al momento ho solo la oly e gia quella mi basta. Volevo aggiungere la Ricoh per un discorso portabilità. Non mi piace scattare con il cellulare quindi sarebbe la macchina da a vere sempre dietro per la "palestra" quotidiana. Vedi stavo pensando di rispolverare il mio IG che è oramai abbandonato con progetto di story telling fatto da 9 scatti al mese, i 9 scatti che in qualche modo rappresentano i momenti salienti del mese e sto vedendo di metterlo giu in qualche modo :-D Leica come hai detto non è necessaria ma è quella macchina che mi fa sentire piu fotografo, che ti da quella sensazione di guidare la Ferrari e ogni tanto fa bene avere anche quella sensazione. 😂 Poi per volendo proprio rispolverare ho una vecchia Sony alfa 6000 dove non è mai scattato quell' amore ( e stavo pensando di regalarla ) e infine oramai in pensione la d800e , macchina che conosco come le mie tasche, quella macchina che mi fa sentire a casa, lei ancora oggi rappresenta la mia zona di comfort. Quindi ripeto se quancuno mi vuole regalare la Ferrari io non mi offendo, guardate come sono altruista facciamo 15 giorni al mese io e Francesco 🤣
Mi piaceva la RX100, quando ho visto che la zv-1 pur pubblicizzata per il lato video aveva le caratteristiche di una RX 100 ad un prezzo decisamente inferiore l'ho acquistata per integrarla ad a7 III ed iphone. Solo ora con iphone 15 promax la uso un pò meno, la venderei solo per passare ad una gr III.
Zv1 e GRIII sono molto differenti. La questione è che preferisco avere una camera che faccia video e che sia anche per le fotografie. So che Iphone è sicuramente valido... ma anche se amo le tecnologia, preferisco lo smartphone per telefonate e messaggi e la camera per foto e video. Sicuramente è un mio limite.
Francé la macchina non conta, conta il manico... ps avasct stu collett!!😂
Hai appena investito il like modaiolo.... Concordo
Ho tre macchine Sony tra le quali una zv-1 prima serie, e devo dire che sono particolarmente affezionato a questa piccola camera perché quando voglio viaggiare leggero ha tutto quel che serve, una stabilizzazione, una presa microfono e pure il filtro nd, anche se per la verità la uso più per fare video che foto.
Le altre due macchine non le conosco ma immagino siano altrettanto valide , visto che in rete se ne parla bene.
Un plauso al video anche perché " parlo per me naturalmente " mette comunque in risalto che non è la macchina che fa le "belle foto" ma il fotografo.
@@martindgo60 assolutamente è il fotografo che si deve trovare bene con il proprio sistema.... È sempre brutto vedere foto fatte da macchine portate a spasso e non da fotografi
Ho una GX9 e nel mio piccolo (a mio parere) ci faccio delle gran belle foto. Aspetto un'evoluzione
Sono tre generi di macchinette attorno alle quali ho girato e giro da tempo…avevo un corredo full frame reflex canon da 12 kg complessivi e sono passato a mirrorless sperando di “risparmiare” su pesi e ingombri ma nel frattempo i sistemi mirrorless full frame si sono avvicinati come pesi e ingombri alle reflex di un tempo…sarà l’eta’ ma per me prima o poi la leggerezza prevarrà su ogni altra considerazione…😉peraltro il futuro della fotografia passerà necessariamente per la miniaturizzazione altrimenti vinceranno gli smartphone…🤦♂️
Sono un condensato di tecnologia.... e la schiena ringrazia.
sarebbe arrivata ma nn posso ritirarla per problema corriere. Domani credo avrò il pacco. In che senso nn usarla come macchina normale ?
È così importante trovare una macchina che vince (già fa ridere così)? Personalmente uso diverse macchine votate alla street e la scelta di volta in volta è dettata da una specie di istinto per quello che voglio fare in quella giornata. La discriminante principale è forse flash-non flash che vuol dire otturatore centrale-otturatore a tendina. Per il resto siamo ormai ad ottimi livelli ovunque si vada a pescare e nella street a prevalere è il fatto di sentirla bene in mano, di essere veloci, discreti… cose che dipendono sia dalle situazioni che dalle macchine
Grazie del commento.... ma hai visto il video, questa volta secondo me è importante.
Purtroppo sull'uscita di una Limix GX9 Mii ho perso ogni speranza. E' vero che panasonic è blindata e avara di notizie sulla propria road map, ma il tempo intercorso dall'uscita della Gx9 liscia è davvero tanto. Credo che abbiano deciso di puntare su altri modelli. Peccato perchè mi sarebbe piaciuta una GX9 mii con un Panaleica 12-35 , per la maggior parte delle mie esigenze saredde stato il sistema perfetto.
Rosario... il punto è che non so cosa in più avrebbero dato con una mk II. Il vero problema è che hanno tolto dal mercato una macchina eccezionale (questa però è l'unica cosa che mi fa pensare che potrebbero esserci altre Gx9...)
domani arriva la ricoh gr 3 spero di non pentirmene
Arrivata? non usarla come una macchina normale... non lo è!
Ma scusa, non è meglio la Panasonic LX100 II della ZV1? Ha uno zoom di una qualitá favolosa ed è una micro 4/3. Per i video DJI per me è il massimo e accoppia il microfono in un secondo. Qualitá fantastica. Sono d'accordo sulla GX9. Anche a me piace molto, ma la LX100 II come compatta è da sballo con un obiettivo zoom di qualitá eccezionale. Ok, per i video è scrsina. E la Pen F? La Ricoh è altra cosa e poi la usi con una mano sola! Come la Ricoh esiste solo la Ricoh.
Meglio in che senso? Nel video dico che la Zv1 mi serve per i video e la Lx100 non ha l'attacco jack audio e il display non è articolabile in modo frontale.
Nel video parlo anche perchè non uso dji.
La LX 100 II è fuori commercio. Ottima macchina per fotografia, pure street....
@@pauligurize per me meglio della Sony da 1"nelle foto. Nei video magari no. Lo zoom che ha la LX 100 II e' un'ottica fantastica 1.7. Mpm ha una grandissima escursione focale, ma ha qualitá
temo che chi fa veramente street photography sceglie la gr3 mentre tutti gli altri prendono la x100vi solo perché è di moda
Con gli stessi soldi.... prendi 2 Ricoh...
La migliore macchina per street e’ la Leica Q2…io invece uso con molta soddisfazione una Nikon D3x…col nikon 24/70 f2:8…macchina insuperabile come files
L'assoluto non esiste... esiste la rispondenza rispetto al proprio uso e modo di lavorare.
Grazie del commento... a presto