В 1967 году играл Великий Таль на 10 досках и очень хорошо сыграл люди радовались ничей с ним ,Михаил Таль его любили поскольку он был из народа и притягивал к себе людей
Как здорово, что в комментариях собираются лишь гроссмейстеры. Я бы посмотрел как вы с одной шахматной доской разберетесь в слепую, и почему-то убежден, что у 90% комментирующих вся доска запутается после 5-6 го хода. У Магнуса было гребанных ДЕВЯТЬ МИНУТ, чтобы ВСЛЕПУЮ обыграть их. И даже если эти трое не были семи пядей во лбу в шахматах - цель данного шоуматча показать, что Магнус гений, способный держать в памяти позиции на всех трех досках и при этом делать стратегически правильные ходы в условиях ОГРАНИЧЕННОГО времени. Без времени он показывал как с легкостью играет на 10-ти досках и даже говорил, что ему по силам в слепую играть на 20-ти. Поэтому уважаемые знатоки шахмат, давайте вместе лишних понтов просто признаем насколько он уникален и гениален. Этому человеку сейчас нет равных в шахматах. И если уж кто и распиарен, так это Карякин, потому что по факту - он не тянет до Магнуса.
Понятно,что ты истину глаголишь. У меня вон 2 разряд был лет 12 назад. Но я с одной доской 40 ходов держался в итоге запутался и времени надо очень много.Потратил раза в 3 больше, чем мой соперник. Играл против своего друга, который так же лет 10 назад имел вторйо разряд. За тем поменялись и смо гвыиграть его за 32 хода,он так же запутался. Я к тому,что одну доску любой КМС без проблем должен доводить до победы если против него играет разрядник там 2,3.
Aibat AbdizhapparovНу если он так уж гениален, то что тогда с Алехиным, который играл 32 доски, Каспаровым, который играл 40 досок, Найдорфом, который играл 45, Флешем, который сыграл 52?! Я не говорю про Пильсбери... Тот вообще играл 16 в шахматы и 8 в шашки, сидя при этом за карточной игрой вист. Вот это я понимаю - гениальность! Так что эти 3 доски в условиях ограниченного времени ничего удивительного. Посмотрите как быстро играл Таль на 10 и как помнил все ходы на всех 10 досках, которые называл очень быстро, как с листа читал!
Что за узколобое мышление. Ну сколько вас таких... Ваша логика - если человек в чем то превосходит тебя, ты про него !НЕ ИМЕЕШЬ права! плохо говорить и критиковать. При чем тут уровень скилла комментаторов. Дураку ясно, что все тут хуже Магнуса, но критиковать имеют право абсолютно все.
так это энивей не такой хороший результат, ян играл против 8 начинающих, а условный капабланка популизировал сеанс одновременной игры, где играл против 15-20 серьёзных шахматистов, в ссср проводили турниры по сеансам одновременной игры, где сильнейшие гроссы советского союза(карпов, корчной, смыслов и т.д.) играли против детей, было очень мало прецедентов, где дети выигрывали, но некоторым удавалось сыграть в ничью против такого сильного соперника(в их числе были и Каспаров, и Юсупов и прочие сильные гроссмейстера будущего)
Касательно большой головы и шахматы - это даже не мнение, а бред полный) Специально для слаборазвитых личностей сообщаю - это был сарказм, и вы его не уловили!
@@rakhatthenut3815 да ну, прикрыл бы ладьей туда бы и крайнюю подогнал, конь отогнать на защиту от ладьей, там ещё и королева, опытный мог бы и вырулить и выйграть
Нагрузка на человека, когда он гроссмейстер и тренируется в такой вид шахмат - это десятки досок вслепую. 3 доски для шахматиста такого уровня - это ни о чём. Вот если бы он сыграл на 56 досках вслепую, как его один норвежский собрат, тогда это было бы достижением и нагрузкой на человека.
@@user-ox8tw1fu9w Не будьте таким наивным, человек физически даже не сможет реально вслепую бороться на 56 досках да ещё с квалифицированными шахматистами, Вы такую чушь несёте что просто смешно.
@@user-ox8tw1fu9w Даже три доски вслепую для гроссмейстера это очень сложно и тяжело в психо-эмоциональном плане, что Вы несёте? Я играю в шахматы на уровне мастера-гросса и то на одной доске вслепую еле тяну с несколькими перворазрядниками.
@@user-wi4nw4bq2e Я несу то, что игра вслепую, это отдельный вид шахматного мастерства. И его надо тренировать отдельно. Тогда и приходит умение и навык играть на большом количестве досок. А без этого и будет даже "для гроссмейстера очень сложно и тяжело в психо-эмоциональном плане". Но когда этим на публику занимается признанный чемпион мира, то всё-таки досок должно быть по-больше. Принимая во внимание достижения предшественников. Иначе зачем это нужно делать? А то, что Вам сложно играть даже на одной доске вслепую, говорит не о Ваших потенциальных возможностях, а о не искушённости в этом виде игры.
@@user-ox8tw1fu9w Отдельного там ничего нет те же шахматы, но гораздо тяжелее играть на своём уровне, а чемпион он лишь среди своих знакомых и друзей и не Мира а своего круга, не преувеличивайте, это лишь реклама. Я играл с такими чемпионами мира в турнирах и не раз, в том числе и мира и знаю что они там устраивают вместе со своими болельщиками чтобы их федерации нечестно им писали победы достигнутые обманом, таких чемпионов мира хоть отбавляй, а посади его играть в реальном турнире с даже КМСами и неизвестно что там он будет вытворять и без игры вслепую, у меня лично по Правилам шахматной игры не выигрывал ни один гроссмейстер (по их рейтингам) международного класса.
Магнуса пиарят. Запад всегда превозносит своё. Я смотрел разные шоу матчи, где показываются сверх способности Магнуса и заметил, что ему подсовывают слабых оппонентов.
На официальных соревнованиях шахматистов с ФИДЕвским рейтингом 2350 я легко загоняю в цейтнот!!! И это по Правилам. Ну конечно они там ещё чуточку трепыхаются в силу возможности сделать ещё несколько ходов, консультируют один другого. А ФИДЕ и её соратникам я бы сказал так: "Ребятки, не позорьте мой х...й! И не позорьте настоящих шахматистов, настоящих мастеров шахматной игры, вытрите сопли и научитесь сильно играть в шахматы а потом рекламируйте себя и своих друзей!!!" Свернуть
Игра вслепую для гроссмейстера, тренированного под такую игру, на 3-х досках - это ни о чём. Такие мастера в состоянии играть на десятках досок вслепую . По всей видимости, Карлсен не практикует такой вид игры, поэтому и количество досок такое скромное. Тимур Гареев в 2016 году сыграл на 48 досках. И он совсем не Чемпион мира.
В 1960 году Джордж Колтановский сыграл вслепую на 56 досках. Действо во Флориде широко освещалось в американской прессе, и при огромном стечении зрителей Колтановский выиграл 50:6. ))
Ключевое здесь слово Шоу! В слепую здесь и не пахнет. Просто сеанс одновременной игры за тремя столами, когда ходы делаешь голосовой командой. Наивные дурачки верят, вы ещё Битву экстрасенсов посмотрите)))
Юрий Белый Ну как бы магнус играл на 10 досках без лимита времени, а еще сказал что может на 20 досках, опять же, БЕЗ лимита времени. Тут же ему дали 9 минут лимита на всех досках, чем и объясняется слабость его противников и всего лишь 3 доски
Только логически, сам я так не смогу никогда в жизни. Просто обдумывая ход смотря на доску, вы можете не учесть какую-то фигуру и сделать глупый зевок, не рассмотрев вероятные позиции на 2-3 хода. А как можно зевнуть если вся доска в уме?
Вы говорите,что не сможете так никогда в жизни - это самовнушение. А что вы сделали, для того чтобы попытаться также? Ничего? Тогда ясно почему никогда в жизни. Далеко не вся доска в уме, если это было бы так, то Магнус не проигрывал бы впринципе. Для примера, возьми какое-нибудь сложное уравнение. и сравни как легче его решать: в уме, или на бумаге, глядя на то, что написал.
В том то и дело, что игра вслепую - сложная задача и не все с ней справляются. Поэтому если мы говорим об уравнении, то оно будет сложным, возможно, логарифмическим
Ты совсем дурак? Он c самых маленьких лет только шахматами занимался. Держать в голове много досок и ходить могут многие. И ты можешь научиться. Только это не значит, что будешь сильно играть
«Российские войска, вторгшиеся в Украину в течение 84 дней, к настоящему времени потеряли около 28,3 тысячи солдат» - Среди предполагаемых потерь российской техники штаб назвал 1235 танков и 202 самолета. Кроме того, по данным штаба, русские потеряли: 3009 единиц бронетехники, 586 артсистем, 199 пусковых установок залпового огня, 91 зенитную установку, а также 167 вертолетов, 102 маневрирующих ракеты, 441 боевой беспилотник и 2137 машин и танков. . Данные о потерях плавсредств не изменились (13).
![[FULL VERSION] Magnus Carlsen Blind & Timed Chess Simul at the Sohn Conference in NYC](http://i.ytimg.com/vi/xmXwdoRG43U/mqdefault.jpg)
Чувак ,который ходы за Магнуса делает чувствует себя гроссом)
Надо слушать коментатора ,он и есть Гросс
Он не просто чувствует себя гроссом, он чувствует себя чемпионом мира
Он итак гроссмейстер
@@user-gc5no1rt4x Откуда ты знаешь?
@@user-xf4ny1jy3w Комментатор сам сказал
какой же Магнус имба
Магнус достоин большого уважения,как величайший шахматист 21 века,которого много лет не одолеть по определению.
И проебал в этом году
В 1967 году играл Великий Таль на 10 досках и очень хорошо сыграл люди радовались ничей с ним ,Михаил Таль его любили поскольку он был из народа и притягивал к себе людей
Как здорово, что в комментариях собираются лишь гроссмейстеры. Я бы посмотрел как вы с одной шахматной доской разберетесь в слепую, и почему-то убежден, что у 90% комментирующих вся доска запутается после 5-6 го хода. У Магнуса было гребанных ДЕВЯТЬ МИНУТ, чтобы ВСЛЕПУЮ обыграть их. И даже если эти трое не были семи пядей во лбу в шахматах - цель данного шоуматча показать, что Магнус гений, способный держать в памяти позиции на всех трех досках и при этом делать стратегически правильные ходы в условиях ОГРАНИЧЕННОГО времени. Без времени он показывал как с легкостью играет на 10-ти досках и даже говорил, что ему по силам в слепую играть на 20-ти. Поэтому уважаемые знатоки шахмат, давайте вместе лишних понтов просто признаем насколько он уникален и гениален. Этому человеку сейчас нет равных в шахматах. И если уж кто и распиарен, так это Карякин, потому что по факту - он не тянет до Магнуса.
Понятно,что ты истину глаголишь. У меня вон 2 разряд был лет 12 назад.
Но я с одной доской 40 ходов держался в итоге запутался и времени надо очень много.Потратил раза в 3 больше, чем мой соперник.
Играл против своего друга, который так же лет 10 назад имел вторйо разряд.
За тем поменялись и смо гвыиграть его за 32 хода,он так же запутался.
Я к тому,что одну доску любой КМС без проблем должен доводить до победы если против него играет разрядник там 2,3.
Aibat AbdizhapparovНу если он так уж гениален, то что тогда с Алехиным, который играл 32 доски, Каспаровым, который играл 40 досок, Найдорфом, который играл 45, Флешем, который сыграл 52?! Я не говорю про Пильсбери... Тот вообще играл 16 в шахматы и 8 в шашки, сидя при этом за карточной игрой вист. Вот это я понимаю - гениальность! Так что эти 3 доски в условиях ограниченного времени ничего удивительного. Посмотрите как быстро играл Таль на 10 и как помнил все ходы на всех 10 досках, которые называл очень быстро, как с листа читал!
Андрей Федоровский ты говоришь на трех досках это херня??!!!))я уверен что ты вслепую за одной доской не сделаешь 3 нормальных хода
Андрей Федоровский между прочем это блиц))у меня второй разряд и я вслепую максимум 10-15 ходом норм сделаю...
Что за узколобое мышление. Ну сколько вас таких... Ваша логика - если человек в чем то превосходит тебя, ты про него !НЕ ИМЕЕШЬ права! плохо говорить и критиковать. При чем тут уровень скилла комментаторов. Дураку ясно, что все тут хуже Магнуса, но критиковать имеют право абсолютно все.
7:02
"board 3, c4" ставит пешку на второй доске.
там потом исправили
Браво
Вот так репа у ведущего
Когда в детстве переиграл в шахматы
почему в описании нет сссылки на канал Магнуса?
ого, нано VR шлем
А что тут делает инопланетянин из "Марс атакует" ?
Покажите как Ян Непомнящий давал интервью при этом вслепую играл на 8 досках. Итог 8 побед из 8 !!!
так это энивей не такой хороший результат, ян играл против 8 начинающих, а условный капабланка популизировал сеанс одновременной игры, где играл против 15-20 серьёзных шахматистов, в ссср проводили турниры по сеансам одновременной игры, где сильнейшие гроссы советского союза(карпов, корчной, смыслов и т.д.) играли против детей, было очень мало прецедентов, где дети выигрывали, но некоторым удавалось сыграть в ничью против такого сильного соперника(в их числе были и Каспаров, и Юсупов и прочие сильные гроссмейстера будущего)
@@staltomat Про Капабланку никто не спорит, так и Ян не чемпион пока.
@@denislevi8361 и навряд ли им станет, слишком хорош Каруана(но надежда есть, остаётся только верить в Непо)
Почему так времени мало дали???
Лучше всех играл вслепую Таль.
Да плять как так то!!))
5:02- она хочет Магнуса)))
Да, чтобы надеть ему повязку на глаза.
А ты нет?
Вторая доска нормально играла,остальные двое-мешки!!!
Всего три доски, Таль вслепую играл одновременно на 20 досках
Вы сделайте Карякин-Карлсен ,в слепую .
Niko, ты на слово можешь поверить!? Только, что хотел спросить
на первой доске играет какой то пряник
а на третьей вообще валянок....
Не пряник а кекс
Алехин на 32х досках играл вслепую
красавчик
Очень сложно играть вслепую несколько партий одновременно. А играть одновременно 32(!) партии - за гранью моего понимания!
Там же есть определённая система, конечно нужна отличная память, но чего-то неземного там нет
Ещё в 1960 м гроссмейстер сыграл на 52 досках!!!😵👿😠
@@finistnomad И что, он Бы не победил Карлсена в жизни
@@finistnomad Если я не ошибаюсь, то на 56-и. Норвежец.
@@user-ox8tw1fu9wесли Вы имеете ввиду Яноша Флеша-то он венгр!Это он установил рекорд то ли на 52х,то ли на 56и досках!
Бля я единственный кто обратил внимание на громадный лоб негра ведущего? Такое ощущение что бошка вот-вот взорвется.
Нет. Это специально его выбрали, шахматы же... Большая голова ассоциируется с умной личностью =)
Раиль Сахавиев это ошибочное мнение очень слаборазвитых личностей
Касательно большой головы и шахматы - это даже не мнение, а бред полный)
Специально для слаборазвитых личностей сообщаю - это был сарказм, и вы его не уловили!
Если что, это гроссмейстер 2400
Это Эшли Моррис - человек мем)
Магнум)
он на 7 минуте говорит board three c-4 (на третьей доске с-4), а подвинули на второй доске, че за нах?
Я тоже заметил
@@WorkSmartAndHard может это все постанова?
Там чуть позже упомянули это.
@@user-xq5gc2tx1x про постанову?
ua-cam.com/video/AsOEmcmR71o/v-deo.html
На 20:11 что сказал Магнус от чего все рассмеялись? Не могу разобрать
«Мат на следующем ходе»
Mate on next move
А что по первой доске так и не понял: сдался или время вышло ?
Мат, не?
@@hmmm8042 Мат на третьей, на первой он сдался. Ну там несколько ходов и мат в принципе.
@@rakhatthenut3815 да ну, прикрыл бы ладьей туда бы и крайнюю подогнал, конь отогнать на защиту от ладьей, там ещё и королева, опытный мог бы и вырулить и выйграть
@@ivanalexandrov6477 нет
Что же ему повязку то криво надели?
ему спецом так надели, чтобы та сторона, на которой находились три доски были закрыты от периферийного зрения
HeLyRoyTM не надели а одели
харошая попытка
вообще-то он правильно написал "надели"
Надевать можно только на себя. Если на других, то одевать
Ну у Вас и сравнения, ну как можно рассматривать игру в шахматы вслепую в виде шоу?! Это ж какая нагрузка на человека?!
Нагрузка на человека, когда он гроссмейстер и тренируется в такой вид шахмат - это десятки досок вслепую. 3 доски для шахматиста такого уровня - это ни о чём. Вот если бы он сыграл на 56 досках вслепую, как его один норвежский собрат, тогда это было бы достижением и нагрузкой на человека.
@@user-ox8tw1fu9w Не будьте таким наивным, человек физически даже не сможет реально вслепую бороться на 56 досках да ещё с квалифицированными шахматистами, Вы такую чушь несёте что просто смешно.
@@user-ox8tw1fu9w Даже три доски вслепую для гроссмейстера это очень сложно и тяжело в психо-эмоциональном плане, что Вы несёте? Я играю в шахматы на уровне мастера-гросса и то на одной доске вслепую еле тяну с несколькими перворазрядниками.
@@user-wi4nw4bq2e Я несу то, что игра вслепую, это отдельный вид шахматного мастерства. И его надо тренировать отдельно. Тогда и приходит умение и навык играть на большом количестве досок. А без этого и будет даже "для гроссмейстера очень сложно и тяжело в психо-эмоциональном плане". Но когда этим на публику занимается признанный чемпион мира, то всё-таки досок должно быть по-больше. Принимая во внимание достижения предшественников. Иначе зачем это нужно делать?
А то, что Вам сложно играть даже на одной доске вслепую, говорит не о Ваших потенциальных возможностях, а о не искушённости в этом виде игры.
@@user-ox8tw1fu9w Отдельного там ничего нет те же шахматы, но гораздо тяжелее играть на своём уровне, а чемпион он лишь среди своих знакомых и друзей и не Мира а своего круга, не преувеличивайте, это лишь реклама. Я играл с такими чемпионами мира в турнирах и не раз, в том числе и мира и знаю что они там устраивают вместе со своими болельщиками чтобы их федерации нечестно им писали победы достигнутые обманом, таких чемпионов мира хоть отбавляй, а посади его играть в реальном турнире с даже КМСами и неизвестно что там он будет вытворять и без игры вслепую, у меня лично по Правилам шахматной игры не выигрывал ни один гроссмейстер (по их рейтингам) международного класса.
играл очень мало людей.
да я вслепую на разы разложу Карлсена, Накамуру и Крамника)
При этом не встав с дивана
Японский читер в одном ряду с двумя гениями? Смешно
Магнус победил на всех досках?
да
Последний ход Карлсена - серьёзная ошибка, выпускает выигрыш. Зевнул Фd6+.
Против него посадили разрядников что ли?
Миша Зачарованный посереди7е очень известный профессор наук. Слева- актер какой - то
это никак не говорит об их ELO
актер этот совершал наиглупейшие ошибки, поэтому 3 доска скорее даже не разрядник, просто знает, как фигуры двигать
Магнуса пиарят. Запад всегда превозносит своё. Я смотрел разные шоу матчи, где показываются сверх способности Магнуса и заметил, что ему подсовывают слабых оппонентов.
вниманеие к лучшим и к тем кто интересен, например к Ломаченко, Ковалеву, Головкину сейчас много внимания в Штатах
Суть не в том какие соперники а в том что вслепую и таких уникумов еще небыло!
Алехин играл 32 доски вслепую в Чикаго в 32 году. 19 побед 4 поражения и 9 ничьих
@@user-ly4mj9fr6f ахуе...
Зачем ему играть в шахматы, когда он может профессионально заняться дотой? (Кто понял - тот поймёт)
Blood Ranger кто понял тот поймет? Кличко ты ли это?
В доте много кликов делать нужно, а здесь достаточно деревянные фигурки переставлять.
Кирилл Осиюк твой коммент направлен на то,чт ов Доте мозг нужен,а в шахматах нет?
Пиздец ты обреченё тогда..
Нет, он имел в виду совсем другое
@@user-lt9rk8tr2m При чем тут мозг, когда человек говорит о скилле правильно нажимать много кнопок
4:41 как зовут этого негра?
Джанго. Или Майкл Джордан
@@m1r071 хуянго.
@@ouTube20 хорош, круто придумал
ага , набрали в соперники всяких алкашей низкоразрядников
На официальных соревнованиях шахматистов с ФИДЕвским рейтингом 2350 я легко загоняю в цейтнот!!! И это по Правилам. Ну конечно они там ещё чуточку трепыхаются в силу возможности сделать ещё несколько ходов, консультируют один другого.
А ФИДЕ и её соратникам я бы сказал так: "Ребятки, не позорьте мой х...й! И не позорьте настоящих шахматистов, настоящих мастеров шахматной игры, вытрите сопли и научитесь сильно играть в шахматы а потом рекламируйте себя и своих друзей!!!"
Свернуть
@@alexeyfominykh8864 По сути главное победа по Правилам.
а карякин может играть в слепую или нет я кстати тоже гроссмейстер
а я шаурмейстер, умею шаурму делать вслепую
А я дотер, нихуя не умею
По пиздабольству он в топе 2917 рейтинг его.
Эмм , папа КМС , и он спокойно со мной вслепую играет
я шаурму вслепую ем вообще, могу не только 3, а и 10 сьесть за раз
этот негр 70% всего шоу
Игра вслепую для гроссмейстера, тренированного под такую игру, на 3-х досках - это ни о чём. Такие мастера в состоянии играть на десятках досок вслепую .
По всей видимости, Карлсен не практикует такой вид игры, поэтому и количество досок такое скромное. Тимур Гареев в 2016 году сыграл на 48 досках. И он совсем не Чемпион мира.
Если он на этом шоу сыграл лишь на 3х досках, не значит, что он не может сыграть на 10-ти
В 1960 году Джордж Колтановский сыграл вслепую на 56 досках. Действо во Флориде широко освещалось в американской прессе, и при огромном стечении зрителей Колтановский выиграл 50:6. ))
9 минут
даже перевести не потрубился... нафига вообще выложил чужое видео?
Канал Магнуса Карлсена ua-cam.com/channels/bdcpQ5uPPymv7Ea0nnFfOw.html
Тень Алехина. Просто тень.
В Исламе говорят тень Аллаха. Это тень и подобие великого Алёхина
У магнусса все лучше в данный момент и не нужно пихать компьютер и тд
У магнусса было 9 минут
Ключевое здесь слово Шоу! В слепую здесь и не пахнет. Просто сеанс одновременной игры за тремя столами, когда ходы делаешь голосовой командой.
Наивные дурачки верят, вы ещё Битву экстрасенсов посмотрите)))
Единственный дурачок тут только ты, у тебя хоть разряд есть?) Эксперт
@@user-hd9ii6nx6l Есть конечно. Но к сути это не относится.
Слабак. Алехин вслепую на 30 досках играл, Таль на 10, некоторые гроссмейстеры до 50 досок могли.
Юрий Белый Так здесь лимит по времени и формат шоу. Или вы серьёзно думаете что он на 10 досках не сыграет?))
Юрий Белый Ну как бы магнус играл на 10 досках без лимита времени, а еще сказал что может на 20 досках, опять же, БЕЗ лимита времени. Тут же ему дали 9 минут лимита на всех досках, чем и объясняется слабость его противников и всего лишь 3 доски
Тимур гареев тоже вслепую играть 50 досок кто егго знает???
Зависть - плохая черта характера
Зачем такой церемонии? Начинай и все.
Магнус страдает, а остальным не советую. Напряг без кайфа. Одни понты.
магнус явно не страдает. Он может и с 10-20 сыграть
Дети бл играли
У НЕГРА ОПУХОЛЬ
Александр Македонский А у тебя рак мозга
Были люди игравшие на десятках досок вслепую. А рекорд 52 доски! Вы о чём?!😵👿
ваш рекорд за 9 минут?
Все, кроме второй доски просто не умеют играть.... Стыдно таких приглашать на шоу....
Если былибы сильные то тогда былобы нечестно.
Вспомните Алехина. И сравните. 32 партии играть вслепую и 3 партии. Так что магнус слаб.
Обычно Карлсен играет втупую, а теперь и вслепую. Можно не смотреть.
Афигеть:)
Зачем он тогда на турнирах смотрит на доску, если легко играет в уме, так же ещё лучше оценивать позицию, когда все фигуры в уме)
С чего вы взяли, что так легче?
Только логически, сам я так не смогу никогда в жизни. Просто обдумывая ход смотря на доску, вы можете не учесть какую-то фигуру и сделать глупый зевок, не рассмотрев вероятные позиции на 2-3 хода. А как можно зевнуть если вся доска в уме?
Вы говорите,что не сможете так никогда в жизни - это самовнушение. А что
вы сделали, для того чтобы попытаться также? Ничего? Тогда ясно почему
никогда в жизни.
Далеко не вся доска в уме, если это было бы так, то Магнус не проигрывал бы впринципе.
Для примера, возьми какое-нибудь сложное уравнение. и сравни как легче его решать: в уме, или на бумаге, глядя на то, что написал.
Может в примере должно быть не "сложное" уравнение, а уравнение которое я легко могу решить в уме и так же легко на бумаге, не?
В том то и дело, что игра вслепую - сложная задача и не все с ней
справляются. Поэтому если мы говорим об уравнении, то оно будет сложным,
возможно, логарифмическим
Алехин перевернулся от такого. Не шахматы. Фигня
Таймер, не?!
2882 рейтинга фигня?
ПОСТАНОВА. БРЕД.
Джордж Колтановский 4 декабря 1960 года в Сан-Франциско сыграл вслепую 56 партий, выиграв 50 и сведя вничью 6, установив мировой рекорд.
постанова, такое чувство
Ты совсем дурак? Он c самых маленьких лет только шахматами занимался. Держать в голове много досок и ходить могут многие. И ты можешь научиться. Только это не значит, что будешь сильно играть
я не про доски, а про ходы этой троицы.
Джордж Колтановский 4 декабря 1960 года в Сан-Франциско сыграл вслепую 56 партий, выиграв 50 и сведя вничью 6, установив мировой рекорд.
Ходы этой троицы, я имел ввиду, Играть в слепую это возможно. а вот ходы этих
Ok. Но стал бы Карлсен в этом участвовать?
«Российские войска, вторгшиеся в Украину в течение 84 дней, к настоящему времени потеряли около 28,3 тысячи солдат» - Среди предполагаемых потерь российской техники штаб назвал 1235 танков и 202 самолета.
Кроме того, по данным штаба, русские потеряли: 3009 единиц бронетехники, 586 артсистем, 199 пусковых установок залпового огня, 91 зенитную установку, а также 167 вертолетов, 102 маневрирующих ракеты, 441 боевой беспилотник и 2137 машин и танков. . Данные о потерях плавсредств не изменились (13).