Dzieki za przystepny sposob przedstawienia trudnego przedmiotu, jestem zafascynowana OGROMEM wszechświata panującym w nim porządkiem istnejącymi prawami jestem przekonana że to nie przypadek ani ślepa siła zdecydowala o jego istnieniu tak jak np.zegarek nie mogł powstać przez ,mały wybuch,! Dzieki za waszą prace!
3:45 - 4:10 AAAAAAAA!!! normalnie włosy mi po siwiały. Dlaczego mylisz dwa pojęcia? Obserwowalny wszechświat, a jego faktyczny rozmiar to dwie różne kwestie. Patrzymy wg. różnych źródeł 13,3 - 13,68 mld lat świetlnych w głąb przestrzeni kosmicznej. Nie wynika to ze stopnia zaawansowania techniki, tylko z praw fizyki. Skoro wszechświat powstał (w dużym przybliżeniu) 14 mld lat temu to chyba logiczne jest, że nie możemy obserwować światła starszego. Różnica wynika z tego, że w swojej początkowej fazie wszechświat był tak gęsty że nawet jeśli istniały już jakieś skupiska gwiazd które można by nazwać galaktykami (co jest mało prawdopodobne) to ich światło zwyczajnie nie było w stanie przedostać się przez otaczającą je materię "niezwiązaną". Przytoczony w filmie E. Hubble wraz z innym naukowcem G. Lemaitre opracowali podstawowe dziś prawo obserwacyjnej kosmologii. Określa ono tzw. prędkość ucieczki na podstawie iloczynu pomiaru odległości (przesunięcie ku czerwieni) i stałej proporcjonalności zwanej powszechnie stałą Hubble'a. Z tej zależności wynika dopiero szacunkowa wielkość całego wszechświata czyli przytoczone przez Ciebie 93 mld lat świetlnych. Wszechświat obserwowalny a jego rzeczywisty rozmiar to dwie różne rzeczy. Pokazałeś to dobitnie tu: 6:35 - 6:53. Dlaczego nie widzimy dalej? Pomijając fakt gęstego wszechświata. Bo prędkość ucieczki dalszych galaktyk jest większa niż prędkość światła. A jest większa, bo limit prędkość nie dotyczy rozszerzania się przestrzeni, której ekspansja jest bezpośrednią przyczyną ucieczki galaktyk. Mówiąc prościej: wszechświat nie jest na tyle stary by światło z nich mogło do nas dotrzeć.
To paradoksalne, że wszechświat prawdopodobnie ma swoje granice, ale rozszerza się z prędkością większą od prędkości światła więc dla nas nie ma granic. Jeżeli Bóg istnieje to niezły żarcik dowalił
Z tego co sie zorientowałem, usiłując pewnego razu zasięgnąć informacji o wszechświecie. Gwiazd jest nieskończenie dużo, każda lub większość posiada krążące wokół niej planety, czyli tworzy układy, u nas jest to Układ Słoneczny. Układów jedt pełno w galaktyce, nasza nazywa sie Droga Mleczna, a glaktyk jest pełno we wszechświecie. Galaktyki to też coś krążace wokół czegoś, w tym przypadku, układy planet wokół gwiazd itd wokół czarnych dziur.
Ciesze sie ze poruszyliscie tego rodzaju temat i prosze o wiecej. Dobrze wytlumaczone zarowno dla poczatkujacych jak i dla zaawansowanych....tak na marginesie, jak zwykle smieszy mnie ta glupkowata teoria wielkiego wybuchu, i ze to dalej aktualne w tych czasach. Co i jak i dlaczego mialo by wybuchnac zeby z tego resztek uformowalo sie kilkaset bilionow galaktyk po kilka miliardow gwiazd i jeszcze wiecej planet? Jak wielkie to to by musialo byc? Bo z tej teorii wynika ze ten wybuch po prostu wybuchnal z niczego i z niczego powstalo to wszystko. Jakos tego jednego nie moge od lat zalapac ;) pozdrawiam ekipe
Kurde, fajnie by było jak by się udało znaleść sposób na znajdywanie galaktyk itd. nie korzystając z światła (bez patrzenia na galaktyke np. sprzed tych 3 mln. lat)
A skąd te 93 mld lat wszechświat widzialny ma ok 26-28 mld lat ponieważ wszechświat stał się przepuszczalny dla światła ok 13-14 mld lat temu co nie znaczy że wszechświat tyle ma ale nie da się tego zmierzyć przez ograniczenie prędkości światła
@@SpaceRak Wszechświat widzialny jest CZĘŚCIĄ !!!! wszechświata. Tak jak horyzont ogranicza Ci widoczność całej Ziemi. Rozszerza się przestrzeń (tym samym Wszechświat), a galaktyki praktycznie stoją. Dlatego PRZEMIESZCZANIE się galaktyk bardzo oddalonych może przekraczać prędkość światła i to wielokrotnie czyli mogą przekroczyć granicę Wszechświata widzialnego. Oczywiście my to potrafimy OBLICZYĆ, a nie zmierzyć. Wszechświat w okresie inflacji rozszerzał się z prędkością ok 3*10^30 *c .
@@ryszardi5629 owszem masz 100 % rację we wszystkim, tylko co do obliczeń pamiętajmy iż jest to obarczone bardzo dużym błędem ze względu na naszą nieznajomość dokładnych warunków i wszelkich czynników u zarania wszechświata a nawet najmniejszy błąd da ogromną różnicę po 14 mld lat do tego dochodzą różne modele narodzin wszechświata. A czy gdziekolwiek napisałem coś o całym wszechświecie a nie o jego widzialnej części po za tym że go nie zmierzymy nie wszystko było o wszechświecie widzialnym a to co o nim napisałem jest prawdą i jedyne chciałem zdyskredytować tą ściemę że wszechświat widzialny ma 96 mld lat jak to mówią w filmie. Jak widzisz swoję również wiem ale rozumiem iż teorię ludzkości są dosyć dziurawe i jeszcze mnóstwo czeka nas do odkrycia. PS: wiedzę posiadasz ale za bardzo za patrzyłeś się we własną osobę i nie zrozumiałeś tego co piszę więc postanowiłeś mnie obrazić od idioty powinieneś się wstydzić. Można by przeprowadzić wiele ciekawych konwersacji ale z bucem który najpierw obraża a później argumentuje było by to bez celowe.
@@SpaceRak Jeżeli już to "bezcelowe". Cokolwiek napiszesz to bzdura. My doskonale potrafimy oszacować każdy błąd (fakt, ze nie zawsze wiemy dlaczego popełniliśmy taki błąd), ale to już "insza inszość'. Przykład takiego błędu to: obliczona w/g teorii kwantowej dla cząstek wirtualnych w próżni gęstość ciemnej energii jest 10^120 (1 i 120 zer) razy większa od zmierzonej (rzeczywistej ) wartości. I NIKT NIE WIE DLACZEGO TAK JEST.
@Pawlo ... chodzi o to, że (dalej) "nic" nie widzimy. Te rozmiary większe niż 13,8 mld lat (w obliczu tego, że jak na razie nic "starszego" do nas nie dociera ) to w zasadzie tylko szacunki.
Z tego co wiem uklad sloneczny ma z 4,5 mld lat (tak mi sie wydaje)to w takim razie swiatlo "Andrzeja" do nas nie dotarlo nwm nie znam sie na astronomii ale bardzo bym chciala
Moim skromnym zdaniem, na pewno we wszechświecie jest jeszcze jakieś inne życie, tacy inni ludzie i pewnie też się zastanawiają czy jest ktoś jeszcze oprócz nich
Poza naszym wszechświatem nie ma innego, nie ma nic, czasu i przestrzeni. Ale są teorie, że nasz wszechświat jest jednym z wielu. Nie do ogarnięcia temat.
Powiem tak. Wszechswiat jest nie skaczenie wielki i jak narazie nie dało się odkryć jego wielkości. Jak się większość osób domyśla za wszechswiatem nie ma nic. No bo. Hello. Sama nazwa mówi. Wszechświat.
Czyli jeśli dobrze rozumiem. Nie da się odkryć planet, w sensie takim jak ona wygląda oraz czy jest na niej życie. Gdyż ona już będzie o np 10mln lat starsza więc rozwój oraz życie mogło się pojawić. Hmmm. Ciekawe (źródło 4:40) :D
Widzisz jej obraz sprzed 13 mld lat. Dla przykładu Betegesa (gwiazda) eksplodowała miliony lat temu, obraz z tego wydarzenia dopiero do nas dociera. Obecnie widzimy, że jest u kresu swojego życia.
@@ankh249 Betelgeza jest oddalona od słońca o ok. 640 lat świetlnych. Widzimy jej obraz sprzed 640 lat. Może już wybuchła, a może zrobi to za milion lat.
Grzybu mordo XD ale to jedno i to samo to ze ma 13.7 mlrd lat oznacza ze światło przebyło taka drogę a światło porusza się od początki itnenoa wszeschwiata. Mam rozumieć ze przez 80mlrd lat światło nie przebywało drogi?
@@konradysaw1050 Coś mi sie kiedyś obiło o uszy że wszechwiat rozszerza sie szybciej niz prędkość światła ;) Podobno nawet planet jest wieciej niż minęło sekund od wielkiego wybuchu ;) no ale ja nie jestem jakimś ekspertem więc wiesz...
@@manufacturaK4 Aaa no tak, dzięki za sprostowanie. Ale jak jest punkt A i C a pomiędzy nimi B (przestrzeń), które puchnie to A i C oddalają się od siebie czyli można powiedzieć, że mają jakąś prędkość? Co to właściwie jest prędkość, jeśli A to jest droga mleczna a C jest odpowiednio daleko, to równie dobrze można powiedzieć, że my oddalamy się z prędkością większą od prędkości światla
Również przestrzeń nie puchnie szybciej tylko więcej jej puchnie między obiektami oddalonymi dalej niż tymi blisko siebie ( o ile puchnie w ogóle bo to raczej hipoteza )
Jak wyjasnicie 38 miliardow lat swietlnych odleglosci od najdalszej odkrytej galaktyki skoro wedlug naukowcow, wszechswiat ma tylko 13.8 mld lat? Oznaczaloby to, ze wszechswoat rozszerza z predkoscia wieksza od swiatla, czyz nie tak?
W sumie miałem pisać dalej ale nawet mi się nie chce. Ile znasz kosmicznych teleskopów? Leżą za drogą mleczną....a gdzie to za jest ..wisisz mi odszkodowanie za nanosekundy i raka ktorego mam. Powinni za to wieszac. I dziwicie sie ze sa plaskoziemcy
Fajnie że poruszasz ciekawy temat jakim jest astronomia
Tak. Mógł by to jeszcze robić rzetelnie.
@@spirit_of_the_abyss1020 raczej mogli. To dzieło korporacji thesoulpublishing która tworzy 5-minutowe sztuczki, (nie)prawdziwe historie itp.
Wszyscy lubimy bajki, zwłaszcza wtedy, kiedy można poczuć w nich odrobinę adrenaliny.
Kto chcę więcej filmików o astronomii 👍
Dzieki za przystepny sposob przedstawienia trudnego przedmiotu, jestem zafascynowana OGROMEM wszechświata panującym w nim porządkiem istnejącymi prawami jestem przekonana że to nie przypadek ani ślepa siła zdecydowala o jego istnieniu tak jak np.zegarek nie mogł powstać przez ,mały wybuch,! Dzieki za waszą prace!
Jak chcesz znaleźć coś dobrego na temat astronomii to polecam takie kanały jak AstrogeekZ Kurzgesagt Astrofaza smartgasm
Super filmik! 😘💚
3:45 - 4:10 AAAAAAAA!!! normalnie włosy mi po siwiały.
Dlaczego mylisz dwa pojęcia?
Obserwowalny wszechświat, a jego faktyczny rozmiar to dwie różne kwestie.
Patrzymy wg. różnych źródeł 13,3 - 13,68 mld lat świetlnych w głąb przestrzeni kosmicznej. Nie wynika to ze stopnia zaawansowania techniki, tylko z praw fizyki. Skoro wszechświat powstał (w dużym przybliżeniu) 14 mld lat temu to chyba logiczne jest, że nie możemy obserwować światła starszego. Różnica wynika z tego, że w swojej początkowej fazie wszechświat był tak gęsty że nawet jeśli istniały już jakieś skupiska gwiazd które można by nazwać galaktykami (co jest mało prawdopodobne) to ich światło zwyczajnie nie było w stanie przedostać się przez otaczającą je materię "niezwiązaną".
Przytoczony w filmie E. Hubble wraz z innym naukowcem G. Lemaitre opracowali podstawowe dziś prawo obserwacyjnej kosmologii. Określa ono tzw. prędkość ucieczki na podstawie iloczynu pomiaru odległości (przesunięcie ku czerwieni) i stałej proporcjonalności zwanej powszechnie stałą Hubble'a. Z tej zależności wynika dopiero szacunkowa wielkość całego wszechświata czyli przytoczone przez Ciebie 93 mld lat świetlnych. Wszechświat obserwowalny a jego rzeczywisty rozmiar to dwie różne rzeczy. Pokazałeś to dobitnie tu: 6:35 - 6:53.
Dlaczego nie widzimy dalej? Pomijając fakt gęstego wszechświata. Bo prędkość ucieczki dalszych galaktyk jest większa niż prędkość światła. A jest większa, bo limit prędkość nie dotyczy rozszerzania się przestrzeni, której ekspansja jest bezpośrednią przyczyną ucieczki galaktyk. Mówiąc prościej: wszechświat nie jest na tyle stary by światło z nich mogło do nas dotrzeć.
Nie myli pojęć. Przecież w filmie jest mowa o widzialnym wszechświecie jak i jego faktycznym rozmiarze
@@ZGUTKA to obejrzyj jeszcze raz.
Michał SQ7RJH wow! ile to pisałeś?
Cześć jasna strona świetny odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie miłego wieczorku dla ciebie jasna strona 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
To paradoksalne, że wszechświat prawdopodobnie ma swoje granice, ale rozszerza się z prędkością większą od prędkości światła więc dla nas nie ma granic. Jeżeli Bóg istnieje to niezły żarcik dowalił
Z tego co sie zorientowałem, usiłując pewnego razu zasięgnąć informacji o wszechświecie. Gwiazd jest nieskończenie dużo, każda lub większość posiada krążące wokół niej planety, czyli tworzy układy, u nas jest to Układ Słoneczny. Układów jedt pełno w galaktyce, nasza nazywa sie Droga Mleczna, a glaktyk jest pełno we wszechświecie. Galaktyki to też coś krążace wokół czegoś, w tym przypadku, układy planet wokół gwiazd itd wokół czarnych dziur.
Ciesze sie ze poruszyliscie tego rodzaju temat i prosze o wiecej. Dobrze wytlumaczone zarowno dla poczatkujacych jak i dla zaawansowanych....tak na marginesie, jak zwykle smieszy mnie ta glupkowata teoria wielkiego wybuchu, i ze to dalej aktualne w tych czasach. Co i jak i dlaczego mialo by wybuchnac zeby z tego resztek uformowalo sie kilkaset bilionow galaktyk po kilka miliardow gwiazd i jeszcze wiecej planet? Jak wielkie to to by musialo byc? Bo z tej teorii wynika ze ten wybuch po prostu wybuchnal z niczego i z niczego powstalo to wszystko. Jakos tego jednego nie moge od lat zalapac ;) pozdrawiam ekipe
Kurde, fajnie by było jak by się udało znaleść sposób na znajdywanie galaktyk itd. nie korzystając z światła (bez patrzenia na galaktyke np. sprzed tych 3 mln. lat)
Fajnie ten filmik zrobiliście 😀
Ja to myślę że za kilka lat będą światowe najazdy XD
A skąd te 93 mld lat wszechświat widzialny ma ok 26-28 mld lat ponieważ wszechświat stał się przepuszczalny dla światła ok 13-14 mld lat temu co nie znaczy że wszechświat tyle ma ale nie da się tego zmierzyć przez ograniczenie prędkości światła
Idiotę można poznać po tym, że wypisuje bzdury nie zdając sobie z tego sprawy.
Poczytaj sobie trochę na ten temat, a póżniej dyskutuj.
@@ryszardi5629 no to powiedz gdzie jest błąd pamiętaj że piszę o widzialnym...
@@SpaceRak Wszechświat widzialny jest CZĘŚCIĄ !!!! wszechświata. Tak jak horyzont ogranicza Ci widoczność całej Ziemi.
Rozszerza się przestrzeń (tym samym Wszechświat), a galaktyki praktycznie stoją. Dlatego PRZEMIESZCZANIE się galaktyk bardzo oddalonych może przekraczać prędkość światła i to wielokrotnie czyli mogą przekroczyć granicę Wszechświata widzialnego.
Oczywiście my to potrafimy OBLICZYĆ, a nie zmierzyć.
Wszechświat w okresie inflacji rozszerzał się z prędkością ok 3*10^30 *c .
@@ryszardi5629 owszem masz 100 % rację we wszystkim, tylko co do obliczeń pamiętajmy iż jest to obarczone bardzo dużym błędem ze względu na naszą nieznajomość dokładnych warunków i wszelkich czynników u zarania wszechświata a nawet najmniejszy błąd da ogromną różnicę po 14 mld lat do tego dochodzą różne modele narodzin wszechświata.
A czy gdziekolwiek napisałem coś o całym wszechświecie a nie o jego widzialnej części po za tym że go nie zmierzymy nie wszystko było o wszechświecie widzialnym a to co o nim napisałem jest prawdą i jedyne chciałem zdyskredytować tą ściemę że wszechświat widzialny ma 96 mld lat jak to mówią w filmie.
Jak widzisz swoję również wiem ale rozumiem iż teorię ludzkości są dosyć dziurawe i jeszcze mnóstwo czeka nas do odkrycia.
PS: wiedzę posiadasz ale za bardzo za patrzyłeś się we własną osobę i nie zrozumiałeś tego co piszę więc postanowiłeś mnie obrazić od idioty powinieneś się wstydzić.
Można by przeprowadzić wiele ciekawych konwersacji ale z bucem który najpierw obraża a później argumentuje było by to bez celowe.
@@SpaceRak Jeżeli już to "bezcelowe".
Cokolwiek napiszesz to bzdura.
My doskonale potrafimy oszacować każdy błąd (fakt, ze nie zawsze wiemy dlaczego popełniliśmy taki błąd), ale to już "insza inszość'.
Przykład takiego błędu to:
obliczona w/g teorii kwantowej dla cząstek wirtualnych w próżni gęstość ciemnej energii jest 10^120 (1 i 120 zer) razy większa od zmierzonej (rzeczywistej ) wartości.
I NIKT NIE WIE DLACZEGO TAK JEST.
A kiedyś to wszystko będą polskie kolonie!
Slaskie*
Taaaak Śląskie!
Te słowa to miód dla moich uszu
taa ślunskie
Pobierasz nauki u Ojca z Torunia?
ja juz tego nie ogarniam :D
Skoro obserwowalny wszechświat ma 93 mld lat świetlnych srednicy a najdalsza galaktyka jest oddalona o 13 mld lat świetlnych to co widzimy dalej ?
Kolega w filmie się pierdolnął i pomylił dwa pojęcia. Patrz mój komentarz wyżej.
@Pawlo ... chodzi o to, że (dalej) "nic" nie widzimy. Te rozmiary większe niż 13,8 mld lat (w obliczu tego, że jak na razie nic "starszego" do nas nie dociera ) to w zasadzie tylko szacunki.
No w zasadzie juz rozumiem w filmie jest błędnie powiedziane ze "widzialny" wszechświat ma te 93mld ly średnicy
Z tego co wiem uklad sloneczny ma z 4,5 mld lat (tak mi sie wydaje)to w takim razie swiatlo "Andrzeja" do nas nie dotarlo nwm nie znam sie na astronomii ale bardzo bym chciala
Dotarło, ale prawdopodobnie ta galaktyka może już nawet nie istnieć. Na tym polega ta zagwostka.
Więcej tegoooo🙃
Spoko odcineczek ;)
Wow! The jak 300 000 jak nowych planet
Moim skromnym zdaniem, na pewno we wszechświecie jest jeszcze jakieś inne życie, tacy inni ludzie i pewnie też się zastanawiają czy jest ktoś jeszcze oprócz nich
Zaklepuje z tego 10 tys g a laktyk na wyłączność
Ej, dobra ziemia jest we wszechświecie, a wszechświat gdzie jest??? 🤷🏽♀️🤷🏼♀️
Yyyyy... w ziemi xD
Poza naszym wszechświatem nie ma innego, nie ma nic, czasu i przestrzeni. Ale są teorie, że nasz wszechświat jest jednym z wielu. Nie do ogarnięcia temat.
Powiem tak. Wszechswiat jest nie skaczenie wielki i jak narazie nie dało się odkryć jego wielkości. Jak się większość osób domyśla za wszechswiatem nie ma nic. No bo. Hello. Sama nazwa mówi. Wszechświat.
@@ShwarcArnold jest możliwość że wiele równoległych wszechświatow
Wszechświat jest definicja wszystkiego co naa otacza, więc jest 1
6:25 nie, ten obiekt się nie przemieszcza
a o podróżach w czasie?
Mozna się poruszać do przyszłości w czasie
@@huberthb2230 do przeszłości też, ale trzeba przekroczyć prędkość światła. Ale w praktyce jest to nie możliwe, chociaż może kiedyś....
Czyli pewnie istenieje jeszcze duuuzo wszechświatów i coś więcej niż to i tak w nieskończoność...
Andrzej xD
Ciekawe jak wygląda ,,koniec" wszechświata
Albo jak wrzechświat powstał???😕
1:40 Teleskop Hookera ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Jakby umieścić 1000 lat świetlnych od Ziemi lustro (lub jego odpowiednik) to ludzie mogliby patrzeć w przeszłość?
Tak
Czyli jeśli dobrze rozumiem. Nie da się odkryć planet, w sensie takim jak ona wygląda oraz czy jest na niej życie. Gdyż ona już będzie o np 10mln lat starsza więc rozwój oraz życie mogło się pojawić. Hmmm. Ciekawe (źródło 4:40) :D
Widzisz jej obraz sprzed 13 mld lat.
Dla przykładu Betegesa (gwiazda) eksplodowała miliony lat temu, obraz z tego wydarzenia dopiero do nas dociera. Obecnie widzimy, że jest u kresu swojego życia.
@@ankh249 Dokładnie o to mi chodzi
@@ankh249 Betelgeza jest oddalona od słońca o ok. 640 lat świetlnych. Widzimy jej obraz sprzed 640 lat. Może już wybuchła, a może zrobi to za milion lat.
Popatrze jak dzieci ucza sie liczyc na dole pod filmem.
Popatrzę jak debil próbuje się popisać chodź jest na to za głupi :)
Jakie 93 miliardy jak wszeschwiat ma 13.7 miliarda lat? XD
93 miliardy "widzialnego" wszechświata a nie kiedy powstał :D
Grzybu mordo XD ale to jedno i to samo to ze ma 13.7 mlrd lat oznacza ze światło przebyło taka drogę a światło porusza się od początki itnenoa wszeschwiata. Mam rozumieć ze przez 80mlrd lat światło nie przebywało drogi?
@@konradysaw1050 Coś mi sie kiedyś obiło o uszy że wszechwiat rozszerza sie szybciej niz prędkość światła ;) Podobno nawet planet jest wieciej niż minęło sekund od wielkiego wybuchu ;) no ale ja nie jestem jakimś ekspertem więc wiesz...
O to u mnie w holandi
CIEKAWE KIEDY SPOTKAMY KOSMITÓW
Przecież nic co ma mase nie może się poruszać z prędkością większą od światła wg szczegolnej teorii eisteina; czy się myle?
Im dalej tym szybciej puchnie przestrzeń. W pewnym momencie dzieje się to szybciej od prędkości światła z naszej perspektywy. Przestrzeń nie ma masy
@@manufacturaK4 Aaa no tak, dzięki za sprostowanie. Ale jak jest punkt A i C a pomiędzy nimi B (przestrzeń), które puchnie to A i C oddalają się od siebie czyli można powiedzieć, że mają jakąś prędkość? Co to właściwie jest prędkość, jeśli A to jest droga mleczna a C jest odpowiednio daleko, to równie dobrze można powiedzieć, że my oddalamy się z prędkością większą od prędkości światla
Również przestrzeń nie puchnie szybciej tylko więcej jej puchnie między obiektami oddalonymi dalej niż tymi blisko siebie ( o ile puchnie w ogóle bo to raczej hipoteza )
ale jak to 96 miliardow lat swietlnych to srednica widzialnego wszechswiata skoro wszechswiat powstal 14,6 miliarda lat temu ? wyjasni mi ktos?
lata świetlne to nie jednostka czasu tylko odległośći
@@kryrev ahh. Co za głupi błąd...
Tak bo to normalne że jesteśmy sami 🤦♂️ kto rozumie 👍
Ci sami naukowcy mogą odkryc i 3 miliony ,papier wszystko przyjmie a sponsorom trzeba pokazać że się ciężko pracuje ;)
gwiezdne wojny?
Czy ty naprawdę nazwałeś galaktykę "Andrzej" ?!
No i co dalej? Kiedy pierwsze wycieczki?
Jak JASNA STRONA wymyśli nowe prawa fizyki. :P
Chciałbym żeby naukowcy odkryli kosmitów.
Jak ktoś też tak twierdzi to niech skomentuje i złapkuje mój komentarz.
Być może jest 954393784639 układów albo więcej. Bo bez sensu jest 1 układ na nieskończonym terenie
jd
ten rozbłysk to super nova więc gwiazda już nie istnieje
czarna strona 10% jasna strona 99%
Ale po co ?
Najs
Ciekawe
20 lat pracy Hubbla a lepsze zdjecie ksiezyca mozna komorka zrobic z monokularem za grosze z Chin, pozdrawiam serdecznie
38 łapka 256 wyświetlenie XDD
Jak wyjasnicie 38 miliardow lat swietlnych odleglosci od najdalszej odkrytej galaktyki skoro wedlug naukowcow, wszechswiat ma tylko 13.8 mld lat? Oznaczaloby to, ze wszechswoat rozszerza z predkoscia wieksza od swiatla, czyz nie tak?
LOL :D :) you can
He he
Noto fajny andzej XD
A może to co naprawdę widzimy to tylko hologram :)
Drugi
ja pierwszy
@@theironek5173 NIE TY TRZECI
@@smaford2196 1 bylem
Nikogo to nie obchodzi
"...odkryli 300 000 nowych galaktyk" - I oczywiście wszystkie nazwali i zapamiętali, a może by tak bez pierdół?
Jezu nie. To się nie dzieje. Masz całą wiedzę ludzkości w kieszeni ale i tak robisz z nauki kurwe. W głębokim polu Hubbla jest 3k galaktyk....
W sumie miałem pisać dalej ale nawet mi się nie chce. Ile znasz kosmicznych teleskopów? Leżą za drogą mleczną....a gdzie to za jest
..wisisz mi odszkodowanie za nanosekundy i raka ktorego mam. Powinni za to wieszac. I dziwicie sie ze sa plaskoziemcy
Ogladac film i na bierzaco czytać komentarz zanim który odpisze
ciekawe z kąd ci pseudo naukowcy to wzieli. moze z tajemniczego notatnika pana Darwina..co za bzdura
Twoje żarty są naprawdę żałosne
17 łapka 8 komentarz
Kogo to obchodzi ?
@@karolsyta6485 a czm nie ?
co za bełkot jak słysze jusz miliardy lat świetlne 😆
Ciekawe